(Derrota) (Vitória)
Sub 06:19 2-0
Competição indexada
PL · 17 maio 2025
| Atleta | Posição overall |
|---|---|
Boys 11-12 years / Boys 11-12 years / -32 kg |
|
|
Bruce Broekhuizen
Ruthless Fight Company
|
#4 |
Boys 11-12 years / Boys 11-12 years / -50 kg |
|
|
Nikita Skalevskyi
Triangle Jiu-Jitsu Münster
|
#20 |
Boys 7-8 years / Boys 7-8 years / -28 kg |
|
|
Nathan Ambach
Alpha Sports MMA
|
#3 |
Boys 9-10 years / Boys 9-10 years / -24 kg |
|
|
Jan Rác
5th Dimension BJJ
|
#28 |
Boys 9-10 years / Boys 9-10 years / -28 kg |
|
|
Alexander Ciornii
Ratiborets Vienna
|
#17 |
|
Jiří Polzer
Ultimate Gym Brno
|
#47 |
Boys 9-10 years / Boys 9-10 years / -36 kg |
|
|
Kris Bruce Kerssies
Ruthless Fight Company
|
#2 |
Dia da competição
Os horários estimados são atualizados a cada minuto no dia da competição. Resultados novos ou corrigidos permanecem aqui por 30 minutos.
| Horário | Atleta 1 | Atleta 2 | Resultado | Divisão |
|---|
Nenhuma luta programada ou resultado recente disponível.
Resumo do evento
Sub 06:19 2-0
Pts 7-0
Pts 0-2
🥇 Sub 00:15 0-0
Sub 00:22 0-0
Pts 6-0
Pts 2-0
Sub 04:23 0-0
Sub 01:20 0-0
Pts 2-2
Sub 00:33 0-0
Pts 0-3
Sub 03:51 0-3
🥇 Sub 02:15 0--1
Sub 04:27 0-0
🥉 Pts 3-0
Pts 5-0
🥇 Pts 3-0
Sub 01:11 0-0
Dec 0-0
Sub 01:24 0-0
Sub 00:27 0-0
Pts 2-0
Sub 01:51 0-0
🥉 Sub 01:25 0-0
Pts 0-0
Sub 02:34 0-3
🥉 Sub 00:21 0-0
🥇 Pts 4-2
Sub 00:37 0-0
Sub 00:53 0-0
Pts 1-0
Sub 00:45 0-0
Sub 03:15 0-0
Sub 01:22 0-0
Sub 01:24 0-0
Pts 4-0
Sub 04:45 0-4
🥇 Pts 0-2
Sub 03:23 0-0
Sub 00:30 0-0
Pts 2-0
Pts 2-0
Sub 02:37 0-0
Sub 02:11 0-0
🥇 Pts 0-4
🥉 Sub 00:52 0-0
Pts 0-1
Sub 03:05 0-0
🥉 DQ 01:51 0-0
Ainda não há resultados disponíveis.
Resultados por atleta
A nota do evento (0–100) é composta por 50% do resultado e 50% do rating do adversário no mesmo formato na última publicação válida antes do evento, medido em relação ao ponto neutro fixo do modelo. Quando esse rating não existe, é usado um ponto médio provisório. A faixa mostrada varia apenas os ratings ausentes e não é um intervalo de confiança. Um rating no outro formato pode aparecer como contexto, mas não altera a nota nem a faixa. Os adversários têm o mesmo peso em cada formato aceito; depois, Gi e No-Gi têm o mesmo peso. Notas arredondadas iguais compartilham uma posição provisória. O rating do próprio atleta não é usado, e a cobertura de ratings não significa que todas as lutas da fonte foram importadas.
| Posição | Atletas | Vitória | Derrota | Nota | Vitórias por sub. | Vitórias por pontos | Outro / desconhecido | Tempo no tatame |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Achilles Servis Mannaz MMA Plymouth | 3 | 0 | 75 * 50–100 | 2 | 1 | 0 | 11:00 Méd. 03:40 |
| 1 | Adel Grinkova Vigor Sport Club | 1 | 0 | 75 * 50–100 | 1 | 0 | 0 | 03:06 Méd. 03:06 |
| 1 | Alexandr Boiatiuc Wolfpack Academy | 3 | 0 | 75 * 50–100 | 2 | 1 | 0 | 07:16 Méd. 02:25 |
| 1 | Alexandr Boiatiuc Wolfpack Academy | 4 | 0 | 75 * 50–100 | 3 | 1 | 0 | 09:41 Méd. 02:25 |
| 1 | Artur Vartikyan PIRATES ROLLING HQ | 4 | 0 | 75 * 50–100 | 4 | 0 | 0 | 08:37 Méd. 02:09 |
| 1 | Cersac Damir ZR TEAM ASSOCIATION | 1 | 0 | 75 * 50–100 | 1 | 0 | 0 | |
| 1 | Cersac Darius ZR TEAM ASSOCIATION | 4 | 0 | 75 * 50–100 | 4 | 0 | 0 | 01:27 Méd. 00:29 |
| 1 | Daniil Tupikin Piranha jiu-jitsu | 2 | 0 | 75 * 50–100 | 1 | 1 | 0 | 05:02 Méd. 02:31 |
| 1 | Eliza Kozdrańska COPACABANA FIGHT CLUB | 3 | 0 | 75 * 50–100 | 1 | 2 | 0 | 12:24 Méd. 04:08 |
| 1 | Eva German Isr Grappling | 1 | 0 | 75 * 50–100 | 1 | 0 | 0 | 00:38 Méd. 00:38 |
| 1 | Ewa Karpińska RIO GRAPPLING CLUB POLAND | 2 | 0 | 75 * 50–100 | 1 | 1 | 0 | 09:58 Méd. 04:59 |
| 1 | Gorm Vedeler Nesodden Grappling | 3 | 0 | 75 * 50–100 | 0 | 3 | 0 | 15:00 Méd. 05:00 |
| 1 | Istamul Taisumov Champions Factory | 2 | 0 | 75 * 50–100 | 2 | 0 | 0 | 05:18 Méd. 02:39 |
| 1 | Ivan Demydov Forca Brava Dragon's Den Ze Radiola Team Poland | 4 | 0 | 75 * 50–100 | 3 | 1 | 0 | 09:13 Méd. 02:18 |
| 1 | Ivan Marchenko PROJJ | 4 | 0 | 75 * 50–100 | 4 | 0 | 0 | 01:25 Méd. 00:28 |
| 1 | Izabella Elnikova Fernando Yamasaki | 2 | 0 | 75 * 50–100 | 1 | 1 | 0 | 05:42 Méd. 02:51 |
| 1 | Jacob Sorgjerd Frontline Academy Oslo-HQ | 2 | 0 | 75 * 50–100 | 2 | 0 | 0 | 00:23 Méd. 00:12 |
| 1 | Jakub Ramulewicz BJJ Academy Zgorzelec | 1 | 0 | 75 * 50–100 | 1 | 0 | 0 | 06:35 Méd. 06:35 |
| 1 | Kathy Foy Éire Grapple | 2 | 0 | 75 * 50–100 | 1 | 1 | 0 | 07:58 Méd. 03:59 |
| 1 | Kavin Kopperunko JSJ-ACADEMY | 2 | 0 | 75 * 50–100 | 1 | 1 | 0 | 07:29 Méd. 03:45 |
| 1 | Matas Žilys SMAUGLYS | 4 | 0 | 75 * 50–100 | 2 | 2 | 0 | 15:20 Méd. 03:50 |
| 1 | Matvii Artsimovych BJJ Academy Zgorzelec | 4 | 0 | 75 * 50–100 | 0 | 4 | 0 | 20:00 Méd. 05:00 |
| 1 | Miłosz Buszujew BJJ Academy Zgorzelec | 4 | 0 | 75 * 50–100 | 3 | 1 | 0 | 12:22 Méd. 03:06 |
| 1 | Natalia Polovinko BJJ Hildesheim | 1 | 0 | 75 * 50–100 | 0 | 1 | 0 | 05:00 Méd. 05:00 |
| 1 | Oliver Crestin ON-TOP MOLDOVA | 4 | 0 | 75 * 50–100 | 4 | 0 | 0 | 04:33 Méd. 01:08 |
| 1 | Salakhuddin Bulhakov JSJ ACADEMY | 2 | 0 | 75 * 50–100 | 2 | 0 | 0 | 06:03 Méd. 03:02 |
| 1 | Sviatoslav Malafii Draculino Trinec | 4 | 0 | 75 * 50–100 | 2 | 2 | 0 | 17:32 Méd. 04:23 |
| 1 | Tamar Herrmann Isr Grappling | 1 | 0 | 75 * 50–100 | 0 | 1 | 0 | 05:00 Méd. 05:00 |
| 1 | VARVARA BONDARENKO Bullterrier Fight Club | 2 | 0 | 75 * 50–100 | 1 | 1 | 0 | 07:00 Méd. 07:00 |
| 1 | Yaroslav Prus Piranha jiu-jitsu | 3 | 0 | 75 * 50–100 | 3 | 0 | 0 | 08:02 Méd. 02:41 |
| 1 | Yuriy Barskyy Intelligent jiu-jitsu academy (Ternopil) | 1 | 0 | 75 * 50–100 | 0 | 1 | 0 | 07:00 Méd. 07:00 |
| 1 | Денис Умнов Checkmat KANИN Team | 1 | 0 | 75 * 50–100 | 0 | 1 | 0 | 04:00 Méd. 04:00 |
| 1 | Юрій Лаврук СК ТИГР | 3 | 0 | 75 * 50–100 | 1 | 2 | 0 | 10:14 Méd. 03:25 |
| 34 | Devid Sanaia Sport Club Achilles (Finland) | 3 | 1 | 62,5 * 37,5–87,5 | 3 | 0 | 0 | 13:32 Méd. 03:23 |
| 34 | Nikita Skalevskyi Triangle Jiu-Jitsu Münster | 3 | 1 | 62,5 * 37,5–87,5 | 2 | 1 | 0 | 12:11 Méd. 03:03 |
| 34 | Nikodem Niemiec Grappling Kraków | 3 | 1 | 62,5 * 37,5–87,5 | 2 | 1 | 0 | 08:51 Méd. 02:13 |
| 34 | Unknown User AIGA KAZAKHSTAN | 3 | 1 | 62,5 * 37,5–87,5 | 2 | 0 | 1 | 08:52 Méd. 02:13 |
| 34 | Дияр Жоламан ALTAIR | 3 | 1 | 62,5 * 37,5–87,5 | 3 | 0 | 0 | 09:47 Méd. 02:27 |
| 34 | Мария Полторак Fernando Yamasaki | 3 | 1 | 62,5 * 37,5–87,5 | 2 | 1 | 0 | 15:32 Méd. 03:53 |
| 34 | Мирас Курымбаев ALTAIR | 3 | 1 | 62,5 * 37,5–87,5 | 2 | 1 | 0 | 11:09 Méd. 02:47 |
| 41 | Alexandru Lupan Wolfpack Academy | 2 | 1 | 58,3 * 33,3–83,3 | 1 | 0 | 1 | 03:35 Méd. 01:48 |
| 41 | Danielle Haklai Isr Grappling | 2 | 1 | 58,3 * 33,3–83,3 | 2 | 0 | 0 | 10:16 Méd. 03:25 |
| 41 | Dario Mikel AOGG Jiu-Jitsu | 2 | 1 | 58,3 * 33,3–83,3 | 1 | 1 | 0 | 08:48 Méd. 02:56 |
| 41 | David Asailov Isr Grappling | 2 | 1 | 58,3 * 33,3–83,3 | 2 | 0 | 0 | 07:42 Méd. 02:34 |
| 41 | Dumitru Gaidasenco Wolfpack Academy | 2 | 1 | 58,3 * 33,3–83,3 | 0 | 2 | 0 | 10:54 Méd. 03:38 |
| 41 | Eldar Kukharenko Jungle BJJ Prague | 2 | 1 | 58,3 * 33,3–83,3 | 2 | 0 | 0 | 08:53 Méd. 02:58 |
| 41 | Itamar Bert Isr Grappling | 2 | 1 | 58,3 * 33,3–83,3 | 0 | 2 | 0 | 12:46 Méd. 04:15 |
| 41 | Jan Kvasnička DSC GYM CESKA TREBOVA | 2 | 1 | 58,3 * 33,3–83,3 | 2 | 0 | 0 | 04:03 Méd. 01:21 |
| 41 | Kai Ewen SBG Aberdeen | 2 | 1 | 58,3 * 33,3–83,3 | 0 | 2 | 0 | 13:15 Méd. 04:25 |
| 41 | Lenny Boaron Isr Grappling | 2 | 1 | 58,3 * 33,3–83,3 | 1 | 1 | 0 | 08:09 Méd. 02:43 |
Os cartéis dos atletas aparecerão após o primeiro resultado.
Desempenho das equipes
A nota da academia usa o mesmo resultado, o rating nativo do adversário antes do evento e a faixa de ratings ausentes. Depois, cada atleta com um resultado externo avaliável recebe o mesmo peso. Uma posição numerada exige pelo menos três atletas avaliados e uma base completa da equipe. A coluna # mostra a posição pela nota calculada. O suporte histórico é a parcela ponderada dos ratings dos adversários que atendeu às regras de evidência da publicação; não é um percentual de confiança. As lutas entre colegas de equipe ficam fora da nota; o cartel V-D e o tempo ainda as incluem.
A cobertura de atletas compara atletas públicos com nota aos participantes públicos ativos nas divisões juvenis indexadas. A cobertura de ratings diz respeito apenas a resultados indexados válidos e não significa que todas as lutas da fonte foram importadas.
Um lado sem uma inscrição clara em uma academia é omitido. Formatos desconhecidos e lutas sem duas academias claramente identificadas não são avaliados. Quando falta o rating nativo do adversário, a nota usa o ponto médio provisório e a faixa mostrada aumenta.
| # | Academia | V | D | S | P | X | Tempo |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| — |
1/1 atleta avaliado
BJJ Hildesheim Oposição fundamentada: 0% (ponderado). Isso não é um percentual de confiança. As faixas comparadas variam apenas os ratings nativos ausentes dos adversários. Ratings conhecidos e resultados do evento também podem conter incerteza. Sem posição de academia: são necessários pelo menos 3 atletas avaliados. Sem posição de academia: um ou mais resultados concluídos conhecidos não puderam ser avaliados. |
1 | 0 | 0 | 1 | 0 | 05:00 |
| — |
1/2 atleta avaliado
COPACABANA FIGHT CLUB Oposição fundamentada: 0% (ponderado). Isso não é um percentual de confiança. As faixas comparadas variam apenas os ratings nativos ausentes dos adversários. Ratings conhecidos e resultados do evento também podem conter incerteza. Sem posição de academia: são necessários pelo menos 3 atletas avaliados. Sem posição de academia: as escolhas de privacidade impedem uma base completa da equipe. Sem posição de academia: um ou mais resultados concluídos conhecidos não puderam ser avaliados. |
3 | 0 | 1 | 2 | 0 | 12:24 |
| — |
1/2 atleta avaliado
Draculino Trinec Oposição fundamentada: 0% (ponderado). Isso não é um percentual de confiança. As faixas comparadas variam apenas os ratings nativos ausentes dos adversários. Ratings conhecidos e resultados do evento também podem conter incerteza. Sem posição de academia: são necessários pelo menos 3 atletas avaliados. Sem posição de academia: um ou mais resultados concluídos conhecidos não puderam ser avaliados. |
4 | 0 | 2 | 2 | 0 | 17:32 |
| — |
1/3 atleta avaliado
Frontline Academy Oslo-HQ Oposição fundamentada: 0% (ponderado). Isso não é um percentual de confiança. As faixas comparadas variam apenas os ratings nativos ausentes dos adversários. Ratings conhecidos e resultados do evento também podem conter incerteza. Sem posição de academia: são necessários pelo menos 3 atletas avaliados. Sem posição de academia: um ou mais resultados concluídos conhecidos não puderam ser avaliados. |
2 | 0 | 2 | 0 | 0 | 00:23 |
| — |
1/1 atleta avaliado
JSJ-ACADEMY Oposição fundamentada: 0% (ponderado). Isso não é um percentual de confiança. As faixas comparadas variam apenas os ratings nativos ausentes dos adversários. Ratings conhecidos e resultados do evento também podem conter incerteza. Sem posição de academia: são necessários pelo menos 3 atletas avaliados. Sem posição de academia: um ou mais resultados concluídos conhecidos não puderam ser avaliados. |
2 | 0 | 1 | 1 | 0 | 07:29 |
| — |
1/1 atleta avaliado
Mannaz MMA Plymouth Oposição fundamentada: 0% (ponderado). Isso não é um percentual de confiança. As faixas comparadas variam apenas os ratings nativos ausentes dos adversários. Ratings conhecidos e resultados do evento também podem conter incerteza. Sem posição de academia: são necessários pelo menos 3 atletas avaliados. Sem posição de academia: um ou mais resultados concluídos conhecidos não puderam ser avaliados. |
3 | 0 | 2 | 1 | 0 | 11:00 |
| — |
1/1 atleta avaliado
Nesodden Grappling Oposição fundamentada: 0% (ponderado). Isso não é um percentual de confiança. As faixas comparadas variam apenas os ratings nativos ausentes dos adversários. Ratings conhecidos e resultados do evento também podem conter incerteza. Sem posição de academia: são necessários pelo menos 3 atletas avaliados. Sem posição de academia: um ou mais resultados concluídos conhecidos não puderam ser avaliados. |
3 | 0 | 0 | 3 | 0 | 15:00 |
| — |
2/2 atletas avaliados
Piranha jiu-jitsu Oposição fundamentada: 0% (ponderado). Isso não é um percentual de confiança. As faixas comparadas variam apenas os ratings nativos ausentes dos adversários. Ratings conhecidos e resultados do evento também podem conter incerteza. Sem posição de academia: são necessários pelo menos 3 atletas avaliados. Sem posição de academia: um ou mais resultados concluídos conhecidos não puderam ser avaliados. |
5 | 0 | 4 | 1 | 0 | 13:04 |
| — |
1/1 atleta avaliado
PIRATES ROLLING HQ Oposição fundamentada: 0% (ponderado). Isso não é um percentual de confiança. As faixas comparadas variam apenas os ratings nativos ausentes dos adversários. Ratings conhecidos e resultados do evento também podem conter incerteza. Sem posição de academia: são necessários pelo menos 3 atletas avaliados. Sem posição de academia: um ou mais resultados concluídos conhecidos não puderam ser avaliados. |
4 | 0 | 4 | 0 | 0 | 08:37 |
| — |
1/1 atleta avaliado
Vigor Sport Club Oposição fundamentada: 0% (ponderado). Isso não é um percentual de confiança. As faixas comparadas variam apenas os ratings nativos ausentes dos adversários. Ratings conhecidos e resultados do evento também podem conter incerteza. Sem posição de academia: são necessários pelo menos 3 atletas avaliados. Sem posição de academia: as escolhas de privacidade impedem uma base completa da equipe. Sem posição de academia: um ou mais resultados concluídos conhecidos não puderam ser avaliados. |
1 | 0 | 1 | 0 | 0 | 03:06 |
| — |
2/3 atletas avaliados
ZR TEAM ASSOCIATION Oposição fundamentada: 0% (ponderado). Isso não é um percentual de confiança. As faixas comparadas variam apenas os ratings nativos ausentes dos adversários. Ratings conhecidos e resultados do evento também podem conter incerteza. Sem posição de academia: são necessários pelo menos 3 atletas avaliados. Sem posição de academia: um ou mais resultados concluídos conhecidos não puderam ser avaliados. |
5 | 0 | 5 | 0 | 0 | 01:27 |
| — |
1/1 atleta avaliado
Éire Grapple Oposição fundamentada: 0% (ponderado). Isso não é um percentual de confiança. As faixas comparadas variam apenas os ratings nativos ausentes dos adversários. Ratings conhecidos e resultados do evento também podem conter incerteza. Sem posição de academia: são necessários pelo menos 3 atletas avaliados. Sem posição de academia: um ou mais resultados concluídos conhecidos não puderam ser avaliados. |
2 | 0 | 1 | 1 | 0 | 07:58 |
| — |
2/2 atletas avaliados
СК ТИГР Oposição fundamentada: 0% (ponderado). Isso não é um percentual de confiança. As faixas comparadas variam apenas os ratings nativos ausentes dos adversários. Ratings conhecidos e resultados do evento também podem conter incerteza. Sem posição de academia: são necessários pelo menos 3 atletas avaliados. Sem posição de academia: um ou mais resultados concluídos conhecidos não puderam ser avaliados. |
5 | 1 | 1 | 4 | 0 | 21:40 |
| — |
1/1 atleta avaliado
AIGA KAZAKHSTAN Oposição fundamentada: 0% (ponderado). Isso não é um percentual de confiança. As faixas comparadas variam apenas os ratings nativos ausentes dos adversários. Ratings conhecidos e resultados do evento também podem conter incerteza. Sem posição de academia: são necessários pelo menos 3 atletas avaliados. Sem posição de academia: um ou mais resultados concluídos conhecidos não puderam ser avaliados. |
3 | 1 | 2 | 0 | 1 | 08:52 |
| — |
2/6 atletas avaliados
ALTAIR Oposição fundamentada: 0% (ponderado). Isso não é um percentual de confiança. As faixas comparadas variam apenas os ratings nativos ausentes dos adversários. Ratings conhecidos e resultados do evento também podem conter incerteza. Sem posição de academia: são necessários pelo menos 3 atletas avaliados. Sem posição de academia: um ou mais resultados concluídos conhecidos não puderam ser avaliados. |
6 | 2 | 5 | 1 | 0 | 20:56 |
| — |
4/4 atletas avaliados
BJJ Academy Zgorzelec Oposição fundamentada: 0% (ponderado). Isso não é um percentual de confiança. As faixas comparadas variam apenas os ratings nativos ausentes dos adversários. Ratings conhecidos e resultados do evento também podem conter incerteza. Sem posição de academia: um ou mais resultados concluídos conhecidos não puderam ser avaliados. |
9 | 1 | 4 | 5 | 0 | 41:08 |
| — |
2/2 atletas avaliados
Forca Brava Dragon's Den Ze Radiola Team Poland Oposição fundamentada: 0% (ponderado). Isso não é um percentual de confiança. As faixas comparadas variam apenas os ratings nativos ausentes dos adversários. Ratings conhecidos e resultados do evento também podem conter incerteza. Sem posição de academia: são necessários pelo menos 3 atletas avaliados. Sem posição de academia: um ou mais resultados concluídos conhecidos não puderam ser avaliados. |
5 | 1 | 4 | 1 | 0 | 13:26 |
| — |
1/1 atleta avaliado
Grappling Kraków Oposição fundamentada: 0% (ponderado). Isso não é um percentual de confiança. As faixas comparadas variam apenas os ratings nativos ausentes dos adversários. Ratings conhecidos e resultados do evento também podem conter incerteza. Sem posição de academia: são necessários pelo menos 3 atletas avaliados. Sem posição de academia: as escolhas de privacidade impedem uma base completa da equipe. Sem posição de academia: um ou mais resultados concluídos conhecidos não puderam ser avaliados. |
3 | 1 | 2 | 1 | 0 | 08:51 |
| — |
1/1 atleta avaliado
Triangle Jiu-Jitsu Münster Oposição fundamentada: 0% (ponderado). Isso não é um percentual de confiança. As faixas comparadas variam apenas os ratings nativos ausentes dos adversários. Ratings conhecidos e resultados do evento também podem conter incerteza. Sem posição de academia: são necessários pelo menos 3 atletas avaliados. Sem posição de academia: um ou mais resultados concluídos conhecidos não puderam ser avaliados. |
3 | 1 | 2 | 1 | 0 | 12:11 |
| — |
1/1 atleta avaliado
GRACIE BARRA (POLAND) Oposição fundamentada: 0% (ponderado). Isso não é um percentual de confiança. As faixas comparadas variam apenas os ratings nativos ausentes dos adversários. Ratings conhecidos e resultados do evento também podem conter incerteza. Sem posição de academia: são necessários pelo menos 3 atletas avaliados. Sem posição de academia: um ou mais resultados concluídos conhecidos não puderam ser avaliados. |
2 | 1 | 2 | 0 | 0 | 05:39 |
| — |
1/1 atleta avaliado
Iron Grip Oposição fundamentada: 0% (ponderado). Isso não é um percentual de confiança. As faixas comparadas variam apenas os ratings nativos ausentes dos adversários. Ratings conhecidos e resultados do evento também podem conter incerteza. Sem posição de academia: são necessários pelo menos 3 atletas avaliados. Sem posição de academia: um ou mais resultados concluídos conhecidos não puderam ser avaliados. |
2 | 1 | 2 | 0 | 0 | 03:48 |
| — |
1/1 atleta avaliado
Jiu-Jitsu Academy Bratislava Oposição fundamentada: 0% (ponderado). Isso não é um percentual de confiança. As faixas comparadas variam apenas os ratings nativos ausentes dos adversários. Ratings conhecidos e resultados do evento também podem conter incerteza. Sem posição de academia: são necessários pelo menos 3 atletas avaliados. Sem posição de academia: um ou mais resultados concluídos conhecidos não puderam ser avaliados. |
2 | 1 | 1 | 0 | 1 | 05:48 |
| — |
1/1 atleta avaliado
Oni Böblingen Oposição fundamentada: 0% (ponderado). Isso não é um percentual de confiança. As faixas comparadas variam apenas os ratings nativos ausentes dos adversários. Ratings conhecidos e resultados do evento também podem conter incerteza. Sem posição de academia: são necessários pelo menos 3 atletas avaliados. Sem posição de academia: um ou mais resultados concluídos conhecidos não puderam ser avaliados. |
2 | 1 | 2 | 0 | 0 | 09:04 |
| — |
1/1 atleta avaliado
SBG Aberdeen Oposição fundamentada: 0% (ponderado). Isso não é um percentual de confiança. As faixas comparadas variam apenas os ratings nativos ausentes dos adversários. Ratings conhecidos e resultados do evento também podem conter incerteza. Sem posição de academia: são necessários pelo menos 3 atletas avaliados. Sem posição de academia: um ou mais resultados concluídos conhecidos não puderam ser avaliados. |
2 | 1 | 0 | 2 | 0 | 13:15 |
| — |
7/11 atletas avaliados
Wolfpack Academy Oposição fundamentada: 0% (ponderado). Isso não é um percentual de confiança. As faixas comparadas variam apenas os ratings nativos ausentes dos adversários. Ratings conhecidos e resultados do evento também podem conter incerteza. Sem posição de academia: as escolhas de privacidade impedem uma base completa da equipe. Sem posição de academia: um ou mais resultados concluídos conhecidos não puderam ser avaliados. |
14 | 6 | 8 | 5 | 1 | 56:32 |
| — |
2/2 atletas avaliados
Jungle BJJ Prague Oposição fundamentada: 0% (ponderado). Isso não é um percentual de confiança. As faixas comparadas variam apenas os ratings nativos ausentes dos adversários. Ratings conhecidos e resultados do evento também podem conter incerteza. Sem posição de academia: são necessários pelo menos 3 atletas avaliados. Sem posição de academia: as escolhas de privacidade impedem uma base completa da equipe. Sem posição de academia: um ou mais resultados concluídos conhecidos não puderam ser avaliados. |
3 | 2 | 3 | 0 | 0 | 12:33 |
| — |
2/3 atletas avaliados
Usman Fight Club Oposição fundamentada: 0% (ponderado). Isso não é um percentual de confiança. As faixas comparadas variam apenas os ratings nativos ausentes dos adversários. Ratings conhecidos e resultados do evento também podem conter incerteza. Sem posição de academia: são necessários pelo menos 3 atletas avaliados. Sem posição de academia: um ou mais resultados concluídos conhecidos não puderam ser avaliados. |
3 | 2 | 2 | 1 | 0 | 10:37 |
| — |
3/3 atletas avaliados
Checkmat KANИN Team Oposição fundamentada: 0% (ponderado). Isso não é um percentual de confiança. As faixas comparadas variam apenas os ratings nativos ausentes dos adversários. Ratings conhecidos e resultados do evento também podem conter incerteza. Sem posição de academia: as escolhas de privacidade impedem uma base completa da equipe. Sem posição de academia: um ou mais resultados concluídos conhecidos não puderam ser avaliados. |
3 | 2 | 2 | 1 | 0 | 14:39 |
| — |
5/5 atletas avaliados
Fernando Yamasaki Oposição fundamentada: 0% (ponderado). Isso não é um percentual de confiança. As faixas comparadas variam apenas os ratings nativos ausentes dos adversários. Ratings conhecidos e resultados do evento também podem conter incerteza. Sem posição de academia: as escolhas de privacidade impedem uma base completa da equipe. Sem posição de academia: um ou mais resultados concluídos conhecidos não puderam ser avaliados. |
8 | 5 | 4 | 4 | 0 | 42:37 |
| — |
1/1 atleta avaliado
A-Force BJJ Kaunas Oposição fundamentada: 0% (ponderado). Isso não é um percentual de confiança. As faixas comparadas variam apenas os ratings nativos ausentes dos adversários. Ratings conhecidos e resultados do evento também podem conter incerteza. Sem posição de academia: são necessários pelo menos 3 atletas avaliados. Sem posição de academia: um ou mais resultados concluídos conhecidos não puderam ser avaliados. |
1 | 1 | 1 | 0 | 0 | 05:16 |
| — |
1/2 atleta avaliado
Advance JJ Alliance Oposição fundamentada: 0% (ponderado). Isso não é um percentual de confiança. As faixas comparadas variam apenas os ratings nativos ausentes dos adversários. Ratings conhecidos e resultados do evento também podem conter incerteza. Sem posição de academia: são necessários pelo menos 3 atletas avaliados. Sem posição de academia: as escolhas de privacidade impedem uma base completa da equipe. Sem posição de academia: um ou mais resultados concluídos conhecidos não puderam ser avaliados. |
1 | 1 | 1 | 0 | 0 | 00:34 |
| — |
1/1 atleta avaliado
Atos Germany Oposição fundamentada: 0% (ponderado). Isso não é um percentual de confiança. As faixas comparadas variam apenas os ratings nativos ausentes dos adversários. Ratings conhecidos e resultados do evento também podem conter incerteza. Sem posição de academia: são necessários pelo menos 3 atletas avaliados. Sem posição de academia: um ou mais resultados concluídos conhecidos não puderam ser avaliados. |
1 | 1 | 0 | 1 | 0 | 10:00 |
| — |
1/1 atleta avaliado
CHECKMAT INTERNATIONAL Oposição fundamentada: 0% (ponderado). Isso não é um percentual de confiança. As faixas comparadas variam apenas os ratings nativos ausentes dos adversários. Ratings conhecidos e resultados do evento também podem conter incerteza. Sem posição de academia: são necessários pelo menos 3 atletas avaliados. Sem posição de academia: um ou mais resultados concluídos conhecidos não puderam ser avaliados. |
1 | 1 | 0 | 1 | 0 | 10:00 |
| — |
1/1 atleta avaliado
Fighting gym Topoľčany Oposição fundamentada: 0% (ponderado). Isso não é um percentual de confiança. As faixas comparadas variam apenas os ratings nativos ausentes dos adversários. Ratings conhecidos e resultados do evento também podem conter incerteza. Sem posição de academia: são necessários pelo menos 3 atletas avaliados. Sem posição de academia: as escolhas de privacidade impedem uma base completa da equipe. Sem posição de academia: um ou mais resultados concluídos conhecidos não puderam ser avaliados. |
1 | 1 | 1 | 0 | 0 | 00:28 |
| — |
2/2 atletas avaliados
Intelligent jiu-jitsu academy (Ternopil) Oposição fundamentada: 0% (ponderado). Isso não é um percentual de confiança. As faixas comparadas variam apenas os ratings nativos ausentes dos adversários. Ratings conhecidos e resultados do evento também podem conter incerteza. Sem posição de academia: são necessários pelo menos 3 atletas avaliados. Sem posição de academia: as escolhas de privacidade impedem uma base completa da equipe. Sem posição de academia: um ou mais resultados concluídos conhecidos não puderam ser avaliados. |
1 | 1 | 0 | 1 | 0 | 12:00 |
| — |
2/2 atletas avaliados
JSJ ACADEMY Oposição fundamentada: 0% (ponderado). Isso não é um percentual de confiança. As faixas comparadas variam apenas os ratings nativos ausentes dos adversários. Ratings conhecidos e resultados do evento também podem conter incerteza. Sem posição de academia: são necessários pelo menos 3 atletas avaliados. Sem posição de academia: um ou mais resultados concluídos conhecidos não puderam ser avaliados. |
2 | 1 | 2 | 0 | 0 | 07:14 |
| — |
1/1 atleta avaliado
KMC Smauglys Oposição fundamentada: 0% (ponderado). Isso não é um percentual de confiança. As faixas comparadas variam apenas os ratings nativos ausentes dos adversários. Ratings conhecidos e resultados do evento também podem conter incerteza. Sem posição de academia: são necessários pelo menos 3 atletas avaliados. Sem posição de academia: um ou mais resultados concluídos conhecidos não puderam ser avaliados. |
1 | 1 | 0 | 1 | 0 | 12:00 |
| — |
2/3 atletas avaliados
Marga BJJ Garwolin Oposição fundamentada: 0% (ponderado). Isso não é um percentual de confiança. As faixas comparadas variam apenas os ratings nativos ausentes dos adversários. Ratings conhecidos e resultados do evento também podem conter incerteza. Sem posição de academia: são necessários pelo menos 3 atletas avaliados. Sem posição de academia: as escolhas de privacidade impedem uma base completa da equipe. Sem posição de academia: um ou mais resultados concluídos conhecidos não puderam ser avaliados. |
2 | 2 | 2 | 0 | 0 | 08:08 |
| — |
2/2 atletas avaliados
PROJJ Oposição fundamentada: 0% (ponderado). Isso não é um percentual de confiança. As faixas comparadas variam apenas os ratings nativos ausentes dos adversários. Ratings conhecidos e resultados do evento também podem conter incerteza. Sem posição de academia: são necessários pelo menos 3 atletas avaliados. Sem posição de academia: as escolhas de privacidade impedem uma base completa da equipe. Sem posição de academia: um ou mais resultados concluídos conhecidos não puderam ser avaliados. |
4 | 1 | 4 | 0 | 0 | 03:57 |
| — |
1/1 atleta avaliado
Rio Grappling Club Częstochowa Oposição fundamentada: 0% (ponderado). Isso não é um percentual de confiança. As faixas comparadas variam apenas os ratings nativos ausentes dos adversários. Ratings conhecidos e resultados do evento também podem conter incerteza. Sem posição de academia: são necessários pelo menos 3 atletas avaliados. Sem posição de academia: as escolhas de privacidade impedem uma base completa da equipe. Sem posição de academia: um ou mais resultados concluídos conhecidos não puderam ser avaliados. |
1 | 1 | 1 | 0 | 0 | 08:37 |
| — |
1/2 atleta avaliado
Rumble Sports Oposição fundamentada: 0% (ponderado). Isso não é um percentual de confiança. As faixas comparadas variam apenas os ratings nativos ausentes dos adversários. Ratings conhecidos e resultados do evento também podem conter incerteza. Sem posição de academia: são necessários pelo menos 3 atletas avaliados. Sem posição de academia: um ou mais resultados concluídos conhecidos não puderam ser avaliados. |
1 | 1 | 0 | 0 | 1 | 08:11 |
| — |
1/1 atleta avaliado
Shark Top Team Bytom Oposição fundamentada: 0% (ponderado). Isso não é um percentual de confiança. As faixas comparadas variam apenas os ratings nativos ausentes dos adversários. Ratings conhecidos e resultados do evento também podem conter incerteza. Sem posição de academia: são necessários pelo menos 3 atletas avaliados. Sem posição de academia: as escolhas de privacidade impedem uma base completa da equipe. Sem posição de academia: um ou mais resultados concluídos conhecidos não puderam ser avaliados. |
1 | 1 | 0 | 1 | 0 | 04:27 |
| — |
1/1 atleta avaliado
Team Kaishin HQ Oposição fundamentada: 0% (ponderado). Isso não é um percentual de confiança. As faixas comparadas variam apenas os ratings nativos ausentes dos adversários. Ratings conhecidos e resultados do evento também podem conter incerteza. Sem posição de academia: são necessários pelo menos 3 atletas avaliados. Sem posição de academia: um ou mais resultados concluídos conhecidos não puderam ser avaliados. |
1 | 1 | 1 | 0 | 0 | 05:20 |
| — |
1/2 atleta avaliado
Zenith Bjj Gameness Team Poznań Oposição fundamentada: 0% (ponderado). Isso não é um percentual de confiança. As faixas comparadas variam apenas os ratings nativos ausentes dos adversários. Ratings conhecidos e resultados do evento também podem conter incerteza. Sem posição de academia: são necessários pelo menos 3 atletas avaliados. Sem posição de academia: um ou mais resultados concluídos conhecidos não puderam ser avaliados. |
1 | 1 | 1 | 0 | 0 | 01:07 |
| — |
1/1 atleta avaliado
ŠK BEST FITNESS SENEC Oposição fundamentada: 0% (ponderado). Isso não é um percentual de confiança. As faixas comparadas variam apenas os ratings nativos ausentes dos adversários. Ratings conhecidos e resultados do evento também podem conter incerteza. Sem posição de academia: são necessários pelo menos 3 atletas avaliados. Sem posição de academia: um ou mais resultados concluídos conhecidos não puderam ser avaliados. |
1 | 1 | 1 | 0 | 0 | 04:42 |
| — |
5/7 atletas avaliados
ON-TOP MOLDOVA Oposição fundamentada: 0% (ponderado). Isso não é um percentual de confiança. As faixas comparadas variam apenas os ratings nativos ausentes dos adversários. Ratings conhecidos e resultados do evento também podem conter incerteza. Sem posição de academia: as escolhas de privacidade impedem uma base completa da equipe. Sem posição de academia: um ou mais resultados concluídos conhecidos não puderam ser avaliados. |
8 | 6 | 7 | 0 | 1 | 32:00 |
| — |
3/3 atletas avaliados
AOGG Jiu-Jitsu Oposição fundamentada: 0% (ponderado). Isso não é um percentual de confiança. As faixas comparadas variam apenas os ratings nativos ausentes dos adversários. Ratings conhecidos e resultados do evento também podem conter incerteza. Sem posição de academia: as escolhas de privacidade impedem uma base completa da equipe. Sem posição de academia: um ou mais resultados concluídos conhecidos não puderam ser avaliados. |
4 | 3 | 3 | 1 | 0 | 15:18 |
| — |
2/3 atletas avaliados
Ruthless Fight Company Oposição fundamentada: 0% (ponderado). Isso não é um percentual de confiança. As faixas comparadas variam apenas os ratings nativos ausentes dos adversários. Ratings conhecidos e resultados do evento também podem conter incerteza. Sem posição de academia: são necessários pelo menos 3 atletas avaliados. Sem posição de academia: um ou mais resultados concluídos conhecidos não puderam ser avaliados. |
3 | 4 | 3 | 0 | 0 | 16:09 |
| — |
5/5 atletas avaliados
SMAUGLYS Oposição fundamentada: 0% (ponderado). Isso não é um percentual de confiança. As faixas comparadas variam apenas os ratings nativos ausentes dos adversários. Ratings conhecidos e resultados do evento também podem conter incerteza. Sem posição de academia: um ou mais resultados concluídos conhecidos não puderam ser avaliados. |
6 | 4 | 4 | 2 | 0 | 39:11 |
| — |
6/6 atletas avaliados
Bullterrier Fight Club Oposição fundamentada: 0% (ponderado). Isso não é um percentual de confiança. As faixas comparadas variam apenas os ratings nativos ausentes dos adversários. Ratings conhecidos e resultados do evento também podem conter incerteza. Sem posição de academia: as escolhas de privacidade impedem uma base completa da equipe. Sem posição de academia: um ou mais resultados concluídos conhecidos não puderam ser avaliados. |
5 | 5 | 3 | 2 | 0 | 23:09 |
Os resultados aparecem quando uma inscrição ativa e pública identifica uma academia.