TopBJJ Index Youth

TopBJJ Index

Buscar no TopBJJ Index
Seletor de idioma
Menu

Competição indexada

Grappling Industries NUREMBERG

DE · 15 março 2025

Lutas
606
Divisões
132
Atletas
289
Participantes do top 100 Atletas confirmados no top 100 overall oficial atual, agrupados por divisão.
Atleta Posição overall

Gi Kids / Grey / 10 - 11 years / -75 lbs

Richard Finn Gemmecker Kingdom JJ
#27

Gi Kids / Grey / 8 - 9 years / -55 lbs

Jan Rác 5th Dimension BJJ
#28

Gi Kids / Grey / 8 - 9 years / -65 lbs

Nathan Ambach Alpha Sports MMA
#3

Gi Kids / White / 8 - 9 years / -55 lbs

Isabella Aurora Gemmecker Kingdom JJ
#24

Gi Kids / White / 8 - 9 years / -75 lbs

Kiril Delos Santos CheckMat Franconia
#29

Gi Kids / Yellow/Orange / 12 - 13 years (Male) / -85 lbs

Seyyid Mendi What’s Up BJJ Nürnberg
#76

No Gi Kids / Beginner (White) / 8 - 9 years / -55 lbs

Isabella Aurora Gemmecker Kingdom JJ
#24

No Gi Kids / Intermediate (Grey) / 10 - 11 years / -75 lbs

Richard Finn Gemmecker Kingdom JJ
#27

No Gi Kids / Intermediate (Grey) / 8 - 9 years / -55 lbs

Jan Rác 5th Dimension BJJ
#28

No Gi Kids / Intermediate (Grey) / 8 - 9 years / -65 lbs

Nathan Ambach Alpha Sports MMA
#3

Resumo do evento

Todos os resultados

535
Todos os resultados
Horário Atleta 1 Atleta 2 Resultado Divisão
Dawud Baser Lukas Hoehnlein
Sub 01:23 0-0
Gi Kids / White / 6 - 7 years / -65 lbs
Lorenz Müller Luna Collazo
Sub 00:42 0-0
Gi Kids / Grey / 6 - 7 years / -55 lbs
Ilia Gorschi Mark Bauer-Engels
Pts 0-16
Gi Kids / Grey / 8 - 9 years / -85 lbs
Kaveh Shafiei Isabella Aurora Gemmecker
WO
Gi Kids / White / 8 - 9 years / -55 lbs
Gabriel Suh Kaveh Shafiei
WO
Gi Kids / White / 8 - 9 years / -55 lbs
Filippo Bongiovanni Kaveh Shafiei
WO
Gi Kids / White / 8 - 9 years / -55 lbs
Mariam Ismailov Ben Braunecker
Pts 6-0
Gi Kids / White / 8 - 9 years / -95 lbs
Titus Eichmann Sebastian Keller
Sub 01:18 4-2
Gi Kids / White / 10 - 11 years / -95 lbs
Kaleb Hurtig Hannes Schmidt
Pts 0-18
Gi Kids / White / 6 - 7 years / -55 lbs
Filip Katona Hannes Voß
Sub 02:19 8-2
Gi Kids / Grey / 8 - 9 years / -65 lbs
Gabriel Petrus Anton Aurel Krutenat
Dec 0-0
Gi Kids / Grey / 8 - 9 years / -75 lbs
Phil Schmidt Михайло Бабкін
Sub 00:23 0-0
Gi Kids / Grey / 10 - 11 years / -75 lbs
Leonard Kneitel Deniz Aygun
Pts 0-7
Gi Kids / Grey / 8 - 9 years / -85 lbs
Kiril Delos Santos Nino Palfinger
Pts 2-12
Gi Kids / White / 8 - 9 years / -75 lbs
Maximilian Neuberg Peter Straßberger
Sub 00:30 6-0
Gi Kids / Grey / 8 - 9 years / -75 lbs
Ellena Prantl-Salchner Alexander Markow
Sub 00:25 0-0
Gi Kids / Grey / 10 - 11 years / -95 lbs
Yann Schrader Aurora Panella
Sub 01:38 0-4
Gi Kids / Grey / 8 - 9 years / -65 lbs
Mark Bauer-Engels Benjamin Bycroft
Sub 00:47 2-2
Gi Kids / Grey / 8 - 9 years / -85 lbs
Leopold Heindel Silvia Rosse Munoz
Pts 2-11
Gi Kids / White / 8 - 9 years / -65 lbs
Jan Rác Nejla Ziko
Pts 25-0
Gi Kids / Grey / 8 - 9 years / -55 lbs
Anton Aurel Krutenat Salih Malagic
Sub 00:38 0-6
Gi Kids / Grey / 8 - 9 years / -75 lbs
Paula Daum Amelie Schmidt
Pts 0-11
Gi Kids / Green/Blue / 14 - 15 years (Female) / -105 lbs
Safiya Ismailov Ida Szobotka
Pts 2-0
Gi Kids / White / 6 - 7 years / -55 lbs
Ben Braunecker Finnley Klohs
Pts 2-0
Gi Kids / White / 8 - 9 years / -95 lbs
Eli McMillan Julian Sewiolo
Pts 12-7
Gi Kids / White / 8 - 9 years / -75 lbs
Deniz Aygun Ilia Gorschi
Pts 2-7
Gi Kids / Grey / 8 - 9 years / -85 lbs
Nathan Ambach Pit Gonschorek
Sub 02:35 10-0
Gi Kids / Grey / 8 - 9 years / -65 lbs
Alisia Krutenat Nala Strebel
Sub 00:15 0-2
Gi Kids / White / 6 - 7 years / -55 lbs
Peter Straßberger Gabriel Petrus
Pts 3-12
Gi Kids / Grey / 8 - 9 years / -75 lbs
Haroon Khan Mariam Ismailov
Sub 00:39 0-0
Gi Kids / White / 8 - 9 years / -95 lbs
Gabriel Suh Filippo Bongiovanni
Pts 4-7
Gi Kids / White / 8 - 9 years / -55 lbs
Amir Moridi Salome Hurtig
Pts 6-0
Gi Kids / White / 8 - 9 years / -65 lbs
Dawud Baser Hanna Linde
Pts 0-16
Gi Kids / White / 6 - 7 years / -65 lbs
Urs Szobotka Maximilian Neuberg
Sub 00:48 0-0
Gi Kids / Grey / 8 - 9 years / -75 lbs
Emin Durakovic Leonard Kneitel
Pts 0-16
Gi Kids / Grey / 8 - 9 years / -85 lbs

Resultados por atleta

V–D por atleta

A nota do evento (0–100) é composta por 50% do resultado e 50% do rating do adversário no mesmo formato na última publicação válida antes do evento, medido em relação ao ponto neutro fixo do modelo. Quando esse rating não existe, é usado um ponto médio provisório. A faixa mostrada varia apenas os ratings ausentes e não é um intervalo de confiança. Um rating no outro formato pode aparecer como contexto, mas não altera a nota nem a faixa. Os adversários têm o mesmo peso em cada formato aceito; depois, Gi e No-Gi têm o mesmo peso. Notas arredondadas iguais compartilham uma posição provisória. O rating do próprio atleta não é usado, e a cobertura de ratings não significa que todas as lutas da fonte foram importadas.

220
V–D por atleta
Posição Atletas Vitória Derrota Nota Vitórias por sub. Vitórias por pontos Outro / desconhecido Tempo no tatame
1 Abdullah Soyturk 10th Planet Berlin 3 0 75 * 50–100 3 0 0 01:47 Méd. 00:36
1 Adrian Hoffmann ALPEN Fight & Flow 1 0 75 * 50–100 0 1 0 04:00 Méd. 04:00
1 Adriano Amendolara POUND FOR POUND TEAM 1 0 75 * 50–100 1 0 0 03:35 Méd. 03:35
1 Aileen Streyb Living Jiu Jitsu 4 0 75 * 50–100 1 3 0 10:48 Méd. 02:42
1 Alexander Schulz Jungle BJJ Prague 3 0 75 * 50–100 1 2 0 11:00 Méd. 03:40
1 Alexandra Mangels POUND FOR POUND TEAM 2 0 75 * 50–100 2 0 0 06:02 Méd. 03:01
1 Alex Senol Dream Art Nürnberg 2 0 75 * 50–100 1 1 0 04:49 Méd. 02:25
1 Alina Wolf BJJ Dachau 2 0 75 * 50–100 0 2 0 06:00 Méd. 03:00
1 Amelie Schmidt Iron Oak Sports Team e.V. 4 0 75 * 50–100 3 1 0 05:52 Méd. 01:28
1 Anna Bader Frontera BJJ 2 0 75 * 50–100 2 0 0 01:07 Méd. 00:34
1 Bao Anh Van MMA Erding 4 0 75 * 50–100 0 4 0 16:00 Méd. 04:00
1 Bassem Rasched Munich MMA 5 0 75 * 50–100 1 4 0 14:47 Méd. 02:57
1 Bastian Scheid POUND FOR POUND TEAM 2 0 75 * 50–100 1 1 0 07:02 Méd. 03:31
1 Ben Schmidt Iron Oak Sports Team e.V. 4 0 75 * 50–100 2 2 0 10:00 Méd. 02:30
1 Ellena Prantl-Salchner Ogawa Brazilian Jiu Jitsu 6 0 75 * 50–100 6 0 0 10:25 Méd. 01:44
1 Emre Balci Fight lab Munich 1 0 75 * 50–100 0 1 0 04:00 Méd. 04:00
1 Ernesto Richter Ogawa Brazilian Jiu Jitsu 2 0 75 * 50–100 1 1 0 07:31 Méd. 03:46
1 Felix Geling What’s Up BJJ Nürnberg 2 0 75 * 50–100 0 2 0 08:00 Méd. 04:00
1 Filip Vujovic POUND FOR POUND TEAM 2 0 75 * 50–100 0 2 0 08:00 Méd. 04:00
1 Hanna Linde Apis Martial Arts 2 0 75 * 50–100 0 2 0 06:00 Méd. 03:00
1 Hanna Niksic ALYART JIU-JITSU 2 0 75 * 50–100 2 0 0 01:19 Méd. 00:40
1 Hannes Schmidt Iron Oak Sports Team e.V. 7 0 75 * 50–100 3 4 0 14:28 Méd. 02:04
1 Jakob Bach Pound For Pound Kassel 4 0 75 * 50–100 4 0 0 11:25 Méd. 02:51
1 Jan Rác 5th Dimension BJJ 4 0 75 * 50–100 2 2 0 09:44 Méd. 02:26
1 Joshua Schmidt Iron Oak Sports Team e.V. 4 0 75 * 50–100 1 3 0 10:17 Méd. 02:34
1 Julian Gerhofer Team Germany 5 0 75 * 50–100 1 4 0 12:51 Méd. 03:13
1 Katharina Bader Frontera BJJ 4 0 75 * 50–100 3 1 0 06:57 Méd. 01:44
1 Kenan Kelhä BJJ Akademie Berlin 2 0 75 * 50–100 2 0 0 03:54 Méd. 01:57
1 Kevin Dao Suave BJJ 4 0 75 * 50–100 4 0 0 10:24 Méd. 02:36
1 Leandro Weidner Triple One Gym Düsseldorf 8 0 75 * 50–100 8 0 0 05:51 Méd. 00:44
1 Lorenz Müller Living Jiu Jitsu 4 0 75 * 50–100 4 0 0 05:59 Méd. 01:30
1 Mark Bauer-Engels Stallion Gym 10 0 75 * 50–100 8 2 0 19:02 Méd. 01:54
1 Mark Ponomarenko Kingdom JJ 4 0 75 * 50–100 4 0 0 02:33 Méd. 01:17
1 Mikail Kartal Living Jiu Jitsu 7 0 75 * 50–100 1 6 0 18:00 Méd. 03:00
1 Omar Niksic ALYART JIU-JITSU 5 0 75 * 50–100 2 1 2 11:33 Méd. 02:19
1 Petar Markov Living Jiu Jitsu 3 0 75 * 50–100 3 0 0 05:03 Méd. 01:41
1 Pia-Marie Fortmueller Wolfgang Heindel Academy 3 0 75 * 50–100 2 1 0 06:25 Méd. 02:08
1 Riccardo Landgraf Ground and Pound Fight Team Chemnitz 6 0 75 * 50–100 4 2 0 20:12 Méd. 03:22
1 Samy El Asraoui POUND FOR POUND TEAM 4 0 75 * 50–100 1 3 0 15:13 Méd. 03:48
1 Simon Daniel Visintainer Kuprian Ogawa Brazilian Jiu Jitsu 4 0 75 * 50–100 2 2 0 08:56 Méd. 02:14
1 Tymur Tebidze POUND FOR POUND TEAM 2 0 75 * 50–100 0 2 0 08:00 Méd. 04:00
1 Vico Wagner MIXFIGHT GYM 5 0 75 * 50–100 4 1 0 11:01 Méd. 02:12
1 Volodymyr Vakii Grappling-Circle 2 0 75 * 50–100 2 0 0 01:45 Méd. 00:53
1 Андрей Стеценко Dream Art Nürnberg 2 0 75 * 50–100 1 1 0 03:52 Méd. 01:56
1 Михайло Бабкін TOPGUN Jiu Jitsu School 7 0 75 * 50–100 7 0 0 05:03 Méd. 00:51
46 Rostyslav Matuzenko Living Jiu Jitsu 7 1 71,9 * 46,9–96,9 5 2 0 14:33 Méd. 01:49
46 Sanel Durakovic Ogawa Brazilian Jiu Jitsu 9 1 71,9 * 46,9–96,9 9 0 0 11:26 Méd. 01:09
48 Illia Menkov POUND FOR POUND TEAM 9 1 70 * 45–95 6 3 0 21:02 Méd. 02:06
49 David Agadzanjan Alpha Sports MMA 5 1 68,8 * 43,8–93,8 5 0 0 06:12 Méd. 01:02
49 Nathan Ambach Alpha Sports MMA 5 2 68,8 * 43,8–93,8 3 2 0 16:48 Méd. 02:24

Desempenho das equipes

Resultados das academias

A nota da academia usa o mesmo resultado, o rating nativo do adversário antes do evento e a faixa de ratings ausentes. Depois, cada atleta com um resultado externo avaliável recebe o mesmo peso. Uma posição numerada exige pelo menos três atletas avaliados e uma base completa da equipe. A coluna # mostra a posição pela nota calculada. O suporte histórico é a parcela ponderada dos ratings dos adversários que atendeu às regras de evidência da publicação; não é um percentual de confiança. As lutas entre colegas de equipe ficam fora da nota; o cartel V-D e o tempo ainda as incluem.

A cobertura de atletas compara atletas públicos com nota aos participantes públicos ativos nas divisões juvenis indexadas. A cobertura de ratings diz respeito apenas a resultados indexados válidos e não significa que todas as lutas da fonte foram importadas.

Um lado sem uma inscrição clara em uma academia é omitido. Formatos desconhecidos e lutas sem duas academias claramente identificadas não são avaliados. Quando falta o rating nativo do adversário, a nota usa o ponto médio provisório e a faixa mostrada aumenta.

81
Resultados das academias
# Academia V D S P X Tempo
1
3/4 atletas avaliados

Kingdom JJ

Oposição fundamentada: 0% (ponderado). Isso não é um percentual de confiança.

Esta faixa de nota se sobrepõe às de 18 outras academias. As faixas não determinam a ordem relativa entre elas.

As faixas comparadas variam apenas os ratings nativos ausentes dos adversários. Ratings conhecidos e resultados do evento também podem conter incerteza.

11 4 11 0 0 13:51
2
9/9 atletas avaliados

Ogawa Brazilian Jiu Jitsu

Oposição fundamentada: 0% (ponderado). Isso não é um percentual de confiança.

Esta faixa de nota se sobrepõe às de 18 outras academias. As faixas não determinam a ordem relativa entre elas.

As faixas comparadas variam apenas os ratings nativos ausentes dos adversários. Ratings conhecidos e resultados do evento também podem conter incerteza.

38 16 25 13 0 1:37:06
3
3/3 atletas avaliados

Frontera BJJ

Oposição fundamentada: 0% (ponderado). Isso não é um percentual de confiança.

Esta faixa de nota se sobrepõe às de 18 outras academias. As faixas não determinam a ordem relativa entre elas.

As faixas comparadas variam apenas os ratings nativos ausentes dos adversários. Ratings conhecidos e resultados do evento também podem conter incerteza.

6 4 5 1 0 15:54
4
17/20 atletas avaliados

Living Jiu Jitsu

Oposição fundamentada: 0% (ponderado). Isso não é um percentual de confiança.

Esta faixa de nota se sobrepõe às de 18 outras academias. As faixas não determinam a ordem relativa entre elas.

As faixas comparadas variam apenas os ratings nativos ausentes dos adversários. Ratings conhecidos e resultados do evento também podem conter incerteza.

57 40 34 21 2 3:43:27
5
4/4 atletas avaliados

10th Planet Berlin

Oposição fundamentada: 0% (ponderado). Isso não é um percentual de confiança.

Esta faixa de nota se sobrepõe às de 18 outras academias. As faixas não determinam a ordem relativa entre elas.

As faixas comparadas variam apenas os ratings nativos ausentes dos adversários. Ratings conhecidos e resultados do evento também podem conter incerteza.

7 6 4 2 1 20:16
6
13/14 atletas avaliados

Iron Oak Sports Team e.V.

Oposição fundamentada: 0% (ponderado). Isso não é um percentual de confiança.

Esta faixa de nota se sobrepõe às de 18 outras academias. As faixas não determinam a ordem relativa entre elas.

As faixas comparadas variam apenas os ratings nativos ausentes dos adversários. Ratings conhecidos e resultados do evento também podem conter incerteza.

35 31 14 18 3 2:35:35
7
4/4 atletas avaliados

Wolfgang Heindel Academy

Oposição fundamentada: 0% (ponderado). Isso não é um percentual de confiança.

Esta faixa de nota se sobrepõe às de 18 outras academias. As faixas não determinam a ordem relativa entre elas.

As faixas comparadas variam apenas os ratings nativos ausentes dos adversários. Ratings conhecidos e resultados do evento também podem conter incerteza.

10 10 7 3 0 42:43
8
7/7 atletas avaliados

ALPEN Fight & Flow

Oposição fundamentada: 0% (ponderado). Isso não é um percentual de confiança.

Esta faixa de nota se sobrepõe às de 18 outras academias. As faixas não determinam a ordem relativa entre elas.

As faixas comparadas variam apenas os ratings nativos ausentes dos adversários. Ratings conhecidos e resultados do evento também podem conter incerteza.

10 15 4 5 1 1:07:02
9
4/6 atletas avaliados

GYMRAY Bamberg

Oposição fundamentada: 0% (ponderado). Isso não é um percentual de confiança.

Esta faixa de nota se sobrepõe às de 18 outras academias. As faixas não determinam a ordem relativa entre elas.

As faixas comparadas variam apenas os ratings nativos ausentes dos adversários. Ratings conhecidos e resultados do evento também podem conter incerteza.

6 8 3 1 2 24:19
10
7/7 atletas avaliados

What’s Up BJJ Nürnberg

Oposição fundamentada: 0% (ponderado). Isso não é um percentual de confiança.

Esta faixa de nota se sobrepõe às de 18 outras academias. As faixas não determinam a ordem relativa entre elas.

As faixas comparadas variam apenas os ratings nativos ausentes dos adversários. Ratings conhecidos e resultados do evento também podem conter incerteza.

10 16 5 4 1 51:27
11
6/6 atletas avaliados

Alpha Sports MMA

Oposição fundamentada: 0% (ponderado). Isso não é um percentual de confiança.

Esta faixa de nota se sobrepõe às de 18 outras academias. As faixas não determinam a ordem relativa entre elas.

As faixas comparadas variam apenas os ratings nativos ausentes dos adversários. Ratings conhecidos e resultados do evento também podem conter incerteza.

20 19 11 7 2 1:24:03
12
6/7 atletas avaliados

BJJ Dachau

Oposição fundamentada: 0% (ponderado). Isso não é um percentual de confiança.

Esta faixa de nota se sobrepõe às de 18 outras academias. As faixas não determinam a ordem relativa entre elas.

As faixas comparadas variam apenas os ratings nativos ausentes dos adversários. Ratings conhecidos e resultados do evento também podem conter incerteza.

7 13 2 4 1 42:23
13
9/13 atletas avaliados

CheckMat Franconia

Oposição fundamentada: 0% (ponderado). Isso não é um percentual de confiança.

Esta faixa de nota se sobrepõe às de 18 outras academias. As faixas não determinam a ordem relativa entre elas.

As faixas comparadas variam apenas os ratings nativos ausentes dos adversários. Ratings conhecidos e resultados do evento também podem conter incerteza.

16 17 9 7 0 1:33:39
14
3/5 atletas avaliados

Elements Jiu Jitsu Regensburg

Oposição fundamentada: 0% (ponderado). Isso não é um percentual de confiança.

Esta faixa de nota se sobrepõe às de 18 outras academias. As faixas não determinam a ordem relativa entre elas.

As faixas comparadas variam apenas os ratings nativos ausentes dos adversários. Ratings conhecidos e resultados do evento também podem conter incerteza.

4 8 0 2 2 28:15
14
3/3 atletas avaliados

Grappling-Circle

Oposição fundamentada: 0% (ponderado). Isso não é um percentual de confiança.

Esta faixa de nota se sobrepõe às de 18 outras academias. As faixas não determinam a ordem relativa entre elas.

As faixas comparadas variam apenas os ratings nativos ausentes dos adversários. Ratings conhecidos e resultados do evento também podem conter incerteza.

3 7 3 0 0 18:41
16
5/6 atletas avaliados

Warriors Home Grappling

Oposição fundamentada: 0% (ponderado). Isso não é um percentual de confiança.

Esta faixa de nota se sobrepõe às de 18 outras academias. As faixas não determinam a ordem relativa entre elas.

As faixas comparadas variam apenas os ratings nativos ausentes dos adversários. Ratings conhecidos e resultados do evento também podem conter incerteza.

8 18 5 2 1 51:00
17
3/3 atletas avaliados

TWR Bavaria

Oposição fundamentada: 0% (ponderado). Isso não é um percentual de confiança.

Esta faixa de nota se sobrepõe às de 18 outras academias. As faixas não determinam a ordem relativa entre elas.

As faixas comparadas variam apenas os ratings nativos ausentes dos adversários. Ratings conhecidos e resultados do evento também podem conter incerteza.

2 6 0 2 0 18:46
18
6/9 atletas avaliados

Team Laurien & Alex

Oposição fundamentada: 0% (ponderado). Isso não é um percentual de confiança.

Esta faixa de nota se sobrepõe às de 18 outras academias. As faixas não determinam a ordem relativa entre elas.

As faixas comparadas variam apenas os ratings nativos ausentes dos adversários. Ratings conhecidos e resultados do evento também podem conter incerteza.

4 21 0 3 1 44:11
19
5/8 atletas avaliados

Trinity MMA - Regensburg

Oposição fundamentada: 0% (ponderado). Isso não é um percentual de confiança.

Esta faixa de nota se sobrepõe às de 18 outras academias. As faixas não determinam a ordem relativa entre elas.

As faixas comparadas variam apenas os ratings nativos ausentes dos adversários. Ratings conhecidos e resultados do evento também podem conter incerteza.

1 11 1 0 0 29:06
—
2/2 atletas avaliados

ALYART JIU-JITSU

Oposição fundamentada: 0% (ponderado). Isso não é um percentual de confiança.

As faixas comparadas variam apenas os ratings nativos ausentes dos adversários. Ratings conhecidos e resultados do evento também podem conter incerteza.

Sem posição de academia: são necessários pelo menos 3 atletas avaliados.

7 0 4 1 2 12:52
—
1/2 atleta avaliado

Apis Martial Arts

Oposição fundamentada: 0% (ponderado). Isso não é um percentual de confiança.

As faixas comparadas variam apenas os ratings nativos ausentes dos adversários. Ratings conhecidos e resultados do evento também podem conter incerteza.

Sem posição de academia: são necessários pelo menos 3 atletas avaliados.

2 0 0 2 0 06:00
—
1/1 atleta avaliado

BJJ Akademie Berlin

Oposição fundamentada: 0% (ponderado). Isso não é um percentual de confiança.

As faixas comparadas variam apenas os ratings nativos ausentes dos adversários. Ratings conhecidos e resultados do evento também podem conter incerteza.

Sem posição de academia: são necessários pelo menos 3 atletas avaliados.

2 0 2 0 0 03:54
—
1/3 atleta avaliado

Fight lab Munich

Oposição fundamentada: 0% (ponderado). Isso não é um percentual de confiança.

As faixas comparadas variam apenas os ratings nativos ausentes dos adversários. Ratings conhecidos e resultados do evento também podem conter incerteza.

Sem posição de academia: são necessários pelo menos 3 atletas avaliados.

1 0 0 1 0 04:00
—
1/1 atleta avaliado

Ground and Pound Fight Team Chemnitz

Oposição fundamentada: 0% (ponderado). Isso não é um percentual de confiança.

As faixas comparadas variam apenas os ratings nativos ausentes dos adversários. Ratings conhecidos e resultados do evento também podem conter incerteza.

Sem posição de academia: são necessários pelo menos 3 atletas avaliados.

6 0 4 2 0 20:12
—
1/2 atleta avaliado

Jungle BJJ Prague

Oposição fundamentada: 0% (ponderado). Isso não é um percentual de confiança.

As faixas comparadas variam apenas os ratings nativos ausentes dos adversários. Ratings conhecidos e resultados do evento também podem conter incerteza.

Sem posição de academia: são necessários pelo menos 3 atletas avaliados.

3 0 1 2 0 11:00
—
1/2 atleta avaliado

Munich MMA

Oposição fundamentada: 0% (ponderado). Isso não é um percentual de confiança.

As faixas comparadas variam apenas os ratings nativos ausentes dos adversários. Ratings conhecidos e resultados do evento também podem conter incerteza.

Sem posição de academia: são necessários pelo menos 3 atletas avaliados.

5 0 1 4 0 14:47
—
1/1 atleta avaliado

Pound For Pound Kassel

Oposição fundamentada: 0% (ponderado). Isso não é um percentual de confiança.

As faixas comparadas variam apenas os ratings nativos ausentes dos adversários. Ratings conhecidos e resultados do evento também podem conter incerteza.

Sem posição de academia: são necessários pelo menos 3 atletas avaliados.

4 0 4 0 0 11:25
—
1/1 atleta avaliado

Suave BJJ

Oposição fundamentada: 0% (ponderado). Isso não é um percentual de confiança.

As faixas comparadas variam apenas os ratings nativos ausentes dos adversários. Ratings conhecidos e resultados do evento também podem conter incerteza.

Sem posição de academia: são necessários pelo menos 3 atletas avaliados.

4 0 4 0 0 10:24
—
1/1 atleta avaliado

Team Germany

Oposição fundamentada: 0% (ponderado). Isso não é um percentual de confiança.

As faixas comparadas variam apenas os ratings nativos ausentes dos adversários. Ratings conhecidos e resultados do evento também podem conter incerteza.

Sem posição de academia: são necessários pelo menos 3 atletas avaliados.

5 0 1 4 0 12:51
—
1/1 atleta avaliado

TOPGUN Jiu Jitsu School

Oposição fundamentada: 0% (ponderado). Isso não é um percentual de confiança.

As faixas comparadas variam apenas os ratings nativos ausentes dos adversários. Ratings conhecidos e resultados do evento também podem conter incerteza.

Sem posição de academia: são necessários pelo menos 3 atletas avaliados.

7 0 7 0 0 05:03
—
1/1 atleta avaliado

Triple One Gym Düsseldorf

Oposição fundamentada: 0% (ponderado). Isso não é um percentual de confiança.

As faixas comparadas variam apenas os ratings nativos ausentes dos adversários. Ratings conhecidos e resultados do evento também podem conter incerteza.

Sem posição de academia: são necessários pelo menos 3 atletas avaliados.

8 0 8 0 0 05:51
—
2/4 atletas avaliados

5th Dimension BJJ

Oposição fundamentada: 0% (ponderado). Isso não é um percentual de confiança.

As faixas comparadas variam apenas os ratings nativos ausentes dos adversários. Ratings conhecidos e resultados do evento também podem conter incerteza.

Sem posição de academia: são necessários pelo menos 3 atletas avaliados.

12 2 7 4 1 29:11
—
2/2 atletas avaliados

MIXFIGHT GYM

Oposição fundamentada: 0% (ponderado). Isso não é um percentual de confiança.

As faixas comparadas variam apenas os ratings nativos ausentes dos adversários. Ratings conhecidos e resultados do evento também podem conter incerteza.

Sem posição de academia: são necessários pelo menos 3 atletas avaliados.

8 2 6 2 0 27:29
—
1/1 atleta avaliado

Fight Cartel Franken

Oposição fundamentada: 0% (ponderado). Isso não é um percentual de confiança.

As faixas comparadas variam apenas os ratings nativos ausentes dos adversários. Ratings conhecidos e resultados do evento também podem conter incerteza.

Sem posição de academia: são necessários pelo menos 3 atletas avaliados.

4 1 4 0 0 09:58
—
2/3 atletas avaliados

Carlson Gracie Zurich

Oposição fundamentada: 0% (ponderado). Isso não é um percentual de confiança.

As faixas comparadas variam apenas os ratings nativos ausentes dos adversários. Ratings conhecidos e resultados do evento também podem conter incerteza.

Sem posição de academia: são necessários pelo menos 3 atletas avaliados.

7 3 5 2 0 16:59
—
1/3 atleta avaliado

CAPRICORNUS

Oposição fundamentada: 0% (ponderado). Isso não é um percentual de confiança.

As faixas comparadas variam apenas os ratings nativos ausentes dos adversários. Ratings conhecidos e resultados do evento também podem conter incerteza.

Sem posição de academia: são necessários pelo menos 3 atletas avaliados.

2 1 0 2 0 07:39
—
2/3 atletas avaliados

Stallion Gym

Oposição fundamentada: 0% (ponderado). Isso não é um percentual de confiança.

As faixas comparadas variam apenas os ratings nativos ausentes dos adversários. Ratings conhecidos e resultados do evento também podem conter incerteza.

Sem posição de academia: são necessários pelo menos 3 atletas avaliados.

12 6 8 4 0 37:15
—
2/2 atletas avaliados

Team Kaishin HQ

Oposição fundamentada: 0% (ponderado). Isso não é um percentual de confiança.

As faixas comparadas variam apenas os ratings nativos ausentes dos adversários. Ratings conhecidos e resultados do evento também podem conter incerteza.

Sem posição de academia: são necessários pelo menos 3 atletas avaliados.

6 4 3 0 3 21:13
—
1/1 atleta avaliado

Groundfighter Straubing

Oposição fundamentada: 0% (ponderado). Isso não é um percentual de confiança.

As faixas comparadas variam apenas os ratings nativos ausentes dos adversários. Ratings conhecidos e resultados do evento também podem conter incerteza.

Sem posição de academia: são necessários pelo menos 3 atletas avaliados.

6 4 2 1 3 21:53
—
2/2 atletas avaliados

Impacto Team Stuttgart

Oposição fundamentada: 0% (ponderado). Isso não é um percentual de confiança.

As faixas comparadas variam apenas os ratings nativos ausentes dos adversários. Ratings conhecidos e resultados do evento também podem conter incerteza.

Sem posição de academia: são necessários pelo menos 3 atletas avaliados.

5 4 4 1 0 18:14
—
1/1 atleta avaliado

Renzo Gracie Prague

Oposição fundamentada: 0% (ponderado). Isso não é um percentual de confiança.

As faixas comparadas variam apenas os ratings nativos ausentes dos adversários. Ratings conhecidos e resultados do evento também podem conter incerteza.

Sem posição de academia: são necessários pelo menos 3 atletas avaliados.

5 5 3 2 0 27:13
—
1/1 atleta avaliado

Jungle BJJ Lauf

Oposição fundamentada: 0% (ponderado). Isso não é um percentual de confiança.

As faixas comparadas variam apenas os ratings nativos ausentes dos adversários. Ratings conhecidos e resultados do evento também podem conter incerteza.

Sem posição de academia: são necessários pelo menos 3 atletas avaliados.

4 3 3 0 1 14:37
—
1/1 atleta avaliado

BJJ Rothenburg

Oposição fundamentada: 0% (ponderado). Isso não é um percentual de confiança.

As faixas comparadas variam apenas os ratings nativos ausentes dos adversários. Ratings conhecidos e resultados do evento também podem conter incerteza.

Sem posição de academia: são necessários pelo menos 3 atletas avaliados.

1 2 0 1 0 09:50
—
1/1 atleta avaliado

Ground and Pound

Oposição fundamentada: 0% (ponderado). Isso não é um percentual de confiança.

As faixas comparadas variam apenas os ratings nativos ausentes dos adversários. Ratings conhecidos e resultados do evento também podem conter incerteza.

Sem posição de academia: são necessários pelo menos 3 atletas avaliados.

1 1 0 0 1 04:17
—
2/2 atletas avaliados

MMA Erding

Oposição fundamentada: 0% (ponderado). Isso não é um percentual de confiança.

As faixas comparadas variam apenas os ratings nativos ausentes dos adversários. Ratings conhecidos e resultados do evento também podem conter incerteza.

Sem posição de academia: são necessários pelo menos 3 atletas avaliados.

4 3 0 4 0 25:01
—
1/1 atleta avaliado

STONEWOOD Martial Arts

Oposição fundamentada: 0% (ponderado). Isso não é um percentual de confiança.

As faixas comparadas variam apenas os ratings nativos ausentes dos adversários. Ratings conhecidos e resultados do evento também podem conter incerteza.

Sem posição de academia: são necessários pelo menos 3 atletas avaliados.

2 2 1 1 0 12:51
—
30/41 atletas avaliados

POUND FOR POUND TEAM

Oposição fundamentada: 0% (ponderado). Isso não é um percentual de confiança.

As faixas comparadas variam apenas os ratings nativos ausentes dos adversários. Ratings conhecidos e resultados do evento também podem conter incerteza.

Sem posição de academia: um ou mais resultados concluídos conhecidos não puderam ser avaliados.

54 67 28 24 2 4:52:20
—
5/5 atletas avaliados

Fight Fusion

Oposição fundamentada: 0% (ponderado). Isso não é um percentual de confiança.

As faixas comparadas variam apenas os ratings nativos ausentes dos adversários. Ratings conhecidos e resultados do evento também podem conter incerteza.

Sem posição de academia: um ou mais resultados concluídos conhecidos não puderam ser avaliados.

11 20 1 9 1 1:16:26
—
1/1 atleta avaliado

MMA Shapeless Fighters

Oposição fundamentada: 0% (ponderado). Isso não é um percentual de confiança.

As faixas comparadas variam apenas os ratings nativos ausentes dos adversários. Ratings conhecidos e resultados do evento também podem conter incerteza.

Sem posição de academia: são necessários pelo menos 3 atletas avaliados.

1 2 1 0 0 07:23
—
1/1 atleta avaliado

Nexus Fighter Academy

Oposição fundamentada: 0% (ponderado). Isso não é um percentual de confiança.

As faixas comparadas variam apenas os ratings nativos ausentes dos adversários. Ratings conhecidos e resultados do evento também podem conter incerteza.

Sem posição de academia: são necessários pelo menos 3 atletas avaliados.

2 3 1 1 0 12:47

Abrir página do evento