TopBJJ Index Youth

TopBJJ Index

Buscar no TopBJJ Index
Seletor de idioma
Menu

Competição indexada

NAGA Europe Grappling Championship

DE · 4 outubro 2025

Lutas
538
Divisões
199
Atletas
354
Participantes do top 100 Atletas confirmados no top 100 overall oficial atual, agrupados por divisão.
Atleta Posição overall

Children Gi (Female) / Beginner / 20 - 24.9 / 8-9 years

Isabella Aurora Gemmecker Kingdom JJ
#24

Children Gi (Female) / Expert / 35 - 39.9 / 10-11 years

Amy Cumpelik Fight Circus
#60

Children Gi (Male) / Beginner / 30 - 34.9 / 8-9 years

Kiril Delos Santos Dream Art Nürnberg
#29

Children Gi (Male) / Beginner / 35 - 39.9 / 8-9 years

Jean Riabzev Helios Project
#9

Children Gi (Male) / Expert / 25 - 29.9 / 10-11 years

Alexander Ciornii Ratiborets Vienna
#17

Children Gi (Male) / Expert / 25 - 29.9 / 8-9 years

Ahmad Sakaev Triangle Jiu-Jitsu Münster
#64
Nathan Ambach Polar Jiu Jitsu Team
#3

Children Gi (Male) / Expert / 30 - 34.9 / 10-11 years

Bruce Broekhuizen Ruthless Fight Company
#4

Children Gi (Male) / Expert / 30 - 34.9 / 12-13 years

Bruce Broekhuizen Ruthless Fight Company
#4

Children Gi (Male) / Expert / 35 - 39.9 / 10-11 years

Zubayr Tsikhesashev Champions Factory
#13

Children Gi (Male) / Expert / 40 - 44.9 / 12-13 years

Aleksander Tavitkian NSM TEAM
#57
Seyyid Mendi What’s Up BJJ Nürnberg
#76

Children Gi (Male) / Expert / 45 - 49.9 / 12-13 years

Nikita Skalevskyi Triangle Jiu-Jitsu Münster
#20

Children Gi (Male) / Intermediate / 30 - 34.9 / 10-11 years

Richard Finn Gemmecker Kingdom JJ
#27

Children Gi (Male) / Intermediate / 35 - 39.9 / 10-11 years

Richard Finn Gemmecker Kingdom JJ
#27

Children No-Gi (Female) / Beginner / 20 - 24.9 / 7-8 years

Isabella Aurora Gemmecker Kingdom JJ
#24

Children No-Gi (Female) / Expert / 35- 39.9 / 10-11 years

Amy Cumpelik Fight Circus
#60

Children No-Gi (Male) / Beginner / 35 - 39.9 / 8-9 years

Jean Riabzev Helios Project
#9

Children No-Gi (Male) / Expert / 25 - 29.9 / 10-11 years

Alexander Ciornii Ratiborets Vienna
#17

Children No-Gi (Male) / Expert / 25 - 29.9 / 8-9 years

Ahmad Sakaev Triangle Jiu-Jitsu Münster
#64
Nathan Ambach Polar Jiu Jitsu Team
#3

Children No-Gi (Male) / Expert / 30 - 34.9 / 10-11 years

Bruce Broekhuizen Ruthless Fight Company
#4

Children No-Gi (Male) / Expert / 30 - 34.9 / 12-13 years

Bruce Broekhuizen Ruthless Fight Company
#4

Children No-Gi (Male) / Expert / 35 - 39.9 / 10-11 years

Kris Bruce Kerssies Ruthless Fight Company
#2
Zubayr Tsikhesashev Champions Factory
#13

Children No-Gi (Male) / Expert / 35 - 39.9 / 12-13 years

Kris Bruce Kerssies Ruthless Fight Company
#2

Children No-Gi (Male) / Expert / 40 - 44.9 / 12-13 years

Aleksander Tavitkian NSM TEAM
#57
Seyyid Mendi What’s Up BJJ Nürnberg
#76

Children No-Gi (Male) / Expert / 45 - 49.9 / 12-13 years

Nikita Skalevskyi Triangle Jiu-Jitsu Münster
#20

Children No-Gi (Male) / Intermediate / 30 - 34.9 / 10-11 years

Richard Finn Gemmecker Kingdom JJ
#27

Children No-Gi (Male) / Novice / 30 - 34.9 / 8-9 years

Kiril Delos Santos Dream Art Nürnberg
#29

Resumo do evento

Todos os resultados

381
Todos os resultados
Horário Atleta 1 Atleta 2 Resultado Divisão
Danis Bulic Richard Focke
WO
Teens Gi (Male) / Beginner / 70 - 74.9 / 16-17 years
Danis Bulic Richard Focke
WO
Teens Gi (Male) / Beginner / 70 - 74.9 / 16-17 years
David Agadzanjan Luis Casper Alexander Chilla
Pts 0-7
Children Gi (Male) / Intermediate / 30 - 34.9 / 8-9 years
Ava Fontaine Milena Schröder
🥉 Pts 0-12
Teens Gi (Female) / Expert / 60 - 64.9 / 14-15 years
Torben Wieneke Jan Dec
Pts 2-0
Teens Gi (Male) / Expert / 70 - 74.9 / 15-16 years
Giovanni La Delia Elias Būrger
Sub 01:07 4-0
Teens Gi (Male) / Expert / 60 - 64.9 / 16-17 years
Pia-Marie Fortmueller Kseniia Cherniei
🥇 Dec 0-0
Teens Gi (Female) / Expert / 60 - 64.9 / 14-15 years
Robert Aivazov David Agadzanjan
Sub 01:49 5-7
Children Gi (Male) / Intermediate / 30 - 34.9 / 8-9 years
Dario Schumacher Torben Wieneke
Sub 01:39 0-9
Teens Gi (Male) / Expert / 70 - 74.9 / 15-16 years
Anastasia Guseev Elysha Lawalata
Pts 0-2
Teens Gi (Female) / Intermediate / 45 - 49.9 / 15-16 years
Ivan Pashkovich Berkay Çakır
Sub 00:17 0-0
Teens Gi (Male) / Expert / 70 - 74.9 / 16-17 years
Micha Kurt Daniel Böll
Pts 0-5
Teens Gi (Male) / Beginner / 65 - 69.9 / 16-17 years
Barton Alberto Petre Hernandez Vladimir Simonov
Sub 02:46 5-0
Children Gi (Male) / Intermediate / 35 - 39.9 / 12-13 years
Dario Schumacher Jan Dec
Sub 01:28 0-0
Teens Gi (Male) / Expert / 70 - 74.9 / 15-16 years
Ava Fontaine Mathea Hoppe
Sub 01:11 0-0
Teens Gi (Female) / Expert / 60 - 64.9 / 14-15 years
Robert Aivazov Luis Casper Alexander Chilla
Pts 0-5
Children Gi (Male) / Intermediate / 30 - 34.9 / 8-9 years
Abdul Muradi Nikita Hodun
🥉 WO
Teens Gi (Male) / Beginner / 60 - 64.9 / 14-15 years
Artur Puskin Giovanni La Delia
Dec 0-0
Teens Gi (Male) / Expert / 60 - 64.9 / 16-17 years
Evelyn Mangione Nilay Yasar
Pts 9-6
Children Gi (Female) / Intermediate / 35 - 39.9 / 8-9 years
AMRI ANXHELINA ZHOLAJ Milena Schröder
Sub 02:54 0-9
Teens Gi (Female) / Expert / 60 - 64.9 / 14-15 years
Thorak Zur-Lienen Mamaliga Bogdan
Pts 0-5
Teens Gi (Male) / Intermediate / 65 - 69.9 / 14-15 years
Elena Ivanova Anastasia Guseev
Pts 4-2
Teens Gi (Female) / Intermediate / 45 - 49.9 / 15-16 years
Timur Kaliuzhnyi Dario Schumacher
Sub 00:50 0-0
Teens Gi (Male) / Expert / 65 - 69.9 / 16-17 years
Danila Ruslan Bergheim Ibrahim Dukaev
🥇 Pts 4-0
Children Gi (Male) / Expert / 45 - 49.9 / 12-13 years
Leon Fokin Ivan Pashkovich
Sub 01:45 5-0
Teens Gi (Male) / Expert / 70 - 74.9 / 16-17 years
River Richards Kenjiro Lawalata
Pts 0-2
Children Gi (Male) / Intermediate / 20 - 24.9 / 7-8 years
Richard Finn Gemmecker Emmanouel Karavasilis Kerkyraios
Sub 00:26 0-0
Children Gi (Male) / Intermediate / 30 - 34.9 / 10-11 years
Barton Alberto Petre Hernandez Vladimir Simonov
Pts 8-0
Children Gi (Male) / Intermediate / 35 - 39.9 / 12-13 years
Leon Fokin Berkay Çakır
Sub 00:26 2-0
Teens Gi (Male) / Expert / 70 - 74.9 / 16-17 years
Leon Kaiser Vincent Siebert
Sub 00:55 0-4
Children Gi (Male) / Beginner / 40 - 44.9 / 12-13 years
Tymur Tebidze Artem Kaliuzhnyi
Pts 0-0
Teens Gi (Male) / Expert / 45 - 49.9 / 14-15 years
Kseniia Cherniei Mathea Hoppe
Sub 02:59 6-0
Teens Gi (Female) / Expert / 60 - 64.9 / 14-15 years
Thorak Zur-Lienen Mamaliga Bogdan
Pts 0-3
Teens Gi (Male) / Intermediate / 65 - 69.9 / 14-15 years
Ela Hyseni Charlotte Bessaoud
Pts 0-2
Teens Gi (Female) / Expert / 75 - 79.9 / 16-17 years
Maija Larson Evelyn Mangione
Sub 00:52 6-0
Children Gi (Female) / Intermediate / 35 - 39.9 / 8-9 years
Leona Noten Helena Senghaas
WO
Children Gi (Female) / Expert / 45 - 49.9 / 10-11 years
Artur Puskin Elias Būrger
Pts 9-0
Teens Gi (Male) / Expert / 60 - 64.9 / 16-17 years
Volodymyr Gamzian Victor Lebedev
Sub 01:18 0-2
Children Gi (Male) / Expert / 50 - 54.9 / 12-13 years
Paris Sidiropoulos Nikita Skalevskyi
🥉 Sub 00:52 0-0
Children Gi (Male) / Expert / 45 - 49.9 / 12-13 years
River Richards Kenjiro Lawalata
Pts 2-4
Children Gi (Male) / Intermediate / 20 - 24.9 / 7-8 years
Milena Schröder Pia-Marie Fortmueller
Sub 01:15 0-0
Teens Gi (Female) / Expert / 60 - 64.9 / 14-15 years
Nika-Zoe Reinhardt Gisele S. Yagües
Sub 01:02 0-0
Teens Gi (Female) / Expert / 50 - 54.9 / 14-15 years
Dimitri Muller Santino Karnatz
🥇 Sub 03:00 0-0
Teens Gi (Male) / Beginner / 60 - 64.9 / 14-15 years
Linus Edler Richard Finn Gemmecker
Pts 2-2
Children Gi (Male) / Intermediate / 30 - 34.9 / 10-11 years
Nils Nink Jayan JIBEROT
Pts 0-6
Teens Gi (Male) / Expert / 55 - 59.9 / 14-15 years
Marijan Šimičić Ei Alican
Sub 01:25 0-8
Teens Gi (Male) / Expert / 55 - 59.9 / 16-17 years
Mozdogov Amir Saifullah Damaev
🥇 Dec 0-0
Teens Gi (Male) / Expert / 55 - 59.9 / 14-15 years
Barton Alberto Petre Hernandez Vladimir Simonov
Pts 2-4
Children Gi (Male) / Intermediate / 35 - 39.9 / 12-13 years
Volodymyr Gamzian Victor Lebedev
Sub 01:01 0-13
Children Gi (Male) / Expert / 50 - 54.9 / 12-13 years
Elena Ivanova Elysha Lawalata
Pts 5-0
Teens Gi (Female) / Intermediate / 45 - 49.9 / 15-16 years

Resultados por atleta

V–D por atleta

A nota do evento (0–100) é composta por 50% do resultado e 50% do rating do adversário no mesmo formato na última publicação válida antes do evento, medido em relação ao ponto neutro fixo do modelo. Quando esse rating não existe, é usado um ponto médio provisório. A faixa mostrada varia apenas os ratings ausentes e não é um intervalo de confiança. Um rating no outro formato pode aparecer como contexto, mas não altera a nota nem a faixa. Os adversários têm o mesmo peso em cada formato aceito; depois, Gi e No-Gi têm o mesmo peso. Notas arredondadas iguais compartilham uma posição provisória. O rating do próprio atleta não é usado, e a cobertura de ratings não significa que todas as lutas da fonte foram importadas.

209
V–D por atleta
Posição Atletas Vitória Derrota Nota Vitórias por sub. Vitórias por pontos Outro / desconhecido Tempo no tatame
45 Santino Karnatz BJJ Koryo · GFTeam Berlin 4 1 66,7 * 41,7–91,7 2 2 0 14:37 Méd. 02:55
45 Timofej Petrakov GFTeam Academia Braunschweig 4 1 66,7 * 41,7–91,7 4 0 0 06:20 Méd. 01:16
53 Ahmad Sakaev Triangle Jiu-Jitsu Münster 3 1 62,5 * 37,5–87,5 1 2 0 13:19 Méd. 03:20
53 Alexander Ciornii Ratiborets Vienna 4 1 62,5 * 37,5–87,5 2 2 0 17:35 Méd. 03:31
53 Daniel Böll Martial Arts Sports Center 3 2 62,5 * 37,5–87,5 2 1 0 11:06 Méd. 02:13
53 Dennis Dsojer Top Brother Europe 3 1 62,5 * 37,5–87,5 2 1 0 08:32 Méd. 02:08
53 Dimitri Muller Hilti BJJ Berlin 3 1 62,5 * 37,5–87,5 0 3 0 12:00 Méd. 03:00
53 Ignat Prihhodko Sport Club Achilles (Finland) 3 1 62,5 * 37,5–87,5 2 0 1 09:26 Méd. 02:22
53 Juan Soler Maa Genève 3 1 62,5 * 37,5–87,5 2 1 0 08:30 Méd. 02:08
53 Kiril Delos Santos Dream Art Nürnberg 3 1 62,5 * 37,5–87,5 1 2 0 11:40 Méd. 02:55
53 Kseniia Cherniei Hilti BJJ Berlin 4 1 62,5 * 37,5–87,5 2 1 1 18:57 Méd. 03:47
53 Leon Fokin TeamXtreme 4 2 62,5 * 37,5–87,5 4 0 0 13:21 Méd. 02:14
53 Linus Edler GFTeam Academia Braunschweig 2 1 62,5 * 37,5–87,5 1 1 0 06:10 Méd. 02:03
53 Luka Pučko 10th Planet Maribor 2 1 62,5 * 37,5–87,5 2 0 0 03:31 Méd. 01:10
53 Luna Fischer Kampfdenkfabrik 3 1 62,5 * 37,5–87,5 0 3 0 04:03 Méd. 01:21
53 Maija Larson Matrix Jiu-Jitsu 3 1 62,5 * 37,5–87,5 3 0 0 02:30 Méd. 00:38
53 Mamaliga Bogdan ON-TOP MOLDOVA 3 1 62,5 * 37,5–87,5 0 3 0 10:00 Méd. 03:20
53 Mikael Soares Atos Zurich 4 1 62,5 * 37,5–87,5 4 0 0 06:12 Méd. 01:14
53 Mozdogov Amir Fight Zone Team 4 1 62,5 * 37,5–87,5 2 2 0 09:29 Méd. 02:22
53 Muhamed Tsokuev Gremlin Jiu Jitsu 3 1 62,5 * 37,5–87,5 3 0 0 05:22 Méd. 01:21
53 Nikita Skalevskyi Triangle Jiu-Jitsu Münster 3 1 62,5 * 37,5–87,5 3 0 0 06:09 Méd. 01:32
53 Yerai Tappendorf Martín Nexus Fighter Academy 3 1 62,5 * 37,5–87,5 2 1 0 07:42 Méd. 01:56
73 Adam Dockal Renzo Gracie Prague 4 2 58,3 * 33,3–83,3 0 4 0 24:00 Méd. 04:00
73 Aleksander Tavitkian NSM TEAM 3 2 58,3 * 33,3–83,3 0 3 0 15:32 Méd. 03:53
73 Berzan Ardic Kampfdenkfabrik 2 1 58,3 * 33,3–83,3 1 1 0 04:15 Méd. 01:25
73 Helena Senghaas Verein für Kampfsport Altendiez 2 1 58,3 * 33,3–83,3 1 1 0 10:39 Méd. 03:33
73 Jayan JIBEROT Phoenix A.D.A. 2 1 58,3 * 33,3–83,3 0 2 0 08:24 Méd. 02:48
73 Leona Noten Gracie Barra Utrecht 3 2 58,3 * 33,3–83,3 2 0 1 16:33 Méd. 03:19
73 Malu Grulms Martial Arts Sports Center 3 2 58,3 * 33,3–83,3 1 1 1 04:25 Méd. 01:28
73 Milena Schröder Nexus Fighter Academy 3 1 58,3 * 33,3–83,3 1 2 0 12:09 Méd. 03:02
73 Timur Kaliuzhnyi ZR Team Kyiv 3 2 58,3 * 33,3–83,3 2 1 0 08:00 Méd. 02:00
73 Victor Bonadiman Uplay Martial Arts Luxembourg 3 2 58,3 * 33,3–83,3 1 2 0 10:05 Méd. 02:01
83 Colin Schulze Helios Project 3 2 54,2 * 29,2–79,2 1 2 0 08:39 Méd. 02:10
83 Hamilton FABREGAT Atos Zurich 3 2 54,2 * 29,2–79,2 1 2 0 16:50 Méd. 03:22
83 Jan Dec Pound For Pound Kassel 3 2 54,2 * 29,2–79,2 3 0 0 08:54 Méd. 01:47
83 Nika Leskovcih Sport Club Achilles (Finland) 3 2 54,2 * 29,2–79,2 2 1 0 07:10 Méd. 01:26
83 Seyyid Mendi What’s Up BJJ Nürnberg 3 2 54,2 * 29,2–79,2 3 0 0 10:40 Méd. 02:40
83 Shea Castley The MMA Academy Liverpool 3 2 54,2 * 29,2–79,2 0 3 0 20:00 Méd. 04:00
89 Abdul Muradi TeamXtreme 2 2 50 * 25–75 1 1 0 09:08 Méd. 02:17
89 Abdurrahman Umaev Sportschule Next Level 3 1 50 * 25–75 3 0 0 09:52 Méd. 02:28
89 AMRI ANXHELINA ZHOLAJ Pedrosa Jiu Jitsu 2 2 50 * 25–75 0 1 1 14:54 Méd. 03:44
89 Amy Broodkoorn Jiu Jitsu Factory 2 2 50 * 25–75 2 0 0 03:43 Méd. 01:52
89 Amy Cumpelik Fight Circus 1 1 50 * 25–75 1 0 0 02:25 Méd. 02:25
89 Aras Deniz Ground58 Jiu Jitsu 1 1 50 * 25–75 0 1 0 03:35 Méd. 01:48
89 Arthur Helwig Gracie Barra Wolfsburg 1 1 50 * 25–75 1 0 0 04:15 Méd. 02:08
89 Ava Fontaine Ramstein Bjj Club 2 3 50 * 25–75 1 1 0 17:11 Méd. 03:26
89 Danila Ruslan Bergheim Top Brother Europe 2 2 50 * 25–75 1 1 0 07:21 Méd. 01:50
89 Dash Hemmerich SKIES kids Brazilian Jiu-Jitsu 1 1 50 * 25–75 1 0 0 03:23 Méd. 01:42
89 David Agadzanjan Polar Jiu Jitsu Team 2 2 50 * 25–75 2 0 0 08:03 Méd. 02:01
89 David Happersberger Martial Arts Sports Center 2 2 50 * 25–75 1 1 0 09:25 Méd. 02:21

Desempenho das equipes

Resultados das academias

A nota da academia usa o mesmo resultado, o rating nativo do adversário antes do evento e a faixa de ratings ausentes. Depois, cada atleta com um resultado externo avaliável recebe o mesmo peso. Uma posição numerada exige pelo menos três atletas avaliados e uma base completa da equipe. A coluna # mostra a posição pela nota calculada. O suporte histórico é a parcela ponderada dos ratings dos adversários que atendeu às regras de evidência da publicação; não é um percentual de confiança. As lutas entre colegas de equipe ficam fora da nota; o cartel V-D e o tempo ainda as incluem.

A cobertura de atletas compara atletas públicos com nota aos participantes públicos ativos nas divisões juvenis indexadas. A cobertura de ratings diz respeito apenas a resultados indexados válidos e não significa que todas as lutas da fonte foram importadas.

Um lado sem uma inscrição clara em uma academia é omitido. Formatos desconhecidos e lutas sem duas academias claramente identificadas não são avaliados. Quando falta o rating nativo do adversário, a nota usa o ponto médio provisório e a faixa mostrada aumenta.

176
Resultados das academias
# Academia V D S P X Tempo
—
1/1 atleta avaliado

1.BJJC Kurama Offenbach 2021 e.V.

Oposição fundamentada: 0% (ponderado). Isso não é um percentual de confiança.

As faixas comparadas variam apenas os ratings nativos ausentes dos adversários. Ratings conhecidos e resultados do evento também podem conter incerteza.

Sem posição de academia: são necessários pelo menos 3 atletas avaliados.

Sem posição de academia: um ou mais resultados concluídos conhecidos não puderam ser avaliados.

2 0 1 1 0 03:55
—
1/8 atleta avaliado

Champions Factory

Oposição fundamentada: 0% (ponderado). Isso não é um percentual de confiança.

As faixas comparadas variam apenas os ratings nativos ausentes dos adversários. Ratings conhecidos e resultados do evento também podem conter incerteza.

Sem posição de academia: são necessários pelo menos 3 atletas avaliados.

Sem posição de academia: um ou mais resultados concluídos conhecidos não puderam ser avaliados.

4 0 2 1 1 08:49
—
1/1 atleta avaliado

CLIMENT CLUB

Oposição fundamentada: 0% (ponderado). Isso não é um percentual de confiança.

As faixas comparadas variam apenas os ratings nativos ausentes dos adversários. Ratings conhecidos e resultados do evento também podem conter incerteza.

Sem posição de academia: são necessários pelo menos 3 atletas avaliados.

Sem posição de academia: um ou mais resultados concluídos conhecidos não puderam ser avaliados.

1 0 0 1 0 04:00
—
2/4 atletas avaliados

EFC Gym Ludwigshafen

Oposição fundamentada: 0% (ponderado). Isso não é um percentual de confiança.

As faixas comparadas variam apenas os ratings nativos ausentes dos adversários. Ratings conhecidos e resultados do evento também podem conter incerteza.

Sem posição de academia: são necessários pelo menos 3 atletas avaliados.

Sem posição de academia: um ou mais resultados concluídos conhecidos não puderam ser avaliados.

4 0 2 2 0 07:43
—
1/1 atleta avaliado

Gracie Barra Sternschanze

Oposição fundamentada: 0% (ponderado). Isso não é um percentual de confiança.

As faixas comparadas variam apenas os ratings nativos ausentes dos adversários. Ratings conhecidos e resultados do evento também podem conter incerteza.

Sem posição de academia: são necessários pelo menos 3 atletas avaliados.

Sem posição de academia: um ou mais resultados concluídos conhecidos não puderam ser avaliados.

2 0 1 1 0 03:45
—
1/2 atleta avaliado

HdG Grappling

Oposição fundamentada: 0% (ponderado). Isso não é um percentual de confiança.

As faixas comparadas variam apenas os ratings nativos ausentes dos adversários. Ratings conhecidos e resultados do evento também podem conter incerteza.

Sem posição de academia: são necessários pelo menos 3 atletas avaliados.

Sem posição de academia: um ou mais resultados concluídos conhecidos não puderam ser avaliados.

2 0 1 1 0 03:28
—
1/3 atleta avaliado

Kampfsportschule Einherjar

Oposição fundamentada: 0% (ponderado). Isso não é um percentual de confiança.

As faixas comparadas variam apenas os ratings nativos ausentes dos adversários. Ratings conhecidos e resultados do evento também podem conter incerteza.

Sem posição de academia: são necessários pelo menos 3 atletas avaliados.

Sem posição de academia: um ou mais resultados concluídos conhecidos não puderam ser avaliados.

2 0 2 0 0 04:23
—
1/1 atleta avaliado

KIMURA NOVA UNIÃO SWITZERLAND

Oposição fundamentada: 0% (ponderado). Isso não é um percentual de confiança.

As faixas comparadas variam apenas os ratings nativos ausentes dos adversários. Ratings conhecidos e resultados do evento também podem conter incerteza.

Sem posição de academia: são necessários pelo menos 3 atletas avaliados.

Sem posição de academia: um ou mais resultados concluídos conhecidos não puderam ser avaliados.

2 0 1 1 0 07:34
—
1/2 atleta avaliado

Martial-Arts-Akademie Schwetzingen

Oposição fundamentada: 0% (ponderado). Isso não é um percentual de confiança.

As faixas comparadas variam apenas os ratings nativos ausentes dos adversários. Ratings conhecidos e resultados do evento também podem conter incerteza.

Sem posição de academia: são necessários pelo menos 3 atletas avaliados.

Sem posição de academia: um ou mais resultados concluídos conhecidos não puderam ser avaliados.

2 0 0 2 0 06:00
—
1/2 atleta avaliado

Mente Calma

Oposição fundamentada: 0% (ponderado). Isso não é um percentual de confiança.

As faixas comparadas variam apenas os ratings nativos ausentes dos adversários. Ratings conhecidos e resultados do evento também podem conter incerteza.

Sem posição de academia: são necessários pelo menos 3 atletas avaliados.

Sem posição de academia: um ou mais resultados concluídos conhecidos não puderam ser avaliados.

3 0 2 1 0 05:45
—
1/2 atleta avaliado

POUND FOR POUND TEAM

Oposição fundamentada: 0% (ponderado). Isso não é um percentual de confiança.

As faixas comparadas variam apenas os ratings nativos ausentes dos adversários. Ratings conhecidos e resultados do evento também podem conter incerteza.

Sem posição de academia: são necessários pelo menos 3 atletas avaliados.

Sem posição de academia: um ou mais resultados concluídos conhecidos não puderam ser avaliados.

4 0 3 1 0 09:27
—
1/1 atleta avaliado

Renzo Gracie Academy Azerbaijan

Oposição fundamentada: 0% (ponderado). Isso não é um percentual de confiança.

As faixas comparadas variam apenas os ratings nativos ausentes dos adversários. Ratings conhecidos e resultados do evento também podem conter incerteza.

Sem posição de academia: são necessários pelo menos 3 atletas avaliados.

Sem posição de academia: um ou mais resultados concluídos conhecidos não puderam ser avaliados.

4 0 0 4 0 16:00
—
2/2 atletas avaliados

Spider Star Academy

Oposição fundamentada: 0% (ponderado). Isso não é um percentual de confiança.

As faixas comparadas variam apenas os ratings nativos ausentes dos adversários. Ratings conhecidos e resultados do evento também podem conter incerteza.

Sem posição de academia: são necessários pelo menos 3 atletas avaliados.

Sem posição de academia: um ou mais resultados concluídos conhecidos não puderam ser avaliados.

3 0 2 1 0 04:26
—
1/1 atleta avaliado

Team Belgium

Oposição fundamentada: 0% (ponderado). Isso não é um percentual de confiança.

As faixas comparadas variam apenas os ratings nativos ausentes dos adversários. Ratings conhecidos e resultados do evento também podem conter incerteza.

Sem posição de academia: são necessários pelo menos 3 atletas avaliados.

Sem posição de academia: um ou mais resultados concluídos conhecidos não puderam ser avaliados.

1 0 1 0 0 02:54
—
2/3 atletas avaliados

GFTeam Berlin

Oposição fundamentada: 0% (ponderado). Isso não é um percentual de confiança.

As faixas comparadas variam apenas os ratings nativos ausentes dos adversários. Ratings conhecidos e resultados do evento também podem conter incerteza.

Sem posição de academia: são necessários pelo menos 3 atletas avaliados.

Sem posição de academia: um ou mais resultados concluídos conhecidos não puderam ser avaliados.

6 1 4 1 1 14:40
—
2/2 atletas avaliados

IJS

Oposição fundamentada: 0% (ponderado). Isso não é um percentual de confiança.

As faixas comparadas variam apenas os ratings nativos ausentes dos adversários. Ratings conhecidos e resultados do evento também podem conter incerteza.

Sem posição de academia: são necessários pelo menos 3 atletas avaliados.

Sem posição de academia: um ou mais resultados concluídos conhecidos não puderam ser avaliados.

5 1 4 1 0 11:29
—
3/3 atletas avaliados

Matrix Jiu-Jitsu

Oposição fundamentada: 0% (ponderado). Isso não é um percentual de confiança.

As faixas comparadas variam apenas os ratings nativos ausentes dos adversários. Ratings conhecidos e resultados do evento também podem conter incerteza.

Sem posição de academia: um ou mais resultados concluídos conhecidos não puderam ser avaliados.

8 1 7 1 0 11:45
—
1/2 atleta avaliado

Predators MMA and BJJ Academy Manchester

Oposição fundamentada: 0% (ponderado). Isso não é um percentual de confiança.

As faixas comparadas variam apenas os ratings nativos ausentes dos adversários. Ratings conhecidos e resultados do evento também podem conter incerteza.

Sem posição de academia: são necessários pelo menos 3 atletas avaliados.

Sem posição de academia: um ou mais resultados concluídos conhecidos não puderam ser avaliados.

4 1 4 0 0 07:33
—
7/8 atletas avaliados

NrFight Paris

Oposição fundamentada: 0% (ponderado). Isso não é um percentual de confiança.

As faixas comparadas variam apenas os ratings nativos ausentes dos adversários. Ratings conhecidos e resultados do evento também podem conter incerteza.

Sem posição de academia: um ou mais resultados concluídos conhecidos não puderam ser avaliados.

12 4 5 6 1 40:21
—
1/1 atleta avaliado

10th Planet Maribor

Oposição fundamentada: 0% (ponderado). Isso não é um percentual de confiança.

As faixas comparadas variam apenas os ratings nativos ausentes dos adversários. Ratings conhecidos e resultados do evento também podem conter incerteza.

Sem posição de academia: são necessários pelo menos 3 atletas avaliados.

Sem posição de academia: um ou mais resultados concluídos conhecidos não puderam ser avaliados.

2 1 2 0 0 03:31
—
1/1 atleta avaliado

Dream Art Nürnberg

Oposição fundamentada: 0% (ponderado). Isso não é um percentual de confiança.

As faixas comparadas variam apenas os ratings nativos ausentes dos adversários. Ratings conhecidos e resultados do evento também podem conter incerteza.

Sem posição de academia: são necessários pelo menos 3 atletas avaliados.

Sem posição de academia: um ou mais resultados concluídos conhecidos não puderam ser avaliados.

3 1 1 2 0 11:40
—
1/1 atleta avaliado

Fight Zone Team

Oposição fundamentada: 0% (ponderado). Isso não é um percentual de confiança.

As faixas comparadas variam apenas os ratings nativos ausentes dos adversários. Ratings conhecidos e resultados do evento também podem conter incerteza.

Sem posição de academia: são necessários pelo menos 3 atletas avaliados.

Sem posição de academia: um ou mais resultados concluídos conhecidos não puderam ser avaliados.

4 1 2 2 0 09:29
—
1/1 atleta avaliado

Maa Genève

Oposição fundamentada: 0% (ponderado). Isso não é um percentual de confiança.

As faixas comparadas variam apenas os ratings nativos ausentes dos adversários. Ratings conhecidos e resultados do evento também podem conter incerteza.

Sem posição de academia: são necessários pelo menos 3 atletas avaliados.

Sem posição de academia: um ou mais resultados concluídos conhecidos não puderam ser avaliados.

3 1 2 1 0 08:30
—
1/2 atleta avaliado

ON-TOP MOLDOVA

Oposição fundamentada: 0% (ponderado). Isso não é um percentual de confiança.

As faixas comparadas variam apenas os ratings nativos ausentes dos adversários. Ratings conhecidos e resultados do evento também podem conter incerteza.

Sem posição de academia: são necessários pelo menos 3 atletas avaliados.

Sem posição de academia: um ou mais resultados concluídos conhecidos não puderam ser avaliados.

3 1 0 3 0 10:00
—
1/2 atleta avaliado

Ratiborets Vienna

Oposição fundamentada: 0% (ponderado). Isso não é um percentual de confiança.

As faixas comparadas variam apenas os ratings nativos ausentes dos adversários. Ratings conhecidos e resultados do evento também podem conter incerteza.

Sem posição de academia: são necessários pelo menos 3 atletas avaliados.

Sem posição de academia: um ou mais resultados concluídos conhecidos não puderam ser avaliados.

4 1 2 2 0 17:35
—
4/4 atletas avaliados

Triangle Jiu-Jitsu Münster

Oposição fundamentada: 0% (ponderado). Isso não é um percentual de confiança.

As faixas comparadas variam apenas os ratings nativos ausentes dos adversários. Ratings conhecidos e resultados do evento também podem conter incerteza.

Sem posição de academia: um ou mais resultados concluídos conhecidos não puderam ser avaliados.

12 4 8 4 0 36:35
—
4/7 atletas avaliados

Nexus Fighter Academy

Oposição fundamentada: 0% (ponderado). Isso não é um percentual de confiança.

As faixas comparadas variam apenas os ratings nativos ausentes dos adversários. Ratings conhecidos e resultados do evento também podem conter incerteza.

Sem posição de academia: um ou mais resultados concluídos conhecidos não puderam ser avaliados.

9 3 5 4 0 27:00
—
2/4 atletas avaliados

Kingdom JJ

Oposição fundamentada: 0% (ponderado). Isso não é um percentual de confiança.

As faixas comparadas variam apenas os ratings nativos ausentes dos adversários. Ratings conhecidos e resultados do evento também podem conter incerteza.

Sem posição de academia: são necessários pelo menos 3 atletas avaliados.

Sem posição de academia: um ou mais resultados concluídos conhecidos não puderam ser avaliados.

6 4 2 4 0 18:06
—
4/5 atletas avaliados

NSM TEAM

Oposição fundamentada: 0% (ponderado). Isso não é um percentual de confiança.

As faixas comparadas variam apenas os ratings nativos ausentes dos adversários. Ratings conhecidos e resultados do evento também podem conter incerteza.

Sem posição de academia: um ou mais resultados concluídos conhecidos não puderam ser avaliados.

13 6 9 4 0 45:02
—
2/2 atletas avaliados

Ruthless Fight Company

Oposição fundamentada: 0% (ponderado). Isso não é um percentual de confiança.

As faixas comparadas variam apenas os ratings nativos ausentes dos adversários. Ratings conhecidos e resultados do evento também podem conter incerteza.

Sem posição de academia: são necessários pelo menos 3 atletas avaliados.

Sem posição de academia: um ou mais resultados concluídos conhecidos não puderam ser avaliados.

9 3 4 5 0 29:19
—
1/1 atleta avaliado

BJJ Koryo

Oposição fundamentada: 0% (ponderado). Isso não é um percentual de confiança.

As faixas comparadas variam apenas os ratings nativos ausentes dos adversários. Ratings conhecidos e resultados do evento também podem conter incerteza.

Sem posição de academia: são necessários pelo menos 3 atletas avaliados.

Sem posição de academia: um ou mais resultados concluídos conhecidos não puderam ser avaliados.

2 1 0 2 0 09:00
—
1/1 atleta avaliado

Renzo Gracie Prague

Oposição fundamentada: 0% (ponderado). Isso não é um percentual de confiança.

As faixas comparadas variam apenas os ratings nativos ausentes dos adversários. Ratings conhecidos e resultados do evento também podem conter incerteza.

Sem posição de academia: são necessários pelo menos 3 atletas avaliados.

Sem posição de academia: um ou mais resultados concluídos conhecidos não puderam ser avaliados.

4 2 0 4 0 24:00
—
5/6 atletas avaliados

Hilti BJJ Berlin

Oposição fundamentada: 0% (ponderado). Isso não é um percentual de confiança.

As faixas comparadas variam apenas os ratings nativos ausentes dos adversários. Ratings conhecidos e resultados do evento também podem conter incerteza.

Sem posição de academia: um ou mais resultados concluídos conhecidos não puderam ser avaliados.

15 10 7 6 2 59:48
—
4/4 atletas avaliados

"Asgard"

Oposição fundamentada: 0% (ponderado). Isso não é um percentual de confiança.

As faixas comparadas variam apenas os ratings nativos ausentes dos adversários. Ratings conhecidos e resultados do evento também podem conter incerteza.

Sem posição de academia: um ou mais resultados concluídos conhecidos não puderam ser avaliados.

5 3 4 1 0 11:19
—
4/4 atletas avaliados

Atos Zurich

Oposição fundamentada: 0% (ponderado). Isso não é um percentual de confiança.

As faixas comparadas variam apenas os ratings nativos ausentes dos adversários. Ratings conhecidos e resultados do evento também podem conter incerteza.

Sem posição de academia: um ou mais resultados concluídos conhecidos não puderam ser avaliados.

16 7 9 7 0 52:36
—
2/7 atletas avaliados

Gremlin Jiu Jitsu

Oposição fundamentada: 0% (ponderado). Isso não é um percentual de confiança.

As faixas comparadas variam apenas os ratings nativos ausentes dos adversários. Ratings conhecidos e resultados do evento também podem conter incerteza.

Sem posição de academia: são necessários pelo menos 3 atletas avaliados.

Sem posição de academia: um ou mais resultados concluídos conhecidos não puderam ser avaliados.

4 2 4 0 0 10:23
—
6/6 atletas avaliados

Polar Jiu Jitsu Team

Oposição fundamentada: 0% (ponderado). Isso não é um percentual de confiança.

As faixas comparadas variam apenas os ratings nativos ausentes dos adversários. Ratings conhecidos e resultados do evento também podem conter incerteza.

Sem posição de academia: um ou mais resultados concluídos conhecidos não puderam ser avaliados.

12 10 7 3 2 47:55
—
2/2 atletas avaliados

TeamXtreme

Oposição fundamentada: 0% (ponderado). Isso não é um percentual de confiança.

As faixas comparadas variam apenas os ratings nativos ausentes dos adversários. Ratings conhecidos e resultados do evento também podem conter incerteza.

Sem posição de academia: são necessários pelo menos 3 atletas avaliados.

Sem posição de academia: um ou mais resultados concluídos conhecidos não puderam ser avaliados.

6 4 5 1 0 22:29
—
3/3 atletas avaliados

Kampfdenkfabrik

Oposição fundamentada: 0% (ponderado). Isso não é um percentual de confiança.

As faixas comparadas variam apenas os ratings nativos ausentes dos adversários. Ratings conhecidos e resultados do evento também podem conter incerteza.

Sem posição de academia: um ou mais resultados concluídos conhecidos não puderam ser avaliados.

7 5 1 6 0 19:35
—
1/1 atleta avaliado

Pound For Pound Kassel

Oposição fundamentada: 0% (ponderado). Isso não é um percentual de confiança.

As faixas comparadas variam apenas os ratings nativos ausentes dos adversários. Ratings conhecidos e resultados do evento também podem conter incerteza.

Sem posição de academia: são necessários pelo menos 3 atletas avaliados.

Sem posição de academia: um ou mais resultados concluídos conhecidos não puderam ser avaliados.

3 2 3 0 0 08:54
—
1/2 atleta avaliado

The MMA Academy Liverpool

Oposição fundamentada: 0% (ponderado). Isso não é um percentual de confiança.

As faixas comparadas variam apenas os ratings nativos ausentes dos adversários. Ratings conhecidos e resultados do evento também podem conter incerteza.

Sem posição de academia: são necessários pelo menos 3 atletas avaliados.

Sem posição de academia: um ou mais resultados concluídos conhecidos não puderam ser avaliados.

3 2 0 3 0 20:00
—
1/1 atleta avaliado

What’s Up BJJ Nürnberg

Oposição fundamentada: 0% (ponderado). Isso não é um percentual de confiança.

As faixas comparadas variam apenas os ratings nativos ausentes dos adversários. Ratings conhecidos e resultados do evento também podem conter incerteza.

Sem posição de academia: são necessários pelo menos 3 atletas avaliados.

Sem posição de academia: um ou mais resultados concluídos conhecidos não puderam ser avaliados.

3 2 3 0 0 10:40
—
2/2 atletas avaliados

Team Kaishin HQ

Oposição fundamentada: 0% (ponderado). Isso não é um percentual de confiança.

As faixas comparadas variam apenas os ratings nativos ausentes dos adversários. Ratings conhecidos e resultados do evento também podem conter incerteza.

Sem posição de academia: são necessários pelo menos 3 atletas avaliados.

Sem posição de academia: um ou mais resultados concluídos conhecidos não puderam ser avaliados.

5 4 0 5 0 24:56
—
9/9 atletas avaliados

Sport Club Achilles (Finland)

Oposição fundamentada: 0% (ponderado). Isso não é um percentual de confiança.

As faixas comparadas variam apenas os ratings nativos ausentes dos adversários. Ratings conhecidos e resultados do evento também podem conter incerteza.

Sem posição de academia: um ou mais resultados concluídos conhecidos não puderam ser avaliados.

18 15 11 5 2 1:12:50
—
4/5 atletas avaliados

Helios Project

Oposição fundamentada: 0% (ponderado). Isso não é um percentual de confiança.

As faixas comparadas variam apenas os ratings nativos ausentes dos adversários. Ratings conhecidos e resultados do evento também podem conter incerteza.

Sem posição de academia: um ou mais resultados concluídos conhecidos não puderam ser avaliados.

8 5 6 2 0 21:37
—
1/1 atleta avaliado

Brasa Limburg

Oposição fundamentada: 0% (ponderado). Isso não é um percentual de confiança.

As faixas comparadas variam apenas os ratings nativos ausentes dos adversários. Ratings conhecidos e resultados do evento também podem conter incerteza.

Sem posição de academia: são necessários pelo menos 3 atletas avaliados.

Sem posição de academia: um ou mais resultados concluídos conhecidos não puderam ser avaliados.

1 1 1 0 0 03:43
—
1/1 atleta avaliado

Cage MMA Cologne

Oposição fundamentada: 0% (ponderado). Isso não é um percentual de confiança.

As faixas comparadas variam apenas os ratings nativos ausentes dos adversários. Ratings conhecidos e resultados do evento também podem conter incerteza.

Sem posição de academia: são necessários pelo menos 3 atletas avaliados.

Sem posição de academia: um ou mais resultados concluídos conhecidos não puderam ser avaliados.

1 1 1 0 0 03:25
—
4/4 atletas avaliados

ESCOLA FAMILIA SAKURA - SAKURA AKADEMIE

Oposição fundamentada: 0% (ponderado). Isso não é um percentual de confiança.

As faixas comparadas variam apenas os ratings nativos ausentes dos adversários. Ratings conhecidos e resultados do evento também podem conter incerteza.

Sem posição de academia: um ou mais resultados concluídos conhecidos não puderam ser avaliados.

4 3 1 3 0 16:26
—
1/1 atleta avaliado

Evolve_Jiu_Jitsu

Oposição fundamentada: 0% (ponderado). Isso não é um percentual de confiança.

As faixas comparadas variam apenas os ratings nativos ausentes dos adversários. Ratings conhecidos e resultados do evento também podem conter incerteza.

Sem posição de academia: são necessários pelo menos 3 atletas avaliados.

Sem posição de academia: um ou mais resultados concluídos conhecidos não puderam ser avaliados.

1 1 0 1 0 05:04
—
1/3 atleta avaliado

Fight Circus

Oposição fundamentada: 0% (ponderado). Isso não é um percentual de confiança.

As faixas comparadas variam apenas os ratings nativos ausentes dos adversários. Ratings conhecidos e resultados do evento também podem conter incerteza.

Sem posição de academia: são necessários pelo menos 3 atletas avaliados.

Sem posição de academia: um ou mais resultados concluídos conhecidos não puderam ser avaliados.

1 1 1 0 0 02:25

Abrir página do evento