TopBJJ Index Youth

TopBJJ Index

Buscar no TopBJJ Index
Seletor de idioma
Menu

Competição indexada

TATAMY 18 KIDS (No-GI and GI round robin)

CZ · 6 dezembro 2025

Lutas
524
Divisões
84
Atletas
255
Participantes do top 100 Atletas confirmados no top 100 overall oficial atual, agrupados por divisão.
Atleta Posição overall

Kids / Gi / 10-12 years / Boys / White/grey belt / -32 kg

Alexander Ciornii Ratiborets Vienna
#17

Kids / Gi / 7-9 years / Mix / All levels / -24 kg

Maxim Krmela Brazilian Jiu-Jitsu Ústí nad Orlicí
#40

Kids / Gi / 7-9 years / Mix / All levels / -28 kg

Darek Pobuda SKP Copacabana Vsetín
#38
Vojtěch Šatava Academy of Movement
#92

Kids / Gi / 7-9 years / Mix / All levels / -32 kg

Jiří Polzer Ultimate Gym Brno
#47
Vojtěch Jána UFT
#36

Kids / No Gi / 10-12 years / Boys / Beginner / -32 kg

Alexander Ciornii Ratiborets Vienna
#17
Jiří Polzer Ultimate Gym Brno
#47

Kids / No Gi / 7-9 years / Mix / All levels / -28 kg

Darek Pobuda SKP Copacabana Vsetín
#38

Kids / No Gi / 7-9 years / Mix / All levels / -32 kg

Jiří Polzer Ultimate Gym Brno
#47
Vojtěch Jána UFT
#36

Resumo do evento

Todos os resultados

524
Todos os resultados
Horário Atleta 1 Atleta 2 Resultado Divisão
Leo Millner Valéria Emma Holotová
WO
Kids / No Gi / 7-9 years / Mix / All levels / -32 kg
Jan Veselý Muawiya Kornakaev
Sub 00:49 0-0
Kids / No Gi / 7-9 years / Mix / All levels / -28 kg
Filip Kupka Aurélia Nena Holotová
WO
Kids / No Gi / 7-9 years / Mix / All levels / -32 kg
Matyas Divisek Tobias Vohradsky
Pts 10-3
Kids / Gi / 10-12 years / Boys / White/grey belt / -45 kg
Hugo Šesták Matúš Prostredný
Sub 02:29 5-3
Kids / No Gi / 7-9 years / Mix / All levels / -24 kg
Patricie Pirklova Barbora Řepková
Dec 0-0
Kids / No Gi / 10-12 years / Girls / Beginner / +50 kg
Mariannka Prits Artur Kovalov
Sub 00:26 0-0
Kids / Gi / 7-9 years / Mix / All levels / -36 kg
Mahulena Pirklová Daniil Prokopenko
Pts 2-3
Kids / Gi / 7-9 years / Mix / All levels / -32 kg
Andrej Zywczak Jiří Polzer
Pts 0-3
Kids / No Gi / 10-12 years / Boys / Beginner / -32 kg
Bruno Hrnciar Michael Týn
Pts 0-2
Kids / No Gi / 10-12 years / Boys / Beginner / +60 kg
Botond Baros Jakub Cílek
Dec 0-0
Kids / No Gi / 7-9 years / Mix / All levels / -28 kg
Richard Bulej Sebastian Chmelo
WO
Kids / No Gi / 10-12 years / Boys / Beginner / -50 kg
Mykola Beshleha Simon Kovac
Sub 01:45 0-0
Kids / Gi / 7-9 years / Mix / All levels / -36 kg
Zaur Fotiadi Lukas Kostur
Pts 0-6
Kids / No Gi / 13-14 years / Boys / Intermediate / -50 kg
Ondrej Kolman Alexander Ciornii
Sub 01:20 0-0
Kids / No Gi / 10-12 years / Boys / Beginner / -32 kg
Šimon Popelka Mathias Mičian
WO
Kids / Gi / 10-12 years / Boys / Yellow/orange/green belt / -50 kg
Antonin Tůma Tobiáš Jendrisek
Sub 00:23 0-0
Kids / No Gi / 7-9 years / Mix / All levels / -28 kg
Michal Mitlehner Andrej Zywczak
Sub 00:39 0-0
Kids / No Gi / 10-12 years / Boys / Beginner / -32 kg
Jan Šimandl Bruno Hrnciar
Sub 00:43 0-0
Kids / No Gi / 10-12 years / Boys / Beginner / +60 kg
Zoe Horvatova Mariannka Prits
Sub 01:27 0-0
Kids / Gi / 7-9 years / Mix / All levels / -36 kg
Lukáš Oravecz Arina Grishanova
Pts 7-3
Kids / No Gi / 7-9 years / Mix / All levels / -32 kg
Šimon Havalda Ivan Antonio Blazanovic
Dec 0-0
Kids / Gi / 4-6 years / Mix / All levels / -24 kg
Jakub Onger Daniel Cetkovsky
Dec 0-0
Kids / No Gi / 7-9 years / Mix / All levels / -28 kg
Alexander Polák Alexander Millner
Sub 01:15 0-0
Kids / Gi / 7-9 years / Mix / All levels / -32 kg
Maximus Hora Jakub Žitný
Sub 01:10 0-0
Kids / No Gi / 10-12 years / Boys / Beginner / -50 kg
Kristýna Šmelová Adéla Gutov Jeličová
Sub 00:23 0-0
Kids / No Gi / 10-12 years / Girls / Beginner / -36 kg
Mykola Beshleha Artur Kovalov
Dec 0-0
Kids / Gi / 7-9 years / Mix / All levels / -36 kg
Jiří Polzer Filip Kupka
WO
Kids / No Gi / 7-9 years / Mix / All levels / -32 kg
Hamza Djamulaev Richard Bulej
WO
Kids / No Gi / 10-12 years / Boys / Beginner / -50 kg
Valéria Emma Holotová Vojtěch Jána
WO
Kids / No Gi / 7-9 years / Mix / All levels / -32 kg
Ondrej Kolman Jiří Polzer
Sub 00:52 0-0
Kids / No Gi / 10-12 years / Boys / Beginner / -32 kg
Kaisar Tanmagambetov Maximus Hora
Sub 00:39 0-0
Kids / No Gi / 10-12 years / Boys / Beginner / -50 kg
Michal Klimánek Matus Fizel
Dec 0-0
Kids / No Gi / 13-14 years / Boys / Intermediate / -50 kg
Zoe Horvatova Simon Kovac
Sub 01:52 0-0
Kids / Gi / 7-9 years / Mix / All levels / -36 kg
Muawiya Kornakaev Zina Janeckova
Pts 0-5
Kids / No Gi / 7-9 years / Mix / All levels / -28 kg
Andrej Zywczak Maximilián Šesták
Sub 01:55 0-0
Kids / No Gi / 10-12 years / Boys / Beginner / -32 kg
Mariannka Prits Alex Janda
Sub 01:50 0-0
Kids / Gi / 7-9 years / Mix / All levels / -36 kg
Ivana Jakimovska Yelyzaveta Zubach
Sub 03:00 0-2
Kids / No Gi / 10-12 years / Girls / Beginner / -50 kg
Lukas Kostur Patrik Trávníček
Sub 01:52 0-0
Kids / No Gi / 13-14 years / Boys / Intermediate / -50 kg
Tobiáš Jendrisek Botond Baros
Sub 01:04 0-0
Kids / No Gi / 7-9 years / Mix / All levels / -28 kg
Michal Mitlehner Alexander Ciornii
Sub 01:43 0-0
Kids / No Gi / 10-12 years / Boys / Beginner / -32 kg
Leo Millner Mahulena Pirklová
Dec 2-2
Kids / Gi / 7-9 years / Mix / All levels / -32 kg
Jan Šimandl Michael Týn
Pts 0-2
Kids / No Gi / 10-12 years / Boys / Beginner / +60 kg
Marek Lengál Ivan Antonio Blazanovic
Dec 0-0
Kids / No Gi / 4-6 years / Mix / All levels / -24 kg
Michal Hrnčár Antonin Tůma
Pts 2-0
Kids / No Gi / 7-9 years / Mix / All levels / -28 kg
Mykola Beshleha Zoe Horvatova
Pts 6-0
Kids / Gi / 7-9 years / Mix / All levels / -36 kg
Hamza Djamulaev Jakub Žitný
Sub 01:12 0-0
Kids / No Gi / 10-12 years / Boys / Beginner / -50 kg
Mattihas May Tobias Kováč
Pts 5-0
Kids / No Gi / 10-12 years / Boys / Beginner / -36 kg
Jakub Pallai Eliška Pražáková
Pts 2-0
Kids / Gi / 7-9 years / Mix / All levels / -32 kg
Jonáš Mareček Šimon Havalda
Pts 0-2
Kids / Gi / 4-6 years / Mix / All levels / -24 kg

Resultados por atleta

V–D por atleta

A nota do evento (0–100) é composta por 50% do resultado e 50% do rating do adversário no mesmo formato na última publicação válida antes do evento, medido em relação ao ponto neutro fixo do modelo. Quando esse rating não existe, é usado um ponto médio provisório. A faixa mostrada varia apenas os ratings ausentes e não é um intervalo de confiança. Um rating no outro formato pode aparecer como contexto, mas não altera a nota nem a faixa. Os adversários têm o mesmo peso em cada formato aceito; depois, Gi e No-Gi têm o mesmo peso. Notas arredondadas iguais compartilham uma posição provisória. O rating do próprio atleta não é usado, e a cobertura de ratings não significa que todas as lutas da fonte foram importadas.

199
V–D por atleta
Posição Atletas Vitória Derrota Nota Vitórias por sub. Vitórias por pontos Outro / desconhecido Tempo no tatame
1 Adam Lichý Draculino Karviná 3 0 75 * 50–100 1 1 1 11:21 Méd. 03:47
1 Adéla Gutov Jeličová GB Draculino - MM gym 4 0 75 * 50–100 3 1 0 05:51 Méd. 01:28
1 Alexander Ciornii Ratiborets Vienna 8 0 75 * 50–100 7 1 0 12:00 Méd. 01:30
1 Alexey Sychov Jiu-Jitsu Academy Bratislava 1 0 75 * 50–100 0 1 0
1 Angelina Gyrnets DSC GYM CESKA TREBOVA 2 0 75 * 50–100 2 0 0 03:27 Méd. 01:44
1 Darek Pobuda SKP Copacabana Vsetín 12 0 75 * 50–100 11 1 0 14:20 Méd. 01:12
1 David Zamrykot Ultimate Gym Brno 4 0 75 * 50–100 2 1 1 10:50 Méd. 02:43
1 Hamza Djamulaev Champions Factory 4 0 75 * 50–100 3 1 0 05:51 Méd. 01:28
1 Ivo Chmelař Fightclub Brno 5 0 75 * 50–100 5 0 0 09:05 Méd. 01:49
1 Jan Grof Jiu-Jitsu Academy Bratislava 2 0 75 * 50–100 2 0 0 03:32 Méd. 01:46
1 Karen Avahimian Ratiborets Vienna 6 0 75 * 50–100 6 0 0 04:44 Méd. 00:47
1 Khairulla Djamulaev Champions Factory 2 0 75 * 50–100 2 0 0 01:44 Méd. 00:52
1 Lea Bohuňková Brazilian Jiu-Jitsu Ústí nad Orlicí 3 0 75 * 50–100 3 0 0 02:59 Méd. 01:00
1 Lucas Horak Jiu-Jitsu Academy Bratislava 2 0 75 * 50–100 1 1 0 07:37 Méd. 03:49
1 Lukas Čupak Panther BJJ Boskovice 2 0 75 * 50–100 1 1 0 07:39 Méd. 03:50
1 Markéta Poláková Draculino Frýdek-Místek 2 0 75 * 50–100 1 0 1 07:13 Méd. 03:37
1 Michael Týn BJJHB Pretorian Team 2 0 75 * 50–100 0 2 0 08:00 Méd. 04:00
1 Michal Pařil Pubgym BJJ 2 0 75 * 50–100 1 1 0 05:21 Méd. 02:41
1 Nela Cimflová Brazilian Jiu-Jitsu Ústí nad Orlicí 4 0 75 * 50–100 2 2 0 09:39 Méd. 02:25
1 Nikolas Novák Jiu-Jitsu Academy Praha 2 0 75 * 50–100 2 0 0 01:46 Méd. 00:53
1 Norbert Vnučko Apes Fight Gym ZH 2 0 75 * 50–100 1 1 0 05:16 Méd. 02:38
1 Ondřej Šatava Academy of Movement 2 0 75 * 50–100 2 0 0 05:01 Méd. 02:31
1 Richard Byrtus BJJSLOVAKIA 3 0 75 * 50–100 1 2 0 10:42 Méd. 03:34
1 Semen Babailov Ratiborets Vienna 6 0 75 * 50–100 4 2 0 16:13 Méd. 02:42
1 Simon Kovac Arte Suave Martin 10 0 75 * 50–100 10 0 0 09:11 Méd. 00:55
1 Sofia Bozóová Bilishich Martial Arts Academy 2 0 75 * 50–100 2 0 0 04:32 Méd. 02:16
1 Sofia Hudecová Fighting gym Topoľčany 2 0 75 * 50–100 0 2 0 08:00 Méd. 04:00
1 Sophia Vilémová Draculino Karviná 2 0 75 * 50–100 2 0 0 01:36 Méd. 00:48
1 Sviatoslav Malafii Draculino Trinec 8 0 75 * 50–100 5 3 0 18:21 Méd. 02:18
1 Václav Bednář Draculino Frýdek-Místek 4 0 75 * 50–100 4 0 0 04:59 Méd. 01:15
1 Ľubomír Németh Fighting gym Topoľčany 2 0 75 * 50–100 0 0 2 04:00 Méd. 02:00
32 Jiří Polzer Ultimate Gym Brno 13 1 71,9 * 46,9–96,9 12 1 0 24:11 Méd. 01:44
33 Jindrich Konecny GFT Brno 4 1 68,8 * 43,8–93,8 4 0 0 18:59 Méd. 03:48
33 Matúš Prostredný CHECKMAT SLOVAKIA 5 1 68,8 * 43,8–93,8 3 2 0 15:10 Méd. 02:32
35 Valeriy Dzharty Ratiborets Vienna 5 1 66,7 * 41,7–91,7 1 2 2 20:18 Méd. 03:23
35 Vojtěch Šebek Fight club ČESKÉ BUDĚJOVICE 3 1 66,7 * 41,7–91,7 3 0 0 05:10 Méd. 01:18
37 Lukáš Oravecz Fighting gym Topoľčany 4 1 65 * 40–90 0 2 2 13:55 Méd. 02:47
38 Adam Šamárek Draculino Opava 3 1 62,5 * 37,5–87,5 3 0 0 07:14 Méd. 01:49
38 Alex Burďuch Ultimate Gym Brno 3 1 62,5 * 37,5–87,5 2 1 0 07:15 Méd. 01:49
38 Botond Baros Törökbálinti Brazil Jiu Jitsu Sportegyesület (ZR TEAM TÖRÖKBÁLINT) 9 3 62,5 * 37,5–87,5 7 1 1 21:22 Méd. 01:47
38 Jakub Pallai ŠK BEST FITNESS SENEC 3 1 62,5 * 37,5–87,5 1 1 1 07:43 Méd. 01:56
38 Marc Bron Ratiborets Vienna 4 2 62,5 * 37,5–87,5 1 3 0 21:49 Méd. 03:38
38 Maximus Hora SK VALETUDO-RK ZNOJMO, z.s. 3 1 62,5 * 37,5–87,5 3 0 0 06:22 Méd. 01:36
38 Michal Sobota BJJSLOVAKIA 3 2 62,5 * 37,5–87,5 2 1 0 14:27 Méd. 02:53
38 Nikolaj Homonaj Draculino Frýdek-Místek 3 1 62,5 * 37,5–87,5 1 2 0 13:29 Méd. 03:22
38 Patricie Wirthová Tiger Fight Club Chomutov 3 1 62,5 * 37,5–87,5 2 1 0 11:06 Méd. 02:47
38 Vladimír Lengál SK VALETUDO-RK ZNOJMO, z.s. 3 2 62,5 * 37,5–87,5 2 1 0 05:25 Méd. 01:05
38 Vojtěch Jána UFT 7 2 62,5 * 37,5–87,5 7 0 0 06:00 Méd. 00:40
38 Vojtěch Kotula Draculino Karviná 3 1 62,5 * 37,5–87,5 2 1 0 10:29 Méd. 02:37
50 Jakub Onger Jungle BJJ Prague 7 3 60,4 * 35,4–85,4 2 2 3 21:42 Méd. 02:10

Desempenho das equipes

Resultados das academias

A nota da academia usa o mesmo resultado, o rating nativo do adversário antes do evento e a faixa de ratings ausentes. Depois, cada atleta com um resultado externo avaliável recebe o mesmo peso. Uma posição numerada exige pelo menos três atletas avaliados e uma base completa da equipe. A coluna # mostra a posição pela nota calculada. O suporte histórico é a parcela ponderada dos ratings dos adversários que atendeu às regras de evidência da publicação; não é um percentual de confiança. As lutas entre colegas de equipe ficam fora da nota; o cartel V-D e o tempo ainda as incluem.

A cobertura de atletas compara atletas públicos com nota aos participantes públicos ativos nas divisões juvenis indexadas. A cobertura de ratings diz respeito apenas a resultados indexados válidos e não significa que todas as lutas da fonte foram importadas.

Um lado sem uma inscrição clara em uma academia é omitido. Formatos desconhecidos e lutas sem duas academias claramente identificadas não são avaliados. Quando falta o rating nativo do adversário, a nota usa o ponto médio provisório e a faixa mostrada aumenta.

62
Resultados das academias
# Academia V D S P X Tempo
1
11/19 atletas avaliados

Ratiborets Vienna

Oposição fundamentada: 0% (ponderado). Isso não é um percentual de confiança.

Esta faixa de nota se sobrepõe às de 20 outras academias. As faixas não determinam a ordem relativa entre elas.

As faixas comparadas variam apenas os ratings nativos ausentes dos adversários. Ratings conhecidos e resultados do evento também podem conter incerteza.

52 21 30 15 7 2:54:46
2
3/3 atletas avaliados

Brazilian Jiu-Jitsu Ústí nad Orlicí

Oposição fundamentada: 0% (ponderado). Isso não é um percentual de confiança.

Esta faixa de nota se sobrepõe às de 20 outras academias. As faixas não determinam a ordem relativa entre elas.

As faixas comparadas variam apenas os ratings nativos ausentes dos adversários. Ratings conhecidos e resultados do evento também podem conter incerteza.

7 1 5 2 0 12:38
2
3/4 atletas avaliados

Panther BJJ Boskovice

Oposição fundamentada: 0% (ponderado). Isso não é um percentual de confiança.

Esta faixa de nota se sobrepõe às de 20 outras academias. As faixas não determinam a ordem relativa entre elas.

As faixas comparadas variam apenas os ratings nativos ausentes dos adversários. Ratings conhecidos e resultados do evento também podem conter incerteza.

6 4 5 1 0 22:28
4
8/8 atletas avaliados

Jiu-Jitsu Academy Bratislava

Oposição fundamentada: 0% (ponderado). Isso não é um percentual de confiança.

Esta faixa de nota se sobrepõe às de 20 outras academias. As faixas não determinam a ordem relativa entre elas.

As faixas comparadas variam apenas os ratings nativos ausentes dos adversários. Ratings conhecidos e resultados do evento também podem conter incerteza.

13 10 7 5 1 59:40
5
5/5 atletas avaliados

Academy of Movement

Oposição fundamentada: 0% (ponderado). Isso não é um percentual de confiança.

Esta faixa de nota se sobrepõe às de 20 outras academias. As faixas não determinam a ordem relativa entre elas.

As faixas comparadas variam apenas os ratings nativos ausentes dos adversários. Ratings conhecidos e resultados do evento também podem conter incerteza.

13 9 12 0 1 37:08
6
7/7 atletas avaliados

GB Draculino - MM gym

Oposição fundamentada: 0% (ponderado). Isso não é um percentual de confiança.

Esta faixa de nota se sobrepõe às de 20 outras academias. As faixas não determinam a ordem relativa entre elas.

As faixas comparadas variam apenas os ratings nativos ausentes dos adversários. Ratings conhecidos e resultados do evento também podem conter incerteza.

17 11 12 3 2 1:12:39
7
9/9 atletas avaliados

Draculino Frýdek-Místek

Oposição fundamentada: 0% (ponderado). Isso não é um percentual de confiança.

Esta faixa de nota se sobrepõe às de 20 outras academias. As faixas não determinam a ordem relativa entre elas.

As faixas comparadas variam apenas os ratings nativos ausentes dos adversários. Ratings conhecidos e resultados do evento também podem conter incerteza.

20 17 11 7 2 1:22:02
8
10/10 atletas avaliados

Fighting gym Topoľčany

Oposição fundamentada: 0% (ponderado). Isso não é um percentual de confiança.

Esta faixa de nota se sobrepõe às de 20 outras academias. As faixas não determinam a ordem relativa entre elas.

As faixas comparadas variam apenas os ratings nativos ausentes dos adversários. Ratings conhecidos e resultados do evento também podem conter incerteza.

14 11 4 5 5 1:02:06
9
6/8 atletas avaliados

CHECKMAT SLOVAKIA

Oposição fundamentada: 0% (ponderado). Isso não é um percentual de confiança.

Esta faixa de nota se sobrepõe às de 20 outras academias. As faixas não determinam a ordem relativa entre elas.

As faixas comparadas variam apenas os ratings nativos ausentes dos adversários. Ratings conhecidos e resultados do evento também podem conter incerteza.

14 17 8 5 1 1:14:04
10
7/7 atletas avaliados

Ultimate Gym Brno

Oposição fundamentada: 0% (ponderado). Isso não é um percentual de confiança.

Esta faixa de nota se sobrepõe às de 20 outras academias. As faixas não determinam a ordem relativa entre elas.

As faixas comparadas variam apenas os ratings nativos ausentes dos adversários. Ratings conhecidos e resultados do evento também podem conter incerteza.

26 17 17 6 3 1:39:22
11
4/8 atletas avaliados

Champions Factory

Oposição fundamentada: 0% (ponderado). Isso não é um percentual de confiança.

Esta faixa de nota se sobrepõe às de 20 outras academias. As faixas não determinam a ordem relativa entre elas.

As faixas comparadas variam apenas os ratings nativos ausentes dos adversários. Ratings conhecidos e resultados do evento também podem conter incerteza.

6 6 5 1 0 25:36
12
5/9 atletas avaliados

Arte Suave Martin

Oposição fundamentada: 0% (ponderado). Isso não é um percentual de confiança.

Esta faixa de nota se sobrepõe às de 20 outras academias. As faixas não determinam a ordem relativa entre elas.

As faixas comparadas variam apenas os ratings nativos ausentes dos adversários. Ratings conhecidos e resultados do evento também podem conter incerteza.

21 19 14 1 6 1:15:33
13
8/8 atletas avaliados

SK VALETUDO-RK ZNOJMO, z.s.

Oposição fundamentada: 0% (ponderado). Isso não é um percentual de confiança.

Esta faixa de nota se sobrepõe às de 20 outras academias. As faixas não determinam a ordem relativa entre elas.

As faixas comparadas variam apenas os ratings nativos ausentes dos adversários. Ratings conhecidos e resultados do evento também podem conter incerteza.

11 15 8 2 1 46:22
14
3/3 atletas avaliados

Choketopus gym

Oposição fundamentada: 0% (ponderado). Isso não é um percentual de confiança.

Esta faixa de nota se sobrepõe às de 20 outras academias. As faixas não determinam a ordem relativa entre elas.

As faixas comparadas variam apenas os ratings nativos ausentes dos adversários. Ratings conhecidos e resultados do evento também podem conter incerteza.

4 5 1 2 1 23:24
15
3/3 atletas avaliados

5th Dimension BJJ

Oposição fundamentada: 0% (ponderado). Isso não é um percentual de confiança.

Esta faixa de nota se sobrepõe às de 20 outras academias. As faixas não determinam a ordem relativa entre elas.

As faixas comparadas variam apenas os ratings nativos ausentes dos adversários. Ratings conhecidos e resultados do evento também podem conter incerteza.

5 6 2 3 0 36:17
16
13/13 atletas avaliados

Draculino Karviná

Oposição fundamentada: 0% (ponderado). Isso não é um percentual de confiança.

Esta faixa de nota se sobrepõe às de 20 outras academias. As faixas não determinam a ordem relativa entre elas.

As faixas comparadas variam apenas os ratings nativos ausentes dos adversários. Ratings conhecidos e resultados do evento também podem conter incerteza.

16 23 11 3 2 1:44:25
17
7/7 atletas avaliados

Medo Gym Rosice

Oposição fundamentada: 0% (ponderado). Isso não é um percentual de confiança.

Esta faixa de nota se sobrepõe às de 20 outras academias. As faixas não determinam a ordem relativa entre elas.

As faixas comparadas variam apenas os ratings nativos ausentes dos adversários. Ratings conhecidos e resultados do evento também podem conter incerteza.

13 22 9 4 0 1:12:06
18
3/3 atletas avaliados

Tiger gym

Oposição fundamentada: 0% (ponderado). Isso não é um percentual de confiança.

Esta faixa de nota se sobrepõe às de 20 outras academias. As faixas não determinam a ordem relativa entre elas.

As faixas comparadas variam apenas os ratings nativos ausentes dos adversários. Ratings conhecidos e resultados do evento também podem conter incerteza.

5 12 1 2 2 51:27
19
3/3 atletas avaliados

Red Dot Gym

Oposição fundamentada: 0% (ponderado). Isso não é um percentual de confiança.

Esta faixa de nota se sobrepõe às de 20 outras academias. As faixas não determinam a ordem relativa entre elas.

As faixas comparadas variam apenas os ratings nativos ausentes dos adversários. Ratings conhecidos e resultados do evento também podem conter incerteza.

2 5 2 0 0 19:30
20
5/6 atletas avaliados

Sportovní Klub Pretorian Pardubice

Oposição fundamentada: 0% (ponderado). Isso não é um percentual de confiança.

Esta faixa de nota se sobrepõe às de 20 outras academias. As faixas não determinam a ordem relativa entre elas.

As faixas comparadas variam apenas os ratings nativos ausentes dos adversários. Ratings conhecidos e resultados do evento também podem conter incerteza.

8 22 3 4 1 1:25:45
21
3/3 atletas avaliados

CHECKMAT EUROPE

Oposição fundamentada: 0% (ponderado). Isso não é um percentual de confiança.

Esta faixa de nota se sobrepõe às de 20 outras academias. As faixas não determinam a ordem relativa entre elas.

As faixas comparadas variam apenas os ratings nativos ausentes dos adversários. Ratings conhecidos e resultados do evento também podem conter incerteza.

2 13 0 2 0 18:44
—
1/1 atleta avaliado

Apes Fight Gym ZH

Oposição fundamentada: 0% (ponderado). Isso não é um percentual de confiança.

As faixas comparadas variam apenas os ratings nativos ausentes dos adversários. Ratings conhecidos e resultados do evento também podem conter incerteza.

Sem posição de academia: são necessários pelo menos 3 atletas avaliados.

2 0 1 1 0 05:16
—
1/1 atleta avaliado

BJJHB Pretorian Team

Oposição fundamentada: 0% (ponderado). Isso não é um percentual de confiança.

As faixas comparadas variam apenas os ratings nativos ausentes dos adversários. Ratings conhecidos e resultados do evento também podem conter incerteza.

Sem posição de academia: são necessários pelo menos 3 atletas avaliados.

2 0 0 2 0 08:00
—
1/2 atleta avaliado

Fightclub Brno

Oposição fundamentada: 0% (ponderado). Isso não é um percentual de confiança.

As faixas comparadas variam apenas os ratings nativos ausentes dos adversários. Ratings conhecidos e resultados do evento também podem conter incerteza.

Sem posição de academia: são necessários pelo menos 3 atletas avaliados.

5 0 5 0 0 09:05
—
1/1 atleta avaliado

Pubgym BJJ

Oposição fundamentada: 0% (ponderado). Isso não é um percentual de confiança.

As faixas comparadas variam apenas os ratings nativos ausentes dos adversários. Ratings conhecidos e resultados do evento também podem conter incerteza.

Sem posição de academia: são necessários pelo menos 3 atletas avaliados.

2 0 1 1 0 05:21
—
2/2 atletas avaliados

BJJSLOVAKIA

Oposição fundamentada: 0% (ponderado). Isso não é um percentual de confiança.

As faixas comparadas variam apenas os ratings nativos ausentes dos adversários. Ratings conhecidos e resultados do evento também podem conter incerteza.

Sem posição de academia: são necessários pelo menos 3 atletas avaliados.

6 2 3 3 0 25:09
—
1/2 atleta avaliado

Fight club ČESKÉ BUDĚJOVICE

Oposição fundamentada: 0% (ponderado). Isso não é um percentual de confiança.

As faixas comparadas variam apenas os ratings nativos ausentes dos adversários. Ratings conhecidos e resultados do evento também podem conter incerteza.

Sem posição de academia: são necessários pelo menos 3 atletas avaliados.

3 1 3 0 0 05:10
—
2/2 atletas avaliados

GFT Brno

Oposição fundamentada: 0% (ponderado). Isso não é um percentual de confiança.

As faixas comparadas variam apenas os ratings nativos ausentes dos adversários. Ratings conhecidos e resultados do evento também podem conter incerteza.

Sem posição de academia: são necessários pelo menos 3 atletas avaliados.

7 2 6 1 0 26:51
—
1/1 atleta avaliado

Draculino Opava

Oposição fundamentada: 0% (ponderado). Isso não é um percentual de confiança.

As faixas comparadas variam apenas os ratings nativos ausentes dos adversários. Ratings conhecidos e resultados do evento também podem conter incerteza.

Sem posição de academia: são necessários pelo menos 3 atletas avaliados.

3 1 3 0 0 07:14
—
2/3 atletas avaliados

Jiu-Jitsu Academy Praha

Oposição fundamentada: 0% (ponderado). Isso não é um percentual de confiança.

As faixas comparadas variam apenas os ratings nativos ausentes dos adversários. Ratings conhecidos e resultados do evento também podem conter incerteza.

Sem posição de academia: são necessários pelo menos 3 atletas avaliados.

6 2 4 2 0 20:07
—
1/1 atleta avaliado

Tiger Fight Club Chomutov

Oposição fundamentada: 0% (ponderado). Isso não é um percentual de confiança.

As faixas comparadas variam apenas os ratings nativos ausentes dos adversários. Ratings conhecidos e resultados do evento também podem conter incerteza.

Sem posição de academia: são necessários pelo menos 3 atletas avaliados.

3 1 2 1 0 11:06
—
1/1 atleta avaliado

Törökbálinti Brazil Jiu Jitsu Sportegyesület (ZR TEAM TÖRÖKBÁLINT)

Oposição fundamentada: 0% (ponderado). Isso não é um percentual de confiança.

As faixas comparadas variam apenas os ratings nativos ausentes dos adversários. Ratings conhecidos e resultados do evento também podem conter incerteza.

Sem posição de academia: são necessários pelo menos 3 atletas avaliados.

9 3 7 1 1 21:22
—
1/2 atleta avaliado

UFT

Oposição fundamentada: 0% (ponderado). Isso não é um percentual de confiança.

As faixas comparadas variam apenas os ratings nativos ausentes dos adversários. Ratings conhecidos e resultados do evento também podem conter incerteza.

Sem posição de academia: são necessários pelo menos 3 atletas avaliados.

7 2 7 0 0 06:00
—
1/1 atleta avaliado

BJJ Devils Třebíč

Oposição fundamentada: 0% (ponderado). Isso não é um percentual de confiança.

As faixas comparadas variam apenas os ratings nativos ausentes dos adversários. Ratings conhecidos e resultados do evento também podem conter incerteza.

Sem posição de academia: são necessários pelo menos 3 atletas avaliados.

3 2 2 0 1 12:51
—
1/1 atleta avaliado

Delta gym

Oposição fundamentada: 0% (ponderado). Isso não é um percentual de confiança.

As faixas comparadas variam apenas os ratings nativos ausentes dos adversários. Ratings conhecidos e resultados do evento também podem conter incerteza.

Sem posição de academia: são necessários pelo menos 3 atletas avaliados.

2 1 0 2 0 11:41
—
4/4 atletas avaliados

Bilishich Martial Arts Academy

Oposição fundamentada: 0% (ponderado). Isso não é um percentual de confiança.

As faixas comparadas variam apenas os ratings nativos ausentes dos adversários. Ratings conhecidos e resultados do evento também podem conter incerteza.

Sem posição de academia: as escolhas de privacidade impedem uma base completa da equipe.

7 5 4 0 3 39:59
—
2/2 atletas avaliados

Hanuman gym Bratislava

Oposição fundamentada: 0% (ponderado). Isso não é um percentual de confiança.

As faixas comparadas variam apenas os ratings nativos ausentes dos adversários. Ratings conhecidos e resultados do evento também podem conter incerteza.

Sem posição de academia: são necessários pelo menos 3 atletas avaliados.

3 2 3 0 0 13:07
—
2/2 atletas avaliados

Draculino Trinec

Oposição fundamentada: 0% (ponderado). Isso não é um percentual de confiança.

As faixas comparadas variam apenas os ratings nativos ausentes dos adversários. Ratings conhecidos e resultados do evento também podem conter incerteza.

Sem posição de academia: são necessários pelo menos 3 atletas avaliados.

8 2 5 3 0 23:09
—
3/4 atletas avaliados

Gremlin Jiu Jitsu

Oposição fundamentada: 0% (ponderado). Isso não é um percentual de confiança.

As faixas comparadas variam apenas os ratings nativos ausentes dos adversários. Ratings conhecidos e resultados do evento também podem conter incerteza.

Sem posição de academia: as escolhas de privacidade impedem uma base completa da equipe.

4 10 2 0 2 19:18
—
8/9 atletas avaliados

SKP Copacabana Vsetín

Oposição fundamentada: 0% (ponderado). Isso não é um percentual de confiança.

As faixas comparadas variam apenas os ratings nativos ausentes dos adversários. Ratings conhecidos e resultados do evento também podem conter incerteza.

Sem posição de academia: as escolhas de privacidade impedem uma base completa da equipe.

19 19 11 4 4 1:12:46
—
2/3 atletas avaliados

Favorite Jiu-Jitsu Academy

Oposição fundamentada: 0% (ponderado). Isso não é um percentual de confiança.

As faixas comparadas variam apenas os ratings nativos ausentes dos adversários. Ratings conhecidos e resultados do evento também podem conter incerteza.

Sem posição de academia: são necessários pelo menos 3 atletas avaliados.

2 5 2 0 0 08:53
—
1/1 atleta avaliado

VSD Jiu-Jitsu

Oposição fundamentada: 0% (ponderado). Isso não é um percentual de confiança.

As faixas comparadas variam apenas os ratings nativos ausentes dos adversários. Ratings conhecidos e resultados do evento também podem conter incerteza.

Sem posição de academia: são necessários pelo menos 3 atletas avaliados.

Sem posição de academia: as escolhas de privacidade impedem uma base completa da equipe.

1 3 0 1 0 11:11
—
6/6 atletas avaliados

ŠK BEST FITNESS SENEC

Oposição fundamentada: 0% (ponderado). Isso não é um percentual de confiança.

As faixas comparadas variam apenas os ratings nativos ausentes dos adversários. Ratings conhecidos e resultados do evento também podem conter incerteza.

Sem posição de academia: as escolhas de privacidade impedem uma base completa da equipe.

11 18 5 4 2 1:00:17
—
11/12 atletas avaliados

DSC GYM CESKA TREBOVA

Oposição fundamentada: 0% (ponderado). Isso não é um percentual de confiança.

As faixas comparadas variam apenas os ratings nativos ausentes dos adversários. Ratings conhecidos e resultados do evento também podem conter incerteza.

Sem posição de academia: as escolhas de privacidade impedem uma base completa da equipe.

12 23 8 1 3 1:12:39
—
7/9 atletas avaliados

Jungle BJJ Prague

Oposição fundamentada: 0% (ponderado). Isso não é um percentual de confiança.

As faixas comparadas variam apenas os ratings nativos ausentes dos adversários. Ratings conhecidos e resultados do evento também podem conter incerteza.

Sem posição de academia: as escolhas de privacidade impedem uma base completa da equipe.

13 27 3 6 4 1:38:24
—
1/2 atleta avaliado

K/O GYM Močenok

Oposição fundamentada: 0% (ponderado). Isso não é um percentual de confiança.

As faixas comparadas variam apenas os ratings nativos ausentes dos adversários. Ratings conhecidos e resultados do evento também podem conter incerteza.

Sem posição de academia: são necessários pelo menos 3 atletas avaliados.

1 3 1 0 0 10:19
—
2/2 atletas avaliados

Laguz Grappling Praha

Oposição fundamentada: 0% (ponderado). Isso não é um percentual de confiança.

As faixas comparadas variam apenas os ratings nativos ausentes dos adversários. Ratings conhecidos e resultados do evento também podem conter incerteza.

Sem posição de academia: são necessários pelo menos 3 atletas avaliados.

2 6 2 0 0 14:12
—
1/1 atleta avaliado

Panther BJJ Brno

Oposição fundamentada: 0% (ponderado). Isso não é um percentual de confiança.

As faixas comparadas variam apenas os ratings nativos ausentes dos adversários. Ratings conhecidos e resultados do evento também podem conter incerteza.

Sem posição de academia: são necessários pelo menos 3 atletas avaliados.

1 3 0 1 0 09:57
—
1/3 atleta avaliado

Sportovní Klub Pretorian Židlochovice

Oposição fundamentada: 0% (ponderado). Isso não é um percentual de confiança.

As faixas comparadas variam apenas os ratings nativos ausentes dos adversários. Ratings conhecidos e resultados do evento também podem conter incerteza.

Sem posição de academia: são necessários pelo menos 3 atletas avaliados.

1 3 0 0 1 13:29
—
1/1 atleta avaliado

Summit Submission

Oposição fundamentada: 0% (ponderado). Isso não é um percentual de confiança.

As faixas comparadas variam apenas os ratings nativos ausentes dos adversários. Ratings conhecidos e resultados do evento também podem conter incerteza.

Sem posição de academia: são necessários pelo menos 3 atletas avaliados.

2 5 0 1 1 17:15

Abrir página do evento