(Derrota) (Vitória)
WO
Competição indexada
CZ · 6 dezembro 2025
| Atleta | Posição overall |
|---|---|
Kids / Gi / 10-12 years / Boys / White/grey belt / -32 kg |
|
|
Alexander Ciornii
Ratiborets Vienna
|
#17 |
Kids / Gi / 7-9 years / Mix / All levels / -24 kg |
|
|
Maxim Krmela
Brazilian Jiu-Jitsu Ústí nad Orlicí
|
#40 |
Kids / Gi / 7-9 years / Mix / All levels / -28 kg |
|
|
Darek Pobuda
SKP Copacabana Vsetín
|
#38 |
|
Vojtěch Šatava
Academy of Movement
|
#92 |
Kids / Gi / 7-9 years / Mix / All levels / -32 kg |
|
|
Jiří Polzer
Ultimate Gym Brno
|
#47 |
|
Vojtěch Jána
UFT
|
#36 |
Kids / No Gi / 10-12 years / Boys / Beginner / -32 kg |
|
|
Alexander Ciornii
Ratiborets Vienna
|
#17 |
|
Jiří Polzer
Ultimate Gym Brno
|
#47 |
Kids / No Gi / 7-9 years / Mix / All levels / -28 kg |
|
|
Darek Pobuda
SKP Copacabana Vsetín
|
#38 |
Kids / No Gi / 7-9 years / Mix / All levels / -32 kg |
|
|
Jiří Polzer
Ultimate Gym Brno
|
#47 |
|
Vojtěch Jána
UFT
|
#36 |
Dia da competição
Os horários estimados são atualizados a cada minuto no dia da competição. Resultados novos ou corrigidos permanecem aqui por 30 minutos.
| Horário | Atleta 1 | Atleta 2 | Resultado | Divisão |
|---|
Nenhuma luta programada ou resultado recente disponível.
Resumo do evento
WO
Pts 5-0
WO
Sub 01:49 0-0
Pts 9-0
Pts 0-7
Pts 0-9
Pts 19-12
Dec 0-0
Sub 01:27 0-0
WO
WO
🥉 Sub 01:02 0-0
🥇 Pts 2-0
Dec 0-0
WO
Pts 0-9
WO
Sub 00:47 0-0
Pts 5-0
🥇 Pts 2-1
🥉 Sub 02:24 0-0
Sub 00:32 0-0
Sub 00:53 0-0
Dec 0-0
WO
Sub 03:43 0-0
Sub 00:29 0-0
Sub 01:00 0-0
Sub 00:19 0-0
WO
Sub 01:01 0-0
Sub 02:11 0-0
Kids / Gi / 10-12 years / Boys / Yellow/orange/green belt / -50 kg
Sub 00:16 0-0
Sub 00:47 0-0
WO
Kids / Gi / 10-12 years / Boys / Yellow/orange/green belt / -50 kg
Sub 01:16 0-0
Sub 01:25 0-0
Dec 0-0
Sub 00:06 0-0
Sub 00:49 0-0
Sub 00:15 0-0
Sub 01:40 0-0
Sub 01:50 0-0
Sub 02:11 0-0
Sub 01:50 0-0
Sub 00:51 0-0
Pts 7-0
Sub 00:27 0-0
Sub 00:36 0-0
Ainda não há resultados disponíveis.
Resultados por atleta
A nota do evento (0–100) é composta por 50% do resultado e 50% do rating do adversário no mesmo formato na última publicação válida antes do evento, medido em relação ao ponto neutro fixo do modelo. Quando esse rating não existe, é usado um ponto médio provisório. A faixa mostrada varia apenas os ratings ausentes e não é um intervalo de confiança. Um rating no outro formato pode aparecer como contexto, mas não altera a nota nem a faixa. Os adversários têm o mesmo peso em cada formato aceito; depois, Gi e No-Gi têm o mesmo peso. Notas arredondadas iguais compartilham uma posição provisória. O rating do próprio atleta não é usado, e a cobertura de ratings não significa que todas as lutas da fonte foram importadas.
| Posição | Atletas | Vitória | Derrota | Nota | Vitórias por sub. | Vitórias por pontos | Outro / desconhecido | Tempo no tatame |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Adam Lichý Draculino Karviná | 3 | 0 | 75 * 50–100 | 1 | 1 | 1 | 11:21 Méd. 03:47 |
| 1 | Adéla Gutov Jeličová GB Draculino - MM gym | 4 | 0 | 75 * 50–100 | 3 | 1 | 0 | 05:51 Méd. 01:28 |
| 1 | Alexander Ciornii Ratiborets Vienna | 8 | 0 | 75 * 50–100 | 7 | 1 | 0 | 12:00 Méd. 01:30 |
| 1 | Alexey Sychov Jiu-Jitsu Academy Bratislava | 1 | 0 | 75 * 50–100 | 0 | 1 | 0 | |
| 1 | Angelina Gyrnets DSC GYM CESKA TREBOVA | 2 | 0 | 75 * 50–100 | 2 | 0 | 0 | 03:27 Méd. 01:44 |
| 1 | Darek Pobuda SKP Copacabana Vsetín | 12 | 0 | 75 * 50–100 | 11 | 1 | 0 | 14:20 Méd. 01:12 |
| 1 | David Zamrykot Ultimate Gym Brno | 4 | 0 | 75 * 50–100 | 2 | 1 | 1 | 10:50 Méd. 02:43 |
| 1 | Hamza Djamulaev Champions Factory | 4 | 0 | 75 * 50–100 | 3 | 1 | 0 | 05:51 Méd. 01:28 |
| 1 | Ivo Chmelař Fightclub Brno | 5 | 0 | 75 * 50–100 | 5 | 0 | 0 | 09:05 Méd. 01:49 |
| 1 | Jan Grof Jiu-Jitsu Academy Bratislava | 2 | 0 | 75 * 50–100 | 2 | 0 | 0 | 03:32 Méd. 01:46 |
| 1 | Karen Avahimian Ratiborets Vienna | 6 | 0 | 75 * 50–100 | 6 | 0 | 0 | 04:44 Méd. 00:47 |
| 1 | Khairulla Djamulaev Champions Factory | 2 | 0 | 75 * 50–100 | 2 | 0 | 0 | 01:44 Méd. 00:52 |
| 1 | Lea Bohuňková Brazilian Jiu-Jitsu Ústí nad Orlicí | 3 | 0 | 75 * 50–100 | 3 | 0 | 0 | 02:59 Méd. 01:00 |
| 1 | Lucas Horak Jiu-Jitsu Academy Bratislava | 2 | 0 | 75 * 50–100 | 1 | 1 | 0 | 07:37 Méd. 03:49 |
| 1 | Lukas Čupak Panther BJJ Boskovice | 2 | 0 | 75 * 50–100 | 1 | 1 | 0 | 07:39 Méd. 03:50 |
| 1 | Markéta Poláková Draculino Frýdek-Místek | 2 | 0 | 75 * 50–100 | 1 | 0 | 1 | 07:13 Méd. 03:37 |
| 1 | Michael Týn BJJHB Pretorian Team | 2 | 0 | 75 * 50–100 | 0 | 2 | 0 | 08:00 Méd. 04:00 |
| 1 | Michal Pařil Pubgym BJJ | 2 | 0 | 75 * 50–100 | 1 | 1 | 0 | 05:21 Méd. 02:41 |
| 1 | Nela Cimflová Brazilian Jiu-Jitsu Ústí nad Orlicí | 4 | 0 | 75 * 50–100 | 2 | 2 | 0 | 09:39 Méd. 02:25 |
| 1 | Nikolas Novák Jiu-Jitsu Academy Praha | 2 | 0 | 75 * 50–100 | 2 | 0 | 0 | 01:46 Méd. 00:53 |
| 1 | Norbert Vnučko Apes Fight Gym ZH | 2 | 0 | 75 * 50–100 | 1 | 1 | 0 | 05:16 Méd. 02:38 |
| 1 | Ondřej Šatava Academy of Movement | 2 | 0 | 75 * 50–100 | 2 | 0 | 0 | 05:01 Méd. 02:31 |
| 1 | Richard Byrtus BJJSLOVAKIA | 3 | 0 | 75 * 50–100 | 1 | 2 | 0 | 10:42 Méd. 03:34 |
| 1 | Semen Babailov Ratiborets Vienna | 6 | 0 | 75 * 50–100 | 4 | 2 | 0 | 16:13 Méd. 02:42 |
| 1 | Simon Kovac Arte Suave Martin | 10 | 0 | 75 * 50–100 | 10 | 0 | 0 | 09:11 Méd. 00:55 |
| 1 | Sofia Bozóová Bilishich Martial Arts Academy | 2 | 0 | 75 * 50–100 | 2 | 0 | 0 | 04:32 Méd. 02:16 |
| 1 | Sofia Hudecová Fighting gym Topoľčany | 2 | 0 | 75 * 50–100 | 0 | 2 | 0 | 08:00 Méd. 04:00 |
| 1 | Sophia Vilémová Draculino Karviná | 2 | 0 | 75 * 50–100 | 2 | 0 | 0 | 01:36 Méd. 00:48 |
| 1 | Sviatoslav Malafii Draculino Trinec | 8 | 0 | 75 * 50–100 | 5 | 3 | 0 | 18:21 Méd. 02:18 |
| 1 | Václav Bednář Draculino Frýdek-Místek | 4 | 0 | 75 * 50–100 | 4 | 0 | 0 | 04:59 Méd. 01:15 |
| 1 | Ľubomír Németh Fighting gym Topoľčany | 2 | 0 | 75 * 50–100 | 0 | 0 | 2 | 04:00 Méd. 02:00 |
| 32 | Jiří Polzer Ultimate Gym Brno | 13 | 1 | 71,9 * 46,9–96,9 | 12 | 1 | 0 | 24:11 Méd. 01:44 |
| 33 | Jindrich Konecny GFT Brno | 4 | 1 | 68,8 * 43,8–93,8 | 4 | 0 | 0 | 18:59 Méd. 03:48 |
| 33 | Matúš Prostredný CHECKMAT SLOVAKIA | 5 | 1 | 68,8 * 43,8–93,8 | 3 | 2 | 0 | 15:10 Méd. 02:32 |
| 35 | Valeriy Dzharty Ratiborets Vienna | 5 | 1 | 66,7 * 41,7–91,7 | 1 | 2 | 2 | 20:18 Méd. 03:23 |
| 35 | Vojtěch Šebek Fight club ČESKÉ BUDĚJOVICE | 3 | 1 | 66,7 * 41,7–91,7 | 3 | 0 | 0 | 05:10 Méd. 01:18 |
| 37 | Lukáš Oravecz Fighting gym Topoľčany | 4 | 1 | 65 * 40–90 | 0 | 2 | 2 | 13:55 Méd. 02:47 |
| 38 | Adam Šamárek Draculino Opava | 3 | 1 | 62,5 * 37,5–87,5 | 3 | 0 | 0 | 07:14 Méd. 01:49 |
| 38 | Alex Burďuch Ultimate Gym Brno | 3 | 1 | 62,5 * 37,5–87,5 | 2 | 1 | 0 | 07:15 Méd. 01:49 |
| 38 | Botond Baros Törökbálinti Brazil Jiu Jitsu Sportegyesület (ZR TEAM TÖRÖKBÁLINT) | 9 | 3 | 62,5 * 37,5–87,5 | 7 | 1 | 1 | 21:22 Méd. 01:47 |
| 38 | Jakub Pallai ŠK BEST FITNESS SENEC | 3 | 1 | 62,5 * 37,5–87,5 | 1 | 1 | 1 | 07:43 Méd. 01:56 |
| 38 | Marc Bron Ratiborets Vienna | 4 | 2 | 62,5 * 37,5–87,5 | 1 | 3 | 0 | 21:49 Méd. 03:38 |
| 38 | Maximus Hora SK VALETUDO-RK ZNOJMO, z.s. | 3 | 1 | 62,5 * 37,5–87,5 | 3 | 0 | 0 | 06:22 Méd. 01:36 |
| 38 | Michal Sobota BJJSLOVAKIA | 3 | 2 | 62,5 * 37,5–87,5 | 2 | 1 | 0 | 14:27 Méd. 02:53 |
| 38 | Nikolaj Homonaj Draculino Frýdek-Místek | 3 | 1 | 62,5 * 37,5–87,5 | 1 | 2 | 0 | 13:29 Méd. 03:22 |
| 38 | Patricie Wirthová Tiger Fight Club Chomutov | 3 | 1 | 62,5 * 37,5–87,5 | 2 | 1 | 0 | 11:06 Méd. 02:47 |
| 38 | Vladimír Lengál SK VALETUDO-RK ZNOJMO, z.s. | 3 | 2 | 62,5 * 37,5–87,5 | 2 | 1 | 0 | 05:25 Méd. 01:05 |
| 38 | Vojtěch Jána UFT | 7 | 2 | 62,5 * 37,5–87,5 | 7 | 0 | 0 | 06:00 Méd. 00:40 |
| 38 | Vojtěch Kotula Draculino Karviná | 3 | 1 | 62,5 * 37,5–87,5 | 2 | 1 | 0 | 10:29 Méd. 02:37 |
| 50 | Jakub Onger Jungle BJJ Prague | 7 | 3 | 60,4 * 35,4–85,4 | 2 | 2 | 3 | 21:42 Méd. 02:10 |
Os cartéis dos atletas aparecerão após o primeiro resultado.
Desempenho das equipes
A nota da academia usa o mesmo resultado, o rating nativo do adversário antes do evento e a faixa de ratings ausentes. Depois, cada atleta com um resultado externo avaliável recebe o mesmo peso. Uma posição numerada exige pelo menos três atletas avaliados e uma base completa da equipe. A coluna # mostra a posição pela nota calculada. O suporte histórico é a parcela ponderada dos ratings dos adversários que atendeu às regras de evidência da publicação; não é um percentual de confiança. As lutas entre colegas de equipe ficam fora da nota; o cartel V-D e o tempo ainda as incluem.
A cobertura de atletas compara atletas públicos com nota aos participantes públicos ativos nas divisões juvenis indexadas. A cobertura de ratings diz respeito apenas a resultados indexados válidos e não significa que todas as lutas da fonte foram importadas.
Um lado sem uma inscrição clara em uma academia é omitido. Formatos desconhecidos e lutas sem duas academias claramente identificadas não são avaliados. Quando falta o rating nativo do adversário, a nota usa o ponto médio provisório e a faixa mostrada aumenta.
| # | Academia | V | D | S | P | X | Tempo |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 |
11/19 atletas avaliados
Ratiborets Vienna Oposição fundamentada: 0% (ponderado). Isso não é um percentual de confiança. Esta faixa de nota se sobrepõe às de 20 outras academias. As faixas não determinam a ordem relativa entre elas. As faixas comparadas variam apenas os ratings nativos ausentes dos adversários. Ratings conhecidos e resultados do evento também podem conter incerteza. |
52 | 21 | 30 | 15 | 7 | 2:54:46 |
| 2 |
3/3 atletas avaliados
Brazilian Jiu-Jitsu Ústí nad Orlicí Oposição fundamentada: 0% (ponderado). Isso não é um percentual de confiança. Esta faixa de nota se sobrepõe às de 20 outras academias. As faixas não determinam a ordem relativa entre elas. As faixas comparadas variam apenas os ratings nativos ausentes dos adversários. Ratings conhecidos e resultados do evento também podem conter incerteza. |
7 | 1 | 5 | 2 | 0 | 12:38 |
| 2 |
3/4 atletas avaliados
Panther BJJ Boskovice Oposição fundamentada: 0% (ponderado). Isso não é um percentual de confiança. Esta faixa de nota se sobrepõe às de 20 outras academias. As faixas não determinam a ordem relativa entre elas. As faixas comparadas variam apenas os ratings nativos ausentes dos adversários. Ratings conhecidos e resultados do evento também podem conter incerteza. |
6 | 4 | 5 | 1 | 0 | 22:28 |
| 4 |
8/8 atletas avaliados
Jiu-Jitsu Academy Bratislava Oposição fundamentada: 0% (ponderado). Isso não é um percentual de confiança. Esta faixa de nota se sobrepõe às de 20 outras academias. As faixas não determinam a ordem relativa entre elas. As faixas comparadas variam apenas os ratings nativos ausentes dos adversários. Ratings conhecidos e resultados do evento também podem conter incerteza. |
13 | 10 | 7 | 5 | 1 | 59:40 |
| 5 |
5/5 atletas avaliados
Academy of Movement Oposição fundamentada: 0% (ponderado). Isso não é um percentual de confiança. Esta faixa de nota se sobrepõe às de 20 outras academias. As faixas não determinam a ordem relativa entre elas. As faixas comparadas variam apenas os ratings nativos ausentes dos adversários. Ratings conhecidos e resultados do evento também podem conter incerteza. |
13 | 9 | 12 | 0 | 1 | 37:08 |
| 6 |
7/7 atletas avaliados
GB Draculino - MM gym Oposição fundamentada: 0% (ponderado). Isso não é um percentual de confiança. Esta faixa de nota se sobrepõe às de 20 outras academias. As faixas não determinam a ordem relativa entre elas. As faixas comparadas variam apenas os ratings nativos ausentes dos adversários. Ratings conhecidos e resultados do evento também podem conter incerteza. |
17 | 11 | 12 | 3 | 2 | 1:12:39 |
| 7 |
9/9 atletas avaliados
Draculino Frýdek-Místek Oposição fundamentada: 0% (ponderado). Isso não é um percentual de confiança. Esta faixa de nota se sobrepõe às de 20 outras academias. As faixas não determinam a ordem relativa entre elas. As faixas comparadas variam apenas os ratings nativos ausentes dos adversários. Ratings conhecidos e resultados do evento também podem conter incerteza. |
20 | 17 | 11 | 7 | 2 | 1:22:02 |
| 8 |
10/10 atletas avaliados
Fighting gym Topoľčany Oposição fundamentada: 0% (ponderado). Isso não é um percentual de confiança. Esta faixa de nota se sobrepõe às de 20 outras academias. As faixas não determinam a ordem relativa entre elas. As faixas comparadas variam apenas os ratings nativos ausentes dos adversários. Ratings conhecidos e resultados do evento também podem conter incerteza. |
14 | 11 | 4 | 5 | 5 | 1:02:06 |
| 9 |
6/8 atletas avaliados
CHECKMAT SLOVAKIA Oposição fundamentada: 0% (ponderado). Isso não é um percentual de confiança. Esta faixa de nota se sobrepõe às de 20 outras academias. As faixas não determinam a ordem relativa entre elas. As faixas comparadas variam apenas os ratings nativos ausentes dos adversários. Ratings conhecidos e resultados do evento também podem conter incerteza. |
14 | 17 | 8 | 5 | 1 | 1:14:04 |
| 10 |
7/7 atletas avaliados
Ultimate Gym Brno Oposição fundamentada: 0% (ponderado). Isso não é um percentual de confiança. Esta faixa de nota se sobrepõe às de 20 outras academias. As faixas não determinam a ordem relativa entre elas. As faixas comparadas variam apenas os ratings nativos ausentes dos adversários. Ratings conhecidos e resultados do evento também podem conter incerteza. |
26 | 17 | 17 | 6 | 3 | 1:39:22 |
| 11 |
4/8 atletas avaliados
Champions Factory Oposição fundamentada: 0% (ponderado). Isso não é um percentual de confiança. Esta faixa de nota se sobrepõe às de 20 outras academias. As faixas não determinam a ordem relativa entre elas. As faixas comparadas variam apenas os ratings nativos ausentes dos adversários. Ratings conhecidos e resultados do evento também podem conter incerteza. |
6 | 6 | 5 | 1 | 0 | 25:36 |
| 12 |
5/9 atletas avaliados
Arte Suave Martin Oposição fundamentada: 0% (ponderado). Isso não é um percentual de confiança. Esta faixa de nota se sobrepõe às de 20 outras academias. As faixas não determinam a ordem relativa entre elas. As faixas comparadas variam apenas os ratings nativos ausentes dos adversários. Ratings conhecidos e resultados do evento também podem conter incerteza. |
21 | 19 | 14 | 1 | 6 | 1:15:33 |
| 13 |
8/8 atletas avaliados
SK VALETUDO-RK ZNOJMO, z.s. Oposição fundamentada: 0% (ponderado). Isso não é um percentual de confiança. Esta faixa de nota se sobrepõe às de 20 outras academias. As faixas não determinam a ordem relativa entre elas. As faixas comparadas variam apenas os ratings nativos ausentes dos adversários. Ratings conhecidos e resultados do evento também podem conter incerteza. |
11 | 15 | 8 | 2 | 1 | 46:22 |
| 14 |
3/3 atletas avaliados
Choketopus gym Oposição fundamentada: 0% (ponderado). Isso não é um percentual de confiança. Esta faixa de nota se sobrepõe às de 20 outras academias. As faixas não determinam a ordem relativa entre elas. As faixas comparadas variam apenas os ratings nativos ausentes dos adversários. Ratings conhecidos e resultados do evento também podem conter incerteza. |
4 | 5 | 1 | 2 | 1 | 23:24 |
| 15 |
3/3 atletas avaliados
5th Dimension BJJ Oposição fundamentada: 0% (ponderado). Isso não é um percentual de confiança. Esta faixa de nota se sobrepõe às de 20 outras academias. As faixas não determinam a ordem relativa entre elas. As faixas comparadas variam apenas os ratings nativos ausentes dos adversários. Ratings conhecidos e resultados do evento também podem conter incerteza. |
5 | 6 | 2 | 3 | 0 | 36:17 |
| 16 |
13/13 atletas avaliados
Draculino Karviná Oposição fundamentada: 0% (ponderado). Isso não é um percentual de confiança. Esta faixa de nota se sobrepõe às de 20 outras academias. As faixas não determinam a ordem relativa entre elas. As faixas comparadas variam apenas os ratings nativos ausentes dos adversários. Ratings conhecidos e resultados do evento também podem conter incerteza. |
16 | 23 | 11 | 3 | 2 | 1:44:25 |
| 17 |
7/7 atletas avaliados
Medo Gym Rosice Oposição fundamentada: 0% (ponderado). Isso não é um percentual de confiança. Esta faixa de nota se sobrepõe às de 20 outras academias. As faixas não determinam a ordem relativa entre elas. As faixas comparadas variam apenas os ratings nativos ausentes dos adversários. Ratings conhecidos e resultados do evento também podem conter incerteza. |
13 | 22 | 9 | 4 | 0 | 1:12:06 |
| 18 |
3/3 atletas avaliados
Tiger gym Oposição fundamentada: 0% (ponderado). Isso não é um percentual de confiança. Esta faixa de nota se sobrepõe às de 20 outras academias. As faixas não determinam a ordem relativa entre elas. As faixas comparadas variam apenas os ratings nativos ausentes dos adversários. Ratings conhecidos e resultados do evento também podem conter incerteza. |
5 | 12 | 1 | 2 | 2 | 51:27 |
| 19 |
3/3 atletas avaliados
Red Dot Gym Oposição fundamentada: 0% (ponderado). Isso não é um percentual de confiança. Esta faixa de nota se sobrepõe às de 20 outras academias. As faixas não determinam a ordem relativa entre elas. As faixas comparadas variam apenas os ratings nativos ausentes dos adversários. Ratings conhecidos e resultados do evento também podem conter incerteza. |
2 | 5 | 2 | 0 | 0 | 19:30 |
| 20 |
5/6 atletas avaliados
Sportovní Klub Pretorian Pardubice Oposição fundamentada: 0% (ponderado). Isso não é um percentual de confiança. Esta faixa de nota se sobrepõe às de 20 outras academias. As faixas não determinam a ordem relativa entre elas. As faixas comparadas variam apenas os ratings nativos ausentes dos adversários. Ratings conhecidos e resultados do evento também podem conter incerteza. |
8 | 22 | 3 | 4 | 1 | 1:25:45 |
| 21 |
3/3 atletas avaliados
CHECKMAT EUROPE Oposição fundamentada: 0% (ponderado). Isso não é um percentual de confiança. Esta faixa de nota se sobrepõe às de 20 outras academias. As faixas não determinam a ordem relativa entre elas. As faixas comparadas variam apenas os ratings nativos ausentes dos adversários. Ratings conhecidos e resultados do evento também podem conter incerteza. |
2 | 13 | 0 | 2 | 0 | 18:44 |
| — |
1/1 atleta avaliado
Apes Fight Gym ZH Oposição fundamentada: 0% (ponderado). Isso não é um percentual de confiança. As faixas comparadas variam apenas os ratings nativos ausentes dos adversários. Ratings conhecidos e resultados do evento também podem conter incerteza. Sem posição de academia: são necessários pelo menos 3 atletas avaliados. |
2 | 0 | 1 | 1 | 0 | 05:16 |
| — |
1/1 atleta avaliado
BJJHB Pretorian Team Oposição fundamentada: 0% (ponderado). Isso não é um percentual de confiança. As faixas comparadas variam apenas os ratings nativos ausentes dos adversários. Ratings conhecidos e resultados do evento também podem conter incerteza. Sem posição de academia: são necessários pelo menos 3 atletas avaliados. |
2 | 0 | 0 | 2 | 0 | 08:00 |
| — |
1/2 atleta avaliado
Fightclub Brno Oposição fundamentada: 0% (ponderado). Isso não é um percentual de confiança. As faixas comparadas variam apenas os ratings nativos ausentes dos adversários. Ratings conhecidos e resultados do evento também podem conter incerteza. Sem posição de academia: são necessários pelo menos 3 atletas avaliados. |
5 | 0 | 5 | 0 | 0 | 09:05 |
| — |
1/1 atleta avaliado
Pubgym BJJ Oposição fundamentada: 0% (ponderado). Isso não é um percentual de confiança. As faixas comparadas variam apenas os ratings nativos ausentes dos adversários. Ratings conhecidos e resultados do evento também podem conter incerteza. Sem posição de academia: são necessários pelo menos 3 atletas avaliados. |
2 | 0 | 1 | 1 | 0 | 05:21 |
| — |
2/2 atletas avaliados
BJJSLOVAKIA Oposição fundamentada: 0% (ponderado). Isso não é um percentual de confiança. As faixas comparadas variam apenas os ratings nativos ausentes dos adversários. Ratings conhecidos e resultados do evento também podem conter incerteza. Sem posição de academia: são necessários pelo menos 3 atletas avaliados. |
6 | 2 | 3 | 3 | 0 | 25:09 |
| — |
1/2 atleta avaliado
Fight club ČESKÉ BUDĚJOVICE Oposição fundamentada: 0% (ponderado). Isso não é um percentual de confiança. As faixas comparadas variam apenas os ratings nativos ausentes dos adversários. Ratings conhecidos e resultados do evento também podem conter incerteza. Sem posição de academia: são necessários pelo menos 3 atletas avaliados. |
3 | 1 | 3 | 0 | 0 | 05:10 |
| — |
2/2 atletas avaliados
GFT Brno Oposição fundamentada: 0% (ponderado). Isso não é um percentual de confiança. As faixas comparadas variam apenas os ratings nativos ausentes dos adversários. Ratings conhecidos e resultados do evento também podem conter incerteza. Sem posição de academia: são necessários pelo menos 3 atletas avaliados. |
7 | 2 | 6 | 1 | 0 | 26:51 |
| — |
1/1 atleta avaliado
Draculino Opava Oposição fundamentada: 0% (ponderado). Isso não é um percentual de confiança. As faixas comparadas variam apenas os ratings nativos ausentes dos adversários. Ratings conhecidos e resultados do evento também podem conter incerteza. Sem posição de academia: são necessários pelo menos 3 atletas avaliados. |
3 | 1 | 3 | 0 | 0 | 07:14 |
| — |
2/3 atletas avaliados
Jiu-Jitsu Academy Praha Oposição fundamentada: 0% (ponderado). Isso não é um percentual de confiança. As faixas comparadas variam apenas os ratings nativos ausentes dos adversários. Ratings conhecidos e resultados do evento também podem conter incerteza. Sem posição de academia: são necessários pelo menos 3 atletas avaliados. |
6 | 2 | 4 | 2 | 0 | 20:07 |
| — |
1/1 atleta avaliado
Tiger Fight Club Chomutov Oposição fundamentada: 0% (ponderado). Isso não é um percentual de confiança. As faixas comparadas variam apenas os ratings nativos ausentes dos adversários. Ratings conhecidos e resultados do evento também podem conter incerteza. Sem posição de academia: são necessários pelo menos 3 atletas avaliados. |
3 | 1 | 2 | 1 | 0 | 11:06 |
| — |
1/1 atleta avaliado
Törökbálinti Brazil Jiu Jitsu Sportegyesület (ZR TEAM TÖRÖKBÁLINT) Oposição fundamentada: 0% (ponderado). Isso não é um percentual de confiança. As faixas comparadas variam apenas os ratings nativos ausentes dos adversários. Ratings conhecidos e resultados do evento também podem conter incerteza. Sem posição de academia: são necessários pelo menos 3 atletas avaliados. |
9 | 3 | 7 | 1 | 1 | 21:22 |
| — |
1/2 atleta avaliado
UFT Oposição fundamentada: 0% (ponderado). Isso não é um percentual de confiança. As faixas comparadas variam apenas os ratings nativos ausentes dos adversários. Ratings conhecidos e resultados do evento também podem conter incerteza. Sem posição de academia: são necessários pelo menos 3 atletas avaliados. |
7 | 2 | 7 | 0 | 0 | 06:00 |
| — |
1/1 atleta avaliado
BJJ Devils Třebíč Oposição fundamentada: 0% (ponderado). Isso não é um percentual de confiança. As faixas comparadas variam apenas os ratings nativos ausentes dos adversários. Ratings conhecidos e resultados do evento também podem conter incerteza. Sem posição de academia: são necessários pelo menos 3 atletas avaliados. |
3 | 2 | 2 | 0 | 1 | 12:51 |
| — |
1/1 atleta avaliado
Delta gym Oposição fundamentada: 0% (ponderado). Isso não é um percentual de confiança. As faixas comparadas variam apenas os ratings nativos ausentes dos adversários. Ratings conhecidos e resultados do evento também podem conter incerteza. Sem posição de academia: são necessários pelo menos 3 atletas avaliados. |
2 | 1 | 0 | 2 | 0 | 11:41 |
| — |
4/4 atletas avaliados
Bilishich Martial Arts Academy Oposição fundamentada: 0% (ponderado). Isso não é um percentual de confiança. As faixas comparadas variam apenas os ratings nativos ausentes dos adversários. Ratings conhecidos e resultados do evento também podem conter incerteza. Sem posição de academia: as escolhas de privacidade impedem uma base completa da equipe. |
7 | 5 | 4 | 0 | 3 | 39:59 |
| — |
2/2 atletas avaliados
Hanuman gym Bratislava Oposição fundamentada: 0% (ponderado). Isso não é um percentual de confiança. As faixas comparadas variam apenas os ratings nativos ausentes dos adversários. Ratings conhecidos e resultados do evento também podem conter incerteza. Sem posição de academia: são necessários pelo menos 3 atletas avaliados. |
3 | 2 | 3 | 0 | 0 | 13:07 |
| — |
2/2 atletas avaliados
Draculino Trinec Oposição fundamentada: 0% (ponderado). Isso não é um percentual de confiança. As faixas comparadas variam apenas os ratings nativos ausentes dos adversários. Ratings conhecidos e resultados do evento também podem conter incerteza. Sem posição de academia: são necessários pelo menos 3 atletas avaliados. |
8 | 2 | 5 | 3 | 0 | 23:09 |
| — |
3/4 atletas avaliados
Gremlin Jiu Jitsu Oposição fundamentada: 0% (ponderado). Isso não é um percentual de confiança. As faixas comparadas variam apenas os ratings nativos ausentes dos adversários. Ratings conhecidos e resultados do evento também podem conter incerteza. Sem posição de academia: as escolhas de privacidade impedem uma base completa da equipe. |
4 | 10 | 2 | 0 | 2 | 19:18 |
| — |
8/9 atletas avaliados
SKP Copacabana Vsetín Oposição fundamentada: 0% (ponderado). Isso não é um percentual de confiança. As faixas comparadas variam apenas os ratings nativos ausentes dos adversários. Ratings conhecidos e resultados do evento também podem conter incerteza. Sem posição de academia: as escolhas de privacidade impedem uma base completa da equipe. |
19 | 19 | 11 | 4 | 4 | 1:12:46 |
| — |
2/3 atletas avaliados
Favorite Jiu-Jitsu Academy Oposição fundamentada: 0% (ponderado). Isso não é um percentual de confiança. As faixas comparadas variam apenas os ratings nativos ausentes dos adversários. Ratings conhecidos e resultados do evento também podem conter incerteza. Sem posição de academia: são necessários pelo menos 3 atletas avaliados. |
2 | 5 | 2 | 0 | 0 | 08:53 |
| — |
1/1 atleta avaliado
VSD Jiu-Jitsu Oposição fundamentada: 0% (ponderado). Isso não é um percentual de confiança. As faixas comparadas variam apenas os ratings nativos ausentes dos adversários. Ratings conhecidos e resultados do evento também podem conter incerteza. Sem posição de academia: são necessários pelo menos 3 atletas avaliados. Sem posição de academia: as escolhas de privacidade impedem uma base completa da equipe. |
1 | 3 | 0 | 1 | 0 | 11:11 |
| — |
6/6 atletas avaliados
ŠK BEST FITNESS SENEC Oposição fundamentada: 0% (ponderado). Isso não é um percentual de confiança. As faixas comparadas variam apenas os ratings nativos ausentes dos adversários. Ratings conhecidos e resultados do evento também podem conter incerteza. Sem posição de academia: as escolhas de privacidade impedem uma base completa da equipe. |
11 | 18 | 5 | 4 | 2 | 1:00:17 |
| — |
11/12 atletas avaliados
DSC GYM CESKA TREBOVA Oposição fundamentada: 0% (ponderado). Isso não é um percentual de confiança. As faixas comparadas variam apenas os ratings nativos ausentes dos adversários. Ratings conhecidos e resultados do evento também podem conter incerteza. Sem posição de academia: as escolhas de privacidade impedem uma base completa da equipe. |
12 | 23 | 8 | 1 | 3 | 1:12:39 |
| — |
7/9 atletas avaliados
Jungle BJJ Prague Oposição fundamentada: 0% (ponderado). Isso não é um percentual de confiança. As faixas comparadas variam apenas os ratings nativos ausentes dos adversários. Ratings conhecidos e resultados do evento também podem conter incerteza. Sem posição de academia: as escolhas de privacidade impedem uma base completa da equipe. |
13 | 27 | 3 | 6 | 4 | 1:38:24 |
| — |
1/2 atleta avaliado
K/O GYM Močenok Oposição fundamentada: 0% (ponderado). Isso não é um percentual de confiança. As faixas comparadas variam apenas os ratings nativos ausentes dos adversários. Ratings conhecidos e resultados do evento também podem conter incerteza. Sem posição de academia: são necessários pelo menos 3 atletas avaliados. |
1 | 3 | 1 | 0 | 0 | 10:19 |
| — |
2/2 atletas avaliados
Laguz Grappling Praha Oposição fundamentada: 0% (ponderado). Isso não é um percentual de confiança. As faixas comparadas variam apenas os ratings nativos ausentes dos adversários. Ratings conhecidos e resultados do evento também podem conter incerteza. Sem posição de academia: são necessários pelo menos 3 atletas avaliados. |
2 | 6 | 2 | 0 | 0 | 14:12 |
| — |
1/1 atleta avaliado
Panther BJJ Brno Oposição fundamentada: 0% (ponderado). Isso não é um percentual de confiança. As faixas comparadas variam apenas os ratings nativos ausentes dos adversários. Ratings conhecidos e resultados do evento também podem conter incerteza. Sem posição de academia: são necessários pelo menos 3 atletas avaliados. |
1 | 3 | 0 | 1 | 0 | 09:57 |
| — |
1/3 atleta avaliado
Sportovní Klub Pretorian Židlochovice Oposição fundamentada: 0% (ponderado). Isso não é um percentual de confiança. As faixas comparadas variam apenas os ratings nativos ausentes dos adversários. Ratings conhecidos e resultados do evento também podem conter incerteza. Sem posição de academia: são necessários pelo menos 3 atletas avaliados. |
1 | 3 | 0 | 0 | 1 | 13:29 |
| — |
1/1 atleta avaliado
Summit Submission Oposição fundamentada: 0% (ponderado). Isso não é um percentual de confiança. As faixas comparadas variam apenas os ratings nativos ausentes dos adversários. Ratings conhecidos e resultados do evento também podem conter incerteza. Sem posição de academia: são necessários pelo menos 3 atletas avaliados. |
2 | 5 | 0 | 1 | 1 | 17:15 |
Os resultados aparecem quando uma inscrição ativa e pública identifica uma academia.