- S–N
- 33–20 Gewonnene und verlorene ratingrelevante Kämpfe der letzten 12 Monate.
- Gi
- 1.444 Rating auf Basis der Gi-Kämpfe der letzten 12 Monate.
- No-Gi
- 1.489 Rating auf Basis der No-Gi-Kämpfe der letzten 12 Monate.
- Aktuelle Form
- 3–7 Ergebnisse der letzten zehn ratingrelevanten Kämpfe.
- Gegner
- 38 Anzahl verschiedener Gegner in ratingrelevanten Kämpfen der letzten 12 Monate.
Indexierte Laufbahn
Kämpfe
| Datum | Gegner | Ergebnis | Event | Division |
|---|---|---|---|---|
| 2026-06-06 | GADJIMURAD AKMEDOV |
Niederlage
|
RISING STAR CUP 3 | Gi · ABSOLUT U17 BOYS / EXPERT / -69,0 kg / U17 Gi U17 ≤69 kg |
|
||||
| 2026-06-06 | GADJIMURAD AKMEDOV |
Niederlage
|
RISING STAR CUP 3 | Gi · U17 BOYS / EXPERT / -69,0 kg / U17 Gi U17 ≤69 kg |
|
||||
| 2026-06-06 | Jharell Berenice |
Sieg
|
RISING STAR CUP 3 | Gi · U17 BOYS / EXPERT / -69,0 kg / U17 Gi U17 ≤69 kg |
|
||||
| 2026-05-31 | Younès HENNI |
Sieg
|
PARIS | OSS BJJ TOURNAMENT ROUND ROBIN | POINTS RULES | No-Gi · KIDS NOGI / Garçon / Juvenile garçon (16-17 ans) / Verte/Bleue / -69,20 kg No-Gi 16–17 J. ≤69.2 kg |
|
||||
| 2026-05-31 | Lucas Jacquemier |
Niederlage
|
PARIS | OSS BJJ TOURNAMENT ROUND ROBIN | POINTS RULES | No-Gi · KIDS NOGI / Garçon / Juvenile garçon (16-17 ans) / Verte/Bleue / -69,20 kg No-Gi 16–17 J. ≤69.2 kg |
|
||||
| 2026-05-24 | Jharell Berenice |
Niederlage
|
H2B TOURNAMENT | No-Gi · Boys No-Gi / Green-blue / U17 / -70kg No-Gi U17 grün/blau ≤70 kg |
|
||||
| 2026-05-24 | Yanis ANGELOSANTO |
Niederlage
|
H2B TOURNAMENT | No-Gi · Boys No-Gi / Green-blue / U17 / -70kg No-Gi U17 grün/blau ≤70 kg |
|
||||
| 2026-05-24 | Yanis ANGELOSANTO |
Niederlage
|
H2B TOURNAMENT | Gi · Boys Gi / Green-blue / U17 / -70 kg Gi U17 grün/blau ≤70 kg |
|
||||
| 2026-05-24 | Jharell Berenice |
Sieg
|
H2B TOURNAMENT | Gi · Boys Gi / Green-blue / U17 / -70 kg Gi U17 grün/blau ≤70 kg |
|
||||
| 2026-05-24 | Yanis ANGELOSANTO |
Niederlage
|
H2B TOURNAMENT | Gi · Boys Gi / Green-blue / U17 / -70 kg Gi U17 grün/blau ≤70 kg |
|
||||
| 2025-12-06 | George Meier |
Sieg
|
Grappling Industries GENEVA | No-Gi · No Gi Teens / Male / Beginner (White) / 16 - 17 years / -155 lbs No-Gi 16–17 J. weiß ≤155 lb |
|
||||
| 2025-12-06 | Julian Habert |
Sieg
|
Grappling Industries GENEVA | No-Gi · No Gi Teens / Male / Beginner (White) / 16 - 17 years / -155 lbs No-Gi 16–17 J. weiß ≤155 lb |
|
||||
| 2025-12-06 | Maxime Lopes Trochu |
Sieg
|
Grappling Industries GENEVA | No-Gi · No Gi Teens / Male / Beginner (White) / 16 - 17 years / -155 lbs No-Gi 16–17 J. weiß ≤155 lb |
|
||||
| 2025-12-06 | Leonel Lage Freitas |
Sieg
|
Grappling Industries GENEVA | No-Gi · No Gi Teens / Male / Beginner (White) / 16 - 17 years / -155 lbs No-Gi 16–17 J. weiß ≤155 lb |
|
||||
| 2025-12-06 | Charis Paschalis |
Sieg
|
Grappling Industries GENEVA | No-Gi · No Gi Teens / Male / Beginner (White) / 16 - 17 years / -155 lbs No-Gi 16–17 J. weiß ≤155 lb |
|
||||
| 2025-12-06 | Hugo Giriat |
Sieg
|
Grappling Industries GENEVA | No-Gi · No Gi Teens / Male / Beginner (White) / 16 - 17 years / -155 lbs No-Gi 16–17 J. weiß ≤155 lb |
|
||||
| 2025-12-06 | Julian Habert |
Niederlage
|
Grappling Industries GENEVA | Gi · Gi Teens / Male / White / 16 - 17 years / -155 lbs Gi 16–17 J. weiß ≤155 lb |
|
||||
| 2025-12-06 | Charlie Mouron |
Sieg
|
Grappling Industries GENEVA | Gi · Gi Teens / Male / White / 16 - 17 years / -155 lbs Gi 16–17 J. weiß ≤155 lb |
|
||||
| 2025-12-06 | Albion Avdullahi |
Sieg
|
Grappling Industries GENEVA | Gi · Gi Teens / Male / White / 16 - 17 years / -155 lbs Gi 16–17 J. weiß ≤155 lb |
|
||||
| 2025-12-06 | Charlie Mouron |
Sieg
|
Grappling Industries GENEVA | Gi · Gi Teens / Male / White / 16 - 17 years / -155 lbs Gi 16–17 J. weiß ≤155 lb |
|
||||
| 2025-12-06 | Jawad Ziani |
Sieg
|
Grappling Industries GENEVA | Gi · Gi Teens / Male / White / 16 - 17 years / -155 lbs Gi 16–17 J. weiß ≤155 lb |
|
||||
| 2025-12-06 | Mateus De Moura Lima Pereira |
Sieg
|
Grappling Industries GENEVA | Gi · Gi Teens / Male / White / 16 - 17 years / -155 lbs Gi 16–17 J. weiß ≤155 lb |
|
||||
| 2025-11-29 | Unknown User |
Sieg
|
Grappling Industries BRUSSELS | Gi · Gi Teens / Male / White / 16 - 17 years / -155 lbs Gi 16–17 J. weiß ≤155 lb |
|
||||
| 2025-11-29 | Amin Keymolen |
Sieg
|
Grappling Industries BRUSSELS | Gi · Gi Teens / Male / White / 16 - 17 years / -155 lbs Gi 16–17 J. weiß ≤155 lb |
|
||||
| 2025-11-29 | Linus Eykens |
Niederlage
|
Grappling Industries BRUSSELS | Gi · Gi Teens / Male / White / 16 - 17 years / -155 lbs Gi 16–17 J. weiß ≤155 lb |
|
||||
| 2025-11-29 | Daniel De Alencar Corrêa |
Sieg
|
Grappling Industries BRUSSELS | Gi · Gi Teens / Male / White / 16 - 17 years / -155 lbs Gi 16–17 J. weiß ≤155 lb |
|
||||
| 2025-11-29 | Mario Spaggiari |
Niederlage
|
Grappling Industries BRUSSELS | No-Gi · No Gi Teens / Male / Beginner (White) / 16 - 17 years / -155 lbs No-Gi 16–17 J. weiß ≤155 lb |
|
||||
| 2025-11-29 | Ziad Mcheik |
Sieg
|
Grappling Industries BRUSSELS | No-Gi · No Gi Teens / Male / Beginner (White) / 16 - 17 years / -155 lbs No-Gi 16–17 J. weiß ≤155 lb |
|
||||
| 2025-11-29 | Oleksandr Sevriukov |
Sieg
|
Grappling Industries BRUSSELS | No-Gi · No Gi Teens / Male / Beginner (White) / 16 - 17 years / -155 lbs No-Gi 16–17 J. weiß ≤155 lb |
|
||||
| 2025-11-29 | Ayoub Achrayah |
Niederlage
|
Grappling Industries BRUSSELS | Gi · Gi Teens / Male / White / 16 - 17 years / -155 lbs Gi 16–17 J. weiß ≤155 lb |
|
||||
| 2025-11-29 | Ziad Mcheik |
Niederlage
|
Grappling Industries BRUSSELS | Gi · Gi Teens / Male / White / 16 - 17 years / -155 lbs Gi 16–17 J. weiß ≤155 lb |
|
||||
| 2025-11-09 | Jawad Kissi |
Sieg
|
Grappling Industries PARIS | No-Gi · No Gi Teens / Male / Beginner (White) / 16 - 17 years / -155 lbs No-Gi 16–17 J. weiß ≤155 lb |
|
||||
| 2025-11-09 | Imran Lairi |
Sieg
|
Grappling Industries PARIS | No-Gi · No Gi Teens / Male / Beginner (White) / 16 - 17 years / -155 lbs No-Gi 16–17 J. weiß ≤155 lb |
|
||||
| 2025-11-09 | Ayoub Larbi |
Niederlage
|
Grappling Industries PARIS | No-Gi · No Gi Teens / Male / Beginner (White) / 16 - 17 years / -155 lbs No-Gi 16–17 J. weiß ≤155 lb |
|
||||
| 2025-11-09 | Timeo Brunet |
Sieg
|
Grappling Industries PARIS | No-Gi · No Gi Teens / Male / Beginner (White) / 16 - 17 years / -155 lbs No-Gi 16–17 J. weiß ≤155 lb |
|
||||
| 2025-11-09 | Aldino Fazli |
Niederlage
|
Grappling Industries PARIS | Gi · Gi Teens / Male / White / 16 - 17 years / -155 lbs Gi 16–17 J. weiß ≤155 lb |
|
||||
| 2025-11-09 | Teodor Zivanovic |
Sieg
|
Grappling Industries PARIS | Gi · Gi Teens / Male / White / 16 - 17 years / -155 lbs Gi 16–17 J. weiß ≤155 lb |
|
||||
| 2025-11-09 | Jawad Kissi |
Sieg
|
Grappling Industries PARIS | Gi · Gi Teens / Male / White / 16 - 17 years / -155 lbs Gi 16–17 J. weiß ≤155 lb |
|
||||
| 2025-11-09 | Alex Turesay |
Sieg
|
Grappling Industries PARIS | Gi · Gi Teens / Male / White / 16 - 17 years / -155 lbs Gi 16–17 J. weiß ≤155 lb |
|
||||
| 2025-11-09 | Ayoub Larbi |
Niederlage
|
Grappling Industries PARIS | Gi · Gi Teens / Male / White / 16 - 17 years / -155 lbs Gi 16–17 J. weiß ≤155 lb |
|
||||
| 2025-11-09 | Samuel Przyczynski Cariello |
Niederlage
|
Grappling Industries PARIS | Gi · Gi Teens / Male / White / 16 - 17 years / -155 lbs Gi 16–17 J. weiß ≤155 lb |
|
||||
| 2025-10-26 | Sohan Lemaire Sakai |
Sieg
|
GNC TOURNOI DE ST POL SUR MER | No-Gi · ADO TOURNOI NOGI / Masculin / U15 / -73kg garçon / orange belt No-Gi U15 orange ≤73 kg |
|
||||
| 2025-10-26 | Sohan Lemaire Sakai |
Sieg
|
GNC TOURNOI DE ST POL SUR MER | No-Gi · ADO TOURNOI NOGI / Masculin / U15 / -73kg garçon / orange belt No-Gi U15 orange ≤73 kg |
|
||||
| 2025-10-26 | Imran Mechadi |
Sieg
|
GNC TOURNOI DE ST POL SUR MER | Gi · ADO TOURNOI GI / Masculin / U15 / -73kg garçon / white belt Gi U15 weiß ≤73 kg |
|
||||
| 2025-10-26 | Imran Mechadi |
Sieg
|
GNC TOURNOI DE ST POL SUR MER | Gi · ADO TOURNOI GI / Masculin / U15 / -73kg garçon / white belt Gi U15 weiß ≤73 kg |
|
||||
| 2025-09-28 | Raphael Chenoufi |
Niederlage
|
OSS BJJ TOURNAMENT ROUND ROBIN | POINTS RULES | No-Gi · KIDS NOGI / Garçon / Teen III (14-15 ans) / Blanche (White) / -69,20 kg No-Gi 14–15 J. weiß ≤69.2 kg |
|
||||
| 2025-09-28 | Raphaël Pastour |
Niederlage
|
OSS BJJ TOURNAMENT ROUND ROBIN | POINTS RULES | No-Gi · KIDS NOGI / Garçon / Teen III (14-15 ans) / Blanche (White) / -69,20 kg No-Gi 14–15 J. weiß ≤69.2 kg |
|
||||
| 2025-09-28 | Kais Mongin |
Sieg
|
OSS BJJ TOURNAMENT ROUND ROBIN | POINTS RULES | No-Gi · KIDS NOGI / Garçon / Teen III (14-15 ans) / Blanche (White) / -69,20 kg No-Gi 14–15 J. weiß ≤69.2 kg |
|
||||
| 2025-09-28 | Zackary SIERRA |
Sieg
|
OSS BJJ TOURNAMENT ROUND ROBIN | POINTS RULES | No-Gi · KIDS NOGI / Garçon / Teen III (14-15 ans) / Blanche (White) / -69,20 kg No-Gi 14–15 J. weiß ≤69.2 kg |
|
||||
| 2025-09-28 | Kais Mongin |
Sieg
|
OSS BJJ TOURNAMENT ROUND ROBIN | POINTS RULES | Gi · KIDS GI / Garçon / Blanche (White) / Teen III (14-15 ans) / -69,20 kg Gi 14–15 J. weiß ≤69.2 kg |
|
||||
gegen GADJIMURAD AKMEDOV
Gi · ABSOLUT U17 BOYS / EXPERT / -69,0 kg / U17 Gi U17 ≤69 kg
Kampfdetails
- Gegner-Rating
- 1.459
- Erwartete Siegchance
- 50%
- Aktuell geschätzter Modellbeitrag
- Rating-Einfluss
Aktueller Rating-Einfluss: Der stärkere Gegner dämpft den negativen Einfluss. Der stärkere Gegner dämpft den negativen Einfluss. Das Evidenzgewicht ist niedriger, weil dieser Athlet bei diesem Event 5 gewertete Kämpfe hatte. Das Evidenzgewicht ist niedriger, weil diese Athleten 2-mal aufeinandertrafen. Diese Zahl schätzt, wie stark sich das veröffentlichte Overall-Rating ohne diesen Kampf unterscheiden würde. Es ist keine Punktetransaktion und kann nicht mit anderen Kämpfen addiert werden. Spätere Ergebnisse können diese Schätzung verändern, wenn das Modell mehr über beide Athleten lernt.Aktueller Rating-Einfluss ≈ −3
Der stärkere Gegner dämpft den negativen Einfluss.
Das Evidenzgewicht ist niedriger, weil dieser Athlet bei diesem Event 5 gewertete Kämpfe hatte.
Das Evidenzgewicht ist niedriger, weil diese Athleten 2-mal aufeinandertrafen.
Berechnungsdetails
Diese Zahl schätzt, wie stark sich das veröffentlichte Overall-Rating ohne diesen Kampf unterscheiden würde. Es ist keine Punktetransaktion und kann nicht mit anderen Kämpfen addiert werden.
Spätere Ergebnisse können diese Schätzung verändern, wenn das Modell mehr über beide Athleten lernt.
- Gegner-Rating
- 1.459
- Effektive Gegner-Evidenz
- 4,6
- Status des Gegner-Ratings
- Etabliert
- Erwartete Siegchance
- 50%
- Ergebnis
- Niederlage
- Format
- Gi
- Evidenzgewicht
- 0,47
- Kämpfe beim selben Event
- 5
- Begegnungen mit diesem Gegner
- 2
- Dauer
- 04:00
- Runde
- 1
- Punkte
- 0–14
- Academy beim Turnier
- CDK TEAM
gegen GADJIMURAD AKMEDOV
Gi · U17 BOYS / EXPERT / -69,0 kg / U17 Gi U17 ≤69 kg
Kampfdetails
- Gegner-Rating
- 1.459
- Erwartete Siegchance
- 50%
- Aktuell geschätzter Modellbeitrag
- Rating-Einfluss
Aktueller Rating-Einfluss: Der stärkere Gegner dämpft den negativen Einfluss. Der stärkere Gegner dämpft den negativen Einfluss. Das Evidenzgewicht ist niedriger, weil dieser Athlet bei diesem Event 5 gewertete Kämpfe hatte. Das Evidenzgewicht ist niedriger, weil diese Athleten 2-mal aufeinandertrafen. Diese Zahl schätzt, wie stark sich das veröffentlichte Overall-Rating ohne diesen Kampf unterscheiden würde. Es ist keine Punktetransaktion und kann nicht mit anderen Kämpfen addiert werden. Spätere Ergebnisse können diese Schätzung verändern, wenn das Modell mehr über beide Athleten lernt.Aktueller Rating-Einfluss ≈ −3
Der stärkere Gegner dämpft den negativen Einfluss.
Das Evidenzgewicht ist niedriger, weil dieser Athlet bei diesem Event 5 gewertete Kämpfe hatte.
Das Evidenzgewicht ist niedriger, weil diese Athleten 2-mal aufeinandertrafen.
Berechnungsdetails
Diese Zahl schätzt, wie stark sich das veröffentlichte Overall-Rating ohne diesen Kampf unterscheiden würde. Es ist keine Punktetransaktion und kann nicht mit anderen Kämpfen addiert werden.
Spätere Ergebnisse können diese Schätzung verändern, wenn das Modell mehr über beide Athleten lernt.
- Gegner-Rating
- 1.459
- Effektive Gegner-Evidenz
- 4,6
- Status des Gegner-Ratings
- Etabliert
- Erwartete Siegchance
- 50%
- Ergebnis
- Niederlage
- Format
- Gi
- Evidenzgewicht
- 0,47
- Kämpfe beim selben Event
- 5
- Begegnungen mit diesem Gegner
- 2
- Dauer
- 04:24
- Runde
- 2
- Punkte
- 0–3
- Academy beim Turnier
- CDK TEAM
gegen Jharell Berenice
Gi · U17 BOYS / EXPERT / -69,0 kg / U17 Gi U17 ≤69 kg
Kampfdetails
- Gegner-Rating
- 1.226
- Erwartete Siegchance
- 66%
- Aktuell geschätzter Modellbeitrag
- Rating-Einfluss
Aktueller Rating-Einfluss: Der Sieg stützt ein höheres Rating, aber weniger stark, weil der Athlet favorisiert war. Der Sieg stützt ein höheres Rating, aber weniger stark, weil der Athlet favorisiert war. Das Evidenzgewicht ist niedriger, weil dieser Athlet bei diesem Event 3 gewertete Kämpfe hatte. Das Evidenzgewicht ist niedriger, weil diese Athleten 2-mal aufeinandertrafen. Diese Zahl schätzt, wie stark sich das veröffentlichte Overall-Rating ohne diesen Kampf unterscheiden würde. Es ist keine Punktetransaktion und kann nicht mit anderen Kämpfen addiert werden. Spätere Ergebnisse können diese Schätzung verändern, wenn das Modell mehr über beide Athleten lernt.Aktueller Rating-Einfluss ≈ +3
Der Sieg stützt ein höheres Rating, aber weniger stark, weil der Athlet favorisiert war.
Das Evidenzgewicht ist niedriger, weil dieser Athlet bei diesem Event 3 gewertete Kämpfe hatte.
Das Evidenzgewicht ist niedriger, weil diese Athleten 2-mal aufeinandertrafen.
Berechnungsdetails
Diese Zahl schätzt, wie stark sich das veröffentlichte Overall-Rating ohne diesen Kampf unterscheiden würde. Es ist keine Punktetransaktion und kann nicht mit anderen Kämpfen addiert werden.
Spätere Ergebnisse können diese Schätzung verändern, wenn das Modell mehr über beide Athleten lernt.
- Gegner-Rating
- 1.226
- Effektive Gegner-Evidenz
- 5,5
- Status des Gegner-Ratings
- Etabliert
- Erwartete Siegchance
- 66%
- Ergebnis
- Sieg
- Format
- Gi
- Evidenzgewicht
- 0,54
- Kämpfe beim selben Event
- 3
- Begegnungen mit diesem Gegner
- 2
- Dauer
- 00:07
- Runde
- 1
- Punkte
- 0–0
- Academy beim Turnier
- CDK TEAM
gegen Younès HENNI
PARIS | OSS BJJ TOURNAMENT ROUND ROBIN | POINTS RULES
Kampfdetails
- Gegner-Rating
- 1.405
- Erwartete Siegchance
- 70%
- Aktuell geschätzter Modellbeitrag
- Rating-Einfluss
Aktueller Rating-Einfluss: Der Sieg stützt ein höheres Rating, aber weniger stark, weil der Athlet favorisiert war. Der Sieg stützt ein höheres Rating, aber weniger stark, weil der Athlet favorisiert war. Das Evidenzgewicht ist niedriger, weil dieser Athlet bei diesem Event 2 gewertete Kämpfe hatte. Diese Zahl schätzt, wie stark sich das veröffentlichte Overall-Rating ohne diesen Kampf unterscheiden würde. Es ist keine Punktetransaktion und kann nicht mit anderen Kämpfen addiert werden. Spätere Ergebnisse können diese Schätzung verändern, wenn das Modell mehr über beide Athleten lernt.Aktueller Rating-Einfluss ≈ +8
Der Sieg stützt ein höheres Rating, aber weniger stark, weil der Athlet favorisiert war.
Das Evidenzgewicht ist niedriger, weil dieser Athlet bei diesem Event 2 gewertete Kämpfe hatte.
Berechnungsdetails
Diese Zahl schätzt, wie stark sich das veröffentlichte Overall-Rating ohne diesen Kampf unterscheiden würde. Es ist keine Punktetransaktion und kann nicht mit anderen Kämpfen addiert werden.
Spätere Ergebnisse können diese Schätzung verändern, wenn das Modell mehr über beide Athleten lernt.
- Gegner-Rating
- 1.405
- Effektive Gegner-Evidenz
- 6,4
- Status des Gegner-Ratings
- Etabliert
- Erwartete Siegchance
- 70%
- Ergebnis
- Sieg
- Format
- No-Gi
- Evidenzgewicht
- 0,84
- Kämpfe beim selben Event
- 2
- Begegnungen mit diesem Gegner
- 1
- Dauer
- 05:00
- Runde
- 3
- Punkte
- 2–0
- Academy beim Turnier
- CDK TEAM
gegen Lucas Jacquemier
PARIS | OSS BJJ TOURNAMENT ROUND ROBIN | POINTS RULES
Kampfdetails
- Gegner-Rating
- 1.439
- Erwartete Siegchance
- 61%
- Aktuell geschätzter Modellbeitrag
- Rating-Einfluss
Aktueller Rating-Einfluss: Die Niederlage wirkt negativer, weil der Athlet favorisiert war. Die Niederlage wirkt negativer, weil der Athlet favorisiert war. Das Evidenzgewicht ist niedriger, weil dieser Athlet bei diesem Event 2 gewertete Kämpfe hatte. Diese Zahl schätzt, wie stark sich das veröffentlichte Overall-Rating ohne diesen Kampf unterscheiden würde. Es ist keine Punktetransaktion und kann nicht mit anderen Kämpfen addiert werden. Spätere Ergebnisse können diese Schätzung verändern, wenn das Modell mehr über beide Athleten lernt.Aktueller Rating-Einfluss ≈ −7
Die Niederlage wirkt negativer, weil der Athlet favorisiert war.
Das Evidenzgewicht ist niedriger, weil dieser Athlet bei diesem Event 2 gewertete Kämpfe hatte.
Berechnungsdetails
Diese Zahl schätzt, wie stark sich das veröffentlichte Overall-Rating ohne diesen Kampf unterscheiden würde. Es ist keine Punktetransaktion und kann nicht mit anderen Kämpfen addiert werden.
Spätere Ergebnisse können diese Schätzung verändern, wenn das Modell mehr über beide Athleten lernt.
- Gegner-Rating
- 1.439
- Effektive Gegner-Evidenz
- 5,6
- Status des Gegner-Ratings
- Etabliert
- Erwartete Siegchance
- 61%
- Ergebnis
- Niederlage
- Format
- No-Gi
- Evidenzgewicht
- 0,84
- Kämpfe beim selben Event
- 2
- Begegnungen mit diesem Gegner
- 1
- Dauer
- 05:00
- Runde
- 1
- Punkte
- 0–0
- Academy beim Turnier
- CDK TEAM
gegen Jharell Berenice
No-Gi · Boys No-Gi / Green-blue / U17 / -70kg No-Gi U17 grün/blau ≤70 kg
Kampfdetails
- Gegner-Rating
- 1.217
- Erwartete Siegchance
- 85%
- Aktuell geschätzter Modellbeitrag
- Rating-Einfluss
Aktueller Rating-Einfluss: Die Niederlage wirkt negativer, weil der Athlet favorisiert war. Die Niederlage wirkt negativer, weil der Athlet favorisiert war. Das Evidenzgewicht ist niedriger, weil dieser Athlet bei diesem Event 2 gewertete Kämpfe hatte. Diese Zahl schätzt, wie stark sich das veröffentlichte Overall-Rating ohne diesen Kampf unterscheiden würde. Es ist keine Punktetransaktion und kann nicht mit anderen Kämpfen addiert werden. Spätere Ergebnisse können diese Schätzung verändern, wenn das Modell mehr über beide Athleten lernt.Aktueller Rating-Einfluss ≈ −11
Die Niederlage wirkt negativer, weil der Athlet favorisiert war.
Das Evidenzgewicht ist niedriger, weil dieser Athlet bei diesem Event 2 gewertete Kämpfe hatte.
Berechnungsdetails
Diese Zahl schätzt, wie stark sich das veröffentlichte Overall-Rating ohne diesen Kampf unterscheiden würde. Es ist keine Punktetransaktion und kann nicht mit anderen Kämpfen addiert werden.
Spätere Ergebnisse können diese Schätzung verändern, wenn das Modell mehr über beide Athleten lernt.
- Gegner-Rating
- 1.217
- Effektive Gegner-Evidenz
- 6,6
- Status des Gegner-Ratings
- Etabliert
- Erwartete Siegchance
- 85%
- Ergebnis
- Niederlage
- Format
- No-Gi
- Evidenzgewicht
- 0,84
- Kämpfe beim selben Event
- 2
- Begegnungen mit diesem Gegner
- 1
- Runde
- 1
- Punkte
- 0–0
- Academy beim Turnier
- CDK TEAM
gegen Yanis ANGELOSANTO
No-Gi · Boys No-Gi / Green-blue / U17 / -70kg No-Gi U17 grün/blau ≤70 kg
Kampfdetails
- Gegner-Rating
- 1.582
- Erwartete Siegchance
- 51%
- Aktuell geschätzter Modellbeitrag
- Rating-Einfluss
Aktueller Rating-Einfluss: Die Niederlage wirkt negativer, weil der Athlet favorisiert war. Die Niederlage wirkt negativer, weil der Athlet favorisiert war. Das Evidenzgewicht ist niedriger, weil dieser Athlet bei diesem Event 2 gewertete Kämpfe hatte. Diese Zahl schätzt, wie stark sich das veröffentlichte Overall-Rating ohne diesen Kampf unterscheiden würde. Es ist keine Punktetransaktion und kann nicht mit anderen Kämpfen addiert werden. Spätere Ergebnisse können diese Schätzung verändern, wenn das Modell mehr über beide Athleten lernt.Aktueller Rating-Einfluss ≈ −4
Die Niederlage wirkt negativer, weil der Athlet favorisiert war.
Das Evidenzgewicht ist niedriger, weil dieser Athlet bei diesem Event 2 gewertete Kämpfe hatte.
Berechnungsdetails
Diese Zahl schätzt, wie stark sich das veröffentlichte Overall-Rating ohne diesen Kampf unterscheiden würde. Es ist keine Punktetransaktion und kann nicht mit anderen Kämpfen addiert werden.
Spätere Ergebnisse können diese Schätzung verändern, wenn das Modell mehr über beide Athleten lernt.
- Gegner-Rating
- 1.582
- Effektive Gegner-Evidenz
- 9,4
- Status des Gegner-Ratings
- Etabliert
- Erwartete Siegchance
- 51%
- Ergebnis
- Niederlage
- Format
- No-Gi
- Evidenzgewicht
- 0,84
- Kämpfe beim selben Event
- 2
- Begegnungen mit diesem Gegner
- 1
- Runde
- 1
- Punkte
- 0–0
- Academy beim Turnier
- CDK TEAM
gegen Yanis ANGELOSANTO
Gi · Boys Gi / Green-blue / U17 / -70 kg Gi U17 grün/blau ≤70 kg
Kampfdetails
- Gegner-Rating
- 1.522
- Erwartete Siegchance
- 40%
- Aktuell geschätzter Modellbeitrag
- Rating-Einfluss
Aktueller Rating-Einfluss: Der stärkere Gegner dämpft den negativen Einfluss. Der stärkere Gegner dämpft den negativen Einfluss. Das Evidenzgewicht ist niedriger, weil dieser Athlet bei diesem Event 3 gewertete Kämpfe hatte. Das Evidenzgewicht ist niedriger, weil diese Athleten 2-mal aufeinandertrafen. Diese Zahl schätzt, wie stark sich das veröffentlichte Overall-Rating ohne diesen Kampf unterscheiden würde. Es ist keine Punktetransaktion und kann nicht mit anderen Kämpfen addiert werden. Spätere Ergebnisse können diese Schätzung verändern, wenn das Modell mehr über beide Athleten lernt.Aktueller Rating-Einfluss ≈ −3
Der stärkere Gegner dämpft den negativen Einfluss.
Das Evidenzgewicht ist niedriger, weil dieser Athlet bei diesem Event 3 gewertete Kämpfe hatte.
Das Evidenzgewicht ist niedriger, weil diese Athleten 2-mal aufeinandertrafen.
Berechnungsdetails
Diese Zahl schätzt, wie stark sich das veröffentlichte Overall-Rating ohne diesen Kampf unterscheiden würde. Es ist keine Punktetransaktion und kann nicht mit anderen Kämpfen addiert werden.
Spätere Ergebnisse können diese Schätzung verändern, wenn das Modell mehr über beide Athleten lernt.
- Gegner-Rating
- 1.522
- Effektive Gegner-Evidenz
- 6,2
- Status des Gegner-Ratings
- Etabliert
- Erwartete Siegchance
- 40%
- Ergebnis
- Niederlage
- Format
- Gi
- Evidenzgewicht
- 0,54
- Kämpfe beim selben Event
- 3
- Begegnungen mit diesem Gegner
- 2
- Dauer
- 02:19
- Runde
- 2
- Punkte
- 0–7
- Academy beim Turnier
- CDK TEAM
gegen Jharell Berenice
Gi · Boys Gi / Green-blue / U17 / -70 kg Gi U17 grün/blau ≤70 kg
Kampfdetails
- Gegner-Rating
- 1.226
- Erwartete Siegchance
- 68%
- Aktuell geschätzter Modellbeitrag
- Rating-Einfluss
Aktueller Rating-Einfluss: Der Sieg stützt ein höheres Rating, aber weniger stark, weil der Athlet favorisiert war. Der Sieg stützt ein höheres Rating, aber weniger stark, weil der Athlet favorisiert war. Das Evidenzgewicht ist niedriger, weil dieser Athlet bei diesem Event 3 gewertete Kämpfe hatte. Das Evidenzgewicht ist niedriger, weil diese Athleten 2-mal aufeinandertrafen. Diese Zahl schätzt, wie stark sich das veröffentlichte Overall-Rating ohne diesen Kampf unterscheiden würde. Es ist keine Punktetransaktion und kann nicht mit anderen Kämpfen addiert werden. Spätere Ergebnisse können diese Schätzung verändern, wenn das Modell mehr über beide Athleten lernt.Aktueller Rating-Einfluss ≈ +3
Der Sieg stützt ein höheres Rating, aber weniger stark, weil der Athlet favorisiert war.
Das Evidenzgewicht ist niedriger, weil dieser Athlet bei diesem Event 3 gewertete Kämpfe hatte.
Das Evidenzgewicht ist niedriger, weil diese Athleten 2-mal aufeinandertrafen.
Berechnungsdetails
Diese Zahl schätzt, wie stark sich das veröffentlichte Overall-Rating ohne diesen Kampf unterscheiden würde. Es ist keine Punktetransaktion und kann nicht mit anderen Kämpfen addiert werden.
Spätere Ergebnisse können diese Schätzung verändern, wenn das Modell mehr über beide Athleten lernt.
- Gegner-Rating
- 1.226
- Effektive Gegner-Evidenz
- 5,5
- Status des Gegner-Ratings
- Etabliert
- Erwartete Siegchance
- 68%
- Ergebnis
- Sieg
- Format
- Gi
- Evidenzgewicht
- 0,54
- Kämpfe beim selben Event
- 3
- Begegnungen mit diesem Gegner
- 2
- Runde
- 1
- Punkte
- 0–0
- Academy beim Turnier
- CDK TEAM
gegen Yanis ANGELOSANTO
Gi · Boys Gi / Green-blue / U17 / -70 kg Gi U17 grün/blau ≤70 kg
Kampfdetails
- Gegner-Rating
- 1.522
- Erwartete Siegchance
- 40%
- Aktuell geschätzter Modellbeitrag
- Rating-Einfluss
Aktueller Rating-Einfluss: Der stärkere Gegner dämpft den negativen Einfluss. Der stärkere Gegner dämpft den negativen Einfluss. Das Evidenzgewicht ist niedriger, weil dieser Athlet bei diesem Event 3 gewertete Kämpfe hatte. Das Evidenzgewicht ist niedriger, weil diese Athleten 2-mal aufeinandertrafen. Diese Zahl schätzt, wie stark sich das veröffentlichte Overall-Rating ohne diesen Kampf unterscheiden würde. Es ist keine Punktetransaktion und kann nicht mit anderen Kämpfen addiert werden. Spätere Ergebnisse können diese Schätzung verändern, wenn das Modell mehr über beide Athleten lernt.Aktueller Rating-Einfluss ≈ −3
Der stärkere Gegner dämpft den negativen Einfluss.
Das Evidenzgewicht ist niedriger, weil dieser Athlet bei diesem Event 3 gewertete Kämpfe hatte.
Das Evidenzgewicht ist niedriger, weil diese Athleten 2-mal aufeinandertrafen.
Berechnungsdetails
Diese Zahl schätzt, wie stark sich das veröffentlichte Overall-Rating ohne diesen Kampf unterscheiden würde. Es ist keine Punktetransaktion und kann nicht mit anderen Kämpfen addiert werden.
Spätere Ergebnisse können diese Schätzung verändern, wenn das Modell mehr über beide Athleten lernt.
- Gegner-Rating
- 1.522
- Effektive Gegner-Evidenz
- 6,2
- Status des Gegner-Ratings
- Etabliert
- Erwartete Siegchance
- 40%
- Ergebnis
- Niederlage
- Format
- Gi
- Evidenzgewicht
- 0,54
- Kämpfe beim selben Event
- 3
- Begegnungen mit diesem Gegner
- 2
- Dauer
- 04:00
- Runde
- 1
- Punkte
- 0–7
- Academy beim Turnier
- CDK TEAM
gegen George Meier
No-Gi · No Gi Teens / Male / Beginner (White) / 16 - 17 years / -155 lbs No-Gi 16–17 J. weiß ≤155 lb
Kampfdetails
- Gegner-Rating
- 1.431
- Erwartete Siegchance
- 53%
- Aktuell geschätzter Modellbeitrag
- Rating-Einfluss
Aktueller Rating-Einfluss: Der Sieg stützt ein höheres Rating, aber weniger stark, weil der Athlet favorisiert war. Der Sieg stützt ein höheres Rating, aber weniger stark, weil der Athlet favorisiert war. Das Evidenzgewicht ist niedriger, weil dieser Athlet bei diesem Event 6 gewertete Kämpfe hatte. Diese Zahl schätzt, wie stark sich das veröffentlichte Overall-Rating ohne diesen Kampf unterscheiden würde. Es ist keine Punktetransaktion und kann nicht mit anderen Kämpfen addiert werden. Spätere Ergebnisse können diese Schätzung verändern, wenn das Modell mehr über beide Athleten lernt.Aktueller Rating-Einfluss ≈ +7
Der Sieg stützt ein höheres Rating, aber weniger stark, weil der Athlet favorisiert war.
Das Evidenzgewicht ist niedriger, weil dieser Athlet bei diesem Event 6 gewertete Kämpfe hatte.
Berechnungsdetails
Diese Zahl schätzt, wie stark sich das veröffentlichte Overall-Rating ohne diesen Kampf unterscheiden würde. Es ist keine Punktetransaktion und kann nicht mit anderen Kämpfen addiert werden.
Spätere Ergebnisse können diese Schätzung verändern, wenn das Modell mehr über beide Athleten lernt.
- Gegner-Rating
- 1.431
- Effektive Gegner-Evidenz
- 5,8
- Status des Gegner-Ratings
- Etabliert
- Erwartete Siegchance
- 53%
- Ergebnis
- Sieg
- Format
- No-Gi
- Evidenzgewicht
- 0,64
- Kämpfe beim selben Event
- 6
- Begegnungen mit diesem Gegner
- 1
- Dauer
- 04:00
- Runde
- 2
- Punkte
- 5–4
- Academy beim Turnier
- CDK TEAM
gegen Julian Habert
No-Gi · No Gi Teens / Male / Beginner (White) / 16 - 17 years / -155 lbs No-Gi 16–17 J. weiß ≤155 lb
Kampfdetails
- Gegner-Rating
- 1.366
- Erwartete Siegchance
- 57%
- Aktuell geschätzter Modellbeitrag
- Rating-Einfluss
Aktueller Rating-Einfluss: Der Sieg stützt ein höheres Rating, aber weniger stark, weil der Athlet favorisiert war. Der Sieg stützt ein höheres Rating, aber weniger stark, weil der Athlet favorisiert war. Das Evidenzgewicht ist niedriger, weil dieser Athlet bei diesem Event 6 gewertete Kämpfe hatte. Diese Zahl schätzt, wie stark sich das veröffentlichte Overall-Rating ohne diesen Kampf unterscheiden würde. Es ist keine Punktetransaktion und kann nicht mit anderen Kämpfen addiert werden. Spätere Ergebnisse können diese Schätzung verändern, wenn das Modell mehr über beide Athleten lernt.Aktueller Rating-Einfluss ≈ +7
Der Sieg stützt ein höheres Rating, aber weniger stark, weil der Athlet favorisiert war.
Das Evidenzgewicht ist niedriger, weil dieser Athlet bei diesem Event 6 gewertete Kämpfe hatte.
Berechnungsdetails
Diese Zahl schätzt, wie stark sich das veröffentlichte Overall-Rating ohne diesen Kampf unterscheiden würde. Es ist keine Punktetransaktion und kann nicht mit anderen Kämpfen addiert werden.
Spätere Ergebnisse können diese Schätzung verändern, wenn das Modell mehr über beide Athleten lernt.
- Gegner-Rating
- 1.366
- Effektive Gegner-Evidenz
- 3,8
- Status des Gegner-Ratings
- Vorläufig
- Erwartete Siegchance
- 57%
- Ergebnis
- Sieg
- Format
- No-Gi
- Evidenzgewicht
- 0,64
- Kämpfe beim selben Event
- 6
- Begegnungen mit diesem Gegner
- 1
- Dauer
- 04:00
- Runde
- 1
- Punkte
- 2–0
- Academy beim Turnier
- CDK TEAM
gegen Maxime Lopes Trochu
No-Gi · No Gi Teens / Male / Beginner (White) / 16 - 17 years / -155 lbs No-Gi 16–17 J. weiß ≤155 lb
Kampfdetails
- Gegner-Rating
- 1.113
- Erwartete Siegchance
- 57%
- Aktuell geschätzter Modellbeitrag
- Rating-Einfluss
Aktueller Rating-Einfluss: Der Sieg stützt ein höheres Rating, aber weniger stark, weil der Athlet favorisiert war. Der Sieg stützt ein höheres Rating, aber weniger stark, weil der Athlet favorisiert war. Das Evidenzgewicht ist niedriger, weil dieser Athlet bei diesem Event 6 gewertete Kämpfe hatte. Diese Zahl schätzt, wie stark sich das veröffentlichte Overall-Rating ohne diesen Kampf unterscheiden würde. Es ist keine Punktetransaktion und kann nicht mit anderen Kämpfen addiert werden. Spätere Ergebnisse können diese Schätzung verändern, wenn das Modell mehr über beide Athleten lernt.Aktueller Rating-Einfluss ≈ +3
Der Sieg stützt ein höheres Rating, aber weniger stark, weil der Athlet favorisiert war.
Das Evidenzgewicht ist niedriger, weil dieser Athlet bei diesem Event 6 gewertete Kämpfe hatte.
Berechnungsdetails
Diese Zahl schätzt, wie stark sich das veröffentlichte Overall-Rating ohne diesen Kampf unterscheiden würde. Es ist keine Punktetransaktion und kann nicht mit anderen Kämpfen addiert werden.
Spätere Ergebnisse können diese Schätzung verändern, wenn das Modell mehr über beide Athleten lernt.
- Gegner-Rating
- 1.113
- Effektive Gegner-Evidenz
- 2,3
- Status des Gegner-Ratings
- Vorläufig
- Erwartete Siegchance
- 57%
- Ergebnis
- Sieg
- Format
- No-Gi
- Evidenzgewicht
- 0,64
- Kämpfe beim selben Event
- 6
- Begegnungen mit diesem Gegner
- 1
- Dauer
- 01:06
- Runde
- 3
- Punkte
- 5–0
- Academy beim Turnier
- CDK TEAM
gegen Leonel Lage Freitas
No-Gi · No Gi Teens / Male / Beginner (White) / 16 - 17 years / -155 lbs No-Gi 16–17 J. weiß ≤155 lb
Kampfdetails
- Gegner-Rating
- 1.093
- Erwartete Siegchance
- 57%
- Aktuell geschätzter Modellbeitrag
- Rating-Einfluss
Aktueller Rating-Einfluss: Der Sieg stützt ein höheres Rating, aber weniger stark, weil der Athlet favorisiert war. Der Sieg stützt ein höheres Rating, aber weniger stark, weil der Athlet favorisiert war. Das Evidenzgewicht ist niedriger, weil dieser Athlet bei diesem Event 6 gewertete Kämpfe hatte. Diese Zahl schätzt, wie stark sich das veröffentlichte Overall-Rating ohne diesen Kampf unterscheiden würde. Es ist keine Punktetransaktion und kann nicht mit anderen Kämpfen addiert werden. Spätere Ergebnisse können diese Schätzung verändern, wenn das Modell mehr über beide Athleten lernt.Aktueller Rating-Einfluss ≈ +3
Der Sieg stützt ein höheres Rating, aber weniger stark, weil der Athlet favorisiert war.
Das Evidenzgewicht ist niedriger, weil dieser Athlet bei diesem Event 6 gewertete Kämpfe hatte.
Berechnungsdetails
Diese Zahl schätzt, wie stark sich das veröffentlichte Overall-Rating ohne diesen Kampf unterscheiden würde. Es ist keine Punktetransaktion und kann nicht mit anderen Kämpfen addiert werden.
Spätere Ergebnisse können diese Schätzung verändern, wenn das Modell mehr über beide Athleten lernt.
- Gegner-Rating
- 1.093
- Effektive Gegner-Evidenz
- 2,3
- Status des Gegner-Ratings
- Vorläufig
- Erwartete Siegchance
- 57%
- Ergebnis
- Sieg
- Format
- No-Gi
- Evidenzgewicht
- 0,64
- Kämpfe beim selben Event
- 6
- Begegnungen mit diesem Gegner
- 1
- Dauer
- 01:52
- Runde
- 3
- Punkte
- 0–0
- Academy beim Turnier
- CDK TEAM
gegen Charis Paschalis
No-Gi · No Gi Teens / Male / Beginner (White) / 16 - 17 years / -155 lbs No-Gi 16–17 J. weiß ≤155 lb
Kampfdetails
- Gegner-Rating
- 1.144
- Erwartete Siegchance
- 72%
- Aktuell geschätzter Modellbeitrag
- Rating-Einfluss
Aktueller Rating-Einfluss: Der Sieg stützt ein höheres Rating, aber weniger stark, weil der Athlet favorisiert war. Der Sieg stützt ein höheres Rating, aber weniger stark, weil der Athlet favorisiert war. Das Evidenzgewicht ist niedriger, weil dieser Athlet bei diesem Event 6 gewertete Kämpfe hatte. Diese Zahl schätzt, wie stark sich das veröffentlichte Overall-Rating ohne diesen Kampf unterscheiden würde. Es ist keine Punktetransaktion und kann nicht mit anderen Kämpfen addiert werden. Spätere Ergebnisse können diese Schätzung verändern, wenn das Modell mehr über beide Athleten lernt.Aktueller Rating-Einfluss ≈ +3
Der Sieg stützt ein höheres Rating, aber weniger stark, weil der Athlet favorisiert war.
Das Evidenzgewicht ist niedriger, weil dieser Athlet bei diesem Event 6 gewertete Kämpfe hatte.
Berechnungsdetails
Diese Zahl schätzt, wie stark sich das veröffentlichte Overall-Rating ohne diesen Kampf unterscheiden würde. Es ist keine Punktetransaktion und kann nicht mit anderen Kämpfen addiert werden.
Spätere Ergebnisse können diese Schätzung verändern, wenn das Modell mehr über beide Athleten lernt.
- Gegner-Rating
- 1.144
- Effektive Gegner-Evidenz
- 4,5
- Status des Gegner-Ratings
- Etabliert
- Erwartete Siegchance
- 72%
- Ergebnis
- Sieg
- Format
- No-Gi
- Evidenzgewicht
- 0,64
- Kämpfe beim selben Event
- 6
- Begegnungen mit diesem Gegner
- 1
- Dauer
- 02:56
- Runde
- 1
- Punkte
- 6–0
- Academy beim Turnier
- CDK TEAM
gegen Hugo Giriat
No-Gi · No Gi Teens / Male / Beginner (White) / 16 - 17 years / -155 lbs No-Gi 16–17 J. weiß ≤155 lb
Kampfdetails
- Gegner-Rating
- 1.482
- Erwartete Siegchance
- 40%
- Aktuell geschätzter Modellbeitrag
- Rating-Einfluss
Aktueller Rating-Einfluss: Dieser Sieg übertraf die Modellerwartung und stützt daher ein höheres Rating. Dieser Sieg übertraf die Modellerwartung und stützt daher ein höheres Rating. Das Evidenzgewicht ist niedriger, weil dieser Athlet bei diesem Event 6 gewertete Kämpfe hatte. Diese Zahl schätzt, wie stark sich das veröffentlichte Overall-Rating ohne diesen Kampf unterscheiden würde. Es ist keine Punktetransaktion und kann nicht mit anderen Kämpfen addiert werden. Spätere Ergebnisse können diese Schätzung verändern, wenn das Modell mehr über beide Athleten lernt.Aktueller Rating-Einfluss ≈ +7
Dieser Sieg übertraf die Modellerwartung und stützt daher ein höheres Rating.
Das Evidenzgewicht ist niedriger, weil dieser Athlet bei diesem Event 6 gewertete Kämpfe hatte.
Berechnungsdetails
Diese Zahl schätzt, wie stark sich das veröffentlichte Overall-Rating ohne diesen Kampf unterscheiden würde. Es ist keine Punktetransaktion und kann nicht mit anderen Kämpfen addiert werden.
Spätere Ergebnisse können diese Schätzung verändern, wenn das Modell mehr über beide Athleten lernt.
- Gegner-Rating
- 1.482
- Effektive Gegner-Evidenz
- 14,5
- Status des Gegner-Ratings
- Etabliert
- Erwartete Siegchance
- 40%
- Ergebnis
- Sieg
- Format
- No-Gi
- Evidenzgewicht
- 0,64
- Kämpfe beim selben Event
- 6
- Begegnungen mit diesem Gegner
- 1
- Dauer
- 01:37
- Runde
- 1
- Punkte
- 4–0
- Academy beim Turnier
- CDK TEAM
gegen Julian Habert
Gi · Gi Teens / Male / White / 16 - 17 years / -155 lbs Gi 16–17 J. weiß ≤155 lb
Kampfdetails
- Gegner-Rating
- 1.412
- Erwartete Siegchance
- 51%
- Aktuell geschätzter Modellbeitrag
- Rating-Einfluss
Aktueller Rating-Einfluss: Die Niederlage wirkt negativer, weil der Athlet favorisiert war. Die Niederlage wirkt negativer, weil der Athlet favorisiert war. Das Evidenzgewicht ist niedriger, weil dieser Athlet bei diesem Event 6 gewertete Kämpfe hatte. Diese Zahl schätzt, wie stark sich das veröffentlichte Overall-Rating ohne diesen Kampf unterscheiden würde. Es ist keine Punktetransaktion und kann nicht mit anderen Kämpfen addiert werden. Spätere Ergebnisse können diese Schätzung verändern, wenn das Modell mehr über beide Athleten lernt.Aktueller Rating-Einfluss ≈ −5
Die Niederlage wirkt negativer, weil der Athlet favorisiert war.
Das Evidenzgewicht ist niedriger, weil dieser Athlet bei diesem Event 6 gewertete Kämpfe hatte.
Berechnungsdetails
Diese Zahl schätzt, wie stark sich das veröffentlichte Overall-Rating ohne diesen Kampf unterscheiden würde. Es ist keine Punktetransaktion und kann nicht mit anderen Kämpfen addiert werden.
Spätere Ergebnisse können diese Schätzung verändern, wenn das Modell mehr über beide Athleten lernt.
- Gegner-Rating
- 1.412
- Effektive Gegner-Evidenz
- 3,8
- Status des Gegner-Ratings
- Vorläufig
- Erwartete Siegchance
- 51%
- Ergebnis
- Niederlage
- Format
- Gi
- Evidenzgewicht
- 0,64
- Kämpfe beim selben Event
- 6
- Begegnungen mit diesem Gegner
- 1
- Dauer
- 03:11
- Runde
- 2
- Punkte
- 0–7
- Academy beim Turnier
- CDK TEAM
gegen Charlie Mouron
Gi · Gi Teens / Male / White / 16 - 17 years / -155 lbs Gi 16–17 J. weiß ≤155 lb
Kampfdetails
- Gegner-Rating
- 1.309
- Erwartete Siegchance
- 51%
- Aktuell geschätzter Modellbeitrag
- Rating-Einfluss
Aktueller Rating-Einfluss: Der Sieg stützt ein höheres Rating, aber weniger stark, weil der Athlet favorisiert war. Der Sieg stützt ein höheres Rating, aber weniger stark, weil der Athlet favorisiert war. Das Evidenzgewicht ist niedriger, weil dieser Athlet bei diesem Event 6 gewertete Kämpfe hatte. Das Evidenzgewicht ist niedriger, weil diese Athleten 2-mal aufeinandertrafen. Diese Zahl schätzt, wie stark sich das veröffentlichte Overall-Rating ohne diesen Kampf unterscheiden würde. Es ist keine Punktetransaktion und kann nicht mit anderen Kämpfen addiert werden. Spätere Ergebnisse können diese Schätzung verändern, wenn das Modell mehr über beide Athleten lernt.Aktueller Rating-Einfluss ≈ +4
Der Sieg stützt ein höheres Rating, aber weniger stark, weil der Athlet favorisiert war.
Das Evidenzgewicht ist niedriger, weil dieser Athlet bei diesem Event 6 gewertete Kämpfe hatte.
Das Evidenzgewicht ist niedriger, weil diese Athleten 2-mal aufeinandertrafen.
Berechnungsdetails
Diese Zahl schätzt, wie stark sich das veröffentlichte Overall-Rating ohne diesen Kampf unterscheiden würde. Es ist keine Punktetransaktion und kann nicht mit anderen Kämpfen addiert werden.
Spätere Ergebnisse können diese Schätzung verändern, wenn das Modell mehr über beide Athleten lernt.
- Gegner-Rating
- 1.309
- Effektive Gegner-Evidenz
- 3,5
- Status des Gegner-Ratings
- Vorläufig
- Erwartete Siegchance
- 51%
- Ergebnis
- Sieg
- Format
- Gi
- Evidenzgewicht
- 0,45
- Kämpfe beim selben Event
- 6
- Begegnungen mit diesem Gegner
- 2
- Dauer
- 04:00
- Runde
- 1
- Punkte
- 0–0
- Academy beim Turnier
- CDK TEAM
gegen Albion Avdullahi
Gi · Gi Teens / Male / White / 16 - 17 years / -155 lbs Gi 16–17 J. weiß ≤155 lb
Kampfdetails
- Gegner-Rating
- 1.105
- Erwartete Siegchance
- 56%
- Aktuell geschätzter Modellbeitrag
- Rating-Einfluss
Aktueller Rating-Einfluss: Der Sieg stützt ein höheres Rating, aber weniger stark, weil der Athlet favorisiert war. Der Sieg stützt ein höheres Rating, aber weniger stark, weil der Athlet favorisiert war. Das Evidenzgewicht ist niedriger, weil dieser Athlet bei diesem Event 6 gewertete Kämpfe hatte. Diese Zahl schätzt, wie stark sich das veröffentlichte Overall-Rating ohne diesen Kampf unterscheiden würde. Es ist keine Punktetransaktion und kann nicht mit anderen Kämpfen addiert werden. Spätere Ergebnisse können diese Schätzung verändern, wenn das Modell mehr über beide Athleten lernt.Aktueller Rating-Einfluss ≈ +2
Der Sieg stützt ein höheres Rating, aber weniger stark, weil der Athlet favorisiert war.
Das Evidenzgewicht ist niedriger, weil dieser Athlet bei diesem Event 6 gewertete Kämpfe hatte.
Berechnungsdetails
Diese Zahl schätzt, wie stark sich das veröffentlichte Overall-Rating ohne diesen Kampf unterscheiden würde. Es ist keine Punktetransaktion und kann nicht mit anderen Kämpfen addiert werden.
Spätere Ergebnisse können diese Schätzung verändern, wenn das Modell mehr über beide Athleten lernt.
- Gegner-Rating
- 1.105
- Effektive Gegner-Evidenz
- 2,3
- Status des Gegner-Ratings
- Vorläufig
- Erwartete Siegchance
- 56%
- Ergebnis
- Sieg
- Format
- Gi
- Evidenzgewicht
- 0,64
- Kämpfe beim selben Event
- 6
- Begegnungen mit diesem Gegner
- 1
- Dauer
- 03:18
- Runde
- 4
- Punkte
- 3–0
- Academy beim Turnier
- CDK TEAM
gegen Charlie Mouron
Gi · Gi Teens / Male / White / 16 - 17 years / -155 lbs Gi 16–17 J. weiß ≤155 lb
Kampfdetails
- Gegner-Rating
- 1.309
- Erwartete Siegchance
- 51%
- Aktuell geschätzter Modellbeitrag
- Rating-Einfluss
Aktueller Rating-Einfluss: Der Sieg stützt ein höheres Rating, aber weniger stark, weil der Athlet favorisiert war. Der Sieg stützt ein höheres Rating, aber weniger stark, weil der Athlet favorisiert war. Das Evidenzgewicht ist niedriger, weil dieser Athlet bei diesem Event 6 gewertete Kämpfe hatte. Das Evidenzgewicht ist niedriger, weil diese Athleten 2-mal aufeinandertrafen. Diese Zahl schätzt, wie stark sich das veröffentlichte Overall-Rating ohne diesen Kampf unterscheiden würde. Es ist keine Punktetransaktion und kann nicht mit anderen Kämpfen addiert werden. Spätere Ergebnisse können diese Schätzung verändern, wenn das Modell mehr über beide Athleten lernt.Aktueller Rating-Einfluss ≈ +4
Der Sieg stützt ein höheres Rating, aber weniger stark, weil der Athlet favorisiert war.
Das Evidenzgewicht ist niedriger, weil dieser Athlet bei diesem Event 6 gewertete Kämpfe hatte.
Das Evidenzgewicht ist niedriger, weil diese Athleten 2-mal aufeinandertrafen.
Berechnungsdetails
Diese Zahl schätzt, wie stark sich das veröffentlichte Overall-Rating ohne diesen Kampf unterscheiden würde. Es ist keine Punktetransaktion und kann nicht mit anderen Kämpfen addiert werden.
Spätere Ergebnisse können diese Schätzung verändern, wenn das Modell mehr über beide Athleten lernt.
- Gegner-Rating
- 1.309
- Effektive Gegner-Evidenz
- 3,5
- Status des Gegner-Ratings
- Vorläufig
- Erwartete Siegchance
- 51%
- Ergebnis
- Sieg
- Format
- Gi
- Evidenzgewicht
- 0,45
- Kämpfe beim selben Event
- 6
- Begegnungen mit diesem Gegner
- 2
- Dauer
- 04:00
- Runde
- 4
- Punkte
- 5–0
- Academy beim Turnier
- CDK TEAM
gegen Jawad Ziani
Gi · Gi Teens / Male / White / 16 - 17 years / -155 lbs Gi 16–17 J. weiß ≤155 lb
Kampfdetails
- Gegner-Rating
- 1.179
- Erwartete Siegchance
- 51%
- Aktuell geschätzter Modellbeitrag
- Rating-Einfluss
Aktueller Rating-Einfluss: Der Sieg stützt ein höheres Rating, aber weniger stark, weil der Athlet favorisiert war. Der Sieg stützt ein höheres Rating, aber weniger stark, weil der Athlet favorisiert war. Das Evidenzgewicht ist niedriger, weil dieser Athlet bei diesem Event 6 gewertete Kämpfe hatte. Diese Zahl schätzt, wie stark sich das veröffentlichte Overall-Rating ohne diesen Kampf unterscheiden würde. Es ist keine Punktetransaktion und kann nicht mit anderen Kämpfen addiert werden. Spätere Ergebnisse können diese Schätzung verändern, wenn das Modell mehr über beide Athleten lernt.Aktueller Rating-Einfluss ≈ +4
Der Sieg stützt ein höheres Rating, aber weniger stark, weil der Athlet favorisiert war.
Das Evidenzgewicht ist niedriger, weil dieser Athlet bei diesem Event 6 gewertete Kämpfe hatte.
Berechnungsdetails
Diese Zahl schätzt, wie stark sich das veröffentlichte Overall-Rating ohne diesen Kampf unterscheiden würde. Es ist keine Punktetransaktion und kann nicht mit anderen Kämpfen addiert werden.
Spätere Ergebnisse können diese Schätzung verändern, wenn das Modell mehr über beide Athleten lernt.
- Gegner-Rating
- 1.179
- Effektive Gegner-Evidenz
- 2,8
- Status des Gegner-Ratings
- Vorläufig
- Erwartete Siegchance
- 51%
- Ergebnis
- Sieg
- Format
- Gi
- Evidenzgewicht
- 0,64
- Kämpfe beim selben Event
- 6
- Begegnungen mit diesem Gegner
- 1
- Dauer
- 04:00
- Runde
- 2
- Punkte
- 9–2
- Academy beim Turnier
- CDK TEAM
gegen Mateus De Moura Lima Pereira
Gi · Gi Teens / Male / White / 16 - 17 years / -155 lbs Gi 16–17 J. weiß ≤155 lb
Kampfdetails
- Gegner-Rating
- 1.309
- Erwartete Siegchance
- 56%
- Aktuell geschätzter Modellbeitrag
- Rating-Einfluss
Aktueller Rating-Einfluss: Der Sieg stützt ein höheres Rating, aber weniger stark, weil der Athlet favorisiert war. Der Sieg stützt ein höheres Rating, aber weniger stark, weil der Athlet favorisiert war. Das Evidenzgewicht ist niedriger, weil dieser Athlet bei diesem Event 6 gewertete Kämpfe hatte. Diese Zahl schätzt, wie stark sich das veröffentlichte Overall-Rating ohne diesen Kampf unterscheiden würde. Es ist keine Punktetransaktion und kann nicht mit anderen Kämpfen addiert werden. Spätere Ergebnisse können diese Schätzung verändern, wenn das Modell mehr über beide Athleten lernt.Aktueller Rating-Einfluss ≈ +5
Der Sieg stützt ein höheres Rating, aber weniger stark, weil der Athlet favorisiert war.
Das Evidenzgewicht ist niedriger, weil dieser Athlet bei diesem Event 6 gewertete Kämpfe hatte.
Berechnungsdetails
Diese Zahl schätzt, wie stark sich das veröffentlichte Overall-Rating ohne diesen Kampf unterscheiden würde. Es ist keine Punktetransaktion und kann nicht mit anderen Kämpfen addiert werden.
Spätere Ergebnisse können diese Schätzung verändern, wenn das Modell mehr über beide Athleten lernt.
- Gegner-Rating
- 1.309
- Effektive Gegner-Evidenz
- 2,8
- Status des Gegner-Ratings
- Vorläufig
- Erwartete Siegchance
- 56%
- Ergebnis
- Sieg
- Format
- Gi
- Evidenzgewicht
- 0,64
- Kämpfe beim selben Event
- 6
- Begegnungen mit diesem Gegner
- 1
- Dauer
- 04:00
- Runde
- 2
- Punkte
- 2–0
- Academy beim Turnier
- CDK TEAM
gegen Unknown User
Gi · Gi Teens / Male / White / 16 - 17 years / -155 lbs Gi 16–17 J. weiß ≤155 lb
Kampfdetails
- Gegner-Rating
- 1.096
- Erwartete Siegchance
- 64%
- Aktuell geschätzter Modellbeitrag
- Rating-Einfluss
Aktueller Rating-Einfluss: Der Sieg stützt ein höheres Rating, aber weniger stark, weil der Athlet favorisiert war. Der Sieg stützt ein höheres Rating, aber weniger stark, weil der Athlet favorisiert war. Das Evidenzgewicht ist niedriger, weil dieser Athlet bei diesem Event 6 gewertete Kämpfe hatte. Diese Zahl schätzt, wie stark sich das veröffentlichte Overall-Rating ohne diesen Kampf unterscheiden würde. Es ist keine Punktetransaktion und kann nicht mit anderen Kämpfen addiert werden. Spätere Ergebnisse können diese Schätzung verändern, wenn das Modell mehr über beide Athleten lernt.Aktueller Rating-Einfluss ≈ +2
Der Sieg stützt ein höheres Rating, aber weniger stark, weil der Athlet favorisiert war.
Das Evidenzgewicht ist niedriger, weil dieser Athlet bei diesem Event 6 gewertete Kämpfe hatte.
Berechnungsdetails
Diese Zahl schätzt, wie stark sich das veröffentlichte Overall-Rating ohne diesen Kampf unterscheiden würde. Es ist keine Punktetransaktion und kann nicht mit anderen Kämpfen addiert werden.
Spätere Ergebnisse können diese Schätzung verändern, wenn das Modell mehr über beide Athleten lernt.
- Gegner-Rating
- 1.096
- Effektive Gegner-Evidenz
- 2,8
- Status des Gegner-Ratings
- Vorläufig
- Erwartete Siegchance
- 64%
- Ergebnis
- Sieg
- Format
- Gi
- Evidenzgewicht
- 0,64
- Kämpfe beim selben Event
- 6
- Begegnungen mit diesem Gegner
- 1
- Dauer
- 03:02
- Runde
- 4
- Punkte
- 6–0
- Academy beim Turnier
- CDK TEAM
gegen Amin Keymolen
Gi · Gi Teens / Male / White / 16 - 17 years / -155 lbs Gi 16–17 J. weiß ≤155 lb
Kampfdetails
- Gegner-Rating
- 1.111
- Erwartete Siegchance
- 60%
- Aktuell geschätzter Modellbeitrag
- Rating-Einfluss
Aktueller Rating-Einfluss: Der Sieg stützt ein höheres Rating, aber weniger stark, weil der Athlet favorisiert war. Der Sieg stützt ein höheres Rating, aber weniger stark, weil der Athlet favorisiert war. Das Evidenzgewicht ist niedriger, weil dieser Athlet bei diesem Event 6 gewertete Kämpfe hatte. Diese Zahl schätzt, wie stark sich das veröffentlichte Overall-Rating ohne diesen Kampf unterscheiden würde. Es ist keine Punktetransaktion und kann nicht mit anderen Kämpfen addiert werden. Spätere Ergebnisse können diese Schätzung verändern, wenn das Modell mehr über beide Athleten lernt.Aktueller Rating-Einfluss ≈ +3
Der Sieg stützt ein höheres Rating, aber weniger stark, weil der Athlet favorisiert war.
Das Evidenzgewicht ist niedriger, weil dieser Athlet bei diesem Event 6 gewertete Kämpfe hatte.
Berechnungsdetails
Diese Zahl schätzt, wie stark sich das veröffentlichte Overall-Rating ohne diesen Kampf unterscheiden würde. Es ist keine Punktetransaktion und kann nicht mit anderen Kämpfen addiert werden.
Spätere Ergebnisse können diese Schätzung verändern, wenn das Modell mehr über beide Athleten lernt.
- Gegner-Rating
- 1.111
- Effektive Gegner-Evidenz
- 2,8
- Status des Gegner-Ratings
- Vorläufig
- Erwartete Siegchance
- 60%
- Ergebnis
- Sieg
- Format
- Gi
- Evidenzgewicht
- 0,64
- Kämpfe beim selben Event
- 6
- Begegnungen mit diesem Gegner
- 1
- Dauer
- 02:25
- Runde
- 4
- Punkte
- 20–0
- Academy beim Turnier
- CDK TEAM
gegen Linus Eykens
Gi · Gi Teens / Male / White / 16 - 17 years / -155 lbs Gi 16–17 J. weiß ≤155 lb
Kampfdetails
- Gegner-Rating
- 1.320
- Erwartete Siegchance
- 60%
- Aktuell geschätzter Modellbeitrag
- Rating-Einfluss
Aktueller Rating-Einfluss: Die Niederlage wirkt negativer, weil der Athlet favorisiert war. Die Niederlage wirkt negativer, weil der Athlet favorisiert war. Das Evidenzgewicht ist niedriger, weil dieser Athlet bei diesem Event 6 gewertete Kämpfe hatte. Diese Zahl schätzt, wie stark sich das veröffentlichte Overall-Rating ohne diesen Kampf unterscheiden würde. Es ist keine Punktetransaktion und kann nicht mit anderen Kämpfen addiert werden. Spätere Ergebnisse können diese Schätzung verändern, wenn das Modell mehr über beide Athleten lernt.Aktueller Rating-Einfluss ≈ −6
Die Niederlage wirkt negativer, weil der Athlet favorisiert war.
Das Evidenzgewicht ist niedriger, weil dieser Athlet bei diesem Event 6 gewertete Kämpfe hatte.
Berechnungsdetails
Diese Zahl schätzt, wie stark sich das veröffentlichte Overall-Rating ohne diesen Kampf unterscheiden würde. Es ist keine Punktetransaktion und kann nicht mit anderen Kämpfen addiert werden.
Spätere Ergebnisse können diese Schätzung verändern, wenn das Modell mehr über beide Athleten lernt.
- Gegner-Rating
- 1.320
- Effektive Gegner-Evidenz
- 4,5
- Status des Gegner-Ratings
- Etabliert
- Erwartete Siegchance
- 60%
- Ergebnis
- Niederlage
- Format
- Gi
- Evidenzgewicht
- 0,64
- Kämpfe beim selben Event
- 6
- Begegnungen mit diesem Gegner
- 1
- Dauer
- 01:01
- Runde
- 2
- Punkte
- 0–0
- Academy beim Turnier
- CDK TEAM
gegen Daniel De Alencar Corrêa
Gi · Gi Teens / Male / White / 16 - 17 years / -155 lbs Gi 16–17 J. weiß ≤155 lb
Kampfdetails
- Gegner-Rating
- 1.243
- Erwartete Siegchance
- 60%
- Aktuell geschätzter Modellbeitrag
- Rating-Einfluss
Aktueller Rating-Einfluss: Der Sieg stützt ein höheres Rating, aber weniger stark, weil der Athlet favorisiert war. Der Sieg stützt ein höheres Rating, aber weniger stark, weil der Athlet favorisiert war. Das Evidenzgewicht ist niedriger, weil dieser Athlet bei diesem Event 6 gewertete Kämpfe hatte. Diese Zahl schätzt, wie stark sich das veröffentlichte Overall-Rating ohne diesen Kampf unterscheiden würde. Es ist keine Punktetransaktion und kann nicht mit anderen Kämpfen addiert werden. Spätere Ergebnisse können diese Schätzung verändern, wenn das Modell mehr über beide Athleten lernt.Aktueller Rating-Einfluss ≈ +5
Der Sieg stützt ein höheres Rating, aber weniger stark, weil der Athlet favorisiert war.
Das Evidenzgewicht ist niedriger, weil dieser Athlet bei diesem Event 6 gewertete Kämpfe hatte.
Berechnungsdetails
Diese Zahl schätzt, wie stark sich das veröffentlichte Overall-Rating ohne diesen Kampf unterscheiden würde. Es ist keine Punktetransaktion und kann nicht mit anderen Kämpfen addiert werden.
Spätere Ergebnisse können diese Schätzung verändern, wenn das Modell mehr über beide Athleten lernt.
- Gegner-Rating
- 1.243
- Effektive Gegner-Evidenz
- 2,8
- Status des Gegner-Ratings
- Vorläufig
- Erwartete Siegchance
- 60%
- Ergebnis
- Sieg
- Format
- Gi
- Evidenzgewicht
- 0,64
- Kämpfe beim selben Event
- 6
- Begegnungen mit diesem Gegner
- 1
- Dauer
- 04:00
- Runde
- 2
- Punkte
- 2–2
- Academy beim Turnier
- CDK TEAM
gegen Mario Spaggiari
No-Gi · No Gi Teens / Male / Beginner (White) / 16 - 17 years / -155 lbs No-Gi 16–17 J. weiß ≤155 lb
Kampfdetails
- Gegner-Rating
- 1.358
- Erwartete Siegchance
- 67%
- Aktuell geschätzter Modellbeitrag
- Rating-Einfluss
Aktueller Rating-Einfluss: Die Niederlage wirkt negativer, weil der Athlet favorisiert war. Die Niederlage wirkt negativer, weil der Athlet favorisiert war. Das Evidenzgewicht ist niedriger, weil dieser Athlet bei diesem Event 6 gewertete Kämpfe hatte. Diese Zahl schätzt, wie stark sich das veröffentlichte Overall-Rating ohne diesen Kampf unterscheiden würde. Es ist keine Punktetransaktion und kann nicht mit anderen Kämpfen addiert werden. Spätere Ergebnisse können diese Schätzung verändern, wenn das Modell mehr über beide Athleten lernt.Aktueller Rating-Einfluss ≈ −6
Die Niederlage wirkt negativer, weil der Athlet favorisiert war.
Das Evidenzgewicht ist niedriger, weil dieser Athlet bei diesem Event 6 gewertete Kämpfe hatte.
Berechnungsdetails
Diese Zahl schätzt, wie stark sich das veröffentlichte Overall-Rating ohne diesen Kampf unterscheiden würde. Es ist keine Punktetransaktion und kann nicht mit anderen Kämpfen addiert werden.
Spätere Ergebnisse können diese Schätzung verändern, wenn das Modell mehr über beide Athleten lernt.
- Gegner-Rating
- 1.358
- Effektive Gegner-Evidenz
- 3,5
- Status des Gegner-Ratings
- Vorläufig
- Erwartete Siegchance
- 67%
- Ergebnis
- Niederlage
- Format
- No-Gi
- Evidenzgewicht
- 0,64
- Kämpfe beim selben Event
- 6
- Begegnungen mit diesem Gegner
- 1
- Dauer
- 00:27
- Runde
- 4
- Punkte
- 0–0
- Academy beim Turnier
- CDK TEAM
gegen Ziad Mcheik
No-Gi · No Gi Teens / Male / Beginner (White) / 16 - 17 years / -155 lbs No-Gi 16–17 J. weiß ≤155 lb
Kampfdetails
- Gegner-Rating
- 1.305
- Erwartete Siegchance
- 71%
- Aktuell geschätzter Modellbeitrag
- Rating-Einfluss
Aktueller Rating-Einfluss: Der Sieg stützt ein höheres Rating, aber weniger stark, weil der Athlet favorisiert war. Der Sieg stützt ein höheres Rating, aber weniger stark, weil der Athlet favorisiert war. Das Evidenzgewicht ist niedriger, weil dieser Athlet bei diesem Event 5 gewertete Kämpfe hatte. Diese Zahl schätzt, wie stark sich das veröffentlichte Overall-Rating ohne diesen Kampf unterscheiden würde. Es ist keine Punktetransaktion und kann nicht mit anderen Kämpfen addiert werden. Spätere Ergebnisse können diese Schätzung verändern, wenn das Modell mehr über beide Athleten lernt.Aktueller Rating-Einfluss ≈ +5
Der Sieg stützt ein höheres Rating, aber weniger stark, weil der Athlet favorisiert war.
Das Evidenzgewicht ist niedriger, weil dieser Athlet bei diesem Event 5 gewertete Kämpfe hatte.
Berechnungsdetails
Diese Zahl schätzt, wie stark sich das veröffentlichte Overall-Rating ohne diesen Kampf unterscheiden würde. Es ist keine Punktetransaktion und kann nicht mit anderen Kämpfen addiert werden.
Spätere Ergebnisse können diese Schätzung verändern, wenn das Modell mehr über beide Athleten lernt.
- Gegner-Rating
- 1.305
- Effektive Gegner-Evidenz
- 3,3
- Status des Gegner-Ratings
- Vorläufig
- Erwartete Siegchance
- 71%
- Ergebnis
- Sieg
- Format
- No-Gi
- Evidenzgewicht
- 0,67
- Kämpfe beim selben Event
- 5
- Begegnungen mit diesem Gegner
- 1
- Dauer
- 04:00
- Runde
- 3
- Punkte
- 4–0
- Academy beim Turnier
- CDK TEAM
gegen Oleksandr Sevriukov
No-Gi · No Gi Teens / Male / Beginner (White) / 16 - 17 years / -155 lbs No-Gi 16–17 J. weiß ≤155 lb
Kampfdetails
- Gegner-Rating
- 1.172
- Erwartete Siegchance
- 69%
- Aktuell geschätzter Modellbeitrag
- Rating-Einfluss
Aktueller Rating-Einfluss: Der Sieg stützt ein höheres Rating, aber weniger stark, weil der Athlet favorisiert war. Der Sieg stützt ein höheres Rating, aber weniger stark, weil der Athlet favorisiert war. Das Evidenzgewicht ist niedriger, weil dieser Athlet bei diesem Event 3 gewertete Kämpfe hatte. Diese Zahl schätzt, wie stark sich das veröffentlichte Overall-Rating ohne diesen Kampf unterscheiden würde. Es ist keine Punktetransaktion und kann nicht mit anderen Kämpfen addiert werden. Spätere Ergebnisse können diese Schätzung verändern, wenn das Modell mehr über beide Athleten lernt.Aktueller Rating-Einfluss ≈ +4
Der Sieg stützt ein höheres Rating, aber weniger stark, weil der Athlet favorisiert war.
Das Evidenzgewicht ist niedriger, weil dieser Athlet bei diesem Event 3 gewertete Kämpfe hatte.
Berechnungsdetails
Diese Zahl schätzt, wie stark sich das veröffentlichte Overall-Rating ohne diesen Kampf unterscheiden würde. Es ist keine Punktetransaktion und kann nicht mit anderen Kämpfen addiert werden.
Spätere Ergebnisse können diese Schätzung verändern, wenn das Modell mehr über beide Athleten lernt.
- Gegner-Rating
- 1.172
- Effektive Gegner-Evidenz
- 4,6
- Status des Gegner-Ratings
- Etabliert
- Erwartete Siegchance
- 69%
- Ergebnis
- Sieg
- Format
- No-Gi
- Evidenzgewicht
- 0,76
- Kämpfe beim selben Event
- 3
- Begegnungen mit diesem Gegner
- 1
- Dauer
- 04:00
- Runde
- 1
- Punkte
- 10–0
- Academy beim Turnier
- CDK TEAM
gegen Ayoub Achrayah
Gi · Gi Teens / Male / White / 16 - 17 years / -155 lbs Gi 16–17 J. weiß ≤155 lb
Kampfdetails
- Gegner-Rating
- 1.349
- Erwartete Siegchance
- 60%
- Aktuell geschätzter Modellbeitrag
- Rating-Einfluss
Aktueller Rating-Einfluss: Die Niederlage wirkt negativer, weil der Athlet favorisiert war. Die Niederlage wirkt negativer, weil der Athlet favorisiert war. Das Evidenzgewicht ist niedriger, weil dieser Athlet bei diesem Event 6 gewertete Kämpfe hatte. Diese Zahl schätzt, wie stark sich das veröffentlichte Overall-Rating ohne diesen Kampf unterscheiden würde. Es ist keine Punktetransaktion und kann nicht mit anderen Kämpfen addiert werden. Spätere Ergebnisse können diese Schätzung verändern, wenn das Modell mehr über beide Athleten lernt.Aktueller Rating-Einfluss ≈ −6
Die Niederlage wirkt negativer, weil der Athlet favorisiert war.
Das Evidenzgewicht ist niedriger, weil dieser Athlet bei diesem Event 6 gewertete Kämpfe hatte.
Berechnungsdetails
Diese Zahl schätzt, wie stark sich das veröffentlichte Overall-Rating ohne diesen Kampf unterscheiden würde. Es ist keine Punktetransaktion und kann nicht mit anderen Kämpfen addiert werden.
Spätere Ergebnisse können diese Schätzung verändern, wenn das Modell mehr über beide Athleten lernt.
- Gegner-Rating
- 1.349
- Effektive Gegner-Evidenz
- 3,8
- Status des Gegner-Ratings
- Vorläufig
- Erwartete Siegchance
- 60%
- Ergebnis
- Niederlage
- Format
- Gi
- Evidenzgewicht
- 0,64
- Kämpfe beim selben Event
- 6
- Begegnungen mit diesem Gegner
- 1
- Dauer
- 04:00
- Runde
- 2
- Punkte
- 0–0
- Academy beim Turnier
- CDK TEAM
gegen Ziad Mcheik
Gi · Gi Teens / Male / White / 16 - 17 years / -155 lbs Gi 16–17 J. weiß ≤155 lb
Kampfdetails
- Gegner-Rating
- 1.437
- Erwartete Siegchance
- 64%
- Aktuell geschätzter Modellbeitrag
- Rating-Einfluss
Aktueller Rating-Einfluss: Die Niederlage wirkt negativer, weil der Athlet favorisiert war. Die Niederlage wirkt negativer, weil der Athlet favorisiert war. Das Evidenzgewicht ist niedriger, weil dieser Athlet bei diesem Event 6 gewertete Kämpfe hatte. Diese Zahl schätzt, wie stark sich das veröffentlichte Overall-Rating ohne diesen Kampf unterscheiden würde. Es ist keine Punktetransaktion und kann nicht mit anderen Kämpfen addiert werden. Spätere Ergebnisse können diese Schätzung verändern, wenn das Modell mehr über beide Athleten lernt.Aktueller Rating-Einfluss ≈ −5
Die Niederlage wirkt negativer, weil der Athlet favorisiert war.
Das Evidenzgewicht ist niedriger, weil dieser Athlet bei diesem Event 6 gewertete Kämpfe hatte.
Berechnungsdetails
Diese Zahl schätzt, wie stark sich das veröffentlichte Overall-Rating ohne diesen Kampf unterscheiden würde. Es ist keine Punktetransaktion und kann nicht mit anderen Kämpfen addiert werden.
Spätere Ergebnisse können diese Schätzung verändern, wenn das Modell mehr über beide Athleten lernt.
- Gegner-Rating
- 1.437
- Effektive Gegner-Evidenz
- 3,5
- Status des Gegner-Ratings
- Vorläufig
- Erwartete Siegchance
- 64%
- Ergebnis
- Niederlage
- Format
- Gi
- Evidenzgewicht
- 0,64
- Kämpfe beim selben Event
- 6
- Begegnungen mit diesem Gegner
- 1
- Dauer
- 04:00
- Runde
- 1
- Punkte
- 0–3
- Academy beim Turnier
- CDK TEAM
gegen Jawad Kissi
No-Gi · No Gi Teens / Male / Beginner (White) / 16 - 17 years / -155 lbs No-Gi 16–17 J. weiß ≤155 lb
Kampfdetails
- Gegner-Rating
- 1.341
- Erwartete Siegchance
- 64%
- Aktuell geschätzter Modellbeitrag
- Rating-Einfluss
Aktueller Rating-Einfluss: Der Sieg stützt ein höheres Rating, aber weniger stark, weil der Athlet favorisiert war. Der Sieg stützt ein höheres Rating, aber weniger stark, weil der Athlet favorisiert war. Das Evidenzgewicht ist niedriger, weil dieser Athlet bei diesem Event 6 gewertete Kämpfe hatte. Diese Zahl schätzt, wie stark sich das veröffentlichte Overall-Rating ohne diesen Kampf unterscheiden würde. Es ist keine Punktetransaktion und kann nicht mit anderen Kämpfen addiert werden. Spätere Ergebnisse können diese Schätzung verändern, wenn das Modell mehr über beide Athleten lernt.Aktueller Rating-Einfluss ≈ +6
Der Sieg stützt ein höheres Rating, aber weniger stark, weil der Athlet favorisiert war.
Das Evidenzgewicht ist niedriger, weil dieser Athlet bei diesem Event 6 gewertete Kämpfe hatte.
Berechnungsdetails
Diese Zahl schätzt, wie stark sich das veröffentlichte Overall-Rating ohne diesen Kampf unterscheiden würde. Es ist keine Punktetransaktion und kann nicht mit anderen Kämpfen addiert werden.
Spätere Ergebnisse können diese Schätzung verändern, wenn das Modell mehr über beide Athleten lernt.
- Gegner-Rating
- 1.341
- Effektive Gegner-Evidenz
- 5,5
- Status des Gegner-Ratings
- Etabliert
- Erwartete Siegchance
- 64%
- Ergebnis
- Sieg
- Format
- No-Gi
- Evidenzgewicht
- 0,64
- Kämpfe beim selben Event
- 6
- Begegnungen mit diesem Gegner
- 1
- Dauer
- 04:00
- Runde
- 4
- Punkte
- 4–2
- Academy beim Turnier
- CDK TEAM
gegen Imran Lairi
No-Gi · No Gi Teens / Male / Beginner (White) / 16 - 17 years / -155 lbs No-Gi 16–17 J. weiß ≤155 lb
Kampfdetails
- Gegner-Rating
- 1.176
- Erwartete Siegchance
- 65%
- Aktuell geschätzter Modellbeitrag
- Rating-Einfluss
Aktueller Rating-Einfluss: Der Sieg stützt ein höheres Rating, aber weniger stark, weil der Athlet favorisiert war. Der Sieg stützt ein höheres Rating, aber weniger stark, weil der Athlet favorisiert war. Das Evidenzgewicht ist niedriger, weil dieser Athlet bei diesem Event 4 gewertete Kämpfe hatte. Diese Zahl schätzt, wie stark sich das veröffentlichte Overall-Rating ohne diesen Kampf unterscheiden würde. Es ist keine Punktetransaktion und kann nicht mit anderen Kämpfen addiert werden. Spätere Ergebnisse können diese Schätzung verändern, wenn das Modell mehr über beide Athleten lernt.Aktueller Rating-Einfluss ≈ +4
Der Sieg stützt ein höheres Rating, aber weniger stark, weil der Athlet favorisiert war.
Das Evidenzgewicht ist niedriger, weil dieser Athlet bei diesem Event 4 gewertete Kämpfe hatte.
Berechnungsdetails
Diese Zahl schätzt, wie stark sich das veröffentlichte Overall-Rating ohne diesen Kampf unterscheiden würde. Es ist keine Punktetransaktion und kann nicht mit anderen Kämpfen addiert werden.
Spätere Ergebnisse können diese Schätzung verändern, wenn das Modell mehr über beide Athleten lernt.
- Gegner-Rating
- 1.176
- Effektive Gegner-Evidenz
- 2,8
- Status des Gegner-Ratings
- Vorläufig
- Erwartete Siegchance
- 65%
- Ergebnis
- Sieg
- Format
- No-Gi
- Evidenzgewicht
- 0,71
- Kämpfe beim selben Event
- 4
- Begegnungen mit diesem Gegner
- 1
- Dauer
- 01:30
- Runde
- 3
- Punkte
- 4–0
- Academy beim Turnier
- CDK TEAM
gegen Ayoub Larbi
No-Gi · No Gi Teens / Male / Beginner (White) / 16 - 17 years / -155 lbs No-Gi 16–17 J. weiß ≤155 lb
Kampfdetails
- Gegner-Rating
- 1.332
- Erwartete Siegchance
- 65%
- Aktuell geschätzter Modellbeitrag
- Rating-Einfluss
Aktueller Rating-Einfluss: Die Niederlage wirkt negativer, weil der Athlet favorisiert war. Die Niederlage wirkt negativer, weil der Athlet favorisiert war. Das Evidenzgewicht ist niedriger, weil dieser Athlet bei diesem Event 5 gewertete Kämpfe hatte. Diese Zahl schätzt, wie stark sich das veröffentlichte Overall-Rating ohne diesen Kampf unterscheiden würde. Es ist keine Punktetransaktion und kann nicht mit anderen Kämpfen addiert werden. Spätere Ergebnisse können diese Schätzung verändern, wenn das Modell mehr über beide Athleten lernt.Aktueller Rating-Einfluss ≈ −6
Die Niederlage wirkt negativer, weil der Athlet favorisiert war.
Das Evidenzgewicht ist niedriger, weil dieser Athlet bei diesem Event 5 gewertete Kämpfe hatte.
Berechnungsdetails
Diese Zahl schätzt, wie stark sich das veröffentlichte Overall-Rating ohne diesen Kampf unterscheiden würde. Es ist keine Punktetransaktion und kann nicht mit anderen Kämpfen addiert werden.
Spätere Ergebnisse können diese Schätzung verändern, wenn das Modell mehr über beide Athleten lernt.
- Gegner-Rating
- 1.332
- Effektive Gegner-Evidenz
- 3,3
- Status des Gegner-Ratings
- Vorläufig
- Erwartete Siegchance
- 65%
- Ergebnis
- Niederlage
- Format
- No-Gi
- Evidenzgewicht
- 0,67
- Kämpfe beim selben Event
- 5
- Begegnungen mit diesem Gegner
- 1
- Dauer
- 00:30
- Runde
- 1
- Punkte
- 0–0
- Academy beim Turnier
- CDK TEAM
gegen Timeo Brunet
No-Gi · No Gi Teens / Male / Beginner (White) / 16 - 17 years / -155 lbs No-Gi 16–17 J. weiß ≤155 lb
Kampfdetails
- Gegner-Rating
- 1.098
- Erwartete Siegchance
- 65%
- Aktuell geschätzter Modellbeitrag
- Rating-Einfluss
Aktueller Rating-Einfluss: Der Sieg stützt ein höheres Rating, aber weniger stark, weil der Athlet favorisiert war. Der Sieg stützt ein höheres Rating, aber weniger stark, weil der Athlet favorisiert war. Das Evidenzgewicht ist niedriger, weil dieser Athlet bei diesem Event 4 gewertete Kämpfe hatte. Diese Zahl schätzt, wie stark sich das veröffentlichte Overall-Rating ohne diesen Kampf unterscheiden würde. Es ist keine Punktetransaktion und kann nicht mit anderen Kämpfen addiert werden. Spätere Ergebnisse können diese Schätzung verändern, wenn das Modell mehr über beide Athleten lernt.Aktueller Rating-Einfluss ≈ +3
Der Sieg stützt ein höheres Rating, aber weniger stark, weil der Athlet favorisiert war.
Das Evidenzgewicht ist niedriger, weil dieser Athlet bei diesem Event 4 gewertete Kämpfe hatte.
Berechnungsdetails
Diese Zahl schätzt, wie stark sich das veröffentlichte Overall-Rating ohne diesen Kampf unterscheiden würde. Es ist keine Punktetransaktion und kann nicht mit anderen Kämpfen addiert werden.
Spätere Ergebnisse können diese Schätzung verändern, wenn das Modell mehr über beide Athleten lernt.
- Gegner-Rating
- 1.098
- Effektive Gegner-Evidenz
- 2,8
- Status des Gegner-Ratings
- Vorläufig
- Erwartete Siegchance
- 65%
- Ergebnis
- Sieg
- Format
- No-Gi
- Evidenzgewicht
- 0,71
- Kämpfe beim selben Event
- 4
- Begegnungen mit diesem Gegner
- 1
- Dauer
- 03:16
- Runde
- 1
- Punkte
- 9–0
- Academy beim Turnier
- CDK TEAM
gegen Aldino Fazli
Gi · Gi Teens / Male / White / 16 - 17 years / -155 lbs Gi 16–17 J. weiß ≤155 lb
Kampfdetails
- Gegner-Rating
- 1.417
- Erwartete Siegchance
- 59%
- Aktuell geschätzter Modellbeitrag
- Rating-Einfluss
Aktueller Rating-Einfluss: Die Niederlage wirkt negativer, weil der Athlet favorisiert war. Die Niederlage wirkt negativer, weil der Athlet favorisiert war. Das Evidenzgewicht ist niedriger, weil dieser Athlet bei diesem Event 6 gewertete Kämpfe hatte. Diese Zahl schätzt, wie stark sich das veröffentlichte Overall-Rating ohne diesen Kampf unterscheiden würde. Es ist keine Punktetransaktion und kann nicht mit anderen Kämpfen addiert werden. Spätere Ergebnisse können diese Schätzung verändern, wenn das Modell mehr über beide Athleten lernt.Aktueller Rating-Einfluss ≈ −5
Die Niederlage wirkt negativer, weil der Athlet favorisiert war.
Das Evidenzgewicht ist niedriger, weil dieser Athlet bei diesem Event 6 gewertete Kämpfe hatte.
Berechnungsdetails
Diese Zahl schätzt, wie stark sich das veröffentlichte Overall-Rating ohne diesen Kampf unterscheiden würde. Es ist keine Punktetransaktion und kann nicht mit anderen Kämpfen addiert werden.
Spätere Ergebnisse können diese Schätzung verändern, wenn das Modell mehr über beide Athleten lernt.
- Gegner-Rating
- 1.417
- Effektive Gegner-Evidenz
- 3,8
- Status des Gegner-Ratings
- Vorläufig
- Erwartete Siegchance
- 59%
- Ergebnis
- Niederlage
- Format
- Gi
- Evidenzgewicht
- 0,64
- Kämpfe beim selben Event
- 6
- Begegnungen mit diesem Gegner
- 1
- Dauer
- 00:54
- Runde
- 2
- Punkte
- 3–2
- Academy beim Turnier
- CDK TEAM
gegen Teodor Zivanovic
Gi · Gi Teens / Male / White / 16 - 17 years / -155 lbs Gi 16–17 J. weiß ≤155 lb
Kampfdetails
- Gegner-Rating
- 1.318
- Erwartete Siegchance
- 59%
- Aktuell geschätzter Modellbeitrag
- Rating-Einfluss
Aktueller Rating-Einfluss: Der Sieg stützt ein höheres Rating, aber weniger stark, weil der Athlet favorisiert war. Der Sieg stützt ein höheres Rating, aber weniger stark, weil der Athlet favorisiert war. Das Evidenzgewicht ist niedriger, weil dieser Athlet bei diesem Event 6 gewertete Kämpfe hatte. Diese Zahl schätzt, wie stark sich das veröffentlichte Overall-Rating ohne diesen Kampf unterscheiden würde. Es ist keine Punktetransaktion und kann nicht mit anderen Kämpfen addiert werden. Spätere Ergebnisse können diese Schätzung verändern, wenn das Modell mehr über beide Athleten lernt.Aktueller Rating-Einfluss ≈ +6
Der Sieg stützt ein höheres Rating, aber weniger stark, weil der Athlet favorisiert war.
Das Evidenzgewicht ist niedriger, weil dieser Athlet bei diesem Event 6 gewertete Kämpfe hatte.
Berechnungsdetails
Diese Zahl schätzt, wie stark sich das veröffentlichte Overall-Rating ohne diesen Kampf unterscheiden würde. Es ist keine Punktetransaktion und kann nicht mit anderen Kämpfen addiert werden.
Spätere Ergebnisse können diese Schätzung verändern, wenn das Modell mehr über beide Athleten lernt.
- Gegner-Rating
- 1.318
- Effektive Gegner-Evidenz
- 3,8
- Status des Gegner-Ratings
- Vorläufig
- Erwartete Siegchance
- 59%
- Ergebnis
- Sieg
- Format
- Gi
- Evidenzgewicht
- 0,64
- Kämpfe beim selben Event
- 6
- Begegnungen mit diesem Gegner
- 1
- Dauer
- 04:00
- Runde
- 1
- Punkte
- 6–0
- Academy beim Turnier
- CDK TEAM
gegen Jawad Kissi
Gi · Gi Teens / Male / White / 16 - 17 years / -155 lbs Gi 16–17 J. weiß ≤155 lb
Kampfdetails
- Gegner-Rating
- 1.324
- Erwartete Siegchance
- 46%
- Aktuell geschätzter Modellbeitrag
- Rating-Einfluss
Aktueller Rating-Einfluss: Dieser Sieg übertraf die Modellerwartung und stützt daher ein höheres Rating. Dieser Sieg übertraf die Modellerwartung und stützt daher ein höheres Rating. Das Evidenzgewicht ist niedriger, weil dieser Athlet bei diesem Event 6 gewertete Kämpfe hatte. Diese Zahl schätzt, wie stark sich das veröffentlichte Overall-Rating ohne diesen Kampf unterscheiden würde. Es ist keine Punktetransaktion und kann nicht mit anderen Kämpfen addiert werden. Spätere Ergebnisse können diese Schätzung verändern, wenn das Modell mehr über beide Athleten lernt.Aktueller Rating-Einfluss ≈ +6
Dieser Sieg übertraf die Modellerwartung und stützt daher ein höheres Rating.
Das Evidenzgewicht ist niedriger, weil dieser Athlet bei diesem Event 6 gewertete Kämpfe hatte.
Berechnungsdetails
Diese Zahl schätzt, wie stark sich das veröffentlichte Overall-Rating ohne diesen Kampf unterscheiden würde. Es ist keine Punktetransaktion und kann nicht mit anderen Kämpfen addiert werden.
Spätere Ergebnisse können diese Schätzung verändern, wenn das Modell mehr über beide Athleten lernt.
- Gegner-Rating
- 1.324
- Effektive Gegner-Evidenz
- 4,5
- Status des Gegner-Ratings
- Etabliert
- Erwartete Siegchance
- 46%
- Ergebnis
- Sieg
- Format
- Gi
- Evidenzgewicht
- 0,64
- Kämpfe beim selben Event
- 6
- Begegnungen mit diesem Gegner
- 1
- Dauer
- 04:00
- Runde
- 4
- Punkte
- 0–0
- Academy beim Turnier
- CDK TEAM
gegen Alex Turesay
Gi · Gi Teens / Male / White / 16 - 17 years / -155 lbs Gi 16–17 J. weiß ≤155 lb
Kampfdetails
- Gegner-Rating
- 1.277
- Erwartete Siegchance
- 64%
- Aktuell geschätzter Modellbeitrag
- Rating-Einfluss
Aktueller Rating-Einfluss: Der Sieg stützt ein höheres Rating, aber weniger stark, weil der Athlet favorisiert war. Der Sieg stützt ein höheres Rating, aber weniger stark, weil der Athlet favorisiert war. Das Evidenzgewicht ist niedriger, weil dieser Athlet bei diesem Event 6 gewertete Kämpfe hatte. Diese Zahl schätzt, wie stark sich das veröffentlichte Overall-Rating ohne diesen Kampf unterscheiden würde. Es ist keine Punktetransaktion und kann nicht mit anderen Kämpfen addiert werden. Spätere Ergebnisse können diese Schätzung verändern, wenn das Modell mehr über beide Athleten lernt.Aktueller Rating-Einfluss ≈ +4
Der Sieg stützt ein höheres Rating, aber weniger stark, weil der Athlet favorisiert war.
Das Evidenzgewicht ist niedriger, weil dieser Athlet bei diesem Event 6 gewertete Kämpfe hatte.
Berechnungsdetails
Diese Zahl schätzt, wie stark sich das veröffentlichte Overall-Rating ohne diesen Kampf unterscheiden würde. Es ist keine Punktetransaktion und kann nicht mit anderen Kämpfen addiert werden.
Spätere Ergebnisse können diese Schätzung verändern, wenn das Modell mehr über beide Athleten lernt.
- Gegner-Rating
- 1.277
- Effektive Gegner-Evidenz
- 5,1
- Status des Gegner-Ratings
- Etabliert
- Erwartete Siegchance
- 64%
- Ergebnis
- Sieg
- Format
- Gi
- Evidenzgewicht
- 0,64
- Kämpfe beim selben Event
- 6
- Begegnungen mit diesem Gegner
- 1
- Dauer
- 04:00
- Runde
- 4
- Punkte
- 9–0
- Academy beim Turnier
- CDK TEAM
gegen Ayoub Larbi
Gi · Gi Teens / Male / White / 16 - 17 years / -155 lbs Gi 16–17 J. weiß ≤155 lb
Kampfdetails
- Gegner-Rating
- 1.277
- Erwartete Siegchance
- 59%
- Aktuell geschätzter Modellbeitrag
- Rating-Einfluss
Aktueller Rating-Einfluss: Die Niederlage wirkt negativer, weil der Athlet favorisiert war. Die Niederlage wirkt negativer, weil der Athlet favorisiert war. Das Evidenzgewicht ist niedriger, weil dieser Athlet bei diesem Event 6 gewertete Kämpfe hatte. Diese Zahl schätzt, wie stark sich das veröffentlichte Overall-Rating ohne diesen Kampf unterscheiden würde. Es ist keine Punktetransaktion und kann nicht mit anderen Kämpfen addiert werden. Spätere Ergebnisse können diese Schätzung verändern, wenn das Modell mehr über beide Athleten lernt.Aktueller Rating-Einfluss ≈ −7
Die Niederlage wirkt negativer, weil der Athlet favorisiert war.
Das Evidenzgewicht ist niedriger, weil dieser Athlet bei diesem Event 6 gewertete Kämpfe hatte.
Berechnungsdetails
Diese Zahl schätzt, wie stark sich das veröffentlichte Overall-Rating ohne diesen Kampf unterscheiden würde. Es ist keine Punktetransaktion und kann nicht mit anderen Kämpfen addiert werden.
Spätere Ergebnisse können diese Schätzung verändern, wenn das Modell mehr über beide Athleten lernt.
- Gegner-Rating
- 1.277
- Effektive Gegner-Evidenz
- 3,8
- Status des Gegner-Ratings
- Vorläufig
- Erwartete Siegchance
- 59%
- Ergebnis
- Niederlage
- Format
- Gi
- Evidenzgewicht
- 0,64
- Kämpfe beim selben Event
- 6
- Begegnungen mit diesem Gegner
- 1
- Dauer
- 04:00
- Runde
- 2
- Punkte
- 2–2
- Academy beim Turnier
- CDK TEAM
gegen Samuel Przyczynski Cariello
Gi · Gi Teens / Male / White / 16 - 17 years / -155 lbs Gi 16–17 J. weiß ≤155 lb
Kampfdetails
- Gegner-Rating
- 1.312
- Erwartete Siegchance
- 52%
- Aktuell geschätzter Modellbeitrag
- Rating-Einfluss
Aktueller Rating-Einfluss: Die Niederlage wirkt negativer, weil der Athlet favorisiert war. Die Niederlage wirkt negativer, weil der Athlet favorisiert war. Das Evidenzgewicht ist niedriger, weil dieser Athlet bei diesem Event 6 gewertete Kämpfe hatte. Diese Zahl schätzt, wie stark sich das veröffentlichte Overall-Rating ohne diesen Kampf unterscheiden würde. Es ist keine Punktetransaktion und kann nicht mit anderen Kämpfen addiert werden. Spätere Ergebnisse können diese Schätzung verändern, wenn das Modell mehr über beide Athleten lernt.Aktueller Rating-Einfluss ≈ −7
Die Niederlage wirkt negativer, weil der Athlet favorisiert war.
Das Evidenzgewicht ist niedriger, weil dieser Athlet bei diesem Event 6 gewertete Kämpfe hatte.
Berechnungsdetails
Diese Zahl schätzt, wie stark sich das veröffentlichte Overall-Rating ohne diesen Kampf unterscheiden würde. Es ist keine Punktetransaktion und kann nicht mit anderen Kämpfen addiert werden.
Spätere Ergebnisse können diese Schätzung verändern, wenn das Modell mehr über beide Athleten lernt.
- Gegner-Rating
- 1.312
- Effektive Gegner-Evidenz
- 5,7
- Status des Gegner-Ratings
- Etabliert
- Erwartete Siegchance
- 52%
- Ergebnis
- Niederlage
- Format
- Gi
- Evidenzgewicht
- 0,64
- Kämpfe beim selben Event
- 6
- Begegnungen mit diesem Gegner
- 1
- Dauer
- 04:00
- Runde
- 2
- Punkte
- 2–5
- Academy beim Turnier
- CDK TEAM
gegen Sohan Lemaire Sakai
No-Gi · ADO TOURNOI NOGI / Masculin / U15 / -73kg garçon / orange belt No-Gi U15 orange ≤73 kg
Kampfdetails
- Gegner-Rating
- 1.355
- Erwartete Siegchance
- 60%
- Aktuell geschätzter Modellbeitrag
- Rating-Einfluss
Aktueller Rating-Einfluss: Der Sieg stützt ein höheres Rating, aber weniger stark, weil der Athlet favorisiert war. Der Sieg stützt ein höheres Rating, aber weniger stark, weil der Athlet favorisiert war. Das Evidenzgewicht ist niedriger, weil dieser Athlet bei diesem Event 3 gewertete Kämpfe hatte. Das Evidenzgewicht ist niedriger, weil diese Athleten 2-mal aufeinandertrafen. Diese Zahl schätzt, wie stark sich das veröffentlichte Overall-Rating ohne diesen Kampf unterscheiden würde. Es ist keine Punktetransaktion und kann nicht mit anderen Kämpfen addiert werden. Spätere Ergebnisse können diese Schätzung verändern, wenn das Modell mehr über beide Athleten lernt.Aktueller Rating-Einfluss ≈ +4
Der Sieg stützt ein höheres Rating, aber weniger stark, weil der Athlet favorisiert war.
Das Evidenzgewicht ist niedriger, weil dieser Athlet bei diesem Event 3 gewertete Kämpfe hatte.
Das Evidenzgewicht ist niedriger, weil diese Athleten 2-mal aufeinandertrafen.
Berechnungsdetails
Diese Zahl schätzt, wie stark sich das veröffentlichte Overall-Rating ohne diesen Kampf unterscheiden würde. Es ist keine Punktetransaktion und kann nicht mit anderen Kämpfen addiert werden.
Spätere Ergebnisse können diese Schätzung verändern, wenn das Modell mehr über beide Athleten lernt.
- Gegner-Rating
- 1.355
- Effektive Gegner-Evidenz
- 11,1
- Status des Gegner-Ratings
- Etabliert
- Erwartete Siegchance
- 60%
- Ergebnis
- Sieg
- Format
- No-Gi
- Evidenzgewicht
- 0,54
- Kämpfe beim selben Event
- 3
- Begegnungen mit diesem Gegner
- 2
- Dauer
- 03:00
- Runde
- 2
- Punkte
- 8–0
- Academy beim Turnier
- CDK TEAM
gegen Sohan Lemaire Sakai
No-Gi · ADO TOURNOI NOGI / Masculin / U15 / -73kg garçon / orange belt No-Gi U15 orange ≤73 kg
Kampfdetails
- Gegner-Rating
- 1.355
- Erwartete Siegchance
- 60%
- Aktuell geschätzter Modellbeitrag
- Rating-Einfluss
Aktueller Rating-Einfluss: Der Sieg stützt ein höheres Rating, aber weniger stark, weil der Athlet favorisiert war. Der Sieg stützt ein höheres Rating, aber weniger stark, weil der Athlet favorisiert war. Das Evidenzgewicht ist niedriger, weil dieser Athlet bei diesem Event 3 gewertete Kämpfe hatte. Das Evidenzgewicht ist niedriger, weil diese Athleten 2-mal aufeinandertrafen. Diese Zahl schätzt, wie stark sich das veröffentlichte Overall-Rating ohne diesen Kampf unterscheiden würde. Es ist keine Punktetransaktion und kann nicht mit anderen Kämpfen addiert werden. Spätere Ergebnisse können diese Schätzung verändern, wenn das Modell mehr über beide Athleten lernt.Aktueller Rating-Einfluss ≈ +4
Der Sieg stützt ein höheres Rating, aber weniger stark, weil der Athlet favorisiert war.
Das Evidenzgewicht ist niedriger, weil dieser Athlet bei diesem Event 3 gewertete Kämpfe hatte.
Das Evidenzgewicht ist niedriger, weil diese Athleten 2-mal aufeinandertrafen.
Berechnungsdetails
Diese Zahl schätzt, wie stark sich das veröffentlichte Overall-Rating ohne diesen Kampf unterscheiden würde. Es ist keine Punktetransaktion und kann nicht mit anderen Kämpfen addiert werden.
Spätere Ergebnisse können diese Schätzung verändern, wenn das Modell mehr über beide Athleten lernt.
- Gegner-Rating
- 1.355
- Effektive Gegner-Evidenz
- 11,1
- Status des Gegner-Ratings
- Etabliert
- Erwartete Siegchance
- 60%
- Ergebnis
- Sieg
- Format
- No-Gi
- Evidenzgewicht
- 0,54
- Kämpfe beim selben Event
- 3
- Begegnungen mit diesem Gegner
- 2
- Dauer
- 01:24
- Runde
- 1
- Punkte
- 0–0
- Academy beim Turnier
- CDK TEAM
gegen Imran Mechadi
Gi · ADO TOURNOI GI / Masculin / U15 / -73kg garçon / white belt Gi U15 weiß ≤73 kg
Kampfdetails
- Gegner-Rating
- 1.133
- Erwartete Siegchance
- 61%
- Aktuell geschätzter Modellbeitrag
- Rating-Einfluss
Aktueller Rating-Einfluss: Der Sieg stützt ein höheres Rating, aber weniger stark, weil der Athlet favorisiert war. Der Sieg stützt ein höheres Rating, aber weniger stark, weil der Athlet favorisiert war. Das Evidenzgewicht ist niedriger, weil dieser Athlet bei diesem Event 2 gewertete Kämpfe hatte. Das Evidenzgewicht ist niedriger, weil diese Athleten 2-mal aufeinandertrafen. Diese Zahl schätzt, wie stark sich das veröffentlichte Overall-Rating ohne diesen Kampf unterscheiden würde. Es ist keine Punktetransaktion und kann nicht mit anderen Kämpfen addiert werden. Spätere Ergebnisse können diese Schätzung verändern, wenn das Modell mehr über beide Athleten lernt.Aktueller Rating-Einfluss ≈ +2
Der Sieg stützt ein höheres Rating, aber weniger stark, weil der Athlet favorisiert war.
Das Evidenzgewicht ist niedriger, weil dieser Athlet bei diesem Event 2 gewertete Kämpfe hatte.
Das Evidenzgewicht ist niedriger, weil diese Athleten 2-mal aufeinandertrafen.
Berechnungsdetails
Diese Zahl schätzt, wie stark sich das veröffentlichte Overall-Rating ohne diesen Kampf unterscheiden würde. Es ist keine Punktetransaktion und kann nicht mit anderen Kämpfen addiert werden.
Spätere Ergebnisse können diese Schätzung verändern, wenn das Modell mehr über beide Athleten lernt.
- Gegner-Rating
- 1.133
- Effektive Gegner-Evidenz
- 1,2
- Status des Gegner-Ratings
- Vorläufig
- Erwartete Siegchance
- 61%
- Ergebnis
- Sieg
- Format
- Gi
- Evidenzgewicht
- 0,59
- Kämpfe beim selben Event
- 2
- Begegnungen mit diesem Gegner
- 2
- Dauer
- 00:41
- Runde
- 2
- Punkte
- 5–0
- Academy beim Turnier
- CDK TEAM
gegen Imran Mechadi
Gi · ADO TOURNOI GI / Masculin / U15 / -73kg garçon / white belt Gi U15 weiß ≤73 kg
Kampfdetails
- Gegner-Rating
- 1.133
- Erwartete Siegchance
- 61%
- Aktuell geschätzter Modellbeitrag
- Rating-Einfluss
Aktueller Rating-Einfluss: Der Sieg stützt ein höheres Rating, aber weniger stark, weil der Athlet favorisiert war. Der Sieg stützt ein höheres Rating, aber weniger stark, weil der Athlet favorisiert war. Das Evidenzgewicht ist niedriger, weil dieser Athlet bei diesem Event 2 gewertete Kämpfe hatte. Das Evidenzgewicht ist niedriger, weil diese Athleten 2-mal aufeinandertrafen. Diese Zahl schätzt, wie stark sich das veröffentlichte Overall-Rating ohne diesen Kampf unterscheiden würde. Es ist keine Punktetransaktion und kann nicht mit anderen Kämpfen addiert werden. Spätere Ergebnisse können diese Schätzung verändern, wenn das Modell mehr über beide Athleten lernt.Aktueller Rating-Einfluss ≈ +2
Der Sieg stützt ein höheres Rating, aber weniger stark, weil der Athlet favorisiert war.
Das Evidenzgewicht ist niedriger, weil dieser Athlet bei diesem Event 2 gewertete Kämpfe hatte.
Das Evidenzgewicht ist niedriger, weil diese Athleten 2-mal aufeinandertrafen.
Berechnungsdetails
Diese Zahl schätzt, wie stark sich das veröffentlichte Overall-Rating ohne diesen Kampf unterscheiden würde. Es ist keine Punktetransaktion und kann nicht mit anderen Kämpfen addiert werden.
Spätere Ergebnisse können diese Schätzung verändern, wenn das Modell mehr über beide Athleten lernt.
- Gegner-Rating
- 1.133
- Effektive Gegner-Evidenz
- 1,2
- Status des Gegner-Ratings
- Vorläufig
- Erwartete Siegchance
- 61%
- Ergebnis
- Sieg
- Format
- Gi
- Evidenzgewicht
- 0,59
- Kämpfe beim selben Event
- 2
- Begegnungen mit diesem Gegner
- 2
- Dauer
- 00:58
- Runde
- 1
- Punkte
- 5–0
- Academy beim Turnier
- CDK TEAM
gegen Raphael Chenoufi
OSS BJJ TOURNAMENT ROUND ROBIN | POINTS RULES
Kampfdetails
- Gegner-Rating
- 1.586
- Erwartete Siegchance
- 41%
- Aktuell geschätzter Modellbeitrag
- Rating-Einfluss
Aktueller Rating-Einfluss: Der stärkere Gegner dämpft den negativen Einfluss. Der stärkere Gegner dämpft den negativen Einfluss. Das Evidenzgewicht ist niedriger, weil dieser Athlet bei diesem Event 4 gewertete Kämpfe hatte. Diese Zahl schätzt, wie stark sich das veröffentlichte Overall-Rating ohne diesen Kampf unterscheiden würde. Es ist keine Punktetransaktion und kann nicht mit anderen Kämpfen addiert werden. Spätere Ergebnisse können diese Schätzung verändern, wenn das Modell mehr über beide Athleten lernt.Aktueller Rating-Einfluss ≈ −4
Der stärkere Gegner dämpft den negativen Einfluss.
Das Evidenzgewicht ist niedriger, weil dieser Athlet bei diesem Event 4 gewertete Kämpfe hatte.
Berechnungsdetails
Diese Zahl schätzt, wie stark sich das veröffentlichte Overall-Rating ohne diesen Kampf unterscheiden würde. Es ist keine Punktetransaktion und kann nicht mit anderen Kämpfen addiert werden.
Spätere Ergebnisse können diese Schätzung verändern, wenn das Modell mehr über beide Athleten lernt.
- Gegner-Rating
- 1.586
- Effektive Gegner-Evidenz
- 19,2
- Status des Gegner-Ratings
- Etabliert
- Erwartete Siegchance
- 41%
- Ergebnis
- Niederlage
- Format
- No-Gi
- Evidenzgewicht
- 0,71
- Kämpfe beim selben Event
- 4
- Begegnungen mit diesem Gegner
- 1
- Dauer
- 04:00
- Runde
- 5
- Punkte
- 0–2
- Academy beim Turnier
- Gsap
gegen Raphaël Pastour
OSS BJJ TOURNAMENT ROUND ROBIN | POINTS RULES
Kampfdetails
- Gegner-Rating
- 1.525
- Erwartete Siegchance
- 45%
- Aktuell geschätzter Modellbeitrag
- Rating-Einfluss
Aktueller Rating-Einfluss: Der stärkere Gegner dämpft den negativen Einfluss. Der stärkere Gegner dämpft den negativen Einfluss. Das Evidenzgewicht ist niedriger, weil dieser Athlet bei diesem Event 4 gewertete Kämpfe hatte. Diese Zahl schätzt, wie stark sich das veröffentlichte Overall-Rating ohne diesen Kampf unterscheiden würde. Es ist keine Punktetransaktion und kann nicht mit anderen Kämpfen addiert werden. Spätere Ergebnisse können diese Schätzung verändern, wenn das Modell mehr über beide Athleten lernt.Aktueller Rating-Einfluss ≈ −4
Der stärkere Gegner dämpft den negativen Einfluss.
Das Evidenzgewicht ist niedriger, weil dieser Athlet bei diesem Event 4 gewertete Kämpfe hatte.
Berechnungsdetails
Diese Zahl schätzt, wie stark sich das veröffentlichte Overall-Rating ohne diesen Kampf unterscheiden würde. Es ist keine Punktetransaktion und kann nicht mit anderen Kämpfen addiert werden.
Spätere Ergebnisse können diese Schätzung verändern, wenn das Modell mehr über beide Athleten lernt.
- Gegner-Rating
- 1.525
- Effektive Gegner-Evidenz
- 7,8
- Status des Gegner-Ratings
- Etabliert
- Erwartete Siegchance
- 45%
- Ergebnis
- Niederlage
- Format
- No-Gi
- Evidenzgewicht
- 0,71
- Kämpfe beim selben Event
- 4
- Begegnungen mit diesem Gegner
- 1
- Dauer
- 03:53
- Runde
- 4
- Punkte
- 0–10
- Academy beim Turnier
- Gsap
gegen Kais Mongin
OSS BJJ TOURNAMENT ROUND ROBIN | POINTS RULES
Kampfdetails
- Gegner-Rating
- 1.152
- Erwartete Siegchance
- 83%
- Aktuell geschätzter Modellbeitrag
- Rating-Einfluss
Aktueller Rating-Einfluss: Der Sieg stützt ein höheres Rating, aber weniger stark, weil der Athlet favorisiert war. Der Sieg stützt ein höheres Rating, aber weniger stark, weil der Athlet favorisiert war. Das Evidenzgewicht ist niedriger, weil dieser Athlet bei diesem Event 4 gewertete Kämpfe hatte. Diese Zahl schätzt, wie stark sich das veröffentlichte Overall-Rating ohne diesen Kampf unterscheiden würde. Es ist keine Punktetransaktion und kann nicht mit anderen Kämpfen addiert werden. Spätere Ergebnisse können diese Schätzung verändern, wenn das Modell mehr über beide Athleten lernt.Aktueller Rating-Einfluss ≈ +3
Der Sieg stützt ein höheres Rating, aber weniger stark, weil der Athlet favorisiert war.
Das Evidenzgewicht ist niedriger, weil dieser Athlet bei diesem Event 4 gewertete Kämpfe hatte.
Berechnungsdetails
Diese Zahl schätzt, wie stark sich das veröffentlichte Overall-Rating ohne diesen Kampf unterscheiden würde. Es ist keine Punktetransaktion und kann nicht mit anderen Kämpfen addiert werden.
Spätere Ergebnisse können diese Schätzung verändern, wenn das Modell mehr über beide Athleten lernt.
- Gegner-Rating
- 1.152
- Effektive Gegner-Evidenz
- 7,3
- Status des Gegner-Ratings
- Etabliert
- Erwartete Siegchance
- 83%
- Ergebnis
- Sieg
- Format
- No-Gi
- Evidenzgewicht
- 0,71
- Kämpfe beim selben Event
- 4
- Begegnungen mit diesem Gegner
- 1
- Dauer
- 02:33
- Runde
- 3
- Punkte
- 10–0
- Academy beim Turnier
- Gsap
gegen Zackary SIERRA
OSS BJJ TOURNAMENT ROUND ROBIN | POINTS RULES
Kampfdetails
- Gegner-Rating
- 1.067
- Erwartete Siegchance
- 82%
- Aktuell geschätzter Modellbeitrag
- Rating-Einfluss
Aktueller Rating-Einfluss: Der Sieg stützt ein höheres Rating, aber weniger stark, weil der Athlet favorisiert war. Der Sieg stützt ein höheres Rating, aber weniger stark, weil der Athlet favorisiert war. Das Evidenzgewicht ist niedriger, weil dieser Athlet bei diesem Event 4 gewertete Kämpfe hatte. Diese Zahl schätzt, wie stark sich das veröffentlichte Overall-Rating ohne diesen Kampf unterscheiden würde. Es ist keine Punktetransaktion und kann nicht mit anderen Kämpfen addiert werden. Spätere Ergebnisse können diese Schätzung verändern, wenn das Modell mehr über beide Athleten lernt.Aktueller Rating-Einfluss ≈ +2
Der Sieg stützt ein höheres Rating, aber weniger stark, weil der Athlet favorisiert war.
Das Evidenzgewicht ist niedriger, weil dieser Athlet bei diesem Event 4 gewertete Kämpfe hatte.
Berechnungsdetails
Diese Zahl schätzt, wie stark sich das veröffentlichte Overall-Rating ohne diesen Kampf unterscheiden würde. Es ist keine Punktetransaktion und kann nicht mit anderen Kämpfen addiert werden.
Spätere Ergebnisse können diese Schätzung verändern, wenn das Modell mehr über beide Athleten lernt.
- Gegner-Rating
- 1.067
- Effektive Gegner-Evidenz
- 5,1
- Status des Gegner-Ratings
- Etabliert
- Erwartete Siegchance
- 82%
- Ergebnis
- Sieg
- Format
- No-Gi
- Evidenzgewicht
- 0,71
- Kämpfe beim selben Event
- 4
- Begegnungen mit diesem Gegner
- 1
- Dauer
- 00:28
- Runde
- 2
- Punkte
- 6–0
- Academy beim Turnier
- Gsap
gegen Kais Mongin
OSS BJJ TOURNAMENT ROUND ROBIN | POINTS RULES
Gi · KIDS GI / Garçon / Blanche (White) / Teen III (14-15 ans) / -69,20 kg Gi 14–15 J. weiß ≤69.2 kg
Kampfdetails
- Gegner-Rating
- 1.298
- Erwartete Siegchance
- 65%
- Aktuell geschätzter Modellbeitrag
- Rating-Einfluss
Aktueller Rating-Einfluss: Der Sieg stützt ein höheres Rating, aber weniger stark, weil der Athlet favorisiert war. Der Sieg stützt ein höheres Rating, aber weniger stark, weil der Athlet favorisiert war. Das Evidenzgewicht ist niedriger, weil dieser Athlet bei diesem Event 4 gewertete Kämpfe hatte. Diese Zahl schätzt, wie stark sich das veröffentlichte Overall-Rating ohne diesen Kampf unterscheiden würde. Es ist keine Punktetransaktion und kann nicht mit anderen Kämpfen addiert werden. Spätere Ergebnisse können diese Schätzung verändern, wenn das Modell mehr über beide Athleten lernt.Aktueller Rating-Einfluss ≈ +4
Der Sieg stützt ein höheres Rating, aber weniger stark, weil der Athlet favorisiert war.
Das Evidenzgewicht ist niedriger, weil dieser Athlet bei diesem Event 4 gewertete Kämpfe hatte.
Berechnungsdetails
Diese Zahl schätzt, wie stark sich das veröffentlichte Overall-Rating ohne diesen Kampf unterscheiden würde. Es ist keine Punktetransaktion und kann nicht mit anderen Kämpfen addiert werden.
Spätere Ergebnisse können diese Schätzung verändern, wenn das Modell mehr über beide Athleten lernt.
- Gegner-Rating
- 1.298
- Effektive Gegner-Evidenz
- 8,5
- Status des Gegner-Ratings
- Etabliert
- Erwartete Siegchance
- 65%
- Ergebnis
- Sieg
- Format
- Gi
- Evidenzgewicht
- 0,71
- Kämpfe beim selben Event
- 4
- Begegnungen mit diesem Gegner
- 1
- Dauer
- 01:19
- Runde
- 5
- Punkte
- 9–0
- Academy beim Turnier
- Gsap
Für diese Suche wurden keine indexierten Kämpfe gefunden.