- S–N
- 32–52 Gewonnene und verlorene ratingrelevante Kämpfe der letzten 12 Monate.
- Gi
- 1.428 Rating auf Basis der Gi-Kämpfe der letzten 12 Monate.
- No-Gi
- 1.317 Rating auf Basis der No-Gi-Kämpfe der letzten 12 Monate.
- Aktuelle Form
- 2–8 Ergebnisse der letzten zehn ratingrelevanten Kämpfe.
- Gegner
- 46 Anzahl verschiedener Gegner in ratingrelevanten Kämpfen der letzten 12 Monate.
Indexierte Laufbahn
Kämpfe
| Datum | Gegner | Ergebnis | Event | Division |
|---|---|---|---|---|
| 2026-06-13 | Ali Dardab |
Niederlage
|
2026 AGF Antwerp Championships | Gi · Gi Kids Challenger / Boys / Regular Challenger / Feather I (Up to 29.50 kg) Gi ≤29.5 kg |
|
||||
| 2026-06-13 | Zayid Kasani |
Niederlage
|
2026 AGF Antwerp Championships | No-Gi · No Gi Kids Challenger / Boys / Regular Challenger / Feather I (Up to 29.50 kg) No-Gi ≤29.5 kg |
|
||||
| 2026-06-13 | Denis Vetrov Junior |
Niederlage
|
2026 AGF Antwerp Championships | No-Gi · No Gi Kids / Boys / Kids (8 - 9 yrs) / Gray / Feather I (Up to 29.50 kg) No-Gi 8–9 J. grau ≤29.5 kg |
|
||||
| 2026-06-13 | Nylo Van Beek |
Sieg
|
2026 AGF Antwerp Championships | No-Gi · No Gi Kids / Boys / Kids (8 - 9 yrs) / Gray / Feather I (Up to 29.50 kg) No-Gi 8–9 J. grau ≤29.5 kg |
|
||||
| 2026-06-13 | Nylo Van Beek |
Sieg
|
2026 AGF Antwerp Championships | Gi · Gi Kids / Boys / Kids (8 - 9 yrs) / Gray / Feather I (Up to 29.50 kg) Gi 8–9 J. grau ≤29.5 kg |
|
||||
| 2026-06-13 | Denis Vetrov Junior |
Niederlage
|
2026 AGF Antwerp Championships | Gi · Gi Kids / Boys / Kids (8 - 9 yrs) / Gray / Feather I (Up to 29.50 kg) Gi 8–9 J. grau ≤29.5 kg |
|
||||
| 2026-05-23 | Denis Vetrov Junior |
Niederlage
|
NAGA Germany Grappling Championship | No-Gi · Children No-Gi (Male) / Intermediate / 25 - 29.9 / 8-9 years No-Gi 8–9 J. 25–29.9 kg |
|
||||
| 2026-05-23 | Denis Vetrov Junior |
Niederlage
|
NAGA Germany Grappling Championship | No-Gi · Children No-Gi (Male) / Intermediate / 25 - 29.9 / 8-9 years No-Gi 8–9 J. 25–29.9 kg |
|
||||
| 2026-05-23 | Denis Vetrov Junior |
Niederlage
|
NAGA Germany Grappling Championship | Gi · Children Gi (Male) / Intermediate / 25 - 29.9 / 8-9 years Gi 8–9 J. 25–29.9 kg |
|
||||
| 2026-05-23 | Denis Vetrov Junior |
Niederlage
|
NAGA Germany Grappling Championship | Gi · Children Gi (Male) / Intermediate / 25 - 29.9 / 8-9 years Gi 8–9 J. 25–29.9 kg |
|
||||
| 2026-05-10 | Muhammad Ilyas Ibn Mohib |
Niederlage
|
2026 AGF Belgium Championships | Gi · Gi Kids Challenger / Boys / Regular Challenger / Feather I (Up to 29.50 kg) Gi ≤29.5 kg |
|
||||
| 2026-05-10 | Muhammad Ilyas Ibn Mohib |
Niederlage
|
2026 AGF Belgium Championships | No-Gi · No Gi Kids Challenger / Boys / Regular Challenger / Feather I (Up to 29.50 kg) No-Gi ≤29.5 kg |
|
||||
| 2026-05-10 | Mateus Martins |
Niederlage
|
2026 AGF Belgium Championships | No-Gi · No Gi Kids Challenger / Boys / Regular Challenger / Feather I (Up to 29.50 kg) No-Gi ≤29.5 kg |
|
||||
| 2026-05-10 | Robert Lee Gemmecker |
Sieg
|
2026 AGF Belgium Championships | No-Gi · No Gi Kids / Boys / Kids (8 - 9 yrs) / Gray / Feather II (Up to 34.00 kg) No-Gi 8–9 J. grau ≤34 kg |
|
||||
| 2026-05-10 | Adam Chaabi |
Niederlage
|
2026 AGF Belgium Championships | No-Gi · No Gi Kids / Boys / Kids (8 - 9 yrs) / Gray / Feather II (Up to 34.00 kg) No-Gi 8–9 J. grau ≤34 kg |
|
||||
| 2026-05-10 | Robert Lee Gemmecker |
Niederlage
|
2026 AGF Belgium Championships | Gi · Gi Kids / Boys / Kids (8 - 9 yrs) / Gray / Feather II (Up to 34.00 kg) Gi 8–9 J. grau ≤34 kg |
|
||||
| 2026-05-10 | Adam Chaabi |
Niederlage
|
2026 AGF Belgium Championships | Gi · Gi Kids / Boys / Kids (8 - 9 yrs) / Gray / Feather II (Up to 34.00 kg) Gi 8–9 J. grau ≤34 kg |
|
||||
| 2026-04-26 | Adam Chaabi |
Niederlage
|
NAGA Brussels Grappling Championship | No-Gi · Children No-Gi (Male) / Intermediate / 25 - 29.9 / 8-9 years No-Gi 8–9 J. 25–29.9 kg |
|
||||
| 2026-04-26 | Lia Liberato |
Niederlage
|
NAGA Brussels Grappling Championship | No-Gi · Children No-Gi (Male) / Intermediate / 25 - 29.9 / 8-9 years No-Gi 8–9 J. 25–29.9 kg |
|
||||
| 2026-04-26 | Nolan Polman Varenne |
Sieg
|
NAGA Brussels Grappling Championship | Gi · Children Gi (Male) / Intermediate / 25 - 29.9 / 8-9 years Gi 8–9 J. 25–29.9 kg |
|
||||
| 2026-04-26 | Sem Schildermans |
Niederlage
|
NAGA Brussels Grappling Championship | Gi · Children Gi (Male) / Intermediate / 25 - 29.9 / 8-9 years Gi 8–9 J. 25–29.9 kg |
|
||||
| 2026-04-18 | Khalid Eskendarov |
Niederlage
|
2026 AGF Netherlands Championships | No-Gi · No Gi Kids Challenger / Boys / Regular Challenger / Feather I (Up to 29.50 kg) No-Gi ≤29.5 kg |
|
||||
| 2026-04-18 | Joe Smol |
Niederlage
|
2026 AGF Netherlands Championships | No-Gi · No Gi Kids Challenger / Boys / Regular Challenger / Feather I (Up to 29.50 kg) No-Gi ≤29.5 kg |
|
||||
| 2026-04-18 | Khalid Eskendarov |
Niederlage
|
2026 AGF Netherlands Championships | No-Gi · No Gi Kids / Boys / Kids (8 - 9 yrs) / Gray / Feather I (Up to 29.50 kg) No-Gi 8–9 J. grau ≤29.5 kg |
|
||||
| 2026-04-18 | Joe Smol |
Niederlage
|
2026 AGF Netherlands Championships | No-Gi · No Gi Kids / Boys / Kids (8 - 9 yrs) / Gray / Feather I (Up to 29.50 kg) No-Gi 8–9 J. grau ≤29.5 kg |
|
||||
| 2026-04-18 | Mikael Nadirian |
Niederlage
|
2026 AGF Netherlands Championships | Gi · Gi Kids Challenger / Boys / Regular Challenger / Feather I (Up to 29.50 kg) Gi ≤29.5 kg |
|
||||
| 2026-04-18 | Khalid Eskendarov |
Niederlage
|
2026 AGF Netherlands Championships | Gi · Gi Kids Challenger / Boys / Regular Challenger / Feather I (Up to 29.50 kg) Gi ≤29.5 kg |
|
||||
| 2026-04-18 | L.O. Koster |
Sieg
|
2026 AGF Netherlands Championships | Gi · Gi Kids / Boys / Kids (8 - 9 yrs) / Gray / Feather I (Up to 29.50 kg) Gi 8–9 J. grau ≤29.5 kg |
|
||||
| 2026-04-18 | Khalid Eskendarov |
Niederlage
|
2026 AGF Netherlands Championships | Gi · Gi Kids / Boys / Kids (8 - 9 yrs) / Gray / Feather I (Up to 29.50 kg) Gi 8–9 J. grau ≤29.5 kg |
|
||||
| 2026-03-21 | Gabriel Garfinkiel |
Niederlage
|
Grappling Industries BRUSSELS | No-Gi · No Gi Kids / 8 - 9 years / Intermediate (Grey) / -65 lbs No-Gi 8–9 J. grau ≤65 lb |
|
||||
| 2026-03-21 | Muslim Inalkayev |
Sieg
|
Grappling Industries BRUSSELS | No-Gi · No Gi Kids / 8 - 9 years / Intermediate (Grey) / -65 lbs No-Gi 8–9 J. grau ≤65 lb |
|
||||
| 2026-03-21 | Kais De Boisgency |
Niederlage
|
Grappling Industries BRUSSELS | No-Gi · No Gi Kids / 8 - 9 years / Intermediate (Grey) / -65 lbs No-Gi 8–9 J. grau ≤65 lb |
|
||||
| 2026-03-21 | Kais De Boisgency |
Niederlage
|
Grappling Industries BRUSSELS | Gi · Gi Kids / 8 - 9 years / Grey / -65 lbs Gi 8–9 J. grau ≤65 lb |
|
||||
| 2026-03-21 | Gill Vuckovic |
Sieg
|
Grappling Industries BRUSSELS | Gi · Gi Kids / 8 - 9 years / Grey / -65 lbs Gi 8–9 J. grau ≤65 lb |
|
||||
| 2026-03-21 | Muslim Inalkayev |
Niederlage
|
Grappling Industries BRUSSELS | Gi · Gi Kids / 8 - 9 years / Grey / -65 lbs Gi 8–9 J. grau ≤65 lb |
|
||||
| 2026-03-21 | Gabriel Garfinkiel |
Sieg
|
Grappling Industries BRUSSELS | Gi · Gi Kids / 8 - 9 years / Grey / -65 lbs Gi 8–9 J. grau ≤65 lb |
|
||||
| 2026-03-08 | Ibrahim ALTIPARMAK |
Niederlage
|
NAGA Paris Grappling Championship - Children 17 years & under / Adult Men (30 years & older) | No-Gi · Children No-Gi (Male) / Beginner / 25 - 29.9 / 8-9 years No-Gi 8–9 J. 25–29.9 kg |
|
||||
| 2026-03-08 | Nahil Bouchehitt |
Sieg
|
NAGA Paris Grappling Championship - Children 17 years & under / Adult Men (30 years & older) | No-Gi · Children No-Gi (Male) / Beginner / 25 - 29.9 / 8-9 years No-Gi 8–9 J. 25–29.9 kg |
|
||||
| 2026-03-08 | Simao Sa Reis |
Niederlage
|
NAGA Paris Grappling Championship - Children 17 years & under / Adult Men (30 years & older) | No-Gi · Children No-Gi (Male) / Beginner / 25 - 29.9 / 8-9 years No-Gi 8–9 J. 25–29.9 kg |
|
||||
| 2026-03-08 | Simao Sa Reis |
Niederlage
|
NAGA Paris Grappling Championship - Children 17 years & under / Adult Men (30 years & older) | Gi · Children Gi (Male) / Beginner / 25 - 29.9 / 8-9 years Gi 8–9 J. 25–29.9 kg |
|
||||
| 2026-03-08 | Mark Porfejevets |
Sieg
|
NAGA Paris Grappling Championship - Children 17 years & under / Adult Men (30 years & older) | Gi · Children Gi (Male) / Beginner / 25 - 29.9 / 8-9 years Gi 8–9 J. 25–29.9 kg |
|
||||
| 2026-03-08 | Warlyn Guagnelli Rodriguez |
Niederlage
|
NAGA Paris Grappling Championship - Children 17 years & under / Adult Men (30 years & older) | Gi · Children Gi (Male) / Beginner / 25 - 29.9 / 8-9 years Gi 8–9 J. 25–29.9 kg |
|
||||
| 2026-02-28 | Khalid Eskendarov |
Niederlage
|
2026 AGF Dusseldorf Championships | No-Gi · No Gi Kids Challenger / Boys / Regular Challenger / Feather I (Up to 29.50 kg) No-Gi ≤29.5 kg |
|
||||
| 2026-02-28 | Nadir Balakouh |
Niederlage
|
2026 AGF Dusseldorf Championships | No-Gi · No Gi Kids Challenger / Boys / Regular Challenger / Feather I (Up to 29.50 kg) No-Gi ≤29.5 kg |
|
||||
| 2026-02-28 | Nadir Balakouh |
Niederlage
|
2026 AGF Dusseldorf Championships | No-Gi · No Gi Kids / Boys / Kids (8 - 9 yrs) / Gray / Feather I (Up to 29.50 kg) No-Gi 8–9 J. grau ≤29.5 kg |
|
||||
| 2026-02-28 | Misaki Oga |
Sieg
|
2026 AGF Dusseldorf Championships | No-Gi · No Gi Kids / Boys / Kids (8 - 9 yrs) / Gray / Feather I (Up to 29.50 kg) No-Gi 8–9 J. grau ≤29.5 kg |
|
||||
| 2026-02-28 | Khalid Eskendarov |
Sieg
|
2026 AGF Dusseldorf Championships | No-Gi · No Gi Kids / Boys / Kids (8 - 9 yrs) / Gray / Feather I (Up to 29.50 kg) No-Gi 8–9 J. grau ≤29.5 kg |
|
||||
| 2026-02-28 | Nadir Balakouh |
Niederlage
|
2026 AGF Dusseldorf Championships | Gi · Gi Kids Challenger / Boys / Regular Challenger / Feather I (Up to 29.50 kg) Gi ≤29.5 kg |
|
||||
| 2026-02-28 | Kais De Boisgency |
Niederlage
|
2026 AGF Dusseldorf Championships | Gi · Gi Kids / Boys / Kids (8 - 9 yrs) / Gray / Feather I (Up to 29.50 kg) Gi 8–9 J. grau ≤29.5 kg |
|
||||
| 2026-02-28 | Khalid Eskendarov |
Niederlage
|
2026 AGF Dusseldorf Championships | Gi · Gi Kids / Boys / Kids (8 - 9 yrs) / Gray / Feather I (Up to 29.50 kg) Gi 8–9 J. grau ≤29.5 kg |
|
||||
gegen Ali Dardab
2026 AGF Antwerp Championships
Gi · Gi Kids Challenger / Boys / Regular Challenger / Feather I (Up to 29.50 kg) Gi ≤29.5 kg
Kampfdetails
- Gegner-Rating
- 1.524
- Erwartete Siegchance
- 30%
- Aktuell geschätzter Modellbeitrag
- Rating-Einfluss
Aktueller Rating-Einfluss: Der stärkere Gegner dämpft den negativen Einfluss. Der stärkere Gegner dämpft den negativen Einfluss. Das Evidenzgewicht ist niedriger, weil dieser Athlet bei diesem Event 5 gewertete Kämpfe hatte. Diese Zahl schätzt, wie stark sich das veröffentlichte Overall-Rating ohne diesen Kampf unterscheiden würde. Es ist keine Punktetransaktion und kann nicht mit anderen Kämpfen addiert werden. Spätere Ergebnisse können diese Schätzung verändern, wenn das Modell mehr über beide Athleten lernt.Aktueller Rating-Einfluss ≈ −2
Der stärkere Gegner dämpft den negativen Einfluss.
Das Evidenzgewicht ist niedriger, weil dieser Athlet bei diesem Event 5 gewertete Kämpfe hatte.
Berechnungsdetails
Diese Zahl schätzt, wie stark sich das veröffentlichte Overall-Rating ohne diesen Kampf unterscheiden würde. Es ist keine Punktetransaktion und kann nicht mit anderen Kämpfen addiert werden.
Spätere Ergebnisse können diese Schätzung verändern, wenn das Modell mehr über beide Athleten lernt.
- Gegner-Rating
- 1.524
- Effektive Gegner-Evidenz
- 14,4
- Status des Gegner-Ratings
- Etabliert
- Erwartete Siegchance
- 30%
- Ergebnis
- Niederlage
- Format
- Gi
- Evidenzgewicht
- 0,67
- Kämpfe beim selben Event
- 5
- Begegnungen mit diesem Gegner
- 1
- Dauer
- 03:00
- Runde
- 1
- Punkte
- 0–13
- Academy beim Turnier
- Veras Academy Luxembourg
gegen Zayid Kasani
2026 AGF Antwerp Championships
Kampfdetails
- Gegner-Rating
- 1.198
- Erwartete Siegchance
- 33%
- Aktuell geschätzter Modellbeitrag
- Rating-Einfluss
Aktueller Rating-Einfluss: Der stärkere Gegner dämpft den negativen Einfluss. Der stärkere Gegner dämpft den negativen Einfluss. Das Evidenzgewicht ist niedriger, weil dieser Athlet bei diesem Event 5 gewertete Kämpfe hatte. Diese Zahl schätzt, wie stark sich das veröffentlichte Overall-Rating ohne diesen Kampf unterscheiden würde. Es ist keine Punktetransaktion und kann nicht mit anderen Kämpfen addiert werden. Spätere Ergebnisse können diese Schätzung verändern, wenn das Modell mehr über beide Athleten lernt.Aktueller Rating-Einfluss ≈ −4
Der stärkere Gegner dämpft den negativen Einfluss.
Das Evidenzgewicht ist niedriger, weil dieser Athlet bei diesem Event 5 gewertete Kämpfe hatte.
Berechnungsdetails
Diese Zahl schätzt, wie stark sich das veröffentlichte Overall-Rating ohne diesen Kampf unterscheiden würde. Es ist keine Punktetransaktion und kann nicht mit anderen Kämpfen addiert werden.
Spätere Ergebnisse können diese Schätzung verändern, wenn das Modell mehr über beide Athleten lernt.
- Gegner-Rating
- 1.198
- Effektive Gegner-Evidenz
- 3,0
- Status des Gegner-Ratings
- Vorläufig
- Erwartete Siegchance
- 33%
- Ergebnis
- Niederlage
- Format
- No-Gi
- Evidenzgewicht
- 0,67
- Kämpfe beim selben Event
- 5
- Begegnungen mit diesem Gegner
- 1
- Dauer
- 02:55
- Runde
- 1
- Punkte
- 0–7
- Academy beim Turnier
- Veras Academy Luxembourg
gegen Denis Vetrov Junior
2026 AGF Antwerp Championships
Kampfdetails
- Gegner-Rating
- 1.605
- Erwartete Siegchance
- 19%
- Aktuell geschätzter Modellbeitrag
- Rating-Einfluss
Aktueller Rating-Einfluss: Der stärkere Gegner dämpft den negativen Einfluss. Der stärkere Gegner dämpft den negativen Einfluss. Das Evidenzgewicht ist niedriger, weil dieser Athlet bei diesem Event 5 gewertete Kämpfe hatte. Das Evidenzgewicht ist niedriger, weil diese Athleten 3-mal aufeinandertrafen. Diese Zahl schätzt, wie stark sich das veröffentlichte Overall-Rating ohne diesen Kampf unterscheiden würde. Es ist keine Punktetransaktion und kann nicht mit anderen Kämpfen addiert werden. Spätere Ergebnisse können diese Schätzung verändern, wenn das Modell mehr über beide Athleten lernt.Aktueller Rating-Einfluss ≈ −1
Der stärkere Gegner dämpft den negativen Einfluss.
Das Evidenzgewicht ist niedriger, weil dieser Athlet bei diesem Event 5 gewertete Kämpfe hatte.
Das Evidenzgewicht ist niedriger, weil diese Athleten 3-mal aufeinandertrafen.
Berechnungsdetails
Diese Zahl schätzt, wie stark sich das veröffentlichte Overall-Rating ohne diesen Kampf unterscheiden würde. Es ist keine Punktetransaktion und kann nicht mit anderen Kämpfen addiert werden.
Spätere Ergebnisse können diese Schätzung verändern, wenn das Modell mehr über beide Athleten lernt.
- Gegner-Rating
- 1.605
- Effektive Gegner-Evidenz
- 24,2
- Status des Gegner-Ratings
- Etabliert
- Erwartete Siegchance
- 19%
- Ergebnis
- Niederlage
- Format
- No-Gi
- Evidenzgewicht
- 0,39
- Kämpfe beim selben Event
- 5
- Begegnungen mit diesem Gegner
- 3
- Dauer
- 00:56
- Runde
- 3
- Punkte
- 0–9
- Academy beim Turnier
- Veras Academy Luxembourg
gegen Nylo Van Beek
2026 AGF Antwerp Championships
Kampfdetails
- Gegner-Rating
- 1.215
- Erwartete Siegchance
- 52%
- Aktuell geschätzter Modellbeitrag
- Rating-Einfluss
Aktueller Rating-Einfluss: Der Sieg stützt ein höheres Rating, aber weniger stark, weil der Athlet favorisiert war. Der Sieg stützt ein höheres Rating, aber weniger stark, weil der Athlet favorisiert war. Das Evidenzgewicht ist niedriger, weil dieser Athlet bei diesem Event 3 gewertete Kämpfe hatte. Diese Zahl schätzt, wie stark sich das veröffentlichte Overall-Rating ohne diesen Kampf unterscheiden würde. Es ist keine Punktetransaktion und kann nicht mit anderen Kämpfen addiert werden. Spätere Ergebnisse können diese Schätzung verändern, wenn das Modell mehr über beide Athleten lernt.Aktueller Rating-Einfluss ≈ +4
Der Sieg stützt ein höheres Rating, aber weniger stark, weil der Athlet favorisiert war.
Das Evidenzgewicht ist niedriger, weil dieser Athlet bei diesem Event 3 gewertete Kämpfe hatte.
Berechnungsdetails
Diese Zahl schätzt, wie stark sich das veröffentlichte Overall-Rating ohne diesen Kampf unterscheiden würde. Es ist keine Punktetransaktion und kann nicht mit anderen Kämpfen addiert werden.
Spätere Ergebnisse können diese Schätzung verändern, wenn das Modell mehr über beide Athleten lernt.
- Gegner-Rating
- 1.215
- Effektive Gegner-Evidenz
- 12,7
- Status des Gegner-Ratings
- Etabliert
- Erwartete Siegchance
- 52%
- Ergebnis
- Sieg
- Format
- No-Gi
- Evidenzgewicht
- 0,76
- Kämpfe beim selben Event
- 3
- Begegnungen mit diesem Gegner
- 1
- Dauer
- 01:28
- Runde
- 2
- Punkte
- 0–1
- Academy beim Turnier
- Veras Academy Luxembourg
gegen Nylo Van Beek
2026 AGF Antwerp Championships
Gi · Gi Kids / Boys / Kids (8 - 9 yrs) / Gray / Feather I (Up to 29.50 kg) Gi 8–9 J. grau ≤29.5 kg
Kampfdetails
- Gegner-Rating
- 1.385
- Erwartete Siegchance
- 46%
- Aktuell geschätzter Modellbeitrag
- Rating-Einfluss
Aktueller Rating-Einfluss: Dieser Sieg übertraf die Modellerwartung und stützt daher ein höheres Rating. Dieser Sieg übertraf die Modellerwartung und stützt daher ein höheres Rating. Das Evidenzgewicht ist niedriger, weil dieser Athlet bei diesem Event 4 gewertete Kämpfe hatte. Diese Zahl schätzt, wie stark sich das veröffentlichte Overall-Rating ohne diesen Kampf unterscheiden würde. Es ist keine Punktetransaktion und kann nicht mit anderen Kämpfen addiert werden. Spätere Ergebnisse können diese Schätzung verändern, wenn das Modell mehr über beide Athleten lernt.Aktueller Rating-Einfluss ≈ +5
Dieser Sieg übertraf die Modellerwartung und stützt daher ein höheres Rating.
Das Evidenzgewicht ist niedriger, weil dieser Athlet bei diesem Event 4 gewertete Kämpfe hatte.
Berechnungsdetails
Diese Zahl schätzt, wie stark sich das veröffentlichte Overall-Rating ohne diesen Kampf unterscheiden würde. Es ist keine Punktetransaktion und kann nicht mit anderen Kämpfen addiert werden.
Spätere Ergebnisse können diese Schätzung verändern, wenn das Modell mehr über beide Athleten lernt.
- Gegner-Rating
- 1.385
- Effektive Gegner-Evidenz
- 16,6
- Status des Gegner-Ratings
- Etabliert
- Erwartete Siegchance
- 46%
- Ergebnis
- Sieg
- Format
- Gi
- Evidenzgewicht
- 0,71
- Kämpfe beim selben Event
- 4
- Begegnungen mit diesem Gegner
- 1
- Dauer
- 03:00
- Runde
- 3
- Punkte
- 7–6
- Academy beim Turnier
- Veras Academy Luxembourg
gegen Denis Vetrov Junior
2026 AGF Antwerp Championships
Gi · Gi Kids / Boys / Kids (8 - 9 yrs) / Gray / Feather I (Up to 29.50 kg) Gi 8–9 J. grau ≤29.5 kg
Kampfdetails
- Gegner-Rating
- 1.666
- Erwartete Siegchance
- 16%
- Aktuell geschätzter Modellbeitrag
- Rating-Einfluss
Aktueller Rating-Einfluss: Der stärkere Gegner dämpft den negativen Einfluss. Der stärkere Gegner dämpft den negativen Einfluss. Das Evidenzgewicht ist niedriger, weil dieser Athlet bei diesem Event 4 gewertete Kämpfe hatte. Das Evidenzgewicht ist niedriger, weil diese Athleten 3-mal aufeinandertrafen. Diese Zahl schätzt, wie stark sich das veröffentlichte Overall-Rating ohne diesen Kampf unterscheiden würde. Es ist keine Punktetransaktion und kann nicht mit anderen Kämpfen addiert werden. Spätere Ergebnisse können diese Schätzung verändern, wenn das Modell mehr über beide Athleten lernt.Aktueller Rating-Einfluss ≈ −1
Der stärkere Gegner dämpft den negativen Einfluss.
Das Evidenzgewicht ist niedriger, weil dieser Athlet bei diesem Event 4 gewertete Kämpfe hatte.
Das Evidenzgewicht ist niedriger, weil diese Athleten 3-mal aufeinandertrafen.
Berechnungsdetails
Diese Zahl schätzt, wie stark sich das veröffentlichte Overall-Rating ohne diesen Kampf unterscheiden würde. Es ist keine Punktetransaktion und kann nicht mit anderen Kämpfen addiert werden.
Spätere Ergebnisse können diese Schätzung verändern, wenn das Modell mehr über beide Athleten lernt.
- Gegner-Rating
- 1.666
- Effektive Gegner-Evidenz
- 24,3
- Status des Gegner-Ratings
- Etabliert
- Erwartete Siegchance
- 16%
- Ergebnis
- Niederlage
- Format
- Gi
- Evidenzgewicht
- 0,41
- Kämpfe beim selben Event
- 4
- Begegnungen mit diesem Gegner
- 3
- Dauer
- 01:17
- Runde
- 2
- Punkte
- 0–6
- Academy beim Turnier
- Veras Academy Luxembourg
gegen Denis Vetrov Junior
NAGA Germany Grappling Championship
No-Gi · Children No-Gi (Male) / Intermediate / 25 - 29.9 / 8-9 years No-Gi 8–9 J. 25–29.9 kg
Kampfdetails
- Gegner-Rating
- 1.605
- Erwartete Siegchance
- 19%
- Aktuell geschätzter Modellbeitrag
- Rating-Einfluss
Aktueller Rating-Einfluss: Der stärkere Gegner dämpft den negativen Einfluss. Der stärkere Gegner dämpft den negativen Einfluss. Das Evidenzgewicht ist niedriger, weil dieser Athlet bei diesem Event 2 gewertete Kämpfe hatte. Das Evidenzgewicht ist niedriger, weil diese Athleten 3-mal aufeinandertrafen. Diese Zahl schätzt, wie stark sich das veröffentlichte Overall-Rating ohne diesen Kampf unterscheiden würde. Es ist keine Punktetransaktion und kann nicht mit anderen Kämpfen addiert werden. Spätere Ergebnisse können diese Schätzung verändern, wenn das Modell mehr über beide Athleten lernt.Aktueller Rating-Einfluss ≈ −2
Der stärkere Gegner dämpft den negativen Einfluss.
Das Evidenzgewicht ist niedriger, weil dieser Athlet bei diesem Event 2 gewertete Kämpfe hatte.
Das Evidenzgewicht ist niedriger, weil diese Athleten 3-mal aufeinandertrafen.
Berechnungsdetails
Diese Zahl schätzt, wie stark sich das veröffentlichte Overall-Rating ohne diesen Kampf unterscheiden würde. Es ist keine Punktetransaktion und kann nicht mit anderen Kämpfen addiert werden.
Spätere Ergebnisse können diese Schätzung verändern, wenn das Modell mehr über beide Athleten lernt.
- Gegner-Rating
- 1.605
- Effektive Gegner-Evidenz
- 24,2
- Status des Gegner-Ratings
- Etabliert
- Erwartete Siegchance
- 19%
- Ergebnis
- Niederlage
- Format
- No-Gi
- Evidenzgewicht
- 0,49
- Kämpfe beim selben Event
- 2
- Begegnungen mit diesem Gegner
- 3
- Dauer
- 01:15
- Runde
- 2
- Punkte
- 0–5
- Academy beim Turnier
- Veras Academy Luxembourg
gegen Denis Vetrov Junior
NAGA Germany Grappling Championship
No-Gi · Children No-Gi (Male) / Intermediate / 25 - 29.9 / 8-9 years No-Gi 8–9 J. 25–29.9 kg
Kampfdetails
- Gegner-Rating
- 1.605
- Erwartete Siegchance
- 19%
- Aktuell geschätzter Modellbeitrag
- Rating-Einfluss
Aktueller Rating-Einfluss: Der stärkere Gegner dämpft den negativen Einfluss. Der stärkere Gegner dämpft den negativen Einfluss. Das Evidenzgewicht ist niedriger, weil dieser Athlet bei diesem Event 2 gewertete Kämpfe hatte. Das Evidenzgewicht ist niedriger, weil diese Athleten 3-mal aufeinandertrafen. Diese Zahl schätzt, wie stark sich das veröffentlichte Overall-Rating ohne diesen Kampf unterscheiden würde. Es ist keine Punktetransaktion und kann nicht mit anderen Kämpfen addiert werden. Spätere Ergebnisse können diese Schätzung verändern, wenn das Modell mehr über beide Athleten lernt.Aktueller Rating-Einfluss ≈ −2
Der stärkere Gegner dämpft den negativen Einfluss.
Das Evidenzgewicht ist niedriger, weil dieser Athlet bei diesem Event 2 gewertete Kämpfe hatte.
Das Evidenzgewicht ist niedriger, weil diese Athleten 3-mal aufeinandertrafen.
Berechnungsdetails
Diese Zahl schätzt, wie stark sich das veröffentlichte Overall-Rating ohne diesen Kampf unterscheiden würde. Es ist keine Punktetransaktion und kann nicht mit anderen Kämpfen addiert werden.
Spätere Ergebnisse können diese Schätzung verändern, wenn das Modell mehr über beide Athleten lernt.
- Gegner-Rating
- 1.605
- Effektive Gegner-Evidenz
- 24,2
- Status des Gegner-Ratings
- Etabliert
- Erwartete Siegchance
- 19%
- Ergebnis
- Niederlage
- Format
- No-Gi
- Evidenzgewicht
- 0,49
- Kämpfe beim selben Event
- 2
- Begegnungen mit diesem Gegner
- 3
- Dauer
- 00:45
- Runde
- 1
- Punkte
- 0–3
- Academy beim Turnier
- Veras Academy Luxembourg
gegen Denis Vetrov Junior
NAGA Germany Grappling Championship
Gi · Children Gi (Male) / Intermediate / 25 - 29.9 / 8-9 years Gi 8–9 J. 25–29.9 kg
Kampfdetails
- Gegner-Rating
- 1.666
- Erwartete Siegchance
- 22%
- Aktuell geschätzter Modellbeitrag
- Rating-Einfluss
Aktueller Rating-Einfluss: Der stärkere Gegner dämpft den negativen Einfluss. Der stärkere Gegner dämpft den negativen Einfluss. Das Evidenzgewicht ist niedriger, weil dieser Athlet bei diesem Event 2 gewertete Kämpfe hatte. Das Evidenzgewicht ist niedriger, weil diese Athleten 3-mal aufeinandertrafen. Diese Zahl schätzt, wie stark sich das veröffentlichte Overall-Rating ohne diesen Kampf unterscheiden würde. Es ist keine Punktetransaktion und kann nicht mit anderen Kämpfen addiert werden. Spätere Ergebnisse können diese Schätzung verändern, wenn das Modell mehr über beide Athleten lernt.Aktueller Rating-Einfluss ≈ −1
Der stärkere Gegner dämpft den negativen Einfluss.
Das Evidenzgewicht ist niedriger, weil dieser Athlet bei diesem Event 2 gewertete Kämpfe hatte.
Das Evidenzgewicht ist niedriger, weil diese Athleten 3-mal aufeinandertrafen.
Berechnungsdetails
Diese Zahl schätzt, wie stark sich das veröffentlichte Overall-Rating ohne diesen Kampf unterscheiden würde. Es ist keine Punktetransaktion und kann nicht mit anderen Kämpfen addiert werden.
Spätere Ergebnisse können diese Schätzung verändern, wenn das Modell mehr über beide Athleten lernt.
- Gegner-Rating
- 1.666
- Effektive Gegner-Evidenz
- 24,3
- Status des Gegner-Ratings
- Etabliert
- Erwartete Siegchance
- 22%
- Ergebnis
- Niederlage
- Format
- Gi
- Evidenzgewicht
- 0,49
- Kämpfe beim selben Event
- 2
- Begegnungen mit diesem Gegner
- 3
- Dauer
- 02:52
- Runde
- 2
- Punkte
- 0–7
- Academy beim Turnier
- Veras Academy Luxembourg
gegen Denis Vetrov Junior
NAGA Germany Grappling Championship
Gi · Children Gi (Male) / Intermediate / 25 - 29.9 / 8-9 years Gi 8–9 J. 25–29.9 kg
Kampfdetails
- Gegner-Rating
- 1.666
- Erwartete Siegchance
- 22%
- Aktuell geschätzter Modellbeitrag
- Rating-Einfluss
Aktueller Rating-Einfluss: Der stärkere Gegner dämpft den negativen Einfluss. Der stärkere Gegner dämpft den negativen Einfluss. Das Evidenzgewicht ist niedriger, weil dieser Athlet bei diesem Event 2 gewertete Kämpfe hatte. Das Evidenzgewicht ist niedriger, weil diese Athleten 3-mal aufeinandertrafen. Diese Zahl schätzt, wie stark sich das veröffentlichte Overall-Rating ohne diesen Kampf unterscheiden würde. Es ist keine Punktetransaktion und kann nicht mit anderen Kämpfen addiert werden. Spätere Ergebnisse können diese Schätzung verändern, wenn das Modell mehr über beide Athleten lernt.Aktueller Rating-Einfluss ≈ −1
Der stärkere Gegner dämpft den negativen Einfluss.
Das Evidenzgewicht ist niedriger, weil dieser Athlet bei diesem Event 2 gewertete Kämpfe hatte.
Das Evidenzgewicht ist niedriger, weil diese Athleten 3-mal aufeinandertrafen.
Berechnungsdetails
Diese Zahl schätzt, wie stark sich das veröffentlichte Overall-Rating ohne diesen Kampf unterscheiden würde. Es ist keine Punktetransaktion und kann nicht mit anderen Kämpfen addiert werden.
Spätere Ergebnisse können diese Schätzung verändern, wenn das Modell mehr über beide Athleten lernt.
- Gegner-Rating
- 1.666
- Effektive Gegner-Evidenz
- 24,3
- Status des Gegner-Ratings
- Etabliert
- Erwartete Siegchance
- 22%
- Ergebnis
- Niederlage
- Format
- Gi
- Evidenzgewicht
- 0,49
- Kämpfe beim selben Event
- 2
- Begegnungen mit diesem Gegner
- 3
- Dauer
- 01:22
- Runde
- 1
- Punkte
- 0–5
- Academy beim Turnier
- Veras Academy Luxembourg
gegen Muhammad Ilyas Ibn Mohib
2026 AGF Belgium Championships
Gi · Gi Kids Challenger / Boys / Regular Challenger / Feather I (Up to 29.50 kg) Gi ≤29.5 kg
Kampfdetails
- Gegner-Rating
- 1.371
- Erwartete Siegchance
- 48%
- Aktuell geschätzter Modellbeitrag
- Rating-Einfluss
Aktueller Rating-Einfluss: Der stärkere Gegner dämpft den negativen Einfluss. Der stärkere Gegner dämpft den negativen Einfluss. Das Evidenzgewicht ist niedriger, weil dieser Athlet bei diesem Event 4 gewertete Kämpfe hatte. Diese Zahl schätzt, wie stark sich das veröffentlichte Overall-Rating ohne diesen Kampf unterscheiden würde. Es ist keine Punktetransaktion und kann nicht mit anderen Kämpfen addiert werden. Spätere Ergebnisse können diese Schätzung verändern, wenn das Modell mehr über beide Athleten lernt.Aktueller Rating-Einfluss ≈ −3
Der stärkere Gegner dämpft den negativen Einfluss.
Das Evidenzgewicht ist niedriger, weil dieser Athlet bei diesem Event 4 gewertete Kämpfe hatte.
Berechnungsdetails
Diese Zahl schätzt, wie stark sich das veröffentlichte Overall-Rating ohne diesen Kampf unterscheiden würde. Es ist keine Punktetransaktion und kann nicht mit anderen Kämpfen addiert werden.
Spätere Ergebnisse können diese Schätzung verändern, wenn das Modell mehr über beide Athleten lernt.
- Gegner-Rating
- 1.371
- Effektive Gegner-Evidenz
- 4,7
- Status des Gegner-Ratings
- Etabliert
- Erwartete Siegchance
- 48%
- Ergebnis
- Niederlage
- Format
- Gi
- Evidenzgewicht
- 0,71
- Kämpfe beim selben Event
- 4
- Begegnungen mit diesem Gegner
- 1
- Dauer
- 00:59
- Runde
- 1
- Punkte
- 0–7
- Academy beim Turnier
- Veras Academy Luxembourg
gegen Muhammad Ilyas Ibn Mohib
2026 AGF Belgium Championships
Kampfdetails
- Gegner-Rating
- 1.362
- Erwartete Siegchance
- 31%
- Aktuell geschätzter Modellbeitrag
- Rating-Einfluss
Aktueller Rating-Einfluss: Der stärkere Gegner dämpft den negativen Einfluss. Der stärkere Gegner dämpft den negativen Einfluss. Das Evidenzgewicht ist niedriger, weil dieser Athlet bei diesem Event 4 gewertete Kämpfe hatte. Diese Zahl schätzt, wie stark sich das veröffentlichte Overall-Rating ohne diesen Kampf unterscheiden würde. Es ist keine Punktetransaktion und kann nicht mit anderen Kämpfen addiert werden. Spätere Ergebnisse können diese Schätzung verändern, wenn das Modell mehr über beide Athleten lernt.Aktueller Rating-Einfluss ≈ −4
Der stärkere Gegner dämpft den negativen Einfluss.
Das Evidenzgewicht ist niedriger, weil dieser Athlet bei diesem Event 4 gewertete Kämpfe hatte.
Berechnungsdetails
Diese Zahl schätzt, wie stark sich das veröffentlichte Overall-Rating ohne diesen Kampf unterscheiden würde. Es ist keine Punktetransaktion und kann nicht mit anderen Kämpfen addiert werden.
Spätere Ergebnisse können diese Schätzung verändern, wenn das Modell mehr über beide Athleten lernt.
- Gegner-Rating
- 1.362
- Effektive Gegner-Evidenz
- 4,1
- Status des Gegner-Ratings
- Etabliert
- Erwartete Siegchance
- 31%
- Ergebnis
- Niederlage
- Format
- No-Gi
- Evidenzgewicht
- 0,71
- Kämpfe beim selben Event
- 4
- Begegnungen mit diesem Gegner
- 1
- Dauer
- 00:46
- Runde
- 1
- Punkte
- 1–0
- Academy beim Turnier
- Veras Academy Luxembourg
gegen Mateus Martins
2026 AGF Belgium Championships
Kampfdetails
- Gegner-Rating
- 1.534
- Erwartete Siegchance
- 28%
- Aktuell geschätzter Modellbeitrag
- Rating-Einfluss
Aktueller Rating-Einfluss: Der stärkere Gegner dämpft den negativen Einfluss. Der stärkere Gegner dämpft den negativen Einfluss. Das Evidenzgewicht ist niedriger, weil dieser Athlet bei diesem Event 4 gewertete Kämpfe hatte. Diese Zahl schätzt, wie stark sich das veröffentlichte Overall-Rating ohne diesen Kampf unterscheiden würde. Es ist keine Punktetransaktion und kann nicht mit anderen Kämpfen addiert werden. Spätere Ergebnisse können diese Schätzung verändern, wenn das Modell mehr über beide Athleten lernt.Aktueller Rating-Einfluss ≈ −3
Der stärkere Gegner dämpft den negativen Einfluss.
Das Evidenzgewicht ist niedriger, weil dieser Athlet bei diesem Event 4 gewertete Kämpfe hatte.
Berechnungsdetails
Diese Zahl schätzt, wie stark sich das veröffentlichte Overall-Rating ohne diesen Kampf unterscheiden würde. Es ist keine Punktetransaktion und kann nicht mit anderen Kämpfen addiert werden.
Spätere Ergebnisse können diese Schätzung verändern, wenn das Modell mehr über beide Athleten lernt.
- Gegner-Rating
- 1.534
- Effektive Gegner-Evidenz
- 16,2
- Status des Gegner-Ratings
- Etabliert
- Erwartete Siegchance
- 28%
- Ergebnis
- Niederlage
- Format
- No-Gi
- Evidenzgewicht
- 0,71
- Kämpfe beim selben Event
- 4
- Begegnungen mit diesem Gegner
- 1
- Dauer
- 02:56
- Runde
- 1
- Punkte
- 0–21
- Academy beim Turnier
- Veras Academy Luxembourg
gegen Robert Lee Gemmecker
2026 AGF Belgium Championships
Kampfdetails
- Gegner-Rating
- 1.451
- Erwartete Siegchance
- 27%
- Aktuell geschätzter Modellbeitrag
- Rating-Einfluss
Aktueller Rating-Einfluss: Dieser Sieg übertraf die Modellerwartung und stützt daher ein höheres Rating. Dieser Sieg übertraf die Modellerwartung und stützt daher ein höheres Rating. Das Evidenzgewicht ist niedriger, weil dieser Athlet bei diesem Event 4 gewertete Kämpfe hatte. Das Evidenzgewicht ist niedriger, weil diese Athleten 2-mal aufeinandertrafen. Diese Zahl schätzt, wie stark sich das veröffentlichte Overall-Rating ohne diesen Kampf unterscheiden würde. Es ist keine Punktetransaktion und kann nicht mit anderen Kämpfen addiert werden. Spätere Ergebnisse können diese Schätzung verändern, wenn das Modell mehr über beide Athleten lernt.Aktueller Rating-Einfluss ≈ +4
Dieser Sieg übertraf die Modellerwartung und stützt daher ein höheres Rating.
Das Evidenzgewicht ist niedriger, weil dieser Athlet bei diesem Event 4 gewertete Kämpfe hatte.
Das Evidenzgewicht ist niedriger, weil diese Athleten 2-mal aufeinandertrafen.
Berechnungsdetails
Diese Zahl schätzt, wie stark sich das veröffentlichte Overall-Rating ohne diesen Kampf unterscheiden würde. Es ist keine Punktetransaktion und kann nicht mit anderen Kämpfen addiert werden.
Spätere Ergebnisse können diese Schätzung verändern, wenn das Modell mehr über beide Athleten lernt.
- Gegner-Rating
- 1.451
- Effektive Gegner-Evidenz
- 18,3
- Status des Gegner-Ratings
- Etabliert
- Erwartete Siegchance
- 27%
- Ergebnis
- Sieg
- Format
- No-Gi
- Evidenzgewicht
- 0,50
- Kämpfe beim selben Event
- 4
- Begegnungen mit diesem Gegner
- 2
- Dauer
- 03:00
- Runde
- 1
- Punkte
- 4–1
- Academy beim Turnier
- Veras Academy Luxembourg
gegen Adam Chaabi
2026 AGF Belgium Championships
Kampfdetails
- Gegner-Rating
- 1.473
- Erwartete Siegchance
- 25%
- Aktuell geschätzter Modellbeitrag
- Rating-Einfluss
Aktueller Rating-Einfluss: Der stärkere Gegner dämpft den negativen Einfluss. Der stärkere Gegner dämpft den negativen Einfluss. Das Evidenzgewicht ist niedriger, weil dieser Athlet bei diesem Event 4 gewertete Kämpfe hatte. Das Evidenzgewicht ist niedriger, weil diese Athleten 2-mal aufeinandertrafen. Diese Zahl schätzt, wie stark sich das veröffentlichte Overall-Rating ohne diesen Kampf unterscheiden würde. Es ist keine Punktetransaktion und kann nicht mit anderen Kämpfen addiert werden. Spätere Ergebnisse können diese Schätzung verändern, wenn das Modell mehr über beide Athleten lernt.Aktueller Rating-Einfluss ≈ −2
Der stärkere Gegner dämpft den negativen Einfluss.
Das Evidenzgewicht ist niedriger, weil dieser Athlet bei diesem Event 4 gewertete Kämpfe hatte.
Das Evidenzgewicht ist niedriger, weil diese Athleten 2-mal aufeinandertrafen.
Berechnungsdetails
Diese Zahl schätzt, wie stark sich das veröffentlichte Overall-Rating ohne diesen Kampf unterscheiden würde. Es ist keine Punktetransaktion und kann nicht mit anderen Kämpfen addiert werden.
Spätere Ergebnisse können diese Schätzung verändern, wenn das Modell mehr über beide Athleten lernt.
- Gegner-Rating
- 1.473
- Effektive Gegner-Evidenz
- 12,2
- Status des Gegner-Ratings
- Etabliert
- Erwartete Siegchance
- 25%
- Ergebnis
- Niederlage
- Format
- No-Gi
- Evidenzgewicht
- 0,50
- Kämpfe beim selben Event
- 4
- Begegnungen mit diesem Gegner
- 2
- Dauer
- 03:00
- Runde
- 1
- Punkte
- 0–16
- Academy beim Turnier
- Veras Academy Luxembourg
gegen Robert Lee Gemmecker
2026 AGF Belgium Championships
Gi · Gi Kids / Boys / Kids (8 - 9 yrs) / Gray / Feather II (Up to 34.00 kg) Gi 8–9 J. grau ≤34 kg
Kampfdetails
- Gegner-Rating
- 1.523
- Erwartete Siegchance
- 31%
- Aktuell geschätzter Modellbeitrag
- Rating-Einfluss
Aktueller Rating-Einfluss: Der stärkere Gegner dämpft den negativen Einfluss. Der stärkere Gegner dämpft den negativen Einfluss. Das Evidenzgewicht ist niedriger, weil dieser Athlet bei diesem Event 3 gewertete Kämpfe hatte. Das Evidenzgewicht ist niedriger, weil diese Athleten 2-mal aufeinandertrafen. Diese Zahl schätzt, wie stark sich das veröffentlichte Overall-Rating ohne diesen Kampf unterscheiden würde. Es ist keine Punktetransaktion und kann nicht mit anderen Kämpfen addiert werden. Spätere Ergebnisse können diese Schätzung verändern, wenn das Modell mehr über beide Athleten lernt.Aktueller Rating-Einfluss ≈ −2
Der stärkere Gegner dämpft den negativen Einfluss.
Das Evidenzgewicht ist niedriger, weil dieser Athlet bei diesem Event 3 gewertete Kämpfe hatte.
Das Evidenzgewicht ist niedriger, weil diese Athleten 2-mal aufeinandertrafen.
Berechnungsdetails
Diese Zahl schätzt, wie stark sich das veröffentlichte Overall-Rating ohne diesen Kampf unterscheiden würde. Es ist keine Punktetransaktion und kann nicht mit anderen Kämpfen addiert werden.
Spätere Ergebnisse können diese Schätzung verändern, wenn das Modell mehr über beide Athleten lernt.
- Gegner-Rating
- 1.523
- Effektive Gegner-Evidenz
- 21,5
- Status des Gegner-Ratings
- Etabliert
- Erwartete Siegchance
- 31%
- Ergebnis
- Niederlage
- Format
- Gi
- Evidenzgewicht
- 0,54
- Kämpfe beim selben Event
- 3
- Begegnungen mit diesem Gegner
- 2
- Dauer
- 03:00
- Runde
- 2
- Punkte
- 0–4
- Academy beim Turnier
- Veras Academy Luxembourg
gegen Adam Chaabi
2026 AGF Belgium Championships
Gi · Gi Kids / Boys / Kids (8 - 9 yrs) / Gray / Feather II (Up to 34.00 kg) Gi 8–9 J. grau ≤34 kg
Kampfdetails
- Gegner-Rating
- 1.483
- Erwartete Siegchance
- 43%
- Aktuell geschätzter Modellbeitrag
- Rating-Einfluss
Aktueller Rating-Einfluss: Der stärkere Gegner dämpft den negativen Einfluss. Der stärkere Gegner dämpft den negativen Einfluss. Das Evidenzgewicht ist niedriger, weil dieser Athlet bei diesem Event 3 gewertete Kämpfe hatte. Diese Zahl schätzt, wie stark sich das veröffentlichte Overall-Rating ohne diesen Kampf unterscheiden würde. Es ist keine Punktetransaktion und kann nicht mit anderen Kämpfen addiert werden. Spätere Ergebnisse können diese Schätzung verändern, wenn das Modell mehr über beide Athleten lernt.Aktueller Rating-Einfluss ≈ −3
Der stärkere Gegner dämpft den negativen Einfluss.
Das Evidenzgewicht ist niedriger, weil dieser Athlet bei diesem Event 3 gewertete Kämpfe hatte.
Berechnungsdetails
Diese Zahl schätzt, wie stark sich das veröffentlichte Overall-Rating ohne diesen Kampf unterscheiden würde. Es ist keine Punktetransaktion und kann nicht mit anderen Kämpfen addiert werden.
Spätere Ergebnisse können diese Schätzung verändern, wenn das Modell mehr über beide Athleten lernt.
- Gegner-Rating
- 1.483
- Effektive Gegner-Evidenz
- 12,1
- Status des Gegner-Ratings
- Etabliert
- Erwartete Siegchance
- 43%
- Ergebnis
- Niederlage
- Format
- Gi
- Evidenzgewicht
- 0,76
- Kämpfe beim selben Event
- 3
- Begegnungen mit diesem Gegner
- 1
- Dauer
- 02:28
- Runde
- 1
- Punkte
- 0–12
- Academy beim Turnier
- Veras Academy Luxembourg
gegen Adam Chaabi
NAGA Brussels Grappling Championship
No-Gi · Children No-Gi (Male) / Intermediate / 25 - 29.9 / 8-9 years No-Gi 8–9 J. 25–29.9 kg
Kampfdetails
- Gegner-Rating
- 1.473
- Erwartete Siegchance
- 30%
- Aktuell geschätzter Modellbeitrag
- Rating-Einfluss
Aktueller Rating-Einfluss: Der stärkere Gegner dämpft den negativen Einfluss. Der stärkere Gegner dämpft den negativen Einfluss. Das Evidenzgewicht ist niedriger, weil dieser Athlet bei diesem Event 3 gewertete Kämpfe hatte. Das Evidenzgewicht ist niedriger, weil diese Athleten 2-mal aufeinandertrafen. Diese Zahl schätzt, wie stark sich das veröffentlichte Overall-Rating ohne diesen Kampf unterscheiden würde. Es ist keine Punktetransaktion und kann nicht mit anderen Kämpfen addiert werden. Spätere Ergebnisse können diese Schätzung verändern, wenn das Modell mehr über beide Athleten lernt.Aktueller Rating-Einfluss ≈ −2
Der stärkere Gegner dämpft den negativen Einfluss.
Das Evidenzgewicht ist niedriger, weil dieser Athlet bei diesem Event 3 gewertete Kämpfe hatte.
Das Evidenzgewicht ist niedriger, weil diese Athleten 2-mal aufeinandertrafen.
Berechnungsdetails
Diese Zahl schätzt, wie stark sich das veröffentlichte Overall-Rating ohne diesen Kampf unterscheiden würde. Es ist keine Punktetransaktion und kann nicht mit anderen Kämpfen addiert werden.
Spätere Ergebnisse können diese Schätzung verändern, wenn das Modell mehr über beide Athleten lernt.
- Gegner-Rating
- 1.473
- Effektive Gegner-Evidenz
- 12,2
- Status des Gegner-Ratings
- Etabliert
- Erwartete Siegchance
- 30%
- Ergebnis
- Niederlage
- Format
- No-Gi
- Evidenzgewicht
- 0,54
- Kämpfe beim selben Event
- 3
- Begegnungen mit diesem Gegner
- 2
- Dauer
- 02:37
- Runde
- 2
- Punkte
- 0–4
- Academy beim Turnier
- Veras Academy Luxembourg
gegen Lia Liberato
NAGA Brussels Grappling Championship
No-Gi · Children No-Gi (Male) / Intermediate / 25 - 29.9 / 8-9 years No-Gi 8–9 J. 25–29.9 kg
Kampfdetails
- Gegner-Rating
- 1.464
- Erwartete Siegchance
- 28%
- Aktuell geschätzter Modellbeitrag
- Rating-Einfluss
Aktueller Rating-Einfluss: Der stärkere Gegner dämpft den negativen Einfluss. Der stärkere Gegner dämpft den negativen Einfluss. Das Evidenzgewicht ist niedriger, weil dieser Athlet bei diesem Event 2 gewertete Kämpfe hatte. Diese Zahl schätzt, wie stark sich das veröffentlichte Overall-Rating ohne diesen Kampf unterscheiden würde. Es ist keine Punktetransaktion und kann nicht mit anderen Kämpfen addiert werden. Spätere Ergebnisse können diese Schätzung verändern, wenn das Modell mehr über beide Athleten lernt.Aktueller Rating-Einfluss ≈ −4
Der stärkere Gegner dämpft den negativen Einfluss.
Das Evidenzgewicht ist niedriger, weil dieser Athlet bei diesem Event 2 gewertete Kämpfe hatte.
Berechnungsdetails
Diese Zahl schätzt, wie stark sich das veröffentlichte Overall-Rating ohne diesen Kampf unterscheiden würde. Es ist keine Punktetransaktion und kann nicht mit anderen Kämpfen addiert werden.
Spätere Ergebnisse können diese Schätzung verändern, wenn das Modell mehr über beide Athleten lernt.
- Gegner-Rating
- 1.464
- Effektive Gegner-Evidenz
- 17,3
- Status des Gegner-Ratings
- Etabliert
- Erwartete Siegchance
- 28%
- Ergebnis
- Niederlage
- Format
- No-Gi
- Evidenzgewicht
- 0,84
- Kämpfe beim selben Event
- 2
- Begegnungen mit diesem Gegner
- 1
- Dauer
- 00:47
- Runde
- 2
- Punkte
- 0–0
- Academy beim Turnier
- Veras Academy Luxembourg
gegen Nolan Polman Varenne
NAGA Brussels Grappling Championship
Gi · Children Gi (Male) / Intermediate / 25 - 29.9 / 8-9 years Gi 8–9 J. 25–29.9 kg
Kampfdetails
- Gegner-Rating
- 1.074
- Erwartete Siegchance
- 72%
- Aktuell geschätzter Modellbeitrag
- Rating-Einfluss
Aktueller Rating-Einfluss: Der Sieg stützt ein höheres Rating, aber weniger stark, weil der Athlet favorisiert war. Der Sieg stützt ein höheres Rating, aber weniger stark, weil der Athlet favorisiert war. Das Evidenzgewicht ist niedriger, weil dieser Athlet bei diesem Event 2 gewertete Kämpfe hatte. Diese Zahl schätzt, wie stark sich das veröffentlichte Overall-Rating ohne diesen Kampf unterscheiden würde. Es ist keine Punktetransaktion und kann nicht mit anderen Kämpfen addiert werden. Spätere Ergebnisse können diese Schätzung verändern, wenn das Modell mehr über beide Athleten lernt.Aktueller Rating-Einfluss ≈ +3
Der Sieg stützt ein höheres Rating, aber weniger stark, weil der Athlet favorisiert war.
Das Evidenzgewicht ist niedriger, weil dieser Athlet bei diesem Event 2 gewertete Kämpfe hatte.
Berechnungsdetails
Diese Zahl schätzt, wie stark sich das veröffentlichte Overall-Rating ohne diesen Kampf unterscheiden würde. Es ist keine Punktetransaktion und kann nicht mit anderen Kämpfen addiert werden.
Spätere Ergebnisse können diese Schätzung verändern, wenn das Modell mehr über beide Athleten lernt.
- Gegner-Rating
- 1.074
- Effektive Gegner-Evidenz
- 6,2
- Status des Gegner-Ratings
- Etabliert
- Erwartete Siegchance
- 72%
- Ergebnis
- Sieg
- Format
- Gi
- Evidenzgewicht
- 0,84
- Kämpfe beim selben Event
- 2
- Begegnungen mit diesem Gegner
- 1
- Dauer
- 03:00
- Runde
- 1
- Punkte
- 0–0
- Academy beim Turnier
- Veras Academy Luxembourg
gegen Sem Schildermans
NAGA Brussels Grappling Championship
Gi · Children Gi (Male) / Intermediate / 25 - 29.9 / 8-9 years Gi 8–9 J. 25–29.9 kg
Kampfdetails
- Gegner-Rating
- 1.546
- Erwartete Siegchance
- 32%
- Aktuell geschätzter Modellbeitrag
- Rating-Einfluss
Aktueller Rating-Einfluss: Der stärkere Gegner dämpft den negativen Einfluss. Der stärkere Gegner dämpft den negativen Einfluss. Das Evidenzgewicht ist niedriger, weil dieser Athlet bei diesem Event 2 gewertete Kämpfe hatte. Diese Zahl schätzt, wie stark sich das veröffentlichte Overall-Rating ohne diesen Kampf unterscheiden würde. Es ist keine Punktetransaktion und kann nicht mit anderen Kämpfen addiert werden. Spätere Ergebnisse können diese Schätzung verändern, wenn das Modell mehr über beide Athleten lernt.Aktueller Rating-Einfluss ≈ −3
Der stärkere Gegner dämpft den negativen Einfluss.
Das Evidenzgewicht ist niedriger, weil dieser Athlet bei diesem Event 2 gewertete Kämpfe hatte.
Berechnungsdetails
Diese Zahl schätzt, wie stark sich das veröffentlichte Overall-Rating ohne diesen Kampf unterscheiden würde. Es ist keine Punktetransaktion und kann nicht mit anderen Kämpfen addiert werden.
Spätere Ergebnisse können diese Schätzung verändern, wenn das Modell mehr über beide Athleten lernt.
- Gegner-Rating
- 1.546
- Effektive Gegner-Evidenz
- 22,6
- Status des Gegner-Ratings
- Etabliert
- Erwartete Siegchance
- 32%
- Ergebnis
- Niederlage
- Format
- Gi
- Evidenzgewicht
- 0,84
- Kämpfe beim selben Event
- 2
- Begegnungen mit diesem Gegner
- 1
- Dauer
- 00:10
- Runde
- 1
- Punkte
- 0–0
- Academy beim Turnier
- Veras Academy Luxembourg
gegen Khalid Eskendarov
2026 AGF Netherlands Championships
Kampfdetails
- Gegner-Rating
- 1.376
- Erwartete Siegchance
- 42%
- Aktuell geschätzter Modellbeitrag
- Rating-Einfluss
Aktueller Rating-Einfluss: Der stärkere Gegner dämpft den negativen Einfluss. Der stärkere Gegner dämpft den negativen Einfluss. Das Evidenzgewicht ist niedriger, weil dieser Athlet bei diesem Event 4 gewertete Kämpfe hatte. Das Evidenzgewicht ist niedriger, weil diese Athleten 4-mal aufeinandertrafen. Diese Zahl schätzt, wie stark sich das veröffentlichte Overall-Rating ohne diesen Kampf unterscheiden würde. Es ist keine Punktetransaktion und kann nicht mit anderen Kämpfen addiert werden. Spätere Ergebnisse können diese Schätzung verändern, wenn das Modell mehr über beide Athleten lernt.Aktueller Rating-Einfluss ≈ −2
Der stärkere Gegner dämpft den negativen Einfluss.
Das Evidenzgewicht ist niedriger, weil dieser Athlet bei diesem Event 4 gewertete Kämpfe hatte.
Das Evidenzgewicht ist niedriger, weil diese Athleten 4-mal aufeinandertrafen.
Berechnungsdetails
Diese Zahl schätzt, wie stark sich das veröffentlichte Overall-Rating ohne diesen Kampf unterscheiden würde. Es ist keine Punktetransaktion und kann nicht mit anderen Kämpfen addiert werden.
Spätere Ergebnisse können diese Schätzung verändern, wenn das Modell mehr über beide Athleten lernt.
- Gegner-Rating
- 1.376
- Effektive Gegner-Evidenz
- 8,1
- Status des Gegner-Ratings
- Etabliert
- Erwartete Siegchance
- 42%
- Ergebnis
- Niederlage
- Format
- No-Gi
- Evidenzgewicht
- 0,35
- Kämpfe beim selben Event
- 4
- Begegnungen mit diesem Gegner
- 4
- Dauer
- 01:09
- Runde
- 2
- Punkte
- 0–2
- Academy beim Turnier
- Uplay Martial Arts Luxembourg
gegen Joe Smol
2026 AGF Netherlands Championships
Kampfdetails
- Gegner-Rating
- 1.529
- Erwartete Siegchance
- 19%
- Aktuell geschätzter Modellbeitrag
- Rating-Einfluss
Aktueller Rating-Einfluss: Der stärkere Gegner dämpft den negativen Einfluss. Der stärkere Gegner dämpft den negativen Einfluss. Das Evidenzgewicht ist niedriger, weil dieser Athlet bei diesem Event 4 gewertete Kämpfe hatte. Das Evidenzgewicht ist niedriger, weil diese Athleten 5-mal aufeinandertrafen. Diese Zahl schätzt, wie stark sich das veröffentlichte Overall-Rating ohne diesen Kampf unterscheiden würde. Es ist keine Punktetransaktion und kann nicht mit anderen Kämpfen addiert werden. Spätere Ergebnisse können diese Schätzung verändern, wenn das Modell mehr über beide Athleten lernt.Aktueller Rating-Einfluss ≈ −1
Der stärkere Gegner dämpft den negativen Einfluss.
Das Evidenzgewicht ist niedriger, weil dieser Athlet bei diesem Event 4 gewertete Kämpfe hatte.
Das Evidenzgewicht ist niedriger, weil diese Athleten 5-mal aufeinandertrafen.
Berechnungsdetails
Diese Zahl schätzt, wie stark sich das veröffentlichte Overall-Rating ohne diesen Kampf unterscheiden würde. Es ist keine Punktetransaktion und kann nicht mit anderen Kämpfen addiert werden.
Spätere Ergebnisse können diese Schätzung verändern, wenn das Modell mehr über beide Athleten lernt.
- Gegner-Rating
- 1.529
- Effektive Gegner-Evidenz
- 15,2
- Status des Gegner-Ratings
- Etabliert
- Erwartete Siegchance
- 19%
- Ergebnis
- Niederlage
- Format
- No-Gi
- Evidenzgewicht
- 0,32
- Kämpfe beim selben Event
- 4
- Begegnungen mit diesem Gegner
- 5
- Dauer
- 03:00
- Runde
- 1
- Punkte
- 0–9
- Academy beim Turnier
- Uplay Martial Arts Luxembourg
gegen Khalid Eskendarov
2026 AGF Netherlands Championships
Kampfdetails
- Gegner-Rating
- 1.376
- Erwartete Siegchance
- 42%
- Aktuell geschätzter Modellbeitrag
- Rating-Einfluss
Aktueller Rating-Einfluss: Der stärkere Gegner dämpft den negativen Einfluss. Der stärkere Gegner dämpft den negativen Einfluss. Das Evidenzgewicht ist niedriger, weil dieser Athlet bei diesem Event 4 gewertete Kämpfe hatte. Das Evidenzgewicht ist niedriger, weil diese Athleten 4-mal aufeinandertrafen. Diese Zahl schätzt, wie stark sich das veröffentlichte Overall-Rating ohne diesen Kampf unterscheiden würde. Es ist keine Punktetransaktion und kann nicht mit anderen Kämpfen addiert werden. Spätere Ergebnisse können diese Schätzung verändern, wenn das Modell mehr über beide Athleten lernt.Aktueller Rating-Einfluss ≈ −2
Der stärkere Gegner dämpft den negativen Einfluss.
Das Evidenzgewicht ist niedriger, weil dieser Athlet bei diesem Event 4 gewertete Kämpfe hatte.
Das Evidenzgewicht ist niedriger, weil diese Athleten 4-mal aufeinandertrafen.
Berechnungsdetails
Diese Zahl schätzt, wie stark sich das veröffentlichte Overall-Rating ohne diesen Kampf unterscheiden würde. Es ist keine Punktetransaktion und kann nicht mit anderen Kämpfen addiert werden.
Spätere Ergebnisse können diese Schätzung verändern, wenn das Modell mehr über beide Athleten lernt.
- Gegner-Rating
- 1.376
- Effektive Gegner-Evidenz
- 8,1
- Status des Gegner-Ratings
- Etabliert
- Erwartete Siegchance
- 42%
- Ergebnis
- Niederlage
- Format
- No-Gi
- Evidenzgewicht
- 0,35
- Kämpfe beim selben Event
- 4
- Begegnungen mit diesem Gegner
- 4
- Dauer
- 00:31
- Runde
- 2
- Punkte
- 0–1
- Academy beim Turnier
- Uplay Martial Arts Luxembourg
gegen Joe Smol
2026 AGF Netherlands Championships
Kampfdetails
- Gegner-Rating
- 1.529
- Erwartete Siegchance
- 19%
- Aktuell geschätzter Modellbeitrag
- Rating-Einfluss
Aktueller Rating-Einfluss: Der stärkere Gegner dämpft den negativen Einfluss. Der stärkere Gegner dämpft den negativen Einfluss. Das Evidenzgewicht ist niedriger, weil dieser Athlet bei diesem Event 4 gewertete Kämpfe hatte. Das Evidenzgewicht ist niedriger, weil diese Athleten 5-mal aufeinandertrafen. Diese Zahl schätzt, wie stark sich das veröffentlichte Overall-Rating ohne diesen Kampf unterscheiden würde. Es ist keine Punktetransaktion und kann nicht mit anderen Kämpfen addiert werden. Spätere Ergebnisse können diese Schätzung verändern, wenn das Modell mehr über beide Athleten lernt.Aktueller Rating-Einfluss ≈ −1
Der stärkere Gegner dämpft den negativen Einfluss.
Das Evidenzgewicht ist niedriger, weil dieser Athlet bei diesem Event 4 gewertete Kämpfe hatte.
Das Evidenzgewicht ist niedriger, weil diese Athleten 5-mal aufeinandertrafen.
Berechnungsdetails
Diese Zahl schätzt, wie stark sich das veröffentlichte Overall-Rating ohne diesen Kampf unterscheiden würde. Es ist keine Punktetransaktion und kann nicht mit anderen Kämpfen addiert werden.
Spätere Ergebnisse können diese Schätzung verändern, wenn das Modell mehr über beide Athleten lernt.
- Gegner-Rating
- 1.529
- Effektive Gegner-Evidenz
- 15,2
- Status des Gegner-Ratings
- Etabliert
- Erwartete Siegchance
- 19%
- Ergebnis
- Niederlage
- Format
- No-Gi
- Evidenzgewicht
- 0,32
- Kämpfe beim selben Event
- 4
- Begegnungen mit diesem Gegner
- 5
- Dauer
- 01:25
- Runde
- 1
- Punkte
- 0–9
- Academy beim Turnier
- Uplay Martial Arts Luxembourg
gegen Mikael Nadirian
2026 AGF Netherlands Championships
Gi · Gi Kids Challenger / Boys / Regular Challenger / Feather I (Up to 29.50 kg) Gi ≤29.5 kg
Kampfdetails
- Gegner-Rating
- 1.489
- Erwartete Siegchance
- 41%
- Aktuell geschätzter Modellbeitrag
- Rating-Einfluss
Aktueller Rating-Einfluss: Der stärkere Gegner dämpft den negativen Einfluss. Der stärkere Gegner dämpft den negativen Einfluss. Das Evidenzgewicht ist niedriger, weil dieser Athlet bei diesem Event 4 gewertete Kämpfe hatte. Diese Zahl schätzt, wie stark sich das veröffentlichte Overall-Rating ohne diesen Kampf unterscheiden würde. Es ist keine Punktetransaktion und kann nicht mit anderen Kämpfen addiert werden. Spätere Ergebnisse können diese Schätzung verändern, wenn das Modell mehr über beide Athleten lernt.Aktueller Rating-Einfluss ≈ −2
Der stärkere Gegner dämpft den negativen Einfluss.
Das Evidenzgewicht ist niedriger, weil dieser Athlet bei diesem Event 4 gewertete Kämpfe hatte.
Berechnungsdetails
Diese Zahl schätzt, wie stark sich das veröffentlichte Overall-Rating ohne diesen Kampf unterscheiden würde. Es ist keine Punktetransaktion und kann nicht mit anderen Kämpfen addiert werden.
Spätere Ergebnisse können diese Schätzung verändern, wenn das Modell mehr über beide Athleten lernt.
- Gegner-Rating
- 1.489
- Effektive Gegner-Evidenz
- 9,1
- Status des Gegner-Ratings
- Etabliert
- Erwartete Siegchance
- 41%
- Ergebnis
- Niederlage
- Format
- Gi
- Evidenzgewicht
- 0,71
- Kämpfe beim selben Event
- 4
- Begegnungen mit diesem Gegner
- 1
- Dauer
- 03:00
- Runde
- 1
- Punkte
- 0–2
- Academy beim Turnier
- Uplay Martial Arts Luxembourg
gegen Khalid Eskendarov
2026 AGF Netherlands Championships
Gi · Gi Kids Challenger / Boys / Regular Challenger / Feather I (Up to 29.50 kg) Gi ≤29.5 kg
Kampfdetails
- Gegner-Rating
- 1.397
- Erwartete Siegchance
- 52%
- Aktuell geschätzter Modellbeitrag
- Rating-Einfluss
Aktueller Rating-Einfluss: Die Niederlage wirkt negativer, weil der Athlet favorisiert war. Die Niederlage wirkt negativer, weil der Athlet favorisiert war. Das Evidenzgewicht ist niedriger, weil dieser Athlet bei diesem Event 4 gewertete Kämpfe hatte. Das Evidenzgewicht ist niedriger, weil diese Athleten 3-mal aufeinandertrafen. Diese Zahl schätzt, wie stark sich das veröffentlichte Overall-Rating ohne diesen Kampf unterscheiden würde. Es ist keine Punktetransaktion und kann nicht mit anderen Kämpfen addiert werden. Spätere Ergebnisse können diese Schätzung verändern, wenn das Modell mehr über beide Athleten lernt.Aktueller Rating-Einfluss ≈ −2
Die Niederlage wirkt negativer, weil der Athlet favorisiert war.
Das Evidenzgewicht ist niedriger, weil dieser Athlet bei diesem Event 4 gewertete Kämpfe hatte.
Das Evidenzgewicht ist niedriger, weil diese Athleten 3-mal aufeinandertrafen.
Berechnungsdetails
Diese Zahl schätzt, wie stark sich das veröffentlichte Overall-Rating ohne diesen Kampf unterscheiden würde. Es ist keine Punktetransaktion und kann nicht mit anderen Kämpfen addiert werden.
Spätere Ergebnisse können diese Schätzung verändern, wenn das Modell mehr über beide Athleten lernt.
- Gegner-Rating
- 1.397
- Effektive Gegner-Evidenz
- 9,0
- Status des Gegner-Ratings
- Etabliert
- Erwartete Siegchance
- 52%
- Ergebnis
- Niederlage
- Format
- Gi
- Evidenzgewicht
- 0,41
- Kämpfe beim selben Event
- 4
- Begegnungen mit diesem Gegner
- 3
- Dauer
- 02:05
- Runde
- 1
- Punkte
- 0–4
- Academy beim Turnier
- Uplay Martial Arts Luxembourg
gegen L.O. Koster
2026 AGF Netherlands Championships
Gi · Gi Kids / Boys / Kids (8 - 9 yrs) / Gray / Feather I (Up to 29.50 kg) Gi 8–9 J. grau ≤29.5 kg
Kampfdetails
- Gegner-Rating
- 1.122
- Erwartete Siegchance
- 62%
- Aktuell geschätzter Modellbeitrag
- Rating-Einfluss
Aktueller Rating-Einfluss: Der Sieg stützt ein höheres Rating, aber weniger stark, weil der Athlet favorisiert war. Der Sieg stützt ein höheres Rating, aber weniger stark, weil der Athlet favorisiert war. Das Evidenzgewicht ist niedriger, weil dieser Athlet bei diesem Event 4 gewertete Kämpfe hatte. Diese Zahl schätzt, wie stark sich das veröffentlichte Overall-Rating ohne diesen Kampf unterscheiden würde. Es ist keine Punktetransaktion und kann nicht mit anderen Kämpfen addiert werden. Spätere Ergebnisse können diese Schätzung verändern, wenn das Modell mehr über beide Athleten lernt.Aktueller Rating-Einfluss ≈ +4
Der Sieg stützt ein höheres Rating, aber weniger stark, weil der Athlet favorisiert war.
Das Evidenzgewicht ist niedriger, weil dieser Athlet bei diesem Event 4 gewertete Kämpfe hatte.
Berechnungsdetails
Diese Zahl schätzt, wie stark sich das veröffentlichte Overall-Rating ohne diesen Kampf unterscheiden würde. Es ist keine Punktetransaktion und kann nicht mit anderen Kämpfen addiert werden.
Spätere Ergebnisse können diese Schätzung verändern, wenn das Modell mehr über beide Athleten lernt.
- Gegner-Rating
- 1.122
- Effektive Gegner-Evidenz
- 1,7
- Status des Gegner-Ratings
- Vorläufig
- Erwartete Siegchance
- 62%
- Ergebnis
- Sieg
- Format
- Gi
- Evidenzgewicht
- 0,71
- Kämpfe beim selben Event
- 4
- Begegnungen mit diesem Gegner
- 1
- Dauer
- 03:00
- Runde
- 3
- Punkte
- 13–0
- Academy beim Turnier
- Uplay Martial Arts Luxembourg
gegen Khalid Eskendarov
2026 AGF Netherlands Championships
Gi · Gi Kids / Boys / Kids (8 - 9 yrs) / Gray / Feather I (Up to 29.50 kg) Gi 8–9 J. grau ≤29.5 kg
Kampfdetails
- Gegner-Rating
- 1.397
- Erwartete Siegchance
- 52%
- Aktuell geschätzter Modellbeitrag
- Rating-Einfluss
Aktueller Rating-Einfluss: Die Niederlage wirkt negativer, weil der Athlet favorisiert war. Die Niederlage wirkt negativer, weil der Athlet favorisiert war. Das Evidenzgewicht ist niedriger, weil dieser Athlet bei diesem Event 4 gewertete Kämpfe hatte. Das Evidenzgewicht ist niedriger, weil diese Athleten 3-mal aufeinandertrafen. Diese Zahl schätzt, wie stark sich das veröffentlichte Overall-Rating ohne diesen Kampf unterscheiden würde. Es ist keine Punktetransaktion und kann nicht mit anderen Kämpfen addiert werden. Spätere Ergebnisse können diese Schätzung verändern, wenn das Modell mehr über beide Athleten lernt.Aktueller Rating-Einfluss ≈ −2
Die Niederlage wirkt negativer, weil der Athlet favorisiert war.
Das Evidenzgewicht ist niedriger, weil dieser Athlet bei diesem Event 4 gewertete Kämpfe hatte.
Das Evidenzgewicht ist niedriger, weil diese Athleten 3-mal aufeinandertrafen.
Berechnungsdetails
Diese Zahl schätzt, wie stark sich das veröffentlichte Overall-Rating ohne diesen Kampf unterscheiden würde. Es ist keine Punktetransaktion und kann nicht mit anderen Kämpfen addiert werden.
Spätere Ergebnisse können diese Schätzung verändern, wenn das Modell mehr über beide Athleten lernt.
- Gegner-Rating
- 1.397
- Effektive Gegner-Evidenz
- 9,0
- Status des Gegner-Ratings
- Etabliert
- Erwartete Siegchance
- 52%
- Ergebnis
- Niederlage
- Format
- Gi
- Evidenzgewicht
- 0,41
- Kämpfe beim selben Event
- 4
- Begegnungen mit diesem Gegner
- 3
- Dauer
- 00:59
- Runde
- 1
- Punkte
- 0–1
- Academy beim Turnier
- Uplay Martial Arts Luxembourg
gegen Gabriel Garfinkiel
No-Gi · No Gi Kids / 8 - 9 years / Intermediate (Grey) / -65 lbs No-Gi 8–9 J. grau ≤65 lb
Kampfdetails
- Gegner-Rating
- 1.204
- Erwartete Siegchance
- 62%
- Aktuell geschätzter Modellbeitrag
- Rating-Einfluss
Aktueller Rating-Einfluss: Die Niederlage wirkt negativer, weil der Athlet favorisiert war. Die Niederlage wirkt negativer, weil der Athlet favorisiert war. Das Evidenzgewicht ist niedriger, weil dieser Athlet bei diesem Event 3 gewertete Kämpfe hatte. Diese Zahl schätzt, wie stark sich das veröffentlichte Overall-Rating ohne diesen Kampf unterscheiden würde. Es ist keine Punktetransaktion und kann nicht mit anderen Kämpfen addiert werden. Spätere Ergebnisse können diese Schätzung verändern, wenn das Modell mehr über beide Athleten lernt.Aktueller Rating-Einfluss ≈ −6
Die Niederlage wirkt negativer, weil der Athlet favorisiert war.
Das Evidenzgewicht ist niedriger, weil dieser Athlet bei diesem Event 3 gewertete Kämpfe hatte.
Berechnungsdetails
Diese Zahl schätzt, wie stark sich das veröffentlichte Overall-Rating ohne diesen Kampf unterscheiden würde. Es ist keine Punktetransaktion und kann nicht mit anderen Kämpfen addiert werden.
Spätere Ergebnisse können diese Schätzung verändern, wenn das Modell mehr über beide Athleten lernt.
- Gegner-Rating
- 1.204
- Effektive Gegner-Evidenz
- 5,2
- Status des Gegner-Ratings
- Etabliert
- Erwartete Siegchance
- 62%
- Ergebnis
- Niederlage
- Format
- No-Gi
- Evidenzgewicht
- 0,76
- Kämpfe beim selben Event
- 3
- Begegnungen mit diesem Gegner
- 1
- Dauer
- 01:18
- Runde
- 3
- Punkte
- 0–0
- Academy beim Turnier
- Uplay Martial Arts Luxembourg
gegen Muslim Inalkayev
No-Gi · No Gi Kids / 8 - 9 years / Intermediate (Grey) / -65 lbs No-Gi 8–9 J. grau ≤65 lb
Kampfdetails
- Gegner-Rating
- 1.136
- Erwartete Siegchance
- 51%
- Aktuell geschätzter Modellbeitrag
- Rating-Einfluss
Aktueller Rating-Einfluss: Der Sieg stützt ein höheres Rating, aber weniger stark, weil der Athlet favorisiert war. Der Sieg stützt ein höheres Rating, aber weniger stark, weil der Athlet favorisiert war. Das Evidenzgewicht ist niedriger, weil dieser Athlet bei diesem Event 3 gewertete Kämpfe hatte. Diese Zahl schätzt, wie stark sich das veröffentlichte Overall-Rating ohne diesen Kampf unterscheiden würde. Es ist keine Punktetransaktion und kann nicht mit anderen Kämpfen addiert werden. Spätere Ergebnisse können diese Schätzung verändern, wenn das Modell mehr über beide Athleten lernt.Aktueller Rating-Einfluss ≈ +3
Der Sieg stützt ein höheres Rating, aber weniger stark, weil der Athlet favorisiert war.
Das Evidenzgewicht ist niedriger, weil dieser Athlet bei diesem Event 3 gewertete Kämpfe hatte.
Berechnungsdetails
Diese Zahl schätzt, wie stark sich das veröffentlichte Overall-Rating ohne diesen Kampf unterscheiden würde. Es ist keine Punktetransaktion und kann nicht mit anderen Kämpfen addiert werden.
Spätere Ergebnisse können diese Schätzung verändern, wenn das Modell mehr über beide Athleten lernt.
- Gegner-Rating
- 1.136
- Effektive Gegner-Evidenz
- 5,1
- Status des Gegner-Ratings
- Etabliert
- Erwartete Siegchance
- 51%
- Ergebnis
- Sieg
- Format
- No-Gi
- Evidenzgewicht
- 0,76
- Kämpfe beim selben Event
- 3
- Begegnungen mit diesem Gegner
- 1
- Dauer
- 02:12
- Runde
- 2
- Punkte
- 2–2
- Academy beim Turnier
- Uplay Martial Arts Luxembourg
gegen Kais De Boisgency
No-Gi · No Gi Kids / 8 - 9 years / Intermediate (Grey) / -65 lbs No-Gi 8–9 J. grau ≤65 lb
Kampfdetails
- Gegner-Rating
- 1.549
- Erwartete Siegchance
- 25%
- Aktuell geschätzter Modellbeitrag
- Rating-Einfluss
Aktueller Rating-Einfluss: Der stärkere Gegner dämpft den negativen Einfluss. Der stärkere Gegner dämpft den negativen Einfluss. Das Evidenzgewicht ist niedriger, weil dieser Athlet bei diesem Event 3 gewertete Kämpfe hatte. Diese Zahl schätzt, wie stark sich das veröffentlichte Overall-Rating ohne diesen Kampf unterscheiden würde. Es ist keine Punktetransaktion und kann nicht mit anderen Kämpfen addiert werden. Spätere Ergebnisse können diese Schätzung verändern, wenn das Modell mehr über beide Athleten lernt.Aktueller Rating-Einfluss ≈ −3
Der stärkere Gegner dämpft den negativen Einfluss.
Das Evidenzgewicht ist niedriger, weil dieser Athlet bei diesem Event 3 gewertete Kämpfe hatte.
Berechnungsdetails
Diese Zahl schätzt, wie stark sich das veröffentlichte Overall-Rating ohne diesen Kampf unterscheiden würde. Es ist keine Punktetransaktion und kann nicht mit anderen Kämpfen addiert werden.
Spätere Ergebnisse können diese Schätzung verändern, wenn das Modell mehr über beide Athleten lernt.
- Gegner-Rating
- 1.549
- Effektive Gegner-Evidenz
- 25,9
- Status des Gegner-Ratings
- Etabliert
- Erwartete Siegchance
- 25%
- Ergebnis
- Niederlage
- Format
- No-Gi
- Evidenzgewicht
- 0,76
- Kämpfe beim selben Event
- 3
- Begegnungen mit diesem Gegner
- 1
- Dauer
- 00:29
- Runde
- 1
- Punkte
- 0–2
- Academy beim Turnier
- Uplay Martial Arts Luxembourg
gegen Kais De Boisgency
Gi · Gi Kids / 8 - 9 years / Grey / -65 lbs Gi 8–9 J. grau ≤65 lb
Kampfdetails
- Gegner-Rating
- 1.694
- Erwartete Siegchance
- 17%
- Aktuell geschätzter Modellbeitrag
- Rating-Einfluss
Aktueller Rating-Einfluss: Der stärkere Gegner dämpft den negativen Einfluss. Der stärkere Gegner dämpft den negativen Einfluss. Das Evidenzgewicht ist niedriger, weil dieser Athlet bei diesem Event 4 gewertete Kämpfe hatte. Das Evidenzgewicht ist niedriger, weil diese Athleten 2-mal aufeinandertrafen. Diese Zahl schätzt, wie stark sich das veröffentlichte Overall-Rating ohne diesen Kampf unterscheiden würde. Es ist keine Punktetransaktion und kann nicht mit anderen Kämpfen addiert werden. Spätere Ergebnisse können diese Schätzung verändern, wenn das Modell mehr über beide Athleten lernt.Aktueller Rating-Einfluss ≈ −1
Der stärkere Gegner dämpft den negativen Einfluss.
Das Evidenzgewicht ist niedriger, weil dieser Athlet bei diesem Event 4 gewertete Kämpfe hatte.
Das Evidenzgewicht ist niedriger, weil diese Athleten 2-mal aufeinandertrafen.
Berechnungsdetails
Diese Zahl schätzt, wie stark sich das veröffentlichte Overall-Rating ohne diesen Kampf unterscheiden würde. Es ist keine Punktetransaktion und kann nicht mit anderen Kämpfen addiert werden.
Spätere Ergebnisse können diese Schätzung verändern, wenn das Modell mehr über beide Athleten lernt.
- Gegner-Rating
- 1.694
- Effektive Gegner-Evidenz
- 42,4
- Status des Gegner-Ratings
- Etabliert
- Erwartete Siegchance
- 17%
- Ergebnis
- Niederlage
- Format
- Gi
- Evidenzgewicht
- 0,50
- Kämpfe beim selben Event
- 4
- Begegnungen mit diesem Gegner
- 2
- Dauer
- 03:00
- Runde
- 5
- Punkte
- 0–4
- Academy beim Turnier
- Uplay Martial Arts Luxembourg
gegen Gill Vuckovic
Gi · Gi Kids / 8 - 9 years / Grey / -65 lbs Gi 8–9 J. grau ≤65 lb
Kampfdetails
- Gegner-Rating
- 1.199
- Erwartete Siegchance
- 44%
- Aktuell geschätzter Modellbeitrag
- Rating-Einfluss
Aktueller Rating-Einfluss: Dieser Sieg übertraf die Modellerwartung und stützt daher ein höheres Rating. Dieser Sieg übertraf die Modellerwartung und stützt daher ein höheres Rating. Das Evidenzgewicht ist niedriger, weil dieser Athlet bei diesem Event 4 gewertete Kämpfe hatte. Diese Zahl schätzt, wie stark sich das veröffentlichte Overall-Rating ohne diesen Kampf unterscheiden würde. Es ist keine Punktetransaktion und kann nicht mit anderen Kämpfen addiert werden. Spätere Ergebnisse können diese Schätzung verändern, wenn das Modell mehr über beide Athleten lernt.Aktueller Rating-Einfluss ≈ +4
Dieser Sieg übertraf die Modellerwartung und stützt daher ein höheres Rating.
Das Evidenzgewicht ist niedriger, weil dieser Athlet bei diesem Event 4 gewertete Kämpfe hatte.
Berechnungsdetails
Diese Zahl schätzt, wie stark sich das veröffentlichte Overall-Rating ohne diesen Kampf unterscheiden würde. Es ist keine Punktetransaktion und kann nicht mit anderen Kämpfen addiert werden.
Spätere Ergebnisse können diese Schätzung verändern, wenn das Modell mehr über beide Athleten lernt.
- Gegner-Rating
- 1.199
- Effektive Gegner-Evidenz
- 4,7
- Status des Gegner-Ratings
- Etabliert
- Erwartete Siegchance
- 44%
- Ergebnis
- Sieg
- Format
- Gi
- Evidenzgewicht
- 0,71
- Kämpfe beim selben Event
- 4
- Begegnungen mit diesem Gegner
- 1
- Dauer
- 03:00
- Runde
- 4
- Punkte
- 2–0
- Academy beim Turnier
- Uplay Martial Arts Luxembourg
gegen Muslim Inalkayev
Gi · Gi Kids / 8 - 9 years / Grey / -65 lbs Gi 8–9 J. grau ≤65 lb
Kampfdetails
- Gegner-Rating
- 1.384
- Erwartete Siegchance
- 46%
- Aktuell geschätzter Modellbeitrag
- Rating-Einfluss
Aktueller Rating-Einfluss: Der stärkere Gegner dämpft den negativen Einfluss. Der stärkere Gegner dämpft den negativen Einfluss. Das Evidenzgewicht ist niedriger, weil dieser Athlet bei diesem Event 4 gewertete Kämpfe hatte. Diese Zahl schätzt, wie stark sich das veröffentlichte Overall-Rating ohne diesen Kampf unterscheiden würde. Es ist keine Punktetransaktion und kann nicht mit anderen Kämpfen addiert werden. Spätere Ergebnisse können diese Schätzung verändern, wenn das Modell mehr über beide Athleten lernt.Aktueller Rating-Einfluss ≈ −4
Der stärkere Gegner dämpft den negativen Einfluss.
Das Evidenzgewicht ist niedriger, weil dieser Athlet bei diesem Event 4 gewertete Kämpfe hatte.
Berechnungsdetails
Diese Zahl schätzt, wie stark sich das veröffentlichte Overall-Rating ohne diesen Kampf unterscheiden würde. Es ist keine Punktetransaktion und kann nicht mit anderen Kämpfen addiert werden.
Spätere Ergebnisse können diese Schätzung verändern, wenn das Modell mehr über beide Athleten lernt.
- Gegner-Rating
- 1.384
- Effektive Gegner-Evidenz
- 10,7
- Status des Gegner-Ratings
- Etabliert
- Erwartete Siegchance
- 46%
- Ergebnis
- Niederlage
- Format
- Gi
- Evidenzgewicht
- 0,71
- Kämpfe beim selben Event
- 4
- Begegnungen mit diesem Gegner
- 1
- Dauer
- 03:00
- Runde
- 3
- Punkte
- 0–4
- Academy beim Turnier
- Uplay Martial Arts Luxembourg
gegen Gabriel Garfinkiel
Gi · Gi Kids / 8 - 9 years / Grey / -65 lbs Gi 8–9 J. grau ≤65 lb
Kampfdetails
- Gegner-Rating
- 1.402
- Erwartete Siegchance
- 48%
- Aktuell geschätzter Modellbeitrag
- Rating-Einfluss
Aktueller Rating-Einfluss: Dieser Sieg übertraf die Modellerwartung und stützt daher ein höheres Rating. Dieser Sieg übertraf die Modellerwartung und stützt daher ein höheres Rating. Das Evidenzgewicht ist niedriger, weil dieser Athlet bei diesem Event 4 gewertete Kämpfe hatte. Diese Zahl schätzt, wie stark sich das veröffentlichte Overall-Rating ohne diesen Kampf unterscheiden würde. Es ist keine Punktetransaktion und kann nicht mit anderen Kämpfen addiert werden. Spätere Ergebnisse können diese Schätzung verändern, wenn das Modell mehr über beide Athleten lernt.Aktueller Rating-Einfluss ≈ +6
Dieser Sieg übertraf die Modellerwartung und stützt daher ein höheres Rating.
Das Evidenzgewicht ist niedriger, weil dieser Athlet bei diesem Event 4 gewertete Kämpfe hatte.
Berechnungsdetails
Diese Zahl schätzt, wie stark sich das veröffentlichte Overall-Rating ohne diesen Kampf unterscheiden würde. Es ist keine Punktetransaktion und kann nicht mit anderen Kämpfen addiert werden.
Spätere Ergebnisse können diese Schätzung verändern, wenn das Modell mehr über beide Athleten lernt.
- Gegner-Rating
- 1.402
- Effektive Gegner-Evidenz
- 8,6
- Status des Gegner-Ratings
- Etabliert
- Erwartete Siegchance
- 48%
- Ergebnis
- Sieg
- Format
- Gi
- Evidenzgewicht
- 0,71
- Kämpfe beim selben Event
- 4
- Begegnungen mit diesem Gegner
- 1
- Dauer
- 03:00
- Runde
- 2
- Punkte
- 4–0
- Academy beim Turnier
- Uplay Martial Arts Luxembourg
gegen Ibrahim ALTIPARMAK
NAGA Paris Grappling Championship - Children 17 years & under / Adult Men (30 years & older)
No-Gi · Children No-Gi (Male) / Beginner / 25 - 29.9 / 8-9 years No-Gi 8–9 J. 25–29.9 kg
Kampfdetails
- Gegner-Rating
- 1.283
- Erwartete Siegchance
- 46%
- Aktuell geschätzter Modellbeitrag
- Rating-Einfluss
Aktueller Rating-Einfluss: Der stärkere Gegner dämpft den negativen Einfluss. Der stärkere Gegner dämpft den negativen Einfluss. Das Evidenzgewicht ist niedriger, weil dieser Athlet bei diesem Event 3 gewertete Kämpfe hatte. Diese Zahl schätzt, wie stark sich das veröffentlichte Overall-Rating ohne diesen Kampf unterscheiden würde. Es ist keine Punktetransaktion und kann nicht mit anderen Kämpfen addiert werden. Spätere Ergebnisse können diese Schätzung verändern, wenn das Modell mehr über beide Athleten lernt.Aktueller Rating-Einfluss ≈ −5
Der stärkere Gegner dämpft den negativen Einfluss.
Das Evidenzgewicht ist niedriger, weil dieser Athlet bei diesem Event 3 gewertete Kämpfe hatte.
Berechnungsdetails
Diese Zahl schätzt, wie stark sich das veröffentlichte Overall-Rating ohne diesen Kampf unterscheiden würde. Es ist keine Punktetransaktion und kann nicht mit anderen Kämpfen addiert werden.
Spätere Ergebnisse können diese Schätzung verändern, wenn das Modell mehr über beide Athleten lernt.
- Gegner-Rating
- 1.283
- Effektive Gegner-Evidenz
- 2,3
- Status des Gegner-Ratings
- Vorläufig
- Erwartete Siegchance
- 46%
- Ergebnis
- Niederlage
- Format
- No-Gi
- Evidenzgewicht
- 0,76
- Kämpfe beim selben Event
- 3
- Begegnungen mit diesem Gegner
- 1
- Dauer
- 03:00
- Runde
- 3
- Punkte
- 1–3
- Academy beim Turnier
- Uplay Martial Arts Luxembourg
gegen Nahil Bouchehitt
NAGA Paris Grappling Championship - Children 17 years & under / Adult Men (30 years & older)
No-Gi · Children No-Gi (Male) / Beginner / 25 - 29.9 / 8-9 years No-Gi 8–9 J. 25–29.9 kg
Kampfdetails
- Gegner-Rating
- 1.142
- Erwartete Siegchance
- 46%
- Aktuell geschätzter Modellbeitrag
- Rating-Einfluss
Aktueller Rating-Einfluss: Dieser Sieg übertraf die Modellerwartung und stützt daher ein höheres Rating. Dieser Sieg übertraf die Modellerwartung und stützt daher ein höheres Rating. Das Evidenzgewicht ist niedriger, weil dieser Athlet bei diesem Event 3 gewertete Kämpfe hatte. Diese Zahl schätzt, wie stark sich das veröffentlichte Overall-Rating ohne diesen Kampf unterscheiden würde. Es ist keine Punktetransaktion und kann nicht mit anderen Kämpfen addiert werden. Spätere Ergebnisse können diese Schätzung verändern, wenn das Modell mehr über beide Athleten lernt.Aktueller Rating-Einfluss ≈ +3
Dieser Sieg übertraf die Modellerwartung und stützt daher ein höheres Rating.
Das Evidenzgewicht ist niedriger, weil dieser Athlet bei diesem Event 3 gewertete Kämpfe hatte.
Berechnungsdetails
Diese Zahl schätzt, wie stark sich das veröffentlichte Overall-Rating ohne diesen Kampf unterscheiden würde. Es ist keine Punktetransaktion und kann nicht mit anderen Kämpfen addiert werden.
Spätere Ergebnisse können diese Schätzung verändern, wenn das Modell mehr über beide Athleten lernt.
- Gegner-Rating
- 1.142
- Effektive Gegner-Evidenz
- 5,1
- Status des Gegner-Ratings
- Etabliert
- Erwartete Siegchance
- 46%
- Ergebnis
- Sieg
- Format
- No-Gi
- Evidenzgewicht
- 0,76
- Kämpfe beim selben Event
- 3
- Begegnungen mit diesem Gegner
- 1
- Dauer
- 03:00
- Runde
- 2
- Punkte
- 4–1
- Academy beim Turnier
- Uplay Martial Arts Luxembourg
gegen Simao Sa Reis
NAGA Paris Grappling Championship - Children 17 years & under / Adult Men (30 years & older)
No-Gi · Children No-Gi (Male) / Beginner / 25 - 29.9 / 8-9 years No-Gi 8–9 J. 25–29.9 kg
Kampfdetails
- Gegner-Rating
- 1.264
- Erwartete Siegchance
- 52%
- Aktuell geschätzter Modellbeitrag
- Rating-Einfluss
Aktueller Rating-Einfluss: Die Niederlage wirkt negativer, weil der Athlet favorisiert war. Die Niederlage wirkt negativer, weil der Athlet favorisiert war. Das Evidenzgewicht ist niedriger, weil dieser Athlet bei diesem Event 3 gewertete Kämpfe hatte. Diese Zahl schätzt, wie stark sich das veröffentlichte Overall-Rating ohne diesen Kampf unterscheiden würde. Es ist keine Punktetransaktion und kann nicht mit anderen Kämpfen addiert werden. Spätere Ergebnisse können diese Schätzung verändern, wenn das Modell mehr über beide Athleten lernt.Aktueller Rating-Einfluss ≈ −5
Die Niederlage wirkt negativer, weil der Athlet favorisiert war.
Das Evidenzgewicht ist niedriger, weil dieser Athlet bei diesem Event 3 gewertete Kämpfe hatte.
Berechnungsdetails
Diese Zahl schätzt, wie stark sich das veröffentlichte Overall-Rating ohne diesen Kampf unterscheiden würde. Es ist keine Punktetransaktion und kann nicht mit anderen Kämpfen addiert werden.
Spätere Ergebnisse können diese Schätzung verändern, wenn das Modell mehr über beide Athleten lernt.
- Gegner-Rating
- 1.264
- Effektive Gegner-Evidenz
- 3,3
- Status des Gegner-Ratings
- Vorläufig
- Erwartete Siegchance
- 52%
- Ergebnis
- Niederlage
- Format
- No-Gi
- Evidenzgewicht
- 0,76
- Kämpfe beim selben Event
- 3
- Begegnungen mit diesem Gegner
- 1
- Dauer
- 02:33
- Runde
- 2
- Punkte
- 2–1
- Academy beim Turnier
- Uplay Martial Arts Luxembourg
gegen Simao Sa Reis
NAGA Paris Grappling Championship - Children 17 years & under / Adult Men (30 years & older)
Gi · Children Gi (Male) / Beginner / 25 - 29.9 / 8-9 years Gi 8–9 J. 25–29.9 kg
Kampfdetails
- Gegner-Rating
- 1.458
- Erwartete Siegchance
- 41%
- Aktuell geschätzter Modellbeitrag
- Rating-Einfluss
Aktueller Rating-Einfluss: Der stärkere Gegner dämpft den negativen Einfluss. Der stärkere Gegner dämpft den negativen Einfluss. Das Evidenzgewicht ist niedriger, weil dieser Athlet bei diesem Event 4 gewertete Kämpfe hatte. Diese Zahl schätzt, wie stark sich das veröffentlichte Overall-Rating ohne diesen Kampf unterscheiden würde. Es ist keine Punktetransaktion und kann nicht mit anderen Kämpfen addiert werden. Spätere Ergebnisse können diese Schätzung verändern, wenn das Modell mehr über beide Athleten lernt.Aktueller Rating-Einfluss ≈ −3
Der stärkere Gegner dämpft den negativen Einfluss.
Das Evidenzgewicht ist niedriger, weil dieser Athlet bei diesem Event 4 gewertete Kämpfe hatte.
Berechnungsdetails
Diese Zahl schätzt, wie stark sich das veröffentlichte Overall-Rating ohne diesen Kampf unterscheiden würde. Es ist keine Punktetransaktion und kann nicht mit anderen Kämpfen addiert werden.
Spätere Ergebnisse können diese Schätzung verändern, wenn das Modell mehr über beide Athleten lernt.
- Gegner-Rating
- 1.458
- Effektive Gegner-Evidenz
- 7,2
- Status des Gegner-Ratings
- Etabliert
- Erwartete Siegchance
- 41%
- Ergebnis
- Niederlage
- Format
- Gi
- Evidenzgewicht
- 0,71
- Kämpfe beim selben Event
- 4
- Begegnungen mit diesem Gegner
- 1
- Dauer
- 01:16
- Runde
- 3
- Punkte
- 0–2
- Academy beim Turnier
- Uplay Martial Arts Luxembourg
gegen Mark Porfejevets
NAGA Paris Grappling Championship - Children 17 years & under / Adult Men (30 years & older)
Gi · Children Gi (Male) / Beginner / 25 - 29.9 / 8-9 years Gi 8–9 J. 25–29.9 kg
Kampfdetails
- Gegner-Rating
- 1.201
- Erwartete Siegchance
- 59%
- Aktuell geschätzter Modellbeitrag
- Rating-Einfluss
Aktueller Rating-Einfluss: Der Sieg stützt ein höheres Rating, aber weniger stark, weil der Athlet favorisiert war. Der Sieg stützt ein höheres Rating, aber weniger stark, weil der Athlet favorisiert war. Das Evidenzgewicht ist niedriger, weil dieser Athlet bei diesem Event 3 gewertete Kämpfe hatte. Diese Zahl schätzt, wie stark sich das veröffentlichte Overall-Rating ohne diesen Kampf unterscheiden würde. Es ist keine Punktetransaktion und kann nicht mit anderen Kämpfen addiert werden. Spätere Ergebnisse können diese Schätzung verändern, wenn das Modell mehr über beide Athleten lernt.Aktueller Rating-Einfluss ≈ +5
Der Sieg stützt ein höheres Rating, aber weniger stark, weil der Athlet favorisiert war.
Das Evidenzgewicht ist niedriger, weil dieser Athlet bei diesem Event 3 gewertete Kämpfe hatte.
Berechnungsdetails
Diese Zahl schätzt, wie stark sich das veröffentlichte Overall-Rating ohne diesen Kampf unterscheiden würde. Es ist keine Punktetransaktion und kann nicht mit anderen Kämpfen addiert werden.
Spätere Ergebnisse können diese Schätzung verändern, wenn das Modell mehr über beide Athleten lernt.
- Gegner-Rating
- 1.201
- Effektive Gegner-Evidenz
- 2,3
- Status des Gegner-Ratings
- Vorläufig
- Erwartete Siegchance
- 59%
- Ergebnis
- Sieg
- Format
- Gi
- Evidenzgewicht
- 0,76
- Kämpfe beim selben Event
- 3
- Begegnungen mit diesem Gegner
- 1
- Dauer
- 03:00
- Runde
- 2
- Punkte
- 2–0
- Academy beim Turnier
- Uplay Martial Arts Luxembourg
gegen Warlyn Guagnelli Rodriguez
NAGA Paris Grappling Championship - Children 17 years & under / Adult Men (30 years & older)
Gi · Children Gi (Male) / Beginner / 25 - 29.9 / 8-9 years Gi 8–9 J. 25–29.9 kg
Kampfdetails
- Gegner-Rating
- 1.521
- Erwartete Siegchance
- 34%
- Aktuell geschätzter Modellbeitrag
- Rating-Einfluss
Aktueller Rating-Einfluss: Der stärkere Gegner dämpft den negativen Einfluss. Der stärkere Gegner dämpft den negativen Einfluss. Das Evidenzgewicht ist niedriger, weil dieser Athlet bei diesem Event 3 gewertete Kämpfe hatte. Diese Zahl schätzt, wie stark sich das veröffentlichte Overall-Rating ohne diesen Kampf unterscheiden würde. Es ist keine Punktetransaktion und kann nicht mit anderen Kämpfen addiert werden. Spätere Ergebnisse können diese Schätzung verändern, wenn das Modell mehr über beide Athleten lernt.Aktueller Rating-Einfluss ≈ −2
Der stärkere Gegner dämpft den negativen Einfluss.
Das Evidenzgewicht ist niedriger, weil dieser Athlet bei diesem Event 3 gewertete Kämpfe hatte.
Berechnungsdetails
Diese Zahl schätzt, wie stark sich das veröffentlichte Overall-Rating ohne diesen Kampf unterscheiden würde. Es ist keine Punktetransaktion und kann nicht mit anderen Kämpfen addiert werden.
Spätere Ergebnisse können diese Schätzung verändern, wenn das Modell mehr über beide Athleten lernt.
- Gegner-Rating
- 1.521
- Effektive Gegner-Evidenz
- 10,3
- Status des Gegner-Ratings
- Etabliert
- Erwartete Siegchance
- 34%
- Ergebnis
- Niederlage
- Format
- Gi
- Evidenzgewicht
- 0,76
- Kämpfe beim selben Event
- 3
- Begegnungen mit diesem Gegner
- 1
- Dauer
- 01:50
- Runde
- 2
- Punkte
- 0–0
- Academy beim Turnier
- Uplay Martial Arts Luxembourg
gegen Khalid Eskendarov
2026 AGF Dusseldorf Championships
Kampfdetails
- Gegner-Rating
- 1.376
- Erwartete Siegchance
- 33%
- Aktuell geschätzter Modellbeitrag
- Rating-Einfluss
Aktueller Rating-Einfluss: Der stärkere Gegner dämpft den negativen Einfluss. Der stärkere Gegner dämpft den negativen Einfluss. Das Evidenzgewicht ist niedriger, weil dieser Athlet bei diesem Event 5 gewertete Kämpfe hatte. Das Evidenzgewicht ist niedriger, weil diese Athleten 4-mal aufeinandertrafen. Diese Zahl schätzt, wie stark sich das veröffentlichte Overall-Rating ohne diesen Kampf unterscheiden würde. Es ist keine Punktetransaktion und kann nicht mit anderen Kämpfen addiert werden. Spätere Ergebnisse können diese Schätzung verändern, wenn das Modell mehr über beide Athleten lernt.Aktueller Rating-Einfluss ≈ −2
Der stärkere Gegner dämpft den negativen Einfluss.
Das Evidenzgewicht ist niedriger, weil dieser Athlet bei diesem Event 5 gewertete Kämpfe hatte.
Das Evidenzgewicht ist niedriger, weil diese Athleten 4-mal aufeinandertrafen.
Berechnungsdetails
Diese Zahl schätzt, wie stark sich das veröffentlichte Overall-Rating ohne diesen Kampf unterscheiden würde. Es ist keine Punktetransaktion und kann nicht mit anderen Kämpfen addiert werden.
Spätere Ergebnisse können diese Schätzung verändern, wenn das Modell mehr über beide Athleten lernt.
- Gegner-Rating
- 1.376
- Effektive Gegner-Evidenz
- 8,1
- Status des Gegner-Ratings
- Etabliert
- Erwartete Siegchance
- 33%
- Ergebnis
- Niederlage
- Format
- No-Gi
- Evidenzgewicht
- 0,33
- Kämpfe beim selben Event
- 5
- Begegnungen mit diesem Gegner
- 4
- Dauer
- 00:48
- Runde
- 3
- Punkte
- 0–0
- Academy beim Turnier
- Uplay Martial Arts Luxembourg
gegen Nadir Balakouh
2026 AGF Dusseldorf Championships
Kampfdetails
- Gegner-Rating
- 1.546
- Erwartete Siegchance
- 16%
- Aktuell geschätzter Modellbeitrag
- Rating-Einfluss
Aktueller Rating-Einfluss: Der stärkere Gegner dämpft den negativen Einfluss. Der stärkere Gegner dämpft den negativen Einfluss. Das Evidenzgewicht ist niedriger, weil dieser Athlet bei diesem Event 5 gewertete Kämpfe hatte. Das Evidenzgewicht ist niedriger, weil diese Athleten 2-mal aufeinandertrafen. Diese Zahl schätzt, wie stark sich das veröffentlichte Overall-Rating ohne diesen Kampf unterscheiden würde. Es ist keine Punktetransaktion und kann nicht mit anderen Kämpfen addiert werden. Spätere Ergebnisse können diese Schätzung verändern, wenn das Modell mehr über beide Athleten lernt.Aktueller Rating-Einfluss ≈ −1
Der stärkere Gegner dämpft den negativen Einfluss.
Das Evidenzgewicht ist niedriger, weil dieser Athlet bei diesem Event 5 gewertete Kämpfe hatte.
Das Evidenzgewicht ist niedriger, weil diese Athleten 2-mal aufeinandertrafen.
Berechnungsdetails
Diese Zahl schätzt, wie stark sich das veröffentlichte Overall-Rating ohne diesen Kampf unterscheiden würde. Es ist keine Punktetransaktion und kann nicht mit anderen Kämpfen addiert werden.
Spätere Ergebnisse können diese Schätzung verändern, wenn das Modell mehr über beide Athleten lernt.
- Gegner-Rating
- 1.546
- Effektive Gegner-Evidenz
- 8,1
- Status des Gegner-Ratings
- Etabliert
- Erwartete Siegchance
- 16%
- Ergebnis
- Niederlage
- Format
- No-Gi
- Evidenzgewicht
- 0,47
- Kämpfe beim selben Event
- 5
- Begegnungen mit diesem Gegner
- 2
- Dauer
- 00:26
- Runde
- 2
- Punkte
- 0–4
- Academy beim Turnier
- Uplay Martial Arts Luxembourg
gegen Nadir Balakouh
2026 AGF Dusseldorf Championships
Kampfdetails
- Gegner-Rating
- 1.546
- Erwartete Siegchance
- 16%
- Aktuell geschätzter Modellbeitrag
- Rating-Einfluss
Aktueller Rating-Einfluss: Der stärkere Gegner dämpft den negativen Einfluss. Der stärkere Gegner dämpft den negativen Einfluss. Das Evidenzgewicht ist niedriger, weil dieser Athlet bei diesem Event 5 gewertete Kämpfe hatte. Das Evidenzgewicht ist niedriger, weil diese Athleten 2-mal aufeinandertrafen. Diese Zahl schätzt, wie stark sich das veröffentlichte Overall-Rating ohne diesen Kampf unterscheiden würde. Es ist keine Punktetransaktion und kann nicht mit anderen Kämpfen addiert werden. Spätere Ergebnisse können diese Schätzung verändern, wenn das Modell mehr über beide Athleten lernt.Aktueller Rating-Einfluss ≈ −1
Der stärkere Gegner dämpft den negativen Einfluss.
Das Evidenzgewicht ist niedriger, weil dieser Athlet bei diesem Event 5 gewertete Kämpfe hatte.
Das Evidenzgewicht ist niedriger, weil diese Athleten 2-mal aufeinandertrafen.
Berechnungsdetails
Diese Zahl schätzt, wie stark sich das veröffentlichte Overall-Rating ohne diesen Kampf unterscheiden würde. Es ist keine Punktetransaktion und kann nicht mit anderen Kämpfen addiert werden.
Spätere Ergebnisse können diese Schätzung verändern, wenn das Modell mehr über beide Athleten lernt.
- Gegner-Rating
- 1.546
- Effektive Gegner-Evidenz
- 8,1
- Status des Gegner-Ratings
- Etabliert
- Erwartete Siegchance
- 16%
- Ergebnis
- Niederlage
- Format
- No-Gi
- Evidenzgewicht
- 0,47
- Kämpfe beim selben Event
- 5
- Begegnungen mit diesem Gegner
- 2
- Dauer
- 00:58
- Runde
- 3
- Punkte
- 0–9
- Academy beim Turnier
- Uplay Martial Arts Luxembourg
gegen Misaki Oga
2026 AGF Dusseldorf Championships
Kampfdetails
- Gegner-Rating
- 1.160
- Erwartete Siegchance
- 48%
- Aktuell geschätzter Modellbeitrag
- Rating-Einfluss
Aktueller Rating-Einfluss: Dieser Sieg übertraf die Modellerwartung und stützt daher ein höheres Rating. Dieser Sieg übertraf die Modellerwartung und stützt daher ein höheres Rating. Das Evidenzgewicht ist niedriger, weil dieser Athlet bei diesem Event 5 gewertete Kämpfe hatte. Diese Zahl schätzt, wie stark sich das veröffentlichte Overall-Rating ohne diesen Kampf unterscheiden würde. Es ist keine Punktetransaktion und kann nicht mit anderen Kämpfen addiert werden. Spätere Ergebnisse können diese Schätzung verändern, wenn das Modell mehr über beide Athleten lernt.Aktueller Rating-Einfluss ≈ +3
Dieser Sieg übertraf die Modellerwartung und stützt daher ein höheres Rating.
Das Evidenzgewicht ist niedriger, weil dieser Athlet bei diesem Event 5 gewertete Kämpfe hatte.
Berechnungsdetails
Diese Zahl schätzt, wie stark sich das veröffentlichte Overall-Rating ohne diesen Kampf unterscheiden würde. Es ist keine Punktetransaktion und kann nicht mit anderen Kämpfen addiert werden.
Spätere Ergebnisse können diese Schätzung verändern, wenn das Modell mehr über beide Athleten lernt.
- Gegner-Rating
- 1.160
- Effektive Gegner-Evidenz
- 4,0
- Status des Gegner-Ratings
- Etabliert
- Erwartete Siegchance
- 48%
- Ergebnis
- Sieg
- Format
- No-Gi
- Evidenzgewicht
- 0,67
- Kämpfe beim selben Event
- 5
- Begegnungen mit diesem Gegner
- 1
- Dauer
- 03:00
- Runde
- 2
- Punkte
- 7–0
- Academy beim Turnier
- Uplay Martial Arts Luxembourg
gegen Khalid Eskendarov
2026 AGF Dusseldorf Championships
Kampfdetails
- Gegner-Rating
- 1.376
- Erwartete Siegchance
- 33%
- Aktuell geschätzter Modellbeitrag
- Rating-Einfluss
Aktueller Rating-Einfluss: Dieser Sieg übertraf die Modellerwartung und stützt daher ein höheres Rating. Dieser Sieg übertraf die Modellerwartung und stützt daher ein höheres Rating. Das Evidenzgewicht ist niedriger, weil dieser Athlet bei diesem Event 5 gewertete Kämpfe hatte. Das Evidenzgewicht ist niedriger, weil diese Athleten 4-mal aufeinandertrafen. Diese Zahl schätzt, wie stark sich das veröffentlichte Overall-Rating ohne diesen Kampf unterscheiden würde. Es ist keine Punktetransaktion und kann nicht mit anderen Kämpfen addiert werden. Spätere Ergebnisse können diese Schätzung verändern, wenn das Modell mehr über beide Athleten lernt.Aktueller Rating-Einfluss ≈ +3
Dieser Sieg übertraf die Modellerwartung und stützt daher ein höheres Rating.
Das Evidenzgewicht ist niedriger, weil dieser Athlet bei diesem Event 5 gewertete Kämpfe hatte.
Das Evidenzgewicht ist niedriger, weil diese Athleten 4-mal aufeinandertrafen.
Berechnungsdetails
Diese Zahl schätzt, wie stark sich das veröffentlichte Overall-Rating ohne diesen Kampf unterscheiden würde. Es ist keine Punktetransaktion und kann nicht mit anderen Kämpfen addiert werden.
Spätere Ergebnisse können diese Schätzung verändern, wenn das Modell mehr über beide Athleten lernt.
- Gegner-Rating
- 1.376
- Effektive Gegner-Evidenz
- 8,1
- Status des Gegner-Ratings
- Etabliert
- Erwartete Siegchance
- 33%
- Ergebnis
- Sieg
- Format
- No-Gi
- Evidenzgewicht
- 0,33
- Kämpfe beim selben Event
- 5
- Begegnungen mit diesem Gegner
- 4
- Dauer
- 03:00
- Runde
- 1
- Punkte
- 10–4
- Academy beim Turnier
- Uplay Martial Arts Luxembourg
gegen Nadir Balakouh
2026 AGF Dusseldorf Championships
Gi · Gi Kids Challenger / Boys / Regular Challenger / Feather I (Up to 29.50 kg) Gi ≤29.5 kg
Kampfdetails
- Gegner-Rating
- 1.609
- Erwartete Siegchance
- 35%
- Aktuell geschätzter Modellbeitrag
- Rating-Einfluss
Aktueller Rating-Einfluss: Der stärkere Gegner dämpft den negativen Einfluss. Der stärkere Gegner dämpft den negativen Einfluss. Das Evidenzgewicht ist niedriger, weil dieser Athlet bei diesem Event 6 gewertete Kämpfe hatte. Diese Zahl schätzt, wie stark sich das veröffentlichte Overall-Rating ohne diesen Kampf unterscheiden würde. Es ist keine Punktetransaktion und kann nicht mit anderen Kämpfen addiert werden. Spätere Ergebnisse können diese Schätzung verändern, wenn das Modell mehr über beide Athleten lernt.Aktueller Rating-Einfluss ≈ −1
Der stärkere Gegner dämpft den negativen Einfluss.
Das Evidenzgewicht ist niedriger, weil dieser Athlet bei diesem Event 6 gewertete Kämpfe hatte.
Berechnungsdetails
Diese Zahl schätzt, wie stark sich das veröffentlichte Overall-Rating ohne diesen Kampf unterscheiden würde. Es ist keine Punktetransaktion und kann nicht mit anderen Kämpfen addiert werden.
Spätere Ergebnisse können diese Schätzung verändern, wenn das Modell mehr über beide Athleten lernt.
- Gegner-Rating
- 1.609
- Effektive Gegner-Evidenz
- 9,8
- Status des Gegner-Ratings
- Etabliert
- Erwartete Siegchance
- 35%
- Ergebnis
- Niederlage
- Format
- Gi
- Evidenzgewicht
- 0,64
- Kämpfe beim selben Event
- 6
- Begegnungen mit diesem Gegner
- 1
- Dauer
- 01:05
- Runde
- 1
- Punkte
- 0–3
- Academy beim Turnier
- Uplay Martial Arts Luxembourg
gegen Kais De Boisgency
2026 AGF Dusseldorf Championships
Gi · Gi Kids / Boys / Kids (8 - 9 yrs) / Gray / Feather I (Up to 29.50 kg) Gi 8–9 J. grau ≤29.5 kg
Kampfdetails
- Gegner-Rating
- 1.694
- Erwartete Siegchance
- 14%
- Aktuell geschätzter Modellbeitrag
- Rating-Einfluss
Aktueller Rating-Einfluss: Der stärkere Gegner dämpft den negativen Einfluss. Der stärkere Gegner dämpft den negativen Einfluss. Das Evidenzgewicht ist niedriger, weil dieser Athlet bei diesem Event 4 gewertete Kämpfe hatte. Das Evidenzgewicht ist niedriger, weil diese Athleten 2-mal aufeinandertrafen. Diese Zahl schätzt, wie stark sich das veröffentlichte Overall-Rating ohne diesen Kampf unterscheiden würde. Es ist keine Punktetransaktion und kann nicht mit anderen Kämpfen addiert werden. Spätere Ergebnisse können diese Schätzung verändern, wenn das Modell mehr über beide Athleten lernt.Aktueller Rating-Einfluss ≈ −1
Der stärkere Gegner dämpft den negativen Einfluss.
Das Evidenzgewicht ist niedriger, weil dieser Athlet bei diesem Event 4 gewertete Kämpfe hatte.
Das Evidenzgewicht ist niedriger, weil diese Athleten 2-mal aufeinandertrafen.
Berechnungsdetails
Diese Zahl schätzt, wie stark sich das veröffentlichte Overall-Rating ohne diesen Kampf unterscheiden würde. Es ist keine Punktetransaktion und kann nicht mit anderen Kämpfen addiert werden.
Spätere Ergebnisse können diese Schätzung verändern, wenn das Modell mehr über beide Athleten lernt.
- Gegner-Rating
- 1.694
- Effektive Gegner-Evidenz
- 42,4
- Status des Gegner-Ratings
- Etabliert
- Erwartete Siegchance
- 14%
- Ergebnis
- Niederlage
- Format
- Gi
- Evidenzgewicht
- 0,50
- Kämpfe beim selben Event
- 4
- Begegnungen mit diesem Gegner
- 2
- Dauer
- 03:00
- Runde
- 2
- Punkte
- 2–9
- Academy beim Turnier
- Uplay Martial Arts Luxembourg
gegen Khalid Eskendarov
2026 AGF Dusseldorf Championships
Gi · Gi Kids / Boys / Kids (8 - 9 yrs) / Gray / Feather I (Up to 29.50 kg) Gi 8–9 J. grau ≤29.5 kg
Kampfdetails
- Gegner-Rating
- 1.397
- Erwartete Siegchance
- 46%
- Aktuell geschätzter Modellbeitrag
- Rating-Einfluss
Aktueller Rating-Einfluss: Der stärkere Gegner dämpft den negativen Einfluss. Der stärkere Gegner dämpft den negativen Einfluss. Das Evidenzgewicht ist niedriger, weil dieser Athlet bei diesem Event 5 gewertete Kämpfe hatte. Das Evidenzgewicht ist niedriger, weil diese Athleten 3-mal aufeinandertrafen. Diese Zahl schätzt, wie stark sich das veröffentlichte Overall-Rating ohne diesen Kampf unterscheiden würde. Es ist keine Punktetransaktion und kann nicht mit anderen Kämpfen addiert werden. Spätere Ergebnisse können diese Schätzung verändern, wenn das Modell mehr über beide Athleten lernt.Aktueller Rating-Einfluss ≈ −2
Der stärkere Gegner dämpft den negativen Einfluss.
Das Evidenzgewicht ist niedriger, weil dieser Athlet bei diesem Event 5 gewertete Kämpfe hatte.
Das Evidenzgewicht ist niedriger, weil diese Athleten 3-mal aufeinandertrafen.
Berechnungsdetails
Diese Zahl schätzt, wie stark sich das veröffentlichte Overall-Rating ohne diesen Kampf unterscheiden würde. Es ist keine Punktetransaktion und kann nicht mit anderen Kämpfen addiert werden.
Spätere Ergebnisse können diese Schätzung verändern, wenn das Modell mehr über beide Athleten lernt.
- Gegner-Rating
- 1.397
- Effektive Gegner-Evidenz
- 9,0
- Status des Gegner-Ratings
- Etabliert
- Erwartete Siegchance
- 46%
- Ergebnis
- Niederlage
- Format
- Gi
- Evidenzgewicht
- 0,39
- Kämpfe beim selben Event
- 5
- Begegnungen mit diesem Gegner
- 3
- Dauer
- 01:05
- Runde
- 2
- Punkte
- 0–2
- Academy beim Turnier
- Uplay Martial Arts Luxembourg
Für diese Suche wurden keine indexierten Kämpfe gefunden.