TopBJJ Index Youth
Sprachauswahl
Menü

Indexierter Wettkampf

ADCC Amateur World Championship 2025

PL · 17 Mai 2025

Kämpfe
641
Divisionen
57
Athleten
686
Top-100-Teilnehmer Bestätigte Athleten der aktuellen offiziellen Overall-Top-100, nach Division gruppiert.

Eventbilanz

Alle Kampfergebnisse

401
Alle Kampfergebnisse
Zeit Athlet 1 Athlet 2 Ergebnis Division
M2 Ivan Fiodorov Равиль Муканов
Nicht angetreten
Boys 13-14 years / Boys 13-14 years / -45 kg
M2 Gabriel Luca Enzo Guedj
Nicht angetreten
Boys 15-17 years / Boys 15-17 years / -60 kg
M1 Giuseppe Girone Fabio Monacelli
Nicht angetreten
Boys 15-17 years / Boys 15-17 years / -75 kg
M2 Samuel Škorec Fran Sedlovski
Nicht angetreten
Boys 13-14 years / Boys 13-14 years / -55 kg
M4 Seweryn Fołta Franciszek Piesiewicz
Nicht angetreten
Boys 11-12 years / Boys 11-12 years / -55 kg
M3 Nicolae Cantar Maksymilian Drozdowicz
Nicht angetreten
Boys 11-12 years / Boys 11-12 years / -50 kg
M1 Roi Ben Shimol Musa Abdul Qadar
🥇 Nicht angetreten
Boys 7-8 years / Boys 7-8 years / -21 kg
M1 Yelisiei Yehorov Oliwier Grzegolec
Nicht angetreten
Boys 7-8 years / Boys 7-8 years / -32 kg
M1 Mark Kononuchenko Eljotas Zaremba
Nicht angetreten
Boys 7-8 years / Boys 7-8 years / -28 kg
Ivan Demydov Oran Kaner
🥇 Sub 01:34 0-0
Boys 15-17 years / Boys 15-17 years / -65 kg
Oskar Głuc Lamberd Chamburaev
🥉 Pts 0-2
Boys 15-17 years / Boys 15-17 years / -65 kg
Nikolaj Bocicovar Fabio Monacelli
🥉 Sub 03:42 0-3
Boys 15-17 years / Boys 15-17 years / -75 kg
Oran Kaner Lamberd Chamburaev
Pts 2-0
Boys 15-17 years / Boys 15-17 years / -65 kg
Oskar Głuc Ivan Demydov
Sub 02:05 0-0
Boys 15-17 years / Boys 15-17 years / -65 kg
Dumitru Gaidasenco Lamberd Chamburaev
Sub 00:54 0-0
Boys 15-17 years / Boys 15-17 years / -65 kg
Matvii Artsimovych Nikolaj Bocicovar
Pts 3-0
Boys 15-17 years / Boys 15-17 years / -75 kg
Oran Kaner Mohamed Boujnan
Pts 3-0
Boys 15-17 years / Boys 15-17 years / -65 kg
Adriano Puccia Ivan Demydov
Pts 0-2
Boys 15-17 years / Boys 15-17 years / -65 kg
Oskar Głuc Alexander Rendon Jakobsen
Pts 3-0
Boys 15-17 years / Boys 15-17 years / -65 kg
Istamul Taisumov Itamar Bert
🥇 Sub 02:46 0-0
Boys 15-17 years / Boys 15-17 years / -50 kg
David Asailov Nathan Bellotti
🥉 Sub 03:03 6-0
Boys 15-17 years / Boys 15-17 years / -50 kg
Fabio Monacelli Pietro Augustinas
Pts 2-0
Boys 15-17 years / Boys 15-17 years / -75 kg
Zinovii Listiuk Nikolaj Bocicovar
Sub 02:03 0-0
Boys 15-17 years / Boys 15-17 years / -75 kg
Itamar Bert Nathan Bellotti
Pts 5-0
Boys 15-17 years / Boys 15-17 years / -50 kg
Matvii Artsimovych Unknown User
Pts 2-0
Boys 15-17 years / Boys 15-17 years / -75 kg
Szymon Sołowiej Alexander Delchev
🥉 Pts -1-3
Boys 15-17 years / Boys 15-17 years / -60 kg
Khabibulo Umedov Ілля Нєвєров
🥉 Sub 02:32 0-0
Boys 15-17 years / Boys 15-17 years / -70 kg
Lamberd Chamburaev Igor Sołowiej
Sub 02:04 0-0
Boys 15-17 years / Boys 15-17 years / -65 kg
Cassiano Alves Adriano Puccia
Sub 02:24 0-0
Boys 15-17 years / Boys 15-17 years / -65 kg
David Asailov Istamul Taisumov
Sub 02:32 0-0
Boys 15-17 years / Boys 15-17 years / -50 kg
Filip Hrnčíř Alexander Rendon Jakobsen
DQ 03:11 0-0
Boys 15-17 years / Boys 15-17 years / -65 kg
Dumitru Gaidasenco Ryan Foresti
Pts 5--1
Boys 15-17 years / Boys 15-17 years / -65 kg
Gorm Vedeler Алексей Чумаков
🥇 Pts 3-0
Boys 15-17 years / Boys 15-17 years / +80 kg
Itamar Bert Naor Fernandes
Pts 6-2
Boys 15-17 years / Boys 15-17 years / -50 kg
Vlad Voinitchi Oskar Głuc
Pts 2-3
Boys 15-17 years / Boys 15-17 years / -65 kg
Mateusz Stodulski Mohamed Boujnan
Pts 0-3
Boys 15-17 years / Boys 15-17 years / -65 kg
Ілля Нєвєров Matas Žilys
Pts 0-0
Boys 15-17 years / Boys 15-17 years / -70 kg
David Asailov Тимур Профатило
Sub 02:07 0-0
Boys 15-17 years / Boys 15-17 years / -50 kg
Josip Kupina Назар Шандыба
🥇 Pts 7--1
Boys 15-17 years / Boys 15-17 years / -80 kg
René Viktorín Eldar Kukharenko
🥉 Sub 03:21 0-0
Boys 15-17 years / Boys 15-17 years / +80 kg
Aleksandrs Malcevs Александр Свирид
🥉 Sub 02:40 0-0
Boys 15-17 years / Boys 15-17 years / -80 kg
Oran Kaner Keenan Asnod
Sub 03:33 3-0
Boys 15-17 years / Boys 15-17 years / -65 kg
Thiago Mikel Matas Žilys
Pts 2-3
Boys 15-17 years / Boys 15-17 years / -70 kg
Ілля Нєвєров Elian Gogalaza
Pts 6-0
Boys 15-17 years / Boys 15-17 years / -70 kg
Александр Свирид Назар Шандыба
DQ 00:17 0-0
Boys 15-17 years / Boys 15-17 years / -80 kg
Алексей Чумаков Eldar Kukharenko
Pts 5-0
Boys 15-17 years / Boys 15-17 years / +80 kg
Fabio Monacelli Jakub Chaława
Sub 02:25 0-0
Boys 15-17 years / Boys 15-17 years / -75 kg
Marek Woźniak Matas Žilys
Sub 02:01 0-0
Boys 15-17 years / Boys 15-17 years / -70 kg
Josip Kupina Aleksandrs Malcevs
Pts 2-0
Boys 15-17 years / Boys 15-17 years / -80 kg
Gorm Vedeler René Viktorín
Pts 8-0
Boys 15-17 years / Boys 15-17 years / +80 kg

Athletenergebnisse

S–N pro Athlet

Der Event-Score (0–100) besteht zu 50 % aus dem Ergebnis und zu 50 % aus dem Rating des Gegners im selben Format aus der letzten gültigen Veröffentlichung vor dem Wettkampf, gemessen am festen neutralen Priorwert des Modells. Fehlt dieses Rating, wird ein vorläufiger Mittelwert verwendet. Die angezeigte Spanne verändert nur fehlende Ratings und ist kein Konfidenzintervall. Ein Rating im anderen Format kann als Kontext erscheinen, verändert Score und Spanne aber nicht. Gegner werden in jedem unterstützten Format gleich gewichtet; danach zählen Gi und No-Gi gleich. Gleiche gerundete Scores teilen sich eine vorläufige Platzierung. Das eigene Rating zählt nicht, und Ratingabdeckung bedeutet nicht, dass alle Quellkämpfe importiert wurden.

246
S–N pro Athlet
Position Athleten Sieg Niederlage Score Sub-Siege Punktsiege Sonstige / unbekannt Mattenzeit
1 Achilles Servis Mannaz MMA Plymouth 3 0 75 * 50–100 2 1 0 11:00 Ø 03:40
1 Adel Grinkova Vigor Sport Club 1 0 75 * 50–100 1 0 0 03:06 Ø 03:06
1 Alexandr Boiatiuc Wolfpack Academy 3 0 75 * 50–100 2 1 0 07:16 Ø 02:25
1 Alexandr Boiatiuc Wolfpack Academy 4 0 75 * 50–100 3 1 0 09:41 Ø 02:25
1 Artur Vartikyan PIRATES ROLLING HQ 4 0 75 * 50–100 4 0 0 08:37 Ø 02:09
1 Cersac Damir ZR TEAM ASSOCIATION 1 0 75 * 50–100 1 0 0
1 Cersac Darius ZR TEAM ASSOCIATION 4 0 75 * 50–100 4 0 0 01:27 Ø 00:29
1 Daniil Tupikin Piranha jiu-jitsu 2 0 75 * 50–100 1 1 0 05:02 Ø 02:31
1 Eliza Kozdrańska COPACABANA FIGHT CLUB 3 0 75 * 50–100 1 2 0 12:24 Ø 04:08
1 Eva German Isr Grappling 1 0 75 * 50–100 1 0 0 00:38 Ø 00:38
1 Ewa Karpińska RIO GRAPPLING CLUB POLAND 2 0 75 * 50–100 1 1 0 09:58 Ø 04:59
1 Gorm Vedeler Nesodden Grappling 3 0 75 * 50–100 0 3 0 15:00 Ø 05:00
1 Istamul Taisumov Champions Factory 2 0 75 * 50–100 2 0 0 05:18 Ø 02:39
1 Ivan Demydov Forca Brava Dragon's Den Ze Radiola Team Poland 4 0 75 * 50–100 3 1 0 09:13 Ø 02:18
1 Ivan Marchenko PROJJ 4 0 75 * 50–100 4 0 0 01:25 Ø 00:28
1 Izabella Elnikova Fernando Yamasaki 2 0 75 * 50–100 1 1 0 05:42 Ø 02:51
1 Jacob Sorgjerd Frontline Academy Oslo-HQ 2 0 75 * 50–100 2 0 0 00:23 Ø 00:12
1 Jakub Ramulewicz BJJ Academy Zgorzelec 1 0 75 * 50–100 1 0 0 06:35 Ø 06:35
1 Kathy Foy Éire Grapple 2 0 75 * 50–100 1 1 0 07:58 Ø 03:59
1 Kavin Kopperunko JSJ-ACADEMY 2 0 75 * 50–100 1 1 0 07:29 Ø 03:45
1 Matas Žilys SMAUGLYS 4 0 75 * 50–100 2 2 0 15:20 Ø 03:50
1 Matvii Artsimovych BJJ Academy Zgorzelec 4 0 75 * 50–100 0 4 0 20:00 Ø 05:00
1 Miłosz Buszujew BJJ Academy Zgorzelec 4 0 75 * 50–100 3 1 0 12:22 Ø 03:06
1 Natalia Polovinko BJJ Hildesheim 1 0 75 * 50–100 0 1 0 05:00 Ø 05:00
1 Oliver Crestin ON-TOP MOLDOVA 4 0 75 * 50–100 4 0 0 04:33 Ø 01:08
1 Salakhuddin Bulhakov JSJ ACADEMY 2 0 75 * 50–100 2 0 0 06:03 Ø 03:02
1 Sviatoslav Malafii Draculino Trinec 4 0 75 * 50–100 2 2 0 17:32 Ø 04:23
1 Tamar Herrmann Isr Grappling 1 0 75 * 50–100 0 1 0 05:00 Ø 05:00
1 VARVARA BONDARENKO Bullterrier Fight Club 2 0 75 * 50–100 1 1 0 07:00 Ø 07:00
1 Yaroslav Prus Piranha jiu-jitsu 3 0 75 * 50–100 3 0 0 08:02 Ø 02:41
1 Yuriy Barskyy Intelligent jiu-jitsu academy (Ternopil) 1 0 75 * 50–100 0 1 0 07:00 Ø 07:00
1 Денис Умнов Checkmat KANИN Team 1 0 75 * 50–100 0 1 0 04:00 Ø 04:00
1 Юрій Лаврук СК ТИГР 3 0 75 * 50–100 1 2 0 10:14 Ø 03:25
34 Devid Sanaia Sport Club Achilles (Finland) 3 1 62,5 * 37,5–87,5 3 0 0 13:32 Ø 03:23
34 Nikita Skalevskyi Triangle Jiu-Jitsu Münster 3 1 62,5 * 37,5–87,5 2 1 0 12:11 Ø 03:03
34 Nikodem Niemiec Grappling Kraków 3 1 62,5 * 37,5–87,5 2 1 0 08:51 Ø 02:13
34 Unknown User AIGA KAZAKHSTAN 3 1 62,5 * 37,5–87,5 2 0 1 08:52 Ø 02:13
34 Дияр Жоламан ALTAIR 3 1 62,5 * 37,5–87,5 3 0 0 09:47 Ø 02:27
34 Мария Полторак Fernando Yamasaki 3 1 62,5 * 37,5–87,5 2 1 0 15:32 Ø 03:53
34 Мирас Курымбаев ALTAIR 3 1 62,5 * 37,5–87,5 2 1 0 11:09 Ø 02:47
41 Alexandru Lupan Wolfpack Academy 2 1 58,3 * 33,3–83,3 1 0 1 03:35 Ø 01:48
41 Danielle Haklai Isr Grappling 2 1 58,3 * 33,3–83,3 2 0 0 10:16 Ø 03:25
41 Dario Mikel AOGG Jiu-Jitsu 2 1 58,3 * 33,3–83,3 1 1 0 08:48 Ø 02:56
41 David Asailov Isr Grappling 2 1 58,3 * 33,3–83,3 2 0 0 07:42 Ø 02:34
41 Dumitru Gaidasenco Wolfpack Academy 2 1 58,3 * 33,3–83,3 0 2 0 10:54 Ø 03:38
41 Eldar Kukharenko Jungle BJJ Prague 2 1 58,3 * 33,3–83,3 2 0 0 08:53 Ø 02:58
41 Itamar Bert Isr Grappling 2 1 58,3 * 33,3–83,3 0 2 0 12:46 Ø 04:15
41 Jan Kvasnička DSC GYM CESKA TREBOVA 2 1 58,3 * 33,3–83,3 2 0 0 04:03 Ø 01:21
41 Kai Ewen SBG Aberdeen 2 1 58,3 * 33,3–83,3 0 2 0 13:15 Ø 04:25
41 Lenny Boaron Isr Grappling 2 1 58,3 * 33,3–83,3 1 1 0 08:09 Ø 02:43

Teamleistung

Academy-Ergebnisse

Der Academy-Score verwendet dasselbe Ergebnis, das Rating des Gegners im eigenen Format vor dem Wettkampf und die Spanne für fehlende Ratings. Danach wird jeder Athlet mit einem bewertbaren externen Ergebnis gleich gewichtet. Ein nummerierter Academy-Rang erfordert mindestens drei bewertete Athleten und eine vollständige Teambasis. Die Spalte # zeigt die Position nach berechnetem Score. Die historische Fundierung ist der gewichtete Anteil der Gegner-Ratings, der die Nachweisregeln der Veröffentlichung erfüllte; sie ist kein Konfidenzprozentsatz. Kämpfe zwischen Teamkollegen bleiben außerhalb des Scores; S–N und Mattenzeit enthalten sie weiterhin.

Die Athletenabdeckung vergleicht öffentliche Athleten mit Score mit aktiven öffentlichen Teilnehmern der indexierten Jugendklassen. Die Ratingabdeckung betrifft nur gültige indexierte Ergebnisse und bedeutet nicht, dass alle Quellkämpfe importiert wurden.

Eine Seite ohne eindeutige Academy-Meldung wird ausgelassen. Unbekannte Formate und Kämpfe ohne zwei eindeutig zugeordnete Academys bleiben unbewertet. Bei fehlendem Rating im eigenen Format nutzt der Score den vorläufigen Mittelwert und die angezeigte Spanne wird breiter.

230
Academy-Ergebnisse
# Academy S N S P X Mattenzeit
1/1 Athlet bewertet

BJJ Hildesheim

Fundierte Gegnerschaft: 0 % (gewichtet). Dies ist kein Konfidenzprozentsatz.

Die verglichenen Score-Spannen variieren nur fehlende Gegner-Ratings im eigenen Format. Auch bekannte Ratings und Wettkampfergebnisse können Unsicherheit enthalten.

Kein Academy-Rang: Mindestens 3 bewertete Athleten sind erforderlich.

Kein Academy-Rang: Mindestens ein bekanntes abgeschlossenes Ergebnis konnte nicht bewertet werden.

1 0 0 1 0 05:00
1/2 Athlet bewertet

COPACABANA FIGHT CLUB

Fundierte Gegnerschaft: 0 % (gewichtet). Dies ist kein Konfidenzprozentsatz.

Die verglichenen Score-Spannen variieren nur fehlende Gegner-Ratings im eigenen Format. Auch bekannte Ratings und Wettkampfergebnisse können Unsicherheit enthalten.

Kein Academy-Rang: Mindestens 3 bewertete Athleten sind erforderlich.

Kein Academy-Rang: Datenschutzeinstellungen verhindern eine vollständige Teambasis.

Kein Academy-Rang: Mindestens ein bekanntes abgeschlossenes Ergebnis konnte nicht bewertet werden.

3 0 1 2 0 12:24
1/2 Athlet bewertet

Draculino Trinec

Fundierte Gegnerschaft: 0 % (gewichtet). Dies ist kein Konfidenzprozentsatz.

Die verglichenen Score-Spannen variieren nur fehlende Gegner-Ratings im eigenen Format. Auch bekannte Ratings und Wettkampfergebnisse können Unsicherheit enthalten.

Kein Academy-Rang: Mindestens 3 bewertete Athleten sind erforderlich.

Kein Academy-Rang: Mindestens ein bekanntes abgeschlossenes Ergebnis konnte nicht bewertet werden.

4 0 2 2 0 17:32
1/3 Athlet bewertet

Frontline Academy Oslo-HQ

Fundierte Gegnerschaft: 0 % (gewichtet). Dies ist kein Konfidenzprozentsatz.

Die verglichenen Score-Spannen variieren nur fehlende Gegner-Ratings im eigenen Format. Auch bekannte Ratings und Wettkampfergebnisse können Unsicherheit enthalten.

Kein Academy-Rang: Mindestens 3 bewertete Athleten sind erforderlich.

Kein Academy-Rang: Mindestens ein bekanntes abgeschlossenes Ergebnis konnte nicht bewertet werden.

2 0 2 0 0 00:23
1/1 Athlet bewertet

JSJ-ACADEMY

Fundierte Gegnerschaft: 0 % (gewichtet). Dies ist kein Konfidenzprozentsatz.

Die verglichenen Score-Spannen variieren nur fehlende Gegner-Ratings im eigenen Format. Auch bekannte Ratings und Wettkampfergebnisse können Unsicherheit enthalten.

Kein Academy-Rang: Mindestens 3 bewertete Athleten sind erforderlich.

Kein Academy-Rang: Mindestens ein bekanntes abgeschlossenes Ergebnis konnte nicht bewertet werden.

2 0 1 1 0 07:29
1/1 Athlet bewertet

Mannaz MMA Plymouth

Fundierte Gegnerschaft: 0 % (gewichtet). Dies ist kein Konfidenzprozentsatz.

Die verglichenen Score-Spannen variieren nur fehlende Gegner-Ratings im eigenen Format. Auch bekannte Ratings und Wettkampfergebnisse können Unsicherheit enthalten.

Kein Academy-Rang: Mindestens 3 bewertete Athleten sind erforderlich.

Kein Academy-Rang: Mindestens ein bekanntes abgeschlossenes Ergebnis konnte nicht bewertet werden.

3 0 2 1 0 11:00
1/1 Athlet bewertet

Nesodden Grappling

Fundierte Gegnerschaft: 0 % (gewichtet). Dies ist kein Konfidenzprozentsatz.

Die verglichenen Score-Spannen variieren nur fehlende Gegner-Ratings im eigenen Format. Auch bekannte Ratings und Wettkampfergebnisse können Unsicherheit enthalten.

Kein Academy-Rang: Mindestens 3 bewertete Athleten sind erforderlich.

Kein Academy-Rang: Mindestens ein bekanntes abgeschlossenes Ergebnis konnte nicht bewertet werden.

3 0 0 3 0 15:00
2/2 Athleten bewertet

Piranha jiu-jitsu

Fundierte Gegnerschaft: 0 % (gewichtet). Dies ist kein Konfidenzprozentsatz.

Die verglichenen Score-Spannen variieren nur fehlende Gegner-Ratings im eigenen Format. Auch bekannte Ratings und Wettkampfergebnisse können Unsicherheit enthalten.

Kein Academy-Rang: Mindestens 3 bewertete Athleten sind erforderlich.

Kein Academy-Rang: Mindestens ein bekanntes abgeschlossenes Ergebnis konnte nicht bewertet werden.

5 0 4 1 0 13:04
1/1 Athlet bewertet

PIRATES ROLLING HQ

Fundierte Gegnerschaft: 0 % (gewichtet). Dies ist kein Konfidenzprozentsatz.

Die verglichenen Score-Spannen variieren nur fehlende Gegner-Ratings im eigenen Format. Auch bekannte Ratings und Wettkampfergebnisse können Unsicherheit enthalten.

Kein Academy-Rang: Mindestens 3 bewertete Athleten sind erforderlich.

Kein Academy-Rang: Mindestens ein bekanntes abgeschlossenes Ergebnis konnte nicht bewertet werden.

4 0 4 0 0 08:37
1/1 Athlet bewertet

Vigor Sport Club

Fundierte Gegnerschaft: 0 % (gewichtet). Dies ist kein Konfidenzprozentsatz.

Die verglichenen Score-Spannen variieren nur fehlende Gegner-Ratings im eigenen Format. Auch bekannte Ratings und Wettkampfergebnisse können Unsicherheit enthalten.

Kein Academy-Rang: Mindestens 3 bewertete Athleten sind erforderlich.

Kein Academy-Rang: Datenschutzeinstellungen verhindern eine vollständige Teambasis.

Kein Academy-Rang: Mindestens ein bekanntes abgeschlossenes Ergebnis konnte nicht bewertet werden.

1 0 1 0 0 03:06
2/3 Athleten bewertet

ZR TEAM ASSOCIATION

Fundierte Gegnerschaft: 0 % (gewichtet). Dies ist kein Konfidenzprozentsatz.

Die verglichenen Score-Spannen variieren nur fehlende Gegner-Ratings im eigenen Format. Auch bekannte Ratings und Wettkampfergebnisse können Unsicherheit enthalten.

Kein Academy-Rang: Mindestens 3 bewertete Athleten sind erforderlich.

Kein Academy-Rang: Mindestens ein bekanntes abgeschlossenes Ergebnis konnte nicht bewertet werden.

5 0 5 0 0 01:27
1/1 Athlet bewertet

Éire Grapple

Fundierte Gegnerschaft: 0 % (gewichtet). Dies ist kein Konfidenzprozentsatz.

Die verglichenen Score-Spannen variieren nur fehlende Gegner-Ratings im eigenen Format. Auch bekannte Ratings und Wettkampfergebnisse können Unsicherheit enthalten.

Kein Academy-Rang: Mindestens 3 bewertete Athleten sind erforderlich.

Kein Academy-Rang: Mindestens ein bekanntes abgeschlossenes Ergebnis konnte nicht bewertet werden.

2 0 1 1 0 07:58
2/2 Athleten bewertet

СК ТИГР

Fundierte Gegnerschaft: 0 % (gewichtet). Dies ist kein Konfidenzprozentsatz.

Die verglichenen Score-Spannen variieren nur fehlende Gegner-Ratings im eigenen Format. Auch bekannte Ratings und Wettkampfergebnisse können Unsicherheit enthalten.

Kein Academy-Rang: Mindestens 3 bewertete Athleten sind erforderlich.

Kein Academy-Rang: Mindestens ein bekanntes abgeschlossenes Ergebnis konnte nicht bewertet werden.

5 1 1 4 0 21:40
1/1 Athlet bewertet

AIGA KAZAKHSTAN

Fundierte Gegnerschaft: 0 % (gewichtet). Dies ist kein Konfidenzprozentsatz.

Die verglichenen Score-Spannen variieren nur fehlende Gegner-Ratings im eigenen Format. Auch bekannte Ratings und Wettkampfergebnisse können Unsicherheit enthalten.

Kein Academy-Rang: Mindestens 3 bewertete Athleten sind erforderlich.

Kein Academy-Rang: Mindestens ein bekanntes abgeschlossenes Ergebnis konnte nicht bewertet werden.

3 1 2 0 1 08:52
2/6 Athleten bewertet

ALTAIR

Fundierte Gegnerschaft: 0 % (gewichtet). Dies ist kein Konfidenzprozentsatz.

Die verglichenen Score-Spannen variieren nur fehlende Gegner-Ratings im eigenen Format. Auch bekannte Ratings und Wettkampfergebnisse können Unsicherheit enthalten.

Kein Academy-Rang: Mindestens 3 bewertete Athleten sind erforderlich.

Kein Academy-Rang: Mindestens ein bekanntes abgeschlossenes Ergebnis konnte nicht bewertet werden.

6 2 5 1 0 20:56
4/4 Athleten bewertet

BJJ Academy Zgorzelec

Fundierte Gegnerschaft: 0 % (gewichtet). Dies ist kein Konfidenzprozentsatz.

Die verglichenen Score-Spannen variieren nur fehlende Gegner-Ratings im eigenen Format. Auch bekannte Ratings und Wettkampfergebnisse können Unsicherheit enthalten.

Kein Academy-Rang: Mindestens ein bekanntes abgeschlossenes Ergebnis konnte nicht bewertet werden.

9 1 4 5 0 41:08
2/2 Athleten bewertet

Forca Brava Dragon's Den Ze Radiola Team Poland

Fundierte Gegnerschaft: 0 % (gewichtet). Dies ist kein Konfidenzprozentsatz.

Die verglichenen Score-Spannen variieren nur fehlende Gegner-Ratings im eigenen Format. Auch bekannte Ratings und Wettkampfergebnisse können Unsicherheit enthalten.

Kein Academy-Rang: Mindestens 3 bewertete Athleten sind erforderlich.

Kein Academy-Rang: Mindestens ein bekanntes abgeschlossenes Ergebnis konnte nicht bewertet werden.

5 1 4 1 0 13:26
1/1 Athlet bewertet

Grappling Kraków

Fundierte Gegnerschaft: 0 % (gewichtet). Dies ist kein Konfidenzprozentsatz.

Die verglichenen Score-Spannen variieren nur fehlende Gegner-Ratings im eigenen Format. Auch bekannte Ratings und Wettkampfergebnisse können Unsicherheit enthalten.

Kein Academy-Rang: Mindestens 3 bewertete Athleten sind erforderlich.

Kein Academy-Rang: Datenschutzeinstellungen verhindern eine vollständige Teambasis.

Kein Academy-Rang: Mindestens ein bekanntes abgeschlossenes Ergebnis konnte nicht bewertet werden.

3 1 2 1 0 08:51
1/1 Athlet bewertet

Triangle Jiu-Jitsu Münster

Fundierte Gegnerschaft: 0 % (gewichtet). Dies ist kein Konfidenzprozentsatz.

Die verglichenen Score-Spannen variieren nur fehlende Gegner-Ratings im eigenen Format. Auch bekannte Ratings und Wettkampfergebnisse können Unsicherheit enthalten.

Kein Academy-Rang: Mindestens 3 bewertete Athleten sind erforderlich.

Kein Academy-Rang: Mindestens ein bekanntes abgeschlossenes Ergebnis konnte nicht bewertet werden.

3 1 2 1 0 12:11
1/1 Athlet bewertet

GRACIE BARRA (POLAND)

Fundierte Gegnerschaft: 0 % (gewichtet). Dies ist kein Konfidenzprozentsatz.

Die verglichenen Score-Spannen variieren nur fehlende Gegner-Ratings im eigenen Format. Auch bekannte Ratings und Wettkampfergebnisse können Unsicherheit enthalten.

Kein Academy-Rang: Mindestens 3 bewertete Athleten sind erforderlich.

Kein Academy-Rang: Mindestens ein bekanntes abgeschlossenes Ergebnis konnte nicht bewertet werden.

2 1 2 0 0 05:39
1/1 Athlet bewertet

Iron Grip

Fundierte Gegnerschaft: 0 % (gewichtet). Dies ist kein Konfidenzprozentsatz.

Die verglichenen Score-Spannen variieren nur fehlende Gegner-Ratings im eigenen Format. Auch bekannte Ratings und Wettkampfergebnisse können Unsicherheit enthalten.

Kein Academy-Rang: Mindestens 3 bewertete Athleten sind erforderlich.

Kein Academy-Rang: Mindestens ein bekanntes abgeschlossenes Ergebnis konnte nicht bewertet werden.

2 1 2 0 0 03:48
1/1 Athlet bewertet

Jiu-Jitsu Academy Bratislava

Fundierte Gegnerschaft: 0 % (gewichtet). Dies ist kein Konfidenzprozentsatz.

Die verglichenen Score-Spannen variieren nur fehlende Gegner-Ratings im eigenen Format. Auch bekannte Ratings und Wettkampfergebnisse können Unsicherheit enthalten.

Kein Academy-Rang: Mindestens 3 bewertete Athleten sind erforderlich.

Kein Academy-Rang: Mindestens ein bekanntes abgeschlossenes Ergebnis konnte nicht bewertet werden.

2 1 1 0 1 05:48
1/1 Athlet bewertet

Oni Böblingen

Fundierte Gegnerschaft: 0 % (gewichtet). Dies ist kein Konfidenzprozentsatz.

Die verglichenen Score-Spannen variieren nur fehlende Gegner-Ratings im eigenen Format. Auch bekannte Ratings und Wettkampfergebnisse können Unsicherheit enthalten.

Kein Academy-Rang: Mindestens 3 bewertete Athleten sind erforderlich.

Kein Academy-Rang: Mindestens ein bekanntes abgeschlossenes Ergebnis konnte nicht bewertet werden.

2 1 2 0 0 09:04
1/1 Athlet bewertet

SBG Aberdeen

Fundierte Gegnerschaft: 0 % (gewichtet). Dies ist kein Konfidenzprozentsatz.

Die verglichenen Score-Spannen variieren nur fehlende Gegner-Ratings im eigenen Format. Auch bekannte Ratings und Wettkampfergebnisse können Unsicherheit enthalten.

Kein Academy-Rang: Mindestens 3 bewertete Athleten sind erforderlich.

Kein Academy-Rang: Mindestens ein bekanntes abgeschlossenes Ergebnis konnte nicht bewertet werden.

2 1 0 2 0 13:15
7/11 Athleten bewertet

Wolfpack Academy

Fundierte Gegnerschaft: 0 % (gewichtet). Dies ist kein Konfidenzprozentsatz.

Die verglichenen Score-Spannen variieren nur fehlende Gegner-Ratings im eigenen Format. Auch bekannte Ratings und Wettkampfergebnisse können Unsicherheit enthalten.

Kein Academy-Rang: Datenschutzeinstellungen verhindern eine vollständige Teambasis.

Kein Academy-Rang: Mindestens ein bekanntes abgeschlossenes Ergebnis konnte nicht bewertet werden.

14 6 8 5 1 56:32
2/2 Athleten bewertet

Jungle BJJ Prague

Fundierte Gegnerschaft: 0 % (gewichtet). Dies ist kein Konfidenzprozentsatz.

Die verglichenen Score-Spannen variieren nur fehlende Gegner-Ratings im eigenen Format. Auch bekannte Ratings und Wettkampfergebnisse können Unsicherheit enthalten.

Kein Academy-Rang: Mindestens 3 bewertete Athleten sind erforderlich.

Kein Academy-Rang: Datenschutzeinstellungen verhindern eine vollständige Teambasis.

Kein Academy-Rang: Mindestens ein bekanntes abgeschlossenes Ergebnis konnte nicht bewertet werden.

3 2 3 0 0 12:33
2/3 Athleten bewertet

Usman Fight Club

Fundierte Gegnerschaft: 0 % (gewichtet). Dies ist kein Konfidenzprozentsatz.

Die verglichenen Score-Spannen variieren nur fehlende Gegner-Ratings im eigenen Format. Auch bekannte Ratings und Wettkampfergebnisse können Unsicherheit enthalten.

Kein Academy-Rang: Mindestens 3 bewertete Athleten sind erforderlich.

Kein Academy-Rang: Mindestens ein bekanntes abgeschlossenes Ergebnis konnte nicht bewertet werden.

3 2 2 1 0 10:37
3/3 Athleten bewertet

Checkmat KANИN Team

Fundierte Gegnerschaft: 0 % (gewichtet). Dies ist kein Konfidenzprozentsatz.

Die verglichenen Score-Spannen variieren nur fehlende Gegner-Ratings im eigenen Format. Auch bekannte Ratings und Wettkampfergebnisse können Unsicherheit enthalten.

Kein Academy-Rang: Datenschutzeinstellungen verhindern eine vollständige Teambasis.

Kein Academy-Rang: Mindestens ein bekanntes abgeschlossenes Ergebnis konnte nicht bewertet werden.

3 2 2 1 0 14:39
5/5 Athleten bewertet

Fernando Yamasaki

Fundierte Gegnerschaft: 0 % (gewichtet). Dies ist kein Konfidenzprozentsatz.

Die verglichenen Score-Spannen variieren nur fehlende Gegner-Ratings im eigenen Format. Auch bekannte Ratings und Wettkampfergebnisse können Unsicherheit enthalten.

Kein Academy-Rang: Datenschutzeinstellungen verhindern eine vollständige Teambasis.

Kein Academy-Rang: Mindestens ein bekanntes abgeschlossenes Ergebnis konnte nicht bewertet werden.

8 5 4 4 0 42:37
1/1 Athlet bewertet

A-Force BJJ Kaunas

Fundierte Gegnerschaft: 0 % (gewichtet). Dies ist kein Konfidenzprozentsatz.

Die verglichenen Score-Spannen variieren nur fehlende Gegner-Ratings im eigenen Format. Auch bekannte Ratings und Wettkampfergebnisse können Unsicherheit enthalten.

Kein Academy-Rang: Mindestens 3 bewertete Athleten sind erforderlich.

Kein Academy-Rang: Mindestens ein bekanntes abgeschlossenes Ergebnis konnte nicht bewertet werden.

1 1 1 0 0 05:16
1/2 Athlet bewertet

Advance JJ Alliance

Fundierte Gegnerschaft: 0 % (gewichtet). Dies ist kein Konfidenzprozentsatz.

Die verglichenen Score-Spannen variieren nur fehlende Gegner-Ratings im eigenen Format. Auch bekannte Ratings und Wettkampfergebnisse können Unsicherheit enthalten.

Kein Academy-Rang: Mindestens 3 bewertete Athleten sind erforderlich.

Kein Academy-Rang: Datenschutzeinstellungen verhindern eine vollständige Teambasis.

Kein Academy-Rang: Mindestens ein bekanntes abgeschlossenes Ergebnis konnte nicht bewertet werden.

1 1 1 0 0 00:34
1/1 Athlet bewertet

Atos Germany

Fundierte Gegnerschaft: 0 % (gewichtet). Dies ist kein Konfidenzprozentsatz.

Die verglichenen Score-Spannen variieren nur fehlende Gegner-Ratings im eigenen Format. Auch bekannte Ratings und Wettkampfergebnisse können Unsicherheit enthalten.

Kein Academy-Rang: Mindestens 3 bewertete Athleten sind erforderlich.

Kein Academy-Rang: Mindestens ein bekanntes abgeschlossenes Ergebnis konnte nicht bewertet werden.

1 1 0 1 0 10:00
1/1 Athlet bewertet

CHECKMAT INTERNATIONAL

Fundierte Gegnerschaft: 0 % (gewichtet). Dies ist kein Konfidenzprozentsatz.

Die verglichenen Score-Spannen variieren nur fehlende Gegner-Ratings im eigenen Format. Auch bekannte Ratings und Wettkampfergebnisse können Unsicherheit enthalten.

Kein Academy-Rang: Mindestens 3 bewertete Athleten sind erforderlich.

Kein Academy-Rang: Mindestens ein bekanntes abgeschlossenes Ergebnis konnte nicht bewertet werden.

1 1 0 1 0 10:00
1/1 Athlet bewertet

Fighting gym Topoľčany

Fundierte Gegnerschaft: 0 % (gewichtet). Dies ist kein Konfidenzprozentsatz.

Die verglichenen Score-Spannen variieren nur fehlende Gegner-Ratings im eigenen Format. Auch bekannte Ratings und Wettkampfergebnisse können Unsicherheit enthalten.

Kein Academy-Rang: Mindestens 3 bewertete Athleten sind erforderlich.

Kein Academy-Rang: Datenschutzeinstellungen verhindern eine vollständige Teambasis.

Kein Academy-Rang: Mindestens ein bekanntes abgeschlossenes Ergebnis konnte nicht bewertet werden.

1 1 1 0 0 00:28
2/2 Athleten bewertet

Intelligent jiu-jitsu academy (Ternopil)

Fundierte Gegnerschaft: 0 % (gewichtet). Dies ist kein Konfidenzprozentsatz.

Die verglichenen Score-Spannen variieren nur fehlende Gegner-Ratings im eigenen Format. Auch bekannte Ratings und Wettkampfergebnisse können Unsicherheit enthalten.

Kein Academy-Rang: Mindestens 3 bewertete Athleten sind erforderlich.

Kein Academy-Rang: Datenschutzeinstellungen verhindern eine vollständige Teambasis.

Kein Academy-Rang: Mindestens ein bekanntes abgeschlossenes Ergebnis konnte nicht bewertet werden.

1 1 0 1 0 12:00
2/2 Athleten bewertet

JSJ ACADEMY

Fundierte Gegnerschaft: 0 % (gewichtet). Dies ist kein Konfidenzprozentsatz.

Die verglichenen Score-Spannen variieren nur fehlende Gegner-Ratings im eigenen Format. Auch bekannte Ratings und Wettkampfergebnisse können Unsicherheit enthalten.

Kein Academy-Rang: Mindestens 3 bewertete Athleten sind erforderlich.

Kein Academy-Rang: Mindestens ein bekanntes abgeschlossenes Ergebnis konnte nicht bewertet werden.

2 1 2 0 0 07:14
1/1 Athlet bewertet

KMC Smauglys

Fundierte Gegnerschaft: 0 % (gewichtet). Dies ist kein Konfidenzprozentsatz.

Die verglichenen Score-Spannen variieren nur fehlende Gegner-Ratings im eigenen Format. Auch bekannte Ratings und Wettkampfergebnisse können Unsicherheit enthalten.

Kein Academy-Rang: Mindestens 3 bewertete Athleten sind erforderlich.

Kein Academy-Rang: Mindestens ein bekanntes abgeschlossenes Ergebnis konnte nicht bewertet werden.

1 1 0 1 0 12:00
2/3 Athleten bewertet

Marga BJJ Garwolin

Fundierte Gegnerschaft: 0 % (gewichtet). Dies ist kein Konfidenzprozentsatz.

Die verglichenen Score-Spannen variieren nur fehlende Gegner-Ratings im eigenen Format. Auch bekannte Ratings und Wettkampfergebnisse können Unsicherheit enthalten.

Kein Academy-Rang: Mindestens 3 bewertete Athleten sind erforderlich.

Kein Academy-Rang: Datenschutzeinstellungen verhindern eine vollständige Teambasis.

Kein Academy-Rang: Mindestens ein bekanntes abgeschlossenes Ergebnis konnte nicht bewertet werden.

2 2 2 0 0 08:08
2/2 Athleten bewertet

PROJJ

Fundierte Gegnerschaft: 0 % (gewichtet). Dies ist kein Konfidenzprozentsatz.

Die verglichenen Score-Spannen variieren nur fehlende Gegner-Ratings im eigenen Format. Auch bekannte Ratings und Wettkampfergebnisse können Unsicherheit enthalten.

Kein Academy-Rang: Mindestens 3 bewertete Athleten sind erforderlich.

Kein Academy-Rang: Datenschutzeinstellungen verhindern eine vollständige Teambasis.

Kein Academy-Rang: Mindestens ein bekanntes abgeschlossenes Ergebnis konnte nicht bewertet werden.

4 1 4 0 0 03:57
1/1 Athlet bewertet

Rio Grappling Club Częstochowa

Fundierte Gegnerschaft: 0 % (gewichtet). Dies ist kein Konfidenzprozentsatz.

Die verglichenen Score-Spannen variieren nur fehlende Gegner-Ratings im eigenen Format. Auch bekannte Ratings und Wettkampfergebnisse können Unsicherheit enthalten.

Kein Academy-Rang: Mindestens 3 bewertete Athleten sind erforderlich.

Kein Academy-Rang: Datenschutzeinstellungen verhindern eine vollständige Teambasis.

Kein Academy-Rang: Mindestens ein bekanntes abgeschlossenes Ergebnis konnte nicht bewertet werden.

1 1 1 0 0 08:37
1/2 Athlet bewertet

Rumble Sports

Fundierte Gegnerschaft: 0 % (gewichtet). Dies ist kein Konfidenzprozentsatz.

Die verglichenen Score-Spannen variieren nur fehlende Gegner-Ratings im eigenen Format. Auch bekannte Ratings und Wettkampfergebnisse können Unsicherheit enthalten.

Kein Academy-Rang: Mindestens 3 bewertete Athleten sind erforderlich.

Kein Academy-Rang: Mindestens ein bekanntes abgeschlossenes Ergebnis konnte nicht bewertet werden.

1 1 0 0 1 08:11
1/1 Athlet bewertet

Shark Top Team Bytom

Fundierte Gegnerschaft: 0 % (gewichtet). Dies ist kein Konfidenzprozentsatz.

Die verglichenen Score-Spannen variieren nur fehlende Gegner-Ratings im eigenen Format. Auch bekannte Ratings und Wettkampfergebnisse können Unsicherheit enthalten.

Kein Academy-Rang: Mindestens 3 bewertete Athleten sind erforderlich.

Kein Academy-Rang: Datenschutzeinstellungen verhindern eine vollständige Teambasis.

Kein Academy-Rang: Mindestens ein bekanntes abgeschlossenes Ergebnis konnte nicht bewertet werden.

1 1 0 1 0 04:27
1/1 Athlet bewertet

Team Kaishin HQ

Fundierte Gegnerschaft: 0 % (gewichtet). Dies ist kein Konfidenzprozentsatz.

Die verglichenen Score-Spannen variieren nur fehlende Gegner-Ratings im eigenen Format. Auch bekannte Ratings und Wettkampfergebnisse können Unsicherheit enthalten.

Kein Academy-Rang: Mindestens 3 bewertete Athleten sind erforderlich.

Kein Academy-Rang: Mindestens ein bekanntes abgeschlossenes Ergebnis konnte nicht bewertet werden.

1 1 1 0 0 05:20
1/2 Athlet bewertet

Zenith Bjj Gameness Team Poznań

Fundierte Gegnerschaft: 0 % (gewichtet). Dies ist kein Konfidenzprozentsatz.

Die verglichenen Score-Spannen variieren nur fehlende Gegner-Ratings im eigenen Format. Auch bekannte Ratings und Wettkampfergebnisse können Unsicherheit enthalten.

Kein Academy-Rang: Mindestens 3 bewertete Athleten sind erforderlich.

Kein Academy-Rang: Mindestens ein bekanntes abgeschlossenes Ergebnis konnte nicht bewertet werden.

1 1 1 0 0 01:07
1/1 Athlet bewertet

ŠK BEST FITNESS SENEC

Fundierte Gegnerschaft: 0 % (gewichtet). Dies ist kein Konfidenzprozentsatz.

Die verglichenen Score-Spannen variieren nur fehlende Gegner-Ratings im eigenen Format. Auch bekannte Ratings und Wettkampfergebnisse können Unsicherheit enthalten.

Kein Academy-Rang: Mindestens 3 bewertete Athleten sind erforderlich.

Kein Academy-Rang: Mindestens ein bekanntes abgeschlossenes Ergebnis konnte nicht bewertet werden.

1 1 1 0 0 04:42
5/7 Athleten bewertet

ON-TOP MOLDOVA

Fundierte Gegnerschaft: 0 % (gewichtet). Dies ist kein Konfidenzprozentsatz.

Die verglichenen Score-Spannen variieren nur fehlende Gegner-Ratings im eigenen Format. Auch bekannte Ratings und Wettkampfergebnisse können Unsicherheit enthalten.

Kein Academy-Rang: Datenschutzeinstellungen verhindern eine vollständige Teambasis.

Kein Academy-Rang: Mindestens ein bekanntes abgeschlossenes Ergebnis konnte nicht bewertet werden.

8 6 7 0 1 32:00
3/3 Athleten bewertet

AOGG Jiu-Jitsu

Fundierte Gegnerschaft: 0 % (gewichtet). Dies ist kein Konfidenzprozentsatz.

Die verglichenen Score-Spannen variieren nur fehlende Gegner-Ratings im eigenen Format. Auch bekannte Ratings und Wettkampfergebnisse können Unsicherheit enthalten.

Kein Academy-Rang: Datenschutzeinstellungen verhindern eine vollständige Teambasis.

Kein Academy-Rang: Mindestens ein bekanntes abgeschlossenes Ergebnis konnte nicht bewertet werden.

4 3 3 1 0 15:18
2/3 Athleten bewertet

Ruthless Fight Company

Fundierte Gegnerschaft: 0 % (gewichtet). Dies ist kein Konfidenzprozentsatz.

Die verglichenen Score-Spannen variieren nur fehlende Gegner-Ratings im eigenen Format. Auch bekannte Ratings und Wettkampfergebnisse können Unsicherheit enthalten.

Kein Academy-Rang: Mindestens 3 bewertete Athleten sind erforderlich.

Kein Academy-Rang: Mindestens ein bekanntes abgeschlossenes Ergebnis konnte nicht bewertet werden.

3 4 3 0 0 16:09
5/5 Athleten bewertet

SMAUGLYS

Fundierte Gegnerschaft: 0 % (gewichtet). Dies ist kein Konfidenzprozentsatz.

Die verglichenen Score-Spannen variieren nur fehlende Gegner-Ratings im eigenen Format. Auch bekannte Ratings und Wettkampfergebnisse können Unsicherheit enthalten.

Kein Academy-Rang: Mindestens ein bekanntes abgeschlossenes Ergebnis konnte nicht bewertet werden.

6 4 4 2 0 39:11
6/6 Athleten bewertet

Bullterrier Fight Club

Fundierte Gegnerschaft: 0 % (gewichtet). Dies ist kein Konfidenzprozentsatz.

Die verglichenen Score-Spannen variieren nur fehlende Gegner-Ratings im eigenen Format. Auch bekannte Ratings und Wettkampfergebnisse können Unsicherheit enthalten.

Kein Academy-Rang: Datenschutzeinstellungen verhindern eine vollständige Teambasis.

Kein Academy-Rang: Mindestens ein bekanntes abgeschlossenes Ergebnis konnte nicht bewertet werden.

5 5 3 2 0 23:09