(Sieg) (Niederlage)
Nicht angetreten
Indexierter Wettkampf
PL · 17 Mai 2025
| Athlet | Overall-Rang |
|---|---|
Boys 11-12 years / Boys 11-12 years / -32 kg |
|
|
Bruce Broekhuizen
Ruthless Fight Company
|
#4 |
Boys 11-12 years / Boys 11-12 years / -50 kg |
|
|
Nikita Skalevskyi
Triangle Jiu-Jitsu Münster
|
#20 |
Boys 7-8 years / Boys 7-8 years / -28 kg |
|
|
Nathan Ambach
Alpha Sports MMA
|
#3 |
Boys 9-10 years / Boys 9-10 years / -24 kg |
|
|
Jan Rác
5th Dimension BJJ
|
#28 |
Boys 9-10 years / Boys 9-10 years / -28 kg |
|
|
Alexander Ciornii
Ratiborets Vienna
|
#17 |
|
Jiří Polzer
Ultimate Gym Brno
|
#47 |
Boys 9-10 years / Boys 9-10 years / -36 kg |
|
|
Kris Bruce Kerssies
Ruthless Fight Company
|
#2 |
Wettkampftag
Geschätzte Startzeiten werden am Wettkampftag jede Minute aktualisiert. Neue oder korrigierte Ergebnisse bleiben hier 30 Minuten sichtbar.
| Zeit | Athlet 1 | Athlet 2 | Ergebnis | Division |
|---|
Keine geplanten Kämpfe oder aktuellen Ergebnisse verfügbar.
Eventbilanz
| Zeit | Athlet 1 | Athlet 2 | Ergebnis | Division |
|---|---|---|---|---|
| M2 | Ivan Fiodorov | Равиль Муканов |
Nicht angetreten
|
Boys 13-14 years / Boys 13-14 years / -45 kg |
| M2 | Gabriel Luca | Enzo Guedj |
Nicht angetreten
|
Boys 15-17 years / Boys 15-17 years / -60 kg |
| M1 | Giuseppe Girone | Fabio Monacelli |
Nicht angetreten
|
Boys 15-17 years / Boys 15-17 years / -75 kg |
| M2 | Samuel Škorec | Fran Sedlovski |
Nicht angetreten
|
Boys 13-14 years / Boys 13-14 years / -55 kg |
| M4 | Seweryn Fołta | Franciszek Piesiewicz |
Nicht angetreten
|
Boys 11-12 years / Boys 11-12 years / -55 kg |
| M3 | Nicolae Cantar | Maksymilian Drozdowicz |
Nicht angetreten
|
Boys 11-12 years / Boys 11-12 years / -50 kg |
| M1 | Roi Ben Shimol | Musa Abdul Qadar |
🥇 Nicht angetreten
|
Boys 7-8 years / Boys 7-8 years / -21 kg |
| M1 | Yelisiei Yehorov | Oliwier Grzegolec |
Nicht angetreten
|
Boys 7-8 years / Boys 7-8 years / -32 kg |
| M1 | Mark Kononuchenko | Eljotas Zaremba |
Nicht angetreten
|
Boys 7-8 years / Boys 7-8 years / -28 kg |
| Ivan Demydov | Oran Kaner |
🥇 Sub 01:34 0-0
|
Boys 15-17 years / Boys 15-17 years / -65 kg | |
| Oskar Głuc | Lamberd Chamburaev |
🥉 Pts 0-2
|
Boys 15-17 years / Boys 15-17 years / -65 kg | |
| Nikolaj Bocicovar | Fabio Monacelli |
🥉 Sub 03:42 0-3
|
Boys 15-17 years / Boys 15-17 years / -75 kg | |
| Oran Kaner | Lamberd Chamburaev |
Pts 2-0
|
Boys 15-17 years / Boys 15-17 years / -65 kg | |
| Oskar Głuc | Ivan Demydov |
Sub 02:05 0-0
|
Boys 15-17 years / Boys 15-17 years / -65 kg | |
| Dumitru Gaidasenco | Lamberd Chamburaev |
Sub 00:54 0-0
|
Boys 15-17 years / Boys 15-17 years / -65 kg | |
| Matvii Artsimovych | Nikolaj Bocicovar |
Pts 3-0
|
Boys 15-17 years / Boys 15-17 years / -75 kg | |
| Oran Kaner | Mohamed Boujnan |
Pts 3-0
|
Boys 15-17 years / Boys 15-17 years / -65 kg | |
| Adriano Puccia | Ivan Demydov |
Pts 0-2
|
Boys 15-17 years / Boys 15-17 years / -65 kg | |
| Oskar Głuc | Alexander Rendon Jakobsen |
Pts 3-0
|
Boys 15-17 years / Boys 15-17 years / -65 kg | |
| Istamul Taisumov | Itamar Bert |
🥇 Sub 02:46 0-0
|
Boys 15-17 years / Boys 15-17 years / -50 kg | |
| David Asailov | Nathan Bellotti |
🥉 Sub 03:03 6-0
|
Boys 15-17 years / Boys 15-17 years / -50 kg | |
| Fabio Monacelli | Pietro Augustinas |
Pts 2-0
|
Boys 15-17 years / Boys 15-17 years / -75 kg | |
| Zinovii Listiuk | Nikolaj Bocicovar |
Sub 02:03 0-0
|
Boys 15-17 years / Boys 15-17 years / -75 kg | |
| Itamar Bert | Nathan Bellotti |
Pts 5-0
|
Boys 15-17 years / Boys 15-17 years / -50 kg | |
| Matvii Artsimovych | Unknown User |
Pts 2-0
|
Boys 15-17 years / Boys 15-17 years / -75 kg | |
| Szymon Sołowiej | Alexander Delchev |
🥉 Pts -1-3
|
Boys 15-17 years / Boys 15-17 years / -60 kg | |
| Khabibulo Umedov | Ілля Нєвєров |
🥉 Sub 02:32 0-0
|
Boys 15-17 years / Boys 15-17 years / -70 kg | |
| Lamberd Chamburaev | Igor Sołowiej |
Sub 02:04 0-0
|
Boys 15-17 years / Boys 15-17 years / -65 kg | |
| Cassiano Alves | Adriano Puccia |
Sub 02:24 0-0
|
Boys 15-17 years / Boys 15-17 years / -65 kg | |
| David Asailov | Istamul Taisumov |
Sub 02:32 0-0
|
Boys 15-17 years / Boys 15-17 years / -50 kg | |
| Filip Hrnčíř | Alexander Rendon Jakobsen |
DQ 03:11 0-0
|
Boys 15-17 years / Boys 15-17 years / -65 kg | |
| Dumitru Gaidasenco | Ryan Foresti |
Pts 5--1
|
Boys 15-17 years / Boys 15-17 years / -65 kg | |
| Gorm Vedeler | Алексей Чумаков |
🥇 Pts 3-0
|
Boys 15-17 years / Boys 15-17 years / +80 kg | |
| Itamar Bert | Naor Fernandes |
Pts 6-2
|
Boys 15-17 years / Boys 15-17 years / -50 kg | |
| Vlad Voinitchi | Oskar Głuc |
Pts 2-3
|
Boys 15-17 years / Boys 15-17 years / -65 kg | |
| Mateusz Stodulski | Mohamed Boujnan |
Pts 0-3
|
Boys 15-17 years / Boys 15-17 years / -65 kg | |
| Ілля Нєвєров | Matas Žilys |
Pts 0-0
|
Boys 15-17 years / Boys 15-17 years / -70 kg | |
| David Asailov | Тимур Профатило |
Sub 02:07 0-0
|
Boys 15-17 years / Boys 15-17 years / -50 kg | |
| Josip Kupina | Назар Шандыба |
🥇 Pts 7--1
|
Boys 15-17 years / Boys 15-17 years / -80 kg | |
| René Viktorín | Eldar Kukharenko |
🥉 Sub 03:21 0-0
|
Boys 15-17 years / Boys 15-17 years / +80 kg | |
| Aleksandrs Malcevs | Александр Свирид |
🥉 Sub 02:40 0-0
|
Boys 15-17 years / Boys 15-17 years / -80 kg | |
| Oran Kaner | Keenan Asnod |
Sub 03:33 3-0
|
Boys 15-17 years / Boys 15-17 years / -65 kg | |
| Thiago Mikel | Matas Žilys |
Pts 2-3
|
Boys 15-17 years / Boys 15-17 years / -70 kg | |
| Ілля Нєвєров | Elian Gogalaza |
Pts 6-0
|
Boys 15-17 years / Boys 15-17 years / -70 kg | |
| Александр Свирид | Назар Шандыба |
DQ 00:17 0-0
|
Boys 15-17 years / Boys 15-17 years / -80 kg | |
| Алексей Чумаков | Eldar Kukharenko |
Pts 5-0
|
Boys 15-17 years / Boys 15-17 years / +80 kg | |
| Fabio Monacelli | Jakub Chaława |
Sub 02:25 0-0
|
Boys 15-17 years / Boys 15-17 years / -75 kg | |
| Marek Woźniak | Matas Žilys |
Sub 02:01 0-0
|
Boys 15-17 years / Boys 15-17 years / -70 kg | |
| Josip Kupina | Aleksandrs Malcevs |
Pts 2-0
|
Boys 15-17 years / Boys 15-17 years / -80 kg | |
| Gorm Vedeler | René Viktorín |
Pts 8-0
|
Boys 15-17 years / Boys 15-17 years / +80 kg |
Nicht angetreten
Nicht angetreten
Nicht angetreten
Nicht angetreten
Nicht angetreten
Nicht angetreten
🥇 Nicht angetreten
Nicht angetreten
Nicht angetreten
🥇 Sub 01:34 0-0
🥉 Pts 0-2
🥉 Sub 03:42 0-3
Pts 2-0
Sub 02:05 0-0
Sub 00:54 0-0
Pts 3-0
Pts 3-0
Pts 0-2
Pts 3-0
🥇 Sub 02:46 0-0
🥉 Sub 03:03 6-0
Pts 2-0
Sub 02:03 0-0
Pts 5-0
Pts 2-0
🥉 Pts -1-3
🥉 Sub 02:32 0-0
Sub 02:04 0-0
Sub 02:24 0-0
Sub 02:32 0-0
DQ 03:11 0-0
Pts 5--1
🥇 Pts 3-0
Pts 6-2
Pts 2-3
Pts 0-3
Pts 0-0
Sub 02:07 0-0
🥇 Pts 7--1
🥉 Sub 03:21 0-0
🥉 Sub 02:40 0-0
Sub 03:33 3-0
Pts 2-3
Pts 6-0
DQ 00:17 0-0
Pts 5-0
Sub 02:25 0-0
Sub 02:01 0-0
Pts 2-0
Pts 8-0
Noch keine Kampfergebnisse verfügbar.
Athletenergebnisse
Der Event-Score (0–100) besteht zu 50 % aus dem Ergebnis und zu 50 % aus dem Rating des Gegners im selben Format aus der letzten gültigen Veröffentlichung vor dem Wettkampf, gemessen am festen neutralen Priorwert des Modells. Fehlt dieses Rating, wird ein vorläufiger Mittelwert verwendet. Die angezeigte Spanne verändert nur fehlende Ratings und ist kein Konfidenzintervall. Ein Rating im anderen Format kann als Kontext erscheinen, verändert Score und Spanne aber nicht. Gegner werden in jedem unterstützten Format gleich gewichtet; danach zählen Gi und No-Gi gleich. Gleiche gerundete Scores teilen sich eine vorläufige Platzierung. Das eigene Rating zählt nicht, und Ratingabdeckung bedeutet nicht, dass alle Quellkämpfe importiert wurden.
| Position | Athleten | Sieg | Niederlage | Score | Sub-Siege | Punktsiege | Sonstige / unbekannt | Mattenzeit |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Achilles Servis Mannaz MMA Plymouth | 3 | 0 | 75 * 50–100 | 2 | 1 | 0 | 11:00 Ø 03:40 |
| 1 | Adel Grinkova Vigor Sport Club | 1 | 0 | 75 * 50–100 | 1 | 0 | 0 | 03:06 Ø 03:06 |
| 1 | Alexandr Boiatiuc Wolfpack Academy | 3 | 0 | 75 * 50–100 | 2 | 1 | 0 | 07:16 Ø 02:25 |
| 1 | Alexandr Boiatiuc Wolfpack Academy | 4 | 0 | 75 * 50–100 | 3 | 1 | 0 | 09:41 Ø 02:25 |
| 1 | Artur Vartikyan PIRATES ROLLING HQ | 4 | 0 | 75 * 50–100 | 4 | 0 | 0 | 08:37 Ø 02:09 |
| 1 | Cersac Damir ZR TEAM ASSOCIATION | 1 | 0 | 75 * 50–100 | 1 | 0 | 0 | |
| 1 | Cersac Darius ZR TEAM ASSOCIATION | 4 | 0 | 75 * 50–100 | 4 | 0 | 0 | 01:27 Ø 00:29 |
| 1 | Daniil Tupikin Piranha jiu-jitsu | 2 | 0 | 75 * 50–100 | 1 | 1 | 0 | 05:02 Ø 02:31 |
| 1 | Eliza Kozdrańska COPACABANA FIGHT CLUB | 3 | 0 | 75 * 50–100 | 1 | 2 | 0 | 12:24 Ø 04:08 |
| 1 | Eva German Isr Grappling | 1 | 0 | 75 * 50–100 | 1 | 0 | 0 | 00:38 Ø 00:38 |
| 1 | Ewa Karpińska RIO GRAPPLING CLUB POLAND | 2 | 0 | 75 * 50–100 | 1 | 1 | 0 | 09:58 Ø 04:59 |
| 1 | Gorm Vedeler Nesodden Grappling | 3 | 0 | 75 * 50–100 | 0 | 3 | 0 | 15:00 Ø 05:00 |
| 1 | Istamul Taisumov Champions Factory | 2 | 0 | 75 * 50–100 | 2 | 0 | 0 | 05:18 Ø 02:39 |
| 1 | Ivan Demydov Forca Brava Dragon's Den Ze Radiola Team Poland | 4 | 0 | 75 * 50–100 | 3 | 1 | 0 | 09:13 Ø 02:18 |
| 1 | Ivan Marchenko PROJJ | 4 | 0 | 75 * 50–100 | 4 | 0 | 0 | 01:25 Ø 00:28 |
| 1 | Izabella Elnikova Fernando Yamasaki | 2 | 0 | 75 * 50–100 | 1 | 1 | 0 | 05:42 Ø 02:51 |
| 1 | Jacob Sorgjerd Frontline Academy Oslo-HQ | 2 | 0 | 75 * 50–100 | 2 | 0 | 0 | 00:23 Ø 00:12 |
| 1 | Jakub Ramulewicz BJJ Academy Zgorzelec | 1 | 0 | 75 * 50–100 | 1 | 0 | 0 | 06:35 Ø 06:35 |
| 1 | Kathy Foy Éire Grapple | 2 | 0 | 75 * 50–100 | 1 | 1 | 0 | 07:58 Ø 03:59 |
| 1 | Kavin Kopperunko JSJ-ACADEMY | 2 | 0 | 75 * 50–100 | 1 | 1 | 0 | 07:29 Ø 03:45 |
| 1 | Matas Žilys SMAUGLYS | 4 | 0 | 75 * 50–100 | 2 | 2 | 0 | 15:20 Ø 03:50 |
| 1 | Matvii Artsimovych BJJ Academy Zgorzelec | 4 | 0 | 75 * 50–100 | 0 | 4 | 0 | 20:00 Ø 05:00 |
| 1 | Miłosz Buszujew BJJ Academy Zgorzelec | 4 | 0 | 75 * 50–100 | 3 | 1 | 0 | 12:22 Ø 03:06 |
| 1 | Natalia Polovinko BJJ Hildesheim | 1 | 0 | 75 * 50–100 | 0 | 1 | 0 | 05:00 Ø 05:00 |
| 1 | Oliver Crestin ON-TOP MOLDOVA | 4 | 0 | 75 * 50–100 | 4 | 0 | 0 | 04:33 Ø 01:08 |
| 1 | Salakhuddin Bulhakov JSJ ACADEMY | 2 | 0 | 75 * 50–100 | 2 | 0 | 0 | 06:03 Ø 03:02 |
| 1 | Sviatoslav Malafii Draculino Trinec | 4 | 0 | 75 * 50–100 | 2 | 2 | 0 | 17:32 Ø 04:23 |
| 1 | Tamar Herrmann Isr Grappling | 1 | 0 | 75 * 50–100 | 0 | 1 | 0 | 05:00 Ø 05:00 |
| 1 | VARVARA BONDARENKO Bullterrier Fight Club | 2 | 0 | 75 * 50–100 | 1 | 1 | 0 | 07:00 Ø 07:00 |
| 1 | Yaroslav Prus Piranha jiu-jitsu | 3 | 0 | 75 * 50–100 | 3 | 0 | 0 | 08:02 Ø 02:41 |
| 1 | Yuriy Barskyy Intelligent jiu-jitsu academy (Ternopil) | 1 | 0 | 75 * 50–100 | 0 | 1 | 0 | 07:00 Ø 07:00 |
| 1 | Денис Умнов Checkmat KANИN Team | 1 | 0 | 75 * 50–100 | 0 | 1 | 0 | 04:00 Ø 04:00 |
| 1 | Юрій Лаврук СК ТИГР | 3 | 0 | 75 * 50–100 | 1 | 2 | 0 | 10:14 Ø 03:25 |
| 34 | Devid Sanaia Sport Club Achilles (Finland) | 3 | 1 | 62,5 * 37,5–87,5 | 3 | 0 | 0 | 13:32 Ø 03:23 |
| 34 | Nikita Skalevskyi Triangle Jiu-Jitsu Münster | 3 | 1 | 62,5 * 37,5–87,5 | 2 | 1 | 0 | 12:11 Ø 03:03 |
| 34 | Nikodem Niemiec Grappling Kraków | 3 | 1 | 62,5 * 37,5–87,5 | 2 | 1 | 0 | 08:51 Ø 02:13 |
| 34 | Unknown User AIGA KAZAKHSTAN | 3 | 1 | 62,5 * 37,5–87,5 | 2 | 0 | 1 | 08:52 Ø 02:13 |
| 34 | Дияр Жоламан ALTAIR | 3 | 1 | 62,5 * 37,5–87,5 | 3 | 0 | 0 | 09:47 Ø 02:27 |
| 34 | Мария Полторак Fernando Yamasaki | 3 | 1 | 62,5 * 37,5–87,5 | 2 | 1 | 0 | 15:32 Ø 03:53 |
| 34 | Мирас Курымбаев ALTAIR | 3 | 1 | 62,5 * 37,5–87,5 | 2 | 1 | 0 | 11:09 Ø 02:47 |
| 41 | Alexandru Lupan Wolfpack Academy | 2 | 1 | 58,3 * 33,3–83,3 | 1 | 0 | 1 | 03:35 Ø 01:48 |
| 41 | Danielle Haklai Isr Grappling | 2 | 1 | 58,3 * 33,3–83,3 | 2 | 0 | 0 | 10:16 Ø 03:25 |
| 41 | Dario Mikel AOGG Jiu-Jitsu | 2 | 1 | 58,3 * 33,3–83,3 | 1 | 1 | 0 | 08:48 Ø 02:56 |
| 41 | David Asailov Isr Grappling | 2 | 1 | 58,3 * 33,3–83,3 | 2 | 0 | 0 | 07:42 Ø 02:34 |
| 41 | Dumitru Gaidasenco Wolfpack Academy | 2 | 1 | 58,3 * 33,3–83,3 | 0 | 2 | 0 | 10:54 Ø 03:38 |
| 41 | Eldar Kukharenko Jungle BJJ Prague | 2 | 1 | 58,3 * 33,3–83,3 | 2 | 0 | 0 | 08:53 Ø 02:58 |
| 41 | Itamar Bert Isr Grappling | 2 | 1 | 58,3 * 33,3–83,3 | 0 | 2 | 0 | 12:46 Ø 04:15 |
| 41 | Jan Kvasnička DSC GYM CESKA TREBOVA | 2 | 1 | 58,3 * 33,3–83,3 | 2 | 0 | 0 | 04:03 Ø 01:21 |
| 41 | Kai Ewen SBG Aberdeen | 2 | 1 | 58,3 * 33,3–83,3 | 0 | 2 | 0 | 13:15 Ø 04:25 |
| 41 | Lenny Boaron Isr Grappling | 2 | 1 | 58,3 * 33,3–83,3 | 1 | 1 | 0 | 08:09 Ø 02:43 |
Athletenbilanzen erscheinen nach dem ersten Ergebnis.
Teamleistung
Der Academy-Score verwendet dasselbe Ergebnis, das Rating des Gegners im eigenen Format vor dem Wettkampf und die Spanne für fehlende Ratings. Danach wird jeder Athlet mit einem bewertbaren externen Ergebnis gleich gewichtet. Ein nummerierter Academy-Rang erfordert mindestens drei bewertete Athleten und eine vollständige Teambasis. Die Spalte # zeigt die Position nach berechnetem Score. Die historische Fundierung ist der gewichtete Anteil der Gegner-Ratings, der die Nachweisregeln der Veröffentlichung erfüllte; sie ist kein Konfidenzprozentsatz. Kämpfe zwischen Teamkollegen bleiben außerhalb des Scores; S–N und Mattenzeit enthalten sie weiterhin.
Die Athletenabdeckung vergleicht öffentliche Athleten mit Score mit aktiven öffentlichen Teilnehmern der indexierten Jugendklassen. Die Ratingabdeckung betrifft nur gültige indexierte Ergebnisse und bedeutet nicht, dass alle Quellkämpfe importiert wurden.
Eine Seite ohne eindeutige Academy-Meldung wird ausgelassen. Unbekannte Formate und Kämpfe ohne zwei eindeutig zugeordnete Academys bleiben unbewertet. Bei fehlendem Rating im eigenen Format nutzt der Score den vorläufigen Mittelwert und die angezeigte Spanne wird breiter.
| # | Academy | S | N | S | P | X | Mattenzeit |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| — |
1/1 Athlet bewertet
BJJ Hildesheim Fundierte Gegnerschaft: 0 % (gewichtet). Dies ist kein Konfidenzprozentsatz. Die verglichenen Score-Spannen variieren nur fehlende Gegner-Ratings im eigenen Format. Auch bekannte Ratings und Wettkampfergebnisse können Unsicherheit enthalten. Kein Academy-Rang: Mindestens 3 bewertete Athleten sind erforderlich. Kein Academy-Rang: Mindestens ein bekanntes abgeschlossenes Ergebnis konnte nicht bewertet werden. |
1 | 0 | 0 | 1 | 0 | 05:00 |
| — |
1/2 Athlet bewertet
COPACABANA FIGHT CLUB Fundierte Gegnerschaft: 0 % (gewichtet). Dies ist kein Konfidenzprozentsatz. Die verglichenen Score-Spannen variieren nur fehlende Gegner-Ratings im eigenen Format. Auch bekannte Ratings und Wettkampfergebnisse können Unsicherheit enthalten. Kein Academy-Rang: Mindestens 3 bewertete Athleten sind erforderlich. Kein Academy-Rang: Datenschutzeinstellungen verhindern eine vollständige Teambasis. Kein Academy-Rang: Mindestens ein bekanntes abgeschlossenes Ergebnis konnte nicht bewertet werden. |
3 | 0 | 1 | 2 | 0 | 12:24 |
| — |
1/2 Athlet bewertet
Draculino Trinec Fundierte Gegnerschaft: 0 % (gewichtet). Dies ist kein Konfidenzprozentsatz. Die verglichenen Score-Spannen variieren nur fehlende Gegner-Ratings im eigenen Format. Auch bekannte Ratings und Wettkampfergebnisse können Unsicherheit enthalten. Kein Academy-Rang: Mindestens 3 bewertete Athleten sind erforderlich. Kein Academy-Rang: Mindestens ein bekanntes abgeschlossenes Ergebnis konnte nicht bewertet werden. |
4 | 0 | 2 | 2 | 0 | 17:32 |
| — |
1/3 Athlet bewertet
Frontline Academy Oslo-HQ Fundierte Gegnerschaft: 0 % (gewichtet). Dies ist kein Konfidenzprozentsatz. Die verglichenen Score-Spannen variieren nur fehlende Gegner-Ratings im eigenen Format. Auch bekannte Ratings und Wettkampfergebnisse können Unsicherheit enthalten. Kein Academy-Rang: Mindestens 3 bewertete Athleten sind erforderlich. Kein Academy-Rang: Mindestens ein bekanntes abgeschlossenes Ergebnis konnte nicht bewertet werden. |
2 | 0 | 2 | 0 | 0 | 00:23 |
| — |
1/1 Athlet bewertet
JSJ-ACADEMY Fundierte Gegnerschaft: 0 % (gewichtet). Dies ist kein Konfidenzprozentsatz. Die verglichenen Score-Spannen variieren nur fehlende Gegner-Ratings im eigenen Format. Auch bekannte Ratings und Wettkampfergebnisse können Unsicherheit enthalten. Kein Academy-Rang: Mindestens 3 bewertete Athleten sind erforderlich. Kein Academy-Rang: Mindestens ein bekanntes abgeschlossenes Ergebnis konnte nicht bewertet werden. |
2 | 0 | 1 | 1 | 0 | 07:29 |
| — |
1/1 Athlet bewertet
Mannaz MMA Plymouth Fundierte Gegnerschaft: 0 % (gewichtet). Dies ist kein Konfidenzprozentsatz. Die verglichenen Score-Spannen variieren nur fehlende Gegner-Ratings im eigenen Format. Auch bekannte Ratings und Wettkampfergebnisse können Unsicherheit enthalten. Kein Academy-Rang: Mindestens 3 bewertete Athleten sind erforderlich. Kein Academy-Rang: Mindestens ein bekanntes abgeschlossenes Ergebnis konnte nicht bewertet werden. |
3 | 0 | 2 | 1 | 0 | 11:00 |
| — |
1/1 Athlet bewertet
Nesodden Grappling Fundierte Gegnerschaft: 0 % (gewichtet). Dies ist kein Konfidenzprozentsatz. Die verglichenen Score-Spannen variieren nur fehlende Gegner-Ratings im eigenen Format. Auch bekannte Ratings und Wettkampfergebnisse können Unsicherheit enthalten. Kein Academy-Rang: Mindestens 3 bewertete Athleten sind erforderlich. Kein Academy-Rang: Mindestens ein bekanntes abgeschlossenes Ergebnis konnte nicht bewertet werden. |
3 | 0 | 0 | 3 | 0 | 15:00 |
| — |
2/2 Athleten bewertet
Piranha jiu-jitsu Fundierte Gegnerschaft: 0 % (gewichtet). Dies ist kein Konfidenzprozentsatz. Die verglichenen Score-Spannen variieren nur fehlende Gegner-Ratings im eigenen Format. Auch bekannte Ratings und Wettkampfergebnisse können Unsicherheit enthalten. Kein Academy-Rang: Mindestens 3 bewertete Athleten sind erforderlich. Kein Academy-Rang: Mindestens ein bekanntes abgeschlossenes Ergebnis konnte nicht bewertet werden. |
5 | 0 | 4 | 1 | 0 | 13:04 |
| — |
1/1 Athlet bewertet
PIRATES ROLLING HQ Fundierte Gegnerschaft: 0 % (gewichtet). Dies ist kein Konfidenzprozentsatz. Die verglichenen Score-Spannen variieren nur fehlende Gegner-Ratings im eigenen Format. Auch bekannte Ratings und Wettkampfergebnisse können Unsicherheit enthalten. Kein Academy-Rang: Mindestens 3 bewertete Athleten sind erforderlich. Kein Academy-Rang: Mindestens ein bekanntes abgeschlossenes Ergebnis konnte nicht bewertet werden. |
4 | 0 | 4 | 0 | 0 | 08:37 |
| — |
1/1 Athlet bewertet
Vigor Sport Club Fundierte Gegnerschaft: 0 % (gewichtet). Dies ist kein Konfidenzprozentsatz. Die verglichenen Score-Spannen variieren nur fehlende Gegner-Ratings im eigenen Format. Auch bekannte Ratings und Wettkampfergebnisse können Unsicherheit enthalten. Kein Academy-Rang: Mindestens 3 bewertete Athleten sind erforderlich. Kein Academy-Rang: Datenschutzeinstellungen verhindern eine vollständige Teambasis. Kein Academy-Rang: Mindestens ein bekanntes abgeschlossenes Ergebnis konnte nicht bewertet werden. |
1 | 0 | 1 | 0 | 0 | 03:06 |
| — |
2/3 Athleten bewertet
ZR TEAM ASSOCIATION Fundierte Gegnerschaft: 0 % (gewichtet). Dies ist kein Konfidenzprozentsatz. Die verglichenen Score-Spannen variieren nur fehlende Gegner-Ratings im eigenen Format. Auch bekannte Ratings und Wettkampfergebnisse können Unsicherheit enthalten. Kein Academy-Rang: Mindestens 3 bewertete Athleten sind erforderlich. Kein Academy-Rang: Mindestens ein bekanntes abgeschlossenes Ergebnis konnte nicht bewertet werden. |
5 | 0 | 5 | 0 | 0 | 01:27 |
| — |
1/1 Athlet bewertet
Éire Grapple Fundierte Gegnerschaft: 0 % (gewichtet). Dies ist kein Konfidenzprozentsatz. Die verglichenen Score-Spannen variieren nur fehlende Gegner-Ratings im eigenen Format. Auch bekannte Ratings und Wettkampfergebnisse können Unsicherheit enthalten. Kein Academy-Rang: Mindestens 3 bewertete Athleten sind erforderlich. Kein Academy-Rang: Mindestens ein bekanntes abgeschlossenes Ergebnis konnte nicht bewertet werden. |
2 | 0 | 1 | 1 | 0 | 07:58 |
| — |
2/2 Athleten bewertet
СК ТИГР Fundierte Gegnerschaft: 0 % (gewichtet). Dies ist kein Konfidenzprozentsatz. Die verglichenen Score-Spannen variieren nur fehlende Gegner-Ratings im eigenen Format. Auch bekannte Ratings und Wettkampfergebnisse können Unsicherheit enthalten. Kein Academy-Rang: Mindestens 3 bewertete Athleten sind erforderlich. Kein Academy-Rang: Mindestens ein bekanntes abgeschlossenes Ergebnis konnte nicht bewertet werden. |
5 | 1 | 1 | 4 | 0 | 21:40 |
| — |
1/1 Athlet bewertet
AIGA KAZAKHSTAN Fundierte Gegnerschaft: 0 % (gewichtet). Dies ist kein Konfidenzprozentsatz. Die verglichenen Score-Spannen variieren nur fehlende Gegner-Ratings im eigenen Format. Auch bekannte Ratings und Wettkampfergebnisse können Unsicherheit enthalten. Kein Academy-Rang: Mindestens 3 bewertete Athleten sind erforderlich. Kein Academy-Rang: Mindestens ein bekanntes abgeschlossenes Ergebnis konnte nicht bewertet werden. |
3 | 1 | 2 | 0 | 1 | 08:52 |
| — |
2/6 Athleten bewertet
ALTAIR Fundierte Gegnerschaft: 0 % (gewichtet). Dies ist kein Konfidenzprozentsatz. Die verglichenen Score-Spannen variieren nur fehlende Gegner-Ratings im eigenen Format. Auch bekannte Ratings und Wettkampfergebnisse können Unsicherheit enthalten. Kein Academy-Rang: Mindestens 3 bewertete Athleten sind erforderlich. Kein Academy-Rang: Mindestens ein bekanntes abgeschlossenes Ergebnis konnte nicht bewertet werden. |
6 | 2 | 5 | 1 | 0 | 20:56 |
| — |
4/4 Athleten bewertet
BJJ Academy Zgorzelec Fundierte Gegnerschaft: 0 % (gewichtet). Dies ist kein Konfidenzprozentsatz. Die verglichenen Score-Spannen variieren nur fehlende Gegner-Ratings im eigenen Format. Auch bekannte Ratings und Wettkampfergebnisse können Unsicherheit enthalten. Kein Academy-Rang: Mindestens ein bekanntes abgeschlossenes Ergebnis konnte nicht bewertet werden. |
9 | 1 | 4 | 5 | 0 | 41:08 |
| — |
2/2 Athleten bewertet
Forca Brava Dragon's Den Ze Radiola Team Poland Fundierte Gegnerschaft: 0 % (gewichtet). Dies ist kein Konfidenzprozentsatz. Die verglichenen Score-Spannen variieren nur fehlende Gegner-Ratings im eigenen Format. Auch bekannte Ratings und Wettkampfergebnisse können Unsicherheit enthalten. Kein Academy-Rang: Mindestens 3 bewertete Athleten sind erforderlich. Kein Academy-Rang: Mindestens ein bekanntes abgeschlossenes Ergebnis konnte nicht bewertet werden. |
5 | 1 | 4 | 1 | 0 | 13:26 |
| — |
1/1 Athlet bewertet
Grappling Kraków Fundierte Gegnerschaft: 0 % (gewichtet). Dies ist kein Konfidenzprozentsatz. Die verglichenen Score-Spannen variieren nur fehlende Gegner-Ratings im eigenen Format. Auch bekannte Ratings und Wettkampfergebnisse können Unsicherheit enthalten. Kein Academy-Rang: Mindestens 3 bewertete Athleten sind erforderlich. Kein Academy-Rang: Datenschutzeinstellungen verhindern eine vollständige Teambasis. Kein Academy-Rang: Mindestens ein bekanntes abgeschlossenes Ergebnis konnte nicht bewertet werden. |
3 | 1 | 2 | 1 | 0 | 08:51 |
| — |
1/1 Athlet bewertet
Triangle Jiu-Jitsu Münster Fundierte Gegnerschaft: 0 % (gewichtet). Dies ist kein Konfidenzprozentsatz. Die verglichenen Score-Spannen variieren nur fehlende Gegner-Ratings im eigenen Format. Auch bekannte Ratings und Wettkampfergebnisse können Unsicherheit enthalten. Kein Academy-Rang: Mindestens 3 bewertete Athleten sind erforderlich. Kein Academy-Rang: Mindestens ein bekanntes abgeschlossenes Ergebnis konnte nicht bewertet werden. |
3 | 1 | 2 | 1 | 0 | 12:11 |
| — |
1/1 Athlet bewertet
GRACIE BARRA (POLAND) Fundierte Gegnerschaft: 0 % (gewichtet). Dies ist kein Konfidenzprozentsatz. Die verglichenen Score-Spannen variieren nur fehlende Gegner-Ratings im eigenen Format. Auch bekannte Ratings und Wettkampfergebnisse können Unsicherheit enthalten. Kein Academy-Rang: Mindestens 3 bewertete Athleten sind erforderlich. Kein Academy-Rang: Mindestens ein bekanntes abgeschlossenes Ergebnis konnte nicht bewertet werden. |
2 | 1 | 2 | 0 | 0 | 05:39 |
| — |
1/1 Athlet bewertet
Iron Grip Fundierte Gegnerschaft: 0 % (gewichtet). Dies ist kein Konfidenzprozentsatz. Die verglichenen Score-Spannen variieren nur fehlende Gegner-Ratings im eigenen Format. Auch bekannte Ratings und Wettkampfergebnisse können Unsicherheit enthalten. Kein Academy-Rang: Mindestens 3 bewertete Athleten sind erforderlich. Kein Academy-Rang: Mindestens ein bekanntes abgeschlossenes Ergebnis konnte nicht bewertet werden. |
2 | 1 | 2 | 0 | 0 | 03:48 |
| — |
1/1 Athlet bewertet
Jiu-Jitsu Academy Bratislava Fundierte Gegnerschaft: 0 % (gewichtet). Dies ist kein Konfidenzprozentsatz. Die verglichenen Score-Spannen variieren nur fehlende Gegner-Ratings im eigenen Format. Auch bekannte Ratings und Wettkampfergebnisse können Unsicherheit enthalten. Kein Academy-Rang: Mindestens 3 bewertete Athleten sind erforderlich. Kein Academy-Rang: Mindestens ein bekanntes abgeschlossenes Ergebnis konnte nicht bewertet werden. |
2 | 1 | 1 | 0 | 1 | 05:48 |
| — |
1/1 Athlet bewertet
Oni Böblingen Fundierte Gegnerschaft: 0 % (gewichtet). Dies ist kein Konfidenzprozentsatz. Die verglichenen Score-Spannen variieren nur fehlende Gegner-Ratings im eigenen Format. Auch bekannte Ratings und Wettkampfergebnisse können Unsicherheit enthalten. Kein Academy-Rang: Mindestens 3 bewertete Athleten sind erforderlich. Kein Academy-Rang: Mindestens ein bekanntes abgeschlossenes Ergebnis konnte nicht bewertet werden. |
2 | 1 | 2 | 0 | 0 | 09:04 |
| — |
1/1 Athlet bewertet
SBG Aberdeen Fundierte Gegnerschaft: 0 % (gewichtet). Dies ist kein Konfidenzprozentsatz. Die verglichenen Score-Spannen variieren nur fehlende Gegner-Ratings im eigenen Format. Auch bekannte Ratings und Wettkampfergebnisse können Unsicherheit enthalten. Kein Academy-Rang: Mindestens 3 bewertete Athleten sind erforderlich. Kein Academy-Rang: Mindestens ein bekanntes abgeschlossenes Ergebnis konnte nicht bewertet werden. |
2 | 1 | 0 | 2 | 0 | 13:15 |
| — |
7/11 Athleten bewertet
Wolfpack Academy Fundierte Gegnerschaft: 0 % (gewichtet). Dies ist kein Konfidenzprozentsatz. Die verglichenen Score-Spannen variieren nur fehlende Gegner-Ratings im eigenen Format. Auch bekannte Ratings und Wettkampfergebnisse können Unsicherheit enthalten. Kein Academy-Rang: Datenschutzeinstellungen verhindern eine vollständige Teambasis. Kein Academy-Rang: Mindestens ein bekanntes abgeschlossenes Ergebnis konnte nicht bewertet werden. |
14 | 6 | 8 | 5 | 1 | 56:32 |
| — |
2/2 Athleten bewertet
Jungle BJJ Prague Fundierte Gegnerschaft: 0 % (gewichtet). Dies ist kein Konfidenzprozentsatz. Die verglichenen Score-Spannen variieren nur fehlende Gegner-Ratings im eigenen Format. Auch bekannte Ratings und Wettkampfergebnisse können Unsicherheit enthalten. Kein Academy-Rang: Mindestens 3 bewertete Athleten sind erforderlich. Kein Academy-Rang: Datenschutzeinstellungen verhindern eine vollständige Teambasis. Kein Academy-Rang: Mindestens ein bekanntes abgeschlossenes Ergebnis konnte nicht bewertet werden. |
3 | 2 | 3 | 0 | 0 | 12:33 |
| — |
2/3 Athleten bewertet
Usman Fight Club Fundierte Gegnerschaft: 0 % (gewichtet). Dies ist kein Konfidenzprozentsatz. Die verglichenen Score-Spannen variieren nur fehlende Gegner-Ratings im eigenen Format. Auch bekannte Ratings und Wettkampfergebnisse können Unsicherheit enthalten. Kein Academy-Rang: Mindestens 3 bewertete Athleten sind erforderlich. Kein Academy-Rang: Mindestens ein bekanntes abgeschlossenes Ergebnis konnte nicht bewertet werden. |
3 | 2 | 2 | 1 | 0 | 10:37 |
| — |
3/3 Athleten bewertet
Checkmat KANИN Team Fundierte Gegnerschaft: 0 % (gewichtet). Dies ist kein Konfidenzprozentsatz. Die verglichenen Score-Spannen variieren nur fehlende Gegner-Ratings im eigenen Format. Auch bekannte Ratings und Wettkampfergebnisse können Unsicherheit enthalten. Kein Academy-Rang: Datenschutzeinstellungen verhindern eine vollständige Teambasis. Kein Academy-Rang: Mindestens ein bekanntes abgeschlossenes Ergebnis konnte nicht bewertet werden. |
3 | 2 | 2 | 1 | 0 | 14:39 |
| — |
5/5 Athleten bewertet
Fernando Yamasaki Fundierte Gegnerschaft: 0 % (gewichtet). Dies ist kein Konfidenzprozentsatz. Die verglichenen Score-Spannen variieren nur fehlende Gegner-Ratings im eigenen Format. Auch bekannte Ratings und Wettkampfergebnisse können Unsicherheit enthalten. Kein Academy-Rang: Datenschutzeinstellungen verhindern eine vollständige Teambasis. Kein Academy-Rang: Mindestens ein bekanntes abgeschlossenes Ergebnis konnte nicht bewertet werden. |
8 | 5 | 4 | 4 | 0 | 42:37 |
| — |
1/1 Athlet bewertet
A-Force BJJ Kaunas Fundierte Gegnerschaft: 0 % (gewichtet). Dies ist kein Konfidenzprozentsatz. Die verglichenen Score-Spannen variieren nur fehlende Gegner-Ratings im eigenen Format. Auch bekannte Ratings und Wettkampfergebnisse können Unsicherheit enthalten. Kein Academy-Rang: Mindestens 3 bewertete Athleten sind erforderlich. Kein Academy-Rang: Mindestens ein bekanntes abgeschlossenes Ergebnis konnte nicht bewertet werden. |
1 | 1 | 1 | 0 | 0 | 05:16 |
| — |
1/2 Athlet bewertet
Advance JJ Alliance Fundierte Gegnerschaft: 0 % (gewichtet). Dies ist kein Konfidenzprozentsatz. Die verglichenen Score-Spannen variieren nur fehlende Gegner-Ratings im eigenen Format. Auch bekannte Ratings und Wettkampfergebnisse können Unsicherheit enthalten. Kein Academy-Rang: Mindestens 3 bewertete Athleten sind erforderlich. Kein Academy-Rang: Datenschutzeinstellungen verhindern eine vollständige Teambasis. Kein Academy-Rang: Mindestens ein bekanntes abgeschlossenes Ergebnis konnte nicht bewertet werden. |
1 | 1 | 1 | 0 | 0 | 00:34 |
| — |
1/1 Athlet bewertet
Atos Germany Fundierte Gegnerschaft: 0 % (gewichtet). Dies ist kein Konfidenzprozentsatz. Die verglichenen Score-Spannen variieren nur fehlende Gegner-Ratings im eigenen Format. Auch bekannte Ratings und Wettkampfergebnisse können Unsicherheit enthalten. Kein Academy-Rang: Mindestens 3 bewertete Athleten sind erforderlich. Kein Academy-Rang: Mindestens ein bekanntes abgeschlossenes Ergebnis konnte nicht bewertet werden. |
1 | 1 | 0 | 1 | 0 | 10:00 |
| — |
1/1 Athlet bewertet
CHECKMAT INTERNATIONAL Fundierte Gegnerschaft: 0 % (gewichtet). Dies ist kein Konfidenzprozentsatz. Die verglichenen Score-Spannen variieren nur fehlende Gegner-Ratings im eigenen Format. Auch bekannte Ratings und Wettkampfergebnisse können Unsicherheit enthalten. Kein Academy-Rang: Mindestens 3 bewertete Athleten sind erforderlich. Kein Academy-Rang: Mindestens ein bekanntes abgeschlossenes Ergebnis konnte nicht bewertet werden. |
1 | 1 | 0 | 1 | 0 | 10:00 |
| — |
1/1 Athlet bewertet
Fighting gym Topoľčany Fundierte Gegnerschaft: 0 % (gewichtet). Dies ist kein Konfidenzprozentsatz. Die verglichenen Score-Spannen variieren nur fehlende Gegner-Ratings im eigenen Format. Auch bekannte Ratings und Wettkampfergebnisse können Unsicherheit enthalten. Kein Academy-Rang: Mindestens 3 bewertete Athleten sind erforderlich. Kein Academy-Rang: Datenschutzeinstellungen verhindern eine vollständige Teambasis. Kein Academy-Rang: Mindestens ein bekanntes abgeschlossenes Ergebnis konnte nicht bewertet werden. |
1 | 1 | 1 | 0 | 0 | 00:28 |
| — |
2/2 Athleten bewertet
Intelligent jiu-jitsu academy (Ternopil) Fundierte Gegnerschaft: 0 % (gewichtet). Dies ist kein Konfidenzprozentsatz. Die verglichenen Score-Spannen variieren nur fehlende Gegner-Ratings im eigenen Format. Auch bekannte Ratings und Wettkampfergebnisse können Unsicherheit enthalten. Kein Academy-Rang: Mindestens 3 bewertete Athleten sind erforderlich. Kein Academy-Rang: Datenschutzeinstellungen verhindern eine vollständige Teambasis. Kein Academy-Rang: Mindestens ein bekanntes abgeschlossenes Ergebnis konnte nicht bewertet werden. |
1 | 1 | 0 | 1 | 0 | 12:00 |
| — |
2/2 Athleten bewertet
JSJ ACADEMY Fundierte Gegnerschaft: 0 % (gewichtet). Dies ist kein Konfidenzprozentsatz. Die verglichenen Score-Spannen variieren nur fehlende Gegner-Ratings im eigenen Format. Auch bekannte Ratings und Wettkampfergebnisse können Unsicherheit enthalten. Kein Academy-Rang: Mindestens 3 bewertete Athleten sind erforderlich. Kein Academy-Rang: Mindestens ein bekanntes abgeschlossenes Ergebnis konnte nicht bewertet werden. |
2 | 1 | 2 | 0 | 0 | 07:14 |
| — |
1/1 Athlet bewertet
KMC Smauglys Fundierte Gegnerschaft: 0 % (gewichtet). Dies ist kein Konfidenzprozentsatz. Die verglichenen Score-Spannen variieren nur fehlende Gegner-Ratings im eigenen Format. Auch bekannte Ratings und Wettkampfergebnisse können Unsicherheit enthalten. Kein Academy-Rang: Mindestens 3 bewertete Athleten sind erforderlich. Kein Academy-Rang: Mindestens ein bekanntes abgeschlossenes Ergebnis konnte nicht bewertet werden. |
1 | 1 | 0 | 1 | 0 | 12:00 |
| — |
2/3 Athleten bewertet
Marga BJJ Garwolin Fundierte Gegnerschaft: 0 % (gewichtet). Dies ist kein Konfidenzprozentsatz. Die verglichenen Score-Spannen variieren nur fehlende Gegner-Ratings im eigenen Format. Auch bekannte Ratings und Wettkampfergebnisse können Unsicherheit enthalten. Kein Academy-Rang: Mindestens 3 bewertete Athleten sind erforderlich. Kein Academy-Rang: Datenschutzeinstellungen verhindern eine vollständige Teambasis. Kein Academy-Rang: Mindestens ein bekanntes abgeschlossenes Ergebnis konnte nicht bewertet werden. |
2 | 2 | 2 | 0 | 0 | 08:08 |
| — |
2/2 Athleten bewertet
PROJJ Fundierte Gegnerschaft: 0 % (gewichtet). Dies ist kein Konfidenzprozentsatz. Die verglichenen Score-Spannen variieren nur fehlende Gegner-Ratings im eigenen Format. Auch bekannte Ratings und Wettkampfergebnisse können Unsicherheit enthalten. Kein Academy-Rang: Mindestens 3 bewertete Athleten sind erforderlich. Kein Academy-Rang: Datenschutzeinstellungen verhindern eine vollständige Teambasis. Kein Academy-Rang: Mindestens ein bekanntes abgeschlossenes Ergebnis konnte nicht bewertet werden. |
4 | 1 | 4 | 0 | 0 | 03:57 |
| — |
1/1 Athlet bewertet
Rio Grappling Club Częstochowa Fundierte Gegnerschaft: 0 % (gewichtet). Dies ist kein Konfidenzprozentsatz. Die verglichenen Score-Spannen variieren nur fehlende Gegner-Ratings im eigenen Format. Auch bekannte Ratings und Wettkampfergebnisse können Unsicherheit enthalten. Kein Academy-Rang: Mindestens 3 bewertete Athleten sind erforderlich. Kein Academy-Rang: Datenschutzeinstellungen verhindern eine vollständige Teambasis. Kein Academy-Rang: Mindestens ein bekanntes abgeschlossenes Ergebnis konnte nicht bewertet werden. |
1 | 1 | 1 | 0 | 0 | 08:37 |
| — |
1/2 Athlet bewertet
Rumble Sports Fundierte Gegnerschaft: 0 % (gewichtet). Dies ist kein Konfidenzprozentsatz. Die verglichenen Score-Spannen variieren nur fehlende Gegner-Ratings im eigenen Format. Auch bekannte Ratings und Wettkampfergebnisse können Unsicherheit enthalten. Kein Academy-Rang: Mindestens 3 bewertete Athleten sind erforderlich. Kein Academy-Rang: Mindestens ein bekanntes abgeschlossenes Ergebnis konnte nicht bewertet werden. |
1 | 1 | 0 | 0 | 1 | 08:11 |
| — |
1/1 Athlet bewertet
Shark Top Team Bytom Fundierte Gegnerschaft: 0 % (gewichtet). Dies ist kein Konfidenzprozentsatz. Die verglichenen Score-Spannen variieren nur fehlende Gegner-Ratings im eigenen Format. Auch bekannte Ratings und Wettkampfergebnisse können Unsicherheit enthalten. Kein Academy-Rang: Mindestens 3 bewertete Athleten sind erforderlich. Kein Academy-Rang: Datenschutzeinstellungen verhindern eine vollständige Teambasis. Kein Academy-Rang: Mindestens ein bekanntes abgeschlossenes Ergebnis konnte nicht bewertet werden. |
1 | 1 | 0 | 1 | 0 | 04:27 |
| — |
1/1 Athlet bewertet
Team Kaishin HQ Fundierte Gegnerschaft: 0 % (gewichtet). Dies ist kein Konfidenzprozentsatz. Die verglichenen Score-Spannen variieren nur fehlende Gegner-Ratings im eigenen Format. Auch bekannte Ratings und Wettkampfergebnisse können Unsicherheit enthalten. Kein Academy-Rang: Mindestens 3 bewertete Athleten sind erforderlich. Kein Academy-Rang: Mindestens ein bekanntes abgeschlossenes Ergebnis konnte nicht bewertet werden. |
1 | 1 | 1 | 0 | 0 | 05:20 |
| — |
1/2 Athlet bewertet
Zenith Bjj Gameness Team Poznań Fundierte Gegnerschaft: 0 % (gewichtet). Dies ist kein Konfidenzprozentsatz. Die verglichenen Score-Spannen variieren nur fehlende Gegner-Ratings im eigenen Format. Auch bekannte Ratings und Wettkampfergebnisse können Unsicherheit enthalten. Kein Academy-Rang: Mindestens 3 bewertete Athleten sind erforderlich. Kein Academy-Rang: Mindestens ein bekanntes abgeschlossenes Ergebnis konnte nicht bewertet werden. |
1 | 1 | 1 | 0 | 0 | 01:07 |
| — |
1/1 Athlet bewertet
ŠK BEST FITNESS SENEC Fundierte Gegnerschaft: 0 % (gewichtet). Dies ist kein Konfidenzprozentsatz. Die verglichenen Score-Spannen variieren nur fehlende Gegner-Ratings im eigenen Format. Auch bekannte Ratings und Wettkampfergebnisse können Unsicherheit enthalten. Kein Academy-Rang: Mindestens 3 bewertete Athleten sind erforderlich. Kein Academy-Rang: Mindestens ein bekanntes abgeschlossenes Ergebnis konnte nicht bewertet werden. |
1 | 1 | 1 | 0 | 0 | 04:42 |
| — |
5/7 Athleten bewertet
ON-TOP MOLDOVA Fundierte Gegnerschaft: 0 % (gewichtet). Dies ist kein Konfidenzprozentsatz. Die verglichenen Score-Spannen variieren nur fehlende Gegner-Ratings im eigenen Format. Auch bekannte Ratings und Wettkampfergebnisse können Unsicherheit enthalten. Kein Academy-Rang: Datenschutzeinstellungen verhindern eine vollständige Teambasis. Kein Academy-Rang: Mindestens ein bekanntes abgeschlossenes Ergebnis konnte nicht bewertet werden. |
8 | 6 | 7 | 0 | 1 | 32:00 |
| — |
3/3 Athleten bewertet
AOGG Jiu-Jitsu Fundierte Gegnerschaft: 0 % (gewichtet). Dies ist kein Konfidenzprozentsatz. Die verglichenen Score-Spannen variieren nur fehlende Gegner-Ratings im eigenen Format. Auch bekannte Ratings und Wettkampfergebnisse können Unsicherheit enthalten. Kein Academy-Rang: Datenschutzeinstellungen verhindern eine vollständige Teambasis. Kein Academy-Rang: Mindestens ein bekanntes abgeschlossenes Ergebnis konnte nicht bewertet werden. |
4 | 3 | 3 | 1 | 0 | 15:18 |
| — |
2/3 Athleten bewertet
Ruthless Fight Company Fundierte Gegnerschaft: 0 % (gewichtet). Dies ist kein Konfidenzprozentsatz. Die verglichenen Score-Spannen variieren nur fehlende Gegner-Ratings im eigenen Format. Auch bekannte Ratings und Wettkampfergebnisse können Unsicherheit enthalten. Kein Academy-Rang: Mindestens 3 bewertete Athleten sind erforderlich. Kein Academy-Rang: Mindestens ein bekanntes abgeschlossenes Ergebnis konnte nicht bewertet werden. |
3 | 4 | 3 | 0 | 0 | 16:09 |
| — |
5/5 Athleten bewertet
SMAUGLYS Fundierte Gegnerschaft: 0 % (gewichtet). Dies ist kein Konfidenzprozentsatz. Die verglichenen Score-Spannen variieren nur fehlende Gegner-Ratings im eigenen Format. Auch bekannte Ratings und Wettkampfergebnisse können Unsicherheit enthalten. Kein Academy-Rang: Mindestens ein bekanntes abgeschlossenes Ergebnis konnte nicht bewertet werden. |
6 | 4 | 4 | 2 | 0 | 39:11 |
| — |
6/6 Athleten bewertet
Bullterrier Fight Club Fundierte Gegnerschaft: 0 % (gewichtet). Dies ist kein Konfidenzprozentsatz. Die verglichenen Score-Spannen variieren nur fehlende Gegner-Ratings im eigenen Format. Auch bekannte Ratings und Wettkampfergebnisse können Unsicherheit enthalten. Kein Academy-Rang: Datenschutzeinstellungen verhindern eine vollständige Teambasis. Kein Academy-Rang: Mindestens ein bekanntes abgeschlossenes Ergebnis konnte nicht bewertet werden. |
5 | 5 | 3 | 2 | 0 | 23:09 |
Academy-Ergebnisse erscheinen, sobald eine aktive öffentliche Meldung eine Academy nennt.