TopBJJ Index Youth

TopBJJ Index

TopBJJ Index durchsuchen
Sprachauswahl
Menü

Indexierter Wettkampf

CRITÉRIUM NATIONAL KIDS

FR · 4 Dezember 2021

Kämpfe
446
Divisionen
136
Athleten
250
Top-100-Teilnehmer Bestätigte Athleten der aktuellen offiziellen Overall-Top-100, nach Division gruppiert.

Für dieses Turnier sind keine bestätigten Top-100-Teilnehmer gemeldet.

Eventbilanz

Alle Kampfergebnisse

440
Alle Kampfergebnisse
Zeit Athlet 1 Athlet 2 Ergebnis Division
Myriam GUERNA ASSIA MAJICH
Pts 5-2
tournoi GI / filles (girls) / U9 (2012/2013) / -30 / Non débutant (no beginner)
Aron Dardour Enes Lakhal
Pts 2-6
tournoi GI / garçons (boys) / U11 (2010/2011) / -35 / Non débutant (no beginner)
Esteban Rosa Anis Pereira Soares
DQ -- 0-0
tournoi GI / garçons (boys) / U11 (2010/2011) / -35 / Débutant (beginner)
Lou Michaïlesco Nora BENESSALAH
Pts 5-6
tournoi GI / filles (girls) / U9 (2012/2013) / -30 / Débutant (beginner) GROUPE 2
Charles-Arnaud Razafindralambo Kristian Novakovic
DQ -- 0-0
tournoi GI / garçons (boys) / U11 (2010/2011) / -35 / Débutant (beginner)
Inès Frontier Selma Mousli
DQ -- 0-0
tournoi GI / filles (girls) / U13 (2008/2009) / -50 / Débutant (beginner)
Youcef Boudjelida Anatole DESOBRY
Pts 2-0
tournoi GI / garçons (boys) / U7 (2014/2015/2016/2017) / -30 / Débutant (beginner)
Othman Salem Sultan Abdurashidov
Pts 0-0
tournoi GI / garçons (boys) / U7 (2014/2015/2016/2017) / -30 / Débutant (beginner)
Milhan Lakhal Anas Moumeni
Dec 4-4
tournoi GI / garçons (boys) / U7 (2014/2015/2016/2017) / -20 / Débutant (beginner) GROUPE 2
Myriam GUERNA Laaroussi Myriam
Pts 0-8
tournoi GI / filles (girls) / U9 (2012/2013) / -30 / Débutant (beginner) GROUPE 2
Yoni Proisy Syrine Moumeni
Pts 0-2
tournoi GI / garçons (boys) / U7 (2014/2015/2016/2017) / -25 / Non débutant (no beginner)
AYMEN DKHISSI NOE Bastide-Bianco
Pts 5-0
tournoi GI / garçons (boys) / U11 (2010/2011) / -45 / Non débutant (no beginner)
Aron Dardour Oscar Woelfel
Pts 0-23
tournoi GI / garçons (boys) / U11 (2010/2011) / -35 / Non débutant (no beginner)
Lucas DHENNIN Maylan MARTIN
Pts 0-10
tournoi GI / garçons (boys) / U7 (2014/2015/2016/2017) / -20 / Débutant (beginner) GROUPE 2
Jérémy ROBERT Mohammed Mgomri Salimou
WO
tournoi GI / garçons (boys) / U7 (2014/2015/2016/2017) / -20 / Débutant (beginner)
Mustapha Fatihi Anis Pereira Soares
DQ -- 0-0
tournoi GI / garçons (boys) / U11 (2010/2011) / -35 / Débutant (beginner)
Vassily Petite Kaminski Elijah IDRISSOU
WO
tournoi GI / garçons (boys) / U7 (2014/2015/2016/2017) / -20 / Débutant (beginner)
Antonin HOUARD Abdul Gilbert Gadjiyev
Pts 0-10
tournoi GI / garçons (boys) / U11 (2010/2011) / -45 / Non débutant (no beginner)
Aymen Mohamed Ben Mimoun Adam STEPHAN
Pts 2-0
tournoi GI / garçons (boys) / U7 (2014/2015/2016/2017) / -25 / Non débutant (no beginner)
Kalyssa Baizid Selma Mousli
DQ -- 0-0
tournoi GI / filles (girls) / U13 (2008/2009) / -50 / Débutant (beginner)
Sultan Abdurashidov Anatole DESOBRY
Pts 0-0
tournoi GI / garçons (boys) / U7 (2014/2015/2016/2017) / -30 / Débutant (beginner)
Esteban Rosa Kristian Novakovic
DQ -- 0-0
tournoi GI / garçons (boys) / U11 (2010/2011) / -35 / Débutant (beginner)
Maylan MARTIN Anas Moumeni
Pts 0-8
tournoi GI / garçons (boys) / U7 (2014/2015/2016/2017) / -20 / Débutant (beginner) GROUPE 2
AYMEN DKHISSI Abdul Gilbert Gadjiyev
Pts 2-12
tournoi GI / garçons (boys) / U11 (2010/2011) / -45 / Non débutant (no beginner)
Aboubakar Hanafir Syrine Moumeni
Pts 0-4
tournoi GI / garçons (boys) / U7 (2014/2015/2016/2017) / -25 / Non débutant (no beginner)
Siham Chouni Maysara TAMOURET
Pts 2-4
tournoi GI / filles (girls) / U11 (2010/2011) / -40 / Débutant (beginner)
Lucas DHENNIN Milhan Lakhal
Pts 0-9
tournoi GI / garçons (boys) / U7 (2014/2015/2016/2017) / -20 / Débutant (beginner) GROUPE 2
Yoni Proisy Adam STEPHAN
Pts 0-8
tournoi GI / garçons (boys) / U7 (2014/2015/2016/2017) / -25 / Non débutant (no beginner)
Abu'bakr Allouache Maryam Allouache
Dec 2-2
tournoi GI / filles (girls) / U11 (2010/2011) / -35 / Débutant (beginner)
Kalyssa Baizid Inès Frontier
Sub 01:43 6-0
tournoi GI / filles (girls) / U13 (2008/2009) / -50 / Débutant (beginner)
ASSIA MAJICH KA-HONI BOUVIER
WO
tournoi GI / filles (girls) / U9 (2012/2013) / -30 / Non débutant (no beginner)
Carmina Martinez Lina Baudoin
Pts 2-4
tournoi GI / filles (girls) / U11 (2010/2011) / -35 / Débutant (beginner)
Lilas Legrand Aliya Alouache
Pts 11-13
tournoi GI / filles (girls) / U9 (2012/2013) / -35 / Débutant (beginner)
Antonin HOUARD NOE Bastide-Bianco
Pts 0-4
tournoi GI / garçons (boys) / U11 (2010/2011) / -45 / Non débutant (no beginner)
Elijah IDRISSOU Mohammed Mgomri Salimou
WO
tournoi GI / garçons (boys) / U7 (2014/2015/2016/2017) / -20 / Débutant (beginner)
Othman Salem Youcef Boudjelida
Pts 4-0
tournoi GI / garçons (boys) / U7 (2014/2015/2016/2017) / -30 / Débutant (beginner)
Farah Khamrichi Sohane Lekbir
Pts 9-0
tournoi GI / filles (girls) / U11 (2010/2011) / -50 / Non débutant (no beginner)
Anis Pereira Soares Charles-Arnaud Razafindralambo
Pts 9-0
tournoi GI / garçons (boys) / U11 (2010/2011) / -35 / Débutant (beginner)
Lou Michaïlesco Laaroussi Myriam
Pts 0-12
tournoi GI / filles (girls) / U9 (2012/2013) / -30 / Débutant (beginner) GROUPE 2
Aymen Mohamed Ben Mimoun Aboubakar Hanafir
Pts 6-0
tournoi GI / garçons (boys) / U7 (2014/2015/2016/2017) / -25 / Non débutant (no beginner)
Myriam GUERNA Nora BENESSALAH
Pts 5-0
tournoi GI / filles (girls) / U9 (2012/2013) / -30 / Débutant (beginner) GROUPE 2
Adam STEPHAN Syrine Moumeni
Pts 2-6
tournoi GI / garçons (boys) / U7 (2014/2015/2016/2017) / -25 / Non débutant (no beginner)
NOE Bastide-Bianco Abdul Gilbert Gadjiyev
Pts 0-16
tournoi GI / garçons (boys) / U11 (2010/2011) / -45 / Non débutant (no beginner)
Sélène Keriou Seena Benidir
Pts 4-10
tournoi GI / filles (girls) / U9 (2012/2013) / -30 / Débutant (beginner)
Myriam GUERNA Maryem Lacene-necer
Pts 6-2
tournoi GI / filles (girls) / U9 (2012/2013) / -30 / Non débutant (no beginner)
Bilal Sahmoudi Raphaël Farnault
Pts 6-4
(tournoi GI / garçons (boys) / U7 (2014/2015/2016/2017) / -25 / Débutant (beginner) GROUPE 3
Axelle DELVILLE Myriam DYA
Pts 12-0
tournoi GI / filles (girls) / U11 (2010/2011) / -50 / Non débutant (no beginner)
Noor Kochat Maysara TAMOURET
Dec 2-2
tournoi GI / filles (girls) / U11 (2010/2011) / -40 / Débutant (beginner)
Ways BERRAHMOUN Eden BAKEL
Pts 4-6
(tournoi GI / garçons (boys) / U7 (2014/2015/2016/2017) / -25 / Débutant (beginner) GROUPE 3
Jérémy ROBERT Elijah IDRISSOU
Pts 4-2
tournoi GI / garçons (boys) / U7 (2014/2015/2016/2017) / -20 / Débutant (beginner)

Athletenergebnisse

S–N pro Athlet

Der Event-Score (0–100) besteht zu 50 % aus dem Ergebnis und zu 50 % aus dem Rating des Gegners im selben Format aus der letzten gültigen Veröffentlichung vor dem Wettkampf, gemessen am festen neutralen Priorwert des Modells. Fehlt dieses Rating, wird ein vorläufiger Mittelwert verwendet. Die angezeigte Spanne verändert nur fehlende Ratings und ist kein Konfidenzintervall. Ein Rating im anderen Format kann als Kontext erscheinen, verändert Score und Spanne aber nicht. Gegner werden in jedem unterstützten Format gleich gewichtet; danach zählen Gi und No-Gi gleich. Gleiche gerundete Scores teilen sich eine vorläufige Platzierung. Das eigene Rating zählt nicht, und Ratingabdeckung bedeutet nicht, dass alle Quellkämpfe importiert wurden.

228
S–N pro Athlet
Position Athleten Sieg Niederlage Score Sub-Siege Punktsiege Sonstige / unbekannt Mattenzeit
1 Abdallah Labed Z BJJ PLAYERS 2 0 75 * 50–100 0 2 0 03:00 Ø 03:00
1 Abdul Gilbert Gadjiyev Delariva Nantes 6 0 75 * 50–100 0 6 0 11:17 Ø 01:53
1 Adam SADKI VLB TEAM 1 0 75 * 50–100 0 1 0 02:00 Ø 02:00
1 Adem ROBERT Kumiteteam 1 0 75 * 50–100 1 0 0 02:18 Ø 02:18
1 Ahmet DOGANAY FONTENAY SOUS BOIS JIU JITSU BRESILIEN (FSB JJB) 2 0 75 * 50–100 0 1 1 03:00 Ø 03:00
1 Anis Hannan MMA FACTORY 2 0 75 * 50–100 0 1 1 02:00 Ø 02:00
1 Aymen Mennella FIGHTING BEAT 2 0 75 * 50–100 0 2 0 02:54 Ø 01:27
1 Ayoub Si Ali BOISSY ACTION SPORT EDUCATION 94 "BASE 94" 1 0 75 * 50–100 0 1 0 04:00 Ø 04:00
1 Aïssa SEGHIRI FIGHTING BEAT 4 0 75 * 50–100 0 3 1 06:00 Ø 02:00
1 Benkhelfallah Ilyes team-nso 3 0 75 * 50–100 0 2 1 03:00 Ø 01:30
1 Bilal Sahmoudi team-nso 7 0 75 * 50–100 0 7 0 10:30 Ø 01:30
1 Charif Jiadi @ GRAPPLING GENNEVILLIERS 2 0 75 * 50–100 1 1 0 01:27 Ø 01:27
1 Ciana Lheureux GSDI 2 0 75 * 50–100 0 2 0 03:01 Ø 01:31
1 Curtis Allion DISTRICT TRAINING ZONE (DTZ) 1 0 75 * 50–100 0 1 0 03:00 Ø 03:00
1 Da Silva Caldeireiro Thiago MMA FACTORY 2 0 75 * 50–100 0 2 0 03:38 Ø 01:49
1 Djamal Abasov Moka Team 443 3 0 75 * 50–100 3 0 0 06:53 Ø 02:18
1 DJANAELLE SANON VLB TEAM 1 0 75 * 50–100 0 1 0 02:00 Ø 02:00
1 Farah Khamrichi ASC59 4 0 75 * 50–100 0 4 0 08:00 Ø 02:00
1 Gabriel Dhennin Z BJJ PLAYERS 1 0 75 * 50–100 0 1 0 02:00 Ø 02:00
1 Hamza Benghalem ASSOCIATION TEAM-N.S.O · team-nso 3 0 75 * 50–100 0 2 1 04:00 Ø 02:00
1 Houdhayfa MAJICH VLB TEAM 1 0 75 * 50–100 0 0 1
1 Ilyan Hannan MMA FACTORY 4 0 75 * 50–100 0 4 0 08:00 Ø 02:00
1 Imran Tamouret BOISSY ACTION SPORT EDUCATION 94 "BASE 94" 1 0 75 * 50–100 0 1 0 01:30 Ø 01:30
1 Inaya Laribi team-nso 1 0 75 * 50–100 0 1 0
1 ISLAM MAGOMEDKERIMOV Moka Team 443 6 0 75 * 50–100 0 4 2 08:00 Ø 02:00
1 Islam Sepiyev Moka Team 443 5 0 75 * 50–100 0 4 1 08:00 Ø 02:00
1 Ismail Sylla FIGHTING BEAT 2 0 75 * 50–100 0 2 0 01:30 Ø 01:30
1 Issa Brahimi TEAM MAGNUM ASSOCIATION LUTALIVRE MALAKOFF 4 0 75 * 50–100 0 4 0 05:54 Ø 01:58
1 Isys Zadi Spirit 3 0 75 * 50–100 0 3 0 06:00 Ø 02:00
1 Kais Mansouri TEAM MAGNUM ASSOCIATION LUTALIVRE MALAKOFF 3 0 75 * 50–100 0 2 1 05:43 Ø 01:54
1 Kalyssa Baizid TEAM SPIRIT 2 0 75 * 50–100 1 0 1 01:43 Ø 01:43
1 Karim Mansouri TEAM MAGNUM ASSOCIATION LUTALIVRE MALAKOFF 3 0 75 * 50–100 0 2 1 03:47 Ø 01:54
1 Kaïs Pineix Z BJJ PLAYERS 2 0 75 * 50–100 0 2 0 04:00 Ø 02:00
1 Laaroussi Myriam team-nso 5 0 75 * 50–100 0 5 0 08:30 Ø 01:42
1 Laroussi Ismael team-nso 2 0 75 * 50–100 0 2 0 02:00 Ø 02:00
1 Lenzo Zadi TEAM SPIRIT 1 0 75 * 50–100 0 1 0
1 Lohann PLANQUE ASC59 4 0 75 * 50–100 0 4 0 08:00 Ø 02:00
1 Lyes Laroussi DISTRICT TRAINING ZONE (DTZ) 1 0 75 * 50–100 0 1 0
1 Moussa Alexander DISTRICT TRAINING ZONE (DTZ) 3 0 75 * 50–100 1 2 0 05:18 Ø 02:39
1 Myriam EL ABBOUNI TEAM MAGNUM ASSOCIATION LUTALIVRE MALAKOFF 2 0 75 * 50–100 0 2 0 01:30 Ø 01:30
1 Naelle Bouhacene @ SPIRIT 1 0 75 * 50–100 0 1 0 02:00 Ø 02:00
1 Nathan Nguyen MKTEAM 4 0 75 * 50–100 0 3 1 04:58 Ø 01:39
1 Naïm Regredj TEAM SPIRIT 1 0 75 * 50–100 0 1 0 03:00 Ø 03:00
1 Oscar Woelfel TEAM SPIRIT 8 0 75 * 50–100 0 6 2 12:00 Ø 02:00
1 SHAHMIRZA MAGOMEDKERIMOV Moka Team 443 3 0 75 * 50–100 0 3 0 06:00 Ø 02:00
1 Tasnym SELVE ASC59 4 0 75 * 50–100 0 4 0 06:27 Ø 01:37
1 Tristan Nguyen MKTEAM 1 0 75 * 50–100 0 1 0 03:00 Ø 03:00
1 Unknown User BOISSY ACTION SPORT EDUCATION 94 "BASE 94" 4 0 75 * 50–100 0 4 0 08:00 Ø 02:00
1 Unknown User team-nso 2 0 75 * 50–100 0 1 1
1 Youcef Boudjelida team-nso 6 0 75 * 50–100 0 6 0 06:00 Ø 01:30

Teamleistung

Academy-Ergebnisse

Der Academy-Score verwendet dasselbe Ergebnis, das Rating des Gegners im eigenen Format vor dem Wettkampf und die Spanne für fehlende Ratings. Danach wird jeder Athlet mit einem bewertbaren externen Ergebnis gleich gewichtet. Ein nummerierter Academy-Rang erfordert mindestens drei bewertete Athleten und eine vollständige Teambasis. Die Spalte # zeigt die Position nach berechnetem Score. Die historische Fundierung ist der gewichtete Anteil der Gegner-Ratings, der die Nachweisregeln der Veröffentlichung erfüllte; sie ist kein Konfidenzprozentsatz. Kämpfe zwischen Teamkollegen bleiben außerhalb des Scores; S–N und Mattenzeit enthalten sie weiterhin.

Die Athletenabdeckung vergleicht öffentliche Athleten mit Score mit aktiven öffentlichen Teilnehmern der indexierten Jugendklassen. Die Ratingabdeckung betrifft nur gültige indexierte Ergebnisse und bedeutet nicht, dass alle Quellkämpfe importiert wurden.

Eine Seite ohne eindeutige Academy-Meldung wird ausgelassen. Unbekannte Formate und Kämpfe ohne zwei eindeutig zugeordnete Academys bleiben unbewertet. Bei fehlendem Rating im eigenen Format nutzt der Score den vorläufigen Mittelwert und die angezeigte Spanne wird breiter.

40
Academy-Ergebnisse
# Academy S N S P X Mattenzeit
1
6/6 Athleten bewertet

MMA FACTORY

Fundierte Gegnerschaft: 0 % (gewichtet). Dies ist kein Konfidenzprozentsatz.

Diese Score-Spanne überschneidet sich mit den Spannen von 20 anderen Academys. Die Spannen erlauben keine eindeutige Reihenfolge.

Die verglichenen Score-Spannen variieren nur fehlende Gegner-Ratings im eigenen Format. Auch bekannte Ratings und Wettkampfergebnisse können Unsicherheit enthalten.

11 3 0 10 1 21:56
2
15/15 Athleten bewertet

ASC59

Fundierte Gegnerschaft: 0 % (gewichtet). Dies ist kein Konfidenzprozentsatz.

Diese Score-Spanne überschneidet sich mit den Spannen von 20 anderen Academys. Die Spannen erlauben keine eindeutige Reihenfolge.

Die verglichenen Score-Spannen variieren nur fehlende Gegner-Ratings im eigenen Format. Auch bekannte Ratings und Wettkampfergebnisse können Unsicherheit enthalten.

46 24 3 39 4 1:47:27
3
7/9 Athleten bewertet

Moka Team 443

Fundierte Gegnerschaft: 0 % (gewichtet). Dies ist kein Konfidenzprozentsatz.

Diese Score-Spanne überschneidet sich mit den Spannen von 20 anderen Academys. Die Spannen erlauben keine eindeutige Reihenfolge.

Die verglichenen Score-Spannen variieren nur fehlende Gegner-Ratings im eigenen Format. Auch bekannte Ratings und Wettkampfergebnisse können Unsicherheit enthalten.

22 17 3 15 4 42:53
4
3/3 Athleten bewertet

VIC Fight

Fundierte Gegnerschaft: 0 % (gewichtet). Dies ist kein Konfidenzprozentsatz.

Diese Score-Spanne überschneidet sich mit den Spannen von 20 anderen Academys. Die Spannen erlauben keine eindeutige Reihenfolge.

Die verglichenen Score-Spannen variieren nur fehlende Gegner-Ratings im eigenen Format. Auch bekannte Ratings und Wettkampfergebnisse können Unsicherheit enthalten.

7 4 0 5 2 17:00
5
4/4 Athleten bewertet

ASSOCIATION TEAM-N.S.O

Fundierte Gegnerschaft: 0 % (gewichtet). Dies ist kein Konfidenzprozentsatz.

Diese Score-Spanne überschneidet sich mit den Spannen von 20 anderen Academys. Die Spannen erlauben keine eindeutige Reihenfolge.

Die verglichenen Score-Spannen variieren nur fehlende Gegner-Ratings im eigenen Format. Auch bekannte Ratings und Wettkampfergebnisse können Unsicherheit enthalten.

12 10 0 9 3 31:00
5
17/18 Athleten bewertet

TEAM MAGNUM ASSOCIATION LUTALIVRE MALAKOFF

Fundierte Gegnerschaft: 0 % (gewichtet). Dies ist kein Konfidenzprozentsatz.

Diese Score-Spanne überschneidet sich mit den Spannen von 20 anderen Academys. Die Spannen erlauben keine eindeutige Reihenfolge.

Die verglichenen Score-Spannen variieren nur fehlende Gegner-Ratings im eigenen Format. Auch bekannte Ratings und Wettkampfergebnisse können Unsicherheit enthalten.

35 25 0 26 9 1:22:10
7
4/4 Athleten bewertet

Kumiteteam

Fundierte Gegnerschaft: 0 % (gewichtet). Dies ist kein Konfidenzprozentsatz.

Diese Score-Spanne überschneidet sich mit den Spannen von 20 anderen Academys. Die Spannen erlauben keine eindeutige Reihenfolge.

Die verglichenen Score-Spannen variieren nur fehlende Gegner-Ratings im eigenen Format. Auch bekannte Ratings und Wettkampfergebnisse können Unsicherheit enthalten.

5 4 1 4 0 11:18
8
29/32 Athleten bewertet

team-nso

Fundierte Gegnerschaft: 0 % (gewichtet). Dies ist kein Konfidenzprozentsatz.

Diese Score-Spanne überschneidet sich mit den Spannen von 20 anderen Academys. Die Spannen erlauben keine eindeutige Reihenfolge.

Die verglichenen Score-Spannen variieren nur fehlende Gegner-Ratings im eigenen Format. Auch bekannte Ratings und Wettkampfergebnisse können Unsicherheit enthalten.

79 66 0 64 15 3:21:40
9
9/9 Athleten bewertet

BOISSY ACTION SPORT EDUCATION 94 "BASE 94"

Fundierte Gegnerschaft: 0 % (gewichtet). Dies ist kein Konfidenzprozentsatz.

Diese Score-Spanne überschneidet sich mit den Spannen von 20 anderen Academys. Die Spannen erlauben keine eindeutige Reihenfolge.

Die verglichenen Score-Spannen variieren nur fehlende Gegner-Ratings im eigenen Format. Auch bekannte Ratings und Wettkampfergebnisse können Unsicherheit enthalten.

12 9 1 9 2 33:17
10
10/10 Athleten bewertet

Z BJJ PLAYERS

Fundierte Gegnerschaft: 0 % (gewichtet). Dies ist kein Konfidenzprozentsatz.

Diese Score-Spanne überschneidet sich mit den Spannen von 20 anderen Academys. Die Spannen erlauben keine eindeutige Reihenfolge.

Die verglichenen Score-Spannen variieren nur fehlende Gegner-Ratings im eigenen Format. Auch bekannte Ratings und Wettkampfergebnisse können Unsicherheit enthalten.

11 12 0 11 0 39:00
11
9/10 Athleten bewertet

TEAM SPIRIT

Fundierte Gegnerschaft: 0 % (gewichtet). Dies ist kein Konfidenzprozentsatz.

Diese Score-Spanne überschneidet sich mit den Spannen von 20 anderen Academys. Die Spannen erlauben keine eindeutige Reihenfolge.

Die verglichenen Score-Spannen variieren nur fehlende Gegner-Ratings im eigenen Format. Auch bekannte Ratings und Wettkampfergebnisse können Unsicherheit enthalten.

17 17 1 12 4 42:03
12
16/17 Athleten bewertet

MKTEAM

Fundierte Gegnerschaft: 0 % (gewichtet). Dies ist kein Konfidenzprozentsatz.

Diese Score-Spanne überschneidet sich mit den Spannen von 20 anderen Academys. Die Spannen erlauben keine eindeutige Reihenfolge.

Die verglichenen Score-Spannen variieren nur fehlende Gegner-Ratings im eigenen Format. Auch bekannte Ratings und Wettkampfergebnisse können Unsicherheit enthalten.

21 18 1 15 5 54:48
13
3/4 Athleten bewertet

@ GRAPPLING GENNEVILLIERS

Fundierte Gegnerschaft: 0 % (gewichtet). Dies ist kein Konfidenzprozentsatz.

Diese Score-Spanne überschneidet sich mit den Spannen von 20 anderen Academys. Die Spannen erlauben keine eindeutige Reihenfolge.

Die verglichenen Score-Spannen variieren nur fehlende Gegner-Ratings im eigenen Format. Auch bekannte Ratings und Wettkampfergebnisse können Unsicherheit enthalten.

4 3 1 3 0 10:28
14
9/10 Athleten bewertet

DISTRICT TRAINING ZONE (DTZ)

Fundierte Gegnerschaft: 0 % (gewichtet). Dies ist kein Konfidenzprozentsatz.

Diese Score-Spanne überschneidet sich mit den Spannen von 20 anderen Academys. Die Spannen erlauben keine eindeutige Reihenfolge.

Die verglichenen Score-Spannen variieren nur fehlende Gegner-Ratings im eigenen Format. Auch bekannte Ratings und Wettkampfergebnisse können Unsicherheit enthalten.

11 17 1 10 0 42:56
15
9/15 Athleten bewertet

@ SPIRIT

Fundierte Gegnerschaft: 0 % (gewichtet). Dies ist kein Konfidenzprozentsatz.

Diese Score-Spanne überschneidet sich mit den Spannen von 20 anderen Academys. Die Spannen erlauben keine eindeutige Reihenfolge.

Die verglichenen Score-Spannen variieren nur fehlende Gegner-Ratings im eigenen Format. Auch bekannte Ratings und Wettkampfergebnisse können Unsicherheit enthalten.

14 16 0 11 3 44:13
16
17/19 Athleten bewertet

FIGHTING BEAT

Fundierte Gegnerschaft: 0 % (gewichtet). Dies ist kein Konfidenzprozentsatz.

Diese Score-Spanne überschneidet sich mit den Spannen von 20 anderen Academys. Die Spannen erlauben keine eindeutige Reihenfolge.

Die verglichenen Score-Spannen variieren nur fehlende Gegner-Ratings im eigenen Format. Auch bekannte Ratings und Wettkampfergebnisse können Unsicherheit enthalten.

21 33 0 18 3 1:02:29
17
6/6 Athleten bewertet

Lutte

Fundierte Gegnerschaft: 0 % (gewichtet). Dies ist kein Konfidenzprozentsatz.

Diese Score-Spanne überschneidet sich mit den Spannen von 20 anderen Academys. Die Spannen erlauben keine eindeutige Reihenfolge.

Die verglichenen Score-Spannen variieren nur fehlende Gegner-Ratings im eigenen Format. Auch bekannte Ratings und Wettkampfergebnisse können Unsicherheit enthalten.

7 8 0 4 3 27:37
18
10/10 Athleten bewertet

Panda Supa Crew

Fundierte Gegnerschaft: 0 % (gewichtet). Dies ist kein Konfidenzprozentsatz.

Diese Score-Spanne überschneidet sich mit den Spannen von 20 anderen Academys. Die Spannen erlauben keine eindeutige Reihenfolge.

Die verglichenen Score-Spannen variieren nur fehlende Gegner-Ratings im eigenen Format. Auch bekannte Ratings und Wettkampfergebnisse können Unsicherheit enthalten.

22 37 0 15 7 1:24:42
19
5/5 Athleten bewertet

Les diables rouges Bagnolet

Fundierte Gegnerschaft: 0 % (gewichtet). Dies ist kein Konfidenzprozentsatz.

Diese Score-Spanne überschneidet sich mit den Spannen von 20 anderen Academys. Die Spannen erlauben keine eindeutige Reihenfolge.

Die verglichenen Score-Spannen variieren nur fehlende Gegner-Ratings im eigenen Format. Auch bekannte Ratings und Wettkampfergebnisse können Unsicherheit enthalten.

6 16 0 2 4 28:00
20
6/6 Athleten bewertet

ALMA DE LUTA

Fundierte Gegnerschaft: 0 % (gewichtet). Dies ist kein Konfidenzprozentsatz.

Diese Score-Spanne überschneidet sich mit den Spannen von 20 anderen Academys. Die Spannen erlauben keine eindeutige Reihenfolge.

Die verglichenen Score-Spannen variieren nur fehlende Gegner-Ratings im eigenen Format. Auch bekannte Ratings und Wettkampfergebnisse können Unsicherheit enthalten.

14 26 0 12 2 47:27
21
12/20 Athleten bewertet

VLB TEAM

Fundierte Gegnerschaft: 0 % (gewichtet). Dies ist kein Konfidenzprozentsatz.

Diese Score-Spanne überschneidet sich mit den Spannen von 20 anderen Academys. Die Spannen erlauben keine eindeutige Reihenfolge.

Die verglichenen Score-Spannen variieren nur fehlende Gegner-Ratings im eigenen Format. Auch bekannte Ratings und Wettkampfergebnisse können Unsicherheit enthalten.

8 22 0 6 2 55:00
—
1/1 Athlet bewertet

Delariva Nantes

Fundierte Gegnerschaft: 0 % (gewichtet). Dies ist kein Konfidenzprozentsatz.

Die verglichenen Score-Spannen variieren nur fehlende Gegner-Ratings im eigenen Format. Auch bekannte Ratings und Wettkampfergebnisse können Unsicherheit enthalten.

Kein Academy-Rang: Mindestens 3 bewertete Athleten sind erforderlich.

6 0 0 6 0 11:17
—
1/1 Athlet bewertet

FONTENAY SOUS BOIS JIU JITSU BRESILIEN (FSB JJB)

Fundierte Gegnerschaft: 0 % (gewichtet). Dies ist kein Konfidenzprozentsatz.

Die verglichenen Score-Spannen variieren nur fehlende Gegner-Ratings im eigenen Format. Auch bekannte Ratings und Wettkampfergebnisse können Unsicherheit enthalten.

Kein Academy-Rang: Mindestens 3 bewertete Athleten sind erforderlich.

2 0 0 1 1 03:00
—
1/1 Athlet bewertet

GSDI

Fundierte Gegnerschaft: 0 % (gewichtet). Dies ist kein Konfidenzprozentsatz.

Die verglichenen Score-Spannen variieren nur fehlende Gegner-Ratings im eigenen Format. Auch bekannte Ratings und Wettkampfergebnisse können Unsicherheit enthalten.

Kein Academy-Rang: Mindestens 3 bewertete Athleten sind erforderlich.

2 0 0 2 0 03:01
—
1/1 Athlet bewertet

Spirit

Fundierte Gegnerschaft: 0 % (gewichtet). Dies ist kein Konfidenzprozentsatz.

Die verglichenen Score-Spannen variieren nur fehlende Gegner-Ratings im eigenen Format. Auch bekannte Ratings und Wettkampfergebnisse können Unsicherheit enthalten.

Kein Academy-Rang: Mindestens 3 bewertete Athleten sind erforderlich.

3 0 0 3 0 06:00
—
2/2 Athleten bewertet

Origine Fight

Fundierte Gegnerschaft: 0 % (gewichtet). Dies ist kein Konfidenzprozentsatz.

Die verglichenen Score-Spannen variieren nur fehlende Gegner-Ratings im eigenen Format. Auch bekannte Ratings und Wettkampfergebnisse können Unsicherheit enthalten.

Kein Academy-Rang: Mindestens 3 bewertete Athleten sind erforderlich.

10 2 0 10 0 18:00
—
1/1 Athlet bewertet

IDF - Montreuil RS

Fundierte Gegnerschaft: 0 % (gewichtet). Dies ist kein Konfidenzprozentsatz.

Die verglichenen Score-Spannen variieren nur fehlende Gegner-Ratings im eigenen Format. Auch bekannte Ratings und Wettkampfergebnisse können Unsicherheit enthalten.

Kein Academy-Rang: Mindestens 3 bewertete Athleten sind erforderlich.

3 1 0 2 1 05:30
—
1/2 Athlet bewertet

FFLUTTE

Fundierte Gegnerschaft: 0 % (gewichtet). Dies ist kein Konfidenzprozentsatz.

Die verglichenen Score-Spannen variieren nur fehlende Gegner-Ratings im eigenen Format. Auch bekannte Ratings und Wettkampfergebnisse können Unsicherheit enthalten.

Kein Academy-Rang: Mindestens 3 bewertete Athleten sind erforderlich.

2 1 0 1 1 04:00
—
2/2 Athleten bewertet

DEO JIU JITSU / CDK TEAM

Fundierte Gegnerschaft: 0 % (gewichtet). Dies ist kein Konfidenzprozentsatz.

Die verglichenen Score-Spannen variieren nur fehlende Gegner-Ratings im eigenen Format. Auch bekannte Ratings und Wettkampfergebnisse können Unsicherheit enthalten.

Kein Academy-Rang: Mindestens 3 bewertete Athleten sind erforderlich.

7 7 0 7 0 24:00
—
1/1 Athlet bewertet

Mandala Jiu Jitsu School

Fundierte Gegnerschaft: 0 % (gewichtet). Dies ist kein Konfidenzprozentsatz.

Die verglichenen Score-Spannen variieren nur fehlende Gegner-Ratings im eigenen Format. Auch bekannte Ratings und Wettkampfergebnisse können Unsicherheit enthalten.

Kein Academy-Rang: Mindestens 3 bewertete Athleten sind erforderlich.

2 2 0 1 1 02:00
—
1/1 Athlet bewertet

NOR - Dieppe

Fundierte Gegnerschaft: 0 % (gewichtet). Dies ist kein Konfidenzprozentsatz.

Die verglichenen Score-Spannen variieren nur fehlende Gegner-Ratings im eigenen Format. Auch bekannte Ratings und Wettkampfergebnisse können Unsicherheit enthalten.

Kein Academy-Rang: Mindestens 3 bewertete Athleten sind erforderlich.

1 2 0 1 0 06:00
—
1/2 Athlet bewertet

Carlson Gracie Luxembourg

Fundierte Gegnerschaft: 0 % (gewichtet). Dies ist kein Konfidenzprozentsatz.

Die verglichenen Score-Spannen variieren nur fehlende Gegner-Ratings im eigenen Format. Auch bekannte Ratings und Wettkampfergebnisse können Unsicherheit enthalten.

Kein Academy-Rang: Mindestens 3 bewertete Athleten sind erforderlich.

1 3 0 0 1
—
1/2 Athlet bewertet

IDF - Rueil-Malmaison RAC

Fundierte Gegnerschaft: 0 % (gewichtet). Dies ist kein Konfidenzprozentsatz.

Die verglichenen Score-Spannen variieren nur fehlende Gegner-Ratings im eigenen Format. Auch bekannte Ratings und Wettkampfergebnisse können Unsicherheit enthalten.

Kein Academy-Rang: Mindestens 3 bewertete Athleten sind erforderlich.

1 6 0 0 1 06:00
—
1/1 Athlet bewertet

GGLL Luta Jitsu

Fundierte Gegnerschaft: 0 % (gewichtet). Dies ist kein Konfidenzprozentsatz.

Die verglichenen Score-Spannen variieren nur fehlende Gegner-Ratings im eigenen Format. Auch bekannte Ratings und Wettkampfergebnisse können Unsicherheit enthalten.

Kein Academy-Rang: Mindestens 3 bewertete Athleten sind erforderlich.

0 2 0 0 0 03:38
—
1/1 Athlet bewertet

kumite mma

Fundierte Gegnerschaft: 0 % (gewichtet). Dies ist kein Konfidenzprozentsatz.

Die verglichenen Score-Spannen variieren nur fehlende Gegner-Ratings im eigenen Format. Auch bekannte Ratings und Wettkampfergebnisse können Unsicherheit enthalten.

Kein Academy-Rang: Mindestens 3 bewertete Athleten sind erforderlich.

0 5 0 0 0
—
1/1 Athlet bewertet

Losf Grappling

Fundierte Gegnerschaft: 0 % (gewichtet). Dies ist kein Konfidenzprozentsatz.

Die verglichenen Score-Spannen variieren nur fehlende Gegner-Ratings im eigenen Format. Auch bekannte Ratings und Wettkampfergebnisse können Unsicherheit enthalten.

Kein Academy-Rang: Mindestens 3 bewertete Athleten sind erforderlich.

0 1 0 0 0
—
1/1 Athlet bewertet

SPORT ATTITUDE 78

Fundierte Gegnerschaft: 0 % (gewichtet). Dies ist kein Konfidenzprozentsatz.

Die verglichenen Score-Spannen variieren nur fehlende Gegner-Ratings im eigenen Format. Auch bekannte Ratings und Wettkampfergebnisse können Unsicherheit enthalten.

Kein Academy-Rang: Mindestens 3 bewertete Athleten sind erforderlich.

0 2 0 0 0
—
1/1 Athlet bewertet

ZBJJ PLAYERS

Fundierte Gegnerschaft: 0 % (gewichtet). Dies ist kein Konfidenzprozentsatz.

Die verglichenen Score-Spannen variieren nur fehlende Gegner-Ratings im eigenen Format. Auch bekannte Ratings und Wettkampfergebnisse können Unsicherheit enthalten.

Kein Academy-Rang: Mindestens 3 bewertete Athleten sind erforderlich.

0 3 0 0 0 06:00
—
1/1 Athlet bewertet

ZR TEAM FRANCE

Fundierte Gegnerschaft: 0 % (gewichtet). Dies ist kein Konfidenzprozentsatz.

Die verglichenen Score-Spannen variieren nur fehlende Gegner-Ratings im eigenen Format. Auch bekannte Ratings und Wettkampfergebnisse können Unsicherheit enthalten.

Kein Academy-Rang: Mindestens 3 bewertete Athleten sind erforderlich.

0 1 0 0 0
— 0 0 0 0 0

Eventseite öffnen