TopBJJ Index Youth

TopBJJ Index

TopBJJ Index durchsuchen
Sprachauswahl
Menü

Indexierter Wettkampf

ELITE KIDS BJJ - GRAPPLING 2

FR · 28 September 2024

Kämpfe
449
Divisionen
61
Athleten
185
Top-100-Teilnehmer Bestätigte Athleten der aktuellen offiziellen Overall-Top-100, nach Division gruppiert.
Athlet Overall-Rang

Tournoi GI / U7 / Fille garçons melangés / -30kg / Un seul niveau

Louis Thauvin NSM TEAM
#63

Tournoi GI / U9 / Fille garçons melangés / -25 kg / Un seul niveau

Medina Nadjem NSM TEAM
#80

Tournoi GI / U9 / Fille garçons melangés / -30kg / Un seul niveau

Abdullah Bousiquier ICON Team PARIS
#7
Iyad Ghandri BOISSY ACTION SPORT EDUCATION 94 "BASE 94"
#85

Tournoi GI / U9 / Fille garçons melangés / -35 kg / Un seul niveau

Haniya SALLOUT NSM TEAM
#41
Namyr Badaoui FRATELLINO FIGHT CLUB
#62

Tournoi NOGI / Fille garçons melangés / U11 / -35 kg / Non débutant

Luca CIOARA NrFight Paris
#46

Tournoi NOGI / Fille garçons melangés / U11 / -40 kg / Non débutant

Aleksander Tavitkian NrFight Paris
#57

Tournoi NOGI / U7 / Fille garçons melangés / -25 kg / Un seul niveau

Nael Sarve FIGHTING BEAT
#11

Tournoi NOGI / U7 / Fille garçons melangés / -30kg / Un seul niveau

Louis Thauvin NSM TEAM
#63

Tournoi NOGI / U9 / Fille garçons melangés / -30kg / Un seul niveau

Iyad Ghandri BOISSY ACTION SPORT EDUCATION 94 "BASE 94"
#85
Lyam Sarve FIGHTING BEAT
#8

Tournoi NOGI / U9 / Fille garçons melangés / -35 kg / Un seul niveau

Haniya SALLOUT NSM TEAM
#41
Namyr Badaoui FRATELLINO FIGHT CLUB
#62

Eventbilanz

Alle Kampfergebnisse

328
Alle Kampfergebnisse
Zeit Athlet 1 Athlet 2 Ergebnis Division
Hamza Djeddou Isaac Drack
Pts 7-0
Tournoi GI / U7 / Fille garçons melangés / -25 kg / Un seul niveau
Lea MAKHLOUFI Ilies Nour
Sub 01:00 0-4
Tournoi GI / U7 / Fille garçons melangés / -20 kg / Un seul niveau
Salih Alfawzan Nouri Louis Thauvin
Pts 0-10
Tournoi GI / U7 / Fille garçons melangés / -30kg / Un seul niveau
Ibrahim KERIF Ayoub Ouchache
Sub 00:39 7-0
Tournoi GI / U9 / Fille garçons melangés / -30kg / Un seul niveau
LIAM LARONZE Fatima RADJI
Pts 9-0
Tournoi GI / U9 / Fille garçons melangés / -35 kg / Un seul niveau
Zayd Kadri Qassim Nadjem
Dec 0-0
Tournoi GI / U7 / Fille garçons melangés / -25 kg / Un seul niveau
Iyad Ghandri Assya Niabaly
Sub 00:45 9-0
Tournoi GI / U9 / Fille garçons melangés / -30kg / Un seul niveau
Nael Pedreira Sinan Guvenir
Sub 01:15 4-0
Tournoi GI / U9 / Fille garçons melangés / -40 kg / Un seul niveau
Liam Kessiri Abdullah HAOUAT
Pts 2-0
Tournoi GI / U7 / Fille garçons melangés / -25 kg / Un seul niveau
Idriss Touré Khalil SAHRAOUI
Pts 0-2
Tournoi GI / U9 / Fille garçons melangés / -35 kg / Un seul niveau
Issa Niabaly Amelya Chibani
Pts 0-7
Tournoi GI / U9 / Fille garçons melangés / -25 kg / Un seul niveau
Othman Nouri Tidyan Mayte
Sub 00:38 0-2
Tournoi GI / U9 / Fille garçons melangés / -30kg / Un seul niveau
Souleymen Ayari Kaïs Tahirine
Beide nicht angetreten
Tournoi GI / U9 / Fille garçons melangés / -35 kg / Un seul niveau
Zayd Kadri Idriss Kassas
Pts 4-0
Tournoi GI / U7 / Fille garçons melangés / -25 kg / Un seul niveau
Lea MAKHLOUFI Ilies Nour
Dec 0-0
Tournoi GI / U7 / Fille garçons melangés / -20 kg / Un seul niveau
Nahil Homphomsiltham Namyr Badaoui
Sub 00:27 4-0
Tournoi GI / U9 / Fille garçons melangés / -35 kg / Un seul niveau
Noam Pedreira Salih Alfawzan Nouri
Sub 01:16 12-0
Tournoi GI / U7 / Fille garçons melangés / -30kg / Un seul niveau
Abdullah Bousiquier Aissa Brahmi
Sub 01:15 0-0
Tournoi GI / U9 / Fille garçons melangés / -30kg / Un seul niveau
Haniya SALLOUT LIAM LARONZE
Sub 00:55 0-0
Tournoi GI / U9 / Fille garçons melangés / -35 kg / Un seul niveau
Nael Pedreira Diana Gouveia
Pts 6-0
Tournoi GI / U9 / Fille garçons melangés / -40 kg / Un seul niveau
Ibrahim KERIF Raphael Sola
Sub 01:01 5-0
Tournoi GI / U9 / Fille garçons melangés / -30kg / Un seul niveau
Abdullah HAOUAT Isaac Drack
Pts 7-0
Tournoi GI / U7 / Fille garçons melangés / -25 kg / Un seul niveau
Medina Nadjem Ewen BACON
Pts 0-2
Tournoi GI / U9 / Fille garçons melangés / -25 kg / Un seul niveau
Idriss Touré Isaac MAKHLOUFI
Dec 0-0
Tournoi GI / U9 / Fille garçons melangés / -35 kg / Un seul niveau
Lea MAKHLOUFI Ilies Nour
Pts 0-0
Tournoi GI / U7 / Fille garçons melangés / -20 kg / Un seul niveau
Noam Pedreira Louis Thauvin
Pts 0-6
Tournoi GI / U7 / Fille garçons melangés / -30kg / Un seul niveau
Iyad Ghandri Vassily Petite Kaminski
Sub 00:53 9-0
Tournoi GI / U9 / Fille garçons melangés / -30kg / Un seul niveau
Liam Kessiri Hamza Djeddou
Pts 6-0
Tournoi GI / U7 / Fille garçons melangés / -25 kg / Un seul niveau

Athletenergebnisse

S–N pro Athlet

Der Event-Score (0–100) besteht zu 50 % aus dem Ergebnis und zu 50 % aus dem Rating des Gegners im selben Format aus der letzten gültigen Veröffentlichung vor dem Wettkampf, gemessen am festen neutralen Priorwert des Modells. Fehlt dieses Rating, wird ein vorläufiger Mittelwert verwendet. Die angezeigte Spanne verändert nur fehlende Ratings und ist kein Konfidenzintervall. Ein Rating im anderen Format kann als Kontext erscheinen, verändert Score und Spanne aber nicht. Gegner werden in jedem unterstützten Format gleich gewichtet; danach zählen Gi und No-Gi gleich. Gleiche gerundete Scores teilen sich eine vorläufige Platzierung. Das eigene Rating zählt nicht, und Ratingabdeckung bedeutet nicht, dass alle Quellkämpfe importiert wurden.

178
S–N pro Athlet
Position Athleten Sieg Niederlage Score Sub-Siege Punktsiege Sonstige / unbekannt Mattenzeit
1 Abdarrahmen Gaudet United BJJ France 4 0 75 * 50–100 1 3 0 11:23 Ø 02:51
1 Abdullah Bousiquier ICON Team PARIS 4 0 75 * 50–100 4 0 0 02:29 Ø 00:37
1 Adam Bye-a-jee CDK TEAM 2 0 75 * 50–100 0 0 2 01:05 Ø 01:05
1 Adem Douik BOISSY ACTION SPORT EDUCATION 94 "BASE 94" 2 0 75 * 50–100 0 2 0 05:00 Ø 02:30
1 Amilcar Vaz LE CERCLE TISSIER 5 0 75 * 50–100 4 0 1 04:41 Ø 01:10
1 Amine Safir NrFight Paris 1 0 75 * 50–100 1 0 0 02:56 Ø 02:56
1 Aymen Chair KERNER TEAM 2 0 75 * 50–100 2 0 0 02:55 Ø 01:28
1 Ayoub Baroudi FIGHTING BEAT 2 0 75 * 50–100 2 0 0 01:35 Ø 00:48
1 Colin Dutisseuil PHOENIX CROSS FIGHT 2 0 75 * 50–100 2 0 0 00:58 Ø 00:29
1 Ewen BACON BOISSY ACTION SPORT EDUCATION 94 "BASE 94" 4 0 75 * 50–100 1 3 0 06:38 Ø 01:40
1 Gabriel Lamonnier FRATELLINO FIGHT CLUB 5 0 75 * 50–100 0 4 1 10:00 Ø 02:30
1 Hafsa Ouedraogo VLB TEAM 2 0 75 * 50–100 0 2 0 07:00 Ø 03:30
1 Jawad EL-MOUCHIR VLB TEAM 3 0 75 * 50–100 3 0 0 06:25 Ø 02:08
1 Louis Thauvin NSM TEAM 4 0 75 * 50–100 0 2 2 06:00 Ø 01:30
1 Madani MAKHLOUFI BOISSY ACTION SPORT EDUCATION 94 "BASE 94" 4 0 75 * 50–100 1 3 0 09:00 Ø 02:15
1 Mehmet Ali Demir Grigny Vic Fight 2 0 75 * 50–100 1 1 0 07:31 Ø 03:46
1 Nael Pedreira NSM TEAM 3 0 75 * 50–100 2 1 0 04:07 Ø 01:22
1 Nahil Akhlafa LMNT JIU-JITSU 4 0 75 * 50–100 4 0 0 05:23 Ø 01:21
1 Rymel Negache ALMA DE LUTA 4 0 75 * 50–100 3 1 0 10:20 Ø 02:35
1 Samuel TETIA NSM TEAM 6 0 75 * 50–100 4 2 0 12:54 Ø 02:09
1 Thaïs Haroy Baadoudi DISTRICT TRAINING ZONE (DTZ) 4 0 75 * 50–100 3 1 0 08:15 Ø 02:45
1 Vamara FANNY NSM TEAM 3 0 75 * 50–100 0 3 0 12:00 Ø 04:00
1 Yassin Said Ali SBX Street & Boxe 3 0 75 * 50–100 0 2 1 08:05 Ø 02:42
1 Ynaya FRANCILLETTE SPORT ATTITUDE 78 2 0 75 * 50–100 1 1 0 03:12 Ø 01:36
25 Ibrahim KERIF Black anaconda team 9 1 72,5 * 47,5–97,5 7 2 0 12:01 Ø 01:12
26 Anis Chihab CDK TEAM 4 1 68,8 * 43,8–93,8 2 0 2 07:51 Ø 02:37
26 Liam Kessiri Team DEROUICHE 6 1 68,8 * 43,8–93,8 0 6 0 10:30 Ø 01:30
26 Yahya Nour NSM TEAM 6 1 68,8 * 43,8–93,8 6 0 0 09:54 Ø 01:25
29 Ilies Nour NSM TEAM 5 1 66,7 * 41,7–91,7 2 1 2 07:55 Ø 01:19
29 Ismael BERHTI GGLL Luta Jitsu 3 1 66,7 * 41,7–91,7 0 3 0 11:58 Ø 03:00
31 Abdullah HAOUAT NSM TEAM 3 1 62,5 * 37,5–87,5 0 3 0 06:00 Ø 01:30
31 Alyssa Chibani Black anaconda team 3 1 62,5 * 37,5–87,5 0 2 1 08:19 Ø 02:05
31 Eshan BAZULLA BOISSY ACTION SPORT EDUCATION 94 "BASE 94" 3 1 62,5 * 37,5–87,5 0 3 0 12:00 Ø 03:00
31 Lyam Drame Black anaconda team 3 1 62,5 * 37,5–87,5 1 2 0 07:58 Ø 02:00
31 Mohamed KERIF Black anaconda team 3 2 62,5 * 37,5–87,5 1 1 1 07:49 Ø 01:34
31 Nahil Homphomsiltham NSM TEAM 3 1 62,5 * 37,5–87,5 3 0 0 04:12 Ø 01:03
31 Rumi Belarbi NSM TEAM 3 1 62,5 * 37,5–87,5 2 1 0 07:46 Ø 01:57
38 Isaac MAKHLOUFI BOISSY ACTION SPORT EDUCATION 94 "BASE 94" 6 2 60,4 * 35,4–85,4 3 2 1 13:38 Ø 01:42
39 ADEM Belkessa CDK TEAM 4 2 58,3 * 33,3–83,3 2 2 0 12:21 Ø 02:04
39 Armand Attali GRACIE BARRA PARIS 2 1 58,3 * 33,3–83,3 0 1 1 08:28 Ø 02:49
39 Bilel Guerniche BOISSY ACTION SPORT EDUCATION 94 "BASE 94" 2 2 58,3 * 33,3–83,3 0 2 0 09:23 Ø 02:21
39 Cheik Traore NrFight Paris 2 1 58,3 * 33,3–83,3 1 1 0 09:59 Ø 03:20
39 Elias Couderc Mamadou Ba 2 1 58,3 * 33,3–83,3 2 0 0 07:07 Ø 02:22
39 Emmy YUEN FOO School of champs 3 2 58,3 * 33,3–83,3 0 3 0 12:30 Ø 02:30
39 Kaiss M’nemoi LE CERCLE TISSIER 2 1 58,3 * 33,3–83,3 1 1 0 10:52 Ø 03:37
39 Khalil SAHRAOUI LUTTE & FORME MONTCEAU BOURGOGNE 5 2 58,3 * 33,3–83,3 0 5 0 13:02 Ø 01:52
39 LOUKA Le Droumanget Black anaconda team 4 2 58,3 * 33,3–83,3 1 3 0 13:29 Ø 02:15
39 Mehdi Belhabich CDK TEAM 2 1 58,3 * 33,3–83,3 0 1 1 12:00 Ø 04:00
39 Mohamed Ali Uzun Team DEROUICHE 4 2 58,3 * 33,3–83,3 0 2 2 19:29 Ø 03:54
39 Mouslim Demilkhanov SBX Street & Boxe 2 1 58,3 * 33,3–83,3 0 2 0 08:05 Ø 02:42

Teamleistung

Academy-Ergebnisse

Der Academy-Score verwendet dasselbe Ergebnis, das Rating des Gegners im eigenen Format vor dem Wettkampf und die Spanne für fehlende Ratings. Danach wird jeder Athlet mit einem bewertbaren externen Ergebnis gleich gewichtet. Ein nummerierter Academy-Rang erfordert mindestens drei bewertete Athleten und eine vollständige Teambasis. Die Spalte # zeigt die Position nach berechnetem Score. Die historische Fundierung ist der gewichtete Anteil der Gegner-Ratings, der die Nachweisregeln der Veröffentlichung erfüllte; sie ist kein Konfidenzprozentsatz. Kämpfe zwischen Teamkollegen bleiben außerhalb des Scores; S–N und Mattenzeit enthalten sie weiterhin.

Die Athletenabdeckung vergleicht öffentliche Athleten mit Score mit aktiven öffentlichen Teilnehmern der indexierten Jugendklassen. Die Ratingabdeckung betrifft nur gültige indexierte Ergebnisse und bedeutet nicht, dass alle Quellkämpfe importiert wurden.

Eine Seite ohne eindeutige Academy-Meldung wird ausgelassen. Unbekannte Formate und Kämpfe ohne zwei eindeutig zugeordnete Academys bleiben unbewertet. Bei fehlendem Rating im eigenen Format nutzt der Score den vorläufigen Mittelwert und die angezeigte Spanne wird breiter.

54
Academy-Ergebnisse
# Academy S N S P X Mattenzeit
1
3/3 Athleten bewertet

SBX Street & Boxe

Fundierte Gegnerschaft: 0 % (gewichtet). Dies ist kein Konfidenzprozentsatz.

Diese Score-Spanne überschneidet sich mit den Spannen von 17 anderen Academys. Die Spannen erlauben keine eindeutige Reihenfolge.

Die verglichenen Score-Spannen variieren nur fehlende Gegner-Ratings im eigenen Format. Auch bekannte Ratings und Wettkampfergebnisse können Unsicherheit enthalten.

6 3 1 4 1 26:33
2
4/4 Athleten bewertet

VLB TEAM

Fundierte Gegnerschaft: 0 % (gewichtet). Dies ist kein Konfidenzprozentsatz.

Diese Score-Spanne überschneidet sich mit den Spannen von 17 anderen Academys. Die Spannen erlauben keine eindeutige Reihenfolge.

Die verglichenen Score-Spannen variieren nur fehlende Gegner-Ratings im eigenen Format. Auch bekannte Ratings und Wettkampfergebnisse können Unsicherheit enthalten.

6 3 4 2 0 21:17
3
7/7 Athleten bewertet

CDK TEAM

Fundierte Gegnerschaft: 0 % (gewichtet). Dies ist kein Konfidenzprozentsatz.

Diese Score-Spanne überschneidet sich mit den Spannen von 17 anderen Academys. Die Spannen erlauben keine eindeutige Reihenfolge.

Die verglichenen Score-Spannen variieren nur fehlende Gegner-Ratings im eigenen Format. Auch bekannte Ratings und Wettkampfergebnisse können Unsicherheit enthalten.

14 8 5 3 6 48:35
4
3/3 Athleten bewertet

Team DEROUICHE

Fundierte Gegnerschaft: 0 % (gewichtet). Dies ist kein Konfidenzprozentsatz.

Diese Score-Spanne überschneidet sich mit den Spannen von 17 anderen Academys. Die Spannen erlauben keine eindeutige Reihenfolge.

Die verglichenen Score-Spannen variieren nur fehlende Gegner-Ratings im eigenen Format. Auch bekannte Ratings und Wettkampfergebnisse können Unsicherheit enthalten.

11 6 0 8 3 34:33
5
5/6 Athleten bewertet

SPORT ATTITUDE 78

Fundierte Gegnerschaft: 0 % (gewichtet). Dies ist kein Konfidenzprozentsatz.

Diese Score-Spanne überschneidet sich mit den Spannen von 17 anderen Academys. Die Spannen erlauben keine eindeutige Reihenfolge.

Die verglichenen Score-Spannen variieren nur fehlende Gegner-Ratings im eigenen Format. Auch bekannte Ratings und Wettkampfergebnisse können Unsicherheit enthalten.

13 9 7 4 2 36:59
6
3/3 Athleten bewertet

LE CERCLE TISSIER

Fundierte Gegnerschaft: 0 % (gewichtet). Dies ist kein Konfidenzprozentsatz.

Diese Score-Spanne überschneidet sich mit den Spannen von 17 anderen Academys. Die Spannen erlauben keine eindeutige Reihenfolge.

Die verglichenen Score-Spannen variieren nur fehlende Gegner-Ratings im eigenen Format. Auch bekannte Ratings und Wettkampfergebnisse können Unsicherheit enthalten.

7 3 5 1 1 22:33
7
9/9 Athleten bewertet

Black anaconda team

Fundierte Gegnerschaft: 0 % (gewichtet). Dies ist kein Konfidenzprozentsatz.

Diese Score-Spanne überschneidet sich mit den Spannen von 17 anderen Academys. Die Spannen erlauben keine eindeutige Reihenfolge.

Die verglichenen Score-Spannen variieren nur fehlende Gegner-Ratings im eigenen Format. Auch bekannte Ratings und Wettkampfergebnisse können Unsicherheit enthalten.

27 15 11 12 4 1:17:48
8
15/15 Athleten bewertet

BOISSY ACTION SPORT EDUCATION 94 "BASE 94"

Fundierte Gegnerschaft: 0 % (gewichtet). Dies ist kein Konfidenzprozentsatz.

Diese Score-Spanne überschneidet sich mit den Spannen von 17 anderen Academys. Die Spannen erlauben keine eindeutige Reihenfolge.

Die verglichenen Score-Spannen variieren nur fehlende Gegner-Ratings im eigenen Format. Auch bekannte Ratings und Wettkampfergebnisse können Unsicherheit enthalten.

34 30 9 23 2 2:07:02
9
6/6 Athleten bewertet

FRATELLINO FIGHT CLUB

Fundierte Gegnerschaft: 0 % (gewichtet). Dies ist kein Konfidenzprozentsatz.

Diese Score-Spanne überschneidet sich mit den Spannen von 17 anderen Academys. Die Spannen erlauben keine eindeutige Reihenfolge.

Die verglichenen Score-Spannen variieren nur fehlende Gegner-Ratings im eigenen Format. Auch bekannte Ratings und Wettkampfergebnisse können Unsicherheit enthalten.

19 16 3 15 1 1:01:12
10
27/30 Athleten bewertet

NSM TEAM

Fundierte Gegnerschaft: 0 % (gewichtet). Dies ist kein Konfidenzprozentsatz.

Diese Score-Spanne überschneidet sich mit den Spannen von 17 anderen Academys. Die Spannen erlauben keine eindeutige Reihenfolge.

Die verglichenen Score-Spannen variieren nur fehlende Gegner-Ratings im eigenen Format. Auch bekannte Ratings und Wettkampfergebnisse können Unsicherheit enthalten.

56 59 26 22 8 3:22:29
11
13/16 Athleten bewertet

NrFight Paris

Fundierte Gegnerschaft: 0 % (gewichtet). Dies ist kein Konfidenzprozentsatz.

Diese Score-Spanne überschneidet sich mit den Spannen von 17 anderen Academys. Die Spannen erlauben keine eindeutige Reihenfolge.

Die verglichenen Score-Spannen variieren nur fehlende Gegner-Ratings im eigenen Format. Auch bekannte Ratings und Wettkampfergebnisse können Unsicherheit enthalten.

20 22 9 9 2 1:08:44
12
5/5 Athleten bewertet

United BJJ France

Fundierte Gegnerschaft: 0 % (gewichtet). Dies ist kein Konfidenzprozentsatz.

Diese Score-Spanne überschneidet sich mit den Spannen von 17 anderen Academys. Die Spannen erlauben keine eindeutige Reihenfolge.

Die verglichenen Score-Spannen variieren nur fehlende Gegner-Ratings im eigenen Format. Auch bekannte Ratings und Wettkampfergebnisse können Unsicherheit enthalten.

9 10 3 6 0 38:45
13
8/9 Athleten bewertet

TEAM MAGNUM ASSOCIATION LUTALIVRE MALAKOFF

Fundierte Gegnerschaft: 0 % (gewichtet). Dies ist kein Konfidenzprozentsatz.

Diese Score-Spanne überschneidet sich mit den Spannen von 17 anderen Academys. Die Spannen erlauben keine eindeutige Reihenfolge.

Die verglichenen Score-Spannen variieren nur fehlende Gegner-Ratings im eigenen Format. Auch bekannte Ratings und Wettkampfergebnisse können Unsicherheit enthalten.

11 15 1 5 5 49:38
14
7/7 Athleten bewertet

FIGHTING BEAT

Fundierte Gegnerschaft: 0 % (gewichtet). Dies ist kein Konfidenzprozentsatz.

Diese Score-Spanne überschneidet sich mit den Spannen von 17 anderen Academys. Die Spannen erlauben keine eindeutige Reihenfolge.

Die verglichenen Score-Spannen variieren nur fehlende Gegner-Ratings im eigenen Format. Auch bekannte Ratings und Wettkampfergebnisse können Unsicherheit enthalten.

7 10 2 5 0 26:11
15
3/3 Athleten bewertet

@ ATCH ACADEMY

Fundierte Gegnerschaft: 0 % (gewichtet). Dies ist kein Konfidenzprozentsatz.

Diese Score-Spanne überschneidet sich mit den Spannen von 17 anderen Academys. Die Spannen erlauben keine eindeutige Reihenfolge.

Die verglichenen Score-Spannen variieren nur fehlende Gegner-Ratings im eigenen Format. Auch bekannte Ratings und Wettkampfergebnisse können Unsicherheit enthalten.

2 5 0 2 0 17:01
16
3/4 Athleten bewertet

DEO JIU JITSU / CDK TEAM

Fundierte Gegnerschaft: 0 % (gewichtet). Dies ist kein Konfidenzprozentsatz.

Diese Score-Spanne überschneidet sich mit den Spannen von 17 anderen Academys. Die Spannen erlauben keine eindeutige Reihenfolge.

Die verglichenen Score-Spannen variieren nur fehlende Gegner-Ratings im eigenen Format. Auch bekannte Ratings und Wettkampfergebnisse können Unsicherheit enthalten.

4 9 0 2 2 27:31
17
7/7 Athleten bewertet

DISTRICT TRAINING ZONE (DTZ)

Fundierte Gegnerschaft: 0 % (gewichtet). Dies ist kein Konfidenzprozentsatz.

Diese Score-Spanne überschneidet sich mit den Spannen von 17 anderen Academys. Die Spannen erlauben keine eindeutige Reihenfolge.

Die verglichenen Score-Spannen variieren nur fehlende Gegner-Ratings im eigenen Format. Auch bekannte Ratings und Wettkampfergebnisse können Unsicherheit enthalten.

8 18 6 2 0 40:32
18
3/4 Athleten bewertet

MMA FACTORY

Fundierte Gegnerschaft: 0 % (gewichtet). Dies ist kein Konfidenzprozentsatz.

Diese Score-Spanne überschneidet sich mit den Spannen von 17 anderen Academys. Die Spannen erlauben keine eindeutige Reihenfolge.

Die verglichenen Score-Spannen variieren nur fehlende Gegner-Ratings im eigenen Format. Auch bekannte Ratings und Wettkampfergebnisse können Unsicherheit enthalten.

0 5 0 0 0 10:33
—
1/1 Athlet bewertet

ALMA DE LUTA

Fundierte Gegnerschaft: 0 % (gewichtet). Dies ist kein Konfidenzprozentsatz.

Die verglichenen Score-Spannen variieren nur fehlende Gegner-Ratings im eigenen Format. Auch bekannte Ratings und Wettkampfergebnisse können Unsicherheit enthalten.

Kein Academy-Rang: Mindestens 3 bewertete Athleten sind erforderlich.

4 0 3 1 0 10:20
—
1/1 Athlet bewertet

Grigny Vic Fight

Fundierte Gegnerschaft: 0 % (gewichtet). Dies ist kein Konfidenzprozentsatz.

Die verglichenen Score-Spannen variieren nur fehlende Gegner-Ratings im eigenen Format. Auch bekannte Ratings und Wettkampfergebnisse können Unsicherheit enthalten.

Kein Academy-Rang: Mindestens 3 bewertete Athleten sind erforderlich.

2 0 1 1 0 07:31
—
1/1 Athlet bewertet

ICON Team PARIS

Fundierte Gegnerschaft: 0 % (gewichtet). Dies ist kein Konfidenzprozentsatz.

Die verglichenen Score-Spannen variieren nur fehlende Gegner-Ratings im eigenen Format. Auch bekannte Ratings und Wettkampfergebnisse können Unsicherheit enthalten.

Kein Academy-Rang: Mindestens 3 bewertete Athleten sind erforderlich.

4 0 4 0 0 02:29
—
1/2 Athlet bewertet

LMNT JIU-JITSU

Fundierte Gegnerschaft: 0 % (gewichtet). Dies ist kein Konfidenzprozentsatz.

Die verglichenen Score-Spannen variieren nur fehlende Gegner-Ratings im eigenen Format. Auch bekannte Ratings und Wettkampfergebnisse können Unsicherheit enthalten.

Kein Academy-Rang: Mindestens 3 bewertete Athleten sind erforderlich.

4 0 4 0 0 05:23
—
1/1 Athlet bewertet

PHOENIX CROSS FIGHT

Fundierte Gegnerschaft: 0 % (gewichtet). Dies ist kein Konfidenzprozentsatz.

Die verglichenen Score-Spannen variieren nur fehlende Gegner-Ratings im eigenen Format. Auch bekannte Ratings und Wettkampfergebnisse können Unsicherheit enthalten.

Kein Academy-Rang: Mindestens 3 bewertete Athleten sind erforderlich.

2 0 2 0 0 00:58
—
1/1 Athlet bewertet

GGLL Luta Jitsu

Fundierte Gegnerschaft: 0 % (gewichtet). Dies ist kein Konfidenzprozentsatz.

Die verglichenen Score-Spannen variieren nur fehlende Gegner-Ratings im eigenen Format. Auch bekannte Ratings und Wettkampfergebnisse können Unsicherheit enthalten.

Kein Academy-Rang: Mindestens 3 bewertete Athleten sind erforderlich.

3 1 0 3 0 11:58
—
2/2 Athleten bewertet

KERNER TEAM

Fundierte Gegnerschaft: 0 % (gewichtet). Dies ist kein Konfidenzprozentsatz.

Die verglichenen Score-Spannen variieren nur fehlende Gegner-Ratings im eigenen Format. Auch bekannte Ratings und Wettkampfergebnisse können Unsicherheit enthalten.

Kein Academy-Rang: Mindestens 3 bewertete Athleten sind erforderlich.

4 2 4 0 0 10:34
—
1/1 Athlet bewertet

GRACIE BARRA PARIS

Fundierte Gegnerschaft: 0 % (gewichtet). Dies ist kein Konfidenzprozentsatz.

Die verglichenen Score-Spannen variieren nur fehlende Gegner-Ratings im eigenen Format. Auch bekannte Ratings und Wettkampfergebnisse können Unsicherheit enthalten.

Kein Academy-Rang: Mindestens 3 bewertete Athleten sind erforderlich.

2 1 0 1 1 08:28
—
1/1 Athlet bewertet

KIWI WOD

Fundierte Gegnerschaft: 0 % (gewichtet). Dies ist kein Konfidenzprozentsatz.

Die verglichenen Score-Spannen variieren nur fehlende Gegner-Ratings im eigenen Format. Auch bekannte Ratings und Wettkampfergebnisse können Unsicherheit enthalten.

Kein Academy-Rang: Mindestens 3 bewertete Athleten sind erforderlich.

2 1 0 2 0 04:53
—
1/1 Athlet bewertet

LUTTE & FORME MONTCEAU BOURGOGNE

Fundierte Gegnerschaft: 0 % (gewichtet). Dies ist kein Konfidenzprozentsatz.

Die verglichenen Score-Spannen variieren nur fehlende Gegner-Ratings im eigenen Format. Auch bekannte Ratings und Wettkampfergebnisse können Unsicherheit enthalten.

Kein Academy-Rang: Mindestens 3 bewertete Athleten sind erforderlich.

5 2 0 5 0 13:02
—
1/1 Athlet bewertet

Mamadou Ba

Fundierte Gegnerschaft: 0 % (gewichtet). Dies ist kein Konfidenzprozentsatz.

Die verglichenen Score-Spannen variieren nur fehlende Gegner-Ratings im eigenen Format. Auch bekannte Ratings und Wettkampfergebnisse können Unsicherheit enthalten.

Kein Academy-Rang: Mindestens 3 bewertete Athleten sind erforderlich.

2 1 2 0 0 07:07
—
1/1 Athlet bewertet

Team Chapa Quente

Fundierte Gegnerschaft: 0 % (gewichtet). Dies ist kein Konfidenzprozentsatz.

Die verglichenen Score-Spannen variieren nur fehlende Gegner-Ratings im eigenen Format. Auch bekannte Ratings und Wettkampfergebnisse können Unsicherheit enthalten.

Kein Academy-Rang: Mindestens 3 bewertete Athleten sind erforderlich.

2 1 1 0 1 03:36
—
1/1 Athlet bewertet

Alc grappling

Fundierte Gegnerschaft: 0 % (gewichtet). Dies ist kein Konfidenzprozentsatz.

Die verglichenen Score-Spannen variieren nur fehlende Gegner-Ratings im eigenen Format. Auch bekannte Ratings und Wettkampfergebnisse können Unsicherheit enthalten.

Kein Academy-Rang: Mindestens 3 bewertete Athleten sind erforderlich.

3 3 0 3 0 16:46
—
1/1 Athlet bewertet

Bourges Fight Club

Fundierte Gegnerschaft: 0 % (gewichtet). Dies ist kein Konfidenzprozentsatz.

Die verglichenen Score-Spannen variieren nur fehlende Gegner-Ratings im eigenen Format. Auch bekannte Ratings und Wettkampfergebnisse können Unsicherheit enthalten.

Kein Academy-Rang: Mindestens 3 bewertete Athleten sind erforderlich.

1 1 0 1 0 07:31
—
2/2 Athleten bewertet

GFTeam France

Fundierte Gegnerschaft: 0 % (gewichtet). Dies ist kein Konfidenzprozentsatz.

Die verglichenen Score-Spannen variieren nur fehlende Gegner-Ratings im eigenen Format. Auch bekannte Ratings und Wettkampfergebnisse können Unsicherheit enthalten.

Kein Academy-Rang: Mindestens 3 bewertete Athleten sind erforderlich.

2 2 1 1 0 10:19
—
2/2 Athleten bewertet

hybrid team bagneux

Fundierte Gegnerschaft: 0 % (gewichtet). Dies ist kein Konfidenzprozentsatz.

Die verglichenen Score-Spannen variieren nur fehlende Gegner-Ratings im eigenen Format. Auch bekannte Ratings und Wettkampfergebnisse können Unsicherheit enthalten.

Kein Academy-Rang: Mindestens 3 bewertete Athleten sind erforderlich.

3 4 2 1 0 20:49
—
1/1 Athlet bewertet

Negev Academy

Fundierte Gegnerschaft: 0 % (gewichtet). Dies ist kein Konfidenzprozentsatz.

Die verglichenen Score-Spannen variieren nur fehlende Gegner-Ratings im eigenen Format. Auch bekannte Ratings und Wettkampfergebnisse können Unsicherheit enthalten.

Kein Academy-Rang: Mindestens 3 bewertete Athleten sind erforderlich.

2 1 1 1 0 06:47
—
1/1 Athlet bewertet

RONIN FIGHT TEAM

Fundierte Gegnerschaft: 0 % (gewichtet). Dies ist kein Konfidenzprozentsatz.

Die verglichenen Score-Spannen variieren nur fehlende Gegner-Ratings im eigenen Format. Auch bekannte Ratings und Wettkampfergebnisse können Unsicherheit enthalten.

Kein Academy-Rang: Mindestens 3 bewertete Athleten sind erforderlich.

2 2 0 2 0 08:40
—
2/2 Athleten bewertet

School of champs

Fundierte Gegnerschaft: 0 % (gewichtet). Dies ist kein Konfidenzprozentsatz.

Die verglichenen Score-Spannen variieren nur fehlende Gegner-Ratings im eigenen Format. Auch bekannte Ratings und Wettkampfergebnisse können Unsicherheit enthalten.

Kein Academy-Rang: Mindestens 3 bewertete Athleten sind erforderlich.

4 5 0 3 1 24:16
—
1/1 Athlet bewertet

BRUSSELS BRAZILIAN JIU JITSU ACADEMY

Fundierte Gegnerschaft: 0 % (gewichtet). Dies ist kein Konfidenzprozentsatz.

Die verglichenen Score-Spannen variieren nur fehlende Gegner-Ratings im eigenen Format. Auch bekannte Ratings und Wettkampfergebnisse können Unsicherheit enthalten.

Kein Academy-Rang: Mindestens 3 bewertete Athleten sind erforderlich.

4 3 4 0 0 04:38
—
1/1 Athlet bewertet

NLS art of fight

Fundierte Gegnerschaft: 0 % (gewichtet). Dies ist kein Konfidenzprozentsatz.

Die verglichenen Score-Spannen variieren nur fehlende Gegner-Ratings im eigenen Format. Auch bekannte Ratings und Wettkampfergebnisse können Unsicherheit enthalten.

Kein Academy-Rang: Mindestens 3 bewertete Athleten sind erforderlich.

1 2 0 1 0 04:47
—
1/1 Athlet bewertet

No Team/Academy/Affiliation

Fundierte Gegnerschaft: 0 % (gewichtet). Dies ist kein Konfidenzprozentsatz.

Die verglichenen Score-Spannen variieren nur fehlende Gegner-Ratings im eigenen Format. Auch bekannte Ratings und Wettkampfergebnisse können Unsicherheit enthalten.

Kein Academy-Rang: Mindestens 3 bewertete Athleten sind erforderlich.

1 2 0 0 1 08:02
—
1/1 Athlet bewertet

US CRETEIL

Fundierte Gegnerschaft: 0 % (gewichtet). Dies ist kein Konfidenzprozentsatz.

Die verglichenen Score-Spannen variieren nur fehlende Gegner-Ratings im eigenen Format. Auch bekannte Ratings und Wettkampfergebnisse können Unsicherheit enthalten.

Kein Academy-Rang: Mindestens 3 bewertete Athleten sind erforderlich.

1 3 0 0 1 08:38
—
1/1 Athlet bewertet

VIC Fight

Fundierte Gegnerschaft: 0 % (gewichtet). Dies ist kein Konfidenzprozentsatz.

Die verglichenen Score-Spannen variieren nur fehlende Gegner-Ratings im eigenen Format. Auch bekannte Ratings und Wettkampfergebnisse können Unsicherheit enthalten.

Kein Academy-Rang: Mindestens 3 bewertete Athleten sind erforderlich.

1 3 1 0 0 02:06
—
2/2 Athleten bewertet

FLOW JIUJITSU

Fundierte Gegnerschaft: 0 % (gewichtet). Dies ist kein Konfidenzprozentsatz.

Die verglichenen Score-Spannen variieren nur fehlende Gegner-Ratings im eigenen Format. Auch bekannte Ratings und Wettkampfergebnisse können Unsicherheit enthalten.

Kein Academy-Rang: Mindestens 3 bewertete Athleten sind erforderlich.

1 4 0 1 0 19:00
—
1/1 Athlet bewertet

Boxing club creusotin

Fundierte Gegnerschaft: 0 % (gewichtet). Dies ist kein Konfidenzprozentsatz.

Die verglichenen Score-Spannen variieren nur fehlende Gegner-Ratings im eigenen Format. Auch bekannte Ratings und Wettkampfergebnisse können Unsicherheit enthalten.

Kein Academy-Rang: Mindestens 3 bewertete Athleten sind erforderlich.

0 3 0 0 0 04:00
—
1/2 Athlet bewertet

GSDI

Fundierte Gegnerschaft: 0 % (gewichtet). Dies ist kein Konfidenzprozentsatz.

Die verglichenen Score-Spannen variieren nur fehlende Gegner-Ratings im eigenen Format. Auch bekannte Ratings und Wettkampfergebnisse können Unsicherheit enthalten.

Kein Academy-Rang: Mindestens 3 bewertete Athleten sind erforderlich.

0 4 0 0 0 10:20
—
1/1 Athlet bewertet

INFINITY COMBAT

Fundierte Gegnerschaft: 0 % (gewichtet). Dies ist kein Konfidenzprozentsatz.

Die verglichenen Score-Spannen variieren nur fehlende Gegner-Ratings im eigenen Format. Auch bekannte Ratings und Wettkampfergebnisse können Unsicherheit enthalten.

Kein Academy-Rang: Mindestens 3 bewertete Athleten sind erforderlich.

0 2 0 0 0 03:37
—
2/2 Athleten bewertet

KFBC-GYM

Fundierte Gegnerschaft: 0 % (gewichtet). Dies ist kein Konfidenzprozentsatz.

Die verglichenen Score-Spannen variieren nur fehlende Gegner-Ratings im eigenen Format. Auch bekannte Ratings und Wettkampfergebnisse können Unsicherheit enthalten.

Kein Academy-Rang: Mindestens 3 bewertete Athleten sind erforderlich.

0 4 0 0 0 08:02
—
1/1 Athlet bewertet

KFBC CLICHY

Fundierte Gegnerschaft: 0 % (gewichtet). Dies ist kein Konfidenzprozentsatz.

Die verglichenen Score-Spannen variieren nur fehlende Gegner-Ratings im eigenen Format. Auch bekannte Ratings und Wettkampfergebnisse können Unsicherheit enthalten.

Kein Academy-Rang: Mindestens 3 bewertete Athleten sind erforderlich.

0 2 0 0 0 02:44
—
1/1 Athlet bewertet

MKTEAM

Fundierte Gegnerschaft: 0 % (gewichtet). Dies ist kein Konfidenzprozentsatz.

Die verglichenen Score-Spannen variieren nur fehlende Gegner-Ratings im eigenen Format. Auch bekannte Ratings und Wettkampfergebnisse können Unsicherheit enthalten.

Kein Academy-Rang: Mindestens 3 bewertete Athleten sind erforderlich.

0 2 0 0 0 03:15
—
1/1 Athlet bewertet

No Team / Association FR

Fundierte Gegnerschaft: 0 % (gewichtet). Dies ist kein Konfidenzprozentsatz.

Die verglichenen Score-Spannen variieren nur fehlende Gegner-Ratings im eigenen Format. Auch bekannte Ratings und Wettkampfergebnisse können Unsicherheit enthalten.

Kein Academy-Rang: Mindestens 3 bewertete Athleten sind erforderlich.

0 2 0 0 0

Eventseite öffnen