TopBJJ Index Youth
Sprachauswahl
Menü

Indexierter Wettkampf

Grappling Industries AMSTERDAM

NL · 17 Dezember 2022

Kämpfe
135
Divisionen
61
Athleten
92
Top-100-Teilnehmer Bestätigte Athleten der aktuellen offiziellen Overall-Top-100, nach Division gruppiert.

Eventbilanz

Alle Kampfergebnisse

130
Alle Kampfergebnisse
Zeit Athlet 1 Athlet 2 Ergebnis Division
Dilano Klunder Samy Hatuluwaja
WO
No Gi Kids / Beginner (White) / 12 - 13 years (Male) / -115 lbs
Victor Carrasco Pillado Dilano Klunder
WO
No Gi Kids / Beginner (White) / 12 - 13 years (Male) / -115 lbs
Victor Carrasco Pillado Samy Hatuluwaja
Pts 15-0
No Gi Kids / Beginner (White) / 12 - 13 years (Male) / -115 lbs
Jelmer Moerenhout Ahmad El-Achir
Pts 5-0
No Gi Kids / Beginner (White) / 16 - 17 years (Male) / -170 lbs
Jerayno Redjopawiro Byran N H
WO
No Gi Kids / Beginner (White) / 14 - 15 years (Male) / -145 lbs
Ahmad El-Achir Joshua Fonden
Pts 0-15
No Gi Kids / Beginner (White) / 16 - 17 years (Male) / -170 lbs
Byran N H Alahmadaiman9@gmail.com Al Ahmad
Sub 03:10 0-6
No Gi Kids / Beginner (White) / 14 - 15 years (Male) / -145 lbs
Ayoub Sakkaki Kaya Van Ijzendoorn
Sub 03:42 0-3
No Gi Kids / Beginner (White) / 14 - 15 years (Male) / -145 lbs
YANNIS LAURENT Dirk Keijzer
🥇 Pts 6-0
No Gi Kids / Beginner (White) / 16 - 17 years (Male) / -155 lbs
Bilal Bayyurt Marin Gringhuis
Pts 6-0
No Gi Kids / Beginner (White) / 16 - 17 years (Male) / -185 lbs
Alahmadaiman9@gmail.com Al Ahmad Jerayno Redjopawiro
Pts 0-6
No Gi Kids / Beginner (White) / 14 - 15 years (Male) / -145 lbs
Bertran Porsoufi Tristan Brenters
🥉 WO
No Gi Kids / Beginner (White) / 16 - 17 years (Male) / -155 lbs
Mike De Vries Nikita Skalevskyi
WO
No Gi Kids / Intermediate (Grey) / 12 - 13 years (Male) / -85 lbs
Rana Lahssini Mike De Vries
WO
No Gi Kids / Intermediate (Grey) / 12 - 13 years (Male) / -85 lbs
Ayoub Sakkaki Byran N H
DQ 00:38 0-0
No Gi Kids / Beginner (White) / 14 - 15 years (Male) / -145 lbs
Mohamed Abdi Mayar Alwaree
Pts 0-26
No Gi Kids / Beginner (White) / 14 - 15 years (Male) / -170 lbs
Bas Van Staden Wessel Wielink
Sub 03:55 0-19
No Gi Kids / Beginner (White) / 16 - 17 years (Male) / -185 lbs
Stijn Schlundt Bodien Jelmer Moerenhout
🥇 Dec 0-0
Gi Kids / White / 16 - 17 years (Male) / -170 lbs
Kaya Van Ijzendoorn Alahmadaiman9@gmail.com Al Ahmad
Sub 01:17 2-0
No Gi Kids / Beginner (White) / 14 - 15 years (Male) / -145 lbs
Tristan Brenters YANNIS LAURENT
Pts 0-2
No Gi Kids / Beginner (White) / 16 - 17 years (Male) / -155 lbs
Ayoub Sakkaki Jerayno Redjopawiro
Sub 01:13 0-2
No Gi Kids / Beginner (White) / 14 - 15 years (Male) / -145 lbs
Kaya Van Ijzendoorn Byran N H
Sub 00:44 0-0
No Gi Kids / Beginner (White) / 14 - 15 years (Male) / -145 lbs
Alahmadaiman9@gmail.com Al Ahmad Ayoub Sakkaki
Pts 2-9
No Gi Kids / Beginner (White) / 14 - 15 years (Male) / -145 lbs
Sam Herberigs Mika Asgarali
Sub 02:29 0-2
No Gi Kids / Beginner (White) / 16 - 17 years (Male) / -135 lbs
Jelmer Moerenhout Unknown User
Pts 4-0
No Gi Kids / Beginner (White) / 16 - 17 years (Male) / -170 lbs
Eren Balci Mayar Alwaree
Pts 0-2
No Gi Kids / Beginner (White) / 14 - 15 years (Male) / -170 lbs
Bertran Porsoufi Tristan Brenters
Dec 0-0
No Gi Kids / Beginner (White) / 16 - 17 years (Male) / -155 lbs
Bilal Bayyurt Bas Van Staden
Pts 12-0
No Gi Kids / Beginner (White) / 16 - 17 years (Male) / -185 lbs
Rana Lahssini Nikita Skalevskyi
Sub 00:27 2-0
No Gi Kids / Intermediate (Grey) / 12 - 13 years (Male) / -85 lbs
Wessel Wielink Marin Gringhuis
Pts 0-2
No Gi Kids / Beginner (White) / 16 - 17 years (Male) / -185 lbs
Sam Herberigs Mika Asgarali
Sub 03:55 0-0
No Gi Kids / Beginner (White) / 16 - 17 years (Male) / -135 lbs
Jerayno Redjopawiro Kaya Van Ijzendoorn
Sub 03:08 3-4
No Gi Kids / Beginner (White) / 14 - 15 years (Male) / -145 lbs
Joshua Fonden Jelmer Moerenhout
Pts 2-0
No Gi Kids / Beginner (White) / 16 - 17 years (Male) / -170 lbs
Dmitri De Vries Jair Tomasoa
Sub 01:20 7-2
No Gi Kids / Intermediate (Grey) / 10 - 11 years / -75 lbs
Bertran Porsoufi YANNIS LAURENT
Pts 0-4
No Gi Kids / Beginner (White) / 16 - 17 years (Male) / -155 lbs
Unknown User Ahmad El-Achir
Sub 02:05 2-2
No Gi Kids / Beginner (White) / 16 - 17 years (Male) / -170 lbs
Boaz Van Der Bom Sonny Van Heeswijk
Sub 00:28 0-9
No Gi Kids / Intermediate (Grey) / 10 - 11 years / -75 lbs
Eyüp Kartal Dirk Keijzer
WO
No Gi Kids / Beginner (White) / 16 - 17 years (Male) / -155 lbs
Jair Tomasoa Sonny Van Heeswijk
Sub 00:35 0-2
No Gi Kids / Intermediate (Grey) / 10 - 11 years / -75 lbs
Stijn Schlundt Bodien Unknown User
WO
No Gi Kids / Beginner (White) / 16 - 17 years (Male) / -170 lbs
Bertran Porsoufi Eyüp Kartal
WO
No Gi Kids / Beginner (White) / 16 - 17 years (Male) / -155 lbs
Stijn Schlundt Bodien Jelmer Moerenhout
WO
No Gi Kids / Beginner (White) / 16 - 17 years (Male) / -170 lbs
Stijn Schlundt Bodien Ahmad El-Achir
WO
No Gi Kids / Beginner (White) / 16 - 17 years (Male) / -170 lbs
Bilal Bayyurt Wessel Wielink
Pts 8-0
No Gi Kids / Beginner (White) / 16 - 17 years (Male) / -185 lbs
Joshua Fonden Stijn Schlundt Bodien
WO
No Gi Kids / Beginner (White) / 16 - 17 years (Male) / -170 lbs
Boaz Van Der Bom Dmitri De Vries
Pts 2-11
No Gi Kids / Intermediate (Grey) / 10 - 11 years / -75 lbs
Eren Balci Mohamed Abdi
Sub 02:41 13-0
No Gi Kids / Beginner (White) / 14 - 15 years (Male) / -170 lbs
Tristan Brenters Dirk Keijzer
Pts 4-8
No Gi Kids / Beginner (White) / 16 - 17 years (Male) / -155 lbs
Unknown User Eyüp Kartal
WO
No Gi Kids / Beginner (White) / 16 - 17 years (Male) / -155 lbs
Unknown User Dirk Keijzer
WO
No Gi Kids / Beginner (White) / 16 - 17 years (Male) / -155 lbs

Athletenergebnisse

S–N pro Athlet

Der Event-Score (0–100) besteht zu 50 % aus dem Ergebnis und zu 50 % aus dem Rating des Gegners im selben Format aus der letzten gültigen Veröffentlichung vor dem Wettkampf, gemessen am festen neutralen Priorwert des Modells. Fehlt dieses Rating, wird ein vorläufiger Mittelwert verwendet. Die angezeigte Spanne verändert nur fehlende Ratings und ist kein Konfidenzintervall. Ein Rating im anderen Format kann als Kontext erscheinen, verändert Score und Spanne aber nicht. Gegner werden in jedem unterstützten Format gleich gewichtet; danach zählen Gi und No-Gi gleich. Gleiche gerundete Scores teilen sich eine vorläufige Platzierung. Das eigene Rating zählt nicht, und Ratingabdeckung bedeutet nicht, dass alle Quellkämpfe importiert wurden.

66
S–N pro Athlet
Position Athleten Sieg Niederlage Score Sub-Siege Punktsiege Sonstige / unbekannt Mattenzeit
1 Ben Hassels METAGAME Jiu Jitsu 2 0 75 * 50–100 0 1 1 06:00 Ø 03:00
1 Bilal Bayyurt Tatsujin 3 0 75 * 50–100 0 3 0 12:00 Ø 04:00
1 Fabiola Marrero Matrix Jiu-Jitsu 4 0 75 * 50–100 2 2 0 07:52 Ø 01:58
1 Fidèl Donker Haven BJJ 4 0 75 * 50–100 4 0 0 08:01 Ø 02:00
1 Inaya Lahssini COMBAT BROTHERS 4 0 75 * 50–100 4 0 0 05:41 Ø 01:25
1 Jay Neutink Haven BJJ 2 0 75 * 50–100 1 1 0 03:53 Ø 01:57
1 Jerayno Redjopawiro TEAM AGUA 3 0 75 * 50–100 2 1 0 08:21 Ø 02:47
1 Joshua Fonden Cage MMA Cologne 3 0 75 * 50–100 0 3 0 12:00 Ø 04:00
1 Matz Saarloos Haven BJJ 2 0 75 * 50–100 0 2 0 06:00 Ø 03:00
1 Mayar Alwaree Victory Fight Academy (VFA) 2 0 75 * 50–100 0 2 0 08:00 Ø 04:00
1 Nikita Tyslenko Triangle Jiu-Jitsu Münster 2 0 75 * 50–100 2 0 0 02:04 Ø 01:02
1 Noah Amstelveen Haven BJJ 2 0 75 * 50–100 0 2 0 06:00 Ø 03:00
1 Rana Lahssini COMBAT BROTHERS 3 0 75 * 50–100 2 1 0 04:35 Ø 01:32
1 Ryan Fransz CTBJJ/BAP 2 0 75 * 50–100 0 2 0 06:00 Ø 03:00
1 Sam Herberigs Haven BJJ 4 0 75 * 50–100 4 0 0 12:26 Ø 03:07
1 Sebastian Recan Victory Fight Academy (VFA) 2 0 75 * 50–100 1 0 1 03:00 Ø 01:30
1 Sem Pater BAP/CTBJJ 2 0 75 * 50–100 0 2 0 06:00 Ø 03:00
1 Sonny Van Heeswijk COMBAT BROTHERS 3 0 75 * 50–100 3 0 0 02:24 Ø 00:48
1 Stijn Schlundt Bodien Resistencia jiu-jitsu 3 0 75 * 50–100 0 2 1 12:00 Ø 04:00
1 Victor Carrasco Pillado Csa helmond 1 0 75 * 50–100 0 1 0 03:00 Ø 03:00
1 YANNIS LAURENT Primal grappling academy 4 0 75 * 50–100 1 3 0 12:34 Ø 03:09
22 Jay Poort Brotherhood Haarlem 4 1 62,5 * 37,5–87,5 1 3 0 11:45 Ø 02:21
23 David Van Gastel COMBAT BROTHERS 2 1 58,3 * 33,3–83,3 1 1 0 09:03 Ø 03:01
23 Gabriël Bleker Focus JJ Netherlands 3 2 58,3 * 33,3–83,3 2 1 0 12:46 Ø 02:33
23 Jelmer Moerenhout COMBAT BROTHERS 4 2 58,3 * 33,3–83,3 2 2 0 22:15 Ø 03:43
23 Marin Gringhuis Renshu Fights 2 1 58,3 * 33,3–83,3 0 2 0 11:59 Ø 04:00
23 Wessel Wielink Ruthless Fight Company 3 2 58,3 * 33,3–83,3 1 2 0 19:55 Ø 03:59
28 Bertran Porsoufi Focus JJ Netherlands 3 2 54,2 * 29,2–79,2 1 1 1 18:37 Ø 03:43
28 Dmitri De Vries Brotherhood Haarlem 4 3 54,2 * 29,2–79,2 2 2 0 10:50 Ø 01:48
30 Ayoub Sakkaki Souyouf Academy 2 2 50 * 25–75 1 1 0 09:33 Ø 02:23
30 Dirk Keijzer Focus JJ Netherlands 1 2 50 * 25–75 0 1 0 08:34 Ø 02:51
30 Eren Balci Csa helmond 1 1 50 * 25–75 1 0 0 06:41 Ø 03:21
30 Kaya Van Ijzendoorn Sportvision HoneyBadgers 3 3 50 * 25–75 3 0 0 14:49 Ø 02:28
34 Nikita Skalevskyi Triangle Jiu-Jitsu Münster 3 2 43,8 * 18,8–68,8 3 0 0 04:58 Ø 01:00
35 Ahmad El-Achir RFS-Carlson Gracie Germany 1 2 41,7 * 16,7–66,7 1 0 0 10:05 Ø 03:22
35 Boaz Van Der Bom COMBAT BROTHERS 2 4 41,7 * 16,7–66,7 0 2 0 13:45 Ø 02:18
35 Byran N H 10th planet JJ Amsterdam 1 2 41,7 * 16,7–66,7 0 0 1 04:32 Ø 01:31
35 Jort Woudstra Haven BJJ 1 2 41,7 * 16,7–66,7 0 0 1 09:03 Ø 03:01
39 Jair Tomasoa Focus JJ Netherlands 2 5 39,6 * 14,6–64,6 2 0 0 07:13 Ø 01:12
40 Alahmadaiman9@gmail.com Al Ahmad RFS-Carlson Gracie Germany 1 3 37,5 * 12,5–62,5 1 0 0 12:27 Ø 03:07
40 Samy Hatuluwaja Team DFC 1 2 37,5 * 12,5–62,5 1 0 0 06:33 Ø 02:11
40 Tristan Brenters Resistencia jiu-jitsu 1 4 37,5 * 12,5–62,5 0 1 0 18:10 Ø 03:38
40 Unknown User Bjj Delft 1 2 37,5 * 12,5–62,5 1 0 0 08:47 Ø 02:56
44 Bas Van Staden Lion's den Leiden 0 5 25 * 0–50 0 0 0 19:54 Ø 03:59
44 Bernardo Sardenberg Brazilian Jiu Jitsu Academy Amsterdam 0 2 25 * 0–50 0 0 0 06:02 Ø 03:01
44 David Slingerland Haven BJJ 0 2 25 * 0–50 0 0 0 03:51 Ø 01:56
44 Dilano Klunder Focus JJ Netherlands 0 1 25 * 0–50 0 0 0 03:00 Ø 03:00
44 Erdem Akkabak INFINI JIU JITSU 0 2 25 * 0–50 0 0 0 07:01 Ø 03:31
44 Gokay Guncicek Brotherhood Haarlem 0 2 25 * 0–50 0 0 0 01:52 Ø 00:56
44 Ilias Amstelveen Haven BJJ 0 1 25 * 0–50 0 0 0 03:00 Ø 03:00

Teamleistung

Academy-Ergebnisse

Der Academy-Score verwendet dasselbe Ergebnis, das Rating des Gegners im eigenen Format vor dem Wettkampf und die Spanne für fehlende Ratings. Danach wird jeder Athlet mit einem bewertbaren externen Ergebnis gleich gewichtet. Ein nummerierter Academy-Rang erfordert mindestens drei bewertete Athleten und eine vollständige Teambasis. Die Spalte # zeigt die Position nach berechnetem Score. Die historische Fundierung ist der gewichtete Anteil der Gegner-Ratings, der die Nachweisregeln der Veröffentlichung erfüllte; sie ist kein Konfidenzprozentsatz. Kämpfe zwischen Teamkollegen bleiben außerhalb des Scores; S–N und Mattenzeit enthalten sie weiterhin.

Die Athletenabdeckung vergleicht öffentliche Athleten mit Score mit aktiven öffentlichen Teilnehmern der indexierten Jugendklassen. Die Ratingabdeckung betrifft nur gültige indexierte Ergebnisse und bedeutet nicht, dass alle Quellkämpfe importiert wurden.

Eine Seite ohne eindeutige Academy-Meldung wird ausgelassen. Unbekannte Formate und Kämpfe ohne zwei eindeutig zugeordnete Academys bleiben unbewertet. Bei fehlendem Rating im eigenen Format nutzt der Score den vorläufigen Mittelwert und die angezeigte Spanne wird breiter.

40
Academy-Ergebnisse
# Academy S N S P X Mattenzeit
1
10/14 Athleten bewertet

Haven BJJ

Fundierte Gegnerschaft: 0 % (gewichtet). Dies ist kein Konfidenzprozentsatz.

Diese Score-Spanne überschneidet sich mit den Spannen von 5 anderen Academys. Die Spannen erlauben keine eindeutige Reihenfolge.

Die verglichenen Score-Spannen variieren nur fehlende Gegner-Ratings im eigenen Format. Auch bekannte Ratings und Wettkampfergebnisse können Unsicherheit enthalten.

15 10 9 5 1 1:04:32
2
9/14 Athleten bewertet

COMBAT BROTHERS

Fundierte Gegnerschaft: 0 % (gewichtet). Dies ist kein Konfidenzprozentsatz.

Diese Score-Spanne überschneidet sich mit den Spannen von 5 anderen Academys. Die Spannen erlauben keine eindeutige Reihenfolge.

Die verglichenen Score-Spannen variieren nur fehlende Gegner-Ratings im eigenen Format. Auch bekannte Ratings und Wettkampfergebnisse können Unsicherheit enthalten.

18 13 12 6 0 1:13:16
3
3/3 Athleten bewertet

Csa helmond

Fundierte Gegnerschaft: 0 % (gewichtet). Dies ist kein Konfidenzprozentsatz.

Diese Score-Spanne überschneidet sich mit den Spannen von 5 anderen Academys. Die Spannen erlauben keine eindeutige Reihenfolge.

Die verglichenen Score-Spannen variieren nur fehlende Gegner-Ratings im eigenen Format. Auch bekannte Ratings und Wettkampfergebnisse können Unsicherheit enthalten.

2 4 1 1 0 19:46
4
4/4 Athleten bewertet

Brotherhood Haarlem

Fundierte Gegnerschaft: 0 % (gewichtet). Dies ist kein Konfidenzprozentsatz.

Diese Score-Spanne überschneidet sich mit den Spannen von 5 anderen Academys. Die Spannen erlauben keine eindeutige Reihenfolge.

Die verglichenen Score-Spannen variieren nur fehlende Gegner-Ratings im eigenen Format. Auch bekannte Ratings und Wettkampfergebnisse können Unsicherheit enthalten.

8 7 3 5 0 25:35
5
7/7 Athleten bewertet

Focus JJ Netherlands

Fundierte Gegnerschaft: 0 % (gewichtet). Dies ist kein Konfidenzprozentsatz.

Diese Score-Spanne überschneidet sich mit den Spannen von 5 anderen Academys. Die Spannen erlauben keine eindeutige Reihenfolge.

Die verglichenen Score-Spannen variieren nur fehlende Gegner-Ratings im eigenen Format. Auch bekannte Ratings und Wettkampfergebnisse können Unsicherheit enthalten.

9 19 5 3 1 1:05:49
6
3/4 Athleten bewertet

RFS-Carlson Gracie Germany

Fundierte Gegnerschaft: 0 % (gewichtet). Dies ist kein Konfidenzprozentsatz.

Diese Score-Spanne überschneidet sich mit den Spannen von 5 anderen Academys. Die Spannen erlauben keine eindeutige Reihenfolge.

Die verglichenen Score-Spannen variieren nur fehlende Gegner-Ratings im eigenen Format. Auch bekannte Ratings und Wettkampfergebnisse können Unsicherheit enthalten.

2 7 2 0 0 29:13
1/1 Athlet bewertet

BAP/CTBJJ

Fundierte Gegnerschaft: 0 % (gewichtet). Dies ist kein Konfidenzprozentsatz.

Die verglichenen Score-Spannen variieren nur fehlende Gegner-Ratings im eigenen Format. Auch bekannte Ratings und Wettkampfergebnisse können Unsicherheit enthalten.

Kein Academy-Rang: Mindestens 3 bewertete Athleten sind erforderlich.

2 0 0 2 0 06:00
1/1 Athlet bewertet

Cage MMA Cologne

Fundierte Gegnerschaft: 0 % (gewichtet). Dies ist kein Konfidenzprozentsatz.

Die verglichenen Score-Spannen variieren nur fehlende Gegner-Ratings im eigenen Format. Auch bekannte Ratings und Wettkampfergebnisse können Unsicherheit enthalten.

Kein Academy-Rang: Mindestens 3 bewertete Athleten sind erforderlich.

3 0 0 3 0 12:00
1/1 Athlet bewertet

CTBJJ/BAP

Fundierte Gegnerschaft: 0 % (gewichtet). Dies ist kein Konfidenzprozentsatz.

Die verglichenen Score-Spannen variieren nur fehlende Gegner-Ratings im eigenen Format. Auch bekannte Ratings und Wettkampfergebnisse können Unsicherheit enthalten.

Kein Academy-Rang: Mindestens 3 bewertete Athleten sind erforderlich.

2 0 0 2 0 06:00
1/1 Athlet bewertet

Matrix Jiu-Jitsu

Fundierte Gegnerschaft: 0 % (gewichtet). Dies ist kein Konfidenzprozentsatz.

Die verglichenen Score-Spannen variieren nur fehlende Gegner-Ratings im eigenen Format. Auch bekannte Ratings und Wettkampfergebnisse können Unsicherheit enthalten.

Kein Academy-Rang: Mindestens 3 bewertete Athleten sind erforderlich.

4 0 2 2 0 07:52
1/1 Athlet bewertet

Primal grappling academy

Fundierte Gegnerschaft: 0 % (gewichtet). Dies ist kein Konfidenzprozentsatz.

Die verglichenen Score-Spannen variieren nur fehlende Gegner-Ratings im eigenen Format. Auch bekannte Ratings und Wettkampfergebnisse können Unsicherheit enthalten.

Kein Academy-Rang: Mindestens 3 bewertete Athleten sind erforderlich.

4 0 1 3 0 12:34
1/1 Athlet bewertet

Tatsujin

Fundierte Gegnerschaft: 0 % (gewichtet). Dies ist kein Konfidenzprozentsatz.

Die verglichenen Score-Spannen variieren nur fehlende Gegner-Ratings im eigenen Format. Auch bekannte Ratings und Wettkampfergebnisse können Unsicherheit enthalten.

Kein Academy-Rang: Mindestens 3 bewertete Athleten sind erforderlich.

3 0 0 3 0 12:00
1/1 Athlet bewertet

TEAM AGUA

Fundierte Gegnerschaft: 0 % (gewichtet). Dies ist kein Konfidenzprozentsatz.

Die verglichenen Score-Spannen variieren nur fehlende Gegner-Ratings im eigenen Format. Auch bekannte Ratings und Wettkampfergebnisse können Unsicherheit enthalten.

Kein Academy-Rang: Mindestens 3 bewertete Athleten sind erforderlich.

3 0 2 1 0 08:21
2/3 Athleten bewertet

Victory Fight Academy (VFA)

Fundierte Gegnerschaft: 0 % (gewichtet). Dies ist kein Konfidenzprozentsatz.

Die verglichenen Score-Spannen variieren nur fehlende Gegner-Ratings im eigenen Format. Auch bekannte Ratings und Wettkampfergebnisse können Unsicherheit enthalten.

Kein Academy-Rang: Mindestens 3 bewertete Athleten sind erforderlich.

4 0 1 2 1 11:00
2/2 Athleten bewertet

Triangle Jiu-Jitsu Münster

Fundierte Gegnerschaft: 0 % (gewichtet). Dies ist kein Konfidenzprozentsatz.

Die verglichenen Score-Spannen variieren nur fehlende Gegner-Ratings im eigenen Format. Auch bekannte Ratings und Wettkampfergebnisse können Unsicherheit enthalten.

Kein Academy-Rang: Mindestens 3 bewertete Athleten sind erforderlich.

5 2 5 0 0 07:02
1/1 Athlet bewertet

Renshu Fights

Fundierte Gegnerschaft: 0 % (gewichtet). Dies ist kein Konfidenzprozentsatz.

Die verglichenen Score-Spannen variieren nur fehlende Gegner-Ratings im eigenen Format. Auch bekannte Ratings und Wettkampfergebnisse können Unsicherheit enthalten.

Kein Academy-Rang: Mindestens 3 bewertete Athleten sind erforderlich.

2 1 0 2 0 11:59
1/1 Athlet bewertet

Ruthless Fight Company

Fundierte Gegnerschaft: 0 % (gewichtet). Dies ist kein Konfidenzprozentsatz.

Die verglichenen Score-Spannen variieren nur fehlende Gegner-Ratings im eigenen Format. Auch bekannte Ratings und Wettkampfergebnisse können Unsicherheit enthalten.

Kein Academy-Rang: Mindestens 3 bewertete Athleten sind erforderlich.

3 2 1 2 0 19:55
2/2 Athleten bewertet

Resistencia jiu-jitsu

Fundierte Gegnerschaft: 0 % (gewichtet). Dies ist kein Konfidenzprozentsatz.

Die verglichenen Score-Spannen variieren nur fehlende Gegner-Ratings im eigenen Format. Auch bekannte Ratings und Wettkampfergebnisse können Unsicherheit enthalten.

Kein Academy-Rang: Mindestens 3 bewertete Athleten sind erforderlich.

4 4 0 3 1 30:10
2/3 Athleten bewertet

METAGAME Jiu Jitsu

Fundierte Gegnerschaft: 0 % (gewichtet). Dies ist kein Konfidenzprozentsatz.

Die verglichenen Score-Spannen variieren nur fehlende Gegner-Ratings im eigenen Format. Auch bekannte Ratings und Wettkampfergebnisse können Unsicherheit enthalten.

Kein Academy-Rang: Mindestens 3 bewertete Athleten sind erforderlich.

2 2 0 1 1 12:00
1/2 Athlet bewertet

Souyouf Academy

Fundierte Gegnerschaft: 0 % (gewichtet). Dies ist kein Konfidenzprozentsatz.

Die verglichenen Score-Spannen variieren nur fehlende Gegner-Ratings im eigenen Format. Auch bekannte Ratings und Wettkampfergebnisse können Unsicherheit enthalten.

Kein Academy-Rang: Mindestens 3 bewertete Athleten sind erforderlich.

2 2 1 1 0 09:33
1/1 Athlet bewertet

Sportvision HoneyBadgers

Fundierte Gegnerschaft: 0 % (gewichtet). Dies ist kein Konfidenzprozentsatz.

Die verglichenen Score-Spannen variieren nur fehlende Gegner-Ratings im eigenen Format. Auch bekannte Ratings und Wettkampfergebnisse können Unsicherheit enthalten.

Kein Academy-Rang: Mindestens 3 bewertete Athleten sind erforderlich.

3 3 3 0 0 14:49
1/1 Athlet bewertet

10th planet JJ Amsterdam

Fundierte Gegnerschaft: 0 % (gewichtet). Dies ist kein Konfidenzprozentsatz.

Die verglichenen Score-Spannen variieren nur fehlende Gegner-Ratings im eigenen Format. Auch bekannte Ratings und Wettkampfergebnisse können Unsicherheit enthalten.

Kein Academy-Rang: Mindestens 3 bewertete Athleten sind erforderlich.

1 2 0 0 1 04:32
1/1 Athlet bewertet

Bjj Delft

Fundierte Gegnerschaft: 0 % (gewichtet). Dies ist kein Konfidenzprozentsatz.

Die verglichenen Score-Spannen variieren nur fehlende Gegner-Ratings im eigenen Format. Auch bekannte Ratings und Wettkampfergebnisse können Unsicherheit enthalten.

Kein Academy-Rang: Mindestens 3 bewertete Athleten sind erforderlich.

1 2 1 0 0 08:47
1/2 Athlet bewertet

Team DFC

Fundierte Gegnerschaft: 0 % (gewichtet). Dies ist kein Konfidenzprozentsatz.

Die verglichenen Score-Spannen variieren nur fehlende Gegner-Ratings im eigenen Format. Auch bekannte Ratings und Wettkampfergebnisse können Unsicherheit enthalten.

Kein Academy-Rang: Mindestens 3 bewertete Athleten sind erforderlich.

1 2 1 0 0 06:33
1/1 Athlet bewertet

10th Planet Jiu-Jitsu Amsterdam

Fundierte Gegnerschaft: 0 % (gewichtet). Dies ist kein Konfidenzprozentsatz.

Die verglichenen Score-Spannen variieren nur fehlende Gegner-Ratings im eigenen Format. Auch bekannte Ratings und Wettkampfergebnisse können Unsicherheit enthalten.

Kein Academy-Rang: Mindestens 3 bewertete Athleten sind erforderlich.

0 2 0 0 0 06:24
1/1 Athlet bewertet

BJJ Den Haag

Fundierte Gegnerschaft: 0 % (gewichtet). Dies ist kein Konfidenzprozentsatz.

Die verglichenen Score-Spannen variieren nur fehlende Gegner-Ratings im eigenen Format. Auch bekannte Ratings und Wettkampfergebnisse können Unsicherheit enthalten.

Kein Academy-Rang: Mindestens 3 bewertete Athleten sind erforderlich.

0 2 0 0 0 06:00
2/2 Athleten bewertet

Brazilian Jiu Jitsu Academy Amsterdam

Fundierte Gegnerschaft: 0 % (gewichtet). Dies ist kein Konfidenzprozentsatz.

Die verglichenen Score-Spannen variieren nur fehlende Gegner-Ratings im eigenen Format. Auch bekannte Ratings und Wettkampfergebnisse können Unsicherheit enthalten.

Kein Academy-Rang: Mindestens 3 bewertete Athleten sind erforderlich.

0 6 0 0 0 11:30
1/2 Athlet bewertet

INFINI JIU JITSU

Fundierte Gegnerschaft: 0 % (gewichtet). Dies ist kein Konfidenzprozentsatz.

Die verglichenen Score-Spannen variieren nur fehlende Gegner-Ratings im eigenen Format. Auch bekannte Ratings und Wettkampfergebnisse können Unsicherheit enthalten.

Kein Academy-Rang: Mindestens 3 bewertete Athleten sind erforderlich.

0 2 0 0 0 07:01
1/1 Athlet bewertet

Lion's den Leiden

Fundierte Gegnerschaft: 0 % (gewichtet). Dies ist kein Konfidenzprozentsatz.

Die verglichenen Score-Spannen variieren nur fehlende Gegner-Ratings im eigenen Format. Auch bekannte Ratings und Wettkampfergebnisse können Unsicherheit enthalten.

Kein Academy-Rang: Mindestens 3 bewertete Athleten sind erforderlich.

0 5 0 0 0 19:54
1/1 Athlet bewertet

ROLLING RASCALS, Ramstein Bjj

Fundierte Gegnerschaft: 0 % (gewichtet). Dies ist kein Konfidenzprozentsatz.

Die verglichenen Score-Spannen variieren nur fehlende Gegner-Ratings im eigenen Format. Auch bekannte Ratings und Wettkampfergebnisse können Unsicherheit enthalten.

Kein Academy-Rang: Mindestens 3 bewertete Athleten sind erforderlich.

0 4 0 0 0 05:41
0 0 0 0 0
0 0 0 0 0
0 0 0 0 0
0 0 0 0 0
0 0 0 0 0
0 0 0 0 0
0 0 0 0 0
0 0 0 0 0
0 0 0 0 0
0 0 0 0 0