TopBJJ Index Youth

TopBJJ Index

TopBJJ Index durchsuchen
Sprachauswahl
Menü

Indexierter Wettkampf

Grappling Industries NUREMBERG

DE · 13 Oktober 2024

Kämpfe
281
Divisionen
80
Athleten
143
Top-100-Teilnehmer Bestätigte Athleten der aktuellen offiziellen Overall-Top-100, nach Division gruppiert.

Eventbilanz

Alle Kampfergebnisse

264
Alle Kampfergebnisse
Zeit Athlet 1 Athlet 2 Ergebnis Division
Abdullah Soyturk Luca Lindemann Lorenzini
🥇 Pts 0-2
No Gi Kids / Intermediate (Grey) / 8 - 9 years / -75 lbs
Urs Szobotka Muhammed Soyturk
🥉 Sub 02:06 0-6
No Gi Kids / Intermediate (Grey) / 8 - 9 years / -75 lbs
Abdullah Soyturk Ansgar Som
Sub 00:33 0-0
No Gi Kids / Intermediate (Grey) / 8 - 9 years / -75 lbs
Muhammed Soyturk Ansgar Som
Pts 8-0
No Gi Kids / Intermediate (Grey) / 8 - 9 years / -75 lbs
Salih Malagic Luca Lindemann Lorenzini
Sub 00:56 0-0
No Gi Kids / Intermediate (Grey) / 8 - 9 years / -75 lbs
Urs Szobotka Muhammed Soyturk
Dec 0-0
No Gi Kids / Intermediate (Grey) / 8 - 9 years / -75 lbs
Buch Alexander Vincent Wenzel
🥉 Sub 00:40 0-0
No Gi Kids / Beginner (White) / 16 - 17 years (Male) / -145 lbs
Liev Krasser Luca Lindemann Lorenzini
DQ -- 0-0
No Gi Kids / Intermediate (Grey) / 8 - 9 years / -75 lbs
Renim Ismailov Youssef Obeid
🥇 Sub 03:47 6-4
No Gi Kids / Beginner (White) / 16 - 17 years (Male) / -145 lbs
Salih Malagic Ansgar Som
Dec 6-6
No Gi Kids / Intermediate (Grey) / 8 - 9 years / -75 lbs
Julian Gerhofer Akif Hemat
WO
No Gi Kids / Beginner (White) / 16 - 17 years (Male) / -145 lbs
Abdullah Soyturk Liev Krasser
Sub 00:54 8-0
No Gi Kids / Intermediate (Grey) / 8 - 9 years / -75 lbs
Luka Dzamashvili Lars Umert
Pts 27-0
No Gi Kids / Beginner (White) / 10 - 11 years / -85 lbs
Kilian Herrmann Buch Alexander
Sub 03:36 4-4
No Gi Kids / Beginner (White) / 16 - 17 years (Male) / -145 lbs
Salih Malagic Urs Szobotka
Pts 2-3
No Gi Kids / Intermediate (Grey) / 8 - 9 years / -75 lbs
Leon Rausch Vladimir Tikhov
🥇 Sub 01:52 9-2
No Gi Kids / Beginner (White) / 16 - 17 years (Male) / -155 lbs
Gordon Voß Kamil Kanaaneh
🥉 Sub 00:54 0-2
No Gi Kids / Beginner (White) / 16 - 17 years (Male) / -155 lbs
Jonas Elmghari Achill Freiherr Von Richthofen
Sub 02:24 0-9
No Gi Kids / Beginner (White) / 14 - 15 years (Male) / -135 lbs
Niko Hysa Krisztian Zöld
Pts 6-2
No Gi Kids / Beginner (White) / 16 - 17 years (Male) / -210 lbs
Liev Krasser Muhammed Soyturk
Pts 0-9
No Gi Kids / Intermediate (Grey) / 8 - 9 years / -75 lbs
Luka Dzamashvili Edwin Wallace
Sub 00:50 8-0
No Gi Kids / Beginner (White) / 10 - 11 years / -85 lbs
Vico Wagner Arthur Rocha
Sub 01:46 2-0
No Gi Kids / Beginner (White) / 14 - 15 years (Male) / -145 lbs
Abdullah Soyturk Urs Szobotka
Sub 00:28 3-0
No Gi Kids / Intermediate (Grey) / 8 - 9 years / -75 lbs
Renim Ismailov Buch Alexander
Sub 02:31 8-0
No Gi Kids / Beginner (White) / 16 - 17 years (Male) / -145 lbs
Luka Stanarevic Niko Hysa
Sub 01:09 8-0
No Gi Kids / Beginner (White) / 16 - 17 years (Male) / -210 lbs
Riccardo Landgraf Vico Wagner
Sub 00:21 2-0
No Gi Kids / Beginner (White) / 14 - 15 years (Male) / -145 lbs
Elvis Gumz Leo Lee
Dec 0-0
Gi Kids / White / 16 - 17 years (Male) / -170 lbs
Youssef Obeid Renim Ismailov
Sub 02:01 0-4
No Gi Kids / Beginner (White) / 16 - 17 years (Male) / -145 lbs
Vladimir Tikhov Leon Rausch
Sub 01:21 0-8
No Gi Kids / Beginner (White) / 16 - 17 years (Male) / -155 lbs
Victor Wieninger Andrei Shakurau
Dec 0-0
No Gi Kids / Beginner (White) / 14 - 15 years (Male) / -170 lbs
Luka Stanarevic Krisztian Zöld
Sub -- 8-0
No Gi Kids / Beginner (White) / 16 - 17 years (Male) / -210 lbs
Luca Lindemann Lorenzini Ansgar Som
Pts 2-4
No Gi Kids / Intermediate (Grey) / 8 - 9 years / -75 lbs
Riccardo Landgraf Arthur Rocha
🥉 Dec 0-0
Gi Kids / White / 14 - 15 years (Male) / -145 lbs
Vincent Wenzel Julian Gerhofer
Pts 0-16
No Gi Kids / Beginner (White) / 16 - 17 years (Male) / -145 lbs
Urs Szobotka Liev Krasser
Dec 0-0
No Gi Kids / Intermediate (Grey) / 8 - 9 years / -75 lbs
Lars Umert Edwin Wallace
Pts 8-4
No Gi Kids / Beginner (White) / 10 - 11 years / -85 lbs
Gabriel Palumbo Luke White
WO
No Gi Kids / Intermediate (Grey) / 6 - 7 years / -55 lbs
Emilian Daumenlang Vladimir Tikhov
Sub 00:39 0-2
No Gi Kids / Beginner (White) / 16 - 17 years (Male) / -155 lbs
Dorian Hoier Youssef Obeid
Pts 6-8
No Gi Kids / Beginner (White) / 16 - 17 years (Male) / -145 lbs
Gordon Voß Diar Esati
Sub 00:47 0-9
No Gi Kids / Beginner (White) / 16 - 17 years (Male) / -155 lbs
Kamil Kanaaneh Unknown User
WO
No Gi Kids / Beginner (White) / 16 - 17 years (Male) / -155 lbs
Diar Esati Unknown User
WO
No Gi Kids / Beginner (White) / 16 - 17 years (Male) / -155 lbs
Adam Dockal Nikita Soynikov
Dec 4-4
No Gi Kids / Advanced (Yellow/Orange) / 12 - 13 years (Male) / -75 lbs
Akif Hemat Buch Alexander
Pts 0-4
No Gi Kids / Beginner (White) / 16 - 17 years (Male) / -145 lbs
Riccardo Landgraf Arthur Rocha
Pts 2-0
No Gi Kids / Beginner (White) / 14 - 15 years (Male) / -145 lbs
Victor Wieninger Andrei Shakurau
Pts 0-2
No Gi Kids / Beginner (White) / 14 - 15 years (Male) / -170 lbs
Salih Malagic Abdullah Soyturk
Pts 0-10
No Gi Kids / Intermediate (Grey) / 8 - 9 years / -75 lbs
Kilian Herrmann Vincent Wenzel
Sub 00:46 4-0
No Gi Kids / Beginner (White) / 16 - 17 years (Male) / -145 lbs
Matija Čolić Filip Vujovic
🥇 Sub 03:37 4-0
Gi Kids / White / 14 - 15 years (Male) / -145 lbs
Kamil Kanaaneh Emilian Daumenlang
Sub 03:25 9-0
No Gi Kids / Beginner (White) / 16 - 17 years (Male) / -155 lbs

Athletenergebnisse

S–N pro Athlet

Der Event-Score (0–100) besteht zu 50 % aus dem Ergebnis und zu 50 % aus dem Rating des Gegners im selben Format aus der letzten gültigen Veröffentlichung vor dem Wettkampf, gemessen am festen neutralen Priorwert des Modells. Fehlt dieses Rating, wird ein vorläufiger Mittelwert verwendet. Die angezeigte Spanne verändert nur fehlende Ratings und ist kein Konfidenzintervall. Ein Rating im anderen Format kann als Kontext erscheinen, verändert Score und Spanne aber nicht. Gegner werden in jedem unterstützten Format gleich gewichtet; danach zählen Gi und No-Gi gleich. Gleiche gerundete Scores teilen sich eine vorläufige Platzierung. Das eigene Rating zählt nicht, und Ratingabdeckung bedeutet nicht, dass alle Quellkämpfe importiert wurden.

109
S–N pro Athlet
Position Athleten Sieg Niederlage Score Sub-Siege Punktsiege Sonstige / unbekannt Mattenzeit
1 Achill Freiherr Von Richthofen Hammerbrook Gym / Ivory MMA 1 0 75 * 50–100 1 0 0 02:24 Ø 02:24
1 Akim Kalnychenko What’s Up BJJ Nürnberg 2 0 75 * 50–100 1 1 0 04:48 Ø 02:24
1 Amir Moridi Dream Art Nürnberg 1 0 75 * 50–100 0 1 0 03:00 Ø 03:00
1 Domen Golob 10th Planet Maribor 4 0 75 * 50–100 1 2 1 13:33 Ø 03:23
1 Elvis Gumz POUND FOR POUND TEAM 1 0 75 * 50–100 0 0 1 04:00 Ø 04:00
1 Kiyan Shafiei Elements Jiu Jitsu Regensburg 2 0 75 * 50–100 1 1 0 04:15 Ø 02:08
1 Lenny Arend GYMRAY Bamberg 2 0 75 * 50–100 2 0 0 01:35 Ø 00:48
1 Leon Rausch POUND FOR POUND TEAM 4 0 75 * 50–100 4 0 0 05:11 Ø 01:18
1 Luka Dzamashvili HOLY GROUND BJJ SQUAD 6 0 75 * 50–100 5 1 0 10:30 Ø 01:45
1 Luka Stanarevic Canis Lupus Brazilian Jiu Jitsu 2 0 75 * 50–100 2 0 0 01:09 Ø 01:09
1 Matija Čolić POUND FOR POUND TEAM 5 0 75 * 50–100 2 3 0 17:04 Ø 03:25
1 Matin Khamidov Dream Art Nürnberg 2 0 75 * 50–100 0 2 0 06:00 Ø 03:00
1 Milana Dvorichanska POUND FOR POUND TEAM 2 0 75 * 50–100 0 2 0 06:00 Ø 03:00
1 Nikita Soynikov Groundfighter Straubing 6 0 75 * 50–100 2 0 4 16:49 Ø 02:48
1 Renim Ismailov Cagewolves 5 0 75 * 50–100 4 1 0 14:18 Ø 02:52
1 Seyyid Mendi What’s Up BJJ Nürnberg 2 0 75 * 50–100 2 0 0 00:44 Ø 00:22
1 Stellan Emil Max Von Koenigswald POUND FOR POUND TEAM 2 0 75 * 50–100 2 0 0 04:10 Ø 02:05
1 Vico Wagner MIXFIGHT GYM 2 0 75 * 50–100 2 0 0 02:07 Ø 01:04
1 Yakup Kangal 10th Planet Berlin 2 0 75 * 50–100 1 0 1 04:03 Ø 02:02
1 Yaroslava Matuzenko Living Jiu Jitsu 2 0 75 * 50–100 1 0 1 05:54 Ø 02:57
21 Mark Bauer-Engels Stallion Gym 8 2 68,8 * 43,8–93,8 8 0 0 10:48 Ø 01:05
21 Oscar Som POUND FOR POUND TEAM 7 1 68,8 * 43,8–93,8 5 1 1 11:05 Ø 01:23
21 Sarb Darius Bogdan POUND FOR POUND TEAM 4 1 68,8 * 43,8–93,8 4 0 0 07:42 Ø 01:32
21 Vladimir Tikhov Spitfire Gym Berlin 5 2 68,8 * 43,8–93,8 4 1 0 11:49 Ø 01:41
25 Abdurrahman Umaev Sportschule Next Level 4 1 66,7 * 41,7–91,7 2 2 0 11:26 Ø 02:17
25 Hlib Kovalov Fight Fusion 3 1 66,7 * 41,7–91,7 1 2 0 08:22 Ø 02:06
25 Jonah White Elements Jiu Jitsu Regensburg 6 2 66,7 * 41,7–91,7 5 0 1 09:00 Ø 01:08
25 Victor Wieninger Groundfighter 4 1 66,7 * 41,7–91,7 0 1 3 15:59 Ø 04:00
29 Abdullah Soyturk 10th Planet Berlin 4 1 65 * 40–90 3 1 0 07:55 Ø 01:35
30 Luca Lindemann Lorenzini Dream Art Nürnberg 8 2 63,8 * 38,8–88,8 2 5 1 21:01 Ø 02:20
31 Amine Sagid POUND FOR POUND TEAM 3 1 62,5 * 37,5–87,5 3 0 0 06:17 Ø 01:34
31 Bassem Rasched POUND FOR POUND TEAM 3 1 62,5 * 37,5–87,5 3 0 0 07:28 Ø 01:52
31 Buch Alexander Suave BJJ 3 1 62,5 * 37,5–87,5 2 1 0 10:47 Ø 02:42
31 Kiril Delos Santos CheckMat Franconia 3 1 62,5 * 37,5–87,5 2 0 1 05:06 Ø 01:17
31 Luke White Elements Jiu Jitsu Regensburg 3 1 62,5 * 37,5–87,5 3 0 0 05:04 Ø 01:16
31 Nathan Ambach Alpha Sports MMA 4 1 62,5 * 37,5–87,5 4 0 0 08:04 Ø 01:37
31 Niko Hysa Elements Jiu Jitsu Regensburg 2 1 62,5 * 37,5–87,5 1 1 0 08:14 Ø 02:45
31 Urs Szobotka Dream Art Nürnberg 7 3 62,5 * 37,5–87,5 2 3 2 23:45 Ø 02:23
31 Youssef Obeid Fight Fusion 3 2 62,5 * 37,5–87,5 1 2 0 15:14 Ø 03:03
40 Adam Safarli Warriors Home Grappling 7 3 61,9 * 36,9–86,9 4 0 3 19:39 Ø 01:58
41 Rostyslav Matuzenko Living Jiu Jitsu 7 3 60,6 * 35,6–85,6 4 2 1 18:43 Ø 01:52
42 Gordon Voß MMA Nordheide 5 2 60,4 * 35,4–85,4 5 0 0 06:08 Ø 00:53
43 Lucien Staes Polet HOLY GROUND BJJ SQUAD 2 1 58,3 * 33,3–83,3 0 2 0 06:35 Ø 02:12
44 Muhammed Soyturk 10th Planet Berlin 3 2 56,3 * 31,3–81,3 1 2 0 14:06 Ø 02:49
45 Filip Vujovic POUND FOR POUND TEAM 3 2 55 * 30–80 1 2 0 17:16 Ø 03:27
46 Riccardo Landgraf Ground and Pound Fight Team Chemnitz 4 3 53,1 * 28,1–78,1 0 3 1 24:21 Ø 03:29
46 Salih Malagic POUND FOR POUND TEAM 5 4 53,1 * 28,1–78,1 1 3 1 22:37 Ø 02:31
48 Akif Hemat Canis Lupus Brazilian Jiu Jitsu 2 2 50 * 25–75 0 2 0 13:59 Ø 03:30
48 Felin Zekharia BJJ Dachau 1 1 50 * 25–75 0 1 0 05:37 Ø 02:49
48 Felix Geling What’s Up BJJ Nürnberg 1 1 50 * 25–75 1 0 0 04:38 Ø 02:19

Teamleistung

Academy-Ergebnisse

Der Academy-Score verwendet dasselbe Ergebnis, das Rating des Gegners im eigenen Format vor dem Wettkampf und die Spanne für fehlende Ratings. Danach wird jeder Athlet mit einem bewertbaren externen Ergebnis gleich gewichtet. Ein nummerierter Academy-Rang erfordert mindestens drei bewertete Athleten und eine vollständige Teambasis. Die Spalte # zeigt die Position nach berechnetem Score. Die historische Fundierung ist der gewichtete Anteil der Gegner-Ratings, der die Nachweisregeln der Veröffentlichung erfüllte; sie ist kein Konfidenzprozentsatz. Kämpfe zwischen Teamkollegen bleiben außerhalb des Scores; S–N und Mattenzeit enthalten sie weiterhin.

Die Athletenabdeckung vergleicht öffentliche Athleten mit Score mit aktiven öffentlichen Teilnehmern der indexierten Jugendklassen. Die Ratingabdeckung betrifft nur gültige indexierte Ergebnisse und bedeutet nicht, dass alle Quellkämpfe importiert wurden.

Eine Seite ohne eindeutige Academy-Meldung wird ausgelassen. Unbekannte Formate und Kämpfe ohne zwei eindeutig zugeordnete Academys bleiben unbewertet. Bei fehlendem Rating im eigenen Format nutzt der Score den vorläufigen Mittelwert und die angezeigte Spanne wird breiter.

60
Academy-Ergebnisse
# Academy S N S P X Mattenzeit
1
3/3 Athleten bewertet

10th Planet Berlin

Fundierte Gegnerschaft: 0 % (gewichtet). Dies ist kein Konfidenzprozentsatz.

Diese Score-Spanne überschneidet sich mit den Spannen von 8 anderen Academys. Die Spannen erlauben keine eindeutige Reihenfolge.

Die verglichenen Score-Spannen variieren nur fehlende Gegner-Ratings im eigenen Format. Auch bekannte Ratings und Wettkampfergebnisse können Unsicherheit enthalten.

9 3 5 3 1 26:04
2
8/12 Athleten bewertet

Dream Art Nürnberg

Fundierte Gegnerschaft: 0 % (gewichtet). Dies ist kein Konfidenzprozentsatz.

Diese Score-Spanne überschneidet sich mit den Spannen von 8 anderen Academys. Die Spannen erlauben keine eindeutige Reihenfolge.

Die verglichenen Score-Spannen variieren nur fehlende Gegner-Ratings im eigenen Format. Auch bekannte Ratings und Wettkampfergebnisse können Unsicherheit enthalten.

22 24 7 12 3 1:32:09
3
8/8 Athleten bewertet

Elements Jiu Jitsu Regensburg

Fundierte Gegnerschaft: 0 % (gewichtet). Dies ist kein Konfidenzprozentsatz.

Diese Score-Spanne überschneidet sich mit den Spannen von 8 anderen Academys. Die Spannen erlauben keine eindeutige Reihenfolge.

Die verglichenen Score-Spannen variieren nur fehlende Gegner-Ratings im eigenen Format. Auch bekannte Ratings und Wettkampfergebnisse können Unsicherheit enthalten.

15 16 12 2 1 50:01
4
5/6 Athleten bewertet

Fight Fusion

Fundierte Gegnerschaft: 0 % (gewichtet). Dies ist kein Konfidenzprozentsatz.

Diese Score-Spanne überschneidet sich mit den Spannen von 8 anderen Academys. Die Spannen erlauben keine eindeutige Reihenfolge.

Die verglichenen Score-Spannen variieren nur fehlende Gegner-Ratings im eigenen Format. Auch bekannte Ratings und Wettkampfergebnisse können Unsicherheit enthalten.

12 15 5 6 1 58:35
5
7/7 Athleten bewertet

Living Jiu Jitsu

Fundierte Gegnerschaft: 0 % (gewichtet). Dies ist kein Konfidenzprozentsatz.

Diese Score-Spanne überschneidet sich mit den Spannen von 8 anderen Academys. Die Spannen erlauben keine eindeutige Reihenfolge.

Die verglichenen Score-Spannen variieren nur fehlende Gegner-Ratings im eigenen Format. Auch bekannte Ratings und Wettkampfergebnisse können Unsicherheit enthalten.

16 18 7 6 3 1:13:48
6
26/30 Athleten bewertet

POUND FOR POUND TEAM

Fundierte Gegnerschaft: 0 % (gewichtet). Dies ist kein Konfidenzprozentsatz.

Diese Score-Spanne überschneidet sich mit den Spannen von 8 anderen Academys. Die Spannen erlauben keine eindeutige Reihenfolge.

Die verglichenen Score-Spannen variieren nur fehlende Gegner-Ratings im eigenen Format. Auch bekannte Ratings und Wettkampfergebnisse können Unsicherheit enthalten.

51 55 28 19 4 4:10:38
7
5/5 Athleten bewertet

What’s Up BJJ Nürnberg

Fundierte Gegnerschaft: 0 % (gewichtet). Dies ist kein Konfidenzprozentsatz.

Diese Score-Spanne überschneidet sich mit den Spannen von 8 anderen Academys. Die Spannen erlauben keine eindeutige Reihenfolge.

Die verglichenen Score-Spannen variieren nur fehlende Gegner-Ratings im eigenen Format. Auch bekannte Ratings und Wettkampfergebnisse können Unsicherheit enthalten.

5 7 4 1 0 18:22
8
4/4 Athleten bewertet

Alpha Sports MMA

Fundierte Gegnerschaft: 0 % (gewichtet). Dies ist kein Konfidenzprozentsatz.

Diese Score-Spanne überschneidet sich mit den Spannen von 8 anderen Academys. Die Spannen erlauben keine eindeutige Reihenfolge.

Die verglichenen Score-Spannen variieren nur fehlende Gegner-Ratings im eigenen Format. Auch bekannte Ratings und Wettkampfergebnisse können Unsicherheit enthalten.

8 11 6 1 1 42:14
9
4/4 Athleten bewertet

Warriors Home Grappling

Fundierte Gegnerschaft: 0 % (gewichtet). Dies ist kein Konfidenzprozentsatz.

Diese Score-Spanne überschneidet sich mit den Spannen von 8 anderen Academys. Die Spannen erlauben keine eindeutige Reihenfolge.

Die verglichenen Score-Spannen variieren nur fehlende Gegner-Ratings im eigenen Format. Auch bekannte Ratings und Wettkampfergebnisse können Unsicherheit enthalten.

7 15 4 0 3 37:49
—
1/2 Athlet bewertet

10th Planet Maribor

Fundierte Gegnerschaft: 0 % (gewichtet). Dies ist kein Konfidenzprozentsatz.

Die verglichenen Score-Spannen variieren nur fehlende Gegner-Ratings im eigenen Format. Auch bekannte Ratings und Wettkampfergebnisse können Unsicherheit enthalten.

Kein Academy-Rang: Mindestens 3 bewertete Athleten sind erforderlich.

4 0 1 2 1 13:33
—
1/1 Athlet bewertet

Cagewolves

Fundierte Gegnerschaft: 0 % (gewichtet). Dies ist kein Konfidenzprozentsatz.

Die verglichenen Score-Spannen variieren nur fehlende Gegner-Ratings im eigenen Format. Auch bekannte Ratings und Wettkampfergebnisse können Unsicherheit enthalten.

Kein Academy-Rang: Mindestens 3 bewertete Athleten sind erforderlich.

5 0 4 1 0 14:18
—
1/1 Athlet bewertet

Groundfighter Straubing

Fundierte Gegnerschaft: 0 % (gewichtet). Dies ist kein Konfidenzprozentsatz.

Die verglichenen Score-Spannen variieren nur fehlende Gegner-Ratings im eigenen Format. Auch bekannte Ratings und Wettkampfergebnisse können Unsicherheit enthalten.

Kein Academy-Rang: Mindestens 3 bewertete Athleten sind erforderlich.

6 0 2 0 4 16:49
—
1/1 Athlet bewertet

Hammerbrook Gym / Ivory MMA

Fundierte Gegnerschaft: 0 % (gewichtet). Dies ist kein Konfidenzprozentsatz.

Die verglichenen Score-Spannen variieren nur fehlende Gegner-Ratings im eigenen Format. Auch bekannte Ratings und Wettkampfergebnisse können Unsicherheit enthalten.

Kein Academy-Rang: Mindestens 3 bewertete Athleten sind erforderlich.

1 0 1 0 0 02:24
—
2/2 Athleten bewertet

HOLY GROUND BJJ SQUAD

Fundierte Gegnerschaft: 0 % (gewichtet). Dies ist kein Konfidenzprozentsatz.

Die verglichenen Score-Spannen variieren nur fehlende Gegner-Ratings im eigenen Format. Auch bekannte Ratings und Wettkampfergebnisse können Unsicherheit enthalten.

Kein Academy-Rang: Mindestens 3 bewertete Athleten sind erforderlich.

8 1 5 3 0 17:05
—
1/2 Athlet bewertet

MIXFIGHT GYM

Fundierte Gegnerschaft: 0 % (gewichtet). Dies ist kein Konfidenzprozentsatz.

Die verglichenen Score-Spannen variieren nur fehlende Gegner-Ratings im eigenen Format. Auch bekannte Ratings und Wettkampfergebnisse können Unsicherheit enthalten.

Kein Academy-Rang: Mindestens 3 bewertete Athleten sind erforderlich.

2 0 2 0 0 02:07
—
1/1 Athlet bewertet

Spitfire Gym Berlin

Fundierte Gegnerschaft: 0 % (gewichtet). Dies ist kein Konfidenzprozentsatz.

Die verglichenen Score-Spannen variieren nur fehlende Gegner-Ratings im eigenen Format. Auch bekannte Ratings und Wettkampfergebnisse können Unsicherheit enthalten.

Kein Academy-Rang: Mindestens 3 bewertete Athleten sind erforderlich.

5 2 4 1 0 11:49
—
1/1 Athlet bewertet

Stallion Gym

Fundierte Gegnerschaft: 0 % (gewichtet). Dies ist kein Konfidenzprozentsatz.

Die verglichenen Score-Spannen variieren nur fehlende Gegner-Ratings im eigenen Format. Auch bekannte Ratings und Wettkampfergebnisse können Unsicherheit enthalten.

Kein Academy-Rang: Mindestens 3 bewertete Athleten sind erforderlich.

8 2 8 0 0 10:48
—
1/1 Athlet bewertet

Groundfighter

Fundierte Gegnerschaft: 0 % (gewichtet). Dies ist kein Konfidenzprozentsatz.

Die verglichenen Score-Spannen variieren nur fehlende Gegner-Ratings im eigenen Format. Auch bekannte Ratings und Wettkampfergebnisse können Unsicherheit enthalten.

Kein Academy-Rang: Mindestens 3 bewertete Athleten sind erforderlich.

4 1 0 1 3 15:59
—
1/1 Athlet bewertet

Sportschule Next Level

Fundierte Gegnerschaft: 0 % (gewichtet). Dies ist kein Konfidenzprozentsatz.

Die verglichenen Score-Spannen variieren nur fehlende Gegner-Ratings im eigenen Format. Auch bekannte Ratings und Wettkampfergebnisse können Unsicherheit enthalten.

Kein Academy-Rang: Mindestens 3 bewertete Athleten sind erforderlich.

4 1 2 2 0 11:26
—
2/2 Athleten bewertet

Canis Lupus Brazilian Jiu Jitsu

Fundierte Gegnerschaft: 0 % (gewichtet). Dies ist kein Konfidenzprozentsatz.

Die verglichenen Score-Spannen variieren nur fehlende Gegner-Ratings im eigenen Format. Auch bekannte Ratings und Wettkampfergebnisse können Unsicherheit enthalten.

Kein Academy-Rang: Mindestens 3 bewertete Athleten sind erforderlich.

4 2 2 2 0 15:08
—
1/1 Athlet bewertet

CheckMat Franconia

Fundierte Gegnerschaft: 0 % (gewichtet). Dies ist kein Konfidenzprozentsatz.

Die verglichenen Score-Spannen variieren nur fehlende Gegner-Ratings im eigenen Format. Auch bekannte Ratings und Wettkampfergebnisse können Unsicherheit enthalten.

Kein Academy-Rang: Mindestens 3 bewertete Athleten sind erforderlich.

3 1 2 0 1 05:06
—
1/2 Athlet bewertet

Suave BJJ

Fundierte Gegnerschaft: 0 % (gewichtet). Dies ist kein Konfidenzprozentsatz.

Die verglichenen Score-Spannen variieren nur fehlende Gegner-Ratings im eigenen Format. Auch bekannte Ratings und Wettkampfergebnisse können Unsicherheit enthalten.

Kein Academy-Rang: Mindestens 3 bewertete Athleten sind erforderlich.

3 1 2 1 0 10:47
—
1/1 Athlet bewertet

MMA Nordheide

Fundierte Gegnerschaft: 0 % (gewichtet). Dies ist kein Konfidenzprozentsatz.

Die verglichenen Score-Spannen variieren nur fehlende Gegner-Ratings im eigenen Format. Auch bekannte Ratings und Wettkampfergebnisse können Unsicherheit enthalten.

Kein Academy-Rang: Mindestens 3 bewertete Athleten sind erforderlich.

5 2 5 0 0 06:08
—
1/1 Athlet bewertet

Ground and Pound Fight Team Chemnitz

Fundierte Gegnerschaft: 0 % (gewichtet). Dies ist kein Konfidenzprozentsatz.

Die verglichenen Score-Spannen variieren nur fehlende Gegner-Ratings im eigenen Format. Auch bekannte Ratings und Wettkampfergebnisse können Unsicherheit enthalten.

Kein Academy-Rang: Mindestens 3 bewertete Athleten sind erforderlich.

4 3 0 3 1 24:21
—
1/1 Athlet bewertet

BJJ Dachau

Fundierte Gegnerschaft: 0 % (gewichtet). Dies ist kein Konfidenzprozentsatz.

Die verglichenen Score-Spannen variieren nur fehlende Gegner-Ratings im eigenen Format. Auch bekannte Ratings und Wettkampfergebnisse können Unsicherheit enthalten.

Kein Academy-Rang: Mindestens 3 bewertete Athleten sind erforderlich.

1 1 0 1 0 05:37
—
2/2 Athleten bewertet

GYMRAY Bamberg

Fundierte Gegnerschaft: 0 % (gewichtet). Dies ist kein Konfidenzprozentsatz.

Die verglichenen Score-Spannen variieren nur fehlende Gegner-Ratings im eigenen Format. Auch bekannte Ratings und Wettkampfergebnisse können Unsicherheit enthalten.

Kein Academy-Rang: Mindestens 3 bewertete Athleten sind erforderlich.

2 1 2 0 0 03:59
—
1/1 Athlet bewertet

Nephilim Jiu Jitsu brasileiro

Fundierte Gegnerschaft: 0 % (gewichtet). Dies ist kein Konfidenzprozentsatz.

Die verglichenen Score-Spannen variieren nur fehlende Gegner-Ratings im eigenen Format. Auch bekannte Ratings und Wettkampfergebnisse können Unsicherheit enthalten.

Kein Academy-Rang: Mindestens 3 bewertete Athleten sind erforderlich.

1 1 1 0 0 06:09
—
1/1 Athlet bewertet

Renzo Gracie Schweinfurt

Fundierte Gegnerschaft: 0 % (gewichtet). Dies ist kein Konfidenzprozentsatz.

Die verglichenen Score-Spannen variieren nur fehlende Gegner-Ratings im eigenen Format. Auch bekannte Ratings und Wettkampfergebnisse können Unsicherheit enthalten.

Kein Academy-Rang: Mindestens 3 bewertete Athleten sind erforderlich.

3 4 3 0 0 16:42
—
1/1 Athlet bewertet

Virtus Augsburg

Fundierte Gegnerschaft: 0 % (gewichtet). Dies ist kein Konfidenzprozentsatz.

Die verglichenen Score-Spannen variieren nur fehlende Gegner-Ratings im eigenen Format. Auch bekannte Ratings und Wettkampfergebnisse können Unsicherheit enthalten.

Kein Academy-Rang: Mindestens 3 bewertete Athleten sind erforderlich.

2 3 0 2 0 15:59
—
1/1 Athlet bewertet

Akxe Germany Lech Kowalczyk

Fundierte Gegnerschaft: 0 % (gewichtet). Dies ist kein Konfidenzprozentsatz.

Die verglichenen Score-Spannen variieren nur fehlende Gegner-Ratings im eigenen Format. Auch bekannte Ratings und Wettkampfergebnisse können Unsicherheit enthalten.

Kein Academy-Rang: Mindestens 3 bewertete Athleten sind erforderlich.

1 2 0 1 0 10:53
—
1/1 Athlet bewertet

Hutton Academy

Fundierte Gegnerschaft: 0 % (gewichtet). Dies ist kein Konfidenzprozentsatz.

Die verglichenen Score-Spannen variieren nur fehlende Gegner-Ratings im eigenen Format. Auch bekannte Ratings und Wettkampfergebnisse können Unsicherheit enthalten.

Kein Academy-Rang: Mindestens 3 bewertete Athleten sind erforderlich.

1 2 1 0 0 07:01
—
2/4 Athleten bewertet

Frontera BJJ

Fundierte Gegnerschaft: 0 % (gewichtet). Dies ist kein Konfidenzprozentsatz.

Die verglichenen Score-Spannen variieren nur fehlende Gegner-Ratings im eigenen Format. Auch bekannte Ratings und Wettkampfergebnisse können Unsicherheit enthalten.

Kein Academy-Rang: Mindestens 3 bewertete Athleten sind erforderlich.

4 8 1 2 1 34:18
—
1/1 Athlet bewertet

AKXE BJJ GERMANY

Fundierte Gegnerschaft: 0 % (gewichtet). Dies ist kein Konfidenzprozentsatz.

Die verglichenen Score-Spannen variieren nur fehlende Gegner-Ratings im eigenen Format. Auch bekannte Ratings und Wettkampfergebnisse können Unsicherheit enthalten.

Kein Academy-Rang: Mindestens 3 bewertete Athleten sind erforderlich.

1 3 1 0 0 13:33
—
1/1 Athlet bewertet

Renzo Gracie Prague

Fundierte Gegnerschaft: 0 % (gewichtet). Dies ist kein Konfidenzprozentsatz.

Die verglichenen Score-Spannen variieren nur fehlende Gegner-Ratings im eigenen Format. Auch bekannte Ratings und Wettkampfergebnisse können Unsicherheit enthalten.

Kein Academy-Rang: Mindestens 3 bewertete Athleten sind erforderlich.

1 4 1 0 0 13:49
—
1/1 Athlet bewertet

89 MMA

Fundierte Gegnerschaft: 0 % (gewichtet). Dies ist kein Konfidenzprozentsatz.

Die verglichenen Score-Spannen variieren nur fehlende Gegner-Ratings im eigenen Format. Auch bekannte Ratings und Wettkampfergebnisse können Unsicherheit enthalten.

Kein Academy-Rang: Mindestens 3 bewertete Athleten sind erforderlich.

0 2 0 0 0 03:42
—
1/1 Athlet bewertet

Fight lab Munich

Fundierte Gegnerschaft: 0 % (gewichtet). Dies ist kein Konfidenzprozentsatz.

Die verglichenen Score-Spannen variieren nur fehlende Gegner-Ratings im eigenen Format. Auch bekannte Ratings und Wettkampfergebnisse können Unsicherheit enthalten.

Kein Academy-Rang: Mindestens 3 bewertete Athleten sind erforderlich.

0 2 0 0 0 04:00
—
1/1 Athlet bewertet

Impacto Team Stuttgart

Fundierte Gegnerschaft: 0 % (gewichtet). Dies ist kein Konfidenzprozentsatz.

Die verglichenen Score-Spannen variieren nur fehlende Gegner-Ratings im eigenen Format. Auch bekannte Ratings und Wettkampfergebnisse können Unsicherheit enthalten.

Kein Academy-Rang: Mindestens 3 bewertete Athleten sind erforderlich.

0 2 0 0 0 00:44
—
1/2 Athlet bewertet

Inaktiv

Fundierte Gegnerschaft: 0 % (gewichtet). Dies ist kein Konfidenzprozentsatz.

Die verglichenen Score-Spannen variieren nur fehlende Gegner-Ratings im eigenen Format. Auch bekannte Ratings und Wettkampfergebnisse können Unsicherheit enthalten.

Kein Academy-Rang: Mindestens 3 bewertete Athleten sind erforderlich.

0 1 0 0 0 01:34
—
1/1 Athlet bewertet

Jungle BJJ Prague

Fundierte Gegnerschaft: 0 % (gewichtet). Dies ist kein Konfidenzprozentsatz.

Die verglichenen Score-Spannen variieren nur fehlende Gegner-Ratings im eigenen Format. Auch bekannte Ratings und Wettkampfergebnisse können Unsicherheit enthalten.

Kein Academy-Rang: Mindestens 3 bewertete Athleten sind erforderlich.

0 1 0 0 0 03:05
—
1/1 Athlet bewertet

MMA Erding

Fundierte Gegnerschaft: 0 % (gewichtet). Dies ist kein Konfidenzprozentsatz.

Die verglichenen Score-Spannen variieren nur fehlende Gegner-Ratings im eigenen Format. Auch bekannte Ratings und Wettkampfergebnisse können Unsicherheit enthalten.

Kein Academy-Rang: Mindestens 3 bewertete Athleten sind erforderlich.

0 2 0 0 0 04:00
—
1/1 Athlet bewertet

Sparta München

Fundierte Gegnerschaft: 0 % (gewichtet). Dies ist kein Konfidenzprozentsatz.

Die verglichenen Score-Spannen variieren nur fehlende Gegner-Ratings im eigenen Format. Auch bekannte Ratings und Wettkampfergebnisse können Unsicherheit enthalten.

Kein Academy-Rang: Mindestens 3 bewertete Athleten sind erforderlich.

0 2 0 0 0 03:50
—
1/1 Athlet bewertet

Team Laurien & Alex

Fundierte Gegnerschaft: 0 % (gewichtet). Dies ist kein Konfidenzprozentsatz.

Die verglichenen Score-Spannen variieren nur fehlende Gegner-Ratings im eigenen Format. Auch bekannte Ratings und Wettkampfergebnisse können Unsicherheit enthalten.

Kein Academy-Rang: Mindestens 3 bewertete Athleten sind erforderlich.

0 2 0 0 0 03:40
—
1/1 Athlet bewertet

Wolfgang Heindel Academy

Fundierte Gegnerschaft: 0 % (gewichtet). Dies ist kein Konfidenzprozentsatz.

Die verglichenen Score-Spannen variieren nur fehlende Gegner-Ratings im eigenen Format. Auch bekannte Ratings und Wettkampfergebnisse können Unsicherheit enthalten.

Kein Academy-Rang: Mindestens 3 bewertete Athleten sind erforderlich.

0 5 0 0 0 15:19
— 0 0 0 0 0
— 0 0 0 0 0
— 0 0 0 0 0
— 0 0 0 0 0
— 0 0 0 0 0
— 0 0 0 0 0
— 0 0 0 0 0

Eventseite öffnen