TopBJJ Index Youth

TopBJJ Index

TopBJJ Index durchsuchen
Sprachauswahl
Menü

Indexierter Wettkampf

International Veluwe Open Jiu Jitsu Championship 2023 GI & NO-GI

NL · 31 Dezember 2022

Kämpfe
392
Divisionen
74
Athleten
201
Top-100-Teilnehmer Bestätigte Athleten der aktuellen offiziellen Overall-Top-100, nach Division gruppiert.

Eventbilanz

Alle Kampfergebnisse

392
Alle Kampfergebnisse
Zeit Athlet 1 Athlet 2 Ergebnis Division
Stefan Maigret Advik Bimal
Pts 0-6
Kids Gi / 6 - 7 years / White & Grey / -24 kg
Nunez Dekker Achilles Rademaker
Sub 01:13 0-7
Kids Gi / 10 - 12 years boys / Yellow / -50 & -55 kg
Marcel Dziubek Ethan Landman
Sub 01:15 9-0
Kids Gi / 10 - 12 years boys / Grey / -60 kg
Jefta Vis Yuna Van Der Bom
Pts 6-0
Kids Gi / 6 - 7 years / White & Grey / -24 kg
Dex Hakstege Noah El Atrach
Pts 4-4
Kids Gi / 8 - 9 years boys / Grey & Yellow / -34 kg
Monica Vrebac Tiphaine Castaing
Sub 01:45 0-7
Kids Gi / 11 & 13 - 15 years girls / White & Grey / -55 & -60 kg
Umniya Brakelé Charlotte Castagnet
Sub 02:18 0-9
Kids Gi / 10 - 12 years girls / White & Grey / -50 & -55 kg
Keano De Vries Nathanael CARLHIAN
Sub 00:38 0-0
Kids Gi / 8 - 9 years boys / Grey & Yellow / -34 kg
Stefan Maigret Amaya Lindner
Pts 0-6
Kids Gi / 6 - 7 years / White & Grey / -24 kg
Ciara Lindner Isabella Landman
Sub 00:23 0-0
Kids Gi / 10 - 12 years girls / White & Grey / -50 & -55 kg
Levi Sana Rick Saarloos
Sub 01:36 0-8
Kids Gi / 8 - 9 years boys / Grey & Yellow / -34 kg
Jay Tewari Nunez Dekker
Pts 10-0
Kids Gi / 10 - 12 years boys / Yellow / -50 & -55 kg
Advik Bimal Jefta Vis
Pts 11-0
Kids Gi / 6 - 7 years / White & Grey / -24 kg
Fabiola Marrero Umniya Brakelé
Sub 01:58 7-0
Kids Gi / 10 - 12 years girls / White & Grey / -50 & -55 kg
Stefan Maigret Yuna Van Der Bom
Sub 00:59 0-2
Kids Gi / 6 - 7 years / White & Grey / -24 kg
Mohammed Safy Dex Hakstege
Pts 9-0
Kids Gi / 8 - 9 years boys / Grey & Yellow / -34 kg
Achilles Rademaker Gabriel Memarzdeh
Sub 01:20 3-0
Kids Gi / 10 - 12 years boys / Yellow / -50 & -55 kg
Advik Bimal Amaya Lindner
Pts 9-0
Kids Gi / 6 - 7 years / White & Grey / -24 kg
Charlotte Castagnet Ciara Lindner
Sub 02:32 7-0
Kids Gi / 10 - 12 years girls / White & Grey / -50 & -55 kg
Keano De Vries Rick Saarloos
Sub 01:16 0-4
Kids Gi / 8 - 9 years boys / Grey & Yellow / -34 kg
Noah El Atrach Levi Sana
Pts 7-2
Kids Gi / 8 - 9 years boys / Grey & Yellow / -34 kg
Andreas Wouters Sydney Vroon
Pts 0-7
Kids Gi / 10 - 12 years kids/ Yellow / -30 & -34 kg
Jefta Vis Stefan Maigret
Sub 01:44 0-0
Kids Gi / 6 - 7 years / White & Grey / -24 kg
Fabiola Marrero Isabella Landman
Sub 02:02 9-0
Kids Gi / 10 - 12 years girls / White & Grey / -50 & -55 kg
Bram Van Soest Yoichi Gatica
Pts 7-0
Kids Gi / 10 - 12 years boys / White & Grey / -42 kg
Yuna Van Der Bom Advik Bimal
Pts 0-13
Kids Gi / 6 - 7 years / White & Grey / -24 kg
Dex Hakstege Damian Maigret
Pts 0-17
Kids Gi / 8 - 9 years boys / Grey & Yellow / -34 kg
Umniya Brakelé Ciara Lindner
Sub 01:52 0-7
Kids Gi / 10 - 12 years girls / White & Grey / -50 & -55 kg
Yeva Olena Deputter Sorokhtey Unknown User
Pts 13-0
Kids Gi / 4 - 5 years girls / White / -20 & -24 kg
ARIF Nassim Mindaugas Groeneweg
Sub 03:00 6-0
Kids Gi / 10 - 12 years boys / White & Grey / -42 kg
Macey De Vos Yuna Ziermans
Sub 00:57 13-0
Kids Gi / 4 - 5 years girls / White / -20 & -24 kg
Mohammed Safy Nathanael CARLHIAN
Pts 0-2
Kids Gi / 8 - 9 years boys / Grey & Yellow / -34 kg
Fabiola Marrero Charlotte Castagnet
Sub 01:50 5-0
Kids Gi / 10 - 12 years girls / White & Grey / -50 & -55 kg
Wiam Belkadi Andreas Wouters
Sub 02:25 9-9
Kids Gi / 10 - 12 years kids/ Yellow / -30 & -34 kg
Xue Lin Cui Nguyen Kenjiro Lawalata
Pts 3-7
Kids Gi / 6 - 7 years / White / -20 kg
Isabella Landman Umniya Brakelé
Pts 0-9
Kids Gi / 10 - 12 years girls / White & Grey / -50 & -55 kg
Bram Van Soest ARIF Nassim
Sub 00:21 0-2
Kids Gi / 10 - 12 years boys / White & Grey / -42 kg
Yeva Olena Deputter Sorokhtey Macey De Vos
Pts 10-0
Kids Gi / 4 - 5 years girls / White / -20 & -24 kg
Mindaugas Groeneweg Yoichi Gatica
Sub 00:42 4-0
Kids Gi / 10 - 12 years boys / White & Grey / -42 kg
Damian Maigret Noah El Atrach
Dec 0-2
Kids Gi / 8 - 9 years boys / Grey & Yellow / -34 kg
Ciara Lindner Fabiola Marrero
Sub 02:50 0-7
Kids Gi / 10 - 12 years girls / White & Grey / -50 & -55 kg
Yuna Ziermans Unknown User
Sub 00:57 0-9
Kids Gi / 4 - 5 years girls / White / -20 & -24 kg
Wiam Belkadi Sydney Vroon
Sub 01:23 2-0
Kids Gi / 10 - 12 years kids/ Yellow / -30 & -34 kg
Xue Lin Cui Nguyen Kenjiro Lawalata
Pts 0-10
Kids Gi / 6 - 7 years / White / -20 kg
Sam Ekelhoff Hugo Engelgeer
Dec 0-0
Kids Gi / 9 & 10 - 12 years boys / White & Grey / -50 & -55 kg
Yoichi Gatica ARIF Nassim
Sub 00:22 0-0
Kids Gi / 10 - 12 years boys / White & Grey / -42 kg
Nathanael CARLHIAN Dex Hakstege
Pts 5-0
Kids Gi / 8 - 9 years boys / Grey & Yellow / -34 kg
Unknown User Macey De Vos
Sub 00:46 6-0
Kids Gi / 4 - 5 years girls / White / -20 & -24 kg
Sverre Ziermans Aymen Mohamed Ben Mimoun
Sub 00:08 0-0
Kids Gi / 8 - 9 years boys / Grey & Yellow / -27 & -30 kg
Lex Van Drempt Ricardo Veenstra
Sub 01:28 0-0
Kids Gi / 9 & 10 - 12 years boys / White & Grey / -50 & -55 kg

Athletenergebnisse

S–N pro Athlet

Der Event-Score (0–100) besteht zu 50 % aus dem Ergebnis und zu 50 % aus dem Rating des Gegners im selben Format aus der letzten gültigen Veröffentlichung vor dem Wettkampf, gemessen am festen neutralen Priorwert des Modells. Fehlt dieses Rating, wird ein vorläufiger Mittelwert verwendet. Die angezeigte Spanne verändert nur fehlende Ratings und ist kein Konfidenzintervall. Ein Rating im anderen Format kann als Kontext erscheinen, verändert Score und Spanne aber nicht. Gegner werden in jedem unterstützten Format gleich gewichtet; danach zählen Gi und No-Gi gleich. Gleiche gerundete Scores teilen sich eine vorläufige Platzierung. Das eigene Rating zählt nicht, und Ratingabdeckung bedeutet nicht, dass alle Quellkämpfe importiert wurden.

180
S–N pro Athlet
Position Athleten Sieg Niederlage Score Sub-Siege Punktsiege Sonstige / unbekannt Mattenzeit
1 Abdoulaye Ballo VLB TEAM 2 0 75 * 50–100 1 0 1 04:36 Ø 02:18
1 Achilles Rademaker Team Kaishin HQ 3 0 75 * 50–100 2 1 0 05:33 Ø 01:51
1 Alpaslan Turan Kilic Nexus Fighter Academy 4 0 75 * 50–100 0 4 0 12:00 Ø 03:00
1 Amine Abdou BRUSSELS BRAZILIAN JIU JITSU ACADEMY 4 0 75 * 50–100 4 0 0 03:09 Ø 00:47
1 Ashley Harcarik Apex Jiu-Jitsu 7 0 75 * 50–100 5 2 0 14:08 Ø 02:01
1 Avi VANBERSELAERT AJP ACADEMIE JACKSON PAULO 4 0 75 * 50–100 4 0 0 05:11 Ø 01:18
1 Brent Hellinckx Process Jiu-Jitsu 3 0 75 * 50–100 1 2 0 07:22 Ø 02:27
1 Cristiano Luis Satsang BJJ Arnhem 4 0 75 * 50–100 3 1 0 06:21 Ø 01:35
1 Floris Ilario Gracie Jiu-Jitsu Alkmaar 3 0 75 * 50–100 3 0 0 03:29 Ø 01:10
1 Ibrahim Atrach Satsang BJJ Arnhem 4 0 75 * 50–100 1 3 0 11:00 Ø 02:45
1 Ihor Yevdoshak Smart Grapplers Jaycee 2 0 75 * 50–100 1 1 0 06:43 Ø 03:22
1 Imran Touhami BRUSSELS BRAZILIAN JIU JITSU ACADEMY 3 0 75 * 50–100 3 0 0 03:03 Ø 01:32
1 Isabella Kuijer Jiu Jitsu Factory 3 0 75 * 50–100 3 0 0 04:47 Ø 01:36
1 Jimmy Bromm Satsang BJJ Arnhem 1 0 75 * 50–100 1 0 0 00:48 Ø 00:48
1 Kaya Van Ijzendoorn Sportvision HoneyBadgers 7 0 75 * 50–100 5 2 0 15:42 Ø 02:15
1 Kenjiro Lawalata Team Kaishin HQ 4 0 75 * 50–100 1 3 0 08:00 Ø 02:00
1 Khakim Umedov Nexus Fighter Academy 2 0 75 * 50–100 2 0 0 01:18 Ø 00:39
1 Luana Lösing HARDER JIU-JITSU 4 0 75 * 50–100 1 3 0 06:28 Ø 01:37
1 Lupus Stausberg Helios Project 4 0 75 * 50–100 4 0 0 04:15 Ø 01:04
1 Malé VANBERSELAERT AJP ACADEMIE JACKSON PAULO · LILLE OMNISPORTS FIVOIS LUTTE 1 0 75 * 50–100 1 0 0 00:30 Ø 00:30
1 Marcel Dziubek Helios Project 6 0 75 * 50–100 5 1 0 08:25 Ø 01:24
1 Meis Nguyen Team UCT 4 0 75 * 50–100 4 0 0 01:48 Ø 00:27
1 Milan Nuyts Brasa Belgium 4 0 75 * 50–100 4 0 0 03:25 Ø 00:51
1 Monica Vrebac Monica 2 0 75 * 50–100 1 1 0 04:45 Ø 02:23
1 Nikita Skalevskyi Triangle Jiu-Jitsu Münster 3 0 75 * 50–100 3 0 0 03:33 Ø 01:11
1 Rana Lahssini Haven BJJ 2 0 75 * 50–100 2 0 0 00:45 Ø 00:23
1 Sarah Benali BRUSSELS BRAZILIAN JIU JITSU ACADEMY 2 0 75 * 50–100 2 0 0 02:16 Ø 01:08
1 Sydney Vroon Jiu Jitsu Factory 2 0 75 * 50–100 1 1 0 04:23 Ø 02:12
1 Yassine ARIF BRUSSELS BRAZILIAN JIU JITSU ACADEMY 7 0 75 * 50–100 7 0 0 08:41 Ø 01:14
1 Zane Koetsenruijter Sportschool Herbert 4 0 75 * 50–100 0 4 0 16:00 Ø 04:00
31 Boaz Van Der Bom COMBAT BROTHERS 4 1 68,8 * 43,8–93,8 1 3 0 13:05 Ø 02:37
31 Jonah Oldenhave De MMA Academy 5 1 68,8 * 43,8–93,8 4 1 0 13:31 Ø 02:15
31 Sonny Van Heeswijk COMBAT BROTHERS 7 1 68,8 * 43,8–93,8 7 0 0 07:58 Ø 01:00
34 ARIF Nassim BRUSSELS BRAZILIAN JIU JITSU ACADEMY 5 1 66,7 * 41,7–91,7 4 1 0 10:56 Ø 01:49
34 Lourdes Abdi Apex Jiu-Jitsu 6 1 66,7 * 41,7–91,7 3 3 0 10:28 Ø 01:30
36 Advik Bimal Brasa Belgium 6 2 62,5 * 37,5–87,5 0 6 0 14:28 Ø 01:49
36 André Zaytsev Nexus Fighter Academy 6 2 62,5 * 37,5–87,5 0 6 0 16:18 Ø 02:02
36 Archie Harcarik Apex Jiu-Jitsu 5 3 62,5 * 37,5–87,5 5 0 0 10:41 Ø 01:20
36 Charlotte Castagnet Helios Project 3 1 62,5 * 37,5–87,5 3 0 0 08:37 Ø 02:09
36 Che Dekker Bjj Delft 3 1 62,5 * 37,5–87,5 1 2 0 09:44 Ø 02:26
36 Ciara Lindner Nexus Fighter Academy 4 2 62,5 * 37,5–87,5 2 1 1 07:37 Ø 01:54
36 Damian Maigret Jiu Jitsu Factory 3 1 62,5 * 37,5–87,5 1 1 1 07:25 Ø 01:51
36 DAOUD MARCO VLB TEAM 3 1 62,5 * 37,5–87,5 2 0 1 07:15 Ø 01:49
36 Emma McDonagh Helios Project 3 1 62,5 * 37,5–87,5 0 1 2 09:37 Ø 02:24
36 Fabiola Marrero Matrix Jiu-Jitsu · Ramstein rollers 5 1 62,5 * 37,5–87,5 4 1 0 14:40 Ø 02:27
36 Farah Khamrichi BRUSSELS BRAZILIAN JIU JITSU ACADEMY 3 1 62,5 * 37,5–87,5 0 2 1 10:03 Ø 02:31
36 Gijs Zonnenberg Satsang BJJ Arnhem 3 1 62,5 * 37,5–87,5 0 3 0 16:00 Ø 04:00
36 Jake Renes Jiu Jitsu Factory 3 1 62,5 * 37,5–87,5 3 0 0 03:51 Ø 00:58
36 Jefta Vis Nakama-Gym 3 1 62,5 * 37,5–87,5 1 2 0 07:44 Ø 01:56
36 Mohammed Khalil Bellahcene BRUSSELS BRAZILIAN JIU JITSU ACADEMY 3 1 62,5 * 37,5–87,5 0 2 1 16:00 Ø 04:00

Teamleistung

Academy-Ergebnisse

Der Academy-Score verwendet dasselbe Ergebnis, das Rating des Gegners im eigenen Format vor dem Wettkampf und die Spanne für fehlende Ratings. Danach wird jeder Athlet mit einem bewertbaren externen Ergebnis gleich gewichtet. Ein nummerierter Academy-Rang erfordert mindestens drei bewertete Athleten und eine vollständige Teambasis. Die Spalte # zeigt die Position nach berechnetem Score. Die historische Fundierung ist der gewichtete Anteil der Gegner-Ratings, der die Nachweisregeln der Veröffentlichung erfüllte; sie ist kein Konfidenzprozentsatz. Kämpfe zwischen Teamkollegen bleiben außerhalb des Scores; S–N und Mattenzeit enthalten sie weiterhin.

Die Athletenabdeckung vergleicht öffentliche Athleten mit Score mit aktiven öffentlichen Teilnehmern der indexierten Jugendklassen. Die Ratingabdeckung betrifft nur gültige indexierte Ergebnisse und bedeutet nicht, dass alle Quellkämpfe importiert wurden.

Eine Seite ohne eindeutige Academy-Meldung wird ausgelassen. Unbekannte Formate und Kämpfe ohne zwei eindeutig zugeordnete Academys bleiben unbewertet. Bei fehlendem Rating im eigenen Format nutzt der Score den vorläufigen Mittelwert und die angezeigte Spanne wird breiter.

48
Academy-Ergebnisse
# Academy S N S P X Mattenzeit
1
3/3 Athleten bewertet

Haven BJJ

Fundierte Gegnerschaft: 0 % (gewichtet). Dies ist kein Konfidenzprozentsatz.

Diese Score-Spanne überschneidet sich mit den Spannen von 15 anderen Academys. Die Spannen erlauben keine eindeutige Reihenfolge.

Die verglichenen Score-Spannen variieren nur fehlende Gegner-Ratings im eigenen Format. Auch bekannte Ratings und Wettkampfergebnisse können Unsicherheit enthalten.

6 2 5 1 0 08:40
2
5/5 Athleten bewertet

Apex Jiu-Jitsu

Fundierte Gegnerschaft: 0 % (gewichtet). Dies ist kein Konfidenzprozentsatz.

Diese Score-Spanne überschneidet sich mit den Spannen von 15 anderen Academys. Die Spannen erlauben keine eindeutige Reihenfolge.

Die verglichenen Score-Spannen variieren nur fehlende Gegner-Ratings im eigenen Format. Auch bekannte Ratings und Wettkampfergebnisse können Unsicherheit enthalten.

21 8 15 6 0 49:38
3
7/7 Athleten bewertet

Helios Project

Fundierte Gegnerschaft: 0 % (gewichtet). Dies ist kein Konfidenzprozentsatz.

Diese Score-Spanne überschneidet sich mit den Spannen von 15 anderen Academys. Die Spannen erlauben keine eindeutige Reihenfolge.

Die verglichenen Score-Spannen variieren nur fehlende Gegner-Ratings im eigenen Format. Auch bekannte Ratings und Wettkampfergebnisse können Unsicherheit enthalten.

19 5 12 4 3 38:42
4
13/14 Athleten bewertet

BRUSSELS BRAZILIAN JIU JITSU ACADEMY

Fundierte Gegnerschaft: 0 % (gewichtet). Dies ist kein Konfidenzprozentsatz.

Diese Score-Spanne überschneidet sich mit den Spannen von 15 anderen Academys. Die Spannen erlauben keine eindeutige Reihenfolge.

Die verglichenen Score-Spannen variieren nur fehlende Gegner-Ratings im eigenen Format. Auch bekannte Ratings und Wettkampfergebnisse können Unsicherheit enthalten.

36 17 27 7 2 1:36:21
5
7/8 Athleten bewertet

Nexus Fighter Academy

Fundierte Gegnerschaft: 0 % (gewichtet). Dies ist kein Konfidenzprozentsatz.

Diese Score-Spanne überschneidet sich mit den Spannen von 15 anderen Academys. Die Spannen erlauben keine eindeutige Reihenfolge.

Die verglichenen Score-Spannen variieren nur fehlende Gegner-Ratings im eigenen Format. Auch bekannte Ratings und Wettkampfergebnisse können Unsicherheit enthalten.

19 16 5 13 1 1:13:14
6
7/10 Athleten bewertet

VLB TEAM

Fundierte Gegnerschaft: 0 % (gewichtet). Dies ist kein Konfidenzprozentsatz.

Diese Score-Spanne überschneidet sich mit den Spannen von 15 anderen Academys. Die Spannen erlauben keine eindeutige Reihenfolge.

Die verglichenen Score-Spannen variieren nur fehlende Gegner-Ratings im eigenen Format. Auch bekannte Ratings und Wettkampfergebnisse können Unsicherheit enthalten.

12 10 8 2 2 45:35
7
16/17 Athleten bewertet

Satsang BJJ Arnhem

Fundierte Gegnerschaft: 0 % (gewichtet). Dies ist kein Konfidenzprozentsatz.

Diese Score-Spanne überschneidet sich mit den Spannen von 15 anderen Academys. Die Spannen erlauben keine eindeutige Reihenfolge.

Die verglichenen Score-Spannen variieren nur fehlende Gegner-Ratings im eigenen Format. Auch bekannte Ratings und Wettkampfergebnisse können Unsicherheit enthalten.

28 27 13 15 0 1:58:08
8
17/17 Athleten bewertet

Brasa Belgium

Fundierte Gegnerschaft: 0 % (gewichtet). Dies ist kein Konfidenzprozentsatz.

Diese Score-Spanne überschneidet sich mit den Spannen von 15 anderen Academys. Die Spannen erlauben keine eindeutige Reihenfolge.

Die verglichenen Score-Spannen variieren nur fehlende Gegner-Ratings im eigenen Format. Auch bekannte Ratings und Wettkampfergebnisse können Unsicherheit enthalten.

43 42 12 31 0 2:32:34
9
10/10 Athleten bewertet

Bjj Delft

Fundierte Gegnerschaft: 0 % (gewichtet). Dies ist kein Konfidenzprozentsatz.

Diese Score-Spanne überschneidet sich mit den Spannen von 15 anderen Academys. Die Spannen erlauben keine eindeutige Reihenfolge.

Die verglichenen Score-Spannen variieren nur fehlende Gegner-Ratings im eigenen Format. Auch bekannte Ratings und Wettkampfergebnisse können Unsicherheit enthalten.

17 21 8 7 2 1:11:56
10
11/12 Athleten bewertet

COMBAT BROTHERS

Fundierte Gegnerschaft: 0 % (gewichtet). Dies ist kein Konfidenzprozentsatz.

Diese Score-Spanne überschneidet sich mit den Spannen von 15 anderen Academys. Die Spannen erlauben keine eindeutige Reihenfolge.

Die verglichenen Score-Spannen variieren nur fehlende Gegner-Ratings im eigenen Format. Auch bekannte Ratings und Wettkampfergebnisse können Unsicherheit enthalten.

30 34 19 10 1 2:09:09
11
4/5 Athleten bewertet

BJJ Den Haag

Fundierte Gegnerschaft: 0 % (gewichtet). Dies ist kein Konfidenzprozentsatz.

Diese Score-Spanne überschneidet sich mit den Spannen von 15 anderen Academys. Die Spannen erlauben keine eindeutige Reihenfolge.

Die verglichenen Score-Spannen variieren nur fehlende Gegner-Ratings im eigenen Format. Auch bekannte Ratings und Wettkampfergebnisse können Unsicherheit enthalten.

5 8 2 3 0 31:01
12
9/11 Athleten bewertet

Team Kaishin HQ

Fundierte Gegnerschaft: 0 % (gewichtet). Dies ist kein Konfidenzprozentsatz.

Diese Score-Spanne überschneidet sich mit den Spannen von 15 anderen Academys. Die Spannen erlauben keine eindeutige Reihenfolge.

Die verglichenen Score-Spannen variieren nur fehlende Gegner-Ratings im eigenen Format. Auch bekannte Ratings und Wettkampfergebnisse können Unsicherheit enthalten.

15 25 10 4 1 1:01:36
13
18/19 Athleten bewertet

Jiu Jitsu Factory

Fundierte Gegnerschaft: 0 % (gewichtet). Dies ist kein Konfidenzprozentsatz.

Diese Score-Spanne überschneidet sich mit den Spannen von 15 anderen Academys. Die Spannen erlauben keine eindeutige Reihenfolge.

Die verglichenen Score-Spannen variieren nur fehlende Gegner-Ratings im eigenen Format. Auch bekannte Ratings und Wettkampfergebnisse können Unsicherheit enthalten.

30 51 21 8 1 2:23:43
14
4/4 Athleten bewertet

Renzo Gracie Holland

Fundierte Gegnerschaft: 0 % (gewichtet). Dies ist kein Konfidenzprozentsatz.

Diese Score-Spanne überschneidet sich mit den Spannen von 15 anderen Academys. Die Spannen erlauben keine eindeutige Reihenfolge.

Die verglichenen Score-Spannen variieren nur fehlende Gegner-Ratings im eigenen Format. Auch bekannte Ratings und Wettkampfergebnisse können Unsicherheit enthalten.

4 10 1 3 0 42:53
15
9/9 Athleten bewertet

Nakama-Gym

Fundierte Gegnerschaft: 0 % (gewichtet). Dies ist kein Konfidenzprozentsatz.

Diese Score-Spanne überschneidet sich mit den Spannen von 15 anderen Academys. Die Spannen erlauben keine eindeutige Reihenfolge.

Die verglichenen Score-Spannen variieren nur fehlende Gegner-Ratings im eigenen Format. Auch bekannte Ratings und Wettkampfergebnisse können Unsicherheit enthalten.

7 25 3 3 1 46:52
16
8/9 Athleten bewertet

Carlson Gracie Den Haag

Fundierte Gegnerschaft: 0 % (gewichtet). Dies ist kein Konfidenzprozentsatz.

Diese Score-Spanne überschneidet sich mit den Spannen von 15 anderen Academys. Die Spannen erlauben keine eindeutige Reihenfolge.

Die verglichenen Score-Spannen variieren nur fehlende Gegner-Ratings im eigenen Format. Auch bekannte Ratings und Wettkampfergebnisse können Unsicherheit enthalten.

8 25 2 6 0 1:14:29
—
2/2 Athleten bewertet

AJP ACADEMIE JACKSON PAULO

Fundierte Gegnerschaft: 0 % (gewichtet). Dies ist kein Konfidenzprozentsatz.

Die verglichenen Score-Spannen variieren nur fehlende Gegner-Ratings im eigenen Format. Auch bekannte Ratings und Wettkampfergebnisse können Unsicherheit enthalten.

Kein Academy-Rang: Mindestens 3 bewertete Athleten sind erforderlich.

5 0 5 0 0 05:41
—
1/1 Athlet bewertet

HARDER JIU-JITSU

Fundierte Gegnerschaft: 0 % (gewichtet). Dies ist kein Konfidenzprozentsatz.

Die verglichenen Score-Spannen variieren nur fehlende Gegner-Ratings im eigenen Format. Auch bekannte Ratings und Wettkampfergebnisse können Unsicherheit enthalten.

Kein Academy-Rang: Mindestens 3 bewertete Athleten sind erforderlich.

4 0 1 3 0 06:28
—
1/1 Athlet bewertet

Monica

Fundierte Gegnerschaft: 0 % (gewichtet). Dies ist kein Konfidenzprozentsatz.

Die verglichenen Score-Spannen variieren nur fehlende Gegner-Ratings im eigenen Format. Auch bekannte Ratings und Wettkampfergebnisse können Unsicherheit enthalten.

Kein Academy-Rang: Mindestens 3 bewertete Athleten sind erforderlich.

2 0 1 1 0 04:45
—
1/1 Athlet bewertet

Process Jiu-Jitsu

Fundierte Gegnerschaft: 0 % (gewichtet). Dies ist kein Konfidenzprozentsatz.

Die verglichenen Score-Spannen variieren nur fehlende Gegner-Ratings im eigenen Format. Auch bekannte Ratings und Wettkampfergebnisse können Unsicherheit enthalten.

Kein Academy-Rang: Mindestens 3 bewertete Athleten sind erforderlich.

3 0 1 2 0 07:22
—
1/1 Athlet bewertet

Sportschool Herbert

Fundierte Gegnerschaft: 0 % (gewichtet). Dies ist kein Konfidenzprozentsatz.

Die verglichenen Score-Spannen variieren nur fehlende Gegner-Ratings im eigenen Format. Auch bekannte Ratings und Wettkampfergebnisse können Unsicherheit enthalten.

Kein Academy-Rang: Mindestens 3 bewertete Athleten sind erforderlich.

4 0 0 4 0 16:00
—
1/1 Athlet bewertet

Sportvision HoneyBadgers

Fundierte Gegnerschaft: 0 % (gewichtet). Dies ist kein Konfidenzprozentsatz.

Die verglichenen Score-Spannen variieren nur fehlende Gegner-Ratings im eigenen Format. Auch bekannte Ratings und Wettkampfergebnisse können Unsicherheit enthalten.

Kein Academy-Rang: Mindestens 3 bewertete Athleten sind erforderlich.

7 0 5 2 0 15:42
—
1/1 Athlet bewertet

De MMA Academy

Fundierte Gegnerschaft: 0 % (gewichtet). Dies ist kein Konfidenzprozentsatz.

Die verglichenen Score-Spannen variieren nur fehlende Gegner-Ratings im eigenen Format. Auch bekannte Ratings und Wettkampfergebnisse können Unsicherheit enthalten.

Kein Academy-Rang: Mindestens 3 bewertete Athleten sind erforderlich.

5 1 4 1 0 13:31
—
1/1 Athlet bewertet

Ramstein rollers

Fundierte Gegnerschaft: 0 % (gewichtet). Dies ist kein Konfidenzprozentsatz.

Die verglichenen Score-Spannen variieren nur fehlende Gegner-Ratings im eigenen Format. Auch bekannte Ratings und Wettkampfergebnisse können Unsicherheit enthalten.

Kein Academy-Rang: Mindestens 3 bewertete Athleten sind erforderlich.

5 1 4 1 0 14:40
—
2/3 Athleten bewertet

Smart Grapplers Jaycee

Fundierte Gegnerschaft: 0 % (gewichtet). Dies ist kein Konfidenzprozentsatz.

Die verglichenen Score-Spannen variieren nur fehlende Gegner-Ratings im eigenen Format. Auch bekannte Ratings und Wettkampfergebnisse können Unsicherheit enthalten.

Kein Academy-Rang: Mindestens 3 bewertete Athleten sind erforderlich.

Kein Academy-Rang: Mindestens ein bekanntes abgeschlossenes Ergebnis konnte nicht bewertet werden.

3 3 1 2 0 22:43
—
2/2 Athleten bewertet

Team UCT

Fundierte Gegnerschaft: 0 % (gewichtet). Dies ist kein Konfidenzprozentsatz.

Die verglichenen Score-Spannen variieren nur fehlende Gegner-Ratings im eigenen Format. Auch bekannte Ratings und Wettkampfergebnisse können Unsicherheit enthalten.

Kein Academy-Rang: Mindestens 3 bewertete Athleten sind erforderlich.

5 1 5 0 0 04:57
—
2/3 Athleten bewertet

Brotherhood Haarlem

Fundierte Gegnerschaft: 0 % (gewichtet). Dies ist kein Konfidenzprozentsatz.

Die verglichenen Score-Spannen variieren nur fehlende Gegner-Ratings im eigenen Format. Auch bekannte Ratings und Wettkampfergebnisse können Unsicherheit enthalten.

Kein Academy-Rang: Mindestens 3 bewertete Athleten sind erforderlich.

5 5 3 2 0 18:48
—
1/1 Athlet bewertet

Energia Martial Arts

Fundierte Gegnerschaft: 0 % (gewichtet). Dies ist kein Konfidenzprozentsatz.

Die verglichenen Score-Spannen variieren nur fehlende Gegner-Ratings im eigenen Format. Auch bekannte Ratings und Wettkampfergebnisse können Unsicherheit enthalten.

Kein Academy-Rang: Mindestens 3 bewertete Athleten sind erforderlich.

2 2 1 1 0 09:51
—
1/1 Athlet bewertet

Fusen Ryu

Fundierte Gegnerschaft: 0 % (gewichtet). Dies ist kein Konfidenzprozentsatz.

Die verglichenen Score-Spannen variieren nur fehlende Gegner-Ratings im eigenen Format. Auch bekannte Ratings und Wettkampfergebnisse können Unsicherheit enthalten.

Kein Academy-Rang: Mindestens 3 bewertete Athleten sind erforderlich.

2 2 0 2 0 09:43
—
2/2 Athleten bewertet

Gracie Jiu-Jitsu Alkmaar

Fundierte Gegnerschaft: 0 % (gewichtet). Dies ist kein Konfidenzprozentsatz.

Die verglichenen Score-Spannen variieren nur fehlende Gegner-Ratings im eigenen Format. Auch bekannte Ratings und Wettkampfergebnisse können Unsicherheit enthalten.

Kein Academy-Rang: Mindestens 3 bewertete Athleten sind erforderlich.

3 2 3 0 0 09:29
—
2/2 Athleten bewertet

Triangle Jiu-Jitsu Münster

Fundierte Gegnerschaft: 0 % (gewichtet). Dies ist kein Konfidenzprozentsatz.

Die verglichenen Score-Spannen variieren nur fehlende Gegner-Ratings im eigenen Format. Auch bekannte Ratings und Wettkampfergebnisse können Unsicherheit enthalten.

Kein Academy-Rang: Mindestens 3 bewertete Athleten sind erforderlich.

3 2 3 0 0 09:33
—
2/2 Athleten bewertet

Beentjes Judo Sport

Fundierte Gegnerschaft: 0 % (gewichtet). Dies ist kein Konfidenzprozentsatz.

Die verglichenen Score-Spannen variieren nur fehlende Gegner-Ratings im eigenen Format. Auch bekannte Ratings und Wettkampfergebnisse können Unsicherheit enthalten.

Kein Academy-Rang: Mindestens 3 bewertete Athleten sind erforderlich.

3 5 2 0 1 17:14
—
1/1 Athlet bewertet

Nakama gym

Fundierte Gegnerschaft: 0 % (gewichtet). Dies ist kein Konfidenzprozentsatz.

Die verglichenen Score-Spannen variieren nur fehlende Gegner-Ratings im eigenen Format. Auch bekannte Ratings und Wettkampfergebnisse können Unsicherheit enthalten.

Kein Academy-Rang: Mindestens 3 bewertete Athleten sind erforderlich.

1 2 1 0 0 05:58
—
1/1 Athlet bewertet

team de jager

Fundierte Gegnerschaft: 0 % (gewichtet). Dies ist kein Konfidenzprozentsatz.

Die verglichenen Score-Spannen variieren nur fehlende Gegner-Ratings im eigenen Format. Auch bekannte Ratings und Wettkampfergebnisse können Unsicherheit enthalten.

Kein Academy-Rang: Mindestens 3 bewertete Athleten sind erforderlich.

1 2 0 1 0 07:03
—
1/2 Athlet bewertet

Focus JJ Netherlands

Fundierte Gegnerschaft: 0 % (gewichtet). Dies ist kein Konfidenzprozentsatz.

Die verglichenen Score-Spannen variieren nur fehlende Gegner-Ratings im eigenen Format. Auch bekannte Ratings und Wettkampfergebnisse können Unsicherheit enthalten.

Kein Academy-Rang: Mindestens 3 bewertete Athleten sind erforderlich.

1 3 0 1 0 07:39
—
1/1 Athlet bewertet

Passion4 Jiu-Jitsu

Fundierte Gegnerschaft: 0 % (gewichtet). Dies ist kein Konfidenzprozentsatz.

Die verglichenen Score-Spannen variieren nur fehlende Gegner-Ratings im eigenen Format. Auch bekannte Ratings und Wettkampfergebnisse können Unsicherheit enthalten.

Kein Academy-Rang: Mindestens 3 bewertete Athleten sind erforderlich.

1 3 0 1 0 14:05
—
1/1 Athlet bewertet

Carlson Gracie Team.

Fundierte Gegnerschaft: 0 % (gewichtet). Dies ist kein Konfidenzprozentsatz.

Die verglichenen Score-Spannen variieren nur fehlende Gegner-Ratings im eigenen Format. Auch bekannte Ratings und Wettkampfergebnisse können Unsicherheit enthalten.

Kein Academy-Rang: Mindestens 3 bewertete Athleten sind erforderlich.

0 2 0 0 0 06:00
—
1/1 Athlet bewertet

Gracie Jiu Jitsu Oostende

Fundierte Gegnerschaft: 0 % (gewichtet). Dies ist kein Konfidenzprozentsatz.

Die verglichenen Score-Spannen variieren nur fehlende Gegner-Ratings im eigenen Format. Auch bekannte Ratings und Wettkampfergebnisse können Unsicherheit enthalten.

Kein Academy-Rang: Mindestens 3 bewertete Athleten sind erforderlich.

0 4 0 0 0 09:12
—
1/1 Athlet bewertet

Roger Gracie Amsterdam

Fundierte Gegnerschaft: 0 % (gewichtet). Dies ist kein Konfidenzprozentsatz.

Die verglichenen Score-Spannen variieren nur fehlende Gegner-Ratings im eigenen Format. Auch bekannte Ratings und Wettkampfergebnisse können Unsicherheit enthalten.

Kein Academy-Rang: Mindestens 3 bewertete Athleten sind erforderlich.

0 1 0 0 0 03:55
— 0 0 0 0 0
— 0 0 0 0 0
— 0 0 0 0 0
— 0 0 0 0 0
— 0 0 0 0 0
— 0 0 0 0 0
— 0 0 0 0 0
— 0 0 0 0 0
— 0 0 0 0 0

Eventseite öffnen