TopBJJ Index Youth

TopBJJ Index

TopBJJ Index durchsuchen
Sprachauswahl
Menü

Indexierter Wettkampf

International Veluwe Open Jiu Jitsu Championship 2023 GI & NO-GI

NL · 31 Dezember 2022

Kämpfe
392
Divisionen
74
Athleten
201
Top-100-Teilnehmer Bestätigte Athleten der aktuellen offiziellen Overall-Top-100, nach Division gruppiert.

Eventbilanz

Alle Kampfergebnisse

392
Alle Kampfergebnisse
Zeit Athlet 1 Athlet 2 Ergebnis Division
Ilay Matsari Cee Jay Copra
Sub 02:37 11-0
Kids Gi / 10 - 12 years kids / Grey / -65 & -70 kg
Daan Chavez Davi Van Heeswijk
WO
Kids Gi / 4 - 5 years boys / White / -20 & -24 kg
Fay Hofstede Isabella Kuijer
Sub 00:54 0-7
Kids Gi / 10 - 12 years kids / Grey / -65 & -70 kg
Hugo Engelgeer Milan Nuyts
Sub 00:45 0-4
Kids Gi / 9 & 10 - 12 years boys / White & Grey / -50 & -55 kg
Keano De Vries Mohammed Safy
Sub 01:39 0-6
Kids Gi / 8 - 9 years boys / Grey & Yellow / -34 kg
Lex Van Drempt Sam Ekelhoff
Sub 00:35 9-0
Kids Gi / 9 & 10 - 12 years boys / White & Grey / -50 & -55 kg
Yeva Olena Deputter Sorokhtey Yuna Ziermans
Pts 24-0
Kids Gi / 4 - 5 years girls / White / -20 & -24 kg
Aymen Mohamed Ben Mimoun Dex Van Rijswijck
Sub 00:28 2-0
Kids Gi / 8 - 9 years boys / Grey & Yellow / -27 & -30 kg
Ricardo Veenstra Hugo Engelgeer
Sub 00:57 0-0
Kids Gi / 9 & 10 - 12 years boys / White & Grey / -50 & -55 kg
Sonny Van Heeswijk Chris Kruk Van Der
Sub 00:36 5-0
Kids Gi / 8 - 9 years boys / Grey & Yellow / -27 & -30 kg
Milan Nuyts Sam Ekelhoff
Sub 01:13 9-0
Kids Gi / 9 & 10 - 12 years boys / White & Grey / -50 & -55 kg
Bram Van Soest Mindaugas Groeneweg
Sub 01:56 0-6
Kids Gi / 10 - 12 years boys / White & Grey / -42 kg
Kobe Chavez Davi Van Heeswijk
Pts 10-0
Kids Gi / 4 - 5 years boys / White / -20 & -24 kg
Lex Van Drempt Hugo Engelgeer
Sub 00:31 0-0
Kids Gi / 9 & 10 - 12 years boys / White & Grey / -50 & -55 kg
Floris Ilario Daan Chavez
WO
Kids Gi / 4 - 5 years boys / White / -20 & -24 kg
Fay Hofstede Ilay Matsari
Sub 01:56 0-13
Kids Gi / 10 - 12 years kids / Grey / -65 & -70 kg
Ricardo Veenstra Milan Nuyts
Sub 00:16 0-6
Kids Gi / 9 & 10 - 12 years boys / White & Grey / -50 & -55 kg
Dex Van Rijswijck Sverre Ziermans
Pts 11-0
Kids Gi / 8 - 9 years boys / Grey & Yellow / -27 & -30 kg
Cee Jay Copra Isabella Kuijer
Sub 01:45 0-0
Kids Gi / 10 - 12 years kids / Grey / -65 & -70 kg
Guus Kuipers Kobe Chavez
Pts 0-12
Kids Gi / 4 - 5 years boys / White / -20 & -24 kg
Sonny Van Heeswijk Aymen Mohamed Ben Mimoun
Sub 01:07 0-2
Kids Gi / 8 - 9 years boys / Grey & Yellow / -27 & -30 kg
Duhan Dingol Dylan Van Den Boogaard
Pts 11-0
Kids Gi / 10 - 12 years boys / Yellow / -46 kg
Davi Van Heeswijk Floris Ilario
Sub 00:46 0-2
Kids Gi / 4 - 5 years boys / White / -20 & -24 kg
Dominik Oppermann Jimmy Bromm
WO
Kids Gi / 10 - 12 years boys / White / -38 & -42 kg
Sam Ekelhoff Ricardo Veenstra
Sub 01:59 0-4
Kids Gi / 9 & 10 - 12 years boys / White & Grey / -50 & -55 kg
Chris Kruk Van Der Dex Van Rijswijck
Pts 0-2
Kids Gi / 8 - 9 years boys / Grey & Yellow / -27 & -30 kg
Guus Kuipers Daan Chavez
Pts 0-6
Kids Gi / 4 - 5 years boys / White / -20 & -24 kg
Fay Hofstede Cee Jay Copra
Sub 01:21 0-7
Kids Gi / 10 - 12 years kids / Grey / -65 & -70 kg
Sonny Van Heeswijk Sverre Ziermans
Sub 01:03 5-0
Kids Gi / 8 - 9 years boys / Grey & Yellow / -27 & -30 kg
David Beckers Dominik Oppermann
WO
Kids Gi / 10 - 12 years boys / White / -38 & -42 kg
Kobe Chavez Floris Ilario
Sub 01:34 6-7
Kids Gi / 4 - 5 years boys / White / -20 & -24 kg
David Vitor Pereira Lavinas Duhan Dingol
Pts 0-2
Kids Gi / 10 - 12 years boys / Yellow / -46 kg
Chris Kruk Van Der Aymen Mohamed Ben Mimoun
Sub 00:14 0-2
Kids Gi / 8 - 9 years boys / Grey & Yellow / -27 & -30 kg
Guus Kuipers Davi Van Heeswijk
Sub 00:23 0-2
Kids Gi / 4 - 5 years boys / White / -20 & -24 kg
Isabella Kuijer Ilay Matsari
Sub 02:08 4-0
Kids Gi / 10 - 12 years kids / Grey / -65 & -70 kg
Milan Nuyts Lex Van Drempt
Sub 01:11 0-0
Kids Gi / 9 & 10 - 12 years boys / White & Grey / -50 & -55 kg
Daan Chavez Kobe Chavez
Sub 00:49 0-6
Kids Gi / 4 - 5 years boys / White / -20 & -24 kg
Dex Van Rijswijck Sonny Van Heeswijk
Sub 01:02 0-9
Kids Gi / 8 - 9 years boys / Grey & Yellow / -27 & -30 kg
David Beckers Jimmy Bromm
Sub 00:48 0-6
Kids Gi / 10 - 12 years boys / White / -38 & -42 kg
David Vitor Pereira Lavinas Dylan Van Den Boogaard
Pts 10-2
Kids Gi / 10 - 12 years boys / Yellow / -46 kg
Floris Ilario Guus Kuipers
Sub 01:09 6-0
Kids Gi / 4 - 5 years boys / White / -20 & -24 kg
Sverre Ziermans Chris Kruk Van Der
Dec 0-0
Kids Gi / 8 - 9 years boys / Grey & Yellow / -27 & -30 kg

Athletenergebnisse

S–N pro Athlet

Der Event-Score (0–100) besteht zu 50 % aus dem Ergebnis und zu 50 % aus dem Rating des Gegners im selben Format aus der letzten gültigen Veröffentlichung vor dem Wettkampf, gemessen am festen neutralen Priorwert des Modells. Fehlt dieses Rating, wird ein vorläufiger Mittelwert verwendet. Die angezeigte Spanne verändert nur fehlende Ratings und ist kein Konfidenzintervall. Ein Rating im anderen Format kann als Kontext erscheinen, verändert Score und Spanne aber nicht. Gegner werden in jedem unterstützten Format gleich gewichtet; danach zählen Gi und No-Gi gleich. Gleiche gerundete Scores teilen sich eine vorläufige Platzierung. Das eigene Rating zählt nicht, und Ratingabdeckung bedeutet nicht, dass alle Quellkämpfe importiert wurden.

180
S–N pro Athlet
# Athlet Score Sieg Niederlage Sub-Siege Punktsiege Sonstige / unbekannt Mattenzeit
1 Abdoulaye Ballo VLB TEAM 75 2 0 1 0 1 04:36 Ø 02:18
1 Achilles Rademaker Team Kaishin HQ 75 3 0 2 1 0 05:33 Ø 01:51
1 Alpaslan Turan Kilic Nexus Fighter Academy 75 4 0 0 4 0 12:00 Ø 03:00
1 Amine Abdou BRUSSELS BRAZILIAN JIU JITSU ACADEMY 75 4 0 4 0 0 03:09 Ø 00:47
1 Ashley Harcarik Apex Jiu-Jitsu 75 7 0 5 2 0 14:08 Ø 02:01
1 Avi VANBERSELAERT AJP ACADEMIE JACKSON PAULO 75 4 0 4 0 0 05:11 Ø 01:18
1 Brent Hellinckx Process Jiu-Jitsu 75 3 0 1 2 0 07:22 Ø 02:27
1 Cristiano Luis Satsang BJJ Arnhem 75 4 0 3 1 0 06:21 Ø 01:35
1 Floris Ilario Gracie Jiu-Jitsu Alkmaar 75 3 0 3 0 0 03:29 Ø 01:10
1 Ibrahim Atrach Satsang BJJ Arnhem 75 4 0 1 3 0 11:00 Ø 02:45
1 Ihor Yevdoshak Smart Grapplers Jaycee 75 2 0 1 1 0 06:43 Ø 03:22
1 Imran Touhami BRUSSELS BRAZILIAN JIU JITSU ACADEMY 75 3 0 3 0 0 03:03 Ø 01:32
1 Isabella Kuijer Jiu Jitsu Factory 75 3 0 3 0 0 04:47 Ø 01:36
1 Jimmy Bromm Satsang BJJ Arnhem 75 1 0 1 0 0 00:48 Ø 00:48
1 Kaya Van Ijzendoorn Sportvision HoneyBadgers 75 7 0 5 2 0 15:42 Ø 02:15
1 Kenjiro Lawalata Team Kaishin HQ 75 4 0 1 3 0 08:00 Ø 02:00
1 Khakim Umedov Nexus Fighter Academy 75 2 0 2 0 0 01:18 Ø 00:39
1 Luana Lösing HARDER JIU-JITSU 75 4 0 1 3 0 06:28 Ø 01:37
1 Lupus Stausberg Helios Project 75 4 0 4 0 0 04:15 Ø 01:04
1 Malé VANBERSELAERT AJP ACADEMIE JACKSON PAULO · LILLE OMNISPORTS FIVOIS LUTTE 75 1 0 1 0 0 00:30 Ø 00:30
1 Marcel Dziubek Helios Project 75 6 0 5 1 0 08:25 Ø 01:24
1 Meis Nguyen Team UCT 75 4 0 4 0 0 01:48 Ø 00:27
1 Milan Nuyts Brasa Belgium 75 4 0 4 0 0 03:25 Ø 00:51
1 Monica Vrebac Monica 75 2 0 1 1 0 04:45 Ø 02:23
1 Nikita Skalevskyi Triangle Jiu-Jitsu Münster 75 3 0 3 0 0 03:33 Ø 01:11
1 Rana Lahssini Haven BJJ 75 2 0 2 0 0 00:45 Ø 00:23
1 Sarah Benali BRUSSELS BRAZILIAN JIU JITSU ACADEMY 75 2 0 2 0 0 02:16 Ø 01:08
1 Sydney Vroon Jiu Jitsu Factory 75 2 0 1 1 0 04:23 Ø 02:12
1 Yassine ARIF BRUSSELS BRAZILIAN JIU JITSU ACADEMY 75 7 0 7 0 0 08:41 Ø 01:14
1 Zane Koetsenruijter Sportschool Herbert 75 4 0 0 4 0 16:00 Ø 04:00
31 Boaz Van Der Bom COMBAT BROTHERS 68,8 4 1 1 3 0 13:05 Ø 02:37
31 Jonah Oldenhave De MMA Academy 68,8 5 1 4 1 0 13:31 Ø 02:15
31 Sonny Van Heeswijk COMBAT BROTHERS 68,8 7 1 7 0 0 07:58 Ø 01:00
34 ARIF Nassim BRUSSELS BRAZILIAN JIU JITSU ACADEMY 66,7 5 1 4 1 0 10:56 Ø 01:49
34 Lourdes Abdi Apex Jiu-Jitsu 66,7 6 1 3 3 0 10:28 Ø 01:30
36 Advik Bimal Brasa Belgium 62,5 6 2 0 6 0 14:28 Ø 01:49
36 André Zaytsev Nexus Fighter Academy 62,5 6 2 0 6 0 16:18 Ø 02:02
36 Archie Harcarik Apex Jiu-Jitsu 62,5 5 3 5 0 0 10:41 Ø 01:20
36 Charlotte Castagnet Helios Project 62,5 3 1 3 0 0 08:37 Ø 02:09
36 Che Dekker Bjj Delft 62,5 3 1 1 2 0 09:44 Ø 02:26
36 Ciara Lindner Nexus Fighter Academy 62,5 4 2 2 1 1 07:37 Ø 01:54
36 Damian Maigret Jiu Jitsu Factory 62,5 3 1 1 1 1 07:25 Ø 01:51
36 DAOUD MARCO VLB TEAM 62,5 3 1 2 0 1 07:15 Ø 01:49
36 Emma McDonagh Helios Project 62,5 3 1 0 1 2 09:37 Ø 02:24
36 Fabiola Marrero Matrix Jiu-Jitsu · Ramstein rollers 62,5 5 1 4 1 0 14:40 Ø 02:27
36 Farah Khamrichi BRUSSELS BRAZILIAN JIU JITSU ACADEMY 62,5 3 1 0 2 1 10:03 Ø 02:31
36 Gijs Zonnenberg Satsang BJJ Arnhem 62,5 3 1 0 3 0 16:00 Ø 04:00
36 Jake Renes Jiu Jitsu Factory 62,5 3 1 3 0 0 03:51 Ø 00:58
36 Jefta Vis Nakama-Gym 62,5 3 1 1 2 0 07:44 Ø 01:56
36 Mohammed Khalil Bellahcene BRUSSELS BRAZILIAN JIU JITSU ACADEMY 62,5 3 1 0 2 1 16:00 Ø 04:00

Teamleistung

Academy-Ergebnisse

Der Academy-Score verwendet dasselbe Ergebnis, das Rating des Gegners im eigenen Format vor dem Wettkampf und die Spanne für fehlende Ratings. Danach wird jeder Athlet mit einem bewertbaren externen Ergebnis gleich gewichtet. Ein nummerierter Academy-Rang erfordert mindestens drei bewertete Athleten und eine vollständige Teambasis. Die Spalte # zeigt die Position nach berechnetem Score. Die historische Fundierung ist der gewichtete Anteil der Gegner-Ratings, der die Nachweisregeln der Veröffentlichung erfüllte; sie ist kein Konfidenzprozentsatz. Kämpfe zwischen Teamkollegen bleiben außerhalb des Scores; S–N und Mattenzeit enthalten sie weiterhin.

Die Athletenabdeckung vergleicht öffentliche Athleten mit Score mit aktiven öffentlichen Teilnehmern der indexierten Jugendklassen. Die Ratingabdeckung betrifft nur gültige indexierte Ergebnisse und bedeutet nicht, dass alle Quellkämpfe importiert wurden.

Eine Seite ohne eindeutige Academy-Meldung wird ausgelassen. Unbekannte Formate und Kämpfe ohne zwei eindeutig zugeordnete Academys bleiben unbewertet. Bei fehlendem Rating im eigenen Format nutzt der Score den vorläufigen Mittelwert und die angezeigte Spanne wird breiter.

48
Academy-Ergebnisse
# Academy Score Sieg Niederlage Sub-Siege Punktsiege Sonstige / unbekannt Mattenzeit
1
3/3 Athleten bewertet

Haven BJJ

Fundierte Gegnerschaft: 0 % (gewichtet). Dies ist kein Konfidenzprozentsatz.

Diese Score-Spanne überschneidet sich mit den Spannen von 15 anderen Academys. Die Spannen erlauben keine eindeutige Reihenfolge.

Die verglichenen Score-Spannen variieren nur fehlende Gegner-Ratings im eigenen Format. Auch bekannte Ratings und Wettkampfergebnisse können Unsicherheit enthalten.

70,8 6 2 5 1 0 08:40
2
5/5 Athleten bewertet

Apex Jiu-Jitsu

Fundierte Gegnerschaft: 0 % (gewichtet). Dies ist kein Konfidenzprozentsatz.

Diese Score-Spanne überschneidet sich mit den Spannen von 15 anderen Academys. Die Spannen erlauben keine eindeutige Reihenfolge.

Die verglichenen Score-Spannen variieren nur fehlende Gegner-Ratings im eigenen Format. Auch bekannte Ratings und Wettkampfergebnisse können Unsicherheit enthalten.

60 21 8 15 6 0 49:38
3
7/7 Athleten bewertet

Helios Project

Fundierte Gegnerschaft: 0 % (gewichtet). Dies ist kein Konfidenzprozentsatz.

Diese Score-Spanne überschneidet sich mit den Spannen von 15 anderen Academys. Die Spannen erlauben keine eindeutige Reihenfolge.

Die verglichenen Score-Spannen variieren nur fehlende Gegner-Ratings im eigenen Format. Auch bekannte Ratings und Wettkampfergebnisse können Unsicherheit enthalten.

58,3 19 5 12 4 3 38:42
4
13/14 Athleten bewertet

BRUSSELS BRAZILIAN JIU JITSU ACADEMY

Fundierte Gegnerschaft: 0 % (gewichtet). Dies ist kein Konfidenzprozentsatz.

Diese Score-Spanne überschneidet sich mit den Spannen von 15 anderen Academys. Die Spannen erlauben keine eindeutige Reihenfolge.

Die verglichenen Score-Spannen variieren nur fehlende Gegner-Ratings im eigenen Format. Auch bekannte Ratings und Wettkampfergebnisse können Unsicherheit enthalten.

57,9 36 17 27 7 2 1:36:21
5
7/8 Athleten bewertet

Nexus Fighter Academy

Fundierte Gegnerschaft: 0 % (gewichtet). Dies ist kein Konfidenzprozentsatz.

Diese Score-Spanne überschneidet sich mit den Spannen von 15 anderen Academys. Die Spannen erlauben keine eindeutige Reihenfolge.

Die verglichenen Score-Spannen variieren nur fehlende Gegner-Ratings im eigenen Format. Auch bekannte Ratings und Wettkampfergebnisse können Unsicherheit enthalten.

55,7 19 16 5 13 1 1:13:14
6
7/10 Athleten bewertet

VLB TEAM

Fundierte Gegnerschaft: 0 % (gewichtet). Dies ist kein Konfidenzprozentsatz.

Diese Score-Spanne überschneidet sich mit den Spannen von 15 anderen Academys. Die Spannen erlauben keine eindeutige Reihenfolge.

Die verglichenen Score-Spannen variieren nur fehlende Gegner-Ratings im eigenen Format. Auch bekannte Ratings und Wettkampfergebnisse können Unsicherheit enthalten.

51,8 12 10 8 2 2 45:35
7
16/17 Athleten bewertet

Satsang BJJ Arnhem

Fundierte Gegnerschaft: 0 % (gewichtet). Dies ist kein Konfidenzprozentsatz.

Diese Score-Spanne überschneidet sich mit den Spannen von 15 anderen Academys. Die Spannen erlauben keine eindeutige Reihenfolge.

Die verglichenen Score-Spannen variieren nur fehlende Gegner-Ratings im eigenen Format. Auch bekannte Ratings und Wettkampfergebnisse können Unsicherheit enthalten.

50,8 28 27 13 15 0 1:58:08
8
17/17 Athleten bewertet

Brasa Belgium

Fundierte Gegnerschaft: 0 % (gewichtet). Dies ist kein Konfidenzprozentsatz.

Diese Score-Spanne überschneidet sich mit den Spannen von 15 anderen Academys. Die Spannen erlauben keine eindeutige Reihenfolge.

Die verglichenen Score-Spannen variieren nur fehlende Gegner-Ratings im eigenen Format. Auch bekannte Ratings und Wettkampfergebnisse können Unsicherheit enthalten.

48,5 43 42 12 31 0 2:32:34
9
10/10 Athleten bewertet

Bjj Delft

Fundierte Gegnerschaft: 0 % (gewichtet). Dies ist kein Konfidenzprozentsatz.

Diese Score-Spanne überschneidet sich mit den Spannen von 15 anderen Academys. Die Spannen erlauben keine eindeutige Reihenfolge.

Die verglichenen Score-Spannen variieren nur fehlende Gegner-Ratings im eigenen Format. Auch bekannte Ratings und Wettkampfergebnisse können Unsicherheit enthalten.

46,3 17 21 8 7 2 1:11:56
10
11/12 Athleten bewertet

COMBAT BROTHERS

Fundierte Gegnerschaft: 0 % (gewichtet). Dies ist kein Konfidenzprozentsatz.

Diese Score-Spanne überschneidet sich mit den Spannen von 15 anderen Academys. Die Spannen erlauben keine eindeutige Reihenfolge.

Die verglichenen Score-Spannen variieren nur fehlende Gegner-Ratings im eigenen Format. Auch bekannte Ratings und Wettkampfergebnisse können Unsicherheit enthalten.

45,3 30 34 19 10 1 2:09:09
11
4/5 Athleten bewertet

BJJ Den Haag

Fundierte Gegnerschaft: 0 % (gewichtet). Dies ist kein Konfidenzprozentsatz.

Diese Score-Spanne überschneidet sich mit den Spannen von 15 anderen Academys. Die Spannen erlauben keine eindeutige Reihenfolge.

Die verglichenen Score-Spannen variieren nur fehlende Gegner-Ratings im eigenen Format. Auch bekannte Ratings und Wettkampfergebnisse können Unsicherheit enthalten.

43,8 5 8 2 3 0 31:01
12
9/11 Athleten bewertet

Team Kaishin HQ

Fundierte Gegnerschaft: 0 % (gewichtet). Dies ist kein Konfidenzprozentsatz.

Diese Score-Spanne überschneidet sich mit den Spannen von 15 anderen Academys. Die Spannen erlauben keine eindeutige Reihenfolge.

Die verglichenen Score-Spannen variieren nur fehlende Gegner-Ratings im eigenen Format. Auch bekannte Ratings und Wettkampfergebnisse können Unsicherheit enthalten.

43,3 15 25 10 4 1 1:01:36
13
18/19 Athleten bewertet

Jiu Jitsu Factory

Fundierte Gegnerschaft: 0 % (gewichtet). Dies ist kein Konfidenzprozentsatz.

Diese Score-Spanne überschneidet sich mit den Spannen von 15 anderen Academys. Die Spannen erlauben keine eindeutige Reihenfolge.

Die verglichenen Score-Spannen variieren nur fehlende Gegner-Ratings im eigenen Format. Auch bekannte Ratings und Wettkampfergebnisse können Unsicherheit enthalten.

41,4 30 51 21 8 1 2:23:43
14
4/4 Athleten bewertet

Renzo Gracie Holland

Fundierte Gegnerschaft: 0 % (gewichtet). Dies ist kein Konfidenzprozentsatz.

Diese Score-Spanne überschneidet sich mit den Spannen von 15 anderen Academys. Die Spannen erlauben keine eindeutige Reihenfolge.

Die verglichenen Score-Spannen variieren nur fehlende Gegner-Ratings im eigenen Format. Auch bekannte Ratings und Wettkampfergebnisse können Unsicherheit enthalten.

38,5 4 10 1 3 0 42:53
15
9/9 Athleten bewertet

Nakama-Gym

Fundierte Gegnerschaft: 0 % (gewichtet). Dies ist kein Konfidenzprozentsatz.

Diese Score-Spanne überschneidet sich mit den Spannen von 15 anderen Academys. Die Spannen erlauben keine eindeutige Reihenfolge.

Die verglichenen Score-Spannen variieren nur fehlende Gegner-Ratings im eigenen Format. Auch bekannte Ratings und Wettkampfergebnisse können Unsicherheit enthalten.

35,6 7 25 3 3 1 46:52
16
8/9 Athleten bewertet

Carlson Gracie Den Haag

Fundierte Gegnerschaft: 0 % (gewichtet). Dies ist kein Konfidenzprozentsatz.

Diese Score-Spanne überschneidet sich mit den Spannen von 15 anderen Academys. Die Spannen erlauben keine eindeutige Reihenfolge.

Die verglichenen Score-Spannen variieren nur fehlende Gegner-Ratings im eigenen Format. Auch bekannte Ratings und Wettkampfergebnisse können Unsicherheit enthalten.

34,6 8 25 2 6 0 1:14:29
—
2/2 Athleten bewertet

AJP ACADEMIE JACKSON PAULO

Fundierte Gegnerschaft: 0 % (gewichtet). Dies ist kein Konfidenzprozentsatz.

Die verglichenen Score-Spannen variieren nur fehlende Gegner-Ratings im eigenen Format. Auch bekannte Ratings und Wettkampfergebnisse können Unsicherheit enthalten.

Kein Academy-Rang: Mindestens 3 bewertete Athleten sind erforderlich.

75 5 0 5 0 0 05:41
—
1/1 Athlet bewertet

HARDER JIU-JITSU

Fundierte Gegnerschaft: 0 % (gewichtet). Dies ist kein Konfidenzprozentsatz.

Die verglichenen Score-Spannen variieren nur fehlende Gegner-Ratings im eigenen Format. Auch bekannte Ratings und Wettkampfergebnisse können Unsicherheit enthalten.

Kein Academy-Rang: Mindestens 3 bewertete Athleten sind erforderlich.

75 4 0 1 3 0 06:28
—
1/1 Athlet bewertet

Monica

Fundierte Gegnerschaft: 0 % (gewichtet). Dies ist kein Konfidenzprozentsatz.

Die verglichenen Score-Spannen variieren nur fehlende Gegner-Ratings im eigenen Format. Auch bekannte Ratings und Wettkampfergebnisse können Unsicherheit enthalten.

Kein Academy-Rang: Mindestens 3 bewertete Athleten sind erforderlich.

75 2 0 1 1 0 04:45
—
1/1 Athlet bewertet

Process Jiu-Jitsu

Fundierte Gegnerschaft: 0 % (gewichtet). Dies ist kein Konfidenzprozentsatz.

Die verglichenen Score-Spannen variieren nur fehlende Gegner-Ratings im eigenen Format. Auch bekannte Ratings und Wettkampfergebnisse können Unsicherheit enthalten.

Kein Academy-Rang: Mindestens 3 bewertete Athleten sind erforderlich.

75 3 0 1 2 0 07:22
—
1/1 Athlet bewertet

Sportschool Herbert

Fundierte Gegnerschaft: 0 % (gewichtet). Dies ist kein Konfidenzprozentsatz.

Die verglichenen Score-Spannen variieren nur fehlende Gegner-Ratings im eigenen Format. Auch bekannte Ratings und Wettkampfergebnisse können Unsicherheit enthalten.

Kein Academy-Rang: Mindestens 3 bewertete Athleten sind erforderlich.

75 4 0 0 4 0 16:00
—
1/1 Athlet bewertet

Sportvision HoneyBadgers

Fundierte Gegnerschaft: 0 % (gewichtet). Dies ist kein Konfidenzprozentsatz.

Die verglichenen Score-Spannen variieren nur fehlende Gegner-Ratings im eigenen Format. Auch bekannte Ratings und Wettkampfergebnisse können Unsicherheit enthalten.

Kein Academy-Rang: Mindestens 3 bewertete Athleten sind erforderlich.

75 7 0 5 2 0 15:42
—
1/1 Athlet bewertet

De MMA Academy

Fundierte Gegnerschaft: 0 % (gewichtet). Dies ist kein Konfidenzprozentsatz.

Die verglichenen Score-Spannen variieren nur fehlende Gegner-Ratings im eigenen Format. Auch bekannte Ratings und Wettkampfergebnisse können Unsicherheit enthalten.

Kein Academy-Rang: Mindestens 3 bewertete Athleten sind erforderlich.

68,8 5 1 4 1 0 13:31
—
1/1 Athlet bewertet

Ramstein rollers

Fundierte Gegnerschaft: 0 % (gewichtet). Dies ist kein Konfidenzprozentsatz.

Die verglichenen Score-Spannen variieren nur fehlende Gegner-Ratings im eigenen Format. Auch bekannte Ratings und Wettkampfergebnisse können Unsicherheit enthalten.

Kein Academy-Rang: Mindestens 3 bewertete Athleten sind erforderlich.

62,5 5 1 4 1 0 14:40
—
2/3 Athleten bewertet

Smart Grapplers Jaycee

Fundierte Gegnerschaft: 0 % (gewichtet). Dies ist kein Konfidenzprozentsatz.

Die verglichenen Score-Spannen variieren nur fehlende Gegner-Ratings im eigenen Format. Auch bekannte Ratings und Wettkampfergebnisse können Unsicherheit enthalten.

Kein Academy-Rang: Mindestens 3 bewertete Athleten sind erforderlich.

Kein Academy-Rang: Mindestens ein bekanntes abgeschlossenes Ergebnis konnte nicht bewertet werden.

62,5 3 3 1 2 0 22:43
—
2/2 Athleten bewertet

Team UCT

Fundierte Gegnerschaft: 0 % (gewichtet). Dies ist kein Konfidenzprozentsatz.

Die verglichenen Score-Spannen variieren nur fehlende Gegner-Ratings im eigenen Format. Auch bekannte Ratings und Wettkampfergebnisse können Unsicherheit enthalten.

Kein Academy-Rang: Mindestens 3 bewertete Athleten sind erforderlich.

62,5 5 1 5 0 0 04:57
—
2/3 Athleten bewertet

Brotherhood Haarlem

Fundierte Gegnerschaft: 0 % (gewichtet). Dies ist kein Konfidenzprozentsatz.

Die verglichenen Score-Spannen variieren nur fehlende Gegner-Ratings im eigenen Format. Auch bekannte Ratings und Wettkampfergebnisse können Unsicherheit enthalten.

Kein Academy-Rang: Mindestens 3 bewertete Athleten sind erforderlich.

50 5 5 3 2 0 18:48
—
1/1 Athlet bewertet

Energia Martial Arts

Fundierte Gegnerschaft: 0 % (gewichtet). Dies ist kein Konfidenzprozentsatz.

Die verglichenen Score-Spannen variieren nur fehlende Gegner-Ratings im eigenen Format. Auch bekannte Ratings und Wettkampfergebnisse können Unsicherheit enthalten.

Kein Academy-Rang: Mindestens 3 bewertete Athleten sind erforderlich.

50 2 2 1 1 0 09:51
—
1/1 Athlet bewertet

Fusen Ryu

Fundierte Gegnerschaft: 0 % (gewichtet). Dies ist kein Konfidenzprozentsatz.

Die verglichenen Score-Spannen variieren nur fehlende Gegner-Ratings im eigenen Format. Auch bekannte Ratings und Wettkampfergebnisse können Unsicherheit enthalten.

Kein Academy-Rang: Mindestens 3 bewertete Athleten sind erforderlich.

50 2 2 0 2 0 09:43
—
2/2 Athleten bewertet

Gracie Jiu-Jitsu Alkmaar

Fundierte Gegnerschaft: 0 % (gewichtet). Dies ist kein Konfidenzprozentsatz.

Die verglichenen Score-Spannen variieren nur fehlende Gegner-Ratings im eigenen Format. Auch bekannte Ratings und Wettkampfergebnisse können Unsicherheit enthalten.

Kein Academy-Rang: Mindestens 3 bewertete Athleten sind erforderlich.

50 3 2 3 0 0 09:29
—
2/2 Athleten bewertet

Triangle Jiu-Jitsu Münster

Fundierte Gegnerschaft: 0 % (gewichtet). Dies ist kein Konfidenzprozentsatz.

Die verglichenen Score-Spannen variieren nur fehlende Gegner-Ratings im eigenen Format. Auch bekannte Ratings und Wettkampfergebnisse können Unsicherheit enthalten.

Kein Academy-Rang: Mindestens 3 bewertete Athleten sind erforderlich.

50 3 2 3 0 0 09:33
—
2/2 Athleten bewertet

Beentjes Judo Sport

Fundierte Gegnerschaft: 0 % (gewichtet). Dies ist kein Konfidenzprozentsatz.

Die verglichenen Score-Spannen variieren nur fehlende Gegner-Ratings im eigenen Format. Auch bekannte Ratings und Wettkampfergebnisse können Unsicherheit enthalten.

Kein Academy-Rang: Mindestens 3 bewertete Athleten sind erforderlich.

43,8 3 5 2 0 1 17:14
—
1/1 Athlet bewertet

Nakama gym

Fundierte Gegnerschaft: 0 % (gewichtet). Dies ist kein Konfidenzprozentsatz.

Die verglichenen Score-Spannen variieren nur fehlende Gegner-Ratings im eigenen Format. Auch bekannte Ratings und Wettkampfergebnisse können Unsicherheit enthalten.

Kein Academy-Rang: Mindestens 3 bewertete Athleten sind erforderlich.

41,7 1 2 1 0 0 05:58
—
1/1 Athlet bewertet

team de jager

Fundierte Gegnerschaft: 0 % (gewichtet). Dies ist kein Konfidenzprozentsatz.

Die verglichenen Score-Spannen variieren nur fehlende Gegner-Ratings im eigenen Format. Auch bekannte Ratings und Wettkampfergebnisse können Unsicherheit enthalten.

Kein Academy-Rang: Mindestens 3 bewertete Athleten sind erforderlich.

41,7 1 2 0 1 0 07:03
—
1/2 Athlet bewertet

Focus JJ Netherlands

Fundierte Gegnerschaft: 0 % (gewichtet). Dies ist kein Konfidenzprozentsatz.

Die verglichenen Score-Spannen variieren nur fehlende Gegner-Ratings im eigenen Format. Auch bekannte Ratings und Wettkampfergebnisse können Unsicherheit enthalten.

Kein Academy-Rang: Mindestens 3 bewertete Athleten sind erforderlich.

37,5 1 3 0 1 0 07:39
—
1/1 Athlet bewertet

Passion4 Jiu-Jitsu

Fundierte Gegnerschaft: 0 % (gewichtet). Dies ist kein Konfidenzprozentsatz.

Die verglichenen Score-Spannen variieren nur fehlende Gegner-Ratings im eigenen Format. Auch bekannte Ratings und Wettkampfergebnisse können Unsicherheit enthalten.

Kein Academy-Rang: Mindestens 3 bewertete Athleten sind erforderlich.

37,5 1 3 0 1 0 14:05
—
1/1 Athlet bewertet

Carlson Gracie Team.

Fundierte Gegnerschaft: 0 % (gewichtet). Dies ist kein Konfidenzprozentsatz.

Die verglichenen Score-Spannen variieren nur fehlende Gegner-Ratings im eigenen Format. Auch bekannte Ratings und Wettkampfergebnisse können Unsicherheit enthalten.

Kein Academy-Rang: Mindestens 3 bewertete Athleten sind erforderlich.

25 0 2 0 0 0 06:00
—
1/1 Athlet bewertet

Gracie Jiu Jitsu Oostende

Fundierte Gegnerschaft: 0 % (gewichtet). Dies ist kein Konfidenzprozentsatz.

Die verglichenen Score-Spannen variieren nur fehlende Gegner-Ratings im eigenen Format. Auch bekannte Ratings und Wettkampfergebnisse können Unsicherheit enthalten.

Kein Academy-Rang: Mindestens 3 bewertete Athleten sind erforderlich.

25 0 4 0 0 0 09:12
—
1/1 Athlet bewertet

Roger Gracie Amsterdam

Fundierte Gegnerschaft: 0 % (gewichtet). Dies ist kein Konfidenzprozentsatz.

Die verglichenen Score-Spannen variieren nur fehlende Gegner-Ratings im eigenen Format. Auch bekannte Ratings und Wettkampfergebnisse können Unsicherheit enthalten.

Kein Academy-Rang: Mindestens 3 bewertete Athleten sind erforderlich.

25 0 1 0 0 0 03:55
— — 0 0 0 0 0
— — 0 0 0 0 0
— — 0 0 0 0 0
— — 0 0 0 0 0
— — 0 0 0 0 0
— — 0 0 0 0 0
— — 0 0 0 0 0
— — 0 0 0 0 0
— — 0 0 0 0 0

Eventseite öffnen