TopBJJ Index Youth
Sprachauswahl
Menü

Indexierter Wettkampf

NAGA Europe Grappling Championship

DE · 11 November 2023

Kämpfe
540
Divisionen
173
Athleten
346
Top-100-Teilnehmer Bestätigte Athleten der aktuellen offiziellen Overall-Top-100, nach Division gruppiert.

Eventbilanz

Alle Kampfergebnisse

402
Alle Kampfergebnisse
Zeit Athlet 1 Athlet 2 Ergebnis Division
Nikolaj Bocicovar Artur Puskin
🥇 Pts 0-0
Teens Gi (Male) / Expert / 60 - 64.9 / 14-15 years
Alejandra Sanner Katharina Jost
🥇 Pts 6-2
Teens Gi (Female) / Expert / 60 - 64.9 / 14-15 years
Alexander Schudy Alexander Vinokourov
🥉 Pts 0-0
Teens Gi (Male) / Expert / 60 - 64.9 / 14-15 years
Chahid Akhlafa Yusuf Agca
🥉 Sub 01:42 0-1
Teens Gi (Male) / Expert / 70 - 74.9 / 16-17 years
Leon Fokin Amine Abdou
🥇 Sub -- 0-0
Teens Gi (Male) / Expert / 70 - 74.9 / 14-15 years
Blanka Mleczek Yasmine Lacatusu
🥇 Pts 2-0
Children Gi (Female) / Expert / 35 - 39.9 / 10-11 years
AKHMED MISLIMOV ULYSSE BOULIN BRAHIM
🥉 Sub 02:20 2-0
Teens Gi (Male) / Expert / 45 - 49.9 / 14-15 years
Merlijn Frieser Karl Saller
🥉 Pts 2-0
Teens Gi (Male) / Expert / 70 - 74.9 / 14-15 years
Gisele S. Yagües Alice Neve Dagostino
🥇 Pts 0-17
Children Gi (Female) / Expert / 45 - 49.9 / 12-13 years
Helena Senghaas Amin Gürbüz
🥉 Pts 0-2
Children Gi (Male) / Expert / 35 - 39.9 / 8-9 years
Igor Szczesny Yusuf Agca
Pts 5-2
Teens Gi (Male) / Expert / 70 - 74.9 / 16-17 years
Katharina Jost Anna Napp
🥉 WO
Teens Gi (Female) / Expert / 60 - 64.9 / 14-15 years
Semih Altindal Lewar Abdulkader
🥇 Sub 03:00 4-0
Teens Gi (Male) / Intermediate / 90 & Over / 16-17 years
Ghita Sofia Halamina Essaidi
🥉 Sub 02:38 7-0
Children Gi (Female) / Expert / 45 - 49.9 / 12-13 years
Iara Marinho Alejandra Sanner
🥇 Pts 0-5
Teens Gi (Female) / Expert / 55 - 59.9 / 14-15 years
Anna Napp Alejandra Sanner
WO
Teens Gi (Female) / Expert / 60 - 64.9 / 14-15 years
Sasha Dogaru Tyson Kwiatkowski
🥇 Sub 00:14 0-0
Children Gi (Male) / Expert / 35 - 39.9 / 8-9 years
Rojhat Sandbeck Jerome Kattler
🥇 Sub 02:32 3-0
Children Gi (Male) / Beginner / 40 - 44.9 / 12-13 years
Temirlan Valiyev Kacper Przybylski
🥇 Sub 01:09 3-0
Children Gi (Male) / Expert / 35 - 39.9 / 10-11 years
Giovanni La Delia Alexander Csip
🥇 Sub 02:52 0-7
Teens Gi (Male) / Expert / 50 - 54.9 / 14-15 years
Andrew Perez ULYSSE BOULIN BRAHIM
Pts 14-2
Teens Gi (Male) / Expert / 45 - 49.9 / 14-15 years
Fyn Wezenberg Gavin LeVan
🥉 Pts 6-0
Children Gi (Male) / Beginner / 40 - 44.9 / 12-13 years
Halamina Essaidi Alice Neve Dagostino
Sub 01:41 0-7
Children Gi (Female) / Expert / 45 - 49.9 / 12-13 years
Tyson Kwiatkowski Amin Gürbüz
Sub 00:41 0-0
Children Gi (Male) / Expert / 35 - 39.9 / 8-9 years
Aymen Mohamed Ben Mimoun Mahedine El Omari
🥇 Pts 0-0
Children Gi (Male) / Expert / 25 - 29.9 / 8-9 years
Bartosz Zaba Younes Belhassani
🥇 Sub 03:00 19-0
Children Gi (Male) / Beginner / 55 - 59.9 / 12-13 years
Artur Puskin Alexander Vinokourov
Pts 0-0
Teens Gi (Male) / Expert / 60 - 64.9 / 14-15 years
Alejandra Sanner Dana Laura Wulf
🥉 Pts 5-0
Teens Gi (Female) / Expert / 55 - 59.9 / 14-15 years
Vladislav Moskaljov Adam ALAOUI
🥇 Pts 4-5
Children Gi (Male) / Expert / 35 - 39.9 / 12-13 years
Sasha Dogaru Helena Senghaas
Sub 02:45 8-0
Children Gi (Male) / Expert / 35 - 39.9 / 8-9 years
ULYSSE BOULIN BRAHIM Justus Fuhs
🥉 WO
Teens Gi (Male) / Expert / 50 - 54.9 / 14-15 years
Rocco Tierney MATEO BRATULESCU
🥉 Sub 00:29 0-4
Children Gi (Male) / Expert / 25 - 29.9 / 8-9 years
Pécsi Szebasztián Samuel Škorec
🥉 WO
Children Gi (Male) / Expert / 35 - 39.9 / 12-13 years
Giovanni La Delia ULYSSE BOULIN BRAHIM
WO
Teens Gi (Male) / Expert / 50 - 54.9 / 14-15 years
Ghita Sofia Gisele S. Yagües
Sub 00:58 2-0
Children Gi (Female) / Expert / 45 - 49.9 / 12-13 years
Jerome Kattler Gavin LeVan
Pts 19-0
Children Gi (Male) / Beginner / 40 - 44.9 / 12-13 years
Alexander Schudy Nikolaj Bocicovar
Sub 01:56 4-0
Teens Gi (Male) / Expert / 60 - 64.9 / 14-15 years
Mykola Beshleha Allegra Elena Mazzella
🥇 Sub 02:36 0-4
Children Gi (Female) / Beginner / 25 - 29.9 / 6-7 years
DAVID AGANOV Malé VANBERSELAERT
🥇 Sub 01:44 0-0
Children Gi (Male) / Expert / 30 - 34.9 / 12-13 years
Assad Akhlafa George Udesiani
🥇 Pts 0-2
Teens Gi (Male) / Expert / 65 - 69.9 / 14-15 years
Aaron Zinnecker CRISTIAN POPA
🥇 Pts 6-0
Teens Gi (Male) / Beginner / 70 - 74.9 / 14-15 years
Alina Zmarandache Fabiola Marrero
🥉 Pts 0-6
Children Gi (Female) / Expert / 55 - 59.9 / 12-13 years
Mahedine El Omari MATEO BRATULESCU
Sub 00:35 0-0
Children Gi (Male) / Expert / 25 - 29.9 / 8-9 years
Justus Fuhs Alexander Csip
Sub 03:05 0-8
Teens Gi (Male) / Expert / 50 - 54.9 / 14-15 years
Illia Konko Alexander Vinokourov
Dec 0-0
Teens Gi (Male) / Expert / 60 - 64.9 / 14-15 years
Kahil Chouanine Juan Soler
🥇 Sub 02:13 14-0
Children Gi (Male) / Expert / 20 - 24.9 / 8-9 years
Rojhat Sandbeck Fyn Wezenberg
Sub 02:11 5-0
Children Gi (Male) / Beginner / 40 - 44.9 / 12-13 years
Amine Abdou Karl Saller
Pts 2-0
Teens Gi (Male) / Expert / 70 - 74.9 / 14-15 years
Ari Böhlert Romeo Arslan
🥇 Sub 03:00 0-6
Children Gi (Male) / Beginner / 45 - 49.9 / 12-13 years
Assad Akhlafa George Craig
Nicht angetreten
Teens Gi (Male) / Expert / 65 - 69.9 / 14-15 years

Athletenergebnisse

S–N pro Athlet

Der Event-Score (0–100) besteht zu 50 % aus dem Ergebnis und zu 50 % aus dem Rating des Gegners im selben Format aus der letzten gültigen Veröffentlichung vor dem Wettkampf, gemessen am festen neutralen Priorwert des Modells. Fehlt dieses Rating, wird ein vorläufiger Mittelwert verwendet. Die angezeigte Spanne verändert nur fehlende Ratings und ist kein Konfidenzintervall. Ein Rating im anderen Format kann als Kontext erscheinen, verändert Score und Spanne aber nicht. Gegner werden in jedem unterstützten Format gleich gewichtet; danach zählen Gi und No-Gi gleich. Gleiche gerundete Scores teilen sich eine vorläufige Platzierung. Das eigene Rating zählt nicht, und Ratingabdeckung bedeutet nicht, dass alle Quellkämpfe importiert wurden.

258
S–N pro Athlet
Position Athleten Sieg Niederlage Score Sub-Siege Punktsiege Sonstige / unbekannt Mattenzeit
183 Dino Houtveen Gracie Barra Amersfoort 0 1 25 * 0–50 0 0 0 04:00 Ø 04:00
183 Djego De Veth COMBAT BROTHERS 0 3 25 * 0–50 0 0 0 04:42 Ø 01:34
183 Dzhan Ahmedov PSLPB CICERO COSTHA 0 1 25 * 0–50 0 0 0 03:00 Ø 03:00
183 Elena Ivanova GFT Ludwigshafen/Elite Fight Academy 0 2 25 * 0–50 0 0 0 04:24 Ø 02:12
183 Elias Benabdallah Fennec Jiu Jitsu 0 2 25 * 0–50 0 0 0 01:06 Ø 00:33
183 Elias Dittmann Martial Arts Diez e.V. 0 1 25 * 0–50 0 0 0 03:00 Ø 03:00
183 Emilian Brunner Munich MMA 0 1 25 * 0–50 0 0 0
183 Gavin LeVan ROLLING RASCALS, Ramstein Bjj 0 4 25 * 0–50 0 0 0 07:34 Ø 01:54
183 George Craig TF Team 0 2 25 * 0–50 0 0 0 01:26 Ø 00:43
183 Giorgio Ghamo JII ON DU 0 2 25 * 0–50 0 0 0 06:00 Ø 03:00
183 Helena Senghaas Martial Arts Diez e.V. 0 4 25 * 0–50 0 0 0 08:23 Ø 02:06
183 Ian Karlsson Sthlm Shoot and Loyalty Muaythaiförening 0 2 25 * 0–50 0 0 0 01:34 Ø 00:47
183 Illia Konko PSLPB CICERO COSTHA 0 2 25 * 0–50 0 0 0 07:59 Ø 04:00
183 Isaac Munoz Ramstein rollers 0 1 25 * 0–50 0 0 0 00:37 Ø 00:37
183 Jagoda Mleczek Linke Bros Academy 0 1 25 * 0–50 0 0 0 03:00 Ø 03:00
183 Jan Kubín Brazilian Jiu-Jitsu Ústí nad Orlicí 0 1 25 * 0–50 0 0 0 00:19 Ø 00:19
183 Jan Panic 1.BJJC Kurama Offenbach 2021 e.V. 0 1 25 * 0–50 0 0 0 03:00 Ø 03:00
183 Jaxon Whaley ROLLING RASCALS, Ramstein Bjj 0 4 25 * 0–50 0 0 0 05:51 Ø 01:57
183 John Rudi Armbar Akademie 0 2 25 * 0–50 0 0 0 06:00 Ø 03:00
183 Justus Fuhs GFTeam Academia Braunschweig 0 1 25 * 0–50 0 0 0 03:05 Ø 03:05
183 Katharina Jost GFTeam Academia Braunschweig 0 1 25 * 0–50 0 0 0 04:00 Ø 04:00
183 Kenzo Zizzi Carlson Gracie Luxembourg 0 1 25 * 0–50 0 0 0 02:28 Ø 02:28
183 Lais Dolicanin 1.BJJC Kurama Offenbach 2021 e.V. 0 1 25 * 0–50 0 0 0 03:00 Ø 03:00
183 Lewar Abdulkader Atos Germany 0 1 25 * 0–50 0 0 0 03:00 Ø 03:00
183 Lionel Valentino Mazzella Kingdom JJ 0 2 25 * 0–50 0 0 0 05:59 Ø 03:00
183 Luis André Nankissore Team panda Léo brazilian jiu-jitsu 0 1 25 * 0–50 0 0 0 03:00 Ø 03:00
183 Luka Gebauer PSLPB CICERO COSTHA 0 1 25 * 0–50 0 0 0 03:00 Ø 03:00
183 Luka Spoljar JJCD - Jiu Jitsu Club Darmstadt 0 2 25 * 0–50 0 0 0 04:30 Ø 02:15
183 Lupus Stausberg Helios Project 0 1 25 * 0–50 0 0 0 01:55 Ø 01:55
183 Malou Boysen FIGHTERS 0 1 25 * 0–50 0 0 0 03:00 Ø 03:00
183 Manuel Beckert Top Brother Europe 0 1 25 * 0–50 0 0 0 02:40 Ø 02:40
183 Maximilian Bleichrot Living Jiu Jitsu 0 2 25 * 0–50 0 0 0 02:16 Ø 01:08
183 Mikail Karabulut No Team /Association 0 2 25 * 0–50 0 0 0 03:58 Ø 01:59
183 Milot Ritter Nexus Fighter Academy 0 4 25 * 0–50 0 0 0 09:45 Ø 02:26
183 Mohamed EBRAHIM EBRAHIMI WingTsun Gera 0 1 25 * 0–50 0 0 0 03:00 Ø 03:00
183 Murathan Barut 1.BJJC Kurama Offenbach 2021 e.V. 0 1 25 * 0–50 0 0 0 04:00 Ø 04:00
183 Mykola Beshleha Clube de Jiu Jitsu Pitbull Czech Republic 0 2 25 * 0–50 0 0 0 05:36 Ø 02:48
183 Nazar Shmorhun Mma Nürnberg e.V. 0 3 25 * 0–50 0 0 0 08:50 Ø 02:57
183 Niam Leon Hartmann 1.BJJC Kurama Offenbach 2021 e.V. 0 1 25 * 0–50 0 0 0 03:00 Ø 03:00
183 Norbert Krause Copa kids Poznań 0 2 25 * 0–50 0 0 0 04:00 Ø 04:00
183 Nouh Isaev INFINI JIU JITSU 0 1 25 * 0–50 0 0 0 00:46 Ø 00:46
183 Oliver Unruh Akita-Inu-Dojo 0 1 25 * 0–50 0 0 0 04:00 Ø 04:00
183 Patricia Crawford ROLLING RASCALS, Ramstein Bjj 0 1 25 * 0–50 0 0 0 03:00 Ø 03:00
183 Paula Loeffler TeamXtreme 0 3 25 * 0–50 0 0 0 08:07 Ø 02:42
183 Paul Friedrich WingTsun Gera 0 1 25 * 0–50 0 0 0 03:00 Ø 03:00
183 Ramin Gürbüz Team kurama 0 4 25 * 0–50 0 0 0 05:28 Ø 01:22
183 Ross Benz P.S.L.P.B CICERO COSTHA 0 3 25 * 0–50 0 0 0 03:51 Ø 01:17
183 Samira Scholz Stallion Gym 0 1 25 * 0–50 0 0 0 00:25 Ø 00:25
183 Samuel Stročinsky BJJ ZH 0 1 25 * 0–50 0 0 0 04:00 Ø 04:00
183 Sandro Seibert No Team /Association 0 3 25 * 0–50 0 0 0 04:49 Ø 01:36

Teamleistung

Academy-Ergebnisse

Der Academy-Score verwendet dasselbe Ergebnis, das Rating des Gegners im eigenen Format vor dem Wettkampf und die Spanne für fehlende Ratings. Danach wird jeder Athlet mit einem bewertbaren externen Ergebnis gleich gewichtet. Ein nummerierter Academy-Rang erfordert mindestens drei bewertete Athleten und eine vollständige Teambasis. Die Spalte # zeigt die Position nach berechnetem Score. Die historische Fundierung ist der gewichtete Anteil der Gegner-Ratings, der die Nachweisregeln der Veröffentlichung erfüllte; sie ist kein Konfidenzprozentsatz. Kämpfe zwischen Teamkollegen bleiben außerhalb des Scores; S–N und Mattenzeit enthalten sie weiterhin.

Die Athletenabdeckung vergleicht öffentliche Athleten mit Score mit aktiven öffentlichen Teilnehmern der indexierten Jugendklassen. Die Ratingabdeckung betrifft nur gültige indexierte Ergebnisse und bedeutet nicht, dass alle Quellkämpfe importiert wurden.

Eine Seite ohne eindeutige Academy-Meldung wird ausgelassen. Unbekannte Formate und Kämpfe ohne zwei eindeutig zugeordnete Academys bleiben unbewertet. Bei fehlendem Rating im eigenen Format nutzt der Score den vorläufigen Mittelwert und die angezeigte Spanne wird breiter.

166
Academy-Ergebnisse
# Academy S N S P X Mattenzeit
1/1 Athlet bewertet

5th Element Durham

Fundierte Gegnerschaft: 0 % (gewichtet). Dies ist kein Konfidenzprozentsatz.

Die verglichenen Score-Spannen variieren nur fehlende Gegner-Ratings im eigenen Format. Auch bekannte Ratings und Wettkampfergebnisse können Unsicherheit enthalten.

Kein Academy-Rang: Mindestens 3 bewertete Athleten sind erforderlich.

Kein Academy-Rang: Mindestens ein bekanntes abgeschlossenes Ergebnis konnte nicht bewertet werden.

4 0 4 0 0 04:54
1/1 Athlet bewertet

Alliance Frankfurt am Main

Fundierte Gegnerschaft: 0 % (gewichtet). Dies ist kein Konfidenzprozentsatz.

Die verglichenen Score-Spannen variieren nur fehlende Gegner-Ratings im eigenen Format. Auch bekannte Ratings und Wettkampfergebnisse können Unsicherheit enthalten.

Kein Academy-Rang: Mindestens 3 bewertete Athleten sind erforderlich.

Kein Academy-Rang: Mindestens ein bekanntes abgeschlossenes Ergebnis konnte nicht bewertet werden.

2 0 0 2 0 06:00
1/1 Athlet bewertet

Apex Jiu-Jitsu

Fundierte Gegnerschaft: 0 % (gewichtet). Dies ist kein Konfidenzprozentsatz.

Die verglichenen Score-Spannen variieren nur fehlende Gegner-Ratings im eigenen Format. Auch bekannte Ratings und Wettkampfergebnisse können Unsicherheit enthalten.

Kein Academy-Rang: Mindestens 3 bewertete Athleten sind erforderlich.

Kein Academy-Rang: Mindestens ein bekanntes abgeschlossenes Ergebnis konnte nicht bewertet werden.

3 0 1 2 0 09:32
1/1 Athlet bewertet

AZ PERFORMANCE

Fundierte Gegnerschaft: 0 % (gewichtet). Dies ist kein Konfidenzprozentsatz.

Die verglichenen Score-Spannen variieren nur fehlende Gegner-Ratings im eigenen Format. Auch bekannte Ratings und Wettkampfergebnisse können Unsicherheit enthalten.

Kein Academy-Rang: Mindestens 3 bewertete Athleten sind erforderlich.

Kein Academy-Rang: Mindestens ein bekanntes abgeschlossenes Ergebnis konnte nicht bewertet werden.

2 0 2 0 0 01:09
1/1 Athlet bewertet

Berserkers Team Magdeburg

Fundierte Gegnerschaft: 0 % (gewichtet). Dies ist kein Konfidenzprozentsatz.

Die verglichenen Score-Spannen variieren nur fehlende Gegner-Ratings im eigenen Format. Auch bekannte Ratings und Wettkampfergebnisse können Unsicherheit enthalten.

Kein Academy-Rang: Mindestens 3 bewertete Athleten sind erforderlich.

Kein Academy-Rang: Mindestens ein bekanntes abgeschlossenes Ergebnis konnte nicht bewertet werden.

1 0 0 1 0 04:00
1/1 Athlet bewertet

BJJ Burghausen

Fundierte Gegnerschaft: 0 % (gewichtet). Dies ist kein Konfidenzprozentsatz.

Die verglichenen Score-Spannen variieren nur fehlende Gegner-Ratings im eigenen Format. Auch bekannte Ratings und Wettkampfergebnisse können Unsicherheit enthalten.

Kein Academy-Rang: Mindestens 3 bewertete Athleten sind erforderlich.

Kein Academy-Rang: Mindestens ein bekanntes abgeschlossenes Ergebnis konnte nicht bewertet werden.

3 0 2 0 1 06:17
1/2 Athlet bewertet

BulletproofJJ

Fundierte Gegnerschaft: 0 % (gewichtet). Dies ist kein Konfidenzprozentsatz.

Die verglichenen Score-Spannen variieren nur fehlende Gegner-Ratings im eigenen Format. Auch bekannte Ratings und Wettkampfergebnisse können Unsicherheit enthalten.

Kein Academy-Rang: Mindestens 3 bewertete Athleten sind erforderlich.

Kein Academy-Rang: Mindestens ein bekanntes abgeschlossenes Ergebnis konnte nicht bewertet werden.

1 0 1 0 0 02:54
1/1 Athlet bewertet

CHECKMAT INTERNATIONAL

Fundierte Gegnerschaft: 0 % (gewichtet). Dies ist kein Konfidenzprozentsatz.

Die verglichenen Score-Spannen variieren nur fehlende Gegner-Ratings im eigenen Format. Auch bekannte Ratings und Wettkampfergebnisse können Unsicherheit enthalten.

Kein Academy-Rang: Mindestens 3 bewertete Athleten sind erforderlich.

Kein Academy-Rang: Mindestens ein bekanntes abgeschlossenes Ergebnis konnte nicht bewertet werden.

4 0 4 0 0 04:33
1/1 Athlet bewertet

Combat Center Schwarzenbek

Fundierte Gegnerschaft: 0 % (gewichtet). Dies ist kein Konfidenzprozentsatz.

Die verglichenen Score-Spannen variieren nur fehlende Gegner-Ratings im eigenen Format. Auch bekannte Ratings und Wettkampfergebnisse können Unsicherheit enthalten.

Kein Academy-Rang: Mindestens 3 bewertete Athleten sind erforderlich.

Kein Academy-Rang: Mindestens ein bekanntes abgeschlossenes Ergebnis konnte nicht bewertet werden.

2 0 2 0 0 01:53
1/1 Athlet bewertet

Delariva Germany

Fundierte Gegnerschaft: 0 % (gewichtet). Dies ist kein Konfidenzprozentsatz.

Die verglichenen Score-Spannen variieren nur fehlende Gegner-Ratings im eigenen Format. Auch bekannte Ratings und Wettkampfergebnisse können Unsicherheit enthalten.

Kein Academy-Rang: Mindestens 3 bewertete Athleten sind erforderlich.

Kein Academy-Rang: Mindestens ein bekanntes abgeschlossenes Ergebnis konnte nicht bewertet werden.

2 0 1 1 0 03:53
1/1 Athlet bewertet

INVICTUS TEAM BJJ

Fundierte Gegnerschaft: 0 % (gewichtet). Dies ist kein Konfidenzprozentsatz.

Die verglichenen Score-Spannen variieren nur fehlende Gegner-Ratings im eigenen Format. Auch bekannte Ratings und Wettkampfergebnisse können Unsicherheit enthalten.

Kein Academy-Rang: Mindestens 3 bewertete Athleten sind erforderlich.

Kein Academy-Rang: Mindestens ein bekanntes abgeschlossenes Ergebnis konnte nicht bewertet werden.

2 0 0 2 0 08:00
1/1 Athlet bewertet

Lottatori Milano

Fundierte Gegnerschaft: 0 % (gewichtet). Dies ist kein Konfidenzprozentsatz.

Die verglichenen Score-Spannen variieren nur fehlende Gegner-Ratings im eigenen Format. Auch bekannte Ratings und Wettkampfergebnisse können Unsicherheit enthalten.

Kein Academy-Rang: Mindestens 3 bewertete Athleten sind erforderlich.

Kein Academy-Rang: Mindestens ein bekanntes abgeschlossenes Ergebnis konnte nicht bewertet werden.

4 0 0 2 2 09:57
1/1 Athlet bewertet

NrFight Paris

Fundierte Gegnerschaft: 0 % (gewichtet). Dies ist kein Konfidenzprozentsatz.

Die verglichenen Score-Spannen variieren nur fehlende Gegner-Ratings im eigenen Format. Auch bekannte Ratings und Wettkampfergebnisse können Unsicherheit enthalten.

Kein Academy-Rang: Mindestens 3 bewertete Athleten sind erforderlich.

Kein Academy-Rang: Mindestens ein bekanntes abgeschlossenes Ergebnis konnte nicht bewertet werden.

4 0 4 0 0 10:13
1/1 Athlet bewertet

Spring Jiu Jitsu

Fundierte Gegnerschaft: 0 % (gewichtet). Dies ist kein Konfidenzprozentsatz.

Die verglichenen Score-Spannen variieren nur fehlende Gegner-Ratings im eigenen Format. Auch bekannte Ratings und Wettkampfergebnisse können Unsicherheit enthalten.

Kein Academy-Rang: Mindestens 3 bewertete Athleten sind erforderlich.

Kein Academy-Rang: Mindestens ein bekanntes abgeschlossenes Ergebnis konnte nicht bewertet werden.

4 0 4 0 0 06:30
1/1 Athlet bewertet

strike & grapple

Fundierte Gegnerschaft: 0 % (gewichtet). Dies ist kein Konfidenzprozentsatz.

Die verglichenen Score-Spannen variieren nur fehlende Gegner-Ratings im eigenen Format. Auch bekannte Ratings und Wettkampfergebnisse können Unsicherheit enthalten.

Kein Academy-Rang: Mindestens 3 bewertete Athleten sind erforderlich.

Kein Academy-Rang: Mindestens ein bekanntes abgeschlossenes Ergebnis konnte nicht bewertet werden.

1 0 0 1 0 03:00
1/1 Athlet bewertet

Trident Martial Arts Uk

Fundierte Gegnerschaft: 0 % (gewichtet). Dies ist kein Konfidenzprozentsatz.

Die verglichenen Score-Spannen variieren nur fehlende Gegner-Ratings im eigenen Format. Auch bekannte Ratings und Wettkampfergebnisse können Unsicherheit enthalten.

Kein Academy-Rang: Mindestens 3 bewertete Athleten sind erforderlich.

Kein Academy-Rang: Mindestens ein bekanntes abgeschlossenes Ergebnis konnte nicht bewertet werden.

3 0 2 1 0 07:12
1/1 Athlet bewertet

ABSOLUTO BJJ ( ROMANIA )

Fundierte Gegnerschaft: 0 % (gewichtet). Dies ist kein Konfidenzprozentsatz.

Die verglichenen Score-Spannen variieren nur fehlende Gegner-Ratings im eigenen Format. Auch bekannte Ratings und Wettkampfergebnisse können Unsicherheit enthalten.

Kein Academy-Rang: Mindestens 3 bewertete Athleten sind erforderlich.

Kein Academy-Rang: Mindestens ein bekanntes abgeschlossenes Ergebnis konnte nicht bewertet werden.

7 1 5 2 0 17:07
1/1 Athlet bewertet

TRIDENT BJJ Swindon

Fundierte Gegnerschaft: 0 % (gewichtet). Dies ist kein Konfidenzprozentsatz.

Die verglichenen Score-Spannen variieren nur fehlende Gegner-Ratings im eigenen Format. Auch bekannte Ratings und Wettkampfergebnisse können Unsicherheit enthalten.

Kein Academy-Rang: Mindestens 3 bewertete Athleten sind erforderlich.

Kein Academy-Rang: Mindestens ein bekanntes abgeschlossenes Ergebnis konnte nicht bewertet werden.

5 1 5 0 0 07:08
1/1 Athlet bewertet

CDK TEAM

Fundierte Gegnerschaft: 0 % (gewichtet). Dies ist kein Konfidenzprozentsatz.

Die verglichenen Score-Spannen variieren nur fehlende Gegner-Ratings im eigenen Format. Auch bekannte Ratings und Wettkampfergebnisse können Unsicherheit enthalten.

Kein Academy-Rang: Mindestens 3 bewertete Athleten sind erforderlich.

Kein Academy-Rang: Mindestens ein bekanntes abgeschlossenes Ergebnis konnte nicht bewertet werden.

5 1 4 1 0 10:34
2/2 Athleten bewertet

Predators MMA and BJJ Academy Manchester

Fundierte Gegnerschaft: 0 % (gewichtet). Dies ist kein Konfidenzprozentsatz.

Die verglichenen Score-Spannen variieren nur fehlende Gegner-Ratings im eigenen Format. Auch bekannte Ratings und Wettkampfergebnisse können Unsicherheit enthalten.

Kein Academy-Rang: Mindestens 3 bewertete Athleten sind erforderlich.

Kein Academy-Rang: Mindestens ein bekanntes abgeschlossenes Ergebnis konnte nicht bewertet werden.

11 2 7 4 0 29:57
4/4 Athleten bewertet

POUND FOR POUND TEAM

Fundierte Gegnerschaft: 0 % (gewichtet). Dies ist kein Konfidenzprozentsatz.

Die verglichenen Score-Spannen variieren nur fehlende Gegner-Ratings im eigenen Format. Auch bekannte Ratings und Wettkampfergebnisse können Unsicherheit enthalten.

Kein Academy-Rang: Mindestens ein bekanntes abgeschlossenes Ergebnis konnte nicht bewertet werden.

11 4 8 3 0 37:33
1/1 Athlet bewertet

CRAZY TEAM

Fundierte Gegnerschaft: 0 % (gewichtet). Dies ist kein Konfidenzprozentsatz.

Die verglichenen Score-Spannen variieren nur fehlende Gegner-Ratings im eigenen Format. Auch bekannte Ratings und Wettkampfergebnisse können Unsicherheit enthalten.

Kein Academy-Rang: Mindestens 3 bewertete Athleten sind erforderlich.

Kein Academy-Rang: Mindestens ein bekanntes abgeschlossenes Ergebnis konnte nicht bewertet werden.

2 1 1 1 0 09:31
1/2 Athlet bewertet

Delariva Nantes

Fundierte Gegnerschaft: 0 % (gewichtet). Dies ist kein Konfidenzprozentsatz.

Die verglichenen Score-Spannen variieren nur fehlende Gegner-Ratings im eigenen Format. Auch bekannte Ratings und Wettkampfergebnisse können Unsicherheit enthalten.

Kein Academy-Rang: Mindestens 3 bewertete Athleten sind erforderlich.

Kein Academy-Rang: Mindestens ein bekanntes abgeschlossenes Ergebnis konnte nicht bewertet werden.

4 1 3 1 0 09:08
1/1 Athlet bewertet

DEO JIU JITSU / CDK TEAM

Fundierte Gegnerschaft: 0 % (gewichtet). Dies ist kein Konfidenzprozentsatz.

Die verglichenen Score-Spannen variieren nur fehlende Gegner-Ratings im eigenen Format. Auch bekannte Ratings und Wettkampfergebnisse können Unsicherheit enthalten.

Kein Academy-Rang: Mindestens 3 bewertete Athleten sind erforderlich.

Kein Academy-Rang: Mindestens ein bekanntes abgeschlossenes Ergebnis konnte nicht bewertet werden.

3 1 0 3 0 12:45
2/2 Athleten bewertet

fightcamp

Fundierte Gegnerschaft: 0 % (gewichtet). Dies ist kein Konfidenzprozentsatz.

Die verglichenen Score-Spannen variieren nur fehlende Gegner-Ratings im eigenen Format. Auch bekannte Ratings und Wettkampfergebnisse können Unsicherheit enthalten.

Kein Academy-Rang: Mindestens 3 bewertete Athleten sind erforderlich.

Kein Academy-Rang: Mindestens ein bekanntes abgeschlossenes Ergebnis konnte nicht bewertet werden.

3 1 2 1 0 10:29
2/3 Athleten bewertet

Hors Normes BJJ Rennes

Fundierte Gegnerschaft: 0 % (gewichtet). Dies ist kein Konfidenzprozentsatz.

Die verglichenen Score-Spannen variieren nur fehlende Gegner-Ratings im eigenen Format. Auch bekannte Ratings und Wettkampfergebnisse können Unsicherheit enthalten.

Kein Academy-Rang: Mindestens 3 bewertete Athleten sind erforderlich.

Kein Academy-Rang: Mindestens ein bekanntes abgeschlossenes Ergebnis konnte nicht bewertet werden.

2 2 0 2 0 09:42
2/2 Athleten bewertet

JSJ ACADEMY

Fundierte Gegnerschaft: 0 % (gewichtet). Dies ist kein Konfidenzprozentsatz.

Die verglichenen Score-Spannen variieren nur fehlende Gegner-Ratings im eigenen Format. Auch bekannte Ratings und Wettkampfergebnisse können Unsicherheit enthalten.

Kein Academy-Rang: Mindestens 3 bewertete Athleten sind erforderlich.

Kein Academy-Rang: Mindestens ein bekanntes abgeschlossenes Ergebnis konnte nicht bewertet werden.

3 1 3 0 0 05:12
2/3 Athleten bewertet

La Cage Coaching

Fundierte Gegnerschaft: 0 % (gewichtet). Dies ist kein Konfidenzprozentsatz.

Die verglichenen Score-Spannen variieren nur fehlende Gegner-Ratings im eigenen Format. Auch bekannte Ratings und Wettkampfergebnisse können Unsicherheit enthalten.

Kein Academy-Rang: Mindestens 3 bewertete Athleten sind erforderlich.

Kein Academy-Rang: Mindestens ein bekanntes abgeschlossenes Ergebnis konnte nicht bewertet werden.

4 2 2 1 1 15:53
2/2 Athleten bewertet

Legacy Art Of Fighting

Fundierte Gegnerschaft: 0 % (gewichtet). Dies ist kein Konfidenzprozentsatz.

Die verglichenen Score-Spannen variieren nur fehlende Gegner-Ratings im eigenen Format. Auch bekannte Ratings und Wettkampfergebnisse können Unsicherheit enthalten.

Kein Academy-Rang: Mindestens 3 bewertete Athleten sind erforderlich.

Kein Academy-Rang: Mindestens ein bekanntes abgeschlossenes Ergebnis konnte nicht bewertet werden.

4 1 2 2 0 06:11
3/3 Athleten bewertet

Matrix Jiu-Jitsu

Fundierte Gegnerschaft: 0 % (gewichtet). Dies ist kein Konfidenzprozentsatz.

Die verglichenen Score-Spannen variieren nur fehlende Gegner-Ratings im eigenen Format. Auch bekannte Ratings und Wettkampfergebnisse können Unsicherheit enthalten.

Kein Academy-Rang: Mindestens ein bekanntes abgeschlossenes Ergebnis konnte nicht bewertet werden.

9 3 3 6 0 38:30
2/2 Athleten bewertet

MMA Nordheide

Fundierte Gegnerschaft: 0 % (gewichtet). Dies ist kein Konfidenzprozentsatz.

Die verglichenen Score-Spannen variieren nur fehlende Gegner-Ratings im eigenen Format. Auch bekannte Ratings und Wettkampfergebnisse können Unsicherheit enthalten.

Kein Academy-Rang: Mindestens 3 bewertete Athleten sind erforderlich.

Kein Academy-Rang: Mindestens ein bekanntes abgeschlossenes Ergebnis konnte nicht bewertet werden.

5 2 3 2 0 12:17
1/1 Athlet bewertet

Rilion Gracie Italia

Fundierte Gegnerschaft: 0 % (gewichtet). Dies ist kein Konfidenzprozentsatz.

Die verglichenen Score-Spannen variieren nur fehlende Gegner-Ratings im eigenen Format. Auch bekannte Ratings und Wettkampfergebnisse können Unsicherheit enthalten.

Kein Academy-Rang: Mindestens 3 bewertete Athleten sind erforderlich.

Kein Academy-Rang: Mindestens ein bekanntes abgeschlossenes Ergebnis konnte nicht bewertet werden.

3 1 3 0 0 05:59
4/4 Athleten bewertet

NSM TEAM

Fundierte Gegnerschaft: 0 % (gewichtet). Dies ist kein Konfidenzprozentsatz.

Die verglichenen Score-Spannen variieren nur fehlende Gegner-Ratings im eigenen Format. Auch bekannte Ratings und Wettkampfergebnisse können Unsicherheit enthalten.

Kein Academy-Rang: Mindestens ein bekanntes abgeschlossenes Ergebnis konnte nicht bewertet werden.

12 4 8 4 0 29:42
1/1 Athlet bewertet

DTV -Delmenhorst #Triangle Jiu Jitsu Münster

Fundierte Gegnerschaft: 0 % (gewichtet). Dies ist kein Konfidenzprozentsatz.

Die verglichenen Score-Spannen variieren nur fehlende Gegner-Ratings im eigenen Format. Auch bekannte Ratings und Wettkampfergebnisse können Unsicherheit enthalten.

Kein Academy-Rang: Mindestens 3 bewertete Athleten sind erforderlich.

Kein Academy-Rang: Mindestens ein bekanntes abgeschlossenes Ergebnis konnte nicht bewertet werden.

2 1 1 1 0 07:24
1/2 Athlet bewertet

Gracie Barra Sternschanze

Fundierte Gegnerschaft: 0 % (gewichtet). Dies ist kein Konfidenzprozentsatz.

Die verglichenen Score-Spannen variieren nur fehlende Gegner-Ratings im eigenen Format. Auch bekannte Ratings und Wettkampfergebnisse können Unsicherheit enthalten.

Kein Academy-Rang: Mindestens 3 bewertete Athleten sind erforderlich.

Kein Academy-Rang: Mindestens ein bekanntes abgeschlossenes Ergebnis konnte nicht bewertet werden.

4 2 3 1 0 15:59
3/3 Athleten bewertet

Linke Bros Academy

Fundierte Gegnerschaft: 0 % (gewichtet). Dies ist kein Konfidenzprozentsatz.

Die verglichenen Score-Spannen variieren nur fehlende Gegner-Ratings im eigenen Format. Auch bekannte Ratings und Wettkampfergebnisse können Unsicherheit enthalten.

Kein Academy-Rang: Mindestens ein bekanntes abgeschlossenes Ergebnis konnte nicht bewertet werden.

3 1 1 2 0 13:08
1/1 Athlet bewertet

Los Banditos

Fundierte Gegnerschaft: 0 % (gewichtet). Dies ist kein Konfidenzprozentsatz.

Die verglichenen Score-Spannen variieren nur fehlende Gegner-Ratings im eigenen Format. Auch bekannte Ratings und Wettkampfergebnisse können Unsicherheit enthalten.

Kein Academy-Rang: Mindestens 3 bewertete Athleten sind erforderlich.

Kein Academy-Rang: Mindestens ein bekanntes abgeschlossenes Ergebnis konnte nicht bewertet werden.

2 1 1 1 0 06:50
1/1 Athlet bewertet

METAGAME Jiu Jitsu

Fundierte Gegnerschaft: 0 % (gewichtet). Dies ist kein Konfidenzprozentsatz.

Die verglichenen Score-Spannen variieren nur fehlende Gegner-Ratings im eigenen Format. Auch bekannte Ratings und Wettkampfergebnisse können Unsicherheit enthalten.

Kein Academy-Rang: Mindestens 3 bewertete Athleten sind erforderlich.

Kein Academy-Rang: Mindestens ein bekanntes abgeschlossenes Ergebnis konnte nicht bewertet werden.

4 2 2 2 0 21:03
2/4 Athleten bewertet

SCHMITZ TEAM

Fundierte Gegnerschaft: 0 % (gewichtet). Dies ist kein Konfidenzprozentsatz.

Die verglichenen Score-Spannen variieren nur fehlende Gegner-Ratings im eigenen Format. Auch bekannte Ratings und Wettkampfergebnisse können Unsicherheit enthalten.

Kein Academy-Rang: Mindestens 3 bewertete Athleten sind erforderlich.

Kein Academy-Rang: Mindestens ein bekanntes abgeschlossenes Ergebnis konnte nicht bewertet werden.

2 3 1 1 0 13:37
6/6 Athleten bewertet

JII ON DU

Fundierte Gegnerschaft: 0 % (gewichtet). Dies ist kein Konfidenzprozentsatz.

Die verglichenen Score-Spannen variieren nur fehlende Gegner-Ratings im eigenen Format. Auch bekannte Ratings und Wettkampfergebnisse können Unsicherheit enthalten.

Kein Academy-Rang: Mindestens ein bekanntes abgeschlossenes Ergebnis konnte nicht bewertet werden.

10 8 5 5 0 52:26
1/1 Athlet bewertet

Carlson Gracie Team Hungary

Fundierte Gegnerschaft: 0 % (gewichtet). Dies ist kein Konfidenzprozentsatz.

Die verglichenen Score-Spannen variieren nur fehlende Gegner-Ratings im eigenen Format. Auch bekannte Ratings und Wettkampfergebnisse können Unsicherheit enthalten.

Kein Academy-Rang: Mindestens 3 bewertete Athleten sind erforderlich.

Kein Academy-Rang: Mindestens ein bekanntes abgeschlossenes Ergebnis konnte nicht bewertet werden.

3 2 3 0 0 12:02
6/8 Athleten bewertet

Moka Team 443

Fundierte Gegnerschaft: 0 % (gewichtet). Dies ist kein Konfidenzprozentsatz.

Die verglichenen Score-Spannen variieren nur fehlende Gegner-Ratings im eigenen Format. Auch bekannte Ratings und Wettkampfergebnisse können Unsicherheit enthalten.

Kein Academy-Rang: Mindestens ein bekanntes abgeschlossenes Ergebnis konnte nicht bewertet werden.

14 6 13 1 0 35:09
4/4 Athleten bewertet

Osada Jiu Jitsu - Judo

Fundierte Gegnerschaft: 0 % (gewichtet). Dies ist kein Konfidenzprozentsatz.

Die verglichenen Score-Spannen variieren nur fehlende Gegner-Ratings im eigenen Format. Auch bekannte Ratings und Wettkampfergebnisse können Unsicherheit enthalten.

Kein Academy-Rang: Mindestens ein bekanntes abgeschlossenes Ergebnis konnte nicht bewertet werden.

7 6 3 3 1 33:11
3/3 Athleten bewertet

Aguilera Jiu Jitsu

Fundierte Gegnerschaft: 0 % (gewichtet). Dies ist kein Konfidenzprozentsatz.

Die verglichenen Score-Spannen variieren nur fehlende Gegner-Ratings im eigenen Format. Auch bekannte Ratings und Wettkampfergebnisse können Unsicherheit enthalten.

Kein Academy-Rang: Mindestens ein bekanntes abgeschlossenes Ergebnis konnte nicht bewertet werden.

3 2 0 3 0 14:11
3/3 Athleten bewertet

Athletic Fight Team - Fight Sports

Fundierte Gegnerschaft: 0 % (gewichtet). Dies ist kein Konfidenzprozentsatz.

Die verglichenen Score-Spannen variieren nur fehlende Gegner-Ratings im eigenen Format. Auch bekannte Ratings und Wettkampfergebnisse können Unsicherheit enthalten.

Kein Academy-Rang: Mindestens ein bekanntes abgeschlossenes Ergebnis konnte nicht bewertet werden.

6 4 5 0 1 19:39
1/1 Athlet bewertet

BJJ Halle

Fundierte Gegnerschaft: 0 % (gewichtet). Dies ist kein Konfidenzprozentsatz.

Die verglichenen Score-Spannen variieren nur fehlende Gegner-Ratings im eigenen Format. Auch bekannte Ratings und Wettkampfergebnisse können Unsicherheit enthalten.

Kein Academy-Rang: Mindestens 3 bewertete Athleten sind erforderlich.

Kein Academy-Rang: Mindestens ein bekanntes abgeschlossenes Ergebnis konnte nicht bewertet werden.

1 1 1 0 0 04:40
6/7 Athleten bewertet

BRUSSELS BRAZILIAN JIU JITSU ACADEMY

Fundierte Gegnerschaft: 0 % (gewichtet). Dies ist kein Konfidenzprozentsatz.

Die verglichenen Score-Spannen variieren nur fehlende Gegner-Ratings im eigenen Format. Auch bekannte Ratings und Wettkampfergebnisse können Unsicherheit enthalten.

Kein Academy-Rang: Mindestens ein bekanntes abgeschlossenes Ergebnis konnte nicht bewertet werden.

14 10 5 9 0 1:05:55
1/1 Athlet bewertet

Buschkamp Bros

Fundierte Gegnerschaft: 0 % (gewichtet). Dies ist kein Konfidenzprozentsatz.

Die verglichenen Score-Spannen variieren nur fehlende Gegner-Ratings im eigenen Format. Auch bekannte Ratings und Wettkampfergebnisse können Unsicherheit enthalten.

Kein Academy-Rang: Mindestens 3 bewertete Athleten sind erforderlich.

Kein Academy-Rang: Mindestens ein bekanntes abgeschlossenes Ergebnis konnte nicht bewertet werden.

1 2 0 1 0 03:39
1/1 Athlet bewertet

Dnipro Federation MMA

Fundierte Gegnerschaft: 0 % (gewichtet). Dies ist kein Konfidenzprozentsatz.

Die verglichenen Score-Spannen variieren nur fehlende Gegner-Ratings im eigenen Format. Auch bekannte Ratings und Wettkampfergebnisse können Unsicherheit enthalten.

Kein Academy-Rang: Mindestens 3 bewertete Athleten sind erforderlich.

Kein Academy-Rang: Mindestens ein bekanntes abgeschlossenes Ergebnis konnte nicht bewertet werden.

1 1 0 1 0 06:00
1/2 Athlet bewertet

Grizzly Gym SBK

Fundierte Gegnerschaft: 0 % (gewichtet). Dies ist kein Konfidenzprozentsatz.

Die verglichenen Score-Spannen variieren nur fehlende Gegner-Ratings im eigenen Format. Auch bekannte Ratings und Wettkampfergebnisse können Unsicherheit enthalten.

Kein Academy-Rang: Mindestens 3 bewertete Athleten sind erforderlich.

Kein Academy-Rang: Mindestens ein bekanntes abgeschlossenes Ergebnis konnte nicht bewertet werden.

1 1 0 1 0 06:00