TopBJJ Index Youth
Sprachauswahl
Menü

Indexierter Wettkampf

NAGA Europe Grappling Championship

DE · 11 November 2023

Kämpfe
540
Divisionen
173
Athleten
346
Top-100-Teilnehmer Bestätigte Athleten der aktuellen offiziellen Overall-Top-100, nach Division gruppiert.

Eventbilanz

Alle Kampfergebnisse

402
Alle Kampfergebnisse
Zeit Athlet 1 Athlet 2 Ergebnis Division
Tymur Tebidze Malé VANBERSELAERT
Sub 00:28 0-0
Children No-Gi (Male) / Expert / 30 - 34.9 / 12-13 years
Yusuf Agca Ilya Shyrokyy
🥉 Sub 00:40 0-2
Teens No-Gi (Male) / Expert / 70 - 74.9 / 16-17 years
André Zaytsev Darius Di Letizia
Pts 0-11
Children Gi (Male) / Intermediate / 35 - 39.9 / 8-9 years
Pelle Medrow Oliver Unruh
🥇 Pts 2-1
Teens No-Gi (Male) / Expert / 85 - 89.9 / 16-17 years
Anton Shakas Nikita Skalevskyi
🥉 Sub 00:56 0-0
Children Gi (Male) / Expert / 40 - 44.9 / 10-11 years
Mihai Gheghici DAVID AGANOV
Sub 01:24 3-0
Children No-Gi (Male) / Expert / 30 - 34.9 / 12-13 years
CATALIN PAVELESCU Isaac Munoz
Sub 00:37 2-0
Children Gi (Male) / Beginner / 35 - 39.9 / 10-11 years
Muhammad Imran Lahbati Munis Zahid
🥉 Pts 0-4
Children No-Gi (Male) / Expert / 20 - 24.9 / 6-7 years
Milosz Rozkres Nahil Akhlafa
🥉 DQ 00:28 0-2
Children No-Gi (Male) / Expert / 50 - 54.9 / 12-13 years
Leo England Djego De Veth
Pts 3-2
Teens No-Gi (Male) / Expert / 60 - 64.9 / 14-15 years
Amy Cumpelik Una Stausberg
Pts 2-0
Children Gi (Female) / Intermediate / 25 - 29.9 / 8-9 years
Nika-Zoe Reinhardt Elena Ivanova
🥉 Sub 01:24 15-0
Children Gi (Female) / Intermediate / 45 - 49.9 / 12-13 years
Wassim Touil Murathan Barut
🥇 Pts 7-3
Teens No-Gi (Male) / Expert / 65 - 69.9 / 16-17 years
Lucas Figueira Sultan Abdurashidov
🥇 Sub 03:05 8-2
Children No-Gi (Male) / Expert / 30 - 34.9 / 8-9 years
Leon Fokin Merlijn Frieser
🥉 Pts 11-0
Teens No-Gi (Male) / Expert / 70 - 74.9 / 14-15 years
Timur Ishchenko Abdul Gilbert Gadjiyev
🥇 Pts 0-6
Children Gi (Male) / Expert / 40 - 44.9 / 10-11 years
Bozhko Bohdan Otto Hauxner Enochsen
🥇 Pts 1-14
Teens No-Gi (Male) / Beginner / 80 - 84.9 / 16-17 years
Grayson LeVan Noah Levin Esmer
Sub 03:00 2-18
Children Gi (Male) / Beginner / 25 - 29.9 / 8-9 years
Iara Marinho Alejandra Sanner
🥇 Sub 01:56 0-5
Teens No-Gi (Female) / Expert / 55 - 59.9 / 14-15 years
Shea Williams Artur Puskin
Sub 00:55 4-0
Teens No-Gi (Male) / Expert / 60 - 64.9 / 14-15 years
Mahedine El Omari Aymen Mohamed Ben Mimoun
Sub 00:59 0-2
Children No-Gi (Male) / Expert / 25 - 29.9 / 8-9 years
Alexandru Catanoiu Dany Fernandes
🥇 Pts 5-0
Children Gi (Male) / Beginner / 45 - 49.9 / 10-11 years
Alexander Schudy Leo England
Sub 00:32 0-0
Teens No-Gi (Male) / Expert / 60 - 64.9 / 14-15 years
Sevastian Anokhin Matúš Škorec
🥉 Pts 0-12
Children No-Gi (Male) / Expert / 30 - 34.9 / 8-9 years
Jessim El Omari Munis Zahid
Sub 00:22 0-0
Children No-Gi (Male) / Expert / 20 - 24.9 / 6-7 years
ULYSSE BOULIN BRAHIM Giovanni La Delia
Pts 0-7
Teens No-Gi (Male) / Expert / 50 - 54.9 / 14-15 years
Giorgio Ghamo Ben Esmer
🥇 Pts 2-12
Children Gi (Male) / Beginner / 35 - 39.9 / 9-10 years
Kacper Przybylski Temirlan Valiyev
Sub 01:47 0-2
Children No-Gi (Male) / Expert / 35 - 39.9 / 10-11 years
LUCA VISA Jaxon Whaley
Sub 01:36 4-0
Children Gi (Male) / Beginner / 25 - 29.9 / 8-9 years
Archie Harcarik Nahil Akhlafa
Pts 8-0
Children No-Gi (Male) / Expert / 50 - 54.9 / 12-13 years
CATALIN PAVELESCU Elias Benabdallah
Sub 00:52 4-0
Children No-Gi (Male) / Expert / 35 - 39.9 / 10-11 years
Abdul Gilbert Gadjiyev Nikita Skalevskyi
Sub 01:00 0-2
Children Gi (Male) / Expert / 40 - 44.9 / 10-11 years
Merlijn Frieser Karl Saller
Sub 02:16 2-3
Teens No-Gi (Male) / Expert / 70 - 74.9 / 14-15 years
Rocco Tierney Kahil Chouanine
🥇 Sub 00:54 0-0
Children No-Gi (Male) / Expert / 20 - 24.9 / 8-9 years
LUCA VISA Emilian Brunner
WO
Children Gi (Male) / Beginner / 25 - 29.9 / 8-9 years
Chahid Akhlafa Ilya Shyrokyy
Pts 8-6
Teens No-Gi (Male) / Expert / 70 - 74.9 / 16-17 years
Mihai Gheghici Yahya Nour
🥇 Sub 00:17 3-0
Children No-Gi (Male) / Expert / 30 - 34.9 / 10-11 years
Elena Ivanova Eva Liste
Pts 0-0
Children Gi (Female) / Intermediate / 45 - 49.9 / 12-13 years
Nikolaj Bocicovar Artur Puskin
Pts 3-4
Teens No-Gi (Male) / Expert / 60 - 64.9 / 14-15 years
Davide Canonico Oleksii Bohuslavskyi
🥉 Pts 1-2
Teens No-Gi (Male) / Beginner / 55 - 59.9 / 16-17 years
Sebastian Jandy Nahil Akhlafa
Sub 01:04 0-2
Children Gi (Male) / Expert / 45 - 49.9 / 12-13 years
Khakim Umedov Anas Betta
🥉 Pts 14-7
Children No-Gi (Male) / Expert / 30 - 34.9 / 10-11 years
Grayson LeVan Aspen Pipes
Sub 00:16 2-0
Children Gi (Male) / Beginner / 25 - 29.9 / 8-9 years
Malte Bromann Tavbolat Dzhanbatyrov
🥇 Pts 0-2
Children No-Gi (Male) / Expert / 55 - 59.9 / 12-13 years
Timur Ishchenko Anton Shakas
Sub 01:33 6-0
Children Gi (Male) / Expert / 40 - 44.9 / 10-11 years
AKHMED MISLIMOV ULYSSE BOULIN BRAHIM
🥇 Sub 01:12 2-0
Teens No-Gi (Male) / Expert / 45 - 49.9 / 14-15 years
Juan Soler Yuna Van Der Bom
🥉 Pts 6-0
Children No-Gi (Male) / Expert / 20 - 24.9 / 8-9 years
Sebastian Shupjatskij Temirlan Valiyev
Sub 00:15 0-0
Children No-Gi (Male) / Expert / 35 - 39.9 / 10-11 years
Leon Fokin Amine Abdou
Sub 01:27 1-0
Teens No-Gi (Male) / Expert / 70 - 74.9 / 14-15 years
DARIUS DANA Andrew Perez
🥉 Sub 01:15 0-2
Teens No-Gi (Male) / Expert / 45 - 49.9 / 14-15 years

Athletenergebnisse

S–N pro Athlet

Der Event-Score (0–100) besteht zu 50 % aus dem Ergebnis und zu 50 % aus dem Rating des Gegners im selben Format aus der letzten gültigen Veröffentlichung vor dem Wettkampf, gemessen am festen neutralen Priorwert des Modells. Fehlt dieses Rating, wird ein vorläufiger Mittelwert verwendet. Die angezeigte Spanne verändert nur fehlende Ratings und ist kein Konfidenzintervall. Ein Rating im anderen Format kann als Kontext erscheinen, verändert Score und Spanne aber nicht. Gegner werden in jedem unterstützten Format gleich gewichtet; danach zählen Gi und No-Gi gleich. Gleiche gerundete Scores teilen sich eine vorläufige Platzierung. Das eigene Rating zählt nicht, und Ratingabdeckung bedeutet nicht, dass alle Quellkämpfe importiert wurden.

258
S–N pro Athlet
Position Athleten Sieg Niederlage Score Sub-Siege Punktsiege Sonstige / unbekannt Mattenzeit
1 Aaron Zinnecker Martial Arts Diez e.V. 2 0 75 * 50–100 0 2 0 06:00 Ø 03:00
1 Abdullah Magomedov Hors Normes BJJ Rennes 1 0 75 * 50–100 0 1 0 03:00 Ø 03:00
1 Albert Hlaváček BulletproofJJ 1 0 75 * 50–100 1 0 0 02:54 Ø 02:54
1 Alejandra Sanner Matrix Jiu-Jitsu 4 0 75 * 50–100 1 3 0 13:56 Ø 03:29
1 Alexandru Catanoiu MatSide Romania 1 0 75 * 50–100 0 1 0 03:00 Ø 03:00
1 Alice Neve Dagostino Legacy Art Of Fighting 3 0 75 * 50–100 1 2 0 05:41 Ø 02:51
1 Amy-Lynn Barsoe Nexus Fighter Academy 1 0 75 * 50–100 0 0 1 03:00 Ø 03:00
1 Amy Cumpelik Delariva Germany 2 0 75 * 50–100 1 1 0 03:53 Ø 01:57
1 Archie Harcarik Apex Jiu-Jitsu 3 0 75 * 50–100 1 2 0 09:32 Ø 03:11
1 Bartosz Zaba Martial Arts Diez e.V. 4 0 75 * 50–100 2 2 0 12:00 Ø 03:00
1 Ben Gentgen JII ON DU 2 0 75 * 50–100 1 1 0 06:00 Ø 03:00
1 Bilal Elsayev AZ PERFORMANCE 2 0 75 * 50–100 2 0 0 01:09 Ø 00:35
1 Blanka Mleczek Linke Bros Academy 1 0 75 * 50–100 0 1 0 03:32 Ø 03:32
1 Daniel Gennaro Lottatori Milano 4 0 75 * 50–100 0 2 2 09:57 Ø 02:29
1 Dmytro Ryzhkov WingTsun Gera 2 0 75 * 50–100 1 1 0 03:10 Ø 01:35
1 Eva Liste Aguilera Jiu Jitsu 2 0 75 * 50–100 0 2 0 06:00 Ø 03:00
1 Freddy Blane 5th Element Durham 4 0 75 * 50–100 4 0 0 04:54 Ø 01:14
1 GADJIMURAD AKMEDOV Moka Team 443 4 0 75 * 50–100 4 0 0 06:46 Ø 01:42
1 Gökmen Dogan Alliance Frankfurt am Main 2 0 75 * 50–100 0 2 0 06:00 Ø 03:00
1 Hannah Fuhs GFTeam Academia Braunschweig 4 0 75 * 50–100 2 1 1 11:29 Ø 02:52
1 Igor Szczesny Osada Jiu Jitsu - Judo 3 0 75 * 50–100 1 2 0 10:50 Ø 03:37
1 Ihsan Guerard fightcamp 2 0 75 * 50–100 2 0 0 04:29 Ø 02:15
1 Ilies Nour NSM TEAM 2 0 75 * 50–100 0 2 0 06:00 Ø 03:00
1 Jakob Rau JII ON DU 2 0 75 * 50–100 0 2 0 06:00 Ø 03:00
1 Jose Hoffmann SCHMITZ TEAM 1 0 75 * 50–100 1 0 0 02:28 Ø 02:28
1 Kahil Chouanine NrFight Paris 4 0 75 * 50–100 4 0 0 10:13 Ø 02:33
1 Leni Charlotte Annemarie Chilla Top Brother Europe 1 0 75 * 50–100 0 1 0 03:00 Ø 03:00
1 Luana Taleb strike & grapple 1 0 75 * 50–100 0 1 0 03:00 Ø 03:00
1 Marius Hockenjos BJJ Burghausen 3 0 75 * 50–100 2 0 1 06:17 Ø 02:06
1 Mariusz Linke Linke Bros Academy 2 0 75 * 50–100 1 1 0 06:36 Ø 03:18
1 Martin Silin Combat Center Schwarzenbek 2 0 75 * 50–100 2 0 0 01:53 Ø 00:57
1 Otto Hauxner Enochsen Renegade MMA 2 0 75 * 50–100 0 2 0 06:00 Ø 03:00
1 Pelle Medrow Berserkers Team Magdeburg 1 0 75 * 50–100 0 1 0 04:00 Ø 04:00
1 Rojhat Sandbeck Spring Jiu Jitsu 4 0 75 * 50–100 4 0 0 06:30 Ø 01:38
1 Romeo Arslan Helios Project 1 0 75 * 50–100 1 0 0 03:00 Ø 03:00
1 Salakhuddin Bulhakov JSJ ACADEMY 2 0 75 * 50–100 2 0 0 03:17 Ø 01:39
1 Sayfulah Takaev La Cage Coaching 2 0 75 * 50–100 1 1 0 04:40 Ø 02:20
1 Semih Altindal POUND FOR POUND TEAM 1 0 75 * 50–100 1 0 0 03:00 Ø 03:00
1 Shea Williams Trident Martial Arts Uk 3 0 75 * 50–100 2 1 0 07:12 Ø 02:24
1 Temirlan Valiyev Moka Team 443 6 0 75 * 50–100 6 0 0 05:33 Ø 00:56
1 Tymur Tebidze POUND FOR POUND TEAM 4 0 75 * 50–100 4 0 0 05:55 Ø 01:29
1 Tyson Kwiatkowski CHECKMAT INTERNATIONAL 4 0 75 * 50–100 4 0 0 04:33 Ø 01:08
1 Wassim Touil INVICTUS TEAM BJJ 2 0 75 * 50–100 0 2 0 08:00 Ø 04:00
44 Andrew Perez Predators MMA and BJJ Academy Manchester 7 1 68,8 * 43,8–93,8 3 4 0 23:22 Ø 02:55
44 Lucas Figueira Ruffnecks BJJ · TRIDENT BJJ Swindon 5 1 68,8 * 43,8–93,8 5 0 0 07:08 Ø 01:11
44 Mihai Gheghici ABSOLUTO BJJ ( ROMANIA ) 7 1 68,8 * 43,8–93,8 5 2 0 17:07 Ø 02:08
47 Artem Morozov Sport Club Achilles (Finland) 5 1 66,7 * 41,7–91,7 3 2 0 17:09 Ø 02:52
47 George Udesiani Mma Nürnberg e.V. 4 1 66,7 * 41,7–91,7 3 1 0 10:52 Ø 02:10
47 Illia Menkov POUND FOR POUND TEAM 5 1 66,7 * 41,7–91,7 2 3 0 18:16 Ø 03:03
47 Issa DYA CDK TEAM 5 1 66,7 * 41,7–91,7 4 1 0 10:34 Ø 01:46

Teamleistung

Academy-Ergebnisse

Der Academy-Score verwendet dasselbe Ergebnis, das Rating des Gegners im eigenen Format vor dem Wettkampf und die Spanne für fehlende Ratings. Danach wird jeder Athlet mit einem bewertbaren externen Ergebnis gleich gewichtet. Ein nummerierter Academy-Rang erfordert mindestens drei bewertete Athleten und eine vollständige Teambasis. Die Spalte # zeigt die Position nach berechnetem Score. Die historische Fundierung ist der gewichtete Anteil der Gegner-Ratings, der die Nachweisregeln der Veröffentlichung erfüllte; sie ist kein Konfidenzprozentsatz. Kämpfe zwischen Teamkollegen bleiben außerhalb des Scores; S–N und Mattenzeit enthalten sie weiterhin.

Die Athletenabdeckung vergleicht öffentliche Athleten mit Score mit aktiven öffentlichen Teilnehmern der indexierten Jugendklassen. Die Ratingabdeckung betrifft nur gültige indexierte Ergebnisse und bedeutet nicht, dass alle Quellkämpfe importiert wurden.

Eine Seite ohne eindeutige Academy-Meldung wird ausgelassen. Unbekannte Formate und Kämpfe ohne zwei eindeutig zugeordnete Academys bleiben unbewertet. Bei fehlendem Rating im eigenen Format nutzt der Score den vorläufigen Mittelwert und die angezeigte Spanne wird breiter.

166
Academy-Ergebnisse
# Academy S N S P X Mattenzeit
1/1 Athlet bewertet

5th Element Durham

Fundierte Gegnerschaft: 0 % (gewichtet). Dies ist kein Konfidenzprozentsatz.

Die verglichenen Score-Spannen variieren nur fehlende Gegner-Ratings im eigenen Format. Auch bekannte Ratings und Wettkampfergebnisse können Unsicherheit enthalten.

Kein Academy-Rang: Mindestens 3 bewertete Athleten sind erforderlich.

Kein Academy-Rang: Mindestens ein bekanntes abgeschlossenes Ergebnis konnte nicht bewertet werden.

4 0 4 0 0 04:54
1/1 Athlet bewertet

Alliance Frankfurt am Main

Fundierte Gegnerschaft: 0 % (gewichtet). Dies ist kein Konfidenzprozentsatz.

Die verglichenen Score-Spannen variieren nur fehlende Gegner-Ratings im eigenen Format. Auch bekannte Ratings und Wettkampfergebnisse können Unsicherheit enthalten.

Kein Academy-Rang: Mindestens 3 bewertete Athleten sind erforderlich.

Kein Academy-Rang: Mindestens ein bekanntes abgeschlossenes Ergebnis konnte nicht bewertet werden.

2 0 0 2 0 06:00
1/1 Athlet bewertet

Apex Jiu-Jitsu

Fundierte Gegnerschaft: 0 % (gewichtet). Dies ist kein Konfidenzprozentsatz.

Die verglichenen Score-Spannen variieren nur fehlende Gegner-Ratings im eigenen Format. Auch bekannte Ratings und Wettkampfergebnisse können Unsicherheit enthalten.

Kein Academy-Rang: Mindestens 3 bewertete Athleten sind erforderlich.

Kein Academy-Rang: Mindestens ein bekanntes abgeschlossenes Ergebnis konnte nicht bewertet werden.

3 0 1 2 0 09:32
1/1 Athlet bewertet

AZ PERFORMANCE

Fundierte Gegnerschaft: 0 % (gewichtet). Dies ist kein Konfidenzprozentsatz.

Die verglichenen Score-Spannen variieren nur fehlende Gegner-Ratings im eigenen Format. Auch bekannte Ratings und Wettkampfergebnisse können Unsicherheit enthalten.

Kein Academy-Rang: Mindestens 3 bewertete Athleten sind erforderlich.

Kein Academy-Rang: Mindestens ein bekanntes abgeschlossenes Ergebnis konnte nicht bewertet werden.

2 0 2 0 0 01:09
1/1 Athlet bewertet

Berserkers Team Magdeburg

Fundierte Gegnerschaft: 0 % (gewichtet). Dies ist kein Konfidenzprozentsatz.

Die verglichenen Score-Spannen variieren nur fehlende Gegner-Ratings im eigenen Format. Auch bekannte Ratings und Wettkampfergebnisse können Unsicherheit enthalten.

Kein Academy-Rang: Mindestens 3 bewertete Athleten sind erforderlich.

Kein Academy-Rang: Mindestens ein bekanntes abgeschlossenes Ergebnis konnte nicht bewertet werden.

1 0 0 1 0 04:00
1/1 Athlet bewertet

BJJ Burghausen

Fundierte Gegnerschaft: 0 % (gewichtet). Dies ist kein Konfidenzprozentsatz.

Die verglichenen Score-Spannen variieren nur fehlende Gegner-Ratings im eigenen Format. Auch bekannte Ratings und Wettkampfergebnisse können Unsicherheit enthalten.

Kein Academy-Rang: Mindestens 3 bewertete Athleten sind erforderlich.

Kein Academy-Rang: Mindestens ein bekanntes abgeschlossenes Ergebnis konnte nicht bewertet werden.

3 0 2 0 1 06:17
1/2 Athlet bewertet

BulletproofJJ

Fundierte Gegnerschaft: 0 % (gewichtet). Dies ist kein Konfidenzprozentsatz.

Die verglichenen Score-Spannen variieren nur fehlende Gegner-Ratings im eigenen Format. Auch bekannte Ratings und Wettkampfergebnisse können Unsicherheit enthalten.

Kein Academy-Rang: Mindestens 3 bewertete Athleten sind erforderlich.

Kein Academy-Rang: Mindestens ein bekanntes abgeschlossenes Ergebnis konnte nicht bewertet werden.

1 0 1 0 0 02:54
1/1 Athlet bewertet

CHECKMAT INTERNATIONAL

Fundierte Gegnerschaft: 0 % (gewichtet). Dies ist kein Konfidenzprozentsatz.

Die verglichenen Score-Spannen variieren nur fehlende Gegner-Ratings im eigenen Format. Auch bekannte Ratings und Wettkampfergebnisse können Unsicherheit enthalten.

Kein Academy-Rang: Mindestens 3 bewertete Athleten sind erforderlich.

Kein Academy-Rang: Mindestens ein bekanntes abgeschlossenes Ergebnis konnte nicht bewertet werden.

4 0 4 0 0 04:33
1/1 Athlet bewertet

Combat Center Schwarzenbek

Fundierte Gegnerschaft: 0 % (gewichtet). Dies ist kein Konfidenzprozentsatz.

Die verglichenen Score-Spannen variieren nur fehlende Gegner-Ratings im eigenen Format. Auch bekannte Ratings und Wettkampfergebnisse können Unsicherheit enthalten.

Kein Academy-Rang: Mindestens 3 bewertete Athleten sind erforderlich.

Kein Academy-Rang: Mindestens ein bekanntes abgeschlossenes Ergebnis konnte nicht bewertet werden.

2 0 2 0 0 01:53
1/1 Athlet bewertet

Delariva Germany

Fundierte Gegnerschaft: 0 % (gewichtet). Dies ist kein Konfidenzprozentsatz.

Die verglichenen Score-Spannen variieren nur fehlende Gegner-Ratings im eigenen Format. Auch bekannte Ratings und Wettkampfergebnisse können Unsicherheit enthalten.

Kein Academy-Rang: Mindestens 3 bewertete Athleten sind erforderlich.

Kein Academy-Rang: Mindestens ein bekanntes abgeschlossenes Ergebnis konnte nicht bewertet werden.

2 0 1 1 0 03:53
1/1 Athlet bewertet

INVICTUS TEAM BJJ

Fundierte Gegnerschaft: 0 % (gewichtet). Dies ist kein Konfidenzprozentsatz.

Die verglichenen Score-Spannen variieren nur fehlende Gegner-Ratings im eigenen Format. Auch bekannte Ratings und Wettkampfergebnisse können Unsicherheit enthalten.

Kein Academy-Rang: Mindestens 3 bewertete Athleten sind erforderlich.

Kein Academy-Rang: Mindestens ein bekanntes abgeschlossenes Ergebnis konnte nicht bewertet werden.

2 0 0 2 0 08:00
1/1 Athlet bewertet

Lottatori Milano

Fundierte Gegnerschaft: 0 % (gewichtet). Dies ist kein Konfidenzprozentsatz.

Die verglichenen Score-Spannen variieren nur fehlende Gegner-Ratings im eigenen Format. Auch bekannte Ratings und Wettkampfergebnisse können Unsicherheit enthalten.

Kein Academy-Rang: Mindestens 3 bewertete Athleten sind erforderlich.

Kein Academy-Rang: Mindestens ein bekanntes abgeschlossenes Ergebnis konnte nicht bewertet werden.

4 0 0 2 2 09:57
1/1 Athlet bewertet

NrFight Paris

Fundierte Gegnerschaft: 0 % (gewichtet). Dies ist kein Konfidenzprozentsatz.

Die verglichenen Score-Spannen variieren nur fehlende Gegner-Ratings im eigenen Format. Auch bekannte Ratings und Wettkampfergebnisse können Unsicherheit enthalten.

Kein Academy-Rang: Mindestens 3 bewertete Athleten sind erforderlich.

Kein Academy-Rang: Mindestens ein bekanntes abgeschlossenes Ergebnis konnte nicht bewertet werden.

4 0 4 0 0 10:13
1/1 Athlet bewertet

Spring Jiu Jitsu

Fundierte Gegnerschaft: 0 % (gewichtet). Dies ist kein Konfidenzprozentsatz.

Die verglichenen Score-Spannen variieren nur fehlende Gegner-Ratings im eigenen Format. Auch bekannte Ratings und Wettkampfergebnisse können Unsicherheit enthalten.

Kein Academy-Rang: Mindestens 3 bewertete Athleten sind erforderlich.

Kein Academy-Rang: Mindestens ein bekanntes abgeschlossenes Ergebnis konnte nicht bewertet werden.

4 0 4 0 0 06:30
1/1 Athlet bewertet

strike & grapple

Fundierte Gegnerschaft: 0 % (gewichtet). Dies ist kein Konfidenzprozentsatz.

Die verglichenen Score-Spannen variieren nur fehlende Gegner-Ratings im eigenen Format. Auch bekannte Ratings und Wettkampfergebnisse können Unsicherheit enthalten.

Kein Academy-Rang: Mindestens 3 bewertete Athleten sind erforderlich.

Kein Academy-Rang: Mindestens ein bekanntes abgeschlossenes Ergebnis konnte nicht bewertet werden.

1 0 0 1 0 03:00
1/1 Athlet bewertet

Trident Martial Arts Uk

Fundierte Gegnerschaft: 0 % (gewichtet). Dies ist kein Konfidenzprozentsatz.

Die verglichenen Score-Spannen variieren nur fehlende Gegner-Ratings im eigenen Format. Auch bekannte Ratings und Wettkampfergebnisse können Unsicherheit enthalten.

Kein Academy-Rang: Mindestens 3 bewertete Athleten sind erforderlich.

Kein Academy-Rang: Mindestens ein bekanntes abgeschlossenes Ergebnis konnte nicht bewertet werden.

3 0 2 1 0 07:12
1/1 Athlet bewertet

ABSOLUTO BJJ ( ROMANIA )

Fundierte Gegnerschaft: 0 % (gewichtet). Dies ist kein Konfidenzprozentsatz.

Die verglichenen Score-Spannen variieren nur fehlende Gegner-Ratings im eigenen Format. Auch bekannte Ratings und Wettkampfergebnisse können Unsicherheit enthalten.

Kein Academy-Rang: Mindestens 3 bewertete Athleten sind erforderlich.

Kein Academy-Rang: Mindestens ein bekanntes abgeschlossenes Ergebnis konnte nicht bewertet werden.

7 1 5 2 0 17:07
1/1 Athlet bewertet

TRIDENT BJJ Swindon

Fundierte Gegnerschaft: 0 % (gewichtet). Dies ist kein Konfidenzprozentsatz.

Die verglichenen Score-Spannen variieren nur fehlende Gegner-Ratings im eigenen Format. Auch bekannte Ratings und Wettkampfergebnisse können Unsicherheit enthalten.

Kein Academy-Rang: Mindestens 3 bewertete Athleten sind erforderlich.

Kein Academy-Rang: Mindestens ein bekanntes abgeschlossenes Ergebnis konnte nicht bewertet werden.

5 1 5 0 0 07:08
1/1 Athlet bewertet

CDK TEAM

Fundierte Gegnerschaft: 0 % (gewichtet). Dies ist kein Konfidenzprozentsatz.

Die verglichenen Score-Spannen variieren nur fehlende Gegner-Ratings im eigenen Format. Auch bekannte Ratings und Wettkampfergebnisse können Unsicherheit enthalten.

Kein Academy-Rang: Mindestens 3 bewertete Athleten sind erforderlich.

Kein Academy-Rang: Mindestens ein bekanntes abgeschlossenes Ergebnis konnte nicht bewertet werden.

5 1 4 1 0 10:34
2/2 Athleten bewertet

Predators MMA and BJJ Academy Manchester

Fundierte Gegnerschaft: 0 % (gewichtet). Dies ist kein Konfidenzprozentsatz.

Die verglichenen Score-Spannen variieren nur fehlende Gegner-Ratings im eigenen Format. Auch bekannte Ratings und Wettkampfergebnisse können Unsicherheit enthalten.

Kein Academy-Rang: Mindestens 3 bewertete Athleten sind erforderlich.

Kein Academy-Rang: Mindestens ein bekanntes abgeschlossenes Ergebnis konnte nicht bewertet werden.

11 2 7 4 0 29:57
4/4 Athleten bewertet

POUND FOR POUND TEAM

Fundierte Gegnerschaft: 0 % (gewichtet). Dies ist kein Konfidenzprozentsatz.

Die verglichenen Score-Spannen variieren nur fehlende Gegner-Ratings im eigenen Format. Auch bekannte Ratings und Wettkampfergebnisse können Unsicherheit enthalten.

Kein Academy-Rang: Mindestens ein bekanntes abgeschlossenes Ergebnis konnte nicht bewertet werden.

11 4 8 3 0 37:33
1/1 Athlet bewertet

CRAZY TEAM

Fundierte Gegnerschaft: 0 % (gewichtet). Dies ist kein Konfidenzprozentsatz.

Die verglichenen Score-Spannen variieren nur fehlende Gegner-Ratings im eigenen Format. Auch bekannte Ratings und Wettkampfergebnisse können Unsicherheit enthalten.

Kein Academy-Rang: Mindestens 3 bewertete Athleten sind erforderlich.

Kein Academy-Rang: Mindestens ein bekanntes abgeschlossenes Ergebnis konnte nicht bewertet werden.

2 1 1 1 0 09:31
1/2 Athlet bewertet

Delariva Nantes

Fundierte Gegnerschaft: 0 % (gewichtet). Dies ist kein Konfidenzprozentsatz.

Die verglichenen Score-Spannen variieren nur fehlende Gegner-Ratings im eigenen Format. Auch bekannte Ratings und Wettkampfergebnisse können Unsicherheit enthalten.

Kein Academy-Rang: Mindestens 3 bewertete Athleten sind erforderlich.

Kein Academy-Rang: Mindestens ein bekanntes abgeschlossenes Ergebnis konnte nicht bewertet werden.

4 1 3 1 0 09:08
1/1 Athlet bewertet

DEO JIU JITSU / CDK TEAM

Fundierte Gegnerschaft: 0 % (gewichtet). Dies ist kein Konfidenzprozentsatz.

Die verglichenen Score-Spannen variieren nur fehlende Gegner-Ratings im eigenen Format. Auch bekannte Ratings und Wettkampfergebnisse können Unsicherheit enthalten.

Kein Academy-Rang: Mindestens 3 bewertete Athleten sind erforderlich.

Kein Academy-Rang: Mindestens ein bekanntes abgeschlossenes Ergebnis konnte nicht bewertet werden.

3 1 0 3 0 12:45
2/2 Athleten bewertet

fightcamp

Fundierte Gegnerschaft: 0 % (gewichtet). Dies ist kein Konfidenzprozentsatz.

Die verglichenen Score-Spannen variieren nur fehlende Gegner-Ratings im eigenen Format. Auch bekannte Ratings und Wettkampfergebnisse können Unsicherheit enthalten.

Kein Academy-Rang: Mindestens 3 bewertete Athleten sind erforderlich.

Kein Academy-Rang: Mindestens ein bekanntes abgeschlossenes Ergebnis konnte nicht bewertet werden.

3 1 2 1 0 10:29
2/3 Athleten bewertet

Hors Normes BJJ Rennes

Fundierte Gegnerschaft: 0 % (gewichtet). Dies ist kein Konfidenzprozentsatz.

Die verglichenen Score-Spannen variieren nur fehlende Gegner-Ratings im eigenen Format. Auch bekannte Ratings und Wettkampfergebnisse können Unsicherheit enthalten.

Kein Academy-Rang: Mindestens 3 bewertete Athleten sind erforderlich.

Kein Academy-Rang: Mindestens ein bekanntes abgeschlossenes Ergebnis konnte nicht bewertet werden.

2 2 0 2 0 09:42
2/2 Athleten bewertet

JSJ ACADEMY

Fundierte Gegnerschaft: 0 % (gewichtet). Dies ist kein Konfidenzprozentsatz.

Die verglichenen Score-Spannen variieren nur fehlende Gegner-Ratings im eigenen Format. Auch bekannte Ratings und Wettkampfergebnisse können Unsicherheit enthalten.

Kein Academy-Rang: Mindestens 3 bewertete Athleten sind erforderlich.

Kein Academy-Rang: Mindestens ein bekanntes abgeschlossenes Ergebnis konnte nicht bewertet werden.

3 1 3 0 0 05:12
2/3 Athleten bewertet

La Cage Coaching

Fundierte Gegnerschaft: 0 % (gewichtet). Dies ist kein Konfidenzprozentsatz.

Die verglichenen Score-Spannen variieren nur fehlende Gegner-Ratings im eigenen Format. Auch bekannte Ratings und Wettkampfergebnisse können Unsicherheit enthalten.

Kein Academy-Rang: Mindestens 3 bewertete Athleten sind erforderlich.

Kein Academy-Rang: Mindestens ein bekanntes abgeschlossenes Ergebnis konnte nicht bewertet werden.

4 2 2 1 1 15:53
2/2 Athleten bewertet

Legacy Art Of Fighting

Fundierte Gegnerschaft: 0 % (gewichtet). Dies ist kein Konfidenzprozentsatz.

Die verglichenen Score-Spannen variieren nur fehlende Gegner-Ratings im eigenen Format. Auch bekannte Ratings und Wettkampfergebnisse können Unsicherheit enthalten.

Kein Academy-Rang: Mindestens 3 bewertete Athleten sind erforderlich.

Kein Academy-Rang: Mindestens ein bekanntes abgeschlossenes Ergebnis konnte nicht bewertet werden.

4 1 2 2 0 06:11
3/3 Athleten bewertet

Matrix Jiu-Jitsu

Fundierte Gegnerschaft: 0 % (gewichtet). Dies ist kein Konfidenzprozentsatz.

Die verglichenen Score-Spannen variieren nur fehlende Gegner-Ratings im eigenen Format. Auch bekannte Ratings und Wettkampfergebnisse können Unsicherheit enthalten.

Kein Academy-Rang: Mindestens ein bekanntes abgeschlossenes Ergebnis konnte nicht bewertet werden.

9 3 3 6 0 38:30
2/2 Athleten bewertet

MMA Nordheide

Fundierte Gegnerschaft: 0 % (gewichtet). Dies ist kein Konfidenzprozentsatz.

Die verglichenen Score-Spannen variieren nur fehlende Gegner-Ratings im eigenen Format. Auch bekannte Ratings und Wettkampfergebnisse können Unsicherheit enthalten.

Kein Academy-Rang: Mindestens 3 bewertete Athleten sind erforderlich.

Kein Academy-Rang: Mindestens ein bekanntes abgeschlossenes Ergebnis konnte nicht bewertet werden.

5 2 3 2 0 12:17
1/1 Athlet bewertet

Rilion Gracie Italia

Fundierte Gegnerschaft: 0 % (gewichtet). Dies ist kein Konfidenzprozentsatz.

Die verglichenen Score-Spannen variieren nur fehlende Gegner-Ratings im eigenen Format. Auch bekannte Ratings und Wettkampfergebnisse können Unsicherheit enthalten.

Kein Academy-Rang: Mindestens 3 bewertete Athleten sind erforderlich.

Kein Academy-Rang: Mindestens ein bekanntes abgeschlossenes Ergebnis konnte nicht bewertet werden.

3 1 3 0 0 05:59
4/4 Athleten bewertet

NSM TEAM

Fundierte Gegnerschaft: 0 % (gewichtet). Dies ist kein Konfidenzprozentsatz.

Die verglichenen Score-Spannen variieren nur fehlende Gegner-Ratings im eigenen Format. Auch bekannte Ratings und Wettkampfergebnisse können Unsicherheit enthalten.

Kein Academy-Rang: Mindestens ein bekanntes abgeschlossenes Ergebnis konnte nicht bewertet werden.

12 4 8 4 0 29:42
1/1 Athlet bewertet

DTV -Delmenhorst #Triangle Jiu Jitsu Münster

Fundierte Gegnerschaft: 0 % (gewichtet). Dies ist kein Konfidenzprozentsatz.

Die verglichenen Score-Spannen variieren nur fehlende Gegner-Ratings im eigenen Format. Auch bekannte Ratings und Wettkampfergebnisse können Unsicherheit enthalten.

Kein Academy-Rang: Mindestens 3 bewertete Athleten sind erforderlich.

Kein Academy-Rang: Mindestens ein bekanntes abgeschlossenes Ergebnis konnte nicht bewertet werden.

2 1 1 1 0 07:24
1/2 Athlet bewertet

Gracie Barra Sternschanze

Fundierte Gegnerschaft: 0 % (gewichtet). Dies ist kein Konfidenzprozentsatz.

Die verglichenen Score-Spannen variieren nur fehlende Gegner-Ratings im eigenen Format. Auch bekannte Ratings und Wettkampfergebnisse können Unsicherheit enthalten.

Kein Academy-Rang: Mindestens 3 bewertete Athleten sind erforderlich.

Kein Academy-Rang: Mindestens ein bekanntes abgeschlossenes Ergebnis konnte nicht bewertet werden.

4 2 3 1 0 15:59
3/3 Athleten bewertet

Linke Bros Academy

Fundierte Gegnerschaft: 0 % (gewichtet). Dies ist kein Konfidenzprozentsatz.

Die verglichenen Score-Spannen variieren nur fehlende Gegner-Ratings im eigenen Format. Auch bekannte Ratings und Wettkampfergebnisse können Unsicherheit enthalten.

Kein Academy-Rang: Mindestens ein bekanntes abgeschlossenes Ergebnis konnte nicht bewertet werden.

3 1 1 2 0 13:08
1/1 Athlet bewertet

Los Banditos

Fundierte Gegnerschaft: 0 % (gewichtet). Dies ist kein Konfidenzprozentsatz.

Die verglichenen Score-Spannen variieren nur fehlende Gegner-Ratings im eigenen Format. Auch bekannte Ratings und Wettkampfergebnisse können Unsicherheit enthalten.

Kein Academy-Rang: Mindestens 3 bewertete Athleten sind erforderlich.

Kein Academy-Rang: Mindestens ein bekanntes abgeschlossenes Ergebnis konnte nicht bewertet werden.

2 1 1 1 0 06:50
1/1 Athlet bewertet

METAGAME Jiu Jitsu

Fundierte Gegnerschaft: 0 % (gewichtet). Dies ist kein Konfidenzprozentsatz.

Die verglichenen Score-Spannen variieren nur fehlende Gegner-Ratings im eigenen Format. Auch bekannte Ratings und Wettkampfergebnisse können Unsicherheit enthalten.

Kein Academy-Rang: Mindestens 3 bewertete Athleten sind erforderlich.

Kein Academy-Rang: Mindestens ein bekanntes abgeschlossenes Ergebnis konnte nicht bewertet werden.

4 2 2 2 0 21:03
2/4 Athleten bewertet

SCHMITZ TEAM

Fundierte Gegnerschaft: 0 % (gewichtet). Dies ist kein Konfidenzprozentsatz.

Die verglichenen Score-Spannen variieren nur fehlende Gegner-Ratings im eigenen Format. Auch bekannte Ratings und Wettkampfergebnisse können Unsicherheit enthalten.

Kein Academy-Rang: Mindestens 3 bewertete Athleten sind erforderlich.

Kein Academy-Rang: Mindestens ein bekanntes abgeschlossenes Ergebnis konnte nicht bewertet werden.

2 3 1 1 0 13:37
6/6 Athleten bewertet

JII ON DU

Fundierte Gegnerschaft: 0 % (gewichtet). Dies ist kein Konfidenzprozentsatz.

Die verglichenen Score-Spannen variieren nur fehlende Gegner-Ratings im eigenen Format. Auch bekannte Ratings und Wettkampfergebnisse können Unsicherheit enthalten.

Kein Academy-Rang: Mindestens ein bekanntes abgeschlossenes Ergebnis konnte nicht bewertet werden.

10 8 5 5 0 52:26
1/1 Athlet bewertet

Carlson Gracie Team Hungary

Fundierte Gegnerschaft: 0 % (gewichtet). Dies ist kein Konfidenzprozentsatz.

Die verglichenen Score-Spannen variieren nur fehlende Gegner-Ratings im eigenen Format. Auch bekannte Ratings und Wettkampfergebnisse können Unsicherheit enthalten.

Kein Academy-Rang: Mindestens 3 bewertete Athleten sind erforderlich.

Kein Academy-Rang: Mindestens ein bekanntes abgeschlossenes Ergebnis konnte nicht bewertet werden.

3 2 3 0 0 12:02
6/8 Athleten bewertet

Moka Team 443

Fundierte Gegnerschaft: 0 % (gewichtet). Dies ist kein Konfidenzprozentsatz.

Die verglichenen Score-Spannen variieren nur fehlende Gegner-Ratings im eigenen Format. Auch bekannte Ratings und Wettkampfergebnisse können Unsicherheit enthalten.

Kein Academy-Rang: Mindestens ein bekanntes abgeschlossenes Ergebnis konnte nicht bewertet werden.

14 6 13 1 0 35:09
4/4 Athleten bewertet

Osada Jiu Jitsu - Judo

Fundierte Gegnerschaft: 0 % (gewichtet). Dies ist kein Konfidenzprozentsatz.

Die verglichenen Score-Spannen variieren nur fehlende Gegner-Ratings im eigenen Format. Auch bekannte Ratings und Wettkampfergebnisse können Unsicherheit enthalten.

Kein Academy-Rang: Mindestens ein bekanntes abgeschlossenes Ergebnis konnte nicht bewertet werden.

7 6 3 3 1 33:11
3/3 Athleten bewertet

Aguilera Jiu Jitsu

Fundierte Gegnerschaft: 0 % (gewichtet). Dies ist kein Konfidenzprozentsatz.

Die verglichenen Score-Spannen variieren nur fehlende Gegner-Ratings im eigenen Format. Auch bekannte Ratings und Wettkampfergebnisse können Unsicherheit enthalten.

Kein Academy-Rang: Mindestens ein bekanntes abgeschlossenes Ergebnis konnte nicht bewertet werden.

3 2 0 3 0 14:11
3/3 Athleten bewertet

Athletic Fight Team - Fight Sports

Fundierte Gegnerschaft: 0 % (gewichtet). Dies ist kein Konfidenzprozentsatz.

Die verglichenen Score-Spannen variieren nur fehlende Gegner-Ratings im eigenen Format. Auch bekannte Ratings und Wettkampfergebnisse können Unsicherheit enthalten.

Kein Academy-Rang: Mindestens ein bekanntes abgeschlossenes Ergebnis konnte nicht bewertet werden.

6 4 5 0 1 19:39
1/1 Athlet bewertet

BJJ Halle

Fundierte Gegnerschaft: 0 % (gewichtet). Dies ist kein Konfidenzprozentsatz.

Die verglichenen Score-Spannen variieren nur fehlende Gegner-Ratings im eigenen Format. Auch bekannte Ratings und Wettkampfergebnisse können Unsicherheit enthalten.

Kein Academy-Rang: Mindestens 3 bewertete Athleten sind erforderlich.

Kein Academy-Rang: Mindestens ein bekanntes abgeschlossenes Ergebnis konnte nicht bewertet werden.

1 1 1 0 0 04:40
6/7 Athleten bewertet

BRUSSELS BRAZILIAN JIU JITSU ACADEMY

Fundierte Gegnerschaft: 0 % (gewichtet). Dies ist kein Konfidenzprozentsatz.

Die verglichenen Score-Spannen variieren nur fehlende Gegner-Ratings im eigenen Format. Auch bekannte Ratings und Wettkampfergebnisse können Unsicherheit enthalten.

Kein Academy-Rang: Mindestens ein bekanntes abgeschlossenes Ergebnis konnte nicht bewertet werden.

14 10 5 9 0 1:05:55
1/1 Athlet bewertet

Buschkamp Bros

Fundierte Gegnerschaft: 0 % (gewichtet). Dies ist kein Konfidenzprozentsatz.

Die verglichenen Score-Spannen variieren nur fehlende Gegner-Ratings im eigenen Format. Auch bekannte Ratings und Wettkampfergebnisse können Unsicherheit enthalten.

Kein Academy-Rang: Mindestens 3 bewertete Athleten sind erforderlich.

Kein Academy-Rang: Mindestens ein bekanntes abgeschlossenes Ergebnis konnte nicht bewertet werden.

1 2 0 1 0 03:39
1/1 Athlet bewertet

Dnipro Federation MMA

Fundierte Gegnerschaft: 0 % (gewichtet). Dies ist kein Konfidenzprozentsatz.

Die verglichenen Score-Spannen variieren nur fehlende Gegner-Ratings im eigenen Format. Auch bekannte Ratings und Wettkampfergebnisse können Unsicherheit enthalten.

Kein Academy-Rang: Mindestens 3 bewertete Athleten sind erforderlich.

Kein Academy-Rang: Mindestens ein bekanntes abgeschlossenes Ergebnis konnte nicht bewertet werden.

1 1 0 1 0 06:00
1/2 Athlet bewertet

Grizzly Gym SBK

Fundierte Gegnerschaft: 0 % (gewichtet). Dies ist kein Konfidenzprozentsatz.

Die verglichenen Score-Spannen variieren nur fehlende Gegner-Ratings im eigenen Format. Auch bekannte Ratings und Wettkampfergebnisse können Unsicherheit enthalten.

Kein Academy-Rang: Mindestens 3 bewertete Athleten sind erforderlich.

Kein Academy-Rang: Mindestens ein bekanntes abgeschlossenes Ergebnis konnte nicht bewertet werden.

1 1 0 1 0 06:00