TopBJJ Index Youth
Sprachauswahl
Menü

Indexierter Wettkampf

NAGA Europe Grappling Championship

DE · 11 November 2023

Kämpfe
540
Divisionen
173
Athleten
346
Top-100-Teilnehmer Bestätigte Athleten der aktuellen offiziellen Overall-Top-100, nach Division gruppiert.

Eventbilanz

Alle Kampfergebnisse

402
Alle Kampfergebnisse
Zeit Athlet 1 Athlet 2 Ergebnis Division
Aurora Ajilo Muhammad Imran Lahbati
Sub 00:12 0-0
Children No-Gi (Male) / Expert / 20 - 24.9 / 6-7 years
Antonio Irimescu Collin Blocher
🥇 Pts 2-0
Children No-Gi (Male) / Intermediate / 60 - 64.9 / 12-13 years
Otto Hauxner Enochsen John Rudi
🥉 Pts 10-0
Teens No-Gi (Male) / Beginner / 80 - 84.9 / 16-17 years
Matúš Škorec Sultan Abdurashidov
Sub 01:35 0-7
Children No-Gi (Male) / Expert / 30 - 34.9 / 8-9 years
Victor Busche Freddy Blane
🥇 Sub 00:31 0-0
Children No-Gi (Male) / Expert / 65 - 69.9 / 12-13 years
Calin Tanase Abdul Gilbert Gadjiyev
Sub 00:34 0-6
Children Gi (Male) / Expert / 40 - 44.9 / 10-11 years
Danila Ruslan Bergheim Kacper Przybylski
Sub 03:36 11-12
Children No-Gi (Male) / Expert / 35 - 39.9 / 10-11 years
Lucas Figueira Sevastian Anokhin
Sub 00:11 2-0
Children No-Gi (Male) / Expert / 30 - 34.9 / 8-9 years
Gustav Boldt Gökmen Dogan
🥇 Pts 0-7
Teens No-Gi (Male) / Novice / 75 - 79.9 / 16-17 years
Marius Hockenjos Danis Dzaferagic
🥇 Dec 1-1
Teens No-Gi (Male) / Expert / 60 - 64.9 / 16-17 years
ANASTASIA STANCIU Amy-Lynn Barsoe
🥇 Dec 0-0
Children Gi (Female) / Beginner / 40 - 44.9 / 12-13 years
Dana Laura Wulf Iara Marinho
Sub 03:45 0-5
Teens No-Gi (Female) / Expert / 55 - 59.9 / 14-15 years
Kira Karjalainen Paula Loeffler
🥇 Sub 02:36 4-2
Teens No-Gi (Female) / Intermediate / 50 - 54.9 / 14-15 years
Tymur Tebidze Adam ALAOUI
🥇 Sub 00:45 3-2
Children No-Gi (Male) / Expert / 35 - 39.9 / 12-13 years
Aya Bony Aurora Ajilo
🥇 Sub 01:30 0-0
Children No-Gi (Female) / Expert / 20 - 24.9 / 6-7 years
Rojhat Sandbeck Jerome Kattler
🥇 Sub 00:58 4-0
Children No-Gi (Male) / Beginner / 40 - 44.9 / 12-13 years
Freddy Blane Yassine Abdou
🥉 Sub 00:27 0-0
Children No-Gi (Male) / Expert / 65 - 69.9 / 12-13 years
Collin Blocher Milot Ritter
🥉 Pts 4-1
Children No-Gi (Male) / Intermediate / 60 - 64.9 / 12-13 years
Vladislav Moskaljov Pécsi Szebasztián
🥉 Sub 03:43 2-6
Children No-Gi (Male) / Expert / 35 - 39.9 / 12-13 years
Anas Betta Yahya Nour
Pts 6-7
Children No-Gi (Male) / Expert / 30 - 34.9 / 10-11 years
Oleksii Bohuslavskyi Abdullah Magomedov
Pts 4-6
Teens No-Gi (Male) / Beginner / 55 - 59.9 / 16-17 years
Kevin Montanari Martin Narte Bernedo
🥉 Sub -- 0-0
Teens No-Gi (Male) / Expert / 60 - 64.9 / 16-17 years
Igor Szczesny Yusuf Agca
Pts 7-2
Teens No-Gi (Male) / Expert / 70 - 74.9 / 16-17 years
Fabiola Marrero AMRI ANXHELINA ZHOLAJ
🥇 Sub 03:40 6-4
Children No-Gi (Female) / Expert / 55 - 59.9 / 12-13 years
Alejandra Sanner Anna Napp
Nicht angetreten
Teens No-Gi (Female) / Expert / 55 - 59.9 / 14-15 years
Andrew Perez ULYSSE BOULIN BRAHIM
Sub 02:56 8-4
Teens No-Gi (Male) / Expert / 45 - 49.9 / 14-15 years
Mohamed Kaddour Salakhuddin Bulhakov
🥇 Sub 02:30 0-2
Children No-Gi (Male) / Expert / 60 - 64.9 / 12-13 years
Mihai Gheghici Khakim Umedov
Pts 9-6
Children No-Gi (Male) / Expert / 30 - 34.9 / 10-11 years
Yuna Van Der Bom Kahil Chouanine
Sub 03:49 0-14
Children No-Gi (Male) / Expert / 20 - 24.9 / 8-9 years
Ilies Nour Davi Van Heeswijk
🥇 Pts 6-2
Children No-Gi (Male) / Novice / 20 - 24.9 / 6-7 years
Tymofii Shumovych David Plopeanu
🥉 Sub 02:34 7-0
Children No-Gi (Male) / Expert / 60 - 64.9 / 12-13 years
Danila Ruslan Bergheim Lionel Valentino Mazzella
Pts 6-4
Children No-Gi (Male) / Expert / 35 - 39.9 / 10-11 years
IRINA STOICA Dana Laura Wulf
Dec 2-2
Teens No-Gi (Female) / Expert / 55 - 59.9 / 14-15 years
George Udesiani Magomed Zakaev
🥇 DQ 01:47 3-2
Teens No-Gi (Male) / Expert / 65 - 69.9 / 14-15 years
Antonio Irimescu Milot Ritter
Sub 01:12 4-0
Children No-Gi (Male) / Intermediate / 60 - 64.9 / 12-13 years
Shea Williams Illia Konko
Pts 4-0
Teens No-Gi (Male) / Expert / 60 - 64.9 / 14-15 years
Artem Morozov Jakub Jarmarczyk
🥇 Sub 01:31 0-0
Teens No-Gi (Male) / Expert / 55 - 59.9 / 14-15 years
Sixten Barlby Ihsan Guerard
🥇 Sub 02:53 0-2
Teens No-Gi (Male) / Beginner / 65 - 69.9 / 16-17 years
Gökmen Dogan Constantin Lacatus
🥉 Pts 7-0
Teens No-Gi (Male) / Novice / 75 - 79.9 / 16-17 years
Yassine Abdou Victor Busche
Sub 01:13 0-4
Children No-Gi (Male) / Expert / 65 - 69.9 / 12-13 years
Mikail Karabulut Eric Dutoiu
🥉 Sub 00:58 2-0
Children No-Gi (Male) / Intermediate / 50 - 54.9 / 12-13 years
Khamza Bulhakov George Craig
🥉 Sub 00:27 2-2
Teens No-Gi (Male) / Expert / 65 - 69.9 / 14-15 years
AMRI ANXHELINA ZHOLAJ Alina Zmarandache
🥉 Sub 01:51 6-0
Children No-Gi (Female) / Expert / 55 - 59.9 / 12-13 years
Rocco Tierney Juan Soler
Pts 9-3
Children No-Gi (Male) / Expert / 20 - 24.9 / 8-9 years
Daniel Gennaro Jason Schneeweiss-Sollner
🥇 DQ 01:48 2-1
Teens No-Gi (Male) / Beginner / 60 - 64.9 / 16-17 years
Yehor Trybunskyi Dmytro Ryzhkov
🥇 Sub 00:10 0-0
Teens No-Gi (Male) / Novice / 65 - 69.9 / 14-15 years
Salakhuddin Bulhakov David Plopeanu
Sub 00:47 1-0
Children No-Gi (Male) / Expert / 60 - 64.9 / 12-13 years
Nathan Bellotti Alexandru Gogiu
🥇 Sub 01:31 4-0
Children No-Gi (Male) / Intermediate / 35 - 39.9 / 12-13 years
Martin Silin Mark Bauer-Engels
🥇 Sub 00:20 2-0
Children No-Gi (Male) / Beginner / 30 - 34.9 / 8-9 years
AKHMED MISLIMOV DARIUS DANA
Sub 00:21 2-0
Teens No-Gi (Male) / Expert / 45 - 49.9 / 14-15 years

Athletenergebnisse

S–N pro Athlet

Der Event-Score (0–100) besteht zu 50 % aus dem Ergebnis und zu 50 % aus dem Rating des Gegners im selben Format aus der letzten gültigen Veröffentlichung vor dem Wettkampf, gemessen am festen neutralen Priorwert des Modells. Fehlt dieses Rating, wird ein vorläufiger Mittelwert verwendet. Die angezeigte Spanne verändert nur fehlende Ratings und ist kein Konfidenzintervall. Ein Rating im anderen Format kann als Kontext erscheinen, verändert Score und Spanne aber nicht. Gegner werden in jedem unterstützten Format gleich gewichtet; danach zählen Gi und No-Gi gleich. Gleiche gerundete Scores teilen sich eine vorläufige Platzierung. Das eigene Rating zählt nicht, und Ratingabdeckung bedeutet nicht, dass alle Quellkämpfe importiert wurden.

258
S–N pro Athlet
# Athlet Score Sieg Niederlage Sub-Siege Punktsiege Sonstige / unbekannt Mattenzeit
1 Aaron Zinnecker Martial Arts Diez e.V. 75 2 0 0 2 0 06:00 Ø 03:00
1 Abdullah Magomedov Hors Normes BJJ Rennes 75 1 0 0 1 0 03:00 Ø 03:00
1 Albert Hlaváček BulletproofJJ 75 1 0 1 0 0 02:54 Ø 02:54
1 Alejandra Sanner Matrix Jiu-Jitsu 75 4 0 1 3 0 13:56 Ø 03:29
1 Alexandru Catanoiu MatSide Romania 75 1 0 0 1 0 03:00 Ø 03:00
1 Alice Neve Dagostino Legacy Art Of Fighting 75 3 0 1 2 0 05:41 Ø 02:51
1 Amy-Lynn Barsoe Nexus Fighter Academy 75 1 0 0 0 1 03:00 Ø 03:00
1 Amy Cumpelik Delariva Germany 75 2 0 1 1 0 03:53 Ø 01:57
1 Archie Harcarik Apex Jiu-Jitsu 75 3 0 1 2 0 09:32 Ø 03:11
1 Bartosz Zaba Martial Arts Diez e.V. 75 4 0 2 2 0 12:00 Ø 03:00
1 Ben Gentgen JII ON DU 75 2 0 1 1 0 06:00 Ø 03:00
1 Bilal Elsayev AZ PERFORMANCE 75 2 0 2 0 0 01:09 Ø 00:35
1 Blanka Mleczek Linke Bros Academy 75 1 0 0 1 0 03:32 Ø 03:32
1 Daniel Gennaro Lottatori Milano 75 4 0 0 2 2 09:57 Ø 02:29
1 Dmytro Ryzhkov WingTsun Gera 75 2 0 1 1 0 03:10 Ø 01:35
1 Eva Liste Aguilera Jiu Jitsu 75 2 0 0 2 0 06:00 Ø 03:00
1 Freddy Blane 5th Element Durham 75 4 0 4 0 0 04:54 Ø 01:14
1 GADJIMURAD AKMEDOV Moka Team 443 75 4 0 4 0 0 06:46 Ø 01:42
1 Gökmen Dogan Alliance Frankfurt am Main 75 2 0 0 2 0 06:00 Ø 03:00
1 Hannah Fuhs GFTeam Academia Braunschweig 75 4 0 2 1 1 11:29 Ø 02:52
1 Igor Szczesny Osada Jiu Jitsu - Judo 75 3 0 1 2 0 10:50 Ø 03:37
1 Ihsan Guerard fightcamp 75 2 0 2 0 0 04:29 Ø 02:15
1 Ilies Nour NSM TEAM 75 2 0 0 2 0 06:00 Ø 03:00
1 Jakob Rau JII ON DU 75 2 0 0 2 0 06:00 Ø 03:00
1 Jose Hoffmann SCHMITZ TEAM 75 1 0 1 0 0 02:28 Ø 02:28
1 Kahil Chouanine NrFight Paris 75 4 0 4 0 0 10:13 Ø 02:33
1 Leni Charlotte Annemarie Chilla Top Brother Europe 75 1 0 0 1 0 03:00 Ø 03:00
1 Luana Taleb strike & grapple 75 1 0 0 1 0 03:00 Ø 03:00
1 Marius Hockenjos BJJ Burghausen 75 3 0 2 0 1 06:17 Ø 02:06
1 Mariusz Linke Linke Bros Academy 75 2 0 1 1 0 06:36 Ø 03:18
1 Martin Silin Combat Center Schwarzenbek 75 2 0 2 0 0 01:53 Ø 00:57
1 Otto Hauxner Enochsen Renegade MMA 75 2 0 0 2 0 06:00 Ø 03:00
1 Pelle Medrow Berserkers Team Magdeburg 75 1 0 0 1 0 04:00 Ø 04:00
1 Rojhat Sandbeck Spring Jiu Jitsu 75 4 0 4 0 0 06:30 Ø 01:38
1 Romeo Arslan Helios Project 75 1 0 1 0 0 03:00 Ø 03:00
1 Salakhuddin Bulhakov JSJ ACADEMY 75 2 0 2 0 0 03:17 Ø 01:39
1 Sayfulah Takaev La Cage Coaching 75 2 0 1 1 0 04:40 Ø 02:20
1 Semih Altindal POUND FOR POUND TEAM 75 1 0 1 0 0 03:00 Ø 03:00
1 Shea Williams Trident Martial Arts Uk 75 3 0 2 1 0 07:12 Ø 02:24
1 Temirlan Valiyev Moka Team 443 75 6 0 6 0 0 05:33 Ø 00:56
1 Tymur Tebidze POUND FOR POUND TEAM 75 4 0 4 0 0 05:55 Ø 01:29
1 Tyson Kwiatkowski CHECKMAT INTERNATIONAL 75 4 0 4 0 0 04:33 Ø 01:08
1 Wassim Touil INVICTUS TEAM BJJ 75 2 0 0 2 0 08:00 Ø 04:00
44 Andrew Perez Predators MMA and BJJ Academy Manchester 68,8 7 1 3 4 0 23:22 Ø 02:55
44 Lucas Figueira Ruffnecks BJJ · TRIDENT BJJ Swindon 68,8 5 1 5 0 0 07:08 Ø 01:11
44 Mihai Gheghici ABSOLUTO BJJ ( ROMANIA ) 68,8 7 1 5 2 0 17:07 Ø 02:08
47 Artem Morozov Sport Club Achilles (Finland) 66,7 5 1 3 2 0 17:09 Ø 02:52
47 George Udesiani Mma Nürnberg e.V. 66,7 4 1 3 1 0 10:52 Ø 02:10
47 Illia Menkov POUND FOR POUND TEAM 66,7 5 1 2 3 0 18:16 Ø 03:03
47 Issa DYA CDK TEAM 66,7 5 1 4 1 0 10:34 Ø 01:46

Teamleistung

Academy-Ergebnisse

Der Academy-Score verwendet dasselbe Ergebnis, das Rating des Gegners im eigenen Format vor dem Wettkampf und die Spanne für fehlende Ratings. Danach wird jeder Athlet mit einem bewertbaren externen Ergebnis gleich gewichtet. Ein nummerierter Academy-Rang erfordert mindestens drei bewertete Athleten und eine vollständige Teambasis. Die Spalte # zeigt die Position nach berechnetem Score. Die historische Fundierung ist der gewichtete Anteil der Gegner-Ratings, der die Nachweisregeln der Veröffentlichung erfüllte; sie ist kein Konfidenzprozentsatz. Kämpfe zwischen Teamkollegen bleiben außerhalb des Scores; S–N und Mattenzeit enthalten sie weiterhin.

Die Athletenabdeckung vergleicht öffentliche Athleten mit Score mit aktiven öffentlichen Teilnehmern der indexierten Jugendklassen. Die Ratingabdeckung betrifft nur gültige indexierte Ergebnisse und bedeutet nicht, dass alle Quellkämpfe importiert wurden.

Eine Seite ohne eindeutige Academy-Meldung wird ausgelassen. Unbekannte Formate und Kämpfe ohne zwei eindeutig zugeordnete Academys bleiben unbewertet. Bei fehlendem Rating im eigenen Format nutzt der Score den vorläufigen Mittelwert und die angezeigte Spanne wird breiter.

166
Academy-Ergebnisse
# Academy Score Sieg Niederlage Sub-Siege Punktsiege Sonstige / unbekannt Mattenzeit
1/1 Athlet bewertet

5th Element Durham

Fundierte Gegnerschaft: 0 % (gewichtet). Dies ist kein Konfidenzprozentsatz.

Die verglichenen Score-Spannen variieren nur fehlende Gegner-Ratings im eigenen Format. Auch bekannte Ratings und Wettkampfergebnisse können Unsicherheit enthalten.

Kein Academy-Rang: Mindestens 3 bewertete Athleten sind erforderlich.

Kein Academy-Rang: Mindestens ein bekanntes abgeschlossenes Ergebnis konnte nicht bewertet werden.

75 4 0 4 0 0 04:54
1/1 Athlet bewertet

Alliance Frankfurt am Main

Fundierte Gegnerschaft: 0 % (gewichtet). Dies ist kein Konfidenzprozentsatz.

Die verglichenen Score-Spannen variieren nur fehlende Gegner-Ratings im eigenen Format. Auch bekannte Ratings und Wettkampfergebnisse können Unsicherheit enthalten.

Kein Academy-Rang: Mindestens 3 bewertete Athleten sind erforderlich.

Kein Academy-Rang: Mindestens ein bekanntes abgeschlossenes Ergebnis konnte nicht bewertet werden.

75 2 0 0 2 0 06:00
1/1 Athlet bewertet

Apex Jiu-Jitsu

Fundierte Gegnerschaft: 0 % (gewichtet). Dies ist kein Konfidenzprozentsatz.

Die verglichenen Score-Spannen variieren nur fehlende Gegner-Ratings im eigenen Format. Auch bekannte Ratings und Wettkampfergebnisse können Unsicherheit enthalten.

Kein Academy-Rang: Mindestens 3 bewertete Athleten sind erforderlich.

Kein Academy-Rang: Mindestens ein bekanntes abgeschlossenes Ergebnis konnte nicht bewertet werden.

75 3 0 1 2 0 09:32
1/1 Athlet bewertet

AZ PERFORMANCE

Fundierte Gegnerschaft: 0 % (gewichtet). Dies ist kein Konfidenzprozentsatz.

Die verglichenen Score-Spannen variieren nur fehlende Gegner-Ratings im eigenen Format. Auch bekannte Ratings und Wettkampfergebnisse können Unsicherheit enthalten.

Kein Academy-Rang: Mindestens 3 bewertete Athleten sind erforderlich.

Kein Academy-Rang: Mindestens ein bekanntes abgeschlossenes Ergebnis konnte nicht bewertet werden.

75 2 0 2 0 0 01:09
1/1 Athlet bewertet

Berserkers Team Magdeburg

Fundierte Gegnerschaft: 0 % (gewichtet). Dies ist kein Konfidenzprozentsatz.

Die verglichenen Score-Spannen variieren nur fehlende Gegner-Ratings im eigenen Format. Auch bekannte Ratings und Wettkampfergebnisse können Unsicherheit enthalten.

Kein Academy-Rang: Mindestens 3 bewertete Athleten sind erforderlich.

Kein Academy-Rang: Mindestens ein bekanntes abgeschlossenes Ergebnis konnte nicht bewertet werden.

75 1 0 0 1 0 04:00
1/1 Athlet bewertet

BJJ Burghausen

Fundierte Gegnerschaft: 0 % (gewichtet). Dies ist kein Konfidenzprozentsatz.

Die verglichenen Score-Spannen variieren nur fehlende Gegner-Ratings im eigenen Format. Auch bekannte Ratings und Wettkampfergebnisse können Unsicherheit enthalten.

Kein Academy-Rang: Mindestens 3 bewertete Athleten sind erforderlich.

Kein Academy-Rang: Mindestens ein bekanntes abgeschlossenes Ergebnis konnte nicht bewertet werden.

75 3 0 2 0 1 06:17
1/2 Athlet bewertet

BulletproofJJ

Fundierte Gegnerschaft: 0 % (gewichtet). Dies ist kein Konfidenzprozentsatz.

Die verglichenen Score-Spannen variieren nur fehlende Gegner-Ratings im eigenen Format. Auch bekannte Ratings und Wettkampfergebnisse können Unsicherheit enthalten.

Kein Academy-Rang: Mindestens 3 bewertete Athleten sind erforderlich.

Kein Academy-Rang: Mindestens ein bekanntes abgeschlossenes Ergebnis konnte nicht bewertet werden.

75 1 0 1 0 0 02:54
1/1 Athlet bewertet

CHECKMAT INTERNATIONAL

Fundierte Gegnerschaft: 0 % (gewichtet). Dies ist kein Konfidenzprozentsatz.

Die verglichenen Score-Spannen variieren nur fehlende Gegner-Ratings im eigenen Format. Auch bekannte Ratings und Wettkampfergebnisse können Unsicherheit enthalten.

Kein Academy-Rang: Mindestens 3 bewertete Athleten sind erforderlich.

Kein Academy-Rang: Mindestens ein bekanntes abgeschlossenes Ergebnis konnte nicht bewertet werden.

75 4 0 4 0 0 04:33
1/1 Athlet bewertet

Combat Center Schwarzenbek

Fundierte Gegnerschaft: 0 % (gewichtet). Dies ist kein Konfidenzprozentsatz.

Die verglichenen Score-Spannen variieren nur fehlende Gegner-Ratings im eigenen Format. Auch bekannte Ratings und Wettkampfergebnisse können Unsicherheit enthalten.

Kein Academy-Rang: Mindestens 3 bewertete Athleten sind erforderlich.

Kein Academy-Rang: Mindestens ein bekanntes abgeschlossenes Ergebnis konnte nicht bewertet werden.

75 2 0 2 0 0 01:53
1/1 Athlet bewertet

Delariva Germany

Fundierte Gegnerschaft: 0 % (gewichtet). Dies ist kein Konfidenzprozentsatz.

Die verglichenen Score-Spannen variieren nur fehlende Gegner-Ratings im eigenen Format. Auch bekannte Ratings und Wettkampfergebnisse können Unsicherheit enthalten.

Kein Academy-Rang: Mindestens 3 bewertete Athleten sind erforderlich.

Kein Academy-Rang: Mindestens ein bekanntes abgeschlossenes Ergebnis konnte nicht bewertet werden.

75 2 0 1 1 0 03:53
1/1 Athlet bewertet

INVICTUS TEAM BJJ

Fundierte Gegnerschaft: 0 % (gewichtet). Dies ist kein Konfidenzprozentsatz.

Die verglichenen Score-Spannen variieren nur fehlende Gegner-Ratings im eigenen Format. Auch bekannte Ratings und Wettkampfergebnisse können Unsicherheit enthalten.

Kein Academy-Rang: Mindestens 3 bewertete Athleten sind erforderlich.

Kein Academy-Rang: Mindestens ein bekanntes abgeschlossenes Ergebnis konnte nicht bewertet werden.

75 2 0 0 2 0 08:00
1/1 Athlet bewertet

Lottatori Milano

Fundierte Gegnerschaft: 0 % (gewichtet). Dies ist kein Konfidenzprozentsatz.

Die verglichenen Score-Spannen variieren nur fehlende Gegner-Ratings im eigenen Format. Auch bekannte Ratings und Wettkampfergebnisse können Unsicherheit enthalten.

Kein Academy-Rang: Mindestens 3 bewertete Athleten sind erforderlich.

Kein Academy-Rang: Mindestens ein bekanntes abgeschlossenes Ergebnis konnte nicht bewertet werden.

75 4 0 0 2 2 09:57
1/1 Athlet bewertet

NrFight Paris

Fundierte Gegnerschaft: 0 % (gewichtet). Dies ist kein Konfidenzprozentsatz.

Die verglichenen Score-Spannen variieren nur fehlende Gegner-Ratings im eigenen Format. Auch bekannte Ratings und Wettkampfergebnisse können Unsicherheit enthalten.

Kein Academy-Rang: Mindestens 3 bewertete Athleten sind erforderlich.

Kein Academy-Rang: Mindestens ein bekanntes abgeschlossenes Ergebnis konnte nicht bewertet werden.

75 4 0 4 0 0 10:13
1/1 Athlet bewertet

Spring Jiu Jitsu

Fundierte Gegnerschaft: 0 % (gewichtet). Dies ist kein Konfidenzprozentsatz.

Die verglichenen Score-Spannen variieren nur fehlende Gegner-Ratings im eigenen Format. Auch bekannte Ratings und Wettkampfergebnisse können Unsicherheit enthalten.

Kein Academy-Rang: Mindestens 3 bewertete Athleten sind erforderlich.

Kein Academy-Rang: Mindestens ein bekanntes abgeschlossenes Ergebnis konnte nicht bewertet werden.

75 4 0 4 0 0 06:30
1/1 Athlet bewertet

strike & grapple

Fundierte Gegnerschaft: 0 % (gewichtet). Dies ist kein Konfidenzprozentsatz.

Die verglichenen Score-Spannen variieren nur fehlende Gegner-Ratings im eigenen Format. Auch bekannte Ratings und Wettkampfergebnisse können Unsicherheit enthalten.

Kein Academy-Rang: Mindestens 3 bewertete Athleten sind erforderlich.

Kein Academy-Rang: Mindestens ein bekanntes abgeschlossenes Ergebnis konnte nicht bewertet werden.

75 1 0 0 1 0 03:00
1/1 Athlet bewertet

Trident Martial Arts Uk

Fundierte Gegnerschaft: 0 % (gewichtet). Dies ist kein Konfidenzprozentsatz.

Die verglichenen Score-Spannen variieren nur fehlende Gegner-Ratings im eigenen Format. Auch bekannte Ratings und Wettkampfergebnisse können Unsicherheit enthalten.

Kein Academy-Rang: Mindestens 3 bewertete Athleten sind erforderlich.

Kein Academy-Rang: Mindestens ein bekanntes abgeschlossenes Ergebnis konnte nicht bewertet werden.

75 3 0 2 1 0 07:12
1/1 Athlet bewertet

ABSOLUTO BJJ ( ROMANIA )

Fundierte Gegnerschaft: 0 % (gewichtet). Dies ist kein Konfidenzprozentsatz.

Die verglichenen Score-Spannen variieren nur fehlende Gegner-Ratings im eigenen Format. Auch bekannte Ratings und Wettkampfergebnisse können Unsicherheit enthalten.

Kein Academy-Rang: Mindestens 3 bewertete Athleten sind erforderlich.

Kein Academy-Rang: Mindestens ein bekanntes abgeschlossenes Ergebnis konnte nicht bewertet werden.

68,8 7 1 5 2 0 17:07
1/1 Athlet bewertet

TRIDENT BJJ Swindon

Fundierte Gegnerschaft: 0 % (gewichtet). Dies ist kein Konfidenzprozentsatz.

Die verglichenen Score-Spannen variieren nur fehlende Gegner-Ratings im eigenen Format. Auch bekannte Ratings und Wettkampfergebnisse können Unsicherheit enthalten.

Kein Academy-Rang: Mindestens 3 bewertete Athleten sind erforderlich.

Kein Academy-Rang: Mindestens ein bekanntes abgeschlossenes Ergebnis konnte nicht bewertet werden.

68,8 5 1 5 0 0 07:08
1/1 Athlet bewertet

CDK TEAM

Fundierte Gegnerschaft: 0 % (gewichtet). Dies ist kein Konfidenzprozentsatz.

Die verglichenen Score-Spannen variieren nur fehlende Gegner-Ratings im eigenen Format. Auch bekannte Ratings und Wettkampfergebnisse können Unsicherheit enthalten.

Kein Academy-Rang: Mindestens 3 bewertete Athleten sind erforderlich.

Kein Academy-Rang: Mindestens ein bekanntes abgeschlossenes Ergebnis konnte nicht bewertet werden.

66,7 5 1 4 1 0 10:34
2/2 Athleten bewertet

Predators MMA and BJJ Academy Manchester

Fundierte Gegnerschaft: 0 % (gewichtet). Dies ist kein Konfidenzprozentsatz.

Die verglichenen Score-Spannen variieren nur fehlende Gegner-Ratings im eigenen Format. Auch bekannte Ratings und Wettkampfergebnisse können Unsicherheit enthalten.

Kein Academy-Rang: Mindestens 3 bewertete Athleten sind erforderlich.

Kein Academy-Rang: Mindestens ein bekanntes abgeschlossenes Ergebnis konnte nicht bewertet werden.

65,6 11 2 7 4 0 29:57
4/4 Athleten bewertet

POUND FOR POUND TEAM

Fundierte Gegnerschaft: 0 % (gewichtet). Dies ist kein Konfidenzprozentsatz.

Die verglichenen Score-Spannen variieren nur fehlende Gegner-Ratings im eigenen Format. Auch bekannte Ratings und Wettkampfergebnisse können Unsicherheit enthalten.

Kein Academy-Rang: Mindestens ein bekanntes abgeschlossenes Ergebnis konnte nicht bewertet werden.

63,5 11 4 8 3 0 37:33
1/1 Athlet bewertet

CRAZY TEAM

Fundierte Gegnerschaft: 0 % (gewichtet). Dies ist kein Konfidenzprozentsatz.

Die verglichenen Score-Spannen variieren nur fehlende Gegner-Ratings im eigenen Format. Auch bekannte Ratings und Wettkampfergebnisse können Unsicherheit enthalten.

Kein Academy-Rang: Mindestens 3 bewertete Athleten sind erforderlich.

Kein Academy-Rang: Mindestens ein bekanntes abgeschlossenes Ergebnis konnte nicht bewertet werden.

62,5 2 1 1 1 0 09:31
1/2 Athlet bewertet

Delariva Nantes

Fundierte Gegnerschaft: 0 % (gewichtet). Dies ist kein Konfidenzprozentsatz.

Die verglichenen Score-Spannen variieren nur fehlende Gegner-Ratings im eigenen Format. Auch bekannte Ratings und Wettkampfergebnisse können Unsicherheit enthalten.

Kein Academy-Rang: Mindestens 3 bewertete Athleten sind erforderlich.

Kein Academy-Rang: Mindestens ein bekanntes abgeschlossenes Ergebnis konnte nicht bewertet werden.

62,5 4 1 3 1 0 09:08
1/1 Athlet bewertet

DEO JIU JITSU / CDK TEAM

Fundierte Gegnerschaft: 0 % (gewichtet). Dies ist kein Konfidenzprozentsatz.

Die verglichenen Score-Spannen variieren nur fehlende Gegner-Ratings im eigenen Format. Auch bekannte Ratings und Wettkampfergebnisse können Unsicherheit enthalten.

Kein Academy-Rang: Mindestens 3 bewertete Athleten sind erforderlich.

Kein Academy-Rang: Mindestens ein bekanntes abgeschlossenes Ergebnis konnte nicht bewertet werden.

62,5 3 1 0 3 0 12:45
2/2 Athleten bewertet

fightcamp

Fundierte Gegnerschaft: 0 % (gewichtet). Dies ist kein Konfidenzprozentsatz.

Die verglichenen Score-Spannen variieren nur fehlende Gegner-Ratings im eigenen Format. Auch bekannte Ratings und Wettkampfergebnisse können Unsicherheit enthalten.

Kein Academy-Rang: Mindestens 3 bewertete Athleten sind erforderlich.

Kein Academy-Rang: Mindestens ein bekanntes abgeschlossenes Ergebnis konnte nicht bewertet werden.

62,5 3 1 2 1 0 10:29
2/3 Athleten bewertet

Hors Normes BJJ Rennes

Fundierte Gegnerschaft: 0 % (gewichtet). Dies ist kein Konfidenzprozentsatz.

Die verglichenen Score-Spannen variieren nur fehlende Gegner-Ratings im eigenen Format. Auch bekannte Ratings und Wettkampfergebnisse können Unsicherheit enthalten.

Kein Academy-Rang: Mindestens 3 bewertete Athleten sind erforderlich.

Kein Academy-Rang: Mindestens ein bekanntes abgeschlossenes Ergebnis konnte nicht bewertet werden.

62,5 2 2 0 2 0 09:42
2/2 Athleten bewertet

JSJ ACADEMY

Fundierte Gegnerschaft: 0 % (gewichtet). Dies ist kein Konfidenzprozentsatz.

Die verglichenen Score-Spannen variieren nur fehlende Gegner-Ratings im eigenen Format. Auch bekannte Ratings und Wettkampfergebnisse können Unsicherheit enthalten.

Kein Academy-Rang: Mindestens 3 bewertete Athleten sind erforderlich.

Kein Academy-Rang: Mindestens ein bekanntes abgeschlossenes Ergebnis konnte nicht bewertet werden.

62,5 3 1 3 0 0 05:12
2/3 Athleten bewertet

La Cage Coaching

Fundierte Gegnerschaft: 0 % (gewichtet). Dies ist kein Konfidenzprozentsatz.

Die verglichenen Score-Spannen variieren nur fehlende Gegner-Ratings im eigenen Format. Auch bekannte Ratings und Wettkampfergebnisse können Unsicherheit enthalten.

Kein Academy-Rang: Mindestens 3 bewertete Athleten sind erforderlich.

Kein Academy-Rang: Mindestens ein bekanntes abgeschlossenes Ergebnis konnte nicht bewertet werden.

62,5 4 2 2 1 1 15:53
2/2 Athleten bewertet

Legacy Art Of Fighting

Fundierte Gegnerschaft: 0 % (gewichtet). Dies ist kein Konfidenzprozentsatz.

Die verglichenen Score-Spannen variieren nur fehlende Gegner-Ratings im eigenen Format. Auch bekannte Ratings und Wettkampfergebnisse können Unsicherheit enthalten.

Kein Academy-Rang: Mindestens 3 bewertete Athleten sind erforderlich.

Kein Academy-Rang: Mindestens ein bekanntes abgeschlossenes Ergebnis konnte nicht bewertet werden.

62,5 4 1 2 2 0 06:11
3/3 Athleten bewertet

Matrix Jiu-Jitsu

Fundierte Gegnerschaft: 0 % (gewichtet). Dies ist kein Konfidenzprozentsatz.

Die verglichenen Score-Spannen variieren nur fehlende Gegner-Ratings im eigenen Format. Auch bekannte Ratings und Wettkampfergebnisse können Unsicherheit enthalten.

Kein Academy-Rang: Mindestens ein bekanntes abgeschlossenes Ergebnis konnte nicht bewertet werden.

62,5 9 3 3 6 0 38:30
2/2 Athleten bewertet

MMA Nordheide

Fundierte Gegnerschaft: 0 % (gewichtet). Dies ist kein Konfidenzprozentsatz.

Die verglichenen Score-Spannen variieren nur fehlende Gegner-Ratings im eigenen Format. Auch bekannte Ratings und Wettkampfergebnisse können Unsicherheit enthalten.

Kein Academy-Rang: Mindestens 3 bewertete Athleten sind erforderlich.

Kein Academy-Rang: Mindestens ein bekanntes abgeschlossenes Ergebnis konnte nicht bewertet werden.

62,5 5 2 3 2 0 12:17
1/1 Athlet bewertet

Rilion Gracie Italia

Fundierte Gegnerschaft: 0 % (gewichtet). Dies ist kein Konfidenzprozentsatz.

Die verglichenen Score-Spannen variieren nur fehlende Gegner-Ratings im eigenen Format. Auch bekannte Ratings und Wettkampfergebnisse können Unsicherheit enthalten.

Kein Academy-Rang: Mindestens 3 bewertete Athleten sind erforderlich.

Kein Academy-Rang: Mindestens ein bekanntes abgeschlossenes Ergebnis konnte nicht bewertet werden.

62,5 3 1 3 0 0 05:59
4/4 Athleten bewertet

NSM TEAM

Fundierte Gegnerschaft: 0 % (gewichtet). Dies ist kein Konfidenzprozentsatz.

Die verglichenen Score-Spannen variieren nur fehlende Gegner-Ratings im eigenen Format. Auch bekannte Ratings und Wettkampfergebnisse können Unsicherheit enthalten.

Kein Academy-Rang: Mindestens ein bekanntes abgeschlossenes Ergebnis konnte nicht bewertet werden.

60,4 12 4 8 4 0 29:42
1/1 Athlet bewertet

DTV -Delmenhorst #Triangle Jiu Jitsu Münster

Fundierte Gegnerschaft: 0 % (gewichtet). Dies ist kein Konfidenzprozentsatz.

Die verglichenen Score-Spannen variieren nur fehlende Gegner-Ratings im eigenen Format. Auch bekannte Ratings und Wettkampfergebnisse können Unsicherheit enthalten.

Kein Academy-Rang: Mindestens 3 bewertete Athleten sind erforderlich.

Kein Academy-Rang: Mindestens ein bekanntes abgeschlossenes Ergebnis konnte nicht bewertet werden.

58,3 2 1 1 1 0 07:24
1/2 Athlet bewertet

Gracie Barra Sternschanze

Fundierte Gegnerschaft: 0 % (gewichtet). Dies ist kein Konfidenzprozentsatz.

Die verglichenen Score-Spannen variieren nur fehlende Gegner-Ratings im eigenen Format. Auch bekannte Ratings und Wettkampfergebnisse können Unsicherheit enthalten.

Kein Academy-Rang: Mindestens 3 bewertete Athleten sind erforderlich.

Kein Academy-Rang: Mindestens ein bekanntes abgeschlossenes Ergebnis konnte nicht bewertet werden.

58,3 4 2 3 1 0 15:59
3/3 Athleten bewertet

Linke Bros Academy

Fundierte Gegnerschaft: 0 % (gewichtet). Dies ist kein Konfidenzprozentsatz.

Die verglichenen Score-Spannen variieren nur fehlende Gegner-Ratings im eigenen Format. Auch bekannte Ratings und Wettkampfergebnisse können Unsicherheit enthalten.

Kein Academy-Rang: Mindestens ein bekanntes abgeschlossenes Ergebnis konnte nicht bewertet werden.

58,3 3 1 1 2 0 13:08
1/1 Athlet bewertet

Los Banditos

Fundierte Gegnerschaft: 0 % (gewichtet). Dies ist kein Konfidenzprozentsatz.

Die verglichenen Score-Spannen variieren nur fehlende Gegner-Ratings im eigenen Format. Auch bekannte Ratings und Wettkampfergebnisse können Unsicherheit enthalten.

Kein Academy-Rang: Mindestens 3 bewertete Athleten sind erforderlich.

Kein Academy-Rang: Mindestens ein bekanntes abgeschlossenes Ergebnis konnte nicht bewertet werden.

58,3 2 1 1 1 0 06:50
1/1 Athlet bewertet

METAGAME Jiu Jitsu

Fundierte Gegnerschaft: 0 % (gewichtet). Dies ist kein Konfidenzprozentsatz.

Die verglichenen Score-Spannen variieren nur fehlende Gegner-Ratings im eigenen Format. Auch bekannte Ratings und Wettkampfergebnisse können Unsicherheit enthalten.

Kein Academy-Rang: Mindestens 3 bewertete Athleten sind erforderlich.

Kein Academy-Rang: Mindestens ein bekanntes abgeschlossenes Ergebnis konnte nicht bewertet werden.

58,3 4 2 2 2 0 21:03
2/4 Athleten bewertet

SCHMITZ TEAM

Fundierte Gegnerschaft: 0 % (gewichtet). Dies ist kein Konfidenzprozentsatz.

Die verglichenen Score-Spannen variieren nur fehlende Gegner-Ratings im eigenen Format. Auch bekannte Ratings und Wettkampfergebnisse können Unsicherheit enthalten.

Kein Academy-Rang: Mindestens 3 bewertete Athleten sind erforderlich.

Kein Academy-Rang: Mindestens ein bekanntes abgeschlossenes Ergebnis konnte nicht bewertet werden.

56,3 2 3 1 1 0 13:37
6/6 Athleten bewertet

JII ON DU

Fundierte Gegnerschaft: 0 % (gewichtet). Dies ist kein Konfidenzprozentsatz.

Die verglichenen Score-Spannen variieren nur fehlende Gegner-Ratings im eigenen Format. Auch bekannte Ratings und Wettkampfergebnisse können Unsicherheit enthalten.

Kein Academy-Rang: Mindestens ein bekanntes abgeschlossenes Ergebnis konnte nicht bewertet werden.

54,9 10 8 5 5 0 52:26
1/1 Athlet bewertet

Carlson Gracie Team Hungary

Fundierte Gegnerschaft: 0 % (gewichtet). Dies ist kein Konfidenzprozentsatz.

Die verglichenen Score-Spannen variieren nur fehlende Gegner-Ratings im eigenen Format. Auch bekannte Ratings und Wettkampfergebnisse können Unsicherheit enthalten.

Kein Academy-Rang: Mindestens 3 bewertete Athleten sind erforderlich.

Kein Academy-Rang: Mindestens ein bekanntes abgeschlossenes Ergebnis konnte nicht bewertet werden.

54,2 3 2 3 0 0 12:02
6/8 Athleten bewertet

Moka Team 443

Fundierte Gegnerschaft: 0 % (gewichtet). Dies ist kein Konfidenzprozentsatz.

Die verglichenen Score-Spannen variieren nur fehlende Gegner-Ratings im eigenen Format. Auch bekannte Ratings und Wettkampfergebnisse können Unsicherheit enthalten.

Kein Academy-Rang: Mindestens ein bekanntes abgeschlossenes Ergebnis konnte nicht bewertet werden.

54,2 14 6 13 1 0 35:09
4/4 Athleten bewertet

Osada Jiu Jitsu - Judo

Fundierte Gegnerschaft: 0 % (gewichtet). Dies ist kein Konfidenzprozentsatz.

Die verglichenen Score-Spannen variieren nur fehlende Gegner-Ratings im eigenen Format. Auch bekannte Ratings und Wettkampfergebnisse können Unsicherheit enthalten.

Kein Academy-Rang: Mindestens ein bekanntes abgeschlossenes Ergebnis konnte nicht bewertet werden.

52,1 7 6 3 3 1 33:11
3/3 Athleten bewertet

Aguilera Jiu Jitsu

Fundierte Gegnerschaft: 0 % (gewichtet). Dies ist kein Konfidenzprozentsatz.

Die verglichenen Score-Spannen variieren nur fehlende Gegner-Ratings im eigenen Format. Auch bekannte Ratings und Wettkampfergebnisse können Unsicherheit enthalten.

Kein Academy-Rang: Mindestens ein bekanntes abgeschlossenes Ergebnis konnte nicht bewertet werden.

50 3 2 0 3 0 14:11
3/3 Athleten bewertet

Athletic Fight Team - Fight Sports

Fundierte Gegnerschaft: 0 % (gewichtet). Dies ist kein Konfidenzprozentsatz.

Die verglichenen Score-Spannen variieren nur fehlende Gegner-Ratings im eigenen Format. Auch bekannte Ratings und Wettkampfergebnisse können Unsicherheit enthalten.

Kein Academy-Rang: Mindestens ein bekanntes abgeschlossenes Ergebnis konnte nicht bewertet werden.

50 6 4 5 0 1 19:39
1/1 Athlet bewertet

BJJ Halle

Fundierte Gegnerschaft: 0 % (gewichtet). Dies ist kein Konfidenzprozentsatz.

Die verglichenen Score-Spannen variieren nur fehlende Gegner-Ratings im eigenen Format. Auch bekannte Ratings und Wettkampfergebnisse können Unsicherheit enthalten.

Kein Academy-Rang: Mindestens 3 bewertete Athleten sind erforderlich.

Kein Academy-Rang: Mindestens ein bekanntes abgeschlossenes Ergebnis konnte nicht bewertet werden.

50 1 1 1 0 0 04:40
6/7 Athleten bewertet

BRUSSELS BRAZILIAN JIU JITSU ACADEMY

Fundierte Gegnerschaft: 0 % (gewichtet). Dies ist kein Konfidenzprozentsatz.

Die verglichenen Score-Spannen variieren nur fehlende Gegner-Ratings im eigenen Format. Auch bekannte Ratings und Wettkampfergebnisse können Unsicherheit enthalten.

Kein Academy-Rang: Mindestens ein bekanntes abgeschlossenes Ergebnis konnte nicht bewertet werden.

50 14 10 5 9 0 1:05:55
1/1 Athlet bewertet

Buschkamp Bros

Fundierte Gegnerschaft: 0 % (gewichtet). Dies ist kein Konfidenzprozentsatz.

Die verglichenen Score-Spannen variieren nur fehlende Gegner-Ratings im eigenen Format. Auch bekannte Ratings und Wettkampfergebnisse können Unsicherheit enthalten.

Kein Academy-Rang: Mindestens 3 bewertete Athleten sind erforderlich.

Kein Academy-Rang: Mindestens ein bekanntes abgeschlossenes Ergebnis konnte nicht bewertet werden.

50 1 2 0 1 0 03:39
1/1 Athlet bewertet

Dnipro Federation MMA

Fundierte Gegnerschaft: 0 % (gewichtet). Dies ist kein Konfidenzprozentsatz.

Die verglichenen Score-Spannen variieren nur fehlende Gegner-Ratings im eigenen Format. Auch bekannte Ratings und Wettkampfergebnisse können Unsicherheit enthalten.

Kein Academy-Rang: Mindestens 3 bewertete Athleten sind erforderlich.

Kein Academy-Rang: Mindestens ein bekanntes abgeschlossenes Ergebnis konnte nicht bewertet werden.

50 1 1 0 1 0 06:00
1/2 Athlet bewertet

Grizzly Gym SBK

Fundierte Gegnerschaft: 0 % (gewichtet). Dies ist kein Konfidenzprozentsatz.

Die verglichenen Score-Spannen variieren nur fehlende Gegner-Ratings im eigenen Format. Auch bekannte Ratings und Wettkampfergebnisse können Unsicherheit enthalten.

Kein Academy-Rang: Mindestens 3 bewertete Athleten sind erforderlich.

Kein Academy-Rang: Mindestens ein bekanntes abgeschlossenes Ergebnis konnte nicht bewertet werden.

50 1 1 0 1 0 06:00