TopBJJ Index Youth

TopBJJ Index

TopBJJ Index durchsuchen
Sprachauswahl
Menü

Indexierter Wettkampf

NAGA Europe Grappling Championship

DE · 4 Oktober 2025

Kämpfe
538
Divisionen
199
Athleten
354
Top-100-Teilnehmer Bestätigte Athleten der aktuellen offiziellen Overall-Top-100, nach Division gruppiert.
Athlet Overall-Rang

Children Gi (Female) / Beginner / 20 - 24.9 / 8-9 years

Isabella Aurora Gemmecker Kingdom JJ
#24

Children Gi (Female) / Expert / 35 - 39.9 / 10-11 years

Amy Cumpelik Fight Circus
#60

Children Gi (Male) / Beginner / 30 - 34.9 / 8-9 years

Kiril Delos Santos Dream Art Nürnberg
#29

Children Gi (Male) / Beginner / 35 - 39.9 / 8-9 years

Jean Riabzev Helios Project
#9

Children Gi (Male) / Expert / 25 - 29.9 / 10-11 years

Alexander Ciornii Ratiborets Vienna
#17

Children Gi (Male) / Expert / 25 - 29.9 / 8-9 years

Ahmad Sakaev Triangle Jiu-Jitsu Münster
#64
Nathan Ambach Polar Jiu Jitsu Team
#3

Children Gi (Male) / Expert / 30 - 34.9 / 10-11 years

Bruce Broekhuizen Ruthless Fight Company
#4

Children Gi (Male) / Expert / 30 - 34.9 / 12-13 years

Bruce Broekhuizen Ruthless Fight Company
#4

Children Gi (Male) / Expert / 35 - 39.9 / 10-11 years

Zubayr Tsikhesashev Champions Factory
#13

Children Gi (Male) / Expert / 40 - 44.9 / 12-13 years

Aleksander Tavitkian NSM TEAM
#57
Seyyid Mendi What’s Up BJJ Nürnberg
#76

Children Gi (Male) / Expert / 45 - 49.9 / 12-13 years

Nikita Skalevskyi Triangle Jiu-Jitsu Münster
#20

Children Gi (Male) / Intermediate / 30 - 34.9 / 10-11 years

Richard Finn Gemmecker Kingdom JJ
#27

Children Gi (Male) / Intermediate / 35 - 39.9 / 10-11 years

Richard Finn Gemmecker Kingdom JJ
#27

Children No-Gi (Female) / Beginner / 20 - 24.9 / 7-8 years

Isabella Aurora Gemmecker Kingdom JJ
#24

Children No-Gi (Female) / Expert / 35- 39.9 / 10-11 years

Amy Cumpelik Fight Circus
#60

Children No-Gi (Male) / Beginner / 35 - 39.9 / 8-9 years

Jean Riabzev Helios Project
#9

Children No-Gi (Male) / Expert / 25 - 29.9 / 10-11 years

Alexander Ciornii Ratiborets Vienna
#17

Children No-Gi (Male) / Expert / 25 - 29.9 / 8-9 years

Ahmad Sakaev Triangle Jiu-Jitsu Münster
#64
Nathan Ambach Polar Jiu Jitsu Team
#3

Children No-Gi (Male) / Expert / 30 - 34.9 / 10-11 years

Bruce Broekhuizen Ruthless Fight Company
#4

Children No-Gi (Male) / Expert / 30 - 34.9 / 12-13 years

Bruce Broekhuizen Ruthless Fight Company
#4

Children No-Gi (Male) / Expert / 35 - 39.9 / 10-11 years

Kris Bruce Kerssies Ruthless Fight Company
#2
Zubayr Tsikhesashev Champions Factory
#13

Children No-Gi (Male) / Expert / 35 - 39.9 / 12-13 years

Kris Bruce Kerssies Ruthless Fight Company
#2

Children No-Gi (Male) / Expert / 40 - 44.9 / 12-13 years

Aleksander Tavitkian NSM TEAM
#57
Seyyid Mendi What’s Up BJJ Nürnberg
#76

Children No-Gi (Male) / Expert / 45 - 49.9 / 12-13 years

Nikita Skalevskyi Triangle Jiu-Jitsu Münster
#20

Children No-Gi (Male) / Intermediate / 30 - 34.9 / 10-11 years

Richard Finn Gemmecker Kingdom JJ
#27

Children No-Gi (Male) / Novice / 30 - 34.9 / 8-9 years

Kiril Delos Santos Dream Art Nürnberg
#29

Eventbilanz

Alle Kampfergebnisse

381
Alle Kampfergebnisse
Zeit Athlet 1 Athlet 2 Ergebnis Division
Danis Bulic Richard Focke
WO
Teens Gi (Male) / Beginner / 70 - 74.9 / 16-17 years
Danis Bulic Richard Focke
WO
Teens Gi (Male) / Beginner / 70 - 74.9 / 16-17 years
David Agadzanjan Luis Casper Alexander Chilla
Pts 0-7
Children Gi (Male) / Intermediate / 30 - 34.9 / 8-9 years
Ava Fontaine Milena Schröder
🥉 Pts 0-12
Teens Gi (Female) / Expert / 60 - 64.9 / 14-15 years
Torben Wieneke Jan Dec
Pts 2-0
Teens Gi (Male) / Expert / 70 - 74.9 / 15-16 years
Giovanni La Delia Elias Būrger
Sub 01:07 4-0
Teens Gi (Male) / Expert / 60 - 64.9 / 16-17 years
Pia-Marie Fortmueller Kseniia Cherniei
🥇 Dec 0-0
Teens Gi (Female) / Expert / 60 - 64.9 / 14-15 years
Robert Aivazov David Agadzanjan
Sub 01:49 5-7
Children Gi (Male) / Intermediate / 30 - 34.9 / 8-9 years
Dario Schumacher Torben Wieneke
Sub 01:39 0-9
Teens Gi (Male) / Expert / 70 - 74.9 / 15-16 years
Anastasia Guseev Elysha Lawalata
Pts 0-2
Teens Gi (Female) / Intermediate / 45 - 49.9 / 15-16 years
Ivan Pashkovich Berkay Çakır
Sub 00:17 0-0
Teens Gi (Male) / Expert / 70 - 74.9 / 16-17 years
Micha Kurt Daniel Böll
Pts 0-5
Teens Gi (Male) / Beginner / 65 - 69.9 / 16-17 years
Barton Alberto Petre Hernandez Vladimir Simonov
Sub 02:46 5-0
Children Gi (Male) / Intermediate / 35 - 39.9 / 12-13 years
Dario Schumacher Jan Dec
Sub 01:28 0-0
Teens Gi (Male) / Expert / 70 - 74.9 / 15-16 years
Ava Fontaine Mathea Hoppe
Sub 01:11 0-0
Teens Gi (Female) / Expert / 60 - 64.9 / 14-15 years
Robert Aivazov Luis Casper Alexander Chilla
Pts 0-5
Children Gi (Male) / Intermediate / 30 - 34.9 / 8-9 years
Abdul Muradi Nikita Hodun
🥉 WO
Teens Gi (Male) / Beginner / 60 - 64.9 / 14-15 years
Artur Puskin Giovanni La Delia
Dec 0-0
Teens Gi (Male) / Expert / 60 - 64.9 / 16-17 years
Evelyn Mangione Nilay Yasar
Pts 9-6
Children Gi (Female) / Intermediate / 35 - 39.9 / 8-9 years
AMRI ANXHELINA ZHOLAJ Milena Schröder
Sub 02:54 0-9
Teens Gi (Female) / Expert / 60 - 64.9 / 14-15 years
Thorak Zur-Lienen Mamaliga Bogdan
Pts 0-5
Teens Gi (Male) / Intermediate / 65 - 69.9 / 14-15 years
Elena Ivanova Anastasia Guseev
Pts 4-2
Teens Gi (Female) / Intermediate / 45 - 49.9 / 15-16 years
Timur Kaliuzhnyi Dario Schumacher
Sub 00:50 0-0
Teens Gi (Male) / Expert / 65 - 69.9 / 16-17 years
Danila Ruslan Bergheim Ibrahim Dukaev
🥇 Pts 4-0
Children Gi (Male) / Expert / 45 - 49.9 / 12-13 years
Leon Fokin Ivan Pashkovich
Sub 01:45 5-0
Teens Gi (Male) / Expert / 70 - 74.9 / 16-17 years
River Richards Kenjiro Lawalata
Pts 0-2
Children Gi (Male) / Intermediate / 20 - 24.9 / 7-8 years
Richard Finn Gemmecker Emmanouel Karavasilis Kerkyraios
Sub 00:26 0-0
Children Gi (Male) / Intermediate / 30 - 34.9 / 10-11 years
Barton Alberto Petre Hernandez Vladimir Simonov
Pts 8-0
Children Gi (Male) / Intermediate / 35 - 39.9 / 12-13 years
Leon Fokin Berkay Çakır
Sub 00:26 2-0
Teens Gi (Male) / Expert / 70 - 74.9 / 16-17 years
Leon Kaiser Vincent Siebert
Sub 00:55 0-4
Children Gi (Male) / Beginner / 40 - 44.9 / 12-13 years
Tymur Tebidze Artem Kaliuzhnyi
Pts 0-0
Teens Gi (Male) / Expert / 45 - 49.9 / 14-15 years
Kseniia Cherniei Mathea Hoppe
Sub 02:59 6-0
Teens Gi (Female) / Expert / 60 - 64.9 / 14-15 years
Thorak Zur-Lienen Mamaliga Bogdan
Pts 0-3
Teens Gi (Male) / Intermediate / 65 - 69.9 / 14-15 years
Ela Hyseni Charlotte Bessaoud
Pts 0-2
Teens Gi (Female) / Expert / 75 - 79.9 / 16-17 years
Maija Larson Evelyn Mangione
Sub 00:52 6-0
Children Gi (Female) / Intermediate / 35 - 39.9 / 8-9 years
Leona Noten Helena Senghaas
WO
Children Gi (Female) / Expert / 45 - 49.9 / 10-11 years
Artur Puskin Elias Būrger
Pts 9-0
Teens Gi (Male) / Expert / 60 - 64.9 / 16-17 years
Volodymyr Gamzian Victor Lebedev
Sub 01:18 0-2
Children Gi (Male) / Expert / 50 - 54.9 / 12-13 years
Paris Sidiropoulos Nikita Skalevskyi
🥉 Sub 00:52 0-0
Children Gi (Male) / Expert / 45 - 49.9 / 12-13 years
River Richards Kenjiro Lawalata
Pts 2-4
Children Gi (Male) / Intermediate / 20 - 24.9 / 7-8 years
Milena Schröder Pia-Marie Fortmueller
Sub 01:15 0-0
Teens Gi (Female) / Expert / 60 - 64.9 / 14-15 years
Nika-Zoe Reinhardt Gisele S. Yagües
Sub 01:02 0-0
Teens Gi (Female) / Expert / 50 - 54.9 / 14-15 years
Dimitri Muller Santino Karnatz
🥇 Sub 03:00 0-0
Teens Gi (Male) / Beginner / 60 - 64.9 / 14-15 years
Linus Edler Richard Finn Gemmecker
Pts 2-2
Children Gi (Male) / Intermediate / 30 - 34.9 / 10-11 years
Nils Nink Jayan JIBEROT
Pts 0-6
Teens Gi (Male) / Expert / 55 - 59.9 / 14-15 years
Marijan Šimičić Ei Alican
Sub 01:25 0-8
Teens Gi (Male) / Expert / 55 - 59.9 / 16-17 years
Mozdogov Amir Saifullah Damaev
🥇 Dec 0-0
Teens Gi (Male) / Expert / 55 - 59.9 / 14-15 years
Barton Alberto Petre Hernandez Vladimir Simonov
Pts 2-4
Children Gi (Male) / Intermediate / 35 - 39.9 / 12-13 years
Volodymyr Gamzian Victor Lebedev
Sub 01:01 0-13
Children Gi (Male) / Expert / 50 - 54.9 / 12-13 years
Elena Ivanova Elysha Lawalata
Pts 5-0
Teens Gi (Female) / Intermediate / 45 - 49.9 / 15-16 years

Athletenergebnisse

S–N pro Athlet

Der Event-Score (0–100) besteht zu 50 % aus dem Ergebnis und zu 50 % aus dem Rating des Gegners im selben Format aus der letzten gültigen Veröffentlichung vor dem Wettkampf, gemessen am festen neutralen Priorwert des Modells. Fehlt dieses Rating, wird ein vorläufiger Mittelwert verwendet. Die angezeigte Spanne verändert nur fehlende Ratings und ist kein Konfidenzintervall. Ein Rating im anderen Format kann als Kontext erscheinen, verändert Score und Spanne aber nicht. Gegner werden in jedem unterstützten Format gleich gewichtet; danach zählen Gi und No-Gi gleich. Gleiche gerundete Scores teilen sich eine vorläufige Platzierung. Das eigene Rating zählt nicht, und Ratingabdeckung bedeutet nicht, dass alle Quellkämpfe importiert wurden.

209
S–N pro Athlet
Position Athleten Sieg Niederlage Score Sub-Siege Punktsiege Sonstige / unbekannt Mattenzeit
1 Adin Omerovic EFC Gym Ludwigshafen 2 0 75 * 50–100 1 1 0 03:50 Ø 01:55
1 Adriano Pecoraro Team Belgium 1 0 75 * 50–100 1 0 0 02:54 Ø 02:54
1 Alan Greulich Renzo Gracie Academy Azerbaijan 4 0 75 * 50–100 0 4 0 16:00 Ø 04:00
1 Amine Safir NrFight Paris 3 0 75 * 50–100 3 0 0 02:35 Ø 00:52
1 Artur Puskin Sport Club Achilles (Finland) 4 0 75 * 50–100 2 1 1 09:22 Ø 02:21
1 Axel PINOT STRONG FIGHT GYM 2 0 75 * 50–100 1 1 0 05:49 Ø 02:55
1 Bekir Günes EFC Gym Ludwigshafen 2 0 75 * 50–100 1 1 0 03:53 Ø 01:57
1 Berkay Karabulut Spider Star Academy 2 0 75 * 50–100 1 1 0 03:30 Ø 01:45
1 Charlotte Bessaoud KIMURA NOVA UNIÃO SWITZERLAND 2 0 75 * 50–100 1 1 0 07:34 Ø 03:47
1 Cheik Traore NrFight Paris 2 0 75 * 50–100 0 2 0 08:00 Ø 04:00
1 Dila Sultan Guenes Hilti BJJ Berlin 4 0 75 * 50–100 3 1 0 06:34 Ø 01:39
1 Diyan Demirov Gracie Barra Sternschanze 2 0 75 * 50–100 1 1 0 03:45 Ø 01:53
1 Ei Alican Matrix Jiu-Jitsu 3 0 75 * 50–100 2 1 0 06:20 Ø 02:07
1 Elena Ivanova Martial-Arts-Akademie Schwetzingen 2 0 75 * 50–100 0 2 0 06:00 Ø 03:00
1 Gabriel Bootz CAPRICORNUS · ESCOLA FAMILIA SAKURA - SAKURA AKADEMIE 2 0 75 * 50–100 1 1 0 05:27 Ø 02:44
1 Gisele S. Yagües Nexus Fighter Academy 2 0 75 * 50–100 2 0 0 02:04 Ø 01:02
1 Hel Pieper CLIMENT CLUB 1 0 75 * 50–100 0 1 0 04:00 Ø 04:00
1 Inaya Oueslati NrFight Paris 2 0 75 * 50–100 2 0 0 04:49 Ø 02:25
1 Isabella Aurora Gemmecker Kingdom JJ 4 0 75 * 50–100 0 4 0 08:44 Ø 02:11
1 Issa Aidouni NSM TEAM 5 0 75 * 50–100 5 0 0 07:08 Ø 01:26
1 Ivan Avramkin "Asgard" 2 0 75 * 50–100 1 1 0 01:32 Ø 00:46
1 Jean Riabzev Helios Project 4 0 75 * 50–100 4 0 0 04:39 Ø 01:10
1 Lennox Williams ESCOLA FAMILIA SAKURA - SAKURA AKADEMIE 2 0 75 * 50–100 0 2 0 04:39 Ø 02:20
1 Leonie Gorval IJS 1 0 75 * 50–100 1 0 0 02:25 Ø 02:25
1 Luis Casper Alexander Chilla Top Brother Europe 4 0 75 * 50–100 0 4 0 08:55 Ø 02:14
1 Maryam Richer NrFight Paris 2 0 75 * 50–100 0 1 1 06:00 Ø 03:00
1 Mikail Samet Karabulut Kampfsportschule Einherjar 2 0 75 * 50–100 2 0 0 04:23 Ø 02:12
1 Milan Spaeth Polar Jiu Jitsu Team 2 0 75 * 50–100 2 0 0 01:32 Ø 00:46
1 Muhammad Sakaev Triangle Jiu-Jitsu Münster 4 0 75 * 50–100 2 2 0 09:17 Ø 02:19
1 Nathan Ambach Alpha Sports MMA · Polar Jiu Jitsu Team 2 0 75 * 50–100 1 1 0 05:51 Ø 02:56
1 Nikita Khlebko Sport Club Achilles (Finland) 2 0 75 * 50–100 2 0 0 03:17 Ø 01:39
1 Oguzhan Karabulut Spider Star Academy 1 0 75 * 50–100 1 0 0 00:56 Ø 00:56
1 Oleksandr Bozhko Team Hammerhead Germany 1 0 75 * 50–100 0 1 0 04:00 Ø 04:00
1 Rafael Gorea Mente Calma 3 0 75 * 50–100 2 1 0 05:45 Ø 01:55
1 Reed Richards Top Brother Europe 4 0 75 * 50–100 1 3 0 09:00 Ø 03:00
1 Semih Ei Matrix Jiu-Jitsu 2 0 75 * 50–100 2 0 0 02:55 Ø 01:28
1 Taha Bozali HdG Grappling 2 0 75 * 50–100 1 1 0 03:28 Ø 01:44
1 Tom Lecesne les diables de stenay 3 0 75 * 50–100 1 2 0 08:19 Ø 02:46
1 Tymur Tebidze POUND FOR POUND TEAM 4 0 75 * 50–100 3 1 0 09:27 Ø 02:22
1 Victor Lebedev Sport Club Achilles (Finland) 4 0 75 * 50–100 3 1 0 09:12 Ø 02:18
1 Vincent Siebert 1.BJJC Kurama Offenbach 2021 e.V. 2 0 75 * 50–100 1 1 0 03:55 Ø 01:58
1 Zubayr Tsikhesashev Champions Factory 4 0 75 * 50–100 2 1 1 08:49 Ø 02:12
43 Barton Alberto Petre Hernandez Atos Zurich 8 1 70,8 * 45,8–95,8 4 4 0 21:31 Ø 02:23
44 Bruce Broekhuizen Ruthless Fight Company 7 1 68,8 * 43,8–93,8 3 4 0 21:59 Ø 02:45
45 Archie Almond Predators MMA and BJJ Academy Manchester 4 1 66,7 * 41,7–91,7 4 0 0 07:33 Ø 01:31
45 Arthur Campos Scarin Gracie Barra Fribourg 4 1 66,7 * 41,7–91,7 1 3 0 04:05 Ø 02:03
45 Ayoub Aidouni NSM TEAM 4 1 66,7 * 41,7–91,7 3 1 0 11:23 Ø 02:17
45 Ivan Kourtidis IJS 4 1 66,7 * 41,7–91,7 3 1 0 09:04 Ø 01:49
45 Kenjiro Lawalata Team Kaishin HQ 4 1 66,7 * 41,7–91,7 0 4 0 13:10 Ø 02:38
45 Saifullah Damaev GFTeam Berlin 4 1 66,7 * 41,7–91,7 2 1 1 09:03 Ø 02:16

Teamleistung

Academy-Ergebnisse

Der Academy-Score verwendet dasselbe Ergebnis, das Rating des Gegners im eigenen Format vor dem Wettkampf und die Spanne für fehlende Ratings. Danach wird jeder Athlet mit einem bewertbaren externen Ergebnis gleich gewichtet. Ein nummerierter Academy-Rang erfordert mindestens drei bewertete Athleten und eine vollständige Teambasis. Die Spalte # zeigt die Position nach berechnetem Score. Die historische Fundierung ist der gewichtete Anteil der Gegner-Ratings, der die Nachweisregeln der Veröffentlichung erfüllte; sie ist kein Konfidenzprozentsatz. Kämpfe zwischen Teamkollegen bleiben außerhalb des Scores; S–N und Mattenzeit enthalten sie weiterhin.

Die Athletenabdeckung vergleicht öffentliche Athleten mit Score mit aktiven öffentlichen Teilnehmern der indexierten Jugendklassen. Die Ratingabdeckung betrifft nur gültige indexierte Ergebnisse und bedeutet nicht, dass alle Quellkämpfe importiert wurden.

Eine Seite ohne eindeutige Academy-Meldung wird ausgelassen. Unbekannte Formate und Kämpfe ohne zwei eindeutig zugeordnete Academys bleiben unbewertet. Bei fehlendem Rating im eigenen Format nutzt der Score den vorläufigen Mittelwert und die angezeigte Spanne wird breiter.

176
Academy-Ergebnisse
# Academy S N S P X Mattenzeit
—
1/1 Athlet bewertet

1.BJJC Kurama Offenbach 2021 e.V.

Fundierte Gegnerschaft: 0 % (gewichtet). Dies ist kein Konfidenzprozentsatz.

Die verglichenen Score-Spannen variieren nur fehlende Gegner-Ratings im eigenen Format. Auch bekannte Ratings und Wettkampfergebnisse können Unsicherheit enthalten.

Kein Academy-Rang: Mindestens 3 bewertete Athleten sind erforderlich.

Kein Academy-Rang: Mindestens ein bekanntes abgeschlossenes Ergebnis konnte nicht bewertet werden.

2 0 1 1 0 03:55
—
1/8 Athlet bewertet

Champions Factory

Fundierte Gegnerschaft: 0 % (gewichtet). Dies ist kein Konfidenzprozentsatz.

Die verglichenen Score-Spannen variieren nur fehlende Gegner-Ratings im eigenen Format. Auch bekannte Ratings und Wettkampfergebnisse können Unsicherheit enthalten.

Kein Academy-Rang: Mindestens 3 bewertete Athleten sind erforderlich.

Kein Academy-Rang: Mindestens ein bekanntes abgeschlossenes Ergebnis konnte nicht bewertet werden.

4 0 2 1 1 08:49
—
1/1 Athlet bewertet

CLIMENT CLUB

Fundierte Gegnerschaft: 0 % (gewichtet). Dies ist kein Konfidenzprozentsatz.

Die verglichenen Score-Spannen variieren nur fehlende Gegner-Ratings im eigenen Format. Auch bekannte Ratings und Wettkampfergebnisse können Unsicherheit enthalten.

Kein Academy-Rang: Mindestens 3 bewertete Athleten sind erforderlich.

Kein Academy-Rang: Mindestens ein bekanntes abgeschlossenes Ergebnis konnte nicht bewertet werden.

1 0 0 1 0 04:00
—
2/4 Athleten bewertet

EFC Gym Ludwigshafen

Fundierte Gegnerschaft: 0 % (gewichtet). Dies ist kein Konfidenzprozentsatz.

Die verglichenen Score-Spannen variieren nur fehlende Gegner-Ratings im eigenen Format. Auch bekannte Ratings und Wettkampfergebnisse können Unsicherheit enthalten.

Kein Academy-Rang: Mindestens 3 bewertete Athleten sind erforderlich.

Kein Academy-Rang: Mindestens ein bekanntes abgeschlossenes Ergebnis konnte nicht bewertet werden.

4 0 2 2 0 07:43
—
1/1 Athlet bewertet

Gracie Barra Sternschanze

Fundierte Gegnerschaft: 0 % (gewichtet). Dies ist kein Konfidenzprozentsatz.

Die verglichenen Score-Spannen variieren nur fehlende Gegner-Ratings im eigenen Format. Auch bekannte Ratings und Wettkampfergebnisse können Unsicherheit enthalten.

Kein Academy-Rang: Mindestens 3 bewertete Athleten sind erforderlich.

Kein Academy-Rang: Mindestens ein bekanntes abgeschlossenes Ergebnis konnte nicht bewertet werden.

2 0 1 1 0 03:45
—
1/2 Athlet bewertet

HdG Grappling

Fundierte Gegnerschaft: 0 % (gewichtet). Dies ist kein Konfidenzprozentsatz.

Die verglichenen Score-Spannen variieren nur fehlende Gegner-Ratings im eigenen Format. Auch bekannte Ratings und Wettkampfergebnisse können Unsicherheit enthalten.

Kein Academy-Rang: Mindestens 3 bewertete Athleten sind erforderlich.

Kein Academy-Rang: Mindestens ein bekanntes abgeschlossenes Ergebnis konnte nicht bewertet werden.

2 0 1 1 0 03:28
—
1/3 Athlet bewertet

Kampfsportschule Einherjar

Fundierte Gegnerschaft: 0 % (gewichtet). Dies ist kein Konfidenzprozentsatz.

Die verglichenen Score-Spannen variieren nur fehlende Gegner-Ratings im eigenen Format. Auch bekannte Ratings und Wettkampfergebnisse können Unsicherheit enthalten.

Kein Academy-Rang: Mindestens 3 bewertete Athleten sind erforderlich.

Kein Academy-Rang: Mindestens ein bekanntes abgeschlossenes Ergebnis konnte nicht bewertet werden.

2 0 2 0 0 04:23
—
1/1 Athlet bewertet

KIMURA NOVA UNIÃO SWITZERLAND

Fundierte Gegnerschaft: 0 % (gewichtet). Dies ist kein Konfidenzprozentsatz.

Die verglichenen Score-Spannen variieren nur fehlende Gegner-Ratings im eigenen Format. Auch bekannte Ratings und Wettkampfergebnisse können Unsicherheit enthalten.

Kein Academy-Rang: Mindestens 3 bewertete Athleten sind erforderlich.

Kein Academy-Rang: Mindestens ein bekanntes abgeschlossenes Ergebnis konnte nicht bewertet werden.

2 0 1 1 0 07:34
—
1/2 Athlet bewertet

Martial-Arts-Akademie Schwetzingen

Fundierte Gegnerschaft: 0 % (gewichtet). Dies ist kein Konfidenzprozentsatz.

Die verglichenen Score-Spannen variieren nur fehlende Gegner-Ratings im eigenen Format. Auch bekannte Ratings und Wettkampfergebnisse können Unsicherheit enthalten.

Kein Academy-Rang: Mindestens 3 bewertete Athleten sind erforderlich.

Kein Academy-Rang: Mindestens ein bekanntes abgeschlossenes Ergebnis konnte nicht bewertet werden.

2 0 0 2 0 06:00
—
1/2 Athlet bewertet

Mente Calma

Fundierte Gegnerschaft: 0 % (gewichtet). Dies ist kein Konfidenzprozentsatz.

Die verglichenen Score-Spannen variieren nur fehlende Gegner-Ratings im eigenen Format. Auch bekannte Ratings und Wettkampfergebnisse können Unsicherheit enthalten.

Kein Academy-Rang: Mindestens 3 bewertete Athleten sind erforderlich.

Kein Academy-Rang: Mindestens ein bekanntes abgeschlossenes Ergebnis konnte nicht bewertet werden.

3 0 2 1 0 05:45
—
1/2 Athlet bewertet

POUND FOR POUND TEAM

Fundierte Gegnerschaft: 0 % (gewichtet). Dies ist kein Konfidenzprozentsatz.

Die verglichenen Score-Spannen variieren nur fehlende Gegner-Ratings im eigenen Format. Auch bekannte Ratings und Wettkampfergebnisse können Unsicherheit enthalten.

Kein Academy-Rang: Mindestens 3 bewertete Athleten sind erforderlich.

Kein Academy-Rang: Mindestens ein bekanntes abgeschlossenes Ergebnis konnte nicht bewertet werden.

4 0 3 1 0 09:27
—
1/1 Athlet bewertet

Renzo Gracie Academy Azerbaijan

Fundierte Gegnerschaft: 0 % (gewichtet). Dies ist kein Konfidenzprozentsatz.

Die verglichenen Score-Spannen variieren nur fehlende Gegner-Ratings im eigenen Format. Auch bekannte Ratings und Wettkampfergebnisse können Unsicherheit enthalten.

Kein Academy-Rang: Mindestens 3 bewertete Athleten sind erforderlich.

Kein Academy-Rang: Mindestens ein bekanntes abgeschlossenes Ergebnis konnte nicht bewertet werden.

4 0 0 4 0 16:00
—
2/2 Athleten bewertet

Spider Star Academy

Fundierte Gegnerschaft: 0 % (gewichtet). Dies ist kein Konfidenzprozentsatz.

Die verglichenen Score-Spannen variieren nur fehlende Gegner-Ratings im eigenen Format. Auch bekannte Ratings und Wettkampfergebnisse können Unsicherheit enthalten.

Kein Academy-Rang: Mindestens 3 bewertete Athleten sind erforderlich.

Kein Academy-Rang: Mindestens ein bekanntes abgeschlossenes Ergebnis konnte nicht bewertet werden.

3 0 2 1 0 04:26
—
1/1 Athlet bewertet

Team Belgium

Fundierte Gegnerschaft: 0 % (gewichtet). Dies ist kein Konfidenzprozentsatz.

Die verglichenen Score-Spannen variieren nur fehlende Gegner-Ratings im eigenen Format. Auch bekannte Ratings und Wettkampfergebnisse können Unsicherheit enthalten.

Kein Academy-Rang: Mindestens 3 bewertete Athleten sind erforderlich.

Kein Academy-Rang: Mindestens ein bekanntes abgeschlossenes Ergebnis konnte nicht bewertet werden.

1 0 1 0 0 02:54
—
2/3 Athleten bewertet

GFTeam Berlin

Fundierte Gegnerschaft: 0 % (gewichtet). Dies ist kein Konfidenzprozentsatz.

Die verglichenen Score-Spannen variieren nur fehlende Gegner-Ratings im eigenen Format. Auch bekannte Ratings und Wettkampfergebnisse können Unsicherheit enthalten.

Kein Academy-Rang: Mindestens 3 bewertete Athleten sind erforderlich.

Kein Academy-Rang: Mindestens ein bekanntes abgeschlossenes Ergebnis konnte nicht bewertet werden.

6 1 4 1 1 14:40
—
2/2 Athleten bewertet

IJS

Fundierte Gegnerschaft: 0 % (gewichtet). Dies ist kein Konfidenzprozentsatz.

Die verglichenen Score-Spannen variieren nur fehlende Gegner-Ratings im eigenen Format. Auch bekannte Ratings und Wettkampfergebnisse können Unsicherheit enthalten.

Kein Academy-Rang: Mindestens 3 bewertete Athleten sind erforderlich.

Kein Academy-Rang: Mindestens ein bekanntes abgeschlossenes Ergebnis konnte nicht bewertet werden.

5 1 4 1 0 11:29
—
3/3 Athleten bewertet

Matrix Jiu-Jitsu

Fundierte Gegnerschaft: 0 % (gewichtet). Dies ist kein Konfidenzprozentsatz.

Die verglichenen Score-Spannen variieren nur fehlende Gegner-Ratings im eigenen Format. Auch bekannte Ratings und Wettkampfergebnisse können Unsicherheit enthalten.

Kein Academy-Rang: Mindestens ein bekanntes abgeschlossenes Ergebnis konnte nicht bewertet werden.

8 1 7 1 0 11:45
—
1/2 Athlet bewertet

Predators MMA and BJJ Academy Manchester

Fundierte Gegnerschaft: 0 % (gewichtet). Dies ist kein Konfidenzprozentsatz.

Die verglichenen Score-Spannen variieren nur fehlende Gegner-Ratings im eigenen Format. Auch bekannte Ratings und Wettkampfergebnisse können Unsicherheit enthalten.

Kein Academy-Rang: Mindestens 3 bewertete Athleten sind erforderlich.

Kein Academy-Rang: Mindestens ein bekanntes abgeschlossenes Ergebnis konnte nicht bewertet werden.

4 1 4 0 0 07:33
—
7/8 Athleten bewertet

NrFight Paris

Fundierte Gegnerschaft: 0 % (gewichtet). Dies ist kein Konfidenzprozentsatz.

Die verglichenen Score-Spannen variieren nur fehlende Gegner-Ratings im eigenen Format. Auch bekannte Ratings und Wettkampfergebnisse können Unsicherheit enthalten.

Kein Academy-Rang: Mindestens ein bekanntes abgeschlossenes Ergebnis konnte nicht bewertet werden.

12 4 5 6 1 40:21
—
1/1 Athlet bewertet

10th Planet Maribor

Fundierte Gegnerschaft: 0 % (gewichtet). Dies ist kein Konfidenzprozentsatz.

Die verglichenen Score-Spannen variieren nur fehlende Gegner-Ratings im eigenen Format. Auch bekannte Ratings und Wettkampfergebnisse können Unsicherheit enthalten.

Kein Academy-Rang: Mindestens 3 bewertete Athleten sind erforderlich.

Kein Academy-Rang: Mindestens ein bekanntes abgeschlossenes Ergebnis konnte nicht bewertet werden.

2 1 2 0 0 03:31
—
1/1 Athlet bewertet

Dream Art Nürnberg

Fundierte Gegnerschaft: 0 % (gewichtet). Dies ist kein Konfidenzprozentsatz.

Die verglichenen Score-Spannen variieren nur fehlende Gegner-Ratings im eigenen Format. Auch bekannte Ratings und Wettkampfergebnisse können Unsicherheit enthalten.

Kein Academy-Rang: Mindestens 3 bewertete Athleten sind erforderlich.

Kein Academy-Rang: Mindestens ein bekanntes abgeschlossenes Ergebnis konnte nicht bewertet werden.

3 1 1 2 0 11:40
—
1/1 Athlet bewertet

Fight Zone Team

Fundierte Gegnerschaft: 0 % (gewichtet). Dies ist kein Konfidenzprozentsatz.

Die verglichenen Score-Spannen variieren nur fehlende Gegner-Ratings im eigenen Format. Auch bekannte Ratings und Wettkampfergebnisse können Unsicherheit enthalten.

Kein Academy-Rang: Mindestens 3 bewertete Athleten sind erforderlich.

Kein Academy-Rang: Mindestens ein bekanntes abgeschlossenes Ergebnis konnte nicht bewertet werden.

4 1 2 2 0 09:29
—
1/1 Athlet bewertet

Maa Genève

Fundierte Gegnerschaft: 0 % (gewichtet). Dies ist kein Konfidenzprozentsatz.

Die verglichenen Score-Spannen variieren nur fehlende Gegner-Ratings im eigenen Format. Auch bekannte Ratings und Wettkampfergebnisse können Unsicherheit enthalten.

Kein Academy-Rang: Mindestens 3 bewertete Athleten sind erforderlich.

Kein Academy-Rang: Mindestens ein bekanntes abgeschlossenes Ergebnis konnte nicht bewertet werden.

3 1 2 1 0 08:30
—
1/2 Athlet bewertet

ON-TOP MOLDOVA

Fundierte Gegnerschaft: 0 % (gewichtet). Dies ist kein Konfidenzprozentsatz.

Die verglichenen Score-Spannen variieren nur fehlende Gegner-Ratings im eigenen Format. Auch bekannte Ratings und Wettkampfergebnisse können Unsicherheit enthalten.

Kein Academy-Rang: Mindestens 3 bewertete Athleten sind erforderlich.

Kein Academy-Rang: Mindestens ein bekanntes abgeschlossenes Ergebnis konnte nicht bewertet werden.

3 1 0 3 0 10:00
—
1/2 Athlet bewertet

Ratiborets Vienna

Fundierte Gegnerschaft: 0 % (gewichtet). Dies ist kein Konfidenzprozentsatz.

Die verglichenen Score-Spannen variieren nur fehlende Gegner-Ratings im eigenen Format. Auch bekannte Ratings und Wettkampfergebnisse können Unsicherheit enthalten.

Kein Academy-Rang: Mindestens 3 bewertete Athleten sind erforderlich.

Kein Academy-Rang: Mindestens ein bekanntes abgeschlossenes Ergebnis konnte nicht bewertet werden.

4 1 2 2 0 17:35
—
4/4 Athleten bewertet

Triangle Jiu-Jitsu Münster

Fundierte Gegnerschaft: 0 % (gewichtet). Dies ist kein Konfidenzprozentsatz.

Die verglichenen Score-Spannen variieren nur fehlende Gegner-Ratings im eigenen Format. Auch bekannte Ratings und Wettkampfergebnisse können Unsicherheit enthalten.

Kein Academy-Rang: Mindestens ein bekanntes abgeschlossenes Ergebnis konnte nicht bewertet werden.

12 4 8 4 0 36:35
—
4/7 Athleten bewertet

Nexus Fighter Academy

Fundierte Gegnerschaft: 0 % (gewichtet). Dies ist kein Konfidenzprozentsatz.

Die verglichenen Score-Spannen variieren nur fehlende Gegner-Ratings im eigenen Format. Auch bekannte Ratings und Wettkampfergebnisse können Unsicherheit enthalten.

Kein Academy-Rang: Mindestens ein bekanntes abgeschlossenes Ergebnis konnte nicht bewertet werden.

9 3 5 4 0 27:00
—
2/4 Athleten bewertet

Kingdom JJ

Fundierte Gegnerschaft: 0 % (gewichtet). Dies ist kein Konfidenzprozentsatz.

Die verglichenen Score-Spannen variieren nur fehlende Gegner-Ratings im eigenen Format. Auch bekannte Ratings und Wettkampfergebnisse können Unsicherheit enthalten.

Kein Academy-Rang: Mindestens 3 bewertete Athleten sind erforderlich.

Kein Academy-Rang: Mindestens ein bekanntes abgeschlossenes Ergebnis konnte nicht bewertet werden.

6 4 2 4 0 18:06
—
4/5 Athleten bewertet

NSM TEAM

Fundierte Gegnerschaft: 0 % (gewichtet). Dies ist kein Konfidenzprozentsatz.

Die verglichenen Score-Spannen variieren nur fehlende Gegner-Ratings im eigenen Format. Auch bekannte Ratings und Wettkampfergebnisse können Unsicherheit enthalten.

Kein Academy-Rang: Mindestens ein bekanntes abgeschlossenes Ergebnis konnte nicht bewertet werden.

13 6 9 4 0 45:02
—
2/2 Athleten bewertet

Ruthless Fight Company

Fundierte Gegnerschaft: 0 % (gewichtet). Dies ist kein Konfidenzprozentsatz.

Die verglichenen Score-Spannen variieren nur fehlende Gegner-Ratings im eigenen Format. Auch bekannte Ratings und Wettkampfergebnisse können Unsicherheit enthalten.

Kein Academy-Rang: Mindestens 3 bewertete Athleten sind erforderlich.

Kein Academy-Rang: Mindestens ein bekanntes abgeschlossenes Ergebnis konnte nicht bewertet werden.

9 3 4 5 0 29:19
—
1/1 Athlet bewertet

BJJ Koryo

Fundierte Gegnerschaft: 0 % (gewichtet). Dies ist kein Konfidenzprozentsatz.

Die verglichenen Score-Spannen variieren nur fehlende Gegner-Ratings im eigenen Format. Auch bekannte Ratings und Wettkampfergebnisse können Unsicherheit enthalten.

Kein Academy-Rang: Mindestens 3 bewertete Athleten sind erforderlich.

Kein Academy-Rang: Mindestens ein bekanntes abgeschlossenes Ergebnis konnte nicht bewertet werden.

2 1 0 2 0 09:00
—
1/1 Athlet bewertet

Renzo Gracie Prague

Fundierte Gegnerschaft: 0 % (gewichtet). Dies ist kein Konfidenzprozentsatz.

Die verglichenen Score-Spannen variieren nur fehlende Gegner-Ratings im eigenen Format. Auch bekannte Ratings und Wettkampfergebnisse können Unsicherheit enthalten.

Kein Academy-Rang: Mindestens 3 bewertete Athleten sind erforderlich.

Kein Academy-Rang: Mindestens ein bekanntes abgeschlossenes Ergebnis konnte nicht bewertet werden.

4 2 0 4 0 24:00
—
5/6 Athleten bewertet

Hilti BJJ Berlin

Fundierte Gegnerschaft: 0 % (gewichtet). Dies ist kein Konfidenzprozentsatz.

Die verglichenen Score-Spannen variieren nur fehlende Gegner-Ratings im eigenen Format. Auch bekannte Ratings und Wettkampfergebnisse können Unsicherheit enthalten.

Kein Academy-Rang: Mindestens ein bekanntes abgeschlossenes Ergebnis konnte nicht bewertet werden.

15 10 7 6 2 59:48
—
4/4 Athleten bewertet

"Asgard"

Fundierte Gegnerschaft: 0 % (gewichtet). Dies ist kein Konfidenzprozentsatz.

Die verglichenen Score-Spannen variieren nur fehlende Gegner-Ratings im eigenen Format. Auch bekannte Ratings und Wettkampfergebnisse können Unsicherheit enthalten.

Kein Academy-Rang: Mindestens ein bekanntes abgeschlossenes Ergebnis konnte nicht bewertet werden.

5 3 4 1 0 11:19
—
4/4 Athleten bewertet

Atos Zurich

Fundierte Gegnerschaft: 0 % (gewichtet). Dies ist kein Konfidenzprozentsatz.

Die verglichenen Score-Spannen variieren nur fehlende Gegner-Ratings im eigenen Format. Auch bekannte Ratings und Wettkampfergebnisse können Unsicherheit enthalten.

Kein Academy-Rang: Mindestens ein bekanntes abgeschlossenes Ergebnis konnte nicht bewertet werden.

16 7 9 7 0 52:36
—
2/7 Athleten bewertet

Gremlin Jiu Jitsu

Fundierte Gegnerschaft: 0 % (gewichtet). Dies ist kein Konfidenzprozentsatz.

Die verglichenen Score-Spannen variieren nur fehlende Gegner-Ratings im eigenen Format. Auch bekannte Ratings und Wettkampfergebnisse können Unsicherheit enthalten.

Kein Academy-Rang: Mindestens 3 bewertete Athleten sind erforderlich.

Kein Academy-Rang: Mindestens ein bekanntes abgeschlossenes Ergebnis konnte nicht bewertet werden.

4 2 4 0 0 10:23
—
6/6 Athleten bewertet

Polar Jiu Jitsu Team

Fundierte Gegnerschaft: 0 % (gewichtet). Dies ist kein Konfidenzprozentsatz.

Die verglichenen Score-Spannen variieren nur fehlende Gegner-Ratings im eigenen Format. Auch bekannte Ratings und Wettkampfergebnisse können Unsicherheit enthalten.

Kein Academy-Rang: Mindestens ein bekanntes abgeschlossenes Ergebnis konnte nicht bewertet werden.

12 10 7 3 2 47:55
—
2/2 Athleten bewertet

TeamXtreme

Fundierte Gegnerschaft: 0 % (gewichtet). Dies ist kein Konfidenzprozentsatz.

Die verglichenen Score-Spannen variieren nur fehlende Gegner-Ratings im eigenen Format. Auch bekannte Ratings und Wettkampfergebnisse können Unsicherheit enthalten.

Kein Academy-Rang: Mindestens 3 bewertete Athleten sind erforderlich.

Kein Academy-Rang: Mindestens ein bekanntes abgeschlossenes Ergebnis konnte nicht bewertet werden.

6 4 5 1 0 22:29
—
3/3 Athleten bewertet

Kampfdenkfabrik

Fundierte Gegnerschaft: 0 % (gewichtet). Dies ist kein Konfidenzprozentsatz.

Die verglichenen Score-Spannen variieren nur fehlende Gegner-Ratings im eigenen Format. Auch bekannte Ratings und Wettkampfergebnisse können Unsicherheit enthalten.

Kein Academy-Rang: Mindestens ein bekanntes abgeschlossenes Ergebnis konnte nicht bewertet werden.

7 5 1 6 0 19:35
—
1/1 Athlet bewertet

Pound For Pound Kassel

Fundierte Gegnerschaft: 0 % (gewichtet). Dies ist kein Konfidenzprozentsatz.

Die verglichenen Score-Spannen variieren nur fehlende Gegner-Ratings im eigenen Format. Auch bekannte Ratings und Wettkampfergebnisse können Unsicherheit enthalten.

Kein Academy-Rang: Mindestens 3 bewertete Athleten sind erforderlich.

Kein Academy-Rang: Mindestens ein bekanntes abgeschlossenes Ergebnis konnte nicht bewertet werden.

3 2 3 0 0 08:54
—
1/2 Athlet bewertet

The MMA Academy Liverpool

Fundierte Gegnerschaft: 0 % (gewichtet). Dies ist kein Konfidenzprozentsatz.

Die verglichenen Score-Spannen variieren nur fehlende Gegner-Ratings im eigenen Format. Auch bekannte Ratings und Wettkampfergebnisse können Unsicherheit enthalten.

Kein Academy-Rang: Mindestens 3 bewertete Athleten sind erforderlich.

Kein Academy-Rang: Mindestens ein bekanntes abgeschlossenes Ergebnis konnte nicht bewertet werden.

3 2 0 3 0 20:00
—
1/1 Athlet bewertet

What’s Up BJJ Nürnberg

Fundierte Gegnerschaft: 0 % (gewichtet). Dies ist kein Konfidenzprozentsatz.

Die verglichenen Score-Spannen variieren nur fehlende Gegner-Ratings im eigenen Format. Auch bekannte Ratings und Wettkampfergebnisse können Unsicherheit enthalten.

Kein Academy-Rang: Mindestens 3 bewertete Athleten sind erforderlich.

Kein Academy-Rang: Mindestens ein bekanntes abgeschlossenes Ergebnis konnte nicht bewertet werden.

3 2 3 0 0 10:40
—
2/2 Athleten bewertet

Team Kaishin HQ

Fundierte Gegnerschaft: 0 % (gewichtet). Dies ist kein Konfidenzprozentsatz.

Die verglichenen Score-Spannen variieren nur fehlende Gegner-Ratings im eigenen Format. Auch bekannte Ratings und Wettkampfergebnisse können Unsicherheit enthalten.

Kein Academy-Rang: Mindestens 3 bewertete Athleten sind erforderlich.

Kein Academy-Rang: Mindestens ein bekanntes abgeschlossenes Ergebnis konnte nicht bewertet werden.

5 4 0 5 0 24:56
—
9/9 Athleten bewertet

Sport Club Achilles (Finland)

Fundierte Gegnerschaft: 0 % (gewichtet). Dies ist kein Konfidenzprozentsatz.

Die verglichenen Score-Spannen variieren nur fehlende Gegner-Ratings im eigenen Format. Auch bekannte Ratings und Wettkampfergebnisse können Unsicherheit enthalten.

Kein Academy-Rang: Mindestens ein bekanntes abgeschlossenes Ergebnis konnte nicht bewertet werden.

18 15 11 5 2 1:12:50
—
4/5 Athleten bewertet

Helios Project

Fundierte Gegnerschaft: 0 % (gewichtet). Dies ist kein Konfidenzprozentsatz.

Die verglichenen Score-Spannen variieren nur fehlende Gegner-Ratings im eigenen Format. Auch bekannte Ratings und Wettkampfergebnisse können Unsicherheit enthalten.

Kein Academy-Rang: Mindestens ein bekanntes abgeschlossenes Ergebnis konnte nicht bewertet werden.

8 5 6 2 0 21:37
—
1/1 Athlet bewertet

Brasa Limburg

Fundierte Gegnerschaft: 0 % (gewichtet). Dies ist kein Konfidenzprozentsatz.

Die verglichenen Score-Spannen variieren nur fehlende Gegner-Ratings im eigenen Format. Auch bekannte Ratings und Wettkampfergebnisse können Unsicherheit enthalten.

Kein Academy-Rang: Mindestens 3 bewertete Athleten sind erforderlich.

Kein Academy-Rang: Mindestens ein bekanntes abgeschlossenes Ergebnis konnte nicht bewertet werden.

1 1 1 0 0 03:43
—
1/1 Athlet bewertet

Cage MMA Cologne

Fundierte Gegnerschaft: 0 % (gewichtet). Dies ist kein Konfidenzprozentsatz.

Die verglichenen Score-Spannen variieren nur fehlende Gegner-Ratings im eigenen Format. Auch bekannte Ratings und Wettkampfergebnisse können Unsicherheit enthalten.

Kein Academy-Rang: Mindestens 3 bewertete Athleten sind erforderlich.

Kein Academy-Rang: Mindestens ein bekanntes abgeschlossenes Ergebnis konnte nicht bewertet werden.

1 1 1 0 0 03:25
—
4/4 Athleten bewertet

ESCOLA FAMILIA SAKURA - SAKURA AKADEMIE

Fundierte Gegnerschaft: 0 % (gewichtet). Dies ist kein Konfidenzprozentsatz.

Die verglichenen Score-Spannen variieren nur fehlende Gegner-Ratings im eigenen Format. Auch bekannte Ratings und Wettkampfergebnisse können Unsicherheit enthalten.

Kein Academy-Rang: Mindestens ein bekanntes abgeschlossenes Ergebnis konnte nicht bewertet werden.

4 3 1 3 0 16:26
—
1/1 Athlet bewertet

Evolve_Jiu_Jitsu

Fundierte Gegnerschaft: 0 % (gewichtet). Dies ist kein Konfidenzprozentsatz.

Die verglichenen Score-Spannen variieren nur fehlende Gegner-Ratings im eigenen Format. Auch bekannte Ratings und Wettkampfergebnisse können Unsicherheit enthalten.

Kein Academy-Rang: Mindestens 3 bewertete Athleten sind erforderlich.

Kein Academy-Rang: Mindestens ein bekanntes abgeschlossenes Ergebnis konnte nicht bewertet werden.

1 1 0 1 0 05:04
—
1/3 Athlet bewertet

Fight Circus

Fundierte Gegnerschaft: 0 % (gewichtet). Dies ist kein Konfidenzprozentsatz.

Die verglichenen Score-Spannen variieren nur fehlende Gegner-Ratings im eigenen Format. Auch bekannte Ratings und Wettkampfergebnisse können Unsicherheit enthalten.

Kein Academy-Rang: Mindestens 3 bewertete Athleten sind erforderlich.

Kein Academy-Rang: Mindestens ein bekanntes abgeschlossenes Ergebnis konnte nicht bewertet werden.

1 1 1 0 0 02:25

Eventseite öffnen