TopBJJ Index Youth
Sprachauswahl
Menü

Indexierter Wettkampf

RISING STAR CUP 3

FR · 6 Juni 2026

Kämpfe
567
Divisionen
140
Athleten
449
Top-100-Teilnehmer Bestätigte Athleten der aktuellen offiziellen Overall-Top-100, nach Division gruppiert.

Eventbilanz

Alle Kampfergebnisse

457
Alle Kampfergebnisse
Zeit Athlet 1 Athlet 2 Ergebnis Division
M3 Isaac MAKHLOUFI Djamal Bagayoko
Nicht angetreten
U11 BOYS / INTERMEDIATE / -39,30 kg / U11
M2 Imran Kanoune Qassim Quanare
Nicht angetreten
U9 BOYS / NOVICE / -27,0 kg / U9
M5 Younes REZKINI Soann Bruez
Nicht angetreten
U9 BOYS / NOVICE / -33,20 kg / U9
M3 Alouache Maïza Lyne Ghandri
Nicht angetreten
U7 GIRLS / NOVICE / -21,00 kg / U7
Assya Camara Louiza Beggar
🥇 Pts 0-2
ABSOLUT U17 GIRLS / EXPERT / -56,5 kg / U17
Mebeida Mahidine Ismaël Bemmoussat
🥇 Pts 0-4
ABSOLUT U15 BOYS / EXPERT / -56,50 kg / U15
Elvina Cassagne Ambre Favre
🥇 Sub 02:42 0-0
ABSOLUT U15 GIRLS / EXPERT / -56,50 kg / U15
Meryem Korkmaz Ynaya FRANCILLETTE
🥇 Pts 8-0
ABSOLUT U13 GIRLS / EXPERT / +48,30 kg / U13
Nikola Samardzic Imran Tamouret
🥇 Sub 00:26 9-0
ABSOLUT U13 BOYS / EXPERT / +48,30 kg / U13
Aleksander Tavitkian Rumi Belarbi
🥇 Sub 02:02 0-0
ABSOLUT U13 BOYS / EXPERT / -48,30 kg / U13
Mohamed Kaddour Ilyas Chaudhery
🥇 Dec 0-0
ABSOLUT U15 BOYS / EXPERT / +56,50 kg / U15
Séléna Piccarreta Lauren Hapsa
🥇 Sub 03:33 3-0
ABSOLUT U15 GIRLS / EXPERT / +56,5 kg / U15
GADJIMURAD AKMEDOV Amine Es Saâd
🥇 Sub 00:36 3-0
ABSOLUT U17 BOYS / EXPERT / -69,0 kg / U17
Sofia Sarvari Alyssa Chibani
🥇 Pts 4-6
ABSOLUT U13 GIRLS / EXPERT / -48,30 kg / U13
Ilyas Chaudhery ISLAM MAGOMEDKERIMOV
Dec 0-0
ABSOLUT U15 BOYS / EXPERT / +56,50 kg / U15
Louiza Beggar Naïla Fagot
🥉 Pts 11-5
ABSOLUT U17 GIRLS / EXPERT / -56,5 kg / U17
Rumi Belarbi Gabriel Lamonnier
Sub 03:07 3-0
ABSOLUT U13 BOYS / EXPERT / -48,30 kg / U13
Ambre Favre Serina Sharma
Sub 03:21 7-0
ABSOLUT U15 GIRLS / EXPERT / -56,50 kg / U15
Mohamed Kaddour Hamza Bouchal
Pts 10-0
ABSOLUT U15 BOYS / EXPERT / +56,50 kg / U15
Eshan BAZULLA Ismaël Bemmoussat
Sub 01:44 0-6
ABSOLUT U15 BOYS / EXPERT / -56,50 kg / U15
Elvina Cassagne Rymel Negache
Pts 4-0
ABSOLUT U15 GIRLS / EXPERT / -56,50 kg / U15
ISLAM MAGOMEDKERIMOV ISMAEL GUENDOUZI
Dec 0-0
ABSOLUT U15 BOYS / EXPERT / +56,50 kg / U15
Naïla Fagot Assya Camara
Sub 01:04 0-0
ABSOLUT U17 GIRLS / EXPERT / -56,5 kg / U17
Mebeida Mahidine Mohamed Boufkar
Pts 7-0
ABSOLUT U15 BOYS / EXPERT / -56,50 kg / U15
Ayman Sar Mohamed Kaddour
Sub 02:49 0-11
ABSOLUT U15 BOYS / EXPERT / +56,50 kg / U15
Inaya HACHANI Serina Sharma
Pts 0-17
ABSOLUT U15 GIRLS / EXPERT / -56,50 kg / U15
Gabriel Lamonnier MOUSSA TEIXEIRA
Pts 0-0
ABSOLUT U13 BOYS / EXPERT / -48,30 kg / U13
Ilyas Chaudhery Yamine Belyazid
Pts 3-0
ABSOLUT U15 BOYS / EXPERT / +56,50 kg / U15
Elias Lourenço Letellier Ismaël Bemmoussat
Sub 01:42 0-5
ABSOLUT U15 BOYS / EXPERT / -56,50 kg / U15
Ambre Favre Sara YANG
Sub 02:48 10-0
ABSOLUT U15 GIRLS / EXPERT / -56,50 kg / U15
Lauren Hapsa Naelle Hachani
Sub 00:40 0-0
ABSOLUT U15 GIRLS / EXPERT / +56,5 kg / U15
Lya MARINE Ynaya FRANCILLETTE
Pts 2-5
ABSOLUT U13 GIRLS / EXPERT / +48,30 kg / U13
Wassim Behlouli ISLAM MAGOMEDKERIMOV
Pts 0-0
ABSOLUT U15 BOYS / EXPERT / +56,50 kg / U15
Bruno Fernandes Monteiro Amine Es Saâd
Pts 0-0
ABSOLUT U17 BOYS / EXPERT / -69,0 kg / U17
Mebeida Mahidine Bakky Salvayre
Pts 0-0
ABSOLUT U15 BOYS / EXPERT / -56,50 kg / U15
Séléna Piccarreta Denya Zaïter
Sub 03:20 7-0
ABSOLUT U15 GIRLS / EXPERT / +56,5 kg / U15
Mohamed KERIF MOUSSA TEIXEIRA
Sub 00:09 0-0
ABSOLUT U13 BOYS / EXPERT / -48,30 kg / U13
Rymel Negache Emma Dussol
Pts 16-2
ABSOLUT U15 GIRLS / EXPERT / -56,50 kg / U15
Hamza Bouchal Abou-Bakar ISMAILOV
Pts 2-0
ABSOLUT U15 BOYS / EXPERT / +56,50 kg / U15
GADJIMURAD AKMEDOV Ali NEJJARI
Sub 01:39 4-0
ABSOLUT U17 BOYS / EXPERT / -69,0 kg / U17
Gabriel Lamonnier Rumi Belarbi
🥇 Pts 0-0
U13 BOYS / EXPERT / -44,30 kg / U13
Ali OUCHACHE Mohamed-amine Nouri
🥇 Pts 12-0
U15 BOYS / INTERMEDIATE / -48,30 kg / U15
Tia Tellus Janel Marine
Pts 0-3
ABSOLUT U17 GIRLS / EXPERT / +56,5 kg / U17
Alyssa Chibani Victoria Andrade
🥉 Pts 9-0
ABSOLUT U13 GIRLS / EXPERT / -48,30 kg / U13
Aleksander Tavitkian Ibrahim KERIF
Sub 00:16 0-0
ABSOLUT U13 BOYS / EXPERT / -48,30 kg / U13
Amine Es Saâd Bilal Touzani
Pts 2-0
ABSOLUT U17 BOYS / EXPERT / -69,0 kg / U17
Lauren Hapsa Mayssane CHEMLALI
Sub 01:45 7-0
ABSOLUT U15 GIRLS / EXPERT / +56,5 kg / U15
Enrique Maia Bruno Fernandes Monteiro
WO
ABSOLUT U17 BOYS / EXPERT / -69,0 kg / U17
YAMAN Cagli Rumi Belarbi
Sub 00:57 4-2
ABSOLUT U13 BOYS / EXPERT / -48,30 kg / U13
Louiza Beggar Assya Camara
🥇 Pts 5-0
U17 GIRLS / EXPERT / -56,5 kg / U17

Athletenergebnisse

S–N pro Athlet

Der Event-Score (0–100) besteht zu 50 % aus dem Ergebnis und zu 50 % aus dem Rating des Gegners im selben Format aus der letzten gültigen Veröffentlichung vor dem Wettkampf, gemessen am festen neutralen Priorwert des Modells. Fehlt dieses Rating, wird ein vorläufiger Mittelwert verwendet. Die angezeigte Spanne verändert nur fehlende Ratings und ist kein Konfidenzintervall. Ein Rating im anderen Format kann als Kontext erscheinen, verändert Score und Spanne aber nicht. Gegner werden in jedem unterstützten Format gleich gewichtet; danach zählen Gi und No-Gi gleich. Gleiche gerundete Scores teilen sich eine vorläufige Platzierung. Das eigene Rating zählt nicht, und Ratingabdeckung bedeutet nicht, dass alle Quellkämpfe importiert wurden.

368
S–N pro Athlet
Position Athleten Sieg Niederlage Score Sub-Siege Punktsiege Sonstige / unbekannt Mattenzeit
194 Ben Hadj Ali Ismael team-nso 1 2 41,7 * 16,7–66,7 0 1 0 02:49 Ø 00:56
194 Djessim Rouabhi Brothers squad kids 1 2 41,7 * 16,7–66,7 0 0 1 01:30 Ø 00:45
194 Elias Lourenço Letellier FRATELLINO FIGHT CLUB 1 2 41,7 * 16,7–66,7 0 1 0 05:42 Ø 02:51
194 Ibrahim Tsouria Belaid MKTEAM 1 2 41,7 * 16,7–66,7 1 0 0 05:34 Ø 01:51
194 Idriss Gary VLB TEAM 1 2 41,7 * 16,7–66,7 0 1 0 06:00 Ø 02:00
194 Issa Niabaly NSM TEAM 1 2 41,7 * 16,7–66,7 1 0 0 04:21 Ø 01:27
194 Kenzo Angelosanto FRATELLINO FIGHT CLUB 1 2 41,7 * 16,7–66,7 1 0 0 11:55 Ø 03:58
194 LIAM LARONZE Black anaconda team 1 2 41,7 * 16,7–66,7 1 0 0 08:38 Ø 02:53
194 Nejmi Hamdaoui CDK TEAM 1 2 41,7 * 16,7–66,7 0 1 0 07:27 Ø 02:29
194 Othman Nouri United BJJ France 1 2 41,7 * 16,7–66,7 0 1 0 08:01 Ø 02:40
194 Qassim Quanare BOISSY ACTION SPORT EDUCATION 94 "BASE 94" 1 2 41,7 * 16,7–66,7 1 0 0 05:04 Ø 01:41
194 Romaissa Deliba Black anaconda team 1 2 41,7 * 16,7–66,7 1 0 0 03:06 Ø 01:02
194 Safia Slimani United BJJ France 1 2 41,7 * 16,7–66,7 0 1 0 09:58 Ø 03:19
194 Soeny Salvayre CDK TEAM 1 3 41,7 * 16,7–66,7 1 0 0 13:31 Ø 03:23
194 Yanis Moutaouakkil Z TEAM 1 2 41,7 * 16,7–66,7 1 0 0 11:25 Ø 03:48
194 Yaqoub Zarrouki NSM TEAM 1 2 41,7 * 16,7–66,7 0 1 0 07:45 Ø 02:35
194 Ydris Salvayre CDK TEAM 1 2 41,7 * 16,7–66,7 0 1 0 09:00 Ø 03:00
218 Bilal Touzani JJB CHILLY ROCK THE MAT 1 3 37,5 * 12,5–62,5 0 1 0 16:00 Ø 04:00
218 Houdheyfa Boutagra Atom Jiu Jitsu 1 3 37,5 * 12,5–62,5 0 1 0 12:00 Ø 03:00
218 Inaya HACHANI TROPA DE ELITE 1 3 37,5 * 12,5–62,5 1 0 0 13:55 Ø 03:29
221 Amanii Tape Gaillard United BJJ France 1 4 35 * 10–60 0 1 0 11:41 Ø 02:55
222 Mohamed KERIF Black anaconda team 1 4 31,3 * 6,3–56,3 0 1 0 09:00 Ø 01:48
223 Ablaye N'dome team-nso 0 1 25 * 0–50 0 0 0 03:00 Ø 03:00
223 AbouBakr Dramé team-nso 0 1 25 * 0–50 0 0 0 03:00 Ø 03:00
223 Adame ZAIDI IMANA CONTACT 0 1 25 * 0–50 0 0 0 01:43 Ø 01:43
223 Adam Moudjellal KIWI WOD 0 1 25 * 0–50 0 0 0 00:46 Ø 00:46
223 Adam Rezkini United BJJ France 0 1 25 * 0–50 0 0 0 02:00 Ø 02:00
223 Ahmed Lachgar team-nso 0 1 25 * 0–50 0 0 0 03:00 Ø 03:00
223 Aleksandr Borisevich TROPA DE ELITE 0 1 25 * 0–50 0 0 0 04:00 Ø 04:00
223 Aleyaa Liya Qadir United BJJ France 0 2 25 * 0–50 0 0 0 02:53 Ø 01:27
223 Ali Ichoui IMANA CONTACT 0 1 25 * 0–50 0 0 0 02:05 Ø 02:05
223 Ali N'Diaye team-nso 0 1 25 * 0–50 0 0 0 03:00 Ø 03:00
223 Aliou N'dome team-nso 0 1 25 * 0–50 0 0 0 03:00 Ø 03:00
223 Ali Tsouria-belaid MKTEAM 0 1 25 * 0–50 0 0 0 02:00 Ø 02:00
223 Aliya Mohammad BOISSY ACTION SPORT EDUCATION 94 "BASE 94" 0 1 25 * 0–50 0 0 0 03:00 Ø 03:00
223 Allam Jouwayriya Team nso 0 1 25 * 0–50 0 0 0 01:46 Ø 01:46
223 Amatollah Abidallah VLB TEAM 0 2 25 * 0–50 0 0 0 01:42 Ø 00:51
223 Ambre BENAMER Montgeron art martiaux 0 1 25 * 0–50 0 0 0 03:00 Ø 03:00
223 AMIN AIT ADDA CDK TEAM 0 1 25 * 0–50 0 0 0 02:00 Ø 02:00
223 Anas Bounekta ASSOCIATION TEAM-N.S.O 0 1 25 * 0–50 0 0 0 01:39 Ø 01:39
223 Anas Bourouina H2B 0 1 25 * 0–50 0 0 0 00:37 Ø 00:37
223 Assma Manad team-nso 0 2 25 * 0–50 0 0 0 01:24 Ø 00:42
223 Ayanna Bruez Montgeron art martiaux 0 1 25 * 0–50 0 0 0 02:18 Ø 02:18
223 Ayoub El Yamlouli United BJJ France 0 2 25 * 0–50 0 0 0 06:46 Ø 03:23
223 Bachir Camara team-nso 0 2 25 * 0–50 0 0 0 08:00 Ø 04:00
223 Badr Jalis Furakao Jiu-jitsu Domont 0 2 25 * 0–50 0 0 0
223 Badr Naïm Furakao Jiu-jitsu Domont 0 2 25 * 0–50 0 0 0 03:27 Ø 01:44
223 Bakary Diakho United BJJ France 0 1 25 * 0–50 0 0 0 03:00 Ø 03:00
223 Balian Khedhiri C.E.N.S. ACADEMY 0 1 25 * 0–50 0 0 0 03:00 Ø 03:00
223 Bilal Leveque team-nso 0 1 25 * 0–50 0 0 0 00:17 Ø 00:17

Teamleistung

Academy-Ergebnisse

Der Academy-Score verwendet dasselbe Ergebnis, das Rating des Gegners im eigenen Format vor dem Wettkampf und die Spanne für fehlende Ratings. Danach wird jeder Athlet mit einem bewertbaren externen Ergebnis gleich gewichtet. Ein nummerierter Academy-Rang erfordert mindestens drei bewertete Athleten und eine vollständige Teambasis. Die Spalte # zeigt die Position nach berechnetem Score. Die historische Fundierung ist der gewichtete Anteil der Gegner-Ratings, der die Nachweisregeln der Veröffentlichung erfüllte; sie ist kein Konfidenzprozentsatz. Kämpfe zwischen Teamkollegen bleiben außerhalb des Scores; S–N und Mattenzeit enthalten sie weiterhin.

Die Athletenabdeckung vergleicht öffentliche Athleten mit Score mit aktiven öffentlichen Teilnehmern der indexierten Jugendklassen. Die Ratingabdeckung betrifft nur gültige indexierte Ergebnisse und bedeutet nicht, dass alle Quellkämpfe importiert wurden.

Eine Seite ohne eindeutige Academy-Meldung wird ausgelassen. Unbekannte Formate und Kämpfe ohne zwei eindeutig zugeordnete Academys bleiben unbewertet. Bei fehlendem Rating im eigenen Format nutzt der Score den vorläufigen Mittelwert und die angezeigte Spanne wird breiter.

96
Academy-Ergebnisse
# Academy S N S P X Mattenzeit
1
3/6 Athleten bewertet

Delariva Nantes

Fundierte Gegnerschaft: 0 % (gewichtet). Dies ist kein Konfidenzprozentsatz.

Diese Score-Spanne überschneidet sich mit den Spannen von 25 anderen Academys. Die Spannen erlauben keine eindeutige Reihenfolge.

Die verglichenen Score-Spannen variieren nur fehlende Gegner-Ratings im eigenen Format. Auch bekannte Ratings und Wettkampfergebnisse können Unsicherheit enthalten.

11 0 8 3 0 22:30
2
4/4 Athleten bewertet

Rumi Global 3C

Fundierte Gegnerschaft: 0 % (gewichtet). Dies ist kein Konfidenzprozentsatz.

Diese Score-Spanne überschneidet sich mit den Spannen von 25 anderen Academys. Die Spannen erlauben keine eindeutige Reihenfolge.

Die verglichenen Score-Spannen variieren nur fehlende Gegner-Ratings im eigenen Format. Auch bekannte Ratings und Wettkampfergebnisse können Unsicherheit enthalten.

13 3 11 2 0 36:45
3
22/23 Athleten bewertet

BOISSY ACTION SPORT EDUCATION 94 "BASE 94"

Fundierte Gegnerschaft: 0 % (gewichtet). Dies ist kein Konfidenzprozentsatz.

Diese Score-Spanne überschneidet sich mit den Spannen von 25 anderen Academys. Die Spannen erlauben keine eindeutige Reihenfolge.

Die verglichenen Score-Spannen variieren nur fehlende Gegner-Ratings im eigenen Format. Auch bekannte Ratings und Wettkampfergebnisse können Unsicherheit enthalten.

39 24 15 20 4 2:51:51
4
6/7 Athleten bewertet

URBAN TEAM 95

Fundierte Gegnerschaft: 0 % (gewichtet). Dies ist kein Konfidenzprozentsatz.

Diese Score-Spanne überschneidet sich mit den Spannen von 25 anderen Academys. Die Spannen erlauben keine eindeutige Reihenfolge.

Die verglichenen Score-Spannen variieren nur fehlende Gegner-Ratings im eigenen Format. Auch bekannte Ratings und Wettkampfergebnisse können Unsicherheit enthalten.

9 5 6 3 0 25:28
5
9/9 Athleten bewertet

MKTEAM

Fundierte Gegnerschaft: 0 % (gewichtet). Dies ist kein Konfidenzprozentsatz.

Diese Score-Spanne überschneidet sich mit den Spannen von 25 anderen Academys. Die Spannen erlauben keine eindeutige Reihenfolge.

Die verglichenen Score-Spannen variieren nur fehlende Gegner-Ratings im eigenen Format. Auch bekannte Ratings und Wettkampfergebnisse können Unsicherheit enthalten.

16 9 9 7 0 52:02
6
17/22 Athleten bewertet

NSM TEAM

Fundierte Gegnerschaft: 0 % (gewichtet). Dies ist kein Konfidenzprozentsatz.

Diese Score-Spanne überschneidet sich mit den Spannen von 25 anderen Academys. Die Spannen erlauben keine eindeutige Reihenfolge.

Die verglichenen Score-Spannen variieren nur fehlende Gegner-Ratings im eigenen Format. Auch bekannte Ratings und Wettkampfergebnisse können Unsicherheit enthalten.

31 21 16 13 2 1:46:12
7
3/3 Athleten bewertet

FRATELLINO FIGHT CLUB

Fundierte Gegnerschaft: 0 % (gewichtet). Dies ist kein Konfidenzprozentsatz.

Diese Score-Spanne überschneidet sich mit den Spannen von 25 anderen Academys. Die Spannen erlauben keine eindeutige Reihenfolge.

Die verglichenen Score-Spannen variieren nur fehlende Gegner-Ratings im eigenen Format. Auch bekannte Ratings und Wettkampfergebnisse können Unsicherheit enthalten.

7 5 2 5 0 37:16
8
17/22 Athleten bewertet

CDK TEAM

Fundierte Gegnerschaft: 0 % (gewichtet). Dies ist kein Konfidenzprozentsatz.

Diese Score-Spanne überschneidet sich mit den Spannen von 25 anderen Academys. Die Spannen erlauben keine eindeutige Reihenfolge.

Die verglichenen Score-Spannen variieren nur fehlende Gegner-Ratings im eigenen Format. Auch bekannte Ratings und Wettkampfergebnisse können Unsicherheit enthalten.

27 24 14 12 1 2:08:35
9
4/4 Athleten bewertet

JC Melun

Fundierte Gegnerschaft: 0 % (gewichtet). Dies ist kein Konfidenzprozentsatz.

Diese Score-Spanne überschneidet sich mit den Spannen von 25 anderen Academys. Die Spannen erlauben keine eindeutige Reihenfolge.

Die verglichenen Score-Spannen variieren nur fehlende Gegner-Ratings im eigenen Format. Auch bekannte Ratings und Wettkampfergebnisse können Unsicherheit enthalten.

6 2 3 3 0 13:52
10
58/61 Athleten bewertet

United BJJ France

Fundierte Gegnerschaft: 0 % (gewichtet). Dies ist kein Konfidenzprozentsatz.

Diese Score-Spanne überschneidet sich mit den Spannen von 25 anderen Academys. Die Spannen erlauben keine eindeutige Reihenfolge.

Die verglichenen Score-Spannen variieren nur fehlende Gegner-Ratings im eigenen Format. Auch bekannte Ratings und Wettkampfergebnisse können Unsicherheit enthalten.

76 74 25 45 6 6:30:30
11
3/4 Athleten bewertet

Combat Academy Morocco

Fundierte Gegnerschaft: 0 % (gewichtet). Dies ist kein Konfidenzprozentsatz.

Diese Score-Spanne überschneidet sich mit den Spannen von 25 anderen Academys. Die Spannen erlauben keine eindeutige Reihenfolge.

Die verglichenen Score-Spannen variieren nur fehlende Gegner-Ratings im eigenen Format. Auch bekannte Ratings und Wettkampfergebnisse können Unsicherheit enthalten.

7 3 1 6 0 24:02
11
3/3 Athleten bewertet

Team Raposa

Fundierte Gegnerschaft: 0 % (gewichtet). Dies ist kein Konfidenzprozentsatz.

Diese Score-Spanne überschneidet sich mit den Spannen von 25 anderen Academys. Die Spannen erlauben keine eindeutige Reihenfolge.

Die verglichenen Score-Spannen variieren nur fehlende Gegner-Ratings im eigenen Format. Auch bekannte Ratings und Wettkampfergebnisse können Unsicherheit enthalten.

4 4 0 3 1 26:44
13
3/3 Athleten bewertet

AM-JJB team CDK

Fundierte Gegnerschaft: 0 % (gewichtet). Dies ist kein Konfidenzprozentsatz.

Diese Score-Spanne überschneidet sich mit den Spannen von 25 anderen Academys. Die Spannen erlauben keine eindeutige Reihenfolge.

Die verglichenen Score-Spannen variieren nur fehlende Gegner-Ratings im eigenen Format. Auch bekannte Ratings und Wettkampfergebnisse können Unsicherheit enthalten.

5 4 2 3 0 17:06
13
15/16 Athleten bewertet

VLB TEAM

Fundierte Gegnerschaft: 0 % (gewichtet). Dies ist kein Konfidenzprozentsatz.

Diese Score-Spanne überschneidet sich mit den Spannen von 25 anderen Academys. Die Spannen erlauben keine eindeutige Reihenfolge.

Die verglichenen Score-Spannen variieren nur fehlende Gegner-Ratings im eigenen Format. Auch bekannte Ratings und Wettkampfergebnisse können Unsicherheit enthalten.

12 12 3 8 1 52:07
15
13/19 Athleten bewertet

ALMA DE LUTA

Fundierte Gegnerschaft: 0 % (gewichtet). Dies ist kein Konfidenzprozentsatz.

Diese Score-Spanne überschneidet sich mit den Spannen von 25 anderen Academys. Die Spannen erlauben keine eindeutige Reihenfolge.

Die verglichenen Score-Spannen variieren nur fehlende Gegner-Ratings im eigenen Format. Auch bekannte Ratings und Wettkampfergebnisse können Unsicherheit enthalten.

11 16 1 10 0 1:11:11
16
4/4 Athleten bewertet

TROPA DE ELITE

Fundierte Gegnerschaft: 0 % (gewichtet). Dies ist kein Konfidenzprozentsatz.

Diese Score-Spanne überschneidet sich mit den Spannen von 25 anderen Academys. Die Spannen erlauben keine eindeutige Reihenfolge.

Die verglichenen Score-Spannen variieren nur fehlende Gegner-Ratings im eigenen Format. Auch bekannte Ratings und Wettkampfergebnisse können Unsicherheit enthalten.

6 7 5 1 0 33:44
17
4/7 Athleten bewertet

SPORT ATTITUDE 78

Fundierte Gegnerschaft: 0 % (gewichtet). Dies ist kein Konfidenzprozentsatz.

Diese Score-Spanne überschneidet sich mit den Spannen von 25 anderen Academys. Die Spannen erlauben keine eindeutige Reihenfolge.

Die verglichenen Score-Spannen variieren nur fehlende Gegner-Ratings im eigenen Format. Auch bekannte Ratings und Wettkampfergebnisse können Unsicherheit enthalten.

4 5 1 1 2 19:35
18
3/4 Athleten bewertet

Fantastik Armada

Fundierte Gegnerschaft: 0 % (gewichtet). Dies ist kein Konfidenzprozentsatz.

Diese Score-Spanne überschneidet sich mit den Spannen von 25 anderen Academys. Die Spannen erlauben keine eindeutige Reihenfolge.

Die verglichenen Score-Spannen variieren nur fehlende Gegner-Ratings im eigenen Format. Auch bekannte Ratings und Wettkampfergebnisse können Unsicherheit enthalten.

2 3 0 1 1 13:00
19
5/7 Athleten bewertet

Team nso

Fundierte Gegnerschaft: 0 % (gewichtet). Dies ist kein Konfidenzprozentsatz.

Diese Score-Spanne überschneidet sich mit den Spannen von 25 anderen Academys. Die Spannen erlauben keine eindeutige Reihenfolge.

Die verglichenen Score-Spannen variieren nur fehlende Gegner-Ratings im eigenen Format. Auch bekannte Ratings und Wettkampfergebnisse können Unsicherheit enthalten.

3 5 0 2 1 18:09
20
72/74 Athleten bewertet

team-nso

Fundierte Gegnerschaft: 0 % (gewichtet). Dies ist kein Konfidenzprozentsatz.

Diese Score-Spanne überschneidet sich mit den Spannen von 25 anderen Academys. Die Spannen erlauben keine eindeutige Reihenfolge.

Die verglichenen Score-Spannen variieren nur fehlende Gegner-Ratings im eigenen Format. Auch bekannte Ratings und Wettkampfergebnisse können Unsicherheit enthalten.

53 82 11 35 7 5:33:45
21
8/8 Athleten bewertet

Black anaconda team

Fundierte Gegnerschaft: 0 % (gewichtet). Dies ist kein Konfidenzprozentsatz.

Diese Score-Spanne überschneidet sich mit den Spannen von 25 anderen Academys. Die Spannen erlauben keine eindeutige Reihenfolge.

Die verglichenen Score-Spannen variieren nur fehlende Gegner-Ratings im eigenen Format. Auch bekannte Ratings und Wettkampfergebnisse können Unsicherheit enthalten.

8 19 5 3 0 59:29
22
13/14 Athleten bewertet

Montgeron art martiaux

Fundierte Gegnerschaft: 0 % (gewichtet). Dies ist kein Konfidenzprozentsatz.

Diese Score-Spanne überschneidet sich mit den Spannen von 25 anderen Academys. Die Spannen erlauben keine eindeutige Reihenfolge.

Die verglichenen Score-Spannen variieren nur fehlende Gegner-Ratings im eigenen Format. Auch bekannte Ratings und Wettkampfergebnisse können Unsicherheit enthalten.

4 12 1 2 1 34:40
23
3/3 Athleten bewertet

IMANA CONTACT

Fundierte Gegnerschaft: 0 % (gewichtet). Dies ist kein Konfidenzprozentsatz.

Diese Score-Spanne überschneidet sich mit den Spannen von 25 anderen Academys. Die Spannen erlauben keine eindeutige Reihenfolge.

Die verglichenen Score-Spannen variieren nur fehlende Gegner-Ratings im eigenen Format. Auch bekannte Ratings und Wettkampfergebnisse können Unsicherheit enthalten.

2 4 1 1 0 16:25
23
11/11 Athleten bewertet

KIWI WOD

Fundierte Gegnerschaft: 0 % (gewichtet). Dies ist kein Konfidenzprozentsatz.

Diese Score-Spanne überschneidet sich mit den Spannen von 25 anderen Academys. Die Spannen erlauben keine eindeutige Reihenfolge.

Die verglichenen Score-Spannen variieren nur fehlende Gegner-Ratings im eigenen Format. Auch bekannte Ratings und Wettkampfergebnisse können Unsicherheit enthalten.

5 13 1 3 1 36:06
25
12/14 Athleten bewertet

GROUP FIGHT ACADEMY

Fundierte Gegnerschaft: 0 % (gewichtet). Dies ist kein Konfidenzprozentsatz.

Diese Score-Spanne überschneidet sich mit den Spannen von 25 anderen Academys. Die Spannen erlauben keine eindeutige Reihenfolge.

Die verglichenen Score-Spannen variieren nur fehlende Gegner-Ratings im eigenen Format. Auch bekannte Ratings und Wettkampfergebnisse können Unsicherheit enthalten.

2 12 1 1 0 25:27
25
4/5 Athleten bewertet

NLS art of fight

Fundierte Gegnerschaft: 0 % (gewichtet). Dies ist kein Konfidenzprozentsatz.

Diese Score-Spanne überschneidet sich mit den Spannen von 25 anderen Academys. Die Spannen erlauben keine eindeutige Reihenfolge.

Die verglichenen Score-Spannen variieren nur fehlende Gegner-Ratings im eigenen Format. Auch bekannte Ratings und Wettkampfergebnisse können Unsicherheit enthalten.

1 5 0 1 0 15:56
1/1 Athlet bewertet

Jay Butler Brazilian Jiu Jitsu

Fundierte Gegnerschaft: 0 % (gewichtet). Dies ist kein Konfidenzprozentsatz.

Die verglichenen Score-Spannen variieren nur fehlende Gegner-Ratings im eigenen Format. Auch bekannte Ratings und Wettkampfergebnisse können Unsicherheit enthalten.

Kein Academy-Rang: Mindestens 3 bewertete Athleten sind erforderlich.

4 0 4 0 0 09:12
1/1 Athlet bewertet

SHOCX BJJ

Fundierte Gegnerschaft: 0 % (gewichtet). Dies ist kein Konfidenzprozentsatz.

Die verglichenen Score-Spannen variieren nur fehlende Gegner-Ratings im eigenen Format. Auch bekannte Ratings und Wettkampfergebnisse können Unsicherheit enthalten.

Kein Academy-Rang: Mindestens 3 bewertete Athleten sind erforderlich.

5 0 2 1 2 15:22
1/1 Athlet bewertet

Team shadow Cicero Costha France Paris

Fundierte Gegnerschaft: 0 % (gewichtet). Dies ist kein Konfidenzprozentsatz.

Die verglichenen Score-Spannen variieren nur fehlende Gegner-Ratings im eigenen Format. Auch bekannte Ratings und Wettkampfergebnisse können Unsicherheit enthalten.

Kein Academy-Rang: Mindestens 3 bewertete Athleten sind erforderlich.

2 0 1 1 0 05:23
1/1 Athlet bewertet

TROPA DE ELITE BJJ

Fundierte Gegnerschaft: 0 % (gewichtet). Dies ist kein Konfidenzprozentsatz.

Die verglichenen Score-Spannen variieren nur fehlende Gegner-Ratings im eigenen Format. Auch bekannte Ratings und Wettkampfergebnisse können Unsicherheit enthalten.

Kein Academy-Rang: Mindestens 3 bewertete Athleten sind erforderlich.

4 0 2 2 0 14:44
2/2 Athleten bewertet

FIGHTING BEAT

Fundierte Gegnerschaft: 0 % (gewichtet). Dies ist kein Konfidenzprozentsatz.

Die verglichenen Score-Spannen variieren nur fehlende Gegner-Ratings im eigenen Format. Auch bekannte Ratings und Wettkampfergebnisse können Unsicherheit enthalten.

Kein Academy-Rang: Mindestens 3 bewertete Athleten sind erforderlich.

7 2 5 2 0 15:20
1/1 Athlet bewertet

INFINI JIU JITSU

Fundierte Gegnerschaft: 0 % (gewichtet). Dies ist kein Konfidenzprozentsatz.

Die verglichenen Score-Spannen variieren nur fehlende Gegner-Ratings im eigenen Format. Auch bekannte Ratings und Wettkampfergebnisse können Unsicherheit enthalten.

Kein Academy-Rang: Mindestens 3 bewertete Athleten sind erforderlich.

3 1 2 1 0 11:34
2/2 Athleten bewertet

Delariva Wigan

Fundierte Gegnerschaft: 0 % (gewichtet). Dies ist kein Konfidenzprozentsatz.

Die verglichenen Score-Spannen variieren nur fehlende Gegner-Ratings im eigenen Format. Auch bekannte Ratings und Wettkampfergebnisse können Unsicherheit enthalten.

Kein Academy-Rang: Mindestens 3 bewertete Athleten sind erforderlich.

9 2 8 1 0 15:04
1/1 Athlet bewertet

Carlson Gracie Farnborough

Fundierte Gegnerschaft: 0 % (gewichtet). Dies ist kein Konfidenzprozentsatz.

Die verglichenen Score-Spannen variieren nur fehlende Gegner-Ratings im eigenen Format. Auch bekannte Ratings und Wettkampfergebnisse können Unsicherheit enthalten.

Kein Academy-Rang: Mindestens 3 bewertete Athleten sind erforderlich.

4 1 1 1 2 17:29
1/3 Athlet bewertet

Gsap

Fundierte Gegnerschaft: 0 % (gewichtet). Dies ist kein Konfidenzprozentsatz.

Die verglichenen Score-Spannen variieren nur fehlende Gegner-Ratings im eigenen Format. Auch bekannte Ratings und Wettkampfergebnisse können Unsicherheit enthalten.

Kein Academy-Rang: Mindestens 3 bewertete Athleten sind erforderlich.

2 1 0 2 0 12:00
1/1 Athlet bewertet

ICON JIU-JITSU TEAM

Fundierte Gegnerschaft: 0 % (gewichtet). Dies ist kein Konfidenzprozentsatz.

Die verglichenen Score-Spannen variieren nur fehlende Gegner-Ratings im eigenen Format. Auch bekannte Ratings und Wettkampfergebnisse können Unsicherheit enthalten.

Kein Academy-Rang: Mindestens 3 bewertete Athleten sind erforderlich.

3 2 1 1 1 17:24
1/1 Athlet bewertet

RONIN FIGHT TEAM

Fundierte Gegnerschaft: 0 % (gewichtet). Dies ist kein Konfidenzprozentsatz.

Die verglichenen Score-Spannen variieren nur fehlende Gegner-Ratings im eigenen Format. Auch bekannte Ratings und Wettkampfergebnisse können Unsicherheit enthalten.

Kein Academy-Rang: Mindestens 3 bewertete Athleten sind erforderlich.

2 3 2 0 0 20:52
1/3 Athlet bewertet

SHINKO

Fundierte Gegnerschaft: 0 % (gewichtet). Dies ist kein Konfidenzprozentsatz.

Die verglichenen Score-Spannen variieren nur fehlende Gegner-Ratings im eigenen Format. Auch bekannte Ratings und Wettkampfergebnisse können Unsicherheit enthalten.

Kein Academy-Rang: Mindestens 3 bewertete Athleten sind erforderlich.

2 1 2 0 0 07:26
1/1 Athlet bewertet

Sucy JJB

Fundierte Gegnerschaft: 0 % (gewichtet). Dies ist kein Konfidenzprozentsatz.

Die verglichenen Score-Spannen variieren nur fehlende Gegner-Ratings im eigenen Format. Auch bekannte Ratings und Wettkampfergebnisse können Unsicherheit enthalten.

Kein Academy-Rang: Mindestens 3 bewertete Athleten sind erforderlich.

2 1 1 1 0 09:45
2/2 Athleten bewertet

GRACIE BARRA PARIS

Fundierte Gegnerschaft: 0 % (gewichtet). Dies ist kein Konfidenzprozentsatz.

Die verglichenen Score-Spannen variieren nur fehlende Gegner-Ratings im eigenen Format. Auch bekannte Ratings und Wettkampfergebnisse können Unsicherheit enthalten.

Kein Academy-Rang: Mindestens 3 bewertete Athleten sind erforderlich.

5 3 3 2 0 20:42
1/1 Athlet bewertet

Limitless BJJ

Fundierte Gegnerschaft: 0 % (gewichtet). Dies ist kein Konfidenzprozentsatz.

Die verglichenen Score-Spannen variieren nur fehlende Gegner-Ratings im eigenen Format. Auch bekannte Ratings und Wettkampfergebnisse können Unsicherheit enthalten.

Kein Academy-Rang: Mindestens 3 bewertete Athleten sind erforderlich.

3 2 2 0 1 16:01
1/1 Athlet bewertet

Fightory Team - Icon Valence

Fundierte Gegnerschaft: 0 % (gewichtet). Dies ist kein Konfidenzprozentsatz.

Die verglichenen Score-Spannen variieren nur fehlende Gegner-Ratings im eigenen Format. Auch bekannte Ratings und Wettkampfergebnisse können Unsicherheit enthalten.

Kein Academy-Rang: Mindestens 3 bewertete Athleten sind erforderlich.

4 2 4 0 0 17:12
2/2 Athleten bewertet

Moka Team 443

Fundierte Gegnerschaft: 0 % (gewichtet). Dies ist kein Konfidenzprozentsatz.

Die verglichenen Score-Spannen variieren nur fehlende Gegner-Ratings im eigenen Format. Auch bekannte Ratings und Wettkampfergebnisse können Unsicherheit enthalten.

Kein Academy-Rang: Mindestens 3 bewertete Athleten sind erforderlich.

5 3 2 2 1 27:12
1/1 Athlet bewertet

GF TEAM France

Fundierte Gegnerschaft: 0 % (gewichtet). Dies ist kein Konfidenzprozentsatz.

Die verglichenen Score-Spannen variieren nur fehlende Gegner-Ratings im eigenen Format. Auch bekannte Ratings und Wettkampfergebnisse können Unsicherheit enthalten.

Kein Academy-Rang: Mindestens 3 bewertete Athleten sind erforderlich.

1 1 1 0 0 06:14
1/1 Athlet bewertet

Grigny Vic Fight

Fundierte Gegnerschaft: 0 % (gewichtet). Dies ist kein Konfidenzprozentsatz.

Die verglichenen Score-Spannen variieren nur fehlende Gegner-Ratings im eigenen Format. Auch bekannte Ratings und Wettkampfergebnisse können Unsicherheit enthalten.

Kein Academy-Rang: Mindestens 3 bewertete Athleten sind erforderlich.

1 1 1 0 0 03:47
1/2 Athlet bewertet

ICON Team PARIS

Fundierte Gegnerschaft: 0 % (gewichtet). Dies ist kein Konfidenzprozentsatz.

Die verglichenen Score-Spannen variieren nur fehlende Gegner-Ratings im eigenen Format. Auch bekannte Ratings und Wettkampfergebnisse können Unsicherheit enthalten.

Kein Academy-Rang: Mindestens 3 bewertete Athleten sind erforderlich.

2 2 0 2 0 16:00
1/1 Athlet bewertet

Imperium fight

Fundierte Gegnerschaft: 0 % (gewichtet). Dies ist kein Konfidenzprozentsatz.

Die verglichenen Score-Spannen variieren nur fehlende Gegner-Ratings im eigenen Format. Auch bekannte Ratings und Wettkampfergebnisse können Unsicherheit enthalten.

Kein Academy-Rang: Mindestens 3 bewertete Athleten sind erforderlich.

1 2 1 0 0 07:16
1/1 Athlet bewertet

Judo Club Lavallois

Fundierte Gegnerschaft: 0 % (gewichtet). Dies ist kein Konfidenzprozentsatz.

Die verglichenen Score-Spannen variieren nur fehlende Gegner-Ratings im eigenen Format. Auch bekannte Ratings und Wettkampfergebnisse können Unsicherheit enthalten.

Kein Academy-Rang: Mindestens 3 bewertete Athleten sind erforderlich.

1 1 1 0 0 07:01
1/1 Athlet bewertet

Origin Sport

Fundierte Gegnerschaft: 0 % (gewichtet). Dies ist kein Konfidenzprozentsatz.

Die verglichenen Score-Spannen variieren nur fehlende Gegner-Ratings im eigenen Format. Auch bekannte Ratings und Wettkampfergebnisse können Unsicherheit enthalten.

Kein Academy-Rang: Mindestens 3 bewertete Athleten sind erforderlich.

3 2 2 1 0 10:05
1/1 Athlet bewertet

Brothers squad kids

Fundierte Gegnerschaft: 0 % (gewichtet). Dies ist kein Konfidenzprozentsatz.

Die verglichenen Score-Spannen variieren nur fehlende Gegner-Ratings im eigenen Format. Auch bekannte Ratings und Wettkampfergebnisse können Unsicherheit enthalten.

Kein Academy-Rang: Mindestens 3 bewertete Athleten sind erforderlich.

1 2 0 0 1 01:30