TopBJJ Index Youth
Sprachauswahl
Menü

Indexierter Wettkampf

Torino Jiu Jitsu Challenge 2026

IT · 21 Februar 2026

Kämpfe
145
Divisionen
46
Athleten
115
Top-100-Teilnehmer Bestätigte Athleten der aktuellen offiziellen Overall-Top-100, nach Division gruppiert.

Eventbilanz

Alle Kampfergebnisse

127
Alle Kampfergebnisse
Zeit Athlet 1 Athlet 2 Ergebnis Division
Nina Iris Ioanna Patracchini Agata Manca
Pts 7-0
Infant Girls Gi / White / Infant / Infant -44 KG Light Heavy Weight
Alonso Rodrigues Sebastien Christian Rexhepaj
🥇 Pts 5-7
Infant Boys Gi / White / Infant / Infant -34 KG Light Weight
Alessandro Bono Cesare Maria Voerzio
🥇 Sub 02:08 9-4
Infant Boys Gi / Grey / Infant / Infant -38 KG Welter Weight
Simone Colanzi Diego Mijno
🥉 Sub 01:32 1-0
Infant Boys Gi / Grey / Infant / Infant -38 KG Welter Weight
Jonathan Cidani Aurelia Marini
🥉 Pts 2-2
Infant Boys Gi / Grey / Infant / Infant -34 KG Light Weight
Aurora Maria Novelli Nina Iris Ioanna Patracchini
Pts 1-4
Infant Girls Gi / White / Infant / Infant -44 KG Light Heavy Weight
EMANUELE CARAZZONE Gabriele Bagnato
🥉 Sub 00:31 0-2
Infant Boys Gi / White / Infant / Infant -34 KG Light Weight
Cesare Maria Voerzio Diego Mijno
Sub 00:48 9-0
Infant Boys Gi / Grey / Infant / Infant -38 KG Welter Weight
Simone Colanzi Alessandro Bono
Sub 00:51 0-0
Infant Boys Gi / Grey / Infant / Infant -38 KG Welter Weight
Alessandro Rimoldi Aurelia Marini
Pts 3-0
Infant Boys Gi / Grey / Infant / Infant -34 KG Light Weight
Christian Rexhepaj Gabriele Bagnato
Sub 01:11 0-0
Infant Boys Gi / White / Infant / Infant -34 KG Light Weight
Cesare Maria Voerzio Matteo Marella
Pts 6-0
Infant Boys Gi / Grey / Infant / Infant -38 KG Welter Weight
Alessandro Bono Beniamino Carnevale
Sub 00:27 3-0
Infant Boys Gi / Grey / Infant / Infant -38 KG Welter Weight
Matilda Cardano Crippa Elena Delfrate-Radovic
🥇 Pts 3-0
Infant Girls Gi / Grey-Yellow / Infant / Infant -40 KG Middle Weight
Giovanni Bono Andrea Spitaleri
🥇 Sub 00:23 3-0
Kids Boys Gi / White / Kids III / Kids III -27 KG Feather Weight
Kaithlyn Zambrano Nicole Imperiale
🥉 Pts 1-8
Infant Girls Gi / Grey-Yellow / Infant / Infant -40 KG Middle Weight
EMANUELE CARAZZONE Alonso Rodrigues Sebastien
Sub 01:09 0-2
Infant Boys Gi / White / Infant / Infant -34 KG Light Weight
Simone Colanzi Leo Vargas Huaman
Pts 24-3
Infant Boys Gi / Grey / Infant / Infant -38 KG Welter Weight
Nicole Imperiale Elena Delfrate-Radovic
Sub 01:13 0-0
Infant Girls Gi / Grey-Yellow / Infant / Infant -40 KG Middle Weight
Camilla GIANI Artha Varone
🥇 Sub 01:07 2-0
Kids Girls Gi / White / Kids III / Kids III -28 KG Light Weight
Damiano Sposato Andrea Spitaleri
🥉 Pts 0-7
Kids Boys Gi / White / Kids III / Kids III -27 KG Feather Weight
Kaithlyn Zambrano Matilda Cardano Crippa
Sub 02:22 12-0
Infant Girls Gi / Grey-Yellow / Infant / Infant -40 KG Middle Weight
Ilizia Marini Artha Varone
🥉 Pts 1-7
Kids Girls Gi / White / Kids III / Kids III -28 KG Light Weight
Manuel Raschellà Ethan Greca
🥇 Pts 0-1
Kids Boys Gi / White / Kids III / Kids III -34 KG Welter Weight
Thomas Malavasi Damian Piran
🥇 Pts 8-0
Kids Boys Gi / Grey / Kids III / Kids III -34 KG Welter Weight
Camilla GIANI Artha Varone
Sub 00:58 8-0
Kids Girls Gi / White / Kids III / Kids III -28 KG Light Weight
Andrea Spitaleri Giovanni Bono
Pts 0-10
Kids Boys Gi / White / Kids III / Kids III -27 KG Feather Weight

Athletenergebnisse

S–N pro Athlet

Der Event-Score (0–100) besteht zu 50 % aus dem Ergebnis und zu 50 % aus dem Rating des Gegners im selben Format aus der letzten gültigen Veröffentlichung vor dem Wettkampf, gemessen am festen neutralen Priorwert des Modells. Fehlt dieses Rating, wird ein vorläufiger Mittelwert verwendet. Die angezeigte Spanne verändert nur fehlende Ratings und ist kein Konfidenzintervall. Ein Rating im anderen Format kann als Kontext erscheinen, verändert Score und Spanne aber nicht. Gegner werden in jedem unterstützten Format gleich gewichtet; danach zählen Gi und No-Gi gleich. Gleiche gerundete Scores teilen sich eine vorläufige Platzierung. Das eigene Rating zählt nicht, und Ratingabdeckung bedeutet nicht, dass alle Quellkämpfe importiert wurden.

106
S–N pro Athlet
Position Athleten Sieg Niederlage Score Sub-Siege Punktsiege Sonstige / unbekannt Mattenzeit
1 Alessandro Bono Mondovì BJJ - Predator Jiu-Jitsu Team 3 0 75 * 50–100 3 0 0 03:26 Ø 01:09
1 Alessandro Rimoldi Stabile Fight Team Mesero 2 0 75 * 50–100 0 2 0 06:00 Ø 03:00
1 Alessio De Maio Maa Genève 4 0 75 * 50–100 3 1 0 05:41 Ø 01:25
1 Aray Rodriguez Daruma Brazilian Jiu Jitsu / Zr team Sanremo 2 0 75 * 50–100 0 2 0 06:00 Ø 03:00
1 Ary Ahmed Saïd Maa Genève 2 0 75 * 50–100 0 2 0 06:00 Ø 03:00
1 Aulona Rrapaj A.s.d. Fight and fun 1 0 75 * 50–100 1 0 0 01:48 Ø 01:48
1 Camilla Andrea Suozzo SCW NETWORK 2 0 75 * 50–100 1 1 0 04:14 Ø 02:07
1 Christian Rexhepaj OFFICINE JIU JITSU 2 0 75 * 50–100 1 1 0 04:11 Ø 02:06
1 Dario Formento Carlson Gracie Team Italia 3 0 75 * 50–100 2 1 0 05:42 Ø 01:54
1 Gaia Lebeau Team Corallo 1 0 75 * 50–100 1 0 0 02:02 Ø 02:02
1 Ginevra Rossi Mondovì BJJ - Predator Jiu-Jitsu Team 2 0 75 * 50–100 0 2 0 10:00 Ø 05:00
1 Giovanni Bono Mondovì BJJ - Predator Jiu-Jitsu Team 2 0 75 * 50–100 1 1 0 02:23 Ø 01:12
1 Hugo Rios ICON Genève 6 0 75 * 50–100 4 2 0 16:02 Ø 02:40
1 Lorenzo Zonzi Luta Livre Italia 3 0 75 * 50–100 1 2 0 09:39 Ø 03:13
1 Manuel Raschellà Yel Training Club 1 0 75 * 50–100 0 1 0 01:26 Ø 01:26
1 Mareen Jörg ALYART JIU-JITSU 3 0 75 * 50–100 1 1 1 06:29 Ø 02:10
1 Margherita Colla Thai boxe Torino 1 0 75 * 50–100 0 1 0 04:00 Ø 04:00
1 Marta Cortese MORI DOJO 1 0 75 * 50–100 0 1 0 04:00 Ø 04:00
1 Matilda Cardano Crippa Rilion Gracie Italia 2 0 75 * 50–100 1 1 0 05:22 Ø 02:41
1 Matteo Tonozzi Daruma Brazilian Jiu Jitsu / Zr team Sanremo 3 0 75 * 50–100 1 2 0 11:05 Ø 03:42
1 Mattia Codognotto ROLLING JJ 4 0 75 * 50–100 2 2 0 09:25 Ø 02:21
1 Maël Massonnat Moka team/art jjb 38 2 0 75 * 50–100 1 1 0 02:53 Ø 01:27
1 Nathan Faruck De Lima Verza Reinel Spyker Jiu Jitsu Italia 1 0 75 * 50–100 0 1 0 03:00 Ø 03:00
1 Nicolò D'agliano ARENA - REGGIO EMILIA 2 0 75 * 50–100 1 1 0 05:28 Ø 02:44
1 Robert Rexhepaj OFFICINE JIU JITSU 2 0 75 * 50–100 2 0 0 02:13 Ø 01:07
1 Thomas Malavasi Rilion Gracie Italia 1 0 75 * 50–100 0 1 0 02:00 Ø 02:00
27 Dylan Ndreka OFFICINE JIU JITSU 3 1 62,5 * 37,5–87,5 1 2 0 17:26 Ø 04:22
27 Paolo Paganini DJJS 3 1 62,5 * 37,5–87,5 2 1 0 11:37 Ø 02:54
27 Priscilla Cardano Crippa Rilion Gracie Italia 2 1 62,5 * 37,5–87,5 1 1 0 05:05 Ø 01:42
30 Cesare Maria Voerzio Gracie Barra ITALIA 2 1 58,3 * 33,3–83,3 1 1 0 05:56 Ø 01:59
30 Nina Iris Ioanna Patracchini Urban Arena 2 1 58,3 * 33,3–83,3 0 2 0 07:14 Ø 02:25
30 Simone Colanzi Batatinha Team Torino (Greca Team) 2 1 58,3 * 33,3–83,3 1 1 0 05:23 Ø 01:48
33 Enzo Bochet Aranha 3 2 54,2 * 29,2–79,2 3 0 0 15:24 Ø 03:05
34 Alessandro Mazzeo STABILE FIGHT TEAM 1 2 50 * 25–75 0 1 0 05:13 Ø 01:44
34 Alessio Mario Limaco Casanova A.s.d. Fight and fun 1 1 50 * 25–75 0 1 0 05:02 Ø 02:31
34 Alonso Rodrigues Sebastien Reinel Spyker Jiu Jitsu Italia 1 1 50 * 25–75 1 0 0 04:09 Ø 02:05
34 Andrea Spitaleri Urban Arena 1 2 50 * 25–75 0 1 0 04:23 Ø 01:28
34 Angelo Santos ICON JIU JITSU TEAM 1 1 50 * 25–75 0 1 0 08:00 Ø 04:00
34 Artha Varone MORI DOJO 1 2 50 * 25–75 0 1 0 04:05 Ø 01:22
34 Bernardo Werner Reinel Spyker Jiu Jitsu Italia 1 1 50 * 25–75 1 0 0 03:17 Ø 01:39
34 Davide Bonomi Jiu Jitsu Magenta 2 2 50 * 25–75 2 0 0 03:49 Ø 00:57
34 Elena Delfrate-Radovic ICON JIU-JITSU TEAM 1 1 50 * 25–75 1 0 0 04:13 Ø 02:07
34 Elena GRECO Batatinha Team Torino (Greca Team) 1 1 50 * 25–75 0 1 0 10:00 Ø 05:00
34 EMANUELE CARAZZONE Mondovì BJJ - Predator Jiu-Jitsu Team 1 1 50 * 25–75 1 0 0 01:40 Ø 00:50
34 Enea Aldigeri Jiu Jitsu Magenta 2 1 50 * 25–75 1 1 0 06:09 Ø 02:03
34 Federico Nanetti Luta Livre Italia 1 2 50 * 25–75 0 1 0 08:28 Ø 02:49
34 Gabriel Ferraro Iron Jiu Jitsu Imperia 1 1 50 * 25–75 1 0 0 02:52 Ø 01:26
34 Giacomo Bellisio Mondovì BJJ - Predator Jiu-Jitsu Team 1 2 50 * 25–75 0 1 0 08:28 Ø 02:49
34 Jacopo Olivieri Luta Livre Italia 1 1 50 * 25–75 0 1 0 06:00 Ø 03:00
34 Jonathan Cidani Rilion Gracie Italia 1 1 50 * 25–75 0 1 0 06:00 Ø 03:00

Teamleistung

Academy-Ergebnisse

Der Academy-Score verwendet dasselbe Ergebnis, das Rating des Gegners im eigenen Format vor dem Wettkampf und die Spanne für fehlende Ratings. Danach wird jeder Athlet mit einem bewertbaren externen Ergebnis gleich gewichtet. Ein nummerierter Academy-Rang erfordert mindestens drei bewertete Athleten und eine vollständige Teambasis. Die Spalte # zeigt die Position nach berechnetem Score. Die historische Fundierung ist der gewichtete Anteil der Gegner-Ratings, der die Nachweisregeln der Veröffentlichung erfüllte; sie ist kein Konfidenzprozentsatz. Kämpfe zwischen Teamkollegen bleiben außerhalb des Scores; S–N und Mattenzeit enthalten sie weiterhin.

Die Athletenabdeckung vergleicht öffentliche Athleten mit Score mit aktiven öffentlichen Teilnehmern der indexierten Jugendklassen. Die Ratingabdeckung betrifft nur gültige indexierte Ergebnisse und bedeutet nicht, dass alle Quellkämpfe importiert wurden.

Eine Seite ohne eindeutige Academy-Meldung wird ausgelassen. Unbekannte Formate und Kämpfe ohne zwei eindeutig zugeordnete Academys bleiben unbewertet. Bei fehlendem Rating im eigenen Format nutzt der Score den vorläufigen Mittelwert und die angezeigte Spanne wird breiter.

51
Academy-Ergebnisse
# Academy S N S P X Mattenzeit
1
4/5 Athleten bewertet

Rilion Gracie Italia

Fundierte Gegnerschaft: 0 % (gewichtet). Dies ist kein Konfidenzprozentsatz.

Diese Score-Spanne überschneidet sich mit den Spannen von 12 anderen Academys. Die Spannen erlauben keine eindeutige Reihenfolge.

Die verglichenen Score-Spannen variieren nur fehlende Gegner-Ratings im eigenen Format. Auch bekannte Ratings und Wettkampfergebnisse können Unsicherheit enthalten.

6 2 2 4 0 18:27
2
4/4 Athleten bewertet

OFFICINE JIU JITSU

Fundierte Gegnerschaft: 0 % (gewichtet). Dies ist kein Konfidenzprozentsatz.

Diese Score-Spanne überschneidet sich mit den Spannen von 12 anderen Academys. Die Spannen erlauben keine eindeutige Reihenfolge.

Die verglichenen Score-Spannen variieren nur fehlende Gegner-Ratings im eigenen Format. Auch bekannte Ratings und Wettkampfergebnisse können Unsicherheit enthalten.

10 3 7 3 0 31:53
3
3/3 Athleten bewertet

Daruma Brazilian Jiu Jitsu / Zr team Sanremo

Fundierte Gegnerschaft: 0 % (gewichtet). Dies ist kein Konfidenzprozentsatz.

Diese Score-Spanne überschneidet sich mit den Spannen von 12 anderen Academys. Die Spannen erlauben keine eindeutige Reihenfolge.

Die verglichenen Score-Spannen variieren nur fehlende Gegner-Ratings im eigenen Format. Auch bekannte Ratings und Wettkampfergebnisse können Unsicherheit enthalten.

7 2 1 6 0 26:43
4
3/3 Athleten bewertet

Team Corallo

Fundierte Gegnerschaft: 0 % (gewichtet). Dies ist kein Konfidenzprozentsatz.

Diese Score-Spanne überschneidet sich mit den Spannen von 12 anderen Academys. Die Spannen erlauben keine eindeutige Reihenfolge.

Die verglichenen Score-Spannen variieren nur fehlende Gegner-Ratings im eigenen Format. Auch bekannte Ratings und Wettkampfergebnisse können Unsicherheit enthalten.

3 3 1 1 1 16:30
5
3/3 Athleten bewertet

Luta Livre Italia

Fundierte Gegnerschaft: 0 % (gewichtet). Dies ist kein Konfidenzprozentsatz.

Diese Score-Spanne überschneidet sich mit den Spannen von 12 anderen Academys. Die Spannen erlauben keine eindeutige Reihenfolge.

Die verglichenen Score-Spannen variieren nur fehlende Gegner-Ratings im eigenen Format. Auch bekannte Ratings und Wettkampfergebnisse können Unsicherheit enthalten.

5 3 1 4 0 24:07
6
5/5 Athleten bewertet

Reinel Spyker Jiu Jitsu Italia

Fundierte Gegnerschaft: 0 % (gewichtet). Dies ist kein Konfidenzprozentsatz.

Diese Score-Spanne überschneidet sich mit den Spannen von 12 anderen Academys. Die Spannen erlauben keine eindeutige Reihenfolge.

Die verglichenen Score-Spannen variieren nur fehlende Gegner-Ratings im eigenen Format. Auch bekannte Ratings und Wettkampfergebnisse können Unsicherheit enthalten.

3 6 2 1 0 17:29
7
4/4 Athleten bewertet

A.s.d. Fight and fun

Fundierte Gegnerschaft: 0 % (gewichtet). Dies ist kein Konfidenzprozentsatz.

Diese Score-Spanne überschneidet sich mit den Spannen von 12 anderen Academys. Die Spannen erlauben keine eindeutige Reihenfolge.

Die verglichenen Score-Spannen variieren nur fehlende Gegner-Ratings im eigenen Format. Auch bekannte Ratings und Wettkampfergebnisse können Unsicherheit enthalten.

2 5 1 1 0 17:10
7
12/12 Athleten bewertet

Mondovì BJJ - Predator Jiu-Jitsu Team

Fundierte Gegnerschaft: 0 % (gewichtet). Dies ist kein Konfidenzprozentsatz.

Diese Score-Spanne überschneidet sich mit den Spannen von 12 anderen Academys. Die Spannen erlauben keine eindeutige Reihenfolge.

Die verglichenen Score-Spannen variieren nur fehlende Gegner-Ratings im eigenen Format. Auch bekannte Ratings und Wettkampfergebnisse können Unsicherheit enthalten.

11 13 7 4 0 51:49
9
3/3 Athleten bewertet

Jiu Jitsu Magenta

Fundierte Gegnerschaft: 0 % (gewichtet). Dies ist kein Konfidenzprozentsatz.

Diese Score-Spanne überschneidet sich mit den Spannen von 12 anderen Academys. Die Spannen erlauben keine eindeutige Reihenfolge.

Die verglichenen Score-Spannen variieren nur fehlende Gegner-Ratings im eigenen Format. Auch bekannte Ratings und Wettkampfergebnisse können Unsicherheit enthalten.

4 4 3 1 0 11:24
9
3/3 Athleten bewertet

Yel Training Club

Fundierte Gegnerschaft: 0 % (gewichtet). Dies ist kein Konfidenzprozentsatz.

Diese Score-Spanne überschneidet sich mit den Spannen von 12 anderen Academys. Die Spannen erlauben keine eindeutige Reihenfolge.

Die verglichenen Score-Spannen variieren nur fehlende Gegner-Ratings im eigenen Format. Auch bekannte Ratings und Wettkampfergebnisse können Unsicherheit enthalten.

2 3 1 1 0 12:02
11
6/6 Athleten bewertet

SCW NETWORK

Fundierte Gegnerschaft: 0 % (gewichtet). Dies ist kein Konfidenzprozentsatz.

Diese Score-Spanne überschneidet sich mit den Spannen von 12 anderen Academys. Die Spannen erlauben keine eindeutige Reihenfolge.

Die verglichenen Score-Spannen variieren nur fehlende Gegner-Ratings im eigenen Format. Auch bekannte Ratings und Wettkampfergebnisse können Unsicherheit enthalten.

3 7 1 2 0 24:24
12
6/7 Athleten bewertet

Urban Arena

Fundierte Gegnerschaft: 0 % (gewichtet). Dies ist kein Konfidenzprozentsatz.

Diese Score-Spanne überschneidet sich mit den Spannen von 12 anderen Academys. Die Spannen erlauben keine eindeutige Reihenfolge.

Die verglichenen Score-Spannen variieren nur fehlende Gegner-Ratings im eigenen Format. Auch bekannte Ratings und Wettkampfergebnisse können Unsicherheit enthalten.

3 9 0 3 0 23:41
13
4/5 Athleten bewertet

Batatinha Team Torino (Greca Team)

Fundierte Gegnerschaft: 0 % (gewichtet). Dies ist kein Konfidenzprozentsatz.

Diese Score-Spanne überschneidet sich mit den Spannen von 12 anderen Academys. Die Spannen erlauben keine eindeutige Reihenfolge.

Die verglichenen Score-Spannen variieren nur fehlende Gegner-Ratings im eigenen Format. Auch bekannte Ratings und Wettkampfergebnisse können Unsicherheit enthalten.

3 5 1 2 0 26:49
1/1 Athlet bewertet

ALYART JIU-JITSU

Fundierte Gegnerschaft: 0 % (gewichtet). Dies ist kein Konfidenzprozentsatz.

Die verglichenen Score-Spannen variieren nur fehlende Gegner-Ratings im eigenen Format. Auch bekannte Ratings und Wettkampfergebnisse können Unsicherheit enthalten.

Kein Academy-Rang: Mindestens 3 bewertete Athleten sind erforderlich.

3 0 1 1 1 06:29
1/1 Athlet bewertet

ARENA - REGGIO EMILIA

Fundierte Gegnerschaft: 0 % (gewichtet). Dies ist kein Konfidenzprozentsatz.

Die verglichenen Score-Spannen variieren nur fehlende Gegner-Ratings im eigenen Format. Auch bekannte Ratings und Wettkampfergebnisse können Unsicherheit enthalten.

Kein Academy-Rang: Mindestens 3 bewertete Athleten sind erforderlich.

2 0 1 1 0 05:28
1/1 Athlet bewertet

Carlson Gracie Team Italia

Fundierte Gegnerschaft: 0 % (gewichtet). Dies ist kein Konfidenzprozentsatz.

Die verglichenen Score-Spannen variieren nur fehlende Gegner-Ratings im eigenen Format. Auch bekannte Ratings und Wettkampfergebnisse können Unsicherheit enthalten.

Kein Academy-Rang: Mindestens 3 bewertete Athleten sind erforderlich.

3 0 2 1 0 05:42
1/1 Athlet bewertet

ICON Genève

Fundierte Gegnerschaft: 0 % (gewichtet). Dies ist kein Konfidenzprozentsatz.

Die verglichenen Score-Spannen variieren nur fehlende Gegner-Ratings im eigenen Format. Auch bekannte Ratings und Wettkampfergebnisse können Unsicherheit enthalten.

Kein Academy-Rang: Mindestens 3 bewertete Athleten sind erforderlich.

6 0 4 2 0 16:02
2/2 Athleten bewertet

Maa Genève

Fundierte Gegnerschaft: 0 % (gewichtet). Dies ist kein Konfidenzprozentsatz.

Die verglichenen Score-Spannen variieren nur fehlende Gegner-Ratings im eigenen Format. Auch bekannte Ratings und Wettkampfergebnisse können Unsicherheit enthalten.

Kein Academy-Rang: Mindestens 3 bewertete Athleten sind erforderlich.

6 0 3 3 0 11:41
1/1 Athlet bewertet

ROLLING JJ

Fundierte Gegnerschaft: 0 % (gewichtet). Dies ist kein Konfidenzprozentsatz.

Die verglichenen Score-Spannen variieren nur fehlende Gegner-Ratings im eigenen Format. Auch bekannte Ratings und Wettkampfergebnisse können Unsicherheit enthalten.

Kein Academy-Rang: Mindestens 3 bewertete Athleten sind erforderlich.

4 0 2 2 0 09:25
1/1 Athlet bewertet

Thai boxe Torino

Fundierte Gegnerschaft: 0 % (gewichtet). Dies ist kein Konfidenzprozentsatz.

Die verglichenen Score-Spannen variieren nur fehlende Gegner-Ratings im eigenen Format. Auch bekannte Ratings und Wettkampfergebnisse können Unsicherheit enthalten.

Kein Academy-Rang: Mindestens 3 bewertete Athleten sind erforderlich.

1 0 0 1 0 04:00
1/1 Athlet bewertet

DJJS

Fundierte Gegnerschaft: 0 % (gewichtet). Dies ist kein Konfidenzprozentsatz.

Die verglichenen Score-Spannen variieren nur fehlende Gegner-Ratings im eigenen Format. Auch bekannte Ratings und Wettkampfergebnisse können Unsicherheit enthalten.

Kein Academy-Rang: Mindestens 3 bewertete Athleten sind erforderlich.

3 1 2 1 0 11:37
2/2 Athleten bewertet

Moka team/art jjb 38

Fundierte Gegnerschaft: 0 % (gewichtet). Dies ist kein Konfidenzprozentsatz.

Die verglichenen Score-Spannen variieren nur fehlende Gegner-Ratings im eigenen Format. Auch bekannte Ratings und Wettkampfergebnisse können Unsicherheit enthalten.

Kein Academy-Rang: Mindestens 3 bewertete Athleten sind erforderlich.

3 1 2 1 0 05:12
2/2 Athleten bewertet

MORI DOJO

Fundierte Gegnerschaft: 0 % (gewichtet). Dies ist kein Konfidenzprozentsatz.

Die verglichenen Score-Spannen variieren nur fehlende Gegner-Ratings im eigenen Format. Auch bekannte Ratings und Wettkampfergebnisse können Unsicherheit enthalten.

Kein Academy-Rang: Mindestens 3 bewertete Athleten sind erforderlich.

2 2 0 2 0 08:05
2/2 Athleten bewertet

Stabile Fight Team Mesero

Fundierte Gegnerschaft: 0 % (gewichtet). Dies ist kein Konfidenzprozentsatz.

Die verglichenen Score-Spannen variieren nur fehlende Gegner-Ratings im eigenen Format. Auch bekannte Ratings und Wettkampfergebnisse können Unsicherheit enthalten.

Kein Academy-Rang: Mindestens 3 bewertete Athleten sind erforderlich.

3 1 1 2 0 11:17
1/1 Athlet bewertet

Gracie Barra ITALIA

Fundierte Gegnerschaft: 0 % (gewichtet). Dies ist kein Konfidenzprozentsatz.

Die verglichenen Score-Spannen variieren nur fehlende Gegner-Ratings im eigenen Format. Auch bekannte Ratings und Wettkampfergebnisse können Unsicherheit enthalten.

Kein Academy-Rang: Mindestens 3 bewertete Athleten sind erforderlich.

2 1 1 1 0 05:56
1/1 Athlet bewertet

Aranha

Fundierte Gegnerschaft: 0 % (gewichtet). Dies ist kein Konfidenzprozentsatz.

Die verglichenen Score-Spannen variieren nur fehlende Gegner-Ratings im eigenen Format. Auch bekannte Ratings und Wettkampfergebnisse können Unsicherheit enthalten.

Kein Academy-Rang: Mindestens 3 bewertete Athleten sind erforderlich.

3 2 3 0 0 15:24
1/1 Athlet bewertet

Aranha 38

Fundierte Gegnerschaft: 0 % (gewichtet). Dies ist kein Konfidenzprozentsatz.

Die verglichenen Score-Spannen variieren nur fehlende Gegner-Ratings im eigenen Format. Auch bekannte Ratings und Wettkampfergebnisse können Unsicherheit enthalten.

Kein Academy-Rang: Mindestens 3 bewertete Athleten sind erforderlich.

2 2 0 1 1 15:03
1/1 Athlet bewertet

ICON JIU-JITSU TEAM

Fundierte Gegnerschaft: 0 % (gewichtet). Dies ist kein Konfidenzprozentsatz.

Die verglichenen Score-Spannen variieren nur fehlende Gegner-Ratings im eigenen Format. Auch bekannte Ratings und Wettkampfergebnisse können Unsicherheit enthalten.

Kein Academy-Rang: Mindestens 3 bewertete Athleten sind erforderlich.

1 1 1 0 0 04:13
1/1 Athlet bewertet

ICON JIU JITSU TEAM

Fundierte Gegnerschaft: 0 % (gewichtet). Dies ist kein Konfidenzprozentsatz.

Die verglichenen Score-Spannen variieren nur fehlende Gegner-Ratings im eigenen Format. Auch bekannte Ratings und Wettkampfergebnisse können Unsicherheit enthalten.

Kein Academy-Rang: Mindestens 3 bewertete Athleten sind erforderlich.

1 1 0 1 0 08:00
1/1 Athlet bewertet

Iron Jiu Jitsu Imperia

Fundierte Gegnerschaft: 0 % (gewichtet). Dies ist kein Konfidenzprozentsatz.

Die verglichenen Score-Spannen variieren nur fehlende Gegner-Ratings im eigenen Format. Auch bekannte Ratings und Wettkampfergebnisse können Unsicherheit enthalten.

Kein Academy-Rang: Mindestens 3 bewertete Athleten sind erforderlich.

1 1 1 0 0 02:52
1/1 Athlet bewertet

Makaji Team

Fundierte Gegnerschaft: 0 % (gewichtet). Dies ist kein Konfidenzprozentsatz.

Die verglichenen Score-Spannen variieren nur fehlende Gegner-Ratings im eigenen Format. Auch bekannte Ratings und Wettkampfergebnisse können Unsicherheit enthalten.

Kein Academy-Rang: Mindestens 3 bewertete Athleten sind erforderlich.

1 1 0 1 0 08:00
1/1 Athlet bewertet

STABILE FIGHT TEAM

Fundierte Gegnerschaft: 0 % (gewichtet). Dies ist kein Konfidenzprozentsatz.

Die verglichenen Score-Spannen variieren nur fehlende Gegner-Ratings im eigenen Format. Auch bekannte Ratings und Wettkampfergebnisse können Unsicherheit enthalten.

Kein Academy-Rang: Mindestens 3 bewertete Athleten sind erforderlich.

1 2 0 1 0 05:13
1/1 Athlet bewertet

Carlson Gracie Parma

Fundierte Gegnerschaft: 0 % (gewichtet). Dies ist kein Konfidenzprozentsatz.

Die verglichenen Score-Spannen variieren nur fehlende Gegner-Ratings im eigenen Format. Auch bekannte Ratings und Wettkampfergebnisse können Unsicherheit enthalten.

Kein Academy-Rang: Mindestens 3 bewertete Athleten sind erforderlich.

1 3 1 0 0 12:42
2/4 Athleten bewertet

JIU JITSU FACTOR

Fundierte Gegnerschaft: 0 % (gewichtet). Dies ist kein Konfidenzprozentsatz.

Die verglichenen Score-Spannen variieren nur fehlende Gegner-Ratings im eigenen Format. Auch bekannte Ratings und Wettkampfergebnisse können Unsicherheit enthalten.

Kein Academy-Rang: Mindestens 3 bewertete Athleten sind erforderlich.

2 4 0 2 0 12:28
1/1 Athlet bewertet

Jiujitsu squad Venezia (officina della forza)

Fundierte Gegnerschaft: 0 % (gewichtet). Dies ist kein Konfidenzprozentsatz.

Die verglichenen Score-Spannen variieren nur fehlende Gegner-Ratings im eigenen Format. Auch bekannte Ratings und Wettkampfergebnisse können Unsicherheit enthalten.

Kein Academy-Rang: Mindestens 3 bewertete Athleten sind erforderlich.

1 2 0 1 0 08:13
2/2 Athleten bewertet

SampaioBJJ_FCS

Fundierte Gegnerschaft: 0 % (gewichtet). Dies ist kein Konfidenzprozentsatz.

Die verglichenen Score-Spannen variieren nur fehlende Gegner-Ratings im eigenen Format. Auch bekannte Ratings und Wettkampfergebnisse können Unsicherheit enthalten.

Kein Academy-Rang: Mindestens 3 bewertete Athleten sind erforderlich.

1 2 1 0 0 07:30
2/2 Athleten bewertet

Batatinha Team Vercelli (Pro Vercelli Bjj)

Fundierte Gegnerschaft: 0 % (gewichtet). Dies ist kein Konfidenzprozentsatz.

Die verglichenen Score-Spannen variieren nur fehlende Gegner-Ratings im eigenen Format. Auch bekannte Ratings und Wettkampfergebnisse können Unsicherheit enthalten.

Kein Academy-Rang: Mindestens 3 bewertete Athleten sind erforderlich.

1 3 1 0 0 09:18
2/2 Athleten bewertet

WAZA

Fundierte Gegnerschaft: 0 % (gewichtet). Dies ist kein Konfidenzprozentsatz.

Die verglichenen Score-Spannen variieren nur fehlende Gegner-Ratings im eigenen Format. Auch bekannte Ratings und Wettkampfergebnisse können Unsicherheit enthalten.

Kein Academy-Rang: Mindestens 3 bewertete Athleten sind erforderlich.

1 3 0 1 0 12:47
2/2 Athleten bewertet

Brothers Team BJJ

Fundierte Gegnerschaft: 0 % (gewichtet). Dies ist kein Konfidenzprozentsatz.

Die verglichenen Score-Spannen variieren nur fehlende Gegner-Ratings im eigenen Format. Auch bekannte Ratings und Wettkampfergebnisse können Unsicherheit enthalten.

Kein Academy-Rang: Mindestens 3 bewertete Athleten sind erforderlich.

1 4 1 0 0 14:30
1/1 Athlet bewertet

Ace MMA BJJ Italy

Fundierte Gegnerschaft: 0 % (gewichtet). Dies ist kein Konfidenzprozentsatz.

Die verglichenen Score-Spannen variieren nur fehlende Gegner-Ratings im eigenen Format. Auch bekannte Ratings und Wettkampfergebnisse können Unsicherheit enthalten.

Kein Academy-Rang: Mindestens 3 bewertete Athleten sind erforderlich.

0 2 0 0 0 06:00
2/2 Athleten bewertet

FLOW

Fundierte Gegnerschaft: 0 % (gewichtet). Dies ist kein Konfidenzprozentsatz.

Die verglichenen Score-Spannen variieren nur fehlende Gegner-Ratings im eigenen Format. Auch bekannte Ratings und Wettkampfergebnisse können Unsicherheit enthalten.

Kein Academy-Rang: Mindestens 3 bewertete Athleten sind erforderlich.

0 2 0 0 0 06:00
1/1 Athlet bewertet

Flow Jiu Jitsu Academy

Fundierte Gegnerschaft: 0 % (gewichtet). Dies ist kein Konfidenzprozentsatz.

Die verglichenen Score-Spannen variieren nur fehlende Gegner-Ratings im eigenen Format. Auch bekannte Ratings und Wettkampfergebnisse können Unsicherheit enthalten.

Kein Academy-Rang: Mindestens 3 bewertete Athleten sind erforderlich.

0 1 0 0 0 02:00
1/1 Athlet bewertet

Gracie Jiu-Jitsu Milano

Fundierte Gegnerschaft: 0 % (gewichtet). Dies ist kein Konfidenzprozentsatz.

Die verglichenen Score-Spannen variieren nur fehlende Gegner-Ratings im eigenen Format. Auch bekannte Ratings und Wettkampfergebnisse können Unsicherheit enthalten.

Kein Academy-Rang: Mindestens 3 bewertete Athleten sind erforderlich.

0 1 0 0 0 04:00
1/1 Athlet bewertet

Icon shinbudo

Fundierte Gegnerschaft: 0 % (gewichtet). Dies ist kein Konfidenzprozentsatz.

Die verglichenen Score-Spannen variieren nur fehlende Gegner-Ratings im eigenen Format. Auch bekannte Ratings und Wettkampfergebnisse können Unsicherheit enthalten.

Kein Academy-Rang: Mindestens 3 bewertete Athleten sind erforderlich.

0 2 0 0 0 04:41
1/1 Athlet bewertet

Jiu Jitsu Squad Venezia

Fundierte Gegnerschaft: 0 % (gewichtet). Dies ist kein Konfidenzprozentsatz.

Die verglichenen Score-Spannen variieren nur fehlende Gegner-Ratings im eigenen Format. Auch bekannte Ratings und Wettkampfergebnisse können Unsicherheit enthalten.

Kein Academy-Rang: Mindestens 3 bewertete Athleten sind erforderlich.

0 1 0 0 0 01:48
1/1 Athlet bewertet

Lotus Club Brazilian Jiu-Jitsu Milano

Fundierte Gegnerschaft: 0 % (gewichtet). Dies ist kein Konfidenzprozentsatz.

Die verglichenen Score-Spannen variieren nur fehlende Gegner-Ratings im eigenen Format. Auch bekannte Ratings und Wettkampfergebnisse können Unsicherheit enthalten.

Kein Academy-Rang: Mindestens 3 bewertete Athleten sind erforderlich.

0 1 0 0 0 02:09
1/1 Athlet bewertet

Nami academy

Fundierte Gegnerschaft: 0 % (gewichtet). Dies ist kein Konfidenzprozentsatz.

Die verglichenen Score-Spannen variieren nur fehlende Gegner-Ratings im eigenen Format. Auch bekannte Ratings und Wettkampfergebnisse können Unsicherheit enthalten.

Kein Academy-Rang: Mindestens 3 bewertete Athleten sind erforderlich.

0 4 0 0 0 05:48
1/1 Athlet bewertet

Tribe Jiu Jitsu Milano

Fundierte Gegnerschaft: 0 % (gewichtet). Dies ist kein Konfidenzprozentsatz.

Die verglichenen Score-Spannen variieren nur fehlende Gegner-Ratings im eigenen Format. Auch bekannte Ratings und Wettkampfergebnisse können Unsicherheit enthalten.

Kein Academy-Rang: Mindestens 3 bewertete Athleten sind erforderlich.

0 1 0 0 0 00:27
1/1 Athlet bewertet

ZR team Nice

Fundierte Gegnerschaft: 0 % (gewichtet). Dies ist kein Konfidenzprozentsatz.

Die verglichenen Score-Spannen variieren nur fehlende Gegner-Ratings im eigenen Format. Auch bekannte Ratings und Wettkampfergebnisse können Unsicherheit enthalten.

Kein Academy-Rang: Mindestens 3 bewertete Athleten sind erforderlich.

0 3 0 0 0 11:05
0 0 0 0 0