TopBJJ Index Youth
Choix de la langue
Menu

Compétition indexée

(COMPLET) OPEN IDF KIDS GI-NOGI

FR · 19 mai 2024

Combats
442
Divisions
106
Athlètes
281
Participants du top 100 Athlètes confirmés du top 100 overall officiel actuel, regroupés par division.
Athlète Rang overall

U11 NOGI / -35kg / Garçon

Aleksander Tavitkian NrFight Paris
#57
Luca CIOARA NrFight Paris
#46

U7 GI / -25kg / Garçon

Louis Thauvin NSM TEAM
#63

U7 NOGI / -25kg / Garçon

Louis Thauvin NSM TEAM
#63
Nael Sarve FIGHTING BEAT
#11

U7 NOGI / -35kg / Fille

Haniya SALLOUT NSM TEAM
#41

U9 GI / -30kg / Garçon

Iyad Ghandri BOISSY ACTION SPORT EDUCATION 94 "BASE 94"
#85
Namyr Badaoui BOISSY ACTION SPORT EDUCATION 94 "BASE 94"
#62

U9 GI / -35kg / Fille

Haniya SALLOUT NSM TEAM
#41

U9 NOGI / -30kg / Garçon

Iyad Ghandri BOISSY ACTION SPORT EDUCATION 94 "BASE 94"
#85
Lyam Sarve FIGHTING BEAT
#8
Namyr Badaoui BOISSY ACTION SPORT EDUCATION 94 "BASE 94"
#62

U9 NOGI / -35kg / Fille

Haniya SALLOUT NSM TEAM
#41

Bilan de l’événement

Tous les résultats

311
Tous les résultats
Heure Athlète 1 Athlète 2 Résultat Division
Ahmed BAYRAK Selmene Zeggaï
Pts 6-0
U9 GI / -35kg / Garçon
Ryad OUSSADI Saliha El Akkari
Pts 4-13
U11 GI / -40kg / Garçon
Yzack Salvayre Khalil SAHRAOUI
Pts 1-8
U9 GI / -35kg / Garçon
Amir Amri Hamza SATIRER
🥇 Absent
U9 GI / -40kg / Garçon
Ibrahim BOUHAFSI Sami KAYA
🥉 Pts 4-2
U9 GI / -25kg / Garçon
Youcef Bouaichaoui Selmene Zeggaï
Pts 2-20
U9 GI / -35kg / Garçon
Farzad Mohammadi Issa Langlois
🥇 Pts 4-11
U17 GI / Boys / -73kg / Débutant
Ali YACOUBI Zakariya El Gallouchi
Pts 6-4
U17 GI / Boys / -59kg / Débutant
Ahmed BAYRAK Liam Taalba
Pts 14-0
U9 GI / -35kg / Garçon
Hatim Choubar Imran Hida
🥇 Pts 10-0
U9 GI / -45kg / Garçon
Khalil SAHRAOUI Anis Salah Bouriah
Pts 13-0
U9 GI / -35kg / Garçon
Samy Benzeguir Unknown User
Absent
U17 GI / Boys / -59kg / Débutant
Nahyl Lahrayri Sami KAYA
Pts 17-2
U9 GI / -25kg / Garçon
Armand Attali Farzad Mohammadi
Sub 00:49 0-2
U17 GI / Boys / -73kg / Débutant
Ibrahim Abdelli Ali YACOUBI
Sub 02:34 0-6
U17 GI / Boys / -59kg / Débutant
Yasser Hadjal Ibrahim BOUHAFSI
Pts 16-6
U9 GI / -25kg / Garçon
Ylies BEL HASSAN Issac Maatoug
🥇 Absent
U17 GI / Boys / -59kg / Confirmé
Sami KAYA Alya Zouhiri
Absent
U9 GI / -25kg / Garçon
Raphael Sola Tidyan Mayte
🥇 Pts 2-1
U9 GI / -30kg / Garçon
Mohamed-Lamine AMOUR Ibrahim Laaleg
🥇 Pts 10-1
U17 GI / Boys / -66kg / Débutant
Nahyl Lahrayri BOUFERMACHE ADEM
Pts 9-3
U9 GI / -25kg / Garçon
Yzack Salvayre Unknown User
Pts 10-0
U9 GI / -35kg / Garçon
Issa Langlois Rayane ANGELOSANTO
Absent
U17 GI / Boys / -73kg / Débutant
Iyad Ghandri Namyr Badaoui
🥉 Pts 4-0
U9 GI / -30kg / Garçon
Ibrahim BOUHAFSI Seifeddine Casabianca
Absent
U9 GI / -25kg / Garçon
Ilyes Baghdad Belhadj Armand Attali
Sub 03:25 4-9
U17 GI / Boys / -73kg / Débutant
Unknown User Lea MAKHLOUFI
🥇 Pts 2-7
U7 GI / - 20kg / Garçon
Souhaila Si Ali Yzack Salvayre
Pts 2-6
U9 GI / -35kg / Garçon
Yasser Hadjal Ilian Khima
Absent
U9 GI / -25kg / Garçon
Ayoub Mokeddem Rayan Abdelaal
Double absence
U17 GI / Boys / -73kg / Débutant
RAHIM AIT ADDA Mohamed El Gallouchi
🥉 Pts 8-0
U7 GI / - 20kg / Garçon
Namyr Badaoui Tidyan Mayte
Pts 2-4
U9 GI / -30kg / Garçon
Ahmed Khenissi Ilyes Baghdad Belhadj
Sub 00:34 0-5
U17 GI / Boys / -73kg / Débutant
Valentin Dietsch Farzad Mohammadi
Absent
U17 GI / Boys / -73kg / Débutant
Kaïs LAADIM Yasser Hadjal
Absent
U9 GI / -25kg / Garçon
Adrien Mathieu Rivera Torres Ibrahim Laaleg
Absent
U17 GI / Boys / -66kg / Débutant
Iyad Ghandri Raphael Sola
Pts 2-12
U9 GI / -30kg / Garçon
Mohamed El Gallouchi Lea MAKHLOUFI
Pts 0-10
U7 GI / - 20kg / Garçon
Mohamed-Lamine AMOUR Hossain Mohamed Ali
Absent
U17 GI / Boys / -66kg / Débutant
Mohamed Ouriaghi Tidyan Mayte
Pts 1-13
U9 GI / -30kg / Garçon
Yanis ANGELOSANTO Ahmed Khenissi
🥇 Sub 02:52 9-0
U15 GI / Boys / -66kg / Confirmé
Namyr Badaoui Safora Maatoug
Absent
U9 GI / -30kg / Garçon
Amza Zandy Raphael Sola
Absent
U9 GI / -30kg / Garçon
Unknown User RAHIM AIT ADDA
Pts 8-6
U7 GI / - 20kg / Garçon
Mohamed Chennine Rayan Kassimi
🥇 Pts 5-7
U15 GI / Boys / -59kg / Confirmé
Iyad Ghandri Abd Al Rahman Bouaichaoui
Pts 10-5
U9 GI / -30kg / Garçon
Adil Ramiah Unknown User
🥇 Pts 4-8
U17 GI / Boys / -53kg / Débutant
Namyr Badaoui Maissa Ben Rehouma
Absent
U9 GI / -30kg / Garçon
Iyad Ghandri Aliyah Miloudi
Absent
U9 GI / -30kg / Garçon
Georgia Deschamps Ragoulin Soulayman Ferreira
Double absence
U7 GI / -30kg / Garçon

Résultats par athlète

V–D par athlète

Le score de l’événement (0–100) repose pour 50 % sur le résultat et pour 50 % sur le rating de l’adversaire dans le même format issu de la dernière publication valide avant l’événement, mesuré par rapport au repère neutre fixe du modèle. Si ce rating manque, un point médian provisoire est utilisé. La plage affichée ne fait varier que les ratings manquants et n’est pas un intervalle de confiance. Un rating dans l’autre format peut apparaître comme contexte, sans modifier le score ni sa plage. Les adversaires comptent à parts égales dans chaque format pris en charge, puis Gi et No-Gi comptent à parts égales. Les scores arrondis égaux partagent une place provisoire. Le rating propre de l’athlète n’est pas utilisé et la couverture des ratings ne signifie pas que tous les combats source ont été importés.

194
V–D par athlète
Position Athlètes Victoire Défaite Score Victoires sub. Victoires points Autre / inconnu Temps sur le tatami
1 Abdelrahmane Ramdani GGLL Luta Jitsu 1 0 75 * 50–100 0 1 0 04:00 Moy. 04:00
1 Alyssa Chibani Black anaconda team 3 0 75 * 50–100 0 3 0 06:45 Moy. 02:15
1 Ayaan Mazhar BOISSY ACTION SPORT EDUCATION 94 "BASE 94" 3 0 75 * 50–100 2 1 0 05:49 Moy. 01:56
1 Ayoub Baroudi FIGHTING BEAT 3 0 75 * 50–100 0 3 0 07:30 Moy. 02:30
1 Bakky Salvayre CDK TEAM 2 0 75 * 50–100 0 2 0 04:39 Moy. 02:20
1 Djibril Belhouari GGLL Luta Jitsu 2 0 75 * 50–100 1 1 0 03:45 Moy. 01:53
1 Dyna Layachi GGLL Luta Jitsu 2 0 75 * 50–100 0 2 0 07:00 Moy. 03:30
1 Elias Lourenço Letellier BOISSY ACTION SPORT EDUCATION 94 "BASE 94" 1 0 75 * 50–100 1 0 0 01:08 Moy. 01:08
1 Elvina Cassagne BOISSY ACTION SPORT EDUCATION 94 "BASE 94" 3 0 75 * 50–100 2 1 0 05:55 Moy. 01:58
1 Eshan BAZULLA BOISSY ACTION SPORT EDUCATION 94 "BASE 94" 1 0 75 * 50–100 0 1 0 03:00 Moy. 03:00
1 Hatim Choubar BOISSY ACTION SPORT EDUCATION 94 "BASE 94" 2 0 75 * 50–100 0 2 0 04:00 Moy. 02:00
1 Illan Hebert Octogone Fight Club 1 0 75 * 50–100 0 1 0 01:24 Moy. 01:24
1 Imrane Chana GGLL Luta Jitsu 1 0 75 * 50–100 0 1 0 01:30 Moy. 01:30
1 Issa Langlois GRACIE BARRA PARIS 1 0 75 * 50–100 0 1 0 04:00 Moy. 04:00
1 Khalil SAHRAOUI LUTTE & FORME MONTCEAU BOURGOGNE 6 0 75 * 50–100 0 6 0 12:00 Moy. 02:00
1 Lea MAKHLOUFI BOISSY ACTION SPORT EDUCATION 94 "BASE 94" 5 0 75 * 50–100 0 5 0 07:30 Moy. 01:30
1 Luca CIOARA NrFight Paris 3 0 75 * 50–100 0 3 0 07:30 Moy. 02:30
1 Lucian Niobe TEAM DHLAMM 2 0 75 * 50–100 1 1 0 04:38 Moy. 02:19
1 Madani MAKHLOUFI BOISSY ACTION SPORT EDUCATION 94 "BASE 94" 5 0 75 * 50–100 0 5 0 12:14 Moy. 02:27
1 Mohamed Gheffar TEAM MAGNUM ASSOCIATION LUTALIVRE MALAKOFF 3 0 75 * 50–100 2 1 0 05:50 Moy. 01:57
1 Nael Sarve FIGHTING BEAT 3 0 75 * 50–100 0 3 0 04:30 Moy. 01:30
1 Nahyl Lahrayri GGLL Luta Jitsu 5 0 75 * 50–100 0 5 0 09:23 Moy. 01:53
1 Omar Abou Agour DISTRICT TRAINING ZONE (DTZ) 3 0 75 * 50–100 2 1 0 06:33 Moy. 02:11
1 Quentin Poupry KFBC-GYM 3 0 75 * 50–100 1 2 0 07:59 Moy. 02:40
1 Raphael Sola ALMA DE LUTA 6 0 75 * 50–100 0 6 0 12:00 Moy. 02:00
1 Rayan Kassimi MMA FACTORY 2 0 75 * 50–100 1 1 0 03:52 Moy. 01:56
1 Syra Bouriah TEN CHI BUDOKAN 1 0 75 * 50–100 0 1 0 02:30 Moy. 02:30
1 Thaïs Haroy Baadoudi DISTRICT TRAINING ZONE (DTZ) 1 0 75 * 50–100 1 0 0 00:50 Moy. 00:50
1 Théa RAMAËL NrFight Paris 2 0 75 * 50–100 1 1 0 04:07 Moy. 02:04
1 Yanis ANGELOSANTO ALMA DE LUTA 5 0 75 * 50–100 5 0 0 11:27 Moy. 02:17
1 Yassine Inoudjal KERNER TEAM 3 0 75 * 50–100 0 3 0 12:00 Moy. 04:00
1 Ydris Salvayre CDK TEAM 1 0 75 * 50–100 0 1 0 01:30 Moy. 01:30
1 Yliess Meknef GGLL Luta Jitsu 2 0 75 * 50–100 1 0 1 01:05 Moy. 01:05
1 Ynaya FRANCILLETTE SPORT ATTITUDE 78 5 0 75 * 50–100 0 5 0 11:26 Moy. 02:17
1 Yvans FRANCILLETTE SPORT ATTITUDE 78 2 0 75 * 50–100 0 2 0 07:00 Moy. 03:30
36 Ahmed BAYRAK BOISSY ACTION SPORT EDUCATION 94 "BASE 94" 3 1 66,7 * 41,7–91,7 0 3 0 08:00 Moy. 02:00
36 Mohamed-Lamine AMOUR BOISSY ACTION SPORT EDUCATION 94 "BASE 94" 3 1 66,7 * 41,7–91,7 0 3 0 15:38 Moy. 03:55
38 Ali Yazid Ourzifi KFBC-GYM 3 1 62,5 * 37,5–87,5 0 2 1 10:00 Moy. 02:30
38 Armand Attali GRACIE BARRA PARIS 5 1 62,5 * 37,5–87,5 3 1 1 12:31 Moy. 02:05
38 Bilel Guerniche BOISSY ACTION SPORT EDUCATION 94 "BASE 94" 2 1 62,5 * 37,5–87,5 1 0 1 06:22 Moy. 02:07
38 Inaya Oueslati NrFight Paris 3 1 62,5 * 37,5–87,5 0 3 0 08:00 Moy. 02:00
38 Nathan Milord hybrid team bagneux 3 1 62,5 * 37,5–87,5 1 1 1 06:36 Moy. 02:12
38 Unknown User Spirit 2 1 62,5 * 37,5–87,5 1 1 0 10:45 Moy. 03:35
38 Unknown User Boxing club creusotin 3 1 62,5 * 37,5–87,5 1 2 0 15:10 Moy. 03:48
38 Zakaria CHAHMI KIWI WOD 3 1 62,5 * 37,5–87,5 0 3 0 08:59 Moy. 02:15
46 Amine RAHMANI BOISSY ACTION SPORT EDUCATION 94 "BASE 94" 4 2 58,3 * 33,3–83,3 0 4 0 14:19 Moy. 02:23
46 Cheik Traore NrFight Paris 2 1 58,3 * 33,3–83,3 1 1 0 08:39 Moy. 02:53
48 Farzad Mohammadi Boxing club creusotin 4 2 56,3 * 31,3–81,3 3 1 0 13:09 Moy. 02:12
49 Imran Tamouret BOISSY ACTION SPORT EDUCATION 94 "BASE 94" 3 2 54,2 * 29,2–79,2 0 3 0 11:26 Moy. 02:17
49 Isaac Dainciart GGLL Luta Jitsu 3 2 54,2 * 29,2–79,2 0 3 0 12:30 Moy. 02:30

Performance des équipes

Résultats des académies

Le score de l’académie utilise le même résultat, le rating natif de l’adversaire avant l’événement et la plage liée aux ratings manquants. Chaque athlète avec un résultat externe évaluable reçoit ensuite le même poids. Une position numérotée exige au moins trois athlètes évalués et une base d’équipe complète. La colonne # indique la position selon le score calculé. L’étayage historique est la part pondérée des ratings adverses qui respectaient les règles de preuve de la publication ; ce n’est pas un pourcentage de confiance. Les combats entre coéquipiers restent hors du score ; le bilan V-D et le temps les incluent toujours.

La couverture des athlètes compare les athlètes publics ayant un score aux participants publics actifs des divisions jeunes indexées. La couverture des ratings concerne uniquement les résultats indexés valides et ne signifie pas que tous les combats source ont été importés.

Un côté sans inscription claire auprès d’une académie est omis. Les formats inconnus et les combats sans deux académies clairement identifiées restent non évalués. Si le rating natif d’un adversaire manque, le score utilise le point médian provisoire et la plage affichée s’élargit.

51
Résultats des académies
# Académie V D S P X Temps
1
4/4 athlètes évalués

SPORT ATTITUDE 78

Opposition étayée : 0 % (pondéré). Ce n’est pas un pourcentage de confiance.

Cette plage de score chevauche celles de 17 autres académies. Ces plages ne permettent pas d’établir leur ordre relatif.

Les plages comparées ne font varier que les ratings natifs manquants des adversaires. Les ratings connus et les résultats de l’événement peuvent aussi comporter une incertitude.

11 5 0 11 0 39:40
2
5/7 athlètes évalués

ALMA DE LUTA

Opposition étayée : 0 % (pondéré). Ce n’est pas un pourcentage de confiance.

Cette plage de score chevauche celles de 17 autres académies. Ces plages ne permettent pas d’établir leur ordre relatif.

Les plages comparées ne font varier que les ratings natifs manquants des adversaires. Les ratings connus et les résultats de l’événement peuvent aussi comporter une incertitude.

15 5 5 10 0 41:27
3
25/27 athlètes évalués

BOISSY ACTION SPORT EDUCATION 94 "BASE 94"

Opposition étayée : 0 % (pondéré). Ce n’est pas un pourcentage de confiance.

Cette plage de score chevauche celles de 17 autres académies. Ces plages ne permettent pas d’établir leur ordre relatif.

Les plages comparées ne font varier que les ratings natifs manquants des adversaires. Les ratings connus et les résultats de l’événement peuvent aussi comporter une incertitude.

49 29 7 41 1 2:55:48
4
20/23 athlètes évalués

GGLL Luta Jitsu

Opposition étayée : 0 % (pondéré). Ce n’est pas un pourcentage de confiance.

Cette plage de score chevauche celles de 17 autres académies. Ces plages ne permettent pas d’établir leur ordre relatif.

Les plages comparées ne font varier que les ratings natifs manquants des adversaires. Les ratings connus et les résultats de l’événement peuvent aussi comporter une incertitude.

28 19 3 23 2 1:50:57
5
4/4 athlètes évalués

DISTRICT TRAINING ZONE (DTZ)

Opposition étayée : 0 % (pondéré). Ce n’est pas un pourcentage de confiance.

Cette plage de score chevauche celles de 17 autres académies. Ces plages ne permettent pas d’établir leur ordre relatif.

Les plages comparées ne font varier que les ratings natifs manquants des adversaires. Les ratings connus et les résultats de l’événement peuvent aussi comporter une incertitude.

4 2 3 1 0 09:24
6
6/13 athlètes évalués

KFBC-GYM

Opposition étayée : 0 % (pondéré). Ce n’est pas un pourcentage de confiance.

Cette plage de score chevauche celles de 17 autres académies. Ces plages ne permettent pas d’établir leur ordre relatif.

Les plages comparées ne font varier que les ratings natifs manquants des adversaires. Les ratings connus et les résultats de l’événement peuvent aussi comporter une incertitude.

8 6 1 5 2 33:54
7
5/8 athlètes évalués

MMA FACTORY

Opposition étayée : 0 % (pondéré). Ce n’est pas un pourcentage de confiance.

Cette plage de score chevauche celles de 17 autres académies. Ces plages ne permettent pas d’établir leur ordre relatif.

Les plages comparées ne font varier que les ratings natifs manquants des adversaires. Les ratings connus et les résultats de l’événement peuvent aussi comporter une incertitude.

6 7 2 4 0 26:52
8
11/14 athlètes évalués

NrFight Paris

Opposition étayée : 0 % (pondéré). Ce n’est pas un pourcentage de confiance.

Cette plage de score chevauche celles de 17 autres académies. Ces plages ne permettent pas d’établir leur ordre relatif.

Les plages comparées ne font varier que les ratings natifs manquants des adversaires. Les ratings connus et les résultats de l’événement peuvent aussi comporter une incertitude.

11 9 2 9 0 46:12
9
9/11 athlètes évalués

FIGHTING BEAT

Opposition étayée : 0 % (pondéré). Ce n’est pas un pourcentage de confiance.

Cette plage de score chevauche celles de 17 autres académies. Ces plages ne permettent pas d’établir leur ordre relatif.

Les plages comparées ne font varier que les ratings natifs manquants des adversaires. Les ratings connus et les résultats de l’événement peuvent aussi comporter une incertitude.

8 7 0 8 0 27:30
10
4/4 athlètes évalués

hybrid team bagneux

Opposition étayée : 0 % (pondéré). Ce n’est pas un pourcentage de confiance.

Cette plage de score chevauche celles de 17 autres académies. Ces plages ne permettent pas d’établir leur ordre relatif.

Les plages comparées ne font varier que les ratings natifs manquants des adversaires. Les ratings connus et les résultats de l’événement peuvent aussi comporter une incertitude.

4 5 1 2 1 23:36
11
6/11 athlètes évalués

KIWI WOD

Opposition étayée : 0 % (pondéré). Ce n’est pas un pourcentage de confiance.

Cette plage de score chevauche celles de 17 autres académies. Ces plages ne permettent pas d’établir leur ordre relatif.

Les plages comparées ne font varier que les ratings natifs manquants des adversaires. Les ratings connus et les résultats de l’événement peuvent aussi comporter une incertitude.

7 8 1 6 0 34:53
12
17/28 athlètes évalués

CDK TEAM

Opposition étayée : 0 % (pondéré). Ce n’est pas un pourcentage de confiance.

Cette plage de score chevauche celles de 17 autres académies. Ces plages ne permettent pas d’établir leur ordre relatif.

Les plages comparées ne font varier que les ratings natifs manquants des adversaires. Les ratings connus et les résultats de l’événement peuvent aussi comporter une incertitude.

16 32 0 16 0 1:45:14
13
6/6 athlètes évalués

TEAM DHLAMM

Opposition étayée : 0 % (pondéré). Ce n’est pas un pourcentage de confiance.

Cette plage de score chevauche celles de 17 autres académies. Ces plages ne permettent pas d’établir leur ordre relatif.

Les plages comparées ne font varier que les ratings natifs manquants des adversaires. Les ratings connus et les résultats de l’événement peuvent aussi comporter une incertitude.

4 6 1 3 0 25:01
14
12/18 athlètes évalués

TEN CHI BUDOKAN

Opposition étayée : 0 % (pondéré). Ce n’est pas un pourcentage de confiance.

Cette plage de score chevauche celles de 17 autres académies. Ces plages ne permettent pas d’établir leur ordre relatif.

Les plages comparées ne font varier que les ratings natifs manquants des adversaires. Les ratings connus et les résultats de l’événement peuvent aussi comporter une incertitude.

3 11 0 3 0 28:32
15
10/16 athlètes évalués

Octogone Fight Club

Opposition étayée : 0 % (pondéré). Ce n’est pas un pourcentage de confiance.

Cette plage de score chevauche celles de 17 autres académies. Ces plages ne permettent pas d’établir leur ordre relatif.

Les plages comparées ne font varier que les ratings natifs manquants des adversaires. Les ratings connus et les résultats de l’événement peuvent aussi comporter une incertitude.

4 12 1 2 1 23:08
16
12/16 athlètes évalués

TEAM MAGNUM ASSOCIATION LUTALIVRE MALAKOFF

Opposition étayée : 0 % (pondéré). Ce n’est pas un pourcentage de confiance.

Cette plage de score chevauche celles de 17 autres académies. Ces plages ne permettent pas d’établir leur ordre relatif.

Les plages comparées ne font varier que les ratings natifs manquants des adversaires. Les ratings connus et les résultats de l’événement peuvent aussi comporter une incertitude.

4 12 2 2 0 36:53
16
4/4 athlètes évalués

Wolves

Opposition étayée : 0 % (pondéré). Ce n’est pas un pourcentage de confiance.

Cette plage de score chevauche celles de 17 autres académies. Ces plages ne permettent pas d’établir leur ordre relatif.

Les plages comparées ne font varier que les ratings natifs manquants des adversaires. Les ratings connus et les résultats de l’événement peuvent aussi comporter une incertitude.

1 5 0 1 0 17:33
18
7/11 athlètes évalués

JJB BUSHIDO MONTFERMEIL

Opposition étayée : 0 % (pondéré). Ce n’est pas un pourcentage de confiance.

Cette plage de score chevauche celles de 17 autres académies. Ces plages ne permettent pas d’établir leur ordre relatif.

Les plages comparées ne font varier que les ratings natifs manquants des adversaires. Les ratings connus et les résultats de l’événement peuvent aussi comporter une incertitude.

3 13 3 0 0 36:19
1/1 athlète évalué

Black anaconda team

Opposition étayée : 0 % (pondéré). Ce n’est pas un pourcentage de confiance.

Les plages comparées ne font varier que les ratings natifs manquants des adversaires. Les ratings connus et les résultats de l’événement peuvent aussi comporter une incertitude.

Aucune position d’académie : au moins 3 athlètes évalués sont requis.

3 0 0 3 0 06:45
1/1 athlète évalué

KERNER TEAM

Opposition étayée : 0 % (pondéré). Ce n’est pas un pourcentage de confiance.

Les plages comparées ne font varier que les ratings natifs manquants des adversaires. Les ratings connus et les résultats de l’événement peuvent aussi comporter une incertitude.

Aucune position d’académie : au moins 3 athlètes évalués sont requis.

3 0 0 3 0 12:00
1/1 athlète évalué

LUTTE & FORME MONTCEAU BOURGOGNE

Opposition étayée : 0 % (pondéré). Ce n’est pas un pourcentage de confiance.

Les plages comparées ne font varier que les ratings natifs manquants des adversaires. Les ratings connus et les résultats de l’événement peuvent aussi comporter une incertitude.

Aucune position d’académie : au moins 3 athlètes évalués sont requis.

6 0 0 6 0 12:00
2/4 athlètes évalués

GRACIE BARRA PARIS

Opposition étayée : 0 % (pondéré). Ce n’est pas un pourcentage de confiance.

Les plages comparées ne font varier que les ratings natifs manquants des adversaires. Les ratings connus et les résultats de l’événement peuvent aussi comporter une incertitude.

Aucune position d’académie : au moins 3 athlètes évalués sont requis.

6 1 3 2 1 16:31
1/1 athlète évalué

Spirit

Opposition étayée : 0 % (pondéré). Ce n’est pas un pourcentage de confiance.

Les plages comparées ne font varier que les ratings natifs manquants des adversaires. Les ratings connus et les résultats de l’événement peuvent aussi comporter une incertitude.

Aucune position d’académie : au moins 3 athlètes évalués sont requis.

2 1 1 1 0 10:45
2/2 athlètes évalués

Boxing club creusotin

Opposition étayée : 0 % (pondéré). Ce n’est pas un pourcentage de confiance.

Les plages comparées ne font varier que les ratings natifs manquants des adversaires. Les ratings connus et les résultats de l’événement peuvent aussi comporter une incertitude.

Aucune position d’académie : au moins 3 athlètes évalués sont requis.

7 3 4 3 0 28:19
1/2 athlète évalué

@ Team Magnum

Opposition étayée : 0 % (pondéré). Ce n’est pas un pourcentage de confiance.

Les plages comparées ne font varier que les ratings natifs manquants des adversaires. Les ratings connus et les résultats de l’événement peuvent aussi comporter une incertitude.

Aucune position d’académie : au moins 3 athlètes évalués sont requis.

1 1 0 1 0 07:00
1/2 athlète évalué

ALPHA FIGHT CLUB

Opposition étayée : 0 % (pondéré). Ce n’est pas un pourcentage de confiance.

Les plages comparées ne font varier que les ratings natifs manquants des adversaires. Les ratings connus et les résultats de l’événement peuvent aussi comporter une incertitude.

Aucune position d’académie : au moins 3 athlètes évalués sont requis.

1 1 0 1 0 08:00
1/1 athlète évalué

IMANA CONTACT

Opposition étayée : 0 % (pondéré). Ce n’est pas un pourcentage de confiance.

Les plages comparées ne font varier que les ratings natifs manquants des adversaires. Les ratings connus et les résultats de l’événement peuvent aussi comporter une incertitude.

Aucune position d’académie : au moins 3 athlètes évalués sont requis.

3 3 0 3 0 15:00
1/2 athlète évalué

Team DEROUICHE

Opposition étayée : 0 % (pondéré). Ce n’est pas un pourcentage de confiance.

Les plages comparées ne font varier que les ratings natifs manquants des adversaires. Les ratings connus et les résultats de l’événement peuvent aussi comporter une incertitude.

Aucune position d’académie : au moins 3 athlètes évalués sont requis.

2 2 0 2 0 14:00
1/1 athlète évalué

Mlc jjb

Opposition étayée : 0 % (pondéré). Ce n’est pas un pourcentage de confiance.

Les plages comparées ne font varier que les ratings natifs manquants des adversaires. Les ratings connus et les résultats de l’événement peuvent aussi comporter une incertitude.

Aucune position d’académie : au moins 3 athlètes évalués sont requis.

1 2 0 1 0 09:59
1/1 athlète évalué

Panda Supa Crew

Opposition étayée : 0 % (pondéré). Ce n’est pas un pourcentage de confiance.

Les plages comparées ne font varier que les ratings natifs manquants des adversaires. Les ratings connus et les résultats de l’événement peuvent aussi comporter une incertitude.

Aucune position d’académie : au moins 3 athlètes évalués sont requis.

1 2 0 1 0 05:55
1/2 athlète évalué

@ ATCH ACADEMY

Opposition étayée : 0 % (pondéré). Ce n’est pas un pourcentage de confiance.

Les plages comparées ne font varier que les ratings natifs manquants des adversaires. Les ratings connus et les résultats de l’événement peuvent aussi comporter une incertitude.

Aucune position d’académie : au moins 3 athlètes évalués sont requis.

0 3 0 0 0 09:15
1/1 athlète évalué

@ GRAPPLING GENNEVILLIERS

Opposition étayée : 0 % (pondéré). Ce n’est pas un pourcentage de confiance.

Les plages comparées ne font varier que les ratings natifs manquants des adversaires. Les ratings connus et les résultats de l’événement peuvent aussi comporter une incertitude.

Aucune position d’académie : au moins 3 athlètes évalués sont requis.

0 1 0 0 0 03:30
1/2 athlète évalué

DEO JIU JITSU / CDK TEAM

Opposition étayée : 0 % (pondéré). Ce n’est pas un pourcentage de confiance.

Les plages comparées ne font varier que les ratings natifs manquants des adversaires. Les ratings connus et les résultats de l’événement peuvent aussi comporter une incertitude.

Aucune position d’académie : au moins 3 athlètes évalués sont requis.

0 1 0 0 0 02:00
1/1 athlète évalué

FLOW JIUJITSU

Opposition étayée : 0 % (pondéré). Ce n’est pas un pourcentage de confiance.

Les plages comparées ne font varier que les ratings natifs manquants des adversaires. Les ratings connus et les résultats de l’événement peuvent aussi comporter une incertitude.

Aucune position d’académie : au moins 3 athlètes évalués sont requis.

0 2 0 0 0 08:00
1/1 athlète évalué

IDF - Bagnolet

Opposition étayée : 0 % (pondéré). Ce n’est pas un pourcentage de confiance.

Les plages comparées ne font varier que les ratings natifs manquants des adversaires. Les ratings connus et les résultats de l’événement peuvent aussi comporter une incertitude.

Aucune position d’académie : au moins 3 athlètes évalués sont requis.

0 1 0 0 0 04:00
1/1 athlète évalué

Les diables rouges Bagnolet

Opposition étayée : 0 % (pondéré). Ce n’est pas un pourcentage de confiance.

Les plages comparées ne font varier que les ratings natifs manquants des adversaires. Les ratings connus et les résultats de l’événement peuvent aussi comporter une incertitude.

Aucune position d’académie : au moins 3 athlètes évalués sont requis.

0 1 0 0 0 02:16
1/1 athlète évalué

No Association

Opposition étayée : 0 % (pondéré). Ce n’est pas un pourcentage de confiance.

Les plages comparées ne font varier que les ratings natifs manquants des adversaires. Les ratings connus et les résultats de l’événement peuvent aussi comporter une incertitude.

Aucune position d’académie : au moins 3 athlètes évalués sont requis.

0 1 0 0 0 04:00
2/10 athlètes évalués

NSM TEAM

Opposition étayée : 0 % (pondéré). Ce n’est pas un pourcentage de confiance.

Les plages comparées ne font varier que les ratings natifs manquants des adversaires. Les ratings connus et les résultats de l’événement peuvent aussi comporter une incertitude.

Aucune position d’académie : au moins 3 athlètes évalués sont requis.

0 2 0 0 0 04:00
1/1 athlète évalué

Tenchi Budokan JJB

Opposition étayée : 0 % (pondéré). Ce n’est pas un pourcentage de confiance.

Les plages comparées ne font varier que les ratings natifs manquants des adversaires. Les ratings connus et les résultats de l’événement peuvent aussi comporter une incertitude.

Aucune position d’académie : au moins 3 athlètes évalués sont requis.

0 1 0 0 0 03:00
0 0 0 0 0
0 0 0 0 0
0 0 0 0 0
0 0 0 0 0
0 0 0 0 0
0 0 0 0 0
0 0 0 0 0
0 0 0 0 0
0 0 0 0 0
0 0 0 0 0
0 0 0 0 0