Fonctionnement du Rating

Ce que mesure le rating

Le rating estime la performance récente, ajustée selon les adversaires, dans le groupe de compétition jeunesse indexé.

Le rating utilise les résultats éligibles des douze derniers mois.
Les combats éligibles et vérifiés suivent les mêmes règles, qu’ils soient importés automatiquement ou saisis par un administrateur.
Les corrections de source publiées mettent à jour le résultat visible ainsi que la prochaine publication des ratings et du classement.
Les victoires et défaites sont pondérées selon le résultat attendu et la solidité des données.
Une position publique exige au moins cinq combats, 3,5 de données effectives, trois adversaires et deux événements.
Overall combine le Gi et le No-Gi selon les données réellement disponibles.
Overall est un indice de performance, pas un conseil pour opposer des athlètes d’âges ou de poids différents.
L’incertitude décrit la stabilité de l’estimation, mais ne détermine pas seule l’admission.

Comment les données sont prises en compte

Les résultats éligibles sont pondérés selon leur indépendance et leur fiabilité avant de soutenir un rating public.

Résultat Chaque combat éligible commence par sa victoire ou sa défaite enregistrée.
Force de l’adversaire Les résultats contre des adversaires plus forts ont un contexte différent de ceux contre des adversaires moins éprouvés.
Force des données Des événements et adversaires indépendants soutiennent davantage un rating que des données répétées.
Statut et stabilité Le volume et la diversité des données déterminent le statut du rating. L’incertitude estimée et la connexion au réseau de compétition décrivent sa stabilité.

Ce qui ne donne pas de bonus

Le rating repose sur les résultats, les adversaires et les données, pas sur des détails de présentation.

Les médailles ne donnent aucun bonus au rating.
Les soumissions ne donnent aucun bonus au rating.
Le pays et l’académie ne donnent aucun bonus au rating.
La ceinture et le poids ne donnent aucun bonus au rating.
Il n’y a pas de pénalité automatique pour l’inactivité.

Formats

Chaque format est évalué à partir de ses propres données éligibles afin que les comparaisons conservent leur contexte de compétition.

Kimono

Gi

Le rating Gi utilise les combats Gi éligibles.

No-Gi

Le rating No-Gi utilise les combats No-Gi éligibles.

Overall

Overall combine les données Gi et No-Gi disponibles.

Avec peu de données dans le second format, Overall reste proche de la part réelle des données. Lorsque les deux formats atteignent 3,0 de données effectives, la combinaison évolue progressivement vers les limites de 25%–75%. Un seul format disponible compte pour 100%.

Quand un athlète reçoit une position publiée dans l’index

Le classement général est la référence. La liste peut être affinée une seule fois par âge ou par poids, mais jamais par les deux en même temps.

L'athlète est actif, public et dispose de suffisamment de preuves indépendantes pour son rating.
Les garçons et les filles figurent dans le même classement.
Un classement par âge comprend tous les poids d'une même catégorie d'âge.
Un classement par poids comprend tous les âges d’un même large groupe de poids de compétition TopBJJ.
Un groupe de poids de compétition reflète le contexte récent des divisions indexées, pas un poids corporel mesuré ; un groupe de moins de 20 athlètes ne reçoit pas de position distincte.

Limites du classement

Un classement large donne une position plus significative dans un petit sport, mais ne recommande pas d'opposer des enfants avec de grands écarts d'âge ou de poids.

Overall place les performances du vaste groupe jeunesse indexé sur une même échelle. Il s’agit d’un indice fondé sur les adversaires et les résultats, pas de la prédiction d’un combat raisonnable entre des âges ou poids différents.
Le rating visible est arrondi ; les positions utilisent l’estimation plus précise du modèle. Seuls des résultats de modèle entièrement identiques partagent une position.
Seuls les athlètes actifs disposant de preuves suffisantes comptent dans la taille de la population.
Des données sources manquantes ou corrigées peuvent modifier les ratings et les positions.
L'index couvre uniquement le groupe de compétiteurs indexé et n'est pas un classement mondial officiel.
Les larges groupes de poids de compétition de moins de 20 athlètes ne reçoivent pas de position publiée distincte.

Méthodologie technique

Le même calcul terminé fournit les ratings publics, les indicateurs de données et les positions de cohorte.

Le rating publié est un modèle Bradley-Terry pondéré sur une période glissante de 12 mois.

Configuration

Fenêtre glissante en mois: 12
Règle d’admission au classement: C
Nombre minimal de combats évalués requis: 5
Seuil minimal de données indépendantes: 3.5
Nombre minimal d’adversaires différents: 3
Nombre minimal d’événements distincts: 2
Niveau complet de données par format: 3
Exposant de réduction des données du même événement: 0.25
Exposant de réduction des données contre le même adversaire: 0.5
Taille minimale d’un groupe publié: 20

Formules

Probabilité de victoire attendue avec Context v1 : 1 / (1 + exp(−(niveau de l’athlète − niveau de l’adversaire + correction de contexte))).

Poids des données : w = event_match_count^(-same_event_exponent) × pair_meeting_count^(-repeated_opponent_exponent).

Calcul terminé

rating@2026-08-31-72befccf6acc57c8

Reproductibilité

Les chiffres publics proviennent d’un calcul de modèle enregistré et terminé, avec sa version et sa date de calcul.

Le rating public suit l’estimation de niveau corrigée selon les adversaires. L’incertitude reste séparée du rating ; le statut des données indique la quantité de données qui soutient l’estimation.
Une division fusionnée est affichée uniquement comme contexte d’événement et ne remplace jamais la catégorie d’âge personnelle.
L’impact par combat est une estimation marginale actuelle qui peut changer avec des résultats ultérieurs ; il ne s’agit pas de points additionnables.
La période publiée comprend douze mois calendaires complets et avance une fois par mois.
Les combats plus anciens restent visibles dans l’historique, mais ont un impact de 0 hors de la période mobile.