(Victoire) (Défaite)
🥉 Pts 11-4
Compétition indexée
FR · 24 novembre 2024
| Athlète | Rang overall |
|---|---|
Tournoi GI / U9 / Garçon / -30kg / Un seul niveau |
|
|
Iyad Ghandri
BOISSY ACTION SPORT EDUCATION 94 "BASE 94"
|
#85 |
Tournoi GI / U9 / Garçon / -35 kg / Un seul niveau |
|
|
Namyr Badaoui
FRATELLINO FIGHT CLUB
|
#62 |
Tournoi NOGI / U7 / Fille garçons melangés / -25 kg / Un seul niveau |
|
|
Nael Sarve
FIGHTING BEAT
|
#11 |
Tournoi NOGI / U9 / Garçon / -30kg / Un seul niveau |
|
|
Lyam Sarve
FIGHTING BEAT
|
#8 |
Tournoi NOGI / U9 / Garçon / -35 kg / Un seul niveau |
|
|
Namyr Badaoui
FRATELLINO FIGHT CLUB
|
#62 |
Jour de compétition
Les heures de début estimées sont actualisées chaque minute le jour de la compétition. Les résultats nouveaux ou corrigés restent ici pendant 30 minutes.
| Heure | Athlète 1 | Athlète 2 | Résultat | Division |
|---|
Aucun combat programmé ni résultat récent disponible.
Bilan de l’événement
🥉 Pts 11-4
Pts 2-1
🥇 Pts 2-3
Sub 01:48 8-0
Sub 03:47 4-0
🥉 Pts 7-6
Pts 0-1
Sub 03:28 13-0
Pts 17-0
Pts 3-0
Pts 8-13
Sub 02:33 3-0
🥇 Pts 1-2
DQ 01:18 2-2
Sub 01:37 2-8
Pts 4-5
Sub 00:13 0-0
Sub 03:52 2-2
🥉 Sub -- 0-0
Pts 2-0
Sub 00:32 1-3
Sub 02:55 11-2
Sub 00:58 2-2
Pts 4-0
Sub 02:27 0-2
Sub 02:18 10-0
WO
Sub 01:15 0-2
Pts 6-0
WO
Pts 0-13
Sub 00:20 0-2
Sub 01:40 2-3
Sub 01:18 2-0
🥇 Pts 0-9
Pts 15-10
🥉 Pts 17-0
Pts 2-11
Sub 02:40 17-1
Pts 0-9
Sub 02:58 9-0
Pts 2-0
Pts 2-0
🥉 Pts 3-0
Pts 0-9
Pts 5-2
Pts 0-6
Sub 01:33 5-2
Pts 12-0
🥇 Pts 2-0
Aucun résultat disponible pour le moment.
Résultats par athlète
Le score de l’événement (0–100) repose pour 50 % sur le résultat et pour 50 % sur le rating de l’adversaire dans le même format issu de la dernière publication valide avant l’événement, mesuré par rapport au repère neutre fixe du modèle. Si ce rating manque, un point médian provisoire est utilisé. La plage affichée ne fait varier que les ratings manquants et n’est pas un intervalle de confiance. Un rating dans l’autre format peut apparaître comme contexte, sans modifier le score ni sa plage. Les adversaires comptent à parts égales dans chaque format pris en charge, puis Gi et No-Gi comptent à parts égales. Les scores arrondis égaux partagent une place provisoire. Le rating propre de l’athlète n’est pas utilisé et la couverture des ratings ne signifie pas que tous les combats source ont été importés.
| Position | Athlètes | Victoire | Défaite | Score | Victoires sub. | Victoires points | Autre / inconnu | Temps sur le tatami |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 50 | Nahyl Lahrayri INFINITY COMBAT | 2 | 2 | 41,7 * 16,7–66,7 | 0 | 2 | 0 | 07:05 Moy. 01:46 |
| 50 | Noé Ahmed GRAPPLING / LUTTE ET SPORTS DE COMBATS GENNEVILLIERS | 1 | 2 | 41,7 * 16,7–66,7 | 0 | 1 | 0 | 04:30 Moy. 01:30 |
| 50 | Souleyman Benmalek CDK TEAM | 1 | 2 | 41,7 * 16,7–66,7 | 0 | 1 | 0 | 04:30 Moy. 01:30 |
| 54 | Ilan Proisy DEO JIU JITSU / CDK TEAM | 1 | 2 | 37,5 * 12,5–62,5 | 1 | 0 | 0 | 06:55 Moy. 02:18 |
| 54 | Kentour Aymen GGLL Luta Jitsu | 1 | 3 | 37,5 * 12,5–62,5 | 0 | 0 | 1 | 09:13 Moy. 02:18 |
| 54 | Lea MAKHLOUFI BOISSY ACTION SPORT EDUCATION 94 "BASE 94" | 1 | 2 | 37,5 * 12,5–62,5 | 0 | 1 | 0 | 04:30 Moy. 01:30 |
| 54 | Namyr Badaoui FRATELLINO FIGHT CLUB | 1 | 3 | 37,5 * 12,5–62,5 | 0 | 1 | 0 | 07:27 Moy. 01:52 |
| 54 | Seweryn Pypeć KERNER TEAM | 1 | 3 | 37,5 * 12,5–62,5 | 0 | 1 | 0 | 13:08 Moy. 03:17 |
| 54 | Unknown User FLOW JIUJITSU | 1 | 3 | 37,5 * 12,5–62,5 | 1 | 0 | 0 | 08:01 Moy. 02:00 |
| 54 | Wissam Aznag BOISSY ACTION SPORT EDUCATION 94 "BASE 94" | 1 | 3 | 37,5 * 12,5–62,5 | 0 | 1 | 0 | 11:40 Moy. 02:55 |
| 61 | Tidyan Mayte FRATELLINO FIGHT CLUB | 1 | 3 | 33,3 * 8,3–58,3 | 0 | 1 | 0 | 07:59 Moy. 02:00 |
| 62 | Abdelrahmane Ramdani GGLL Luta Jitsu | 0 | 1 | 25 * 0–50 | 0 | 0 | 0 | 02:11 Moy. 02:11 |
| 62 | Abdoulhalim Soulayman Ongolo CDK TEAM | 0 | 2 | 25 * 0–50 | 0 | 0 | 0 | 03:47 Moy. 01:54 |
| 62 | Ahmed BAYRAK BOISSY ACTION SPORT EDUCATION 94 "BASE 94" | 0 | 4 | 25 * 0–50 | 0 | 0 | 0 | 10:00 Moy. 02:30 |
| 62 | Ali YACOUBI GGLL Luta Jitsu | 0 | 1 | 25 * 0–50 | 0 | 0 | 0 | 04:00 Moy. 04:00 |
| 62 | Amine RAHMANI BOISSY ACTION SPORT EDUCATION 94 "BASE 94" | 0 | 3 | 25 * 0–50 | 0 | 0 | 0 | 07:30 Moy. 02:30 |
| 62 | Anas Tounsi Alc grappling | 0 | 2 | 25 * 0–50 | 0 | 0 | 0 | 01:11 Moy. 00:36 |
| 62 | Berkay Adem @ ATCH ACADEMY | 0 | 2 | 25 * 0–50 | 0 | 0 | 0 | 05:48 Moy. 02:54 |
| 62 | Chaoil Hamadi Alc grappling | 0 | 2 | 25 * 0–50 | 0 | 0 | 0 | 03:45 Moy. 01:53 |
| 62 | Fares Bekkouche TEAM 78 / SDCL | 0 | 2 | 25 * 0–50 | 0 | 0 | 0 | 02:09 Moy. 01:05 |
| 62 | Guillaume HAMRANI UNIVERSEL | 0 | 2 | 25 * 0–50 | 0 | 0 | 0 | 07:39 Moy. 03:50 |
| 62 | Hayssam Al Saffar GRACIE BARRA PARIS | 0 | 2 | 25 * 0–50 | 0 | 0 | 0 | 03:47 Moy. 01:54 |
| 62 | Ismael Zarab KFBC-GYM | 0 | 2 | 25 * 0–50 | 0 | 0 | 0 | 04:31 Moy. 02:16 |
| 62 | Issam Beggar Grigny Vic Fight | 0 | 4 | 25 * 0–50 | 0 | 0 | 0 | 10:00 Moy. 02:30 |
| 62 | Keyfren Incera NrFight Paris | 0 | 1 | 25 * 0–50 | 0 | 0 | 0 | 02:00 Moy. 02:00 |
| 62 | Khalide Aboueleinein KFBC-GYM | 0 | 1 | 25 * 0–50 | 0 | 0 | 0 | 01:34 Moy. 01:34 |
| 62 | Lucas Sarve FIGHTING BEAT | 0 | 1 | 25 * 0–50 | 0 | 0 | 0 | 01:30 Moy. 01:30 |
| 62 | Lyam Sarve FIGHTING BEAT | 0 | 1 | 25 * 0–50 | 0 | 0 | 0 | 02:00 Moy. 02:00 |
| 62 | Maissae Bencheikh GGLL Luta Jitsu | 0 | 4 | 25 * 0–50 | 0 | 0 | 0 | 08:36 Moy. 02:09 |
| 62 | Matthieu Vidal-Sephiha Alc grappling | 0 | 2 | 25 * 0–50 | 0 | 0 | 0 | 03:55 Moy. 01:58 |
| 62 | Mohamed Bensizerara Igor Araujo Team | 0 | 2 | 25 * 0–50 | 0 | 0 | 0 | 03:35 Moy. 01:48 |
| 62 | Noha Ahmed GRAPPLING / LUTTE ET SPORTS DE COMBATS GENNEVILLIERS | 0 | 2 | 25 * 0–50 | 0 | 0 | 0 | 04:00 Moy. 02:00 |
| 62 | Oksana Briot DEO JIU JITSU / CDK TEAM | 0 | 4 | 25 * 0–50 | 0 | 0 | 0 | 13:53 Moy. 03:28 |
| 62 | Omar Abou Agour DISTRICT TRAINING ZONE (DTZ) | 0 | 1 | 25 * 0–50 | 0 | 0 | 0 | 04:00 Moy. 04:00 |
| 62 | Raffael Martenat TEAM 78 / SDCL | 0 | 1 | 25 * 0–50 | 0 | 0 | 0 | 03:30 Moy. 03:30 |
| 62 | Ulysse Maurice NrFight Paris | 0 | 2 | 25 * 0–50 | 0 | 0 | 0 | 05:00 Moy. 02:30 |
| 62 | Wesley Thery GSDI | 0 | 2 | 25 * 0–50 | 0 | 0 | 0 | 03:59 Moy. 02:00 |
| 62 | Yahia Kendy TEAM MAGNUM ASSOCIATION LUTALIVRE MALAKOFF | 0 | 2 | 25 * 0–50 | 0 | 0 | 0 | 02:18 Moy. 02:18 |
| 62 | Yourane Benghanem @ ATCH ACADEMY | 0 | 2 | 25 * 0–50 | 0 | 0 | 0 | 06:55 Moy. 03:28 |
Les bilans des athlètes apparaîtront après le premier résultat.
Performance des équipes
Le score de l’académie utilise le même résultat, le rating natif de l’adversaire avant l’événement et la plage liée aux ratings manquants. Chaque athlète avec un résultat externe évaluable reçoit ensuite le même poids. Une position numérotée exige au moins trois athlètes évalués et une base d’équipe complète. La colonne # indique la position selon le score calculé. L’étayage historique est la part pondérée des ratings adverses qui respectaient les règles de preuve de la publication ; ce n’est pas un pourcentage de confiance. Les combats entre coéquipiers restent hors du score ; le bilan V-D et le temps les incluent toujours.
La couverture des athlètes compare les athlètes publics ayant un score aux participants publics actifs des divisions jeunes indexées. La couverture des ratings concerne uniquement les résultats indexés valides et ne signifie pas que tous les combats source ont été importés.
Un côté sans inscription claire auprès d’une académie est omis. Les formats inconnus et les combats sans deux académies clairement identifiées restent non évalués. Si le rating natif d’un adversaire manque, le score utilise le point médian provisoire et la plage affichée s’élargit.
| # | Académie | V | D | S | P | X | Temps |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 |
3/3 athlètes évalués
KFBC CLICHY Opposition étayée : 0 % (pondéré). Ce n’est pas un pourcentage de confiance. Cette plage de score chevauche celles de 10 autres académies. Ces plages ne permettent pas d’établir leur ordre relatif. Les plages comparées ne font varier que les ratings natifs manquants des adversaires. Les ratings connus et les résultats de l’événement peuvent aussi comporter une incertitude. |
4 | 3 | 2 | 2 | 0 | 11:07 |
| 2 |
14/17 athlètes évalués
BOISSY ACTION SPORT EDUCATION 94 "BASE 94" Opposition étayée : 0 % (pondéré). Ce n’est pas un pourcentage de confiance. Cette plage de score chevauche celles de 10 autres académies. Ces plages ne permettent pas d’établir leur ordre relatif. Les plages comparées ne font varier que les ratings natifs manquants des adversaires. Les ratings connus et les résultats de l’événement peuvent aussi comporter une incertitude. |
26 | 21 | 9 | 16 | 1 | 1:48:54 |
| 3 |
3/3 athlètes évalués
KERNER TEAM Opposition étayée : 0 % (pondéré). Ce n’est pas un pourcentage de confiance. Cette plage de score chevauche celles de 10 autres académies. Ces plages ne permettent pas d’établir leur ordre relatif. Les plages comparées ne font varier que les ratings natifs manquants des adversaires. Les ratings connus et les résultats de l’événement peuvent aussi comporter une incertitude. |
6 | 4 | 2 | 4 | 0 | 33:31 |
| 4 |
5/5 athlètes évalués
FRATELLINO FIGHT CLUB Opposition étayée : 0 % (pondéré). Ce n’est pas un pourcentage de confiance. Cette plage de score chevauche celles de 10 autres académies. Ces plages ne permettent pas d’établir leur ordre relatif. Les plages comparées ne font varier que les ratings natifs manquants des adversaires. Les ratings connus et les résultats de l’événement peuvent aussi comporter une incertitude. |
12 | 10 | 0 | 11 | 1 | 46:17 |
| 5 |
3/8 athlètes évalués
CDK TEAM Opposition étayée : 0 % (pondéré). Ce n’est pas un pourcentage de confiance. Cette plage de score chevauche celles de 10 autres académies. Ces plages ne permettent pas d’établir leur ordre relatif. Les plages comparées ne font varier que les ratings natifs manquants des adversaires. Les ratings connus et les résultats de l’événement peuvent aussi comporter une incertitude. |
8 | 8 | 0 | 7 | 1 | 28:47 |
| 6 |
5/6 athlètes évalués
NrFight Paris Opposition étayée : 0 % (pondéré). Ce n’est pas un pourcentage de confiance. Cette plage de score chevauche celles de 10 autres académies. Ces plages ne permettent pas d’établir leur ordre relatif. Les plages comparées ne font varier que les ratings natifs manquants des adversaires. Les ratings connus et les résultats de l’événement peuvent aussi comporter une incertitude. |
4 | 5 | 0 | 4 | 0 | 21:20 |
| 7 |
4/4 athlètes évalués
@ ATCH ACADEMY Opposition étayée : 0 % (pondéré). Ce n’est pas un pourcentage de confiance. Cette plage de score chevauche celles de 10 autres académies. Ces plages ne permettent pas d’établir leur ordre relatif. Les plages comparées ne font varier que les ratings natifs manquants des adversaires. Les ratings connus et les résultats de l’événement peuvent aussi comporter une incertitude. |
4 | 6 | 1 | 3 | 0 | 32:45 |
| 8 |
5/6 athlètes évalués
FIGHTING BEAT Opposition étayée : 0 % (pondéré). Ce n’est pas un pourcentage de confiance. Cette plage de score chevauche celles de 10 autres académies. Ces plages ne permettent pas d’établir leur ordre relatif. Les plages comparées ne font varier que les ratings natifs manquants des adversaires. Les ratings connus et les résultats de l’événement peuvent aussi comporter une incertitude. |
4 | 5 | 0 | 4 | 0 | 17:00 |
| 9 |
3/3 athlètes évalués
TEAM 78 / SDCL Opposition étayée : 0 % (pondéré). Ce n’est pas un pourcentage de confiance. Cette plage de score chevauche celles de 10 autres académies. Ces plages ne permettent pas d’établir leur ordre relatif. Les plages comparées ne font varier que les ratings natifs manquants des adversaires. Les ratings connus et les résultats de l’événement peuvent aussi comporter une incertitude. |
1 | 4 | 1 | 0 | 0 | 09:06 |
| 10 |
5/6 athlètes évalués
GGLL Luta Jitsu Opposition étayée : 0 % (pondéré). Ce n’est pas un pourcentage de confiance. Cette plage de score chevauche celles de 10 autres académies. Ces plages ne permettent pas d’établir leur ordre relatif. Les plages comparées ne font varier que les ratings natifs manquants des adversaires. Les ratings connus et les résultats de l’événement peuvent aussi comporter une incertitude. |
2 | 10 | 0 | 1 | 1 | 31:00 |
| 11 |
3/3 athlètes évalués
Alc grappling Opposition étayée : 0 % (pondéré). Ce n’est pas un pourcentage de confiance. Cette plage de score chevauche celles de 10 autres académies. Ces plages ne permettent pas d’établir leur ordre relatif. Les plages comparées ne font varier que les ratings natifs manquants des adversaires. Les ratings connus et les résultats de l’événement peuvent aussi comporter une incertitude. |
0 | 6 | 0 | 0 | 0 | 08:51 |
| — |
2/2 athlètes évalués
SBX Street & Boxe Opposition étayée : 0 % (pondéré). Ce n’est pas un pourcentage de confiance. Les plages comparées ne font varier que les ratings natifs manquants des adversaires. Les ratings connus et les résultats de l’événement peuvent aussi comporter une incertitude. Aucune position d’académie : au moins 3 athlètes évalués sont requis. |
3 | 1 | 2 | 1 | 0 | 10:58 |
| — |
2/2 athlètes évalués
United BJJ France Opposition étayée : 0 % (pondéré). Ce n’est pas un pourcentage de confiance. Les plages comparées ne font varier que les ratings natifs manquants des adversaires. Les ratings connus et les résultats de l’événement peuvent aussi comporter une incertitude. Aucune position d’académie : au moins 3 athlètes évalués sont requis. |
9 | 0 | 2 | 7 | 0 | 19:40 |
| — |
2/2 athlètes évalués
LE CERCLE TISSIER Opposition étayée : 0 % (pondéré). Ce n’est pas un pourcentage de confiance. Les plages comparées ne font varier que les ratings natifs manquants des adversaires. Les ratings connus et les résultats de l’événement peuvent aussi comporter une incertitude. Aucune position d’académie : au moins 3 athlètes évalués sont requis. |
6 | 1 | 4 | 2 | 0 | 13:45 |
| — |
2/2 athlètes évalués
SPORT ATTITUDE 78 Opposition étayée : 0 % (pondéré). Ce n’est pas un pourcentage de confiance. Les plages comparées ne font varier que les ratings natifs manquants des adversaires. Les ratings connus et les résultats de l’événement peuvent aussi comporter une incertitude. Aucune position d’académie : au moins 3 athlètes évalués sont requis. |
7 | 2 | 2 | 5 | 0 | 19:05 |
| — |
2/3 athlètes évalués
VIC Fight Opposition étayée : 0 % (pondéré). Ce n’est pas un pourcentage de confiance. Les plages comparées ne font varier que les ratings natifs manquants des adversaires. Les ratings connus et les résultats de l’événement peuvent aussi comporter une incertitude. Aucune position d’académie : au moins 3 athlètes évalués sont requis. |
5 | 1 | 3 | 2 | 0 | 18:27 |
| — |
2/2 athlètes évalués
NSM TEAM Opposition étayée : 0 % (pondéré). Ce n’est pas un pourcentage de confiance. Les plages comparées ne font varier que les ratings natifs manquants des adversaires. Les ratings connus et les résultats de l’événement peuvent aussi comporter une incertitude. Aucune position d’académie : au moins 3 athlètes évalués sont requis. |
7 | 2 | 0 | 7 | 0 | 18:30 |
| — |
2/2 athlètes évalués
INFINITY COMBAT Opposition étayée : 0 % (pondéré). Ce n’est pas un pourcentage de confiance. Les plages comparées ne font varier que les ratings natifs manquants des adversaires. Les ratings connus et les résultats de l’événement peuvent aussi comporter une incertitude. Aucune position d’académie : au moins 3 athlètes évalués sont requis. |
6 | 2 | 0 | 6 | 0 | 17:05 |
| — |
2/3 athlètes évalués
FLOW JIUJITSU Opposition étayée : 0 % (pondéré). Ce n’est pas un pourcentage de confiance. Les plages comparées ne font varier que les ratings natifs manquants des adversaires. Les ratings connus et les résultats de l’événement peuvent aussi comporter une incertitude. Aucune position d’académie : au moins 3 athlètes évalués sont requis. |
3 | 3 | 2 | 1 | 0 | 12:59 |
| — |
1/1 athlète évalué
Fight industrie Opposition étayée : 0 % (pondéré). Ce n’est pas un pourcentage de confiance. Les plages comparées ne font varier que les ratings natifs manquants des adversaires. Les ratings connus et les résultats de l’événement peuvent aussi comporter une incertitude. Aucune position d’académie : au moins 3 athlètes évalués sont requis. |
1 | 1 | 0 | 1 | 0 | 04:55 |
| — |
2/2 athlètes évalués
GRACIE BARRA PARIS Opposition étayée : 0 % (pondéré). Ce n’est pas un pourcentage de confiance. Les plages comparées ne font varier que les ratings natifs manquants des adversaires. Les ratings connus et les résultats de l’événement peuvent aussi comporter une incertitude. Aucune position d’académie : au moins 3 athlètes évalués sont requis. |
2 | 2 | 2 | 0 | 0 | 08:08 |
| — |
2/2 athlètes évalués
Grigny Vic Fight Opposition étayée : 0 % (pondéré). Ce n’est pas un pourcentage de confiance. Les plages comparées ne font varier que les ratings natifs manquants des adversaires. Les ratings connus et les résultats de l’événement peuvent aussi comporter une incertitude. Aucune position d’académie : au moins 3 athlètes évalués sont requis. |
2 | 6 | 0 | 2 | 0 | 19:22 |
| — |
2/2 athlètes évalués
Igor Araujo Team Opposition étayée : 0 % (pondéré). Ce n’est pas un pourcentage de confiance. Les plages comparées ne font varier que les ratings natifs manquants des adversaires. Les ratings connus et les résultats de l’événement peuvent aussi comporter une incertitude. Aucune position d’académie : au moins 3 athlètes évalués sont requis. |
1 | 3 | 0 | 1 | 0 | 08:35 |
| — |
2/2 athlètes évalués
TEAM MAGNUM ASSOCIATION LUTALIVRE MALAKOFF Opposition étayée : 0 % (pondéré). Ce n’est pas un pourcentage de confiance. Les plages comparées ne font varier que les ratings natifs manquants des adversaires. Les ratings connus et les résultats de l’événement peuvent aussi comporter une incertitude. Aucune position d’académie : au moins 3 athlètes évalués sont requis. |
2 | 3 | 1 | 1 | 0 | 07:28 |
| — |
2/2 athlètes évalués
GRAPPLING / LUTTE ET SPORTS DE COMBATS GENNEVILLIERS Opposition étayée : 0 % (pondéré). Ce n’est pas un pourcentage de confiance. Les plages comparées ne font varier que les ratings natifs manquants des adversaires. Les ratings connus et les résultats de l’événement peuvent aussi comporter une incertitude. Aucune position d’académie : au moins 3 athlètes évalués sont requis. |
1 | 4 | 0 | 1 | 0 | 08:30 |
| — |
2/2 athlètes évalués
DEO JIU JITSU / CDK TEAM Opposition étayée : 0 % (pondéré). Ce n’est pas un pourcentage de confiance. Les plages comparées ne font varier que les ratings natifs manquants des adversaires. Les ratings connus et les résultats de l’événement peuvent aussi comporter une incertitude. Aucune position d’académie : au moins 3 athlètes évalués sont requis. |
1 | 6 | 1 | 0 | 0 | 20:48 |
| — |
1/2 athlète évalué
DISTRICT TRAINING ZONE (DTZ) Opposition étayée : 0 % (pondéré). Ce n’est pas un pourcentage de confiance. Les plages comparées ne font varier que les ratings natifs manquants des adversaires. Les ratings connus et les résultats de l’événement peuvent aussi comporter une incertitude. Aucune position d’académie : au moins 3 athlètes évalués sont requis. |
0 | 1 | 0 | 0 | 0 | 04:00 |
| — |
1/1 athlète évalué
GSDI Opposition étayée : 0 % (pondéré). Ce n’est pas un pourcentage de confiance. Les plages comparées ne font varier que les ratings natifs manquants des adversaires. Les ratings connus et les résultats de l’événement peuvent aussi comporter une incertitude. Aucune position d’académie : au moins 3 athlètes évalués sont requis. |
0 | 2 | 0 | 0 | 0 | 03:59 |
| — |
2/3 athlètes évalués
KFBC-GYM Opposition étayée : 0 % (pondéré). Ce n’est pas un pourcentage de confiance. Les plages comparées ne font varier que les ratings natifs manquants des adversaires. Les ratings connus et les résultats de l’événement peuvent aussi comporter une incertitude. Aucune position d’académie : au moins 3 athlètes évalués sont requis. |
0 | 3 | 0 | 0 | 0 | 06:05 |
| — |
1/1 athlète évalué
UNIVERSEL Opposition étayée : 0 % (pondéré). Ce n’est pas un pourcentage de confiance. Les plages comparées ne font varier que les ratings natifs manquants des adversaires. Les ratings connus et les résultats de l’événement peuvent aussi comporter une incertitude. Aucune position d’académie : au moins 3 athlètes évalués sont requis. |
0 | 2 | 0 | 0 | 0 | 07:39 |
| — | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | ||
| — | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | ||
| — | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | ||
| — | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | ||
| — | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | ||
| — | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | ||
| — | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | ||
| — | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | ||
| — | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | ||
| — | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | ||
| — | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | ||
| — | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | ||
Les résultats apparaissent lorsqu’une inscription active et publique identifie une académie.