(Défaite) (Victoire)
Sub 02:31 6-3
Compétition indexée
FR · 24 novembre 2024
| Athlète | Rang overall |
|---|---|
Tournoi GI / U9 / Garçon / -30kg / Un seul niveau |
|
|
Iyad Ghandri
BOISSY ACTION SPORT EDUCATION 94 "BASE 94"
|
#85 |
Tournoi GI / U9 / Garçon / -35 kg / Un seul niveau |
|
|
Namyr Badaoui
FRATELLINO FIGHT CLUB
|
#62 |
Tournoi NOGI / U7 / Fille garçons melangés / -25 kg / Un seul niveau |
|
|
Nael Sarve
FIGHTING BEAT
|
#11 |
Tournoi NOGI / U9 / Garçon / -30kg / Un seul niveau |
|
|
Lyam Sarve
FIGHTING BEAT
|
#8 |
Tournoi NOGI / U9 / Garçon / -35 kg / Un seul niveau |
|
|
Namyr Badaoui
FRATELLINO FIGHT CLUB
|
#62 |
Jour de compétition
Les heures de début estimées sont actualisées chaque minute le jour de la compétition. Les résultats nouveaux ou corrigés restent ici pendant 30 minutes.
| Heure | Athlète 1 | Athlète 2 | Résultat | Division |
|---|
Aucun combat programmé ni résultat récent disponible.
Bilan de l’événement
Sub 02:31 6-3
Pts 0-11
🥇 Pts 1-0
Tournoi NOGI / U7 / Fille garçons melangés / -25 kg / Un seul niveau
🥇 Pts 0-15
🥇 Sub 01:34 0-11
Pts 0-13
Pts 0-2
Pts 4-0
🥉 Pts 0-14
Tournoi NOGI / U7 / Fille garçons melangés / -25 kg / Un seul niveau
Pts 6-7
🥇 Pts 2-5
🥉 Pts 16-5
🥇 Pts 0-9
Sub 02:37 0-9
Absent
Pts 1-2
Pts 12-0
Tournoi NOGI / U7 / Fille garçons melangés / -25 kg / Un seul niveau
Pts 0-9
Pts 0-12
Tournoi NOGI / U7 / Fille garçons melangés / -25 kg / Un seul niveau
Pts 10-0
🥉 Sub 01:27 3-0
Pts 9-0
Pts 14-0
Tournoi NOGI / U7 / Fille garçons melangés / -25 kg / Un seul niveau
WO
🥇 Pts 18-0
WO
🥉 Pts 8-2
DQ 02:25 9-0
Pts 0-12
Tournoi NOGI / U7 / Fille garçons melangés / -25 kg / Un seul niveau
Pts 17-2
Pts 9-0
🥇 Pts 6-9
🥉 Pts 1-15
Pts 8-2
Pts 0-6
Sub 00:35 2-2
Pts 17-2
Sub 00:55 0-0
Sub 01:06 0-3
Pts 10-0
Sub 01:18 0-9
Sub 02:31 2-10
🥇 Pts 1-0
Sub 01:37 0-5
Pts 2-4
Sub 01:51 1-2
Pts 9-6
🥉 Dec 0-0
Sub 00:47 0-2
Sub 03:23 6-3
Aucun résultat disponible pour le moment.
Résultats par athlète
Le score de l’événement (0–100) repose pour 50 % sur le résultat et pour 50 % sur le rating de l’adversaire dans le même format issu de la dernière publication valide avant l’événement, mesuré par rapport au repère neutre fixe du modèle. Si ce rating manque, un point médian provisoire est utilisé. La plage affichée ne fait varier que les ratings manquants et n’est pas un intervalle de confiance. Un rating dans l’autre format peut apparaître comme contexte, sans modifier le score ni sa plage. Les adversaires comptent à parts égales dans chaque format pris en charge, puis Gi et No-Gi comptent à parts égales. Les scores arrondis égaux partagent une place provisoire. Le rating propre de l’athlète n’est pas utilisé et la couverture des ratings ne signifie pas que tous les combats source ont été importés.
| Position | Athlètes | Victoire | Défaite | Score | Victoires sub. | Victoires points | Autre / inconnu | Temps sur le tatami |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Abdarrahmen Gaudet United BJJ France | 4 | 0 | 75 * 50–100 | 2 | 2 | 0 | 09:40 Moy. 02:25 |
| 1 | Abd Samad Gaudet United BJJ France | 5 | 0 | 75 * 50–100 | 0 | 5 | 0 | 10:00 Moy. 02:00 |
| 1 | Gabriel Lamonnier FRATELLINO FIGHT CLUB | 4 | 0 | 75 * 50–100 | 0 | 4 | 0 | 09:18 Moy. 02:20 |
| 1 | Isaac MAKHLOUFI BOISSY ACTION SPORT EDUCATION 94 "BASE 94" | 4 | 0 | 75 * 50–100 | 0 | 4 | 0 | 07:22 Moy. 01:51 |
| 1 | Issa Langlois GRACIE BARRA PARIS | 2 | 0 | 75 * 50–100 | 2 | 0 | 0 | 04:21 Moy. 02:11 |
| 1 | Maryam Richer NrFight Paris | 2 | 0 | 75 * 50–100 | 0 | 2 | 0 | 04:00 Moy. 02:00 |
| 1 | Maysara TAMOURET BOISSY ACTION SPORT EDUCATION 94 "BASE 94" | 4 | 0 | 75 * 50–100 | 1 | 3 | 0 | 13:53 Moy. 03:28 |
| 1 | Mohamed-Amine SAHNOUNE VIC Fight | 2 | 0 | 75 * 50–100 | 1 | 1 | 0 | 06:27 Moy. 03:14 |
| 1 | Mohamed-Lamine AMOUR BOISSY ACTION SPORT EDUCATION 94 "BASE 94" | 2 | 0 | 75 * 50–100 | 1 | 0 | 1 | 05:10 Moy. 02:35 |
| 1 | Noé El Hachani LE CERCLE TISSIER | 2 | 0 | 75 * 50–100 | 0 | 2 | 0 | 05:00 Moy. 02:30 |
| 1 | Quentin Poupry KFBC CLICHY | 2 | 0 | 75 * 50–100 | 2 | 0 | 0 | 01:35 Moy. 00:48 |
| 1 | Sacha Vidy-aim FLOW JIUJITSU | 2 | 0 | 75 * 50–100 | 1 | 1 | 0 | 04:58 Moy. 02:29 |
| 1 | Salim Adem @ ATCH ACADEMY · ACBJJB | 2 | 0 | 75 * 50–100 | 0 | 2 | 0 | 06:11 Moy. 03:06 |
| 1 | Wael Lahrayri INFINITY COMBAT | 4 | 0 | 75 * 50–100 | 0 | 4 | 0 | 10:00 Moy. 02:30 |
| 1 | Yanis ANGELOSANTO BOISSY ACTION SPORT EDUCATION 94 "BASE 94" | 3 | 0 | 75 * 50–100 | 2 | 1 | 0 | 06:43 Moy. 02:14 |
| 1 | Yassine Inoudjal KERNER TEAM | 4 | 0 | 75 * 50–100 | 2 | 2 | 0 | 12:23 Moy. 03:06 |
| 1 | Yassin Said Ali SBX Street & Boxe | 2 | 0 | 75 * 50–100 | 1 | 1 | 0 | 05:48 Moy. 02:54 |
| 1 | Ynaya FRANCILLETTE SPORT ATTITUDE 78 | 4 | 0 | 75 * 50–100 | 0 | 4 | 0 | 07:58 Moy. 02:00 |
| 19 | Amilcar Vaz LE CERCLE TISSIER | 4 | 1 | 66,7 * 41,7–91,7 | 4 | 0 | 0 | 08:45 Moy. 01:45 |
| 19 | Yahya Nour NSM TEAM | 4 | 1 | 66,7 * 41,7–91,7 | 0 | 4 | 0 | 12:30 Moy. 02:30 |
| 21 | ADEM Belkessa CDK TEAM | 3 | 1 | 62,5 * 37,5–87,5 | 0 | 2 | 1 | 10:00 Moy. 02:30 |
| 21 | Ilies Nour NSM TEAM | 3 | 1 | 62,5 * 37,5–87,5 | 0 | 3 | 0 | 06:00 Moy. 01:30 |
| 23 | Amine GHERBI VIC Fight | 3 | 1 | 58,3 * 33,3–83,3 | 2 | 1 | 0 | 12:00 Moy. 03:00 |
| 23 | Issa Taleb CDK TEAM | 2 | 1 | 58,3 * 33,3–83,3 | 0 | 2 | 0 | 04:30 Moy. 01:30 |
| 23 | Nael Sarve FIGHTING BEAT | 2 | 1 | 58,3 * 33,3–83,3 | 0 | 2 | 0 | 04:30 Moy. 01:30 |
| 23 | Raphael Sola FRATELLINO FIGHT CLUB | 4 | 2 | 58,3 * 33,3–83,3 | 0 | 4 | 0 | 11:33 Moy. 01:56 |
| 23 | Unknown User Ben Mheni TEAM MAGNUM ASSOCIATION LUTALIVRE MALAKOFF | 2 | 1 | 58,3 * 33,3–83,3 | 1 | 1 | 0 | 05:10 Moy. 02:35 |
| 23 | Yunus BAYRAK BOISSY ACTION SPORT EDUCATION 94 "BASE 94" | 3 | 2 | 58,3 * 33,3–83,3 | 3 | 0 | 0 | 09:20 Moy. 01:52 |
| 23 | Yvans FRANCILLETTE SPORT ATTITUDE 78 | 3 | 2 | 58,3 * 33,3–83,3 | 2 | 1 | 0 | 11:07 Moy. 02:13 |
| 30 | Elias Lourenço Letellier BOISSY ACTION SPORT EDUCATION 94 "BASE 94" | 3 | 2 | 54,2 * 29,2–79,2 | 0 | 3 | 0 | 11:33 Moy. 02:19 |
| 31 | Adil Ramiah @ ATCH ACADEMY | 2 | 2 | 50 * 25–75 | 1 | 1 | 0 | 13:51 Moy. 03:28 |
| 31 | Amina Bensizerara Igor Araujo Team | 1 | 1 | 50 * 25–75 | 0 | 1 | 0 | 05:00 Moy. 02:30 |
| 31 | Aymen Chair KERNER TEAM | 1 | 1 | 50 * 25–75 | 0 | 1 | 0 | 08:00 Moy. 04:00 |
| 31 | Chayma Bchir GGLL Luta Jitsu | 1 | 1 | 50 * 25–75 | 0 | 1 | 0 | 07:00 Moy. 03:30 |
| 31 | Ibrahim Semahi Fight industrie | 1 | 1 | 50 * 25–75 | 0 | 1 | 0 | 04:55 Moy. 02:28 |
| 31 | Idriss Bekkouche TEAM 78 / SDCL | 1 | 1 | 50 * 25–75 | 1 | 0 | 0 | 03:27 Moy. 01:44 |
| 31 | Imran Tamouret BOISSY ACTION SPORT EDUCATION 94 "BASE 94" | 2 | 2 | 50 * 25–75 | 0 | 2 | 0 | 10:00 Moy. 02:30 |
| 31 | Iyad Ghandri BOISSY ACTION SPORT EDUCATION 94 "BASE 94" | 1 | 1 | 50 * 25–75 | 0 | 1 | 0 | 04:00 Moy. 02:00 |
| 31 | Jawad Addouche FIGHTING BEAT | 1 | 1 | 50 * 25–75 | 0 | 1 | 0 | 05:00 Moy. 02:30 |
| 31 | Jessim El Boubari FIGHTING BEAT | 1 | 1 | 50 * 25–75 | 0 | 1 | 0 | 04:00 Moy. 02:00 |
| 31 | Kenzo Angelosanto FRATELLINO FIGHT CLUB | 2 | 2 | 50 * 25–75 | 0 | 1 | 1 | 10:00 Moy. 02:30 |
| 31 | Lisa Beggar Grigny Vic Fight | 2 | 2 | 50 * 25–75 | 0 | 2 | 0 | 09:22 Moy. 02:21 |
| 31 | Mouslim Demilkhanov SBX Street & Boxe | 1 | 1 | 50 * 25–75 | 1 | 0 | 0 | 05:10 Moy. 02:35 |
| 31 | Naïm-Haddou AOULOU NrFight Paris | 1 | 1 | 50 * 25–75 | 0 | 1 | 0 | 03:47 Moy. 01:54 |
| 31 | RAHIM AIT ADDA CDK TEAM | 2 | 2 | 50 * 25–75 | 0 | 2 | 0 | 06:00 Moy. 01:30 |
| 31 | Selma Ben Abizid KFBC CLICHY | 1 | 1 | 50 * 25–75 | 0 | 1 | 0 | 04:00 Moy. 02:00 |
| 31 | Thomas Lavarde NrFight Paris | 1 | 1 | 50 * 25–75 | 0 | 1 | 0 | 06:33 Moy. 03:17 |
| 31 | Yanis Saghir BOISSY ACTION SPORT EDUCATION 94 "BASE 94" | 1 | 1 | 50 * 25–75 | 1 | 0 | 0 | 04:13 Moy. 02:07 |
| 31 | Younes RAHMANI BOISSY ACTION SPORT EDUCATION 94 "BASE 94" | 1 | 1 | 50 * 25–75 | 1 | 0 | 0 | 03:00 Moy. 01:30 |
| 50 | Jul Desse KFBC CLICHY | 1 | 2 | 41,7 * 16,7–66,7 | 0 | 1 | 0 | 05:32 Moy. 01:51 |
Les bilans des athlètes apparaîtront après le premier résultat.
Performance des équipes
Le score de l’académie utilise le même résultat, le rating natif de l’adversaire avant l’événement et la plage liée aux ratings manquants. Chaque athlète avec un résultat externe évaluable reçoit ensuite le même poids. Une position numérotée exige au moins trois athlètes évalués et une base d’équipe complète. La colonne # indique la position selon le score calculé. L’étayage historique est la part pondérée des ratings adverses qui respectaient les règles de preuve de la publication ; ce n’est pas un pourcentage de confiance. Les combats entre coéquipiers restent hors du score ; le bilan V-D et le temps les incluent toujours.
La couverture des athlètes compare les athlètes publics ayant un score aux participants publics actifs des divisions jeunes indexées. La couverture des ratings concerne uniquement les résultats indexés valides et ne signifie pas que tous les combats source ont été importés.
Un côté sans inscription claire auprès d’une académie est omis. Les formats inconnus et les combats sans deux académies clairement identifiées restent non évalués. Si le rating natif d’un adversaire manque, le score utilise le point médian provisoire et la plage affichée s’élargit.
| # | Académie | V | D | S | P | X | Temps |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 |
3/3 athlètes évalués
KFBC CLICHY Opposition étayée : 0 % (pondéré). Ce n’est pas un pourcentage de confiance. Cette plage de score chevauche celles de 10 autres académies. Ces plages ne permettent pas d’établir leur ordre relatif. Les plages comparées ne font varier que les ratings natifs manquants des adversaires. Les ratings connus et les résultats de l’événement peuvent aussi comporter une incertitude. |
4 | 3 | 2 | 2 | 0 | 11:07 |
| 2 |
14/17 athlètes évalués
BOISSY ACTION SPORT EDUCATION 94 "BASE 94" Opposition étayée : 0 % (pondéré). Ce n’est pas un pourcentage de confiance. Cette plage de score chevauche celles de 10 autres académies. Ces plages ne permettent pas d’établir leur ordre relatif. Les plages comparées ne font varier que les ratings natifs manquants des adversaires. Les ratings connus et les résultats de l’événement peuvent aussi comporter une incertitude. |
26 | 21 | 9 | 16 | 1 | 1:48:54 |
| 3 |
3/3 athlètes évalués
KERNER TEAM Opposition étayée : 0 % (pondéré). Ce n’est pas un pourcentage de confiance. Cette plage de score chevauche celles de 10 autres académies. Ces plages ne permettent pas d’établir leur ordre relatif. Les plages comparées ne font varier que les ratings natifs manquants des adversaires. Les ratings connus et les résultats de l’événement peuvent aussi comporter une incertitude. |
6 | 4 | 2 | 4 | 0 | 33:31 |
| 4 |
5/5 athlètes évalués
FRATELLINO FIGHT CLUB Opposition étayée : 0 % (pondéré). Ce n’est pas un pourcentage de confiance. Cette plage de score chevauche celles de 10 autres académies. Ces plages ne permettent pas d’établir leur ordre relatif. Les plages comparées ne font varier que les ratings natifs manquants des adversaires. Les ratings connus et les résultats de l’événement peuvent aussi comporter une incertitude. |
12 | 10 | 0 | 11 | 1 | 46:17 |
| 5 |
3/8 athlètes évalués
CDK TEAM Opposition étayée : 0 % (pondéré). Ce n’est pas un pourcentage de confiance. Cette plage de score chevauche celles de 10 autres académies. Ces plages ne permettent pas d’établir leur ordre relatif. Les plages comparées ne font varier que les ratings natifs manquants des adversaires. Les ratings connus et les résultats de l’événement peuvent aussi comporter une incertitude. |
8 | 8 | 0 | 7 | 1 | 28:47 |
| 6 |
5/6 athlètes évalués
NrFight Paris Opposition étayée : 0 % (pondéré). Ce n’est pas un pourcentage de confiance. Cette plage de score chevauche celles de 10 autres académies. Ces plages ne permettent pas d’établir leur ordre relatif. Les plages comparées ne font varier que les ratings natifs manquants des adversaires. Les ratings connus et les résultats de l’événement peuvent aussi comporter une incertitude. |
4 | 5 | 0 | 4 | 0 | 21:20 |
| 7 |
4/4 athlètes évalués
@ ATCH ACADEMY Opposition étayée : 0 % (pondéré). Ce n’est pas un pourcentage de confiance. Cette plage de score chevauche celles de 10 autres académies. Ces plages ne permettent pas d’établir leur ordre relatif. Les plages comparées ne font varier que les ratings natifs manquants des adversaires. Les ratings connus et les résultats de l’événement peuvent aussi comporter une incertitude. |
4 | 6 | 1 | 3 | 0 | 32:45 |
| 8 |
5/6 athlètes évalués
FIGHTING BEAT Opposition étayée : 0 % (pondéré). Ce n’est pas un pourcentage de confiance. Cette plage de score chevauche celles de 10 autres académies. Ces plages ne permettent pas d’établir leur ordre relatif. Les plages comparées ne font varier que les ratings natifs manquants des adversaires. Les ratings connus et les résultats de l’événement peuvent aussi comporter une incertitude. |
4 | 5 | 0 | 4 | 0 | 17:00 |
| 9 |
3/3 athlètes évalués
TEAM 78 / SDCL Opposition étayée : 0 % (pondéré). Ce n’est pas un pourcentage de confiance. Cette plage de score chevauche celles de 10 autres académies. Ces plages ne permettent pas d’établir leur ordre relatif. Les plages comparées ne font varier que les ratings natifs manquants des adversaires. Les ratings connus et les résultats de l’événement peuvent aussi comporter une incertitude. |
1 | 4 | 1 | 0 | 0 | 09:06 |
| 10 |
5/6 athlètes évalués
GGLL Luta Jitsu Opposition étayée : 0 % (pondéré). Ce n’est pas un pourcentage de confiance. Cette plage de score chevauche celles de 10 autres académies. Ces plages ne permettent pas d’établir leur ordre relatif. Les plages comparées ne font varier que les ratings natifs manquants des adversaires. Les ratings connus et les résultats de l’événement peuvent aussi comporter une incertitude. |
2 | 10 | 0 | 1 | 1 | 31:00 |
| 11 |
3/3 athlètes évalués
Alc grappling Opposition étayée : 0 % (pondéré). Ce n’est pas un pourcentage de confiance. Cette plage de score chevauche celles de 10 autres académies. Ces plages ne permettent pas d’établir leur ordre relatif. Les plages comparées ne font varier que les ratings natifs manquants des adversaires. Les ratings connus et les résultats de l’événement peuvent aussi comporter une incertitude. |
0 | 6 | 0 | 0 | 0 | 08:51 |
| — |
2/2 athlètes évalués
SBX Street & Boxe Opposition étayée : 0 % (pondéré). Ce n’est pas un pourcentage de confiance. Les plages comparées ne font varier que les ratings natifs manquants des adversaires. Les ratings connus et les résultats de l’événement peuvent aussi comporter une incertitude. Aucune position d’académie : au moins 3 athlètes évalués sont requis. |
3 | 1 | 2 | 1 | 0 | 10:58 |
| — |
2/2 athlètes évalués
United BJJ France Opposition étayée : 0 % (pondéré). Ce n’est pas un pourcentage de confiance. Les plages comparées ne font varier que les ratings natifs manquants des adversaires. Les ratings connus et les résultats de l’événement peuvent aussi comporter une incertitude. Aucune position d’académie : au moins 3 athlètes évalués sont requis. |
9 | 0 | 2 | 7 | 0 | 19:40 |
| — |
2/2 athlètes évalués
LE CERCLE TISSIER Opposition étayée : 0 % (pondéré). Ce n’est pas un pourcentage de confiance. Les plages comparées ne font varier que les ratings natifs manquants des adversaires. Les ratings connus et les résultats de l’événement peuvent aussi comporter une incertitude. Aucune position d’académie : au moins 3 athlètes évalués sont requis. |
6 | 1 | 4 | 2 | 0 | 13:45 |
| — |
2/2 athlètes évalués
SPORT ATTITUDE 78 Opposition étayée : 0 % (pondéré). Ce n’est pas un pourcentage de confiance. Les plages comparées ne font varier que les ratings natifs manquants des adversaires. Les ratings connus et les résultats de l’événement peuvent aussi comporter une incertitude. Aucune position d’académie : au moins 3 athlètes évalués sont requis. |
7 | 2 | 2 | 5 | 0 | 19:05 |
| — |
2/3 athlètes évalués
VIC Fight Opposition étayée : 0 % (pondéré). Ce n’est pas un pourcentage de confiance. Les plages comparées ne font varier que les ratings natifs manquants des adversaires. Les ratings connus et les résultats de l’événement peuvent aussi comporter une incertitude. Aucune position d’académie : au moins 3 athlètes évalués sont requis. |
5 | 1 | 3 | 2 | 0 | 18:27 |
| — |
2/2 athlètes évalués
NSM TEAM Opposition étayée : 0 % (pondéré). Ce n’est pas un pourcentage de confiance. Les plages comparées ne font varier que les ratings natifs manquants des adversaires. Les ratings connus et les résultats de l’événement peuvent aussi comporter une incertitude. Aucune position d’académie : au moins 3 athlètes évalués sont requis. |
7 | 2 | 0 | 7 | 0 | 18:30 |
| — |
2/2 athlètes évalués
INFINITY COMBAT Opposition étayée : 0 % (pondéré). Ce n’est pas un pourcentage de confiance. Les plages comparées ne font varier que les ratings natifs manquants des adversaires. Les ratings connus et les résultats de l’événement peuvent aussi comporter une incertitude. Aucune position d’académie : au moins 3 athlètes évalués sont requis. |
6 | 2 | 0 | 6 | 0 | 17:05 |
| — |
2/3 athlètes évalués
FLOW JIUJITSU Opposition étayée : 0 % (pondéré). Ce n’est pas un pourcentage de confiance. Les plages comparées ne font varier que les ratings natifs manquants des adversaires. Les ratings connus et les résultats de l’événement peuvent aussi comporter une incertitude. Aucune position d’académie : au moins 3 athlètes évalués sont requis. |
3 | 3 | 2 | 1 | 0 | 12:59 |
| — |
1/1 athlète évalué
Fight industrie Opposition étayée : 0 % (pondéré). Ce n’est pas un pourcentage de confiance. Les plages comparées ne font varier que les ratings natifs manquants des adversaires. Les ratings connus et les résultats de l’événement peuvent aussi comporter une incertitude. Aucune position d’académie : au moins 3 athlètes évalués sont requis. |
1 | 1 | 0 | 1 | 0 | 04:55 |
| — |
2/2 athlètes évalués
GRACIE BARRA PARIS Opposition étayée : 0 % (pondéré). Ce n’est pas un pourcentage de confiance. Les plages comparées ne font varier que les ratings natifs manquants des adversaires. Les ratings connus et les résultats de l’événement peuvent aussi comporter une incertitude. Aucune position d’académie : au moins 3 athlètes évalués sont requis. |
2 | 2 | 2 | 0 | 0 | 08:08 |
| — |
2/2 athlètes évalués
Grigny Vic Fight Opposition étayée : 0 % (pondéré). Ce n’est pas un pourcentage de confiance. Les plages comparées ne font varier que les ratings natifs manquants des adversaires. Les ratings connus et les résultats de l’événement peuvent aussi comporter une incertitude. Aucune position d’académie : au moins 3 athlètes évalués sont requis. |
2 | 6 | 0 | 2 | 0 | 19:22 |
| — |
2/2 athlètes évalués
Igor Araujo Team Opposition étayée : 0 % (pondéré). Ce n’est pas un pourcentage de confiance. Les plages comparées ne font varier que les ratings natifs manquants des adversaires. Les ratings connus et les résultats de l’événement peuvent aussi comporter une incertitude. Aucune position d’académie : au moins 3 athlètes évalués sont requis. |
1 | 3 | 0 | 1 | 0 | 08:35 |
| — |
2/2 athlètes évalués
TEAM MAGNUM ASSOCIATION LUTALIVRE MALAKOFF Opposition étayée : 0 % (pondéré). Ce n’est pas un pourcentage de confiance. Les plages comparées ne font varier que les ratings natifs manquants des adversaires. Les ratings connus et les résultats de l’événement peuvent aussi comporter une incertitude. Aucune position d’académie : au moins 3 athlètes évalués sont requis. |
2 | 3 | 1 | 1 | 0 | 07:28 |
| — |
2/2 athlètes évalués
GRAPPLING / LUTTE ET SPORTS DE COMBATS GENNEVILLIERS Opposition étayée : 0 % (pondéré). Ce n’est pas un pourcentage de confiance. Les plages comparées ne font varier que les ratings natifs manquants des adversaires. Les ratings connus et les résultats de l’événement peuvent aussi comporter une incertitude. Aucune position d’académie : au moins 3 athlètes évalués sont requis. |
1 | 4 | 0 | 1 | 0 | 08:30 |
| — |
2/2 athlètes évalués
DEO JIU JITSU / CDK TEAM Opposition étayée : 0 % (pondéré). Ce n’est pas un pourcentage de confiance. Les plages comparées ne font varier que les ratings natifs manquants des adversaires. Les ratings connus et les résultats de l’événement peuvent aussi comporter une incertitude. Aucune position d’académie : au moins 3 athlètes évalués sont requis. |
1 | 6 | 1 | 0 | 0 | 20:48 |
| — |
1/2 athlète évalué
DISTRICT TRAINING ZONE (DTZ) Opposition étayée : 0 % (pondéré). Ce n’est pas un pourcentage de confiance. Les plages comparées ne font varier que les ratings natifs manquants des adversaires. Les ratings connus et les résultats de l’événement peuvent aussi comporter une incertitude. Aucune position d’académie : au moins 3 athlètes évalués sont requis. |
0 | 1 | 0 | 0 | 0 | 04:00 |
| — |
1/1 athlète évalué
GSDI Opposition étayée : 0 % (pondéré). Ce n’est pas un pourcentage de confiance. Les plages comparées ne font varier que les ratings natifs manquants des adversaires. Les ratings connus et les résultats de l’événement peuvent aussi comporter une incertitude. Aucune position d’académie : au moins 3 athlètes évalués sont requis. |
0 | 2 | 0 | 0 | 0 | 03:59 |
| — |
2/3 athlètes évalués
KFBC-GYM Opposition étayée : 0 % (pondéré). Ce n’est pas un pourcentage de confiance. Les plages comparées ne font varier que les ratings natifs manquants des adversaires. Les ratings connus et les résultats de l’événement peuvent aussi comporter une incertitude. Aucune position d’académie : au moins 3 athlètes évalués sont requis. |
0 | 3 | 0 | 0 | 0 | 06:05 |
| — |
1/1 athlète évalué
UNIVERSEL Opposition étayée : 0 % (pondéré). Ce n’est pas un pourcentage de confiance. Les plages comparées ne font varier que les ratings natifs manquants des adversaires. Les ratings connus et les résultats de l’événement peuvent aussi comporter une incertitude. Aucune position d’académie : au moins 3 athlètes évalués sont requis. |
0 | 2 | 0 | 0 | 0 | 07:39 |
| — | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | ||
| — | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | ||
| — | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | ||
| — | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | ||
| — | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | ||
| — | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | ||
| — | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | ||
| — | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | ||
| — | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | ||
| — | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | ||
| — | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | ||
| — | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | ||
Les résultats apparaissent lorsqu’une inscription active et publique identifie une académie.