TopBJJ Index Youth
Choix de la langue
Menu

Compétition indexée

FRANKFURT FALL OPEN 2025 I EUROPEAN CUP

DE · 18 octobre 2025

Combats
168
Divisions
88
Athlètes
117
Participants du top 100 Athlètes confirmés du top 100 overall officiel actuel, regroupés par division.

Bilan de l’événement

Tous les résultats

162
Tous les résultats
Heure Athlète 1 Athlète 2 Résultat Division
Antonios Routsis Elias Būrger
Pts 2-7
Male Gi (over 16 y.o.) / Blue / Youth (16-17y.o.) / -66 kg (Middle)
Tommy Haufmann Rachidi Issa
DQ 00:14 0-0
Boys Gi (under 16 y.o.) / Grey / 10-11 years / -34 kg
Julian Kiesel Fevzi Bekyigit
Sub 02:45 8-6
Boys Gi (under 16 y.o.) / White / 12-13 years / -45 kg
Nathan Ambach Nebyu Kifle
Pts 10-2
Boys Gi (under 16 y.o.) / Grey / 10-11 years / -34 kg
Adam Boujnan Milo Heger
Sub 02:28 0-11
Boys Gi (under 16 y.o.) / White / 12-13 years / -45 kg
Antonio Argentina David Lazic
Pts 0-8
Boys Gi (under 16 y.o.) / Grey / 8-9 years / -30 kg
Tom Vogel Hicham Aksoy
WO
Boys Gi (under 16 y.o.) / Grey / 8-9 years / -30 kg
Ecrin Altintas Michaela Haufmann
Pts 6-24
Girls No-Gi (under 16 y.o.) / Orange / 14-15 years / -57 kg
Giovanni La Delia Antonios Routsis
Pts 8-4
Male Gi (over 16 y.o.) / Blue / Youth (16-17y.o.) / -66 kg (Middle)
Michaela Haufmann Charlotte Castagnet
WO
Girls No-Gi (under 16 y.o.) / Orange / 14-15 years / -57 kg
Lenny Valenzano Joshua Bühler
Sub 02:00 17-2
Boys Gi (under 16 y.o.) / White / 12-13 years / -55 kg
Jonas Christoph Wczassek Nathan Ambach
Sub 02:17 0-5
Boys Gi (under 16 y.o.) / Grey / 8-9 years / -30 kg
Julian Kiesel Adam Boujnan
WO
Boys Gi (under 16 y.o.) / White / 12-13 years / -45 kg
Hicham Aksoy Antonio Argentina
Sub 00:37 0-0
Boys Gi (under 16 y.o.) / Grey / 8-9 years / -30 kg
Ecrin Altintas Charlotte Castagnet
WO
Girls No-Gi (under 16 y.o.) / Orange / 14-15 years / -57 kg
Tom Vogel Jonas Christoph Wczassek
WO
Boys Gi (under 16 y.o.) / Grey / 8-9 years / -30 kg
Michaela Haufmann Charlotte Castagnet
WO
Girls Gi (under 16 y.o.) / Orange / 14-15 years / -63 kg
David Lazic Nathan Ambach
Sub 00:38 0-4
Boys Gi (under 16 y.o.) / Grey / 8-9 years / -30 kg
Elias Būrger Leonard Dietrich
Dec 2-2
Male Gi (over 16 y.o.) / Blue / Youth (16-17y.o.) / -66 kg (Middle)
Amy Cumpelik Nohra Vanbockryck
Sub 01:30 0-0
Girls No-Gi (under 16 y.o.) / Yellow / 12-13 years / -40 kg
Milo Heger Fevzi Bekyigit
Sub 02:51 10-0
Boys Gi (under 16 y.o.) / White / 12-13 years / -45 kg
Antonio Argentina Jonas Christoph Wczassek
Dec 2-6
Boys Gi (under 16 y.o.) / Grey / 8-9 years / -30 kg
Tjara-Madison Mendoza-Franqui Allegra Elena Mazzella
Sub 01:41 0-8
Girls No-Gi (under 16 y.o.) / Grey / 8-9 years / -36 kg
Nathan Ambach Tom Vogel
Sub 00:24 4-0
Boys Gi (under 16 y.o.) / Grey / 8-9 years / -30 kg
Mia Ramm Michaela Haufmann
WO
Girls Gi (under 16 y.o.) / Orange / 14-15 years / -63 kg
Yanislav Kulikov Erik Michels
Pts 6-0
Boys Gi (under 16 y.o.) / White / 6-7 years / -26 kg
Hicham Aksoy David Lazic
Sub 00:57 0-4
Boys Gi (under 16 y.o.) / Grey / 8-9 years / -30 kg
Doroteja Chovs - Covs Deniz Bekyigit
Sub 00:20 6-0
Girls No-Gi (under 16 y.o.) / Grey / 8-9 years / -28 kg
Buruk Ghebrezghiher Falk Müller
Sub 02:00 9-0
Boys Gi (under 16 y.o.) / White / 10 years / -42 kg
Antonio Argentina Nathan Ambach
Sub 01:32 0-4
Boys Gi (under 16 y.o.) / Grey / 8-9 years / -30 kg
Jonas Christoph Wczassek Hicham Aksoy
Sub 00:27 0-0
Boys Gi (under 16 y.o.) / Grey / 8-9 years / -30 kg
Emma Ott Luisa Himbert
Dec 2-2
Girls No-Gi (under 16 y.o.) / White / 10-11 years / -36 kg
David Lazic Tom Vogel
Sub 00:41 4-2
Boys Gi (under 16 y.o.) / Grey / 8-9 years / -30 kg
Tayyip Ali Karajic Erik Michels
Sub 01:26 5-2
Boys Gi (under 16 y.o.) / White / 6-7 years / -26 kg
Hicham Aksoy Nathan Ambach
Sub 00:21 0-4
Boys Gi (under 16 y.o.) / Grey / 8-9 years / -30 kg
Steven Firsov Yanislav Kulikov
Pts 0-29
Boys Gi (under 16 y.o.) / White / 6-7 years / -26 kg
Mia Ramm Charlotte Castagnet
Double DQ
Girls Gi (under 16 y.o.) / Orange / 14-15 years / -63 kg
Malart Toshi Nicolas Langer Alcantara
WO
Boys Gi (under 16 y.o.) / Grey / 8-9 years / -27 kg
Hanna Meakail Allegra Elena Mazzella
WO
Girls Gi (under 16 y.o.) / Grey / 8-10 years / -40 kg
Leonard Dietrich Antonios Routsis
Sub 04:10 2-2
Male Gi (over 16 y.o.) / Blue / Youth (16-17y.o.) / -66 kg (Middle)
Jonas Christoph Wczassek David Lazic
Sub 02:43 0-0
Boys Gi (under 16 y.o.) / Grey / 8-9 years / -30 kg
Giuliano Amore Tayyip Ali Karajic
Sub 03:00 0-6
Boys Gi (under 16 y.o.) / White / 6-7 years / -26 kg
Leni Charlotte Annemarie Chilla Elena Ivanova
Dec 0-0
Girls Gi (under 16 y.o.) / Yellow / 12-13 years / -57 kg
Erik Michels Steven Firsov
Sub 01:46 8-0
Boys Gi (under 16 y.o.) / White / 6-7 years / -26 kg
Emma Ott Hanna Meakail
WO
Girls Gi (under 16 y.o.) / Grey / 8-10 years / -40 kg
Milian Bakovic Noa Rajkovic
Sub 02:59 4-9
Boys Gi (under 16 y.o.) / Grey / 8-9 years / -27 kg
Milian Bakovic Malart Toshi
WO
Boys Gi (under 16 y.o.) / Grey / 8-9 years / -27 kg
Giovanni La Delia Elias Būrger
DQ 01:54 0-0
Male Gi (over 16 y.o.) / Blue / Youth (16-17y.o.) / -66 kg (Middle)
Giuliano Amore Yanislav Kulikov
Pts 0-12
Boys Gi (under 16 y.o.) / White / 6-7 years / -26 kg
Nicolas Langer Alcantara Noa Rajkovic
Sub 00:39 2-0
Boys Gi (under 16 y.o.) / Grey / 8-9 years / -27 kg

Résultats par athlète

V–D par athlète

Le score de l’événement (0–100) repose pour 50 % sur le résultat et pour 50 % sur le rating de l’adversaire dans le même format issu de la dernière publication valide avant l’événement, mesuré par rapport au repère neutre fixe du modèle. Si ce rating manque, un point médian provisoire est utilisé. La plage affichée ne fait varier que les ratings manquants et n’est pas un intervalle de confiance. Un rating dans l’autre format peut apparaître comme contexte, sans modifier le score ni sa plage. Les adversaires comptent à parts égales dans chaque format pris en charge, puis Gi et No-Gi comptent à parts égales. Les scores arrondis égaux partagent une place provisoire. Le rating propre de l’athlète n’est pas utilisé et la couverture des ratings ne signifie pas que tous les combats source ont été importés.

74
V–D par athlète
Position Athlètes Victoire Défaite Score Victoires sub. Victoires points Autre / inconnu Temps sur le tatami
1 Adrian Ocampo Lecaros AGOGE GYM 2 0 75 * 50–100 1 1 0 05:00 Moy. 02:30
1 Allegra Elena Mazzella Kingdom JJ 2 0 75 * 50–100 2 0 0 01:41 Moy. 01:41
1 Amy Cumpelik Fight Circus 2 0 75 * 50–100 2 0 0 04:23 Moy. 02:12
1 Ana-Sophia Benito Casado Kingdom JJ 1 0 75 * 50–100 0 1 0 03:00 Moy. 03:00
1 Diego Fidel Mazzella Kingdom JJ 2 0 75 * 50–100 0 1 1 07:00 Moy. 03:30
1 Doroteja Chovs - Covs Kingdom JJ 2 0 75 * 50–100 2 0 0 00:55 Moy. 00:28
1 Ibrahim Saraliev HAUSE739 JIU-JITSU 2 0 75 * 50–100 1 0 1 01:07 Moy. 00:34
1 Jan Dec Pound For Pound Kassel 10 0 75 * 50–100 7 2 1 21:36 Moy. 02:10
1 Leni Charlotte Annemarie Chilla Top Brother Europe 1 0 75 * 50–100 0 0 1 04:00 Moy. 04:00
1 Michaela Haufmann Judo-Karate-Club Sportschule Goslar e.V. 1 0 75 * 50–100 0 1 0 04:00 Moy. 04:00
1 Milo Friedrich Dojo 610 1 0 75 * 50–100 0 1 0 03:00 Moy. 03:00
1 Milo Heger HAUSE739 JIU-JITSU 3 0 75 * 50–100 2 1 0 09:19 Moy. 03:06
1 Nathan Ambach Polar Jiu Jitsu Team 13 0 75 * 50–100 9 4 0 24:18 Moy. 01:52
1 Nicolas Langer Alcantara Fight Circus 2 0 75 * 50–100 2 0 0 02:58 Moy. 01:29
1 Seyyid Mendi What’s Up BJJ Nürnberg 2 0 75 * 50–100 2 0 0 01:21 Moy. 00:41
1 Tayyip Ali Karajic AGOGE GYM 4 0 75 * 50–100 3 0 1 09:31 Moy. 02:23
1 Unknown User Polar Jiu Jitsu Team 3 0 75 * 50–100 1 2 0 10:26 Moy. 03:29
18 Semin Lekovic 1.BJJC Kurama Offenbach 2021 e.V. 5 1 68,8 * 43,8–93,8 4 1 0 06:58 Moy. 01:10
19 Konstantinos Kopanidis AGOGE GYM 4 1 66,7 * 41,7–91,7 0 4 0 20:00 Moy. 04:00
20 Malik Dastageeri Stallion Gym 4 1 62,5 * 37,5–87,5 3 1 0 11:07 Moy. 02:13
20 Milian Bakovic AGOGE GYM 2 1 62,5 * 37,5–87,5 2 0 0 05:41 Moy. 01:54
20 Sam Becker Nova Jiu-Jitsu International Team 3 2 62,5 * 37,5–87,5 3 0 0 13:55 Moy. 02:47
20 Yanislav Kulikov Sportschule Next Level 3 1 62,5 * 37,5–87,5 0 3 0 12:00 Moy. 03:00
24 David Lazic Kingdom JJ 6 2 61,7 * 36,7–86,7 5 1 0 12:37 Moy. 01:35
25 Leonard Dietrich Kingdom JJ 3 2 58,3 * 33,3–83,3 1 0 2 15:58 Moy. 03:12
25 Mikail Samet Karabulut Kampfsportschule Einherjar 3 2 58,3 * 33,3–83,3 3 0 0 10:26 Moy. 02:05
25 Yaroslav Katan Mma Spirit 2 1 58,3 * 33,3–83,3 1 1 0 10:30 Moy. 03:30
28 Giovanni La Delia JII ON DU 3 2 54,2 * 29,2–79,2 2 1 0 16:10 Moy. 03:14
28 Paul Mörs RFS-Carlson Gracie Germany 3 2 54,2 * 29,2–79,2 1 1 1 17:59 Moy. 03:36
28 Rachidi Issa ULTIMATE FIGHT ACADEMY - MOROCCO 3 2 54,2 * 29,2–79,2 1 0 2 11:14 Moy. 02:15
31 Adam Boujnan Atos Germany 1 1 50 * 25–75 1 0 0 03:15 Moy. 01:38
31 Buruk Ghebrezghiher Mma Spirit 1 1 50 * 25–75 1 0 0 05:00 Moy. 02:30
31 Efe Ertas Nova Jiu-Jitsu International Team 1 1 50 * 25–75 1 0 0 04:00 Moy. 04:00
31 Emma Ott JII ON DU 1 1 50 * 25–75 0 0 1 03:00 Moy. 03:00
31 Erik Michels HAUSE739 JIU-JITSU 3 3 50 * 25–75 2 0 1 12:34 Moy. 02:06
31 Falk Müller AGOGE GYM 1 1 50 * 25–75 0 1 0 05:00 Moy. 02:30
31 Fuad Winkler AGOGE GYM 1 1 50 * 25–75 0 1 0 04:42 Moy. 02:21
31 Jonas Christoph Wczassek GFT Ludwigshafen/Elite Fight Academy 2 2 50 * 25–75 1 0 1 08:27 Moy. 02:07
31 Julian Kiesel Atos Germany 1 1 50 * 25–75 1 0 0 06:45 Moy. 03:23
31 Karim Dastageeri Stallion Gym 2 1 50 * 25–75 0 2 0 09:00 Moy. 03:00
31 Lenny Valenzano 1.BJJC Kurama Offenbach 2021 e.V. 1 2 50 * 25–75 1 0 0 10:00 Moy. 03:20
42 Christopher Johannes Dannowski AGOGE GYM 4 6 47,5 * 22,5–72,5 2 2 0 20:42 Moy. 02:04
43 Antonio Argentina Sportschule Next Level 3 5 43,3 * 18,3–68,3 3 0 0 13:02 Moy. 01:38
44 Antonios Routsis Polar Jiu Jitsu Team 1 2 41,7 * 16,7–66,7 1 0 0 14:10 Moy. 04:43
44 Elias Būrger HAUSE739 JIU-JITSU 2 3 41,7 * 16,7–66,7 0 1 1 15:40 Moy. 03:08
44 Nebyu Kifle Mma Spirit 1 2 41,7 * 16,7–66,7 0 1 0 09:00 Moy. 03:00
44 Noah Schicha Cage MMA Cologne 1 2 41,7 * 16,7–66,7 0 1 0 12:00 Moy. 04:00
44 Shajan Eghbali Phoenix Sport Akademie Kassel 1 2 41,7 * 16,7–66,7 0 1 0 12:00 Moy. 04:00
49 Darius Di Letizia Kingdom JJ 1 2 37,5 * 12,5–62,5 1 0 0 11:11 Moy. 03:44
50 Rachidi Mousa ULTIMATE FIGHT ACADEMY - MOROCCO 1 4 33,3 * 8,3–58,3 0 1 0 14:55 Moy. 02:59

Performance des équipes

Résultats des académies

Le score de l’académie utilise le même résultat, le rating natif de l’adversaire avant l’événement et la plage liée aux ratings manquants. Chaque athlète avec un résultat externe évaluable reçoit ensuite le même poids. Une position numérotée exige au moins trois athlètes évalués et une base d’équipe complète. La colonne # indique la position selon le score calculé. L’étayage historique est la part pondérée des ratings adverses qui respectaient les règles de preuve de la publication ; ce n’est pas un pourcentage de confiance. Les combats entre coéquipiers restent hors du score ; le bilan V-D et le temps les incluent toujours.

La couverture des athlètes compare les athlètes publics ayant un score aux participants publics actifs des divisions jeunes indexées. La couverture des ratings concerne uniquement les résultats indexés valides et ne signifie pas que tous les combats source ont été importés.

Un côté sans inscription claire auprès d’une académie est omis. Les formats inconnus et les combats sans deux académies clairement identifiées restent non évalués. Si le rating natif d’un adversaire manque, le score utilise le point médian provisoire et la plage affichée s’élargit.

50
Résultats des académies
# Académie V D S P X Temps
1
4/4 athlètes évalués

HAUSE739 JIU-JITSU

Opposition étayée : 0 % (pondéré). Ce n’est pas un pourcentage de confiance.

Cette plage de score chevauche celles de 7 autres académies. Ces plages ne permettent pas d’établir leur ordre relatif.

Les plages comparées ne font varier que les ratings natifs manquants des adversaires. Les ratings connus et les résultats de l’événement peuvent aussi comporter une incertitude.

10 6 5 2 3 38:40
2
8/8 athlètes évalués

AGOGE GYM

Opposition étayée : 0 % (pondéré). Ce n’est pas un pourcentage de confiance.

Cette plage de score chevauche celles de 7 autres académies. Ces plages ne permettent pas d’établir leur ordre relatif.

Les plages comparées ne font varier que les ratings natifs manquants des adversaires. Les ratings connus et les résultats de l’événement peuvent aussi comporter une incertitude.

18 11 8 9 1 1:14:36
3
9/10 athlètes évalués

Kingdom JJ

Opposition étayée : 0 % (pondéré). Ce n’est pas un pourcentage de confiance.

Cette plage de score chevauche celles de 7 autres académies. Ces plages ne permettent pas d’établir leur ordre relatif.

Les plages comparées ne font varier que les ratings natifs manquants des adversaires. Les ratings connus et les résultats de l’événement peuvent aussi comporter une incertitude.

17 12 11 3 3 1:00:55
4
4/4 athlètes évalués

Polar Jiu Jitsu Team

Opposition étayée : 0 % (pondéré). Ce n’est pas un pourcentage de confiance.

Cette plage de score chevauche celles de 7 autres académies. Ces plages ne permettent pas d’établir leur ordre relatif.

Les plages comparées ne font varier que les ratings natifs manquants des adversaires. Les ratings connus et les résultats de l’événement peuvent aussi comporter une incertitude.

17 5 11 6 0 57:31
5
3/4 athlètes évalués

1.BJJC Kurama Offenbach 2021 e.V.

Opposition étayée : 0 % (pondéré). Ce n’est pas un pourcentage de confiance.

Cette plage de score chevauche celles de 7 autres académies. Ces plages ne permettent pas d’établir leur ordre relatif.

Les plages comparées ne font varier que les ratings natifs manquants des adversaires. Les ratings connus et les résultats de l’événement peuvent aussi comporter une incertitude.

6 6 5 1 0 26:43
6
4/5 athlètes évalués

Mma Spirit

Opposition étayée : 0 % (pondéré). Ce n’est pas un pourcentage de confiance.

Cette plage de score chevauche celles de 7 autres académies. Ces plages ne permettent pas d’établir leur ordre relatif.

Les plages comparées ne font varier que les ratings natifs manquants des adversaires. Les ratings connus et les résultats de l’événement peuvent aussi comporter une incertitude.

4 7 2 2 0 30:55
7
4/4 athlètes évalués

JII ON DU

Opposition étayée : 0 % (pondéré). Ce n’est pas un pourcentage de confiance.

Cette plage de score chevauche celles de 7 autres académies. Ces plages ne permettent pas d’établir leur ordre relatif.

Les plages comparées ne font varier que les ratings natifs manquants des adversaires. Les ratings connus et les résultats de l’événement peuvent aussi comporter une incertitude.

5 11 3 1 1 43:11
8
4/6 athlètes évalués

Team Moreira Germany

Opposition étayée : 0 % (pondéré). Ce n’est pas un pourcentage de confiance.

Cette plage de score chevauche celles de 7 autres académies. Ces plages ne permettent pas d’établir leur ordre relatif.

Les plages comparées ne font varier que les ratings natifs manquants des adversaires. Les ratings connus et les résultats de l’événement peuvent aussi comporter une incertitude.

0 7 0 0 0 14:24
1/1 athlète évalué

Dojo 610

Opposition étayée : 0 % (pondéré). Ce n’est pas un pourcentage de confiance.

Les plages comparées ne font varier que les ratings natifs manquants des adversaires. Les ratings connus et les résultats de l’événement peuvent aussi comporter une incertitude.

Aucune position d’académie : au moins 3 athlètes évalués sont requis.

1 0 0 1 0 03:00
2/5 athlètes évalués

Fight Circus

Opposition étayée : 0 % (pondéré). Ce n’est pas un pourcentage de confiance.

Les plages comparées ne font varier que les ratings natifs manquants des adversaires. Les ratings connus et les résultats de l’événement peuvent aussi comporter une incertitude.

Aucune position d’académie : au moins 3 athlètes évalués sont requis.

4 0 4 0 0 07:21
1/2 athlète évalué

Pound For Pound Kassel

Opposition étayée : 0 % (pondéré). Ce n’est pas un pourcentage de confiance.

Les plages comparées ne font varier que les ratings natifs manquants des adversaires. Les ratings connus et les résultats de l’événement peuvent aussi comporter une incertitude.

Aucune position d’académie : au moins 3 athlètes évalués sont requis.

10 0 7 2 1 21:36
1/2 athlète évalué

Top Brother Europe

Opposition étayée : 0 % (pondéré). Ce n’est pas un pourcentage de confiance.

Les plages comparées ne font varier que les ratings natifs manquants des adversaires. Les ratings connus et les résultats de l’événement peuvent aussi comporter une incertitude.

Aucune position d’académie : au moins 3 athlètes évalués sont requis.

1 0 0 0 1 04:00
1/1 athlète évalué

What’s Up BJJ Nürnberg

Opposition étayée : 0 % (pondéré). Ce n’est pas un pourcentage de confiance.

Les plages comparées ne font varier que les ratings natifs manquants des adversaires. Les ratings connus et les résultats de l’événement peuvent aussi comporter une incertitude.

Aucune position d’académie : au moins 3 athlètes évalués sont requis.

2 0 2 0 0 01:21
1/3 athlète évalué

Kampfsportschule Einherjar

Opposition étayée : 0 % (pondéré). Ce n’est pas un pourcentage de confiance.

Les plages comparées ne font varier que les ratings natifs manquants des adversaires. Les ratings connus et les résultats de l’événement peuvent aussi comporter une incertitude.

Aucune position d’académie : au moins 3 athlètes évalués sont requis.

3 2 3 0 0 10:26
2/2 athlètes évalués

Nova Jiu-Jitsu International Team

Opposition étayée : 0 % (pondéré). Ce n’est pas un pourcentage de confiance.

Les plages comparées ne font varier que les ratings natifs manquants des adversaires. Les ratings connus et les résultats de l’événement peuvent aussi comporter une incertitude.

Aucune position d’académie : au moins 3 athlètes évalués sont requis.

4 3 4 0 0 17:55
2/3 athlètes évalués

Stallion Gym

Opposition étayée : 0 % (pondéré). Ce n’est pas un pourcentage de confiance.

Les plages comparées ne font varier que les ratings natifs manquants des adversaires. Les ratings connus et les résultats de l’événement peuvent aussi comporter une incertitude.

Aucune position d’académie : au moins 3 athlètes évalués sont requis.

6 2 3 3 0 20:07
1/2 athlète évalué

RFS-Carlson Gracie Germany

Opposition étayée : 0 % (pondéré). Ce n’est pas un pourcentage de confiance.

Les plages comparées ne font varier que les ratings natifs manquants des adversaires. Les ratings connus et les résultats de l’événement peuvent aussi comporter une incertitude.

Aucune position d’académie : au moins 3 athlètes évalués sont requis.

3 2 1 1 1 17:59
2/4 athlètes évalués

Sportschule Next Level

Opposition étayée : 0 % (pondéré). Ce n’est pas un pourcentage de confiance.

Les plages comparées ne font varier que les ratings natifs manquants des adversaires. Les ratings connus et les résultats de l’événement peuvent aussi comporter une incertitude.

Aucune position d’académie : au moins 3 athlètes évalués sont requis.

6 6 3 3 0 25:02
2/2 athlètes évalués

Atos Germany

Opposition étayée : 0 % (pondéré). Ce n’est pas un pourcentage de confiance.

Les plages comparées ne font varier que les ratings natifs manquants des adversaires. Les ratings connus et les résultats de l’événement peuvent aussi comporter une incertitude.

Aucune position d’académie : au moins 3 athlètes évalués sont requis.

2 2 2 0 0 10:00
1/2 athlète évalué

GFT Ludwigshafen/Elite Fight Academy

Opposition étayée : 0 % (pondéré). Ce n’est pas un pourcentage de confiance.

Les plages comparées ne font varier que les ratings natifs manquants des adversaires. Les ratings connus et les résultats de l’événement peuvent aussi comporter une incertitude.

Aucune position d’académie : au moins 3 athlètes évalués sont requis.

2 2 1 0 1 08:27
2/2 athlètes évalués

Judo-Karate-Club Sportschule Goslar e.V.

Opposition étayée : 0 % (pondéré). Ce n’est pas un pourcentage de confiance.

Les plages comparées ne font varier que les ratings natifs manquants des adversaires. Les ratings connus et les résultats de l’événement peuvent aussi comporter une incertitude.

Aucune position d’académie : au moins 3 athlètes évalués sont requis.

1 5 0 1 0 14:31
2/2 athlètes évalués

ULTIMATE FIGHT ACADEMY - MOROCCO

Opposition étayée : 0 % (pondéré). Ce n’est pas un pourcentage de confiance.

Les plages comparées ne font varier que les ratings natifs manquants des adversaires. Les ratings connus et les résultats de l’événement peuvent aussi comporter une incertitude.

Aucune position d’académie : au moins 3 athlètes évalués sont requis.

4 6 1 1 2 26:09
1/1 athlète évalué

Cage MMA Cologne

Opposition étayée : 0 % (pondéré). Ce n’est pas un pourcentage de confiance.

Les plages comparées ne font varier que les ratings natifs manquants des adversaires. Les ratings connus et les résultats de l’événement peuvent aussi comporter une incertitude.

Aucune position d’académie : au moins 3 athlètes évalués sont requis.

1 2 0 1 0 12:00
1/2 athlète évalué

Phoenix Sport Akademie Kassel

Opposition étayée : 0 % (pondéré). Ce n’est pas un pourcentage de confiance.

Les plages comparées ne font varier que les ratings natifs manquants des adversaires. Les ratings connus et les résultats de l’événement peuvent aussi comporter une incertitude.

Aucune position d’académie : au moins 3 athlètes évalués sont requis.

1 2 0 1 0 12:00
2/2 athlètes évalués

MainGYM

Opposition étayée : 0 % (pondéré). Ce n’est pas un pourcentage de confiance.

Les plages comparées ne font varier que les ratings natifs manquants des adversaires. Les ratings connus et les résultats de l’événement peuvent aussi comporter une incertitude.

Aucune position d’académie : au moins 3 athlètes évalués sont requis.

1 10 1 0 0 15:28
1/2 athlète évalué

Corpo E Mente Germany

Opposition étayée : 0 % (pondéré). Ce n’est pas un pourcentage de confiance.

Les plages comparées ne font varier que les ratings natifs manquants des adversaires. Les ratings connus et les résultats de l’événement peuvent aussi comporter une incertitude.

Aucune position d’académie : au moins 3 athlètes évalués sont requis.

0 4 0 0 0 05:00
1/1 athlète évalué

Dojo610

Opposition étayée : 0 % (pondéré). Ce n’est pas un pourcentage de confiance.

Les plages comparées ne font varier que les ratings natifs manquants des adversaires. Les ratings connus et les résultats de l’événement peuvent aussi comporter une incertitude.

Aucune position d’académie : au moins 3 athlètes évalués sont requis.

0 2 0 0 0 03:38
1/1 athlète évalué

FZC blau-weiss Philippsburg e.V.

Opposition étayée : 0 % (pondéré). Ce n’est pas un pourcentage de confiance.

Les plages comparées ne font varier que les ratings natifs manquants des adversaires. Les ratings connus et les résultats de l’événement peuvent aussi comporter une incertitude.

Aucune position d’académie : au moins 3 athlètes évalués sont requis.

0 2 0 0 0 05:59
1/3 athlète évalué

Gfteam Weinheim / JM BJJ School

Opposition étayée : 0 % (pondéré). Ce n’est pas un pourcentage de confiance.

Les plages comparées ne font varier que les ratings natifs manquants des adversaires. Les ratings connus et les résultats de l’événement peuvent aussi comporter une incertitude.

Aucune position d’académie : au moins 3 athlètes évalués sont requis.

0 1 0 0 0 00:35
1/1 athlète évalué

Lobos Kampfsport Akademie

Opposition étayée : 0 % (pondéré). Ce n’est pas un pourcentage de confiance.

Les plages comparées ne font varier que les ratings natifs manquants des adversaires. Les ratings connus et les résultats de l’événement peuvent aussi comporter une incertitude.

Aucune position d’académie : au moins 3 athlètes évalués sont requis.

0 2 0 0 0 07:00
1/1 athlète évalué

Martial-Arts-Akademie Schwetzingen

Opposition étayée : 0 % (pondéré). Ce n’est pas un pourcentage de confiance.

Les plages comparées ne font varier que les ratings natifs manquants des adversaires. Les ratings connus et les résultats de l’événement peuvent aussi comporter une incertitude.

Aucune position d’académie : au moins 3 athlètes évalués sont requis.

0 1 0 0 0 04:00
1/1 athlète évalué

Spessart Jiu-Jitsu

Opposition étayée : 0 % (pondéré). Ce n’est pas un pourcentage de confiance.

Les plages comparées ne font varier que les ratings natifs manquants des adversaires. Les ratings connus et les résultats de l’événement peuvent aussi comporter une incertitude.

Aucune position d’académie : au moins 3 athlètes évalués sont requis.

0 3 0 0 0 01:49
1/2 athlète évalué

SUNNAH GRAPPLING®

Opposition étayée : 0 % (pondéré). Ce n’est pas un pourcentage de confiance.

Les plages comparées ne font varier que les ratings natifs manquants des adversaires. Les ratings connus et les résultats de l’événement peuvent aussi comporter une incertitude.

Aucune position d’académie : au moins 3 athlètes évalués sont requis.

0 3 0 0 0 04:02
1/1 athlète évalué

Team Sanefighting

Opposition étayée : 0 % (pondéré). Ce n’est pas un pourcentage de confiance.

Les plages comparées ne font varier que les ratings natifs manquants des adversaires. Les ratings connus et les résultats de l’événement peuvent aussi comporter une incertitude.

Aucune position d’académie : au moins 3 athlètes évalués sont requis.

0 2 0 0 0 00:56
0 0 0 0 0
0 0 0 0 0
0 0 0 0 0
0 0 0 0 0
0 0 0 0 0
0 0 0 0 0
0 0 0 0 0
0 0 0 0 0
0 0 0 0 0
0 0 0 0 0
0 0 0 0 0
0 0 0 0 0
0 0 0 0 0
0 0 0 0 0
0 0 0 0 0
0 0 0 0 0