TopBJJ Index Youth
Choix de la langue
Menu

Compétition indexée

FRANKFURT FALL OPEN 2025 I EUROPEAN CUP

DE · 18 octobre 2025

Combats
168
Divisions
88
Athlètes
117
Participants du top 100 Athlètes confirmés du top 100 overall officiel actuel, regroupés par division.

Bilan de l’événement

Tous les résultats

162
Tous les résultats
Heure Athlète 1 Athlète 2 Résultat Division
Mikail Samet Karabulut Christopher Johannes Dannowski
🥉 Sub 00:59 8-0
Male No-Gi (over 16 y.o.) / White / Youth No-Gi / -81 kg (Heavy)
Jan Dec Sam Becker
🥇 Sub 02:18 4-0
Male No-Gi (over 16 y.o.) / White / Youth No-Gi / -81 kg (Heavy)
Christopher Johannes Dannowski Sam Becker
Sub 00:31 0-4
Male No-Gi (over 16 y.o.) / White / Youth No-Gi / -81 kg (Heavy)
Jan Dec Mikail Samet Karabulut
DQ 02:09 7-0
Male No-Gi (over 16 y.o.) / White / Youth No-Gi / -81 kg (Heavy)
Christopher Johannes Dannowski Evgeni Rud
Sub 04:07 7-0
Male No-Gi (over 16 y.o.) / White / Youth No-Gi / -81 kg (Heavy)
Sam Becker Evgeni Rud
Sub 03:08 0-0
Male No-Gi (over 16 y.o.) / White / Youth No-Gi / -81 kg (Heavy)
Jan Dec Sam Becker
Pts 0-0
Male No-Gi (over 16 y.o.) / White / Youth No-Gi / -81 kg (Heavy)
Mikail Samet Karabulut Evgeni Rud
Sub 01:31 6-0
Male No-Gi (over 16 y.o.) / White / Youth No-Gi / -81 kg (Heavy)
Christopher Johannes Dannowski Marc Klein
Pts 2-0
Male No-Gi (over 16 y.o.) / White / Youth No-Gi / -81 kg (Heavy)
Mikail Samet Karabulut Jan Dec
Pts 0-0
Male No-Gi (over 16 y.o.) / White / Youth No-Gi / -81 kg (Heavy)
Marc Klein Sam Becker
Sub 02:58 0-8
Male No-Gi (over 16 y.o.) / White / Youth No-Gi / -81 kg (Heavy)
Mikail Samet Karabulut Salim Adli
WO
Male No-Gi (over 16 y.o.) / White / Youth No-Gi / -81 kg (Heavy)
Marc Klein Salim Adli
WO
Male No-Gi (over 16 y.o.) / White / Youth No-Gi / -81 kg (Heavy)
Salim Adli Evgeni Rud
WO
Male No-Gi (over 16 y.o.) / White / Youth No-Gi / -81 kg (Heavy)
Christopher Johannes Dannowski Jan Dec
Sub 01:11 0-0
Male No-Gi (over 16 y.o.) / White / Youth No-Gi / -81 kg (Heavy)
Sam Becker Salim Adli
WO
Male No-Gi (over 16 y.o.) / White / Youth No-Gi / -81 kg (Heavy)
Jan Dec Marc Klein
Sub 00:39 0-0
Male No-Gi (over 16 y.o.) / White / Youth No-Gi / -81 kg (Heavy)
Mikail Samet Karabulut Christopher Johannes Dannowski
Sub 00:47 0-0
Male No-Gi (over 16 y.o.) / White / Youth No-Gi / -81 kg (Heavy)
Leonard Dietrich Elias Būrger
Sub 00:39 0-0
Male No-Gi (over 16 y.o.) / Blue / Youth No-Gi / -66 kg (Middle)
Leonard Dietrich Giovanni La Delia
DQ 02:30 2-0
Male No-Gi (over 16 y.o.) / Blue / Youth No-Gi / -66 kg (Middle)
Rachidi Mousa Darius Di Letizia
Sub 03:11 0-6
Boys No-Gi (under 16 y.o.) / Yellow / 12-13 years / -45 kg
Elias Būrger Giovanni La Delia
Sub 03:07 4-2
Male No-Gi (over 16 y.o.) / Blue / Youth No-Gi / -66 kg (Middle)
Unknown User Rachidi Mousa
Sub 02:26 7-0
Boys No-Gi (under 16 y.o.) / Yellow / 12-13 years / -45 kg
Daris Kukuljac Semin Lekovic
Sub 00:56 0-9
Boys No-Gi (under 16 y.o.) / White / 14-15 years / -72 kg
Unknown User Darius Di Letizia
Pts 16-0
Boys No-Gi (under 16 y.o.) / Yellow / 12-13 years / -45 kg
Efe Ertas Daris Kukuljac
Sub -- 11-0
Boys No-Gi (under 16 y.o.) / White / 14-15 years / -72 kg
Noah Schicha Konstantinos Kopanidis
Pts 0-10
Boys No-Gi (under 16 y.o.) / White / 14-15 years / -62 kg
Efe Ertas Semin Lekovic
Pts 3-6
Boys No-Gi (under 16 y.o.) / White / 14-15 years / -72 kg
Gian Kappenberg Konstantinos Kopanidis
WO
Boys No-Gi (under 16 y.o.) / White / 14-15 years / -62 kg
Paul Mörs Noah Schicha
Pts 3-0
Boys No-Gi (under 16 y.o.) / White / 14-15 years / -62 kg
Shajan Eghbali Gian Kappenberg
WO
Boys No-Gi (under 16 y.o.) / White / 14-15 years / -62 kg
Konstantinos Kopanidis Paul Mörs
Pts 6-0
Boys No-Gi (under 16 y.o.) / White / 14-15 years / -62 kg
Shajan Eghbali Noah Schicha
Pts 2-2
Boys No-Gi (under 16 y.o.) / White / 14-15 years / -62 kg
Lenny Valenzano Adrian Ocampo Lecaros
Pts 0-2
Boys No-Gi (under 16 y.o.) / Grey / 12-13 years / -62 kg
Seyyid Mendi Lionel Valentino Mazzella
Sub 00:33 2-0
Boys No-Gi (under 16 y.o.) / Yellow / 12-13 years / -50 kg
Gian Kappenberg Paul Mörs
WO
Boys No-Gi (under 16 y.o.) / White / 14-15 years / -62 kg
Jan Panic Yaroslav Katan
WO
Boys No-Gi (under 16 y.o.) / Grey / 12-13 years / -50 kg
Daniel Geneberg Diego Fidel Mazzella
Pts 0-2
Boys No-Gi (under 16 y.o.) / Yellow / 10-11 years / -42 kg
Shajan Eghbali Konstantinos Kopanidis
Pts 8-3
Boys No-Gi (under 16 y.o.) / White / 14-15 years / -62 kg
Joshua Bühler Fuad Winkler
Pts 8-13
Boys No-Gi (under 16 y.o.) / White / 12-13 years / -50 kg
Malik Dastageeri Lenny Valenzano
Pts 4-0
Boys No-Gi (under 16 y.o.) / Grey / 12-13 years / -62 kg
Noah Schicha Gian Kappenberg
WO
Boys No-Gi (under 16 y.o.) / White / 14-15 years / -62 kg
Ibrahim Saraliev Joshua Bühler
Sub 00:25 2-0
Boys No-Gi (under 16 y.o.) / White / 12-13 years / -50 kg
Nathan Ambach Rachidi Issa
Pts 8-2
Boys No-Gi (under 16 y.o.) / Grey / 8-10 years / -34 kg
Buruk Ghebrezghiher Falk Müller
Pts 0-2
Boys No-Gi (under 16 y.o.) / White / 10-11 years / -42 kg
Nathan Ambach Tommy Haufmann
Sub 02:23 12-0
Boys No-Gi (under 16 y.o.) / Grey / 8-10 years / -34 kg
Malik Dastageeri Adrian Ocampo Lecaros
Sub 01:00 0-0
Boys No-Gi (under 16 y.o.) / Grey / 12-13 years / -62 kg
Paul Mörs Shajan Eghbali
Dec 0-0
Boys No-Gi (under 16 y.o.) / White / 14-15 years / -62 kg
Fevzi Bekyigit Buruk Ghebrezghiher
WO
Boys No-Gi (under 16 y.o.) / White / 10-11 years / -42 kg
Rachidi Issa Tommy Haufmann
Sub 02:00 11-2
Boys No-Gi (under 16 y.o.) / Grey / 8-10 years / -34 kg

Résultats par athlète

V–D par athlète

Le score de l’événement (0–100) repose pour 50 % sur le résultat et pour 50 % sur le rating de l’adversaire dans le même format issu de la dernière publication valide avant l’événement, mesuré par rapport au repère neutre fixe du modèle. Si ce rating manque, un point médian provisoire est utilisé. La plage affichée ne fait varier que les ratings manquants et n’est pas un intervalle de confiance. Un rating dans l’autre format peut apparaître comme contexte, sans modifier le score ni sa plage. Les adversaires comptent à parts égales dans chaque format pris en charge, puis Gi et No-Gi comptent à parts égales. Les scores arrondis égaux partagent une place provisoire. Le rating propre de l’athlète n’est pas utilisé et la couverture des ratings ne signifie pas que tous les combats source ont été importés.

74
V–D par athlète
Position Athlètes Victoire Défaite Score Victoires sub. Victoires points Autre / inconnu Temps sur le tatami
1 Adrian Ocampo Lecaros AGOGE GYM 2 0 75 * 50–100 1 1 0 05:00 Moy. 02:30
1 Allegra Elena Mazzella Kingdom JJ 2 0 75 * 50–100 2 0 0 01:41 Moy. 01:41
1 Amy Cumpelik Fight Circus 2 0 75 * 50–100 2 0 0 04:23 Moy. 02:12
1 Ana-Sophia Benito Casado Kingdom JJ 1 0 75 * 50–100 0 1 0 03:00 Moy. 03:00
1 Diego Fidel Mazzella Kingdom JJ 2 0 75 * 50–100 0 1 1 07:00 Moy. 03:30
1 Doroteja Chovs - Covs Kingdom JJ 2 0 75 * 50–100 2 0 0 00:55 Moy. 00:28
1 Ibrahim Saraliev HAUSE739 JIU-JITSU 2 0 75 * 50–100 1 0 1 01:07 Moy. 00:34
1 Jan Dec Pound For Pound Kassel 10 0 75 * 50–100 7 2 1 21:36 Moy. 02:10
1 Leni Charlotte Annemarie Chilla Top Brother Europe 1 0 75 * 50–100 0 0 1 04:00 Moy. 04:00
1 Michaela Haufmann Judo-Karate-Club Sportschule Goslar e.V. 1 0 75 * 50–100 0 1 0 04:00 Moy. 04:00
1 Milo Friedrich Dojo 610 1 0 75 * 50–100 0 1 0 03:00 Moy. 03:00
1 Milo Heger HAUSE739 JIU-JITSU 3 0 75 * 50–100 2 1 0 09:19 Moy. 03:06
1 Nathan Ambach Polar Jiu Jitsu Team 13 0 75 * 50–100 9 4 0 24:18 Moy. 01:52
1 Nicolas Langer Alcantara Fight Circus 2 0 75 * 50–100 2 0 0 02:58 Moy. 01:29
1 Seyyid Mendi What’s Up BJJ Nürnberg 2 0 75 * 50–100 2 0 0 01:21 Moy. 00:41
1 Tayyip Ali Karajic AGOGE GYM 4 0 75 * 50–100 3 0 1 09:31 Moy. 02:23
1 Unknown User Polar Jiu Jitsu Team 3 0 75 * 50–100 1 2 0 10:26 Moy. 03:29
18 Semin Lekovic 1.BJJC Kurama Offenbach 2021 e.V. 5 1 68,8 * 43,8–93,8 4 1 0 06:58 Moy. 01:10
19 Konstantinos Kopanidis AGOGE GYM 4 1 66,7 * 41,7–91,7 0 4 0 20:00 Moy. 04:00
20 Malik Dastageeri Stallion Gym 4 1 62,5 * 37,5–87,5 3 1 0 11:07 Moy. 02:13
20 Milian Bakovic AGOGE GYM 2 1 62,5 * 37,5–87,5 2 0 0 05:41 Moy. 01:54
20 Sam Becker Nova Jiu-Jitsu International Team 3 2 62,5 * 37,5–87,5 3 0 0 13:55 Moy. 02:47
20 Yanislav Kulikov Sportschule Next Level 3 1 62,5 * 37,5–87,5 0 3 0 12:00 Moy. 03:00
24 David Lazic Kingdom JJ 6 2 61,7 * 36,7–86,7 5 1 0 12:37 Moy. 01:35
25 Leonard Dietrich Kingdom JJ 3 2 58,3 * 33,3–83,3 1 0 2 15:58 Moy. 03:12
25 Mikail Samet Karabulut Kampfsportschule Einherjar 3 2 58,3 * 33,3–83,3 3 0 0 10:26 Moy. 02:05
25 Yaroslav Katan Mma Spirit 2 1 58,3 * 33,3–83,3 1 1 0 10:30 Moy. 03:30
28 Giovanni La Delia JII ON DU 3 2 54,2 * 29,2–79,2 2 1 0 16:10 Moy. 03:14
28 Paul Mörs RFS-Carlson Gracie Germany 3 2 54,2 * 29,2–79,2 1 1 1 17:59 Moy. 03:36
28 Rachidi Issa ULTIMATE FIGHT ACADEMY - MOROCCO 3 2 54,2 * 29,2–79,2 1 0 2 11:14 Moy. 02:15
31 Adam Boujnan Atos Germany 1 1 50 * 25–75 1 0 0 03:15 Moy. 01:38
31 Buruk Ghebrezghiher Mma Spirit 1 1 50 * 25–75 1 0 0 05:00 Moy. 02:30
31 Efe Ertas Nova Jiu-Jitsu International Team 1 1 50 * 25–75 1 0 0 04:00 Moy. 04:00
31 Emma Ott JII ON DU 1 1 50 * 25–75 0 0 1 03:00 Moy. 03:00
31 Erik Michels HAUSE739 JIU-JITSU 3 3 50 * 25–75 2 0 1 12:34 Moy. 02:06
31 Falk Müller AGOGE GYM 1 1 50 * 25–75 0 1 0 05:00 Moy. 02:30
31 Fuad Winkler AGOGE GYM 1 1 50 * 25–75 0 1 0 04:42 Moy. 02:21
31 Jonas Christoph Wczassek GFT Ludwigshafen/Elite Fight Academy 2 2 50 * 25–75 1 0 1 08:27 Moy. 02:07
31 Julian Kiesel Atos Germany 1 1 50 * 25–75 1 0 0 06:45 Moy. 03:23
31 Karim Dastageeri Stallion Gym 2 1 50 * 25–75 0 2 0 09:00 Moy. 03:00
31 Lenny Valenzano 1.BJJC Kurama Offenbach 2021 e.V. 1 2 50 * 25–75 1 0 0 10:00 Moy. 03:20
42 Christopher Johannes Dannowski AGOGE GYM 4 6 47,5 * 22,5–72,5 2 2 0 20:42 Moy. 02:04
43 Antonio Argentina Sportschule Next Level 3 5 43,3 * 18,3–68,3 3 0 0 13:02 Moy. 01:38
44 Antonios Routsis Polar Jiu Jitsu Team 1 2 41,7 * 16,7–66,7 1 0 0 14:10 Moy. 04:43
44 Elias Būrger HAUSE739 JIU-JITSU 2 3 41,7 * 16,7–66,7 0 1 1 15:40 Moy. 03:08
44 Nebyu Kifle Mma Spirit 1 2 41,7 * 16,7–66,7 0 1 0 09:00 Moy. 03:00
44 Noah Schicha Cage MMA Cologne 1 2 41,7 * 16,7–66,7 0 1 0 12:00 Moy. 04:00
44 Shajan Eghbali Phoenix Sport Akademie Kassel 1 2 41,7 * 16,7–66,7 0 1 0 12:00 Moy. 04:00
49 Darius Di Letizia Kingdom JJ 1 2 37,5 * 12,5–62,5 1 0 0 11:11 Moy. 03:44
50 Rachidi Mousa ULTIMATE FIGHT ACADEMY - MOROCCO 1 4 33,3 * 8,3–58,3 0 1 0 14:55 Moy. 02:59

Performance des équipes

Résultats des académies

Le score de l’académie utilise le même résultat, le rating natif de l’adversaire avant l’événement et la plage liée aux ratings manquants. Chaque athlète avec un résultat externe évaluable reçoit ensuite le même poids. Une position numérotée exige au moins trois athlètes évalués et une base d’équipe complète. La colonne # indique la position selon le score calculé. L’étayage historique est la part pondérée des ratings adverses qui respectaient les règles de preuve de la publication ; ce n’est pas un pourcentage de confiance. Les combats entre coéquipiers restent hors du score ; le bilan V-D et le temps les incluent toujours.

La couverture des athlètes compare les athlètes publics ayant un score aux participants publics actifs des divisions jeunes indexées. La couverture des ratings concerne uniquement les résultats indexés valides et ne signifie pas que tous les combats source ont été importés.

Un côté sans inscription claire auprès d’une académie est omis. Les formats inconnus et les combats sans deux académies clairement identifiées restent non évalués. Si le rating natif d’un adversaire manque, le score utilise le point médian provisoire et la plage affichée s’élargit.

50
Résultats des académies
# Académie V D S P X Temps
1
4/4 athlètes évalués

HAUSE739 JIU-JITSU

Opposition étayée : 0 % (pondéré). Ce n’est pas un pourcentage de confiance.

Cette plage de score chevauche celles de 7 autres académies. Ces plages ne permettent pas d’établir leur ordre relatif.

Les plages comparées ne font varier que les ratings natifs manquants des adversaires. Les ratings connus et les résultats de l’événement peuvent aussi comporter une incertitude.

10 6 5 2 3 38:40
2
8/8 athlètes évalués

AGOGE GYM

Opposition étayée : 0 % (pondéré). Ce n’est pas un pourcentage de confiance.

Cette plage de score chevauche celles de 7 autres académies. Ces plages ne permettent pas d’établir leur ordre relatif.

Les plages comparées ne font varier que les ratings natifs manquants des adversaires. Les ratings connus et les résultats de l’événement peuvent aussi comporter une incertitude.

18 11 8 9 1 1:14:36
3
9/10 athlètes évalués

Kingdom JJ

Opposition étayée : 0 % (pondéré). Ce n’est pas un pourcentage de confiance.

Cette plage de score chevauche celles de 7 autres académies. Ces plages ne permettent pas d’établir leur ordre relatif.

Les plages comparées ne font varier que les ratings natifs manquants des adversaires. Les ratings connus et les résultats de l’événement peuvent aussi comporter une incertitude.

17 12 11 3 3 1:00:55
4
4/4 athlètes évalués

Polar Jiu Jitsu Team

Opposition étayée : 0 % (pondéré). Ce n’est pas un pourcentage de confiance.

Cette plage de score chevauche celles de 7 autres académies. Ces plages ne permettent pas d’établir leur ordre relatif.

Les plages comparées ne font varier que les ratings natifs manquants des adversaires. Les ratings connus et les résultats de l’événement peuvent aussi comporter une incertitude.

17 5 11 6 0 57:31
5
3/4 athlètes évalués

1.BJJC Kurama Offenbach 2021 e.V.

Opposition étayée : 0 % (pondéré). Ce n’est pas un pourcentage de confiance.

Cette plage de score chevauche celles de 7 autres académies. Ces plages ne permettent pas d’établir leur ordre relatif.

Les plages comparées ne font varier que les ratings natifs manquants des adversaires. Les ratings connus et les résultats de l’événement peuvent aussi comporter une incertitude.

6 6 5 1 0 26:43
6
4/5 athlètes évalués

Mma Spirit

Opposition étayée : 0 % (pondéré). Ce n’est pas un pourcentage de confiance.

Cette plage de score chevauche celles de 7 autres académies. Ces plages ne permettent pas d’établir leur ordre relatif.

Les plages comparées ne font varier que les ratings natifs manquants des adversaires. Les ratings connus et les résultats de l’événement peuvent aussi comporter une incertitude.

4 7 2 2 0 30:55
7
4/4 athlètes évalués

JII ON DU

Opposition étayée : 0 % (pondéré). Ce n’est pas un pourcentage de confiance.

Cette plage de score chevauche celles de 7 autres académies. Ces plages ne permettent pas d’établir leur ordre relatif.

Les plages comparées ne font varier que les ratings natifs manquants des adversaires. Les ratings connus et les résultats de l’événement peuvent aussi comporter une incertitude.

5 11 3 1 1 43:11
8
4/6 athlètes évalués

Team Moreira Germany

Opposition étayée : 0 % (pondéré). Ce n’est pas un pourcentage de confiance.

Cette plage de score chevauche celles de 7 autres académies. Ces plages ne permettent pas d’établir leur ordre relatif.

Les plages comparées ne font varier que les ratings natifs manquants des adversaires. Les ratings connus et les résultats de l’événement peuvent aussi comporter une incertitude.

0 7 0 0 0 14:24
1/1 athlète évalué

Dojo 610

Opposition étayée : 0 % (pondéré). Ce n’est pas un pourcentage de confiance.

Les plages comparées ne font varier que les ratings natifs manquants des adversaires. Les ratings connus et les résultats de l’événement peuvent aussi comporter une incertitude.

Aucune position d’académie : au moins 3 athlètes évalués sont requis.

1 0 0 1 0 03:00
2/5 athlètes évalués

Fight Circus

Opposition étayée : 0 % (pondéré). Ce n’est pas un pourcentage de confiance.

Les plages comparées ne font varier que les ratings natifs manquants des adversaires. Les ratings connus et les résultats de l’événement peuvent aussi comporter une incertitude.

Aucune position d’académie : au moins 3 athlètes évalués sont requis.

4 0 4 0 0 07:21
1/2 athlète évalué

Pound For Pound Kassel

Opposition étayée : 0 % (pondéré). Ce n’est pas un pourcentage de confiance.

Les plages comparées ne font varier que les ratings natifs manquants des adversaires. Les ratings connus et les résultats de l’événement peuvent aussi comporter une incertitude.

Aucune position d’académie : au moins 3 athlètes évalués sont requis.

10 0 7 2 1 21:36
1/2 athlète évalué

Top Brother Europe

Opposition étayée : 0 % (pondéré). Ce n’est pas un pourcentage de confiance.

Les plages comparées ne font varier que les ratings natifs manquants des adversaires. Les ratings connus et les résultats de l’événement peuvent aussi comporter une incertitude.

Aucune position d’académie : au moins 3 athlètes évalués sont requis.

1 0 0 0 1 04:00
1/1 athlète évalué

What’s Up BJJ Nürnberg

Opposition étayée : 0 % (pondéré). Ce n’est pas un pourcentage de confiance.

Les plages comparées ne font varier que les ratings natifs manquants des adversaires. Les ratings connus et les résultats de l’événement peuvent aussi comporter une incertitude.

Aucune position d’académie : au moins 3 athlètes évalués sont requis.

2 0 2 0 0 01:21
1/3 athlète évalué

Kampfsportschule Einherjar

Opposition étayée : 0 % (pondéré). Ce n’est pas un pourcentage de confiance.

Les plages comparées ne font varier que les ratings natifs manquants des adversaires. Les ratings connus et les résultats de l’événement peuvent aussi comporter une incertitude.

Aucune position d’académie : au moins 3 athlètes évalués sont requis.

3 2 3 0 0 10:26
2/2 athlètes évalués

Nova Jiu-Jitsu International Team

Opposition étayée : 0 % (pondéré). Ce n’est pas un pourcentage de confiance.

Les plages comparées ne font varier que les ratings natifs manquants des adversaires. Les ratings connus et les résultats de l’événement peuvent aussi comporter une incertitude.

Aucune position d’académie : au moins 3 athlètes évalués sont requis.

4 3 4 0 0 17:55
2/3 athlètes évalués

Stallion Gym

Opposition étayée : 0 % (pondéré). Ce n’est pas un pourcentage de confiance.

Les plages comparées ne font varier que les ratings natifs manquants des adversaires. Les ratings connus et les résultats de l’événement peuvent aussi comporter une incertitude.

Aucune position d’académie : au moins 3 athlètes évalués sont requis.

6 2 3 3 0 20:07
1/2 athlète évalué

RFS-Carlson Gracie Germany

Opposition étayée : 0 % (pondéré). Ce n’est pas un pourcentage de confiance.

Les plages comparées ne font varier que les ratings natifs manquants des adversaires. Les ratings connus et les résultats de l’événement peuvent aussi comporter une incertitude.

Aucune position d’académie : au moins 3 athlètes évalués sont requis.

3 2 1 1 1 17:59
2/4 athlètes évalués

Sportschule Next Level

Opposition étayée : 0 % (pondéré). Ce n’est pas un pourcentage de confiance.

Les plages comparées ne font varier que les ratings natifs manquants des adversaires. Les ratings connus et les résultats de l’événement peuvent aussi comporter une incertitude.

Aucune position d’académie : au moins 3 athlètes évalués sont requis.

6 6 3 3 0 25:02
2/2 athlètes évalués

Atos Germany

Opposition étayée : 0 % (pondéré). Ce n’est pas un pourcentage de confiance.

Les plages comparées ne font varier que les ratings natifs manquants des adversaires. Les ratings connus et les résultats de l’événement peuvent aussi comporter une incertitude.

Aucune position d’académie : au moins 3 athlètes évalués sont requis.

2 2 2 0 0 10:00
1/2 athlète évalué

GFT Ludwigshafen/Elite Fight Academy

Opposition étayée : 0 % (pondéré). Ce n’est pas un pourcentage de confiance.

Les plages comparées ne font varier que les ratings natifs manquants des adversaires. Les ratings connus et les résultats de l’événement peuvent aussi comporter une incertitude.

Aucune position d’académie : au moins 3 athlètes évalués sont requis.

2 2 1 0 1 08:27
2/2 athlètes évalués

Judo-Karate-Club Sportschule Goslar e.V.

Opposition étayée : 0 % (pondéré). Ce n’est pas un pourcentage de confiance.

Les plages comparées ne font varier que les ratings natifs manquants des adversaires. Les ratings connus et les résultats de l’événement peuvent aussi comporter une incertitude.

Aucune position d’académie : au moins 3 athlètes évalués sont requis.

1 5 0 1 0 14:31
2/2 athlètes évalués

ULTIMATE FIGHT ACADEMY - MOROCCO

Opposition étayée : 0 % (pondéré). Ce n’est pas un pourcentage de confiance.

Les plages comparées ne font varier que les ratings natifs manquants des adversaires. Les ratings connus et les résultats de l’événement peuvent aussi comporter une incertitude.

Aucune position d’académie : au moins 3 athlètes évalués sont requis.

4 6 1 1 2 26:09
1/1 athlète évalué

Cage MMA Cologne

Opposition étayée : 0 % (pondéré). Ce n’est pas un pourcentage de confiance.

Les plages comparées ne font varier que les ratings natifs manquants des adversaires. Les ratings connus et les résultats de l’événement peuvent aussi comporter une incertitude.

Aucune position d’académie : au moins 3 athlètes évalués sont requis.

1 2 0 1 0 12:00
1/2 athlète évalué

Phoenix Sport Akademie Kassel

Opposition étayée : 0 % (pondéré). Ce n’est pas un pourcentage de confiance.

Les plages comparées ne font varier que les ratings natifs manquants des adversaires. Les ratings connus et les résultats de l’événement peuvent aussi comporter une incertitude.

Aucune position d’académie : au moins 3 athlètes évalués sont requis.

1 2 0 1 0 12:00
2/2 athlètes évalués

MainGYM

Opposition étayée : 0 % (pondéré). Ce n’est pas un pourcentage de confiance.

Les plages comparées ne font varier que les ratings natifs manquants des adversaires. Les ratings connus et les résultats de l’événement peuvent aussi comporter une incertitude.

Aucune position d’académie : au moins 3 athlètes évalués sont requis.

1 10 1 0 0 15:28
1/2 athlète évalué

Corpo E Mente Germany

Opposition étayée : 0 % (pondéré). Ce n’est pas un pourcentage de confiance.

Les plages comparées ne font varier que les ratings natifs manquants des adversaires. Les ratings connus et les résultats de l’événement peuvent aussi comporter une incertitude.

Aucune position d’académie : au moins 3 athlètes évalués sont requis.

0 4 0 0 0 05:00
1/1 athlète évalué

Dojo610

Opposition étayée : 0 % (pondéré). Ce n’est pas un pourcentage de confiance.

Les plages comparées ne font varier que les ratings natifs manquants des adversaires. Les ratings connus et les résultats de l’événement peuvent aussi comporter une incertitude.

Aucune position d’académie : au moins 3 athlètes évalués sont requis.

0 2 0 0 0 03:38
1/1 athlète évalué

FZC blau-weiss Philippsburg e.V.

Opposition étayée : 0 % (pondéré). Ce n’est pas un pourcentage de confiance.

Les plages comparées ne font varier que les ratings natifs manquants des adversaires. Les ratings connus et les résultats de l’événement peuvent aussi comporter une incertitude.

Aucune position d’académie : au moins 3 athlètes évalués sont requis.

0 2 0 0 0 05:59
1/3 athlète évalué

Gfteam Weinheim / JM BJJ School

Opposition étayée : 0 % (pondéré). Ce n’est pas un pourcentage de confiance.

Les plages comparées ne font varier que les ratings natifs manquants des adversaires. Les ratings connus et les résultats de l’événement peuvent aussi comporter une incertitude.

Aucune position d’académie : au moins 3 athlètes évalués sont requis.

0 1 0 0 0 00:35
1/1 athlète évalué

Lobos Kampfsport Akademie

Opposition étayée : 0 % (pondéré). Ce n’est pas un pourcentage de confiance.

Les plages comparées ne font varier que les ratings natifs manquants des adversaires. Les ratings connus et les résultats de l’événement peuvent aussi comporter une incertitude.

Aucune position d’académie : au moins 3 athlètes évalués sont requis.

0 2 0 0 0 07:00
1/1 athlète évalué

Martial-Arts-Akademie Schwetzingen

Opposition étayée : 0 % (pondéré). Ce n’est pas un pourcentage de confiance.

Les plages comparées ne font varier que les ratings natifs manquants des adversaires. Les ratings connus et les résultats de l’événement peuvent aussi comporter une incertitude.

Aucune position d’académie : au moins 3 athlètes évalués sont requis.

0 1 0 0 0 04:00
1/1 athlète évalué

Spessart Jiu-Jitsu

Opposition étayée : 0 % (pondéré). Ce n’est pas un pourcentage de confiance.

Les plages comparées ne font varier que les ratings natifs manquants des adversaires. Les ratings connus et les résultats de l’événement peuvent aussi comporter une incertitude.

Aucune position d’académie : au moins 3 athlètes évalués sont requis.

0 3 0 0 0 01:49
1/2 athlète évalué

SUNNAH GRAPPLING®

Opposition étayée : 0 % (pondéré). Ce n’est pas un pourcentage de confiance.

Les plages comparées ne font varier que les ratings natifs manquants des adversaires. Les ratings connus et les résultats de l’événement peuvent aussi comporter une incertitude.

Aucune position d’académie : au moins 3 athlètes évalués sont requis.

0 3 0 0 0 04:02
1/1 athlète évalué

Team Sanefighting

Opposition étayée : 0 % (pondéré). Ce n’est pas un pourcentage de confiance.

Les plages comparées ne font varier que les ratings natifs manquants des adversaires. Les ratings connus et les résultats de l’événement peuvent aussi comporter une incertitude.

Aucune position d’académie : au moins 3 athlètes évalués sont requis.

0 2 0 0 0 00:56
0 0 0 0 0
0 0 0 0 0
0 0 0 0 0
0 0 0 0 0
0 0 0 0 0
0 0 0 0 0
0 0 0 0 0
0 0 0 0 0
0 0 0 0 0
0 0 0 0 0
0 0 0 0 0
0 0 0 0 0
0 0 0 0 0
0 0 0 0 0
0 0 0 0 0
0 0 0 0 0