(Défaite) (Victoire)
Sub 01:15 0-4
Compétition indexée
CZ · 5 septembre 2026
| Athlète | Rang overall |
|---|---|
Gi / 10-12 years / Boy / -32 kg / Beginner |
|
|
Vojtěch Jána
UFT
|
#36 |
|
Vojtěch Šatava
Academy of Movement
|
#92 |
No-Gi / 10-12 years / Boy / -32 kg / Beginners |
|
|
Vojtěch Šatava
Academy of Movement
|
#92 |
Jour de compétition
Les heures de début estimées sont actualisées chaque minute le jour de la compétition. Les résultats nouveaux ou corrigés restent ici pendant 30 minutes.
| Heure | Athlète 1 | Athlète 2 | Résultat | Division |
|---|
Aucun combat programmé ni résultat récent disponible.
Bilan de l’événement
| Heure | Athlète 1 | Athlète 2 | Résultat | Division |
|---|---|---|---|---|
| Ondřej Smutný | Stella Netíková |
Sub 01:15 0-4
|
Gi / 7-9 years / Mixed / -24 kg / Mixed (4 - 9 years) | |
| Filip Marjov | Botond Baros |
Sub 00:01 0-4
|
Gi / 7-9 years / Mixed / -32 kg / Mixed (4 - 9 years) | |
| Šimon Mareček | Radek Papoušek |
Sub 01:10 0-5
|
Gi / 10-12 years / Boy / -36 kg / Beginner | |
| Ondřej Smutný | Marek Papoušek |
Sub 00:29 0-2
|
Gi / 7-9 years / Mixed / -24 kg / Mixed (4 - 9 years) | |
| Borisz Cserny | Simon Filip |
Pts 0-0
|
Gi / 10-12 years / Boy / -36 kg / Beginner |
Sub 01:15 0-4
Sub 00:01 0-4
Sub 01:10 0-5
Sub 00:29 0-2
Pts 0-0
Aucun résultat disponible pour le moment.
Résultats par athlète
Le score de l’événement (0–100) repose pour 50 % sur le résultat et pour 50 % sur le rating de l’adversaire dans le même format issu de la dernière publication valide avant l’événement, mesuré par rapport au repère neutre fixe du modèle. Si ce rating manque, un point médian provisoire est utilisé. La plage affichée ne fait varier que les ratings manquants et n’est pas un intervalle de confiance. Un rating dans l’autre format peut apparaître comme contexte, sans modifier le score ni sa plage. Les adversaires comptent à parts égales dans chaque format pris en charge, puis Gi et No-Gi comptent à parts égales. Les scores arrondis égaux partagent une place provisoire. Le rating propre de l’athlète n’est pas utilisé et la couverture des ratings ne signifie pas que tous les combats source ont été importés.
| Position | Athlètes | Victoire | Défaite | Score | Victoires sub. | Victoires points | Autre / inconnu | Temps sur le tatami |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Adam Dockal Renzo Gracie Prague | 5 | 0 | 75 * 50–100 | 4 | 0 | 1 | 05:49 Moy. 01:10 |
| 1 | Adéla Gutov Jeličová GB Draculino - MM gym | 10 | 0 | 75 * 50–100 | 10 | 0 | 0 | 08:08 Moy. 00:49 |
| 1 | Dmytro Yankovyi Choketopus gym | 4 | 0 | 75 * 50–100 | 4 | 0 | 0 | 07:08 Moy. 01:47 |
| 1 | Honza Kares Hakim gym Kladno | 2 | 0 | 75 * 50–100 | 2 | 0 | 0 | 03:48 Moy. 01:54 |
| 1 | Ondřej Šatava Academy of Movement | 2 | 0 | 75 * 50–100 | 2 | 0 | 0 | 01:58 Moy. 00:59 |
| 1 | Vojtěch Jána UFT | 3 | 0 | 75 * 50–100 | 3 | 0 | 0 | 01:04 Moy. 00:21 |
| 1 | Yaroslav Solovei Red Dot Gym | 3 | 0 | 75 * 50–100 | 1 | 2 | 0 | 10:16 Moy. 03:25 |
| 8 | Alex Janda DSC GYM CESKA TREBOVA | 4 | 1 | 66,7 * 41,7–91,7 | 3 | 1 | 0 | 05:51 Moy. 01:10 |
| 9 | Tomáš Sečka Sportovní Klub Pretorian Pardubice | 9 | 2 | 63,8 * 38,8–88,8 | 8 | 0 | 1 | 12:06 Moy. 01:06 |
| 10 | Botond Baros Törökbálinti Brazil Jiu Jitsu Sportegyesület (ZR TEAM TÖRÖKBÁLINT) | 2 | 1 | 62,5 * 37,5–87,5 | 2 | 0 | 0 | 03:22 Moy. 01:07 |
| 10 | Laura Vicány Choketopus gym | 3 | 2 | 62,5 * 37,5–87,5 | 3 | 0 | 0 | 03:45 Moy. 00:45 |
| 10 | Stella Netíková Choketopus gym | 3 | 1 | 62,5 * 37,5–87,5 | 1 | 1 | 1 | 10:15 Moy. 02:34 |
| 13 | Borisz Cserny Törökbálinti Brazil Jiu Jitsu Sportegyesület (ZR TEAM TÖRÖKBÁLINT) | 7 | 5 | 60 * 35–85 | 3 | 3 | 1 | 23:30 Moy. 02:08 |
| 13 | Nicolas Bonetti Reinders MMA | 4 | 2 | 60 * 35–85 | 4 | 0 | 0 | 05:09 Moy. 01:17 |
| 15 | Adam Bartoš Choketopus gym | 2 | 1 | 58,3 * 33,3–83,3 | 1 | 1 | 0 | 07:56 Moy. 02:39 |
| 15 | Michael Goroĺ Dudy Jiu-Jitsu Academy Praha | 3 | 2 | 58,3 * 33,3–83,3 | 3 | 0 | 0 | 05:13 Moy. 01:03 |
| 17 | Vojtěch Šatava Academy of Movement | 3 | 2 | 54,2 * 29,2–79,2 | 3 | 0 | 0 | 07:06 Moy. 01:25 |
| 18 | David Seifert Glory Fight Club Chomutov | 1 | 1 | 51,1 * 38,6–63,6 | 1 | 0 | 0 | 01:10 Moy. 00:35 |
| 19 | Radek Papoušek 5th Dimension BJJ | 5 | 6 | 50,6 * 25,6–75,6 | 4 | 0 | 1 | 10:47 Moy. 01:05 |
| 20 | David Roman Summit Submission | 1 | 1 | 50 * 25–75 | 1 | 0 | 0 | 03:24 Moy. 01:42 |
| 20 | David Špalek Glory Fight Club Chomutov | 1 | 1 | 50 * 25–75 | 1 | 0 | 0 | 02:12 Moy. 01:06 |
| 20 | Emma Netíková Choketopus gym | 2 | 1 | 50 * 25–75 | 1 | 1 | 0 | 04:02 Moy. 01:21 |
| 20 | Jonáš Mareček Choketopus gym | 1 | 1 | 50 * 25–75 | 0 | 1 | 0 | 05:44 Moy. 02:52 |
| 20 | Marek Papoušek 5th Dimension BJJ | 1 | 1 | 50 * 25–75 | 1 | 0 | 0 | 03:29 Moy. 01:45 |
| 20 | Sebastian Schulz SLON GYM PRAHA | 1 | 1 | 50 * 25–75 | 1 | 0 | 0 | 05:44 Moy. 02:52 |
| 20 | Sophia Paul Naru BJJ and Self-Defence | 1 | 1 | 50 * 25–75 | 0 | 1 | 0 | 05:04 Moy. 02:32 |
| 27 | Matyas Divisek Delta gym | 2 | 3 | 47,6 * 26,8–68,5 | 0 | 2 | 0 | 12:19 Moy. 02:28 |
| 28 | Zdeněk Vlček ABJJA Olomouc | 2 | 3 | 45,8 * 20,8–70,8 | 1 | 1 | 0 | 17:17 Moy. 03:27 |
| 29 | Matyas Habich Choketopus gym | 3 | 7 | 43,3 * 18,3–68,3 | 2 | 0 | 1 | 19:09 Moy. 01:55 |
| 30 | Artem Kharcenko Gladiators Gym Budweis | 1 | 3 | 37,5 * 12,5–62,5 | 1 | 0 | 0 | 07:47 Moy. 01:57 |
| 31 | Lukas Habich Choketopus gym | 1 | 4 | 33,3 * 8,3–58,3 | 1 | 0 | 0 | 06:11 Moy. 01:14 |
| 31 | Šimon Mareček Choketopus gym | 1 | 6 | 33,3 * 8,3–58,3 | 1 | 0 | 0 | 11:31 Moy. 01:39 |
| 33 | Ema Linkova Red Dot Gym | 0 | 3 | 28,6 * 11,9–45,2 | 0 | 0 | 0 | 05:41 Moy. 01:54 |
| 34 | David Grgula Choketopus gym | 0 | 3 | 25 * 0–50 | 0 | 0 | 0 | 09:40 Moy. 03:13 |
| 34 | Filip Marjov Choketopus gym | 0 | 2 | 25 * 0–50 | 0 | 0 | 0 | 00:42 Moy. 00:21 |
| 34 | Filip Vicány Choketopus gym | 0 | 3 | 25 * 0–50 | 0 | 0 | 0 | 02:15 Moy. 00:45 |
| 34 | Ladislav Smrž Glory Fight Club | 0 | 2 | 25 * 0–50 | 0 | 0 | 0 | 01:56 Moy. 00:58 |
| 34 | Marharyta Rohachova Sportovní Klub Pretorian Pardubice | 0 | 2 | 25 * 0–50 | 0 | 0 | 0 | 06:20 Moy. 03:10 |
| 34 | Michal Chuda DSC GYM CESKA TREBOVA | 0 | 5 | 25 * 0–50 | 0 | 0 | 0 | 04:23 Moy. 00:53 |
| 34 | Nikolas Soudný Brazilian Jiu-Jitsu Ústí nad Orlicí | 0 | 4 | 25 * 0–50 | 0 | 0 | 0 | 07:08 Moy. 01:47 |
| 34 | Ondřej Smutný Red Dot Gym | 0 | 2 | 25 * 0–50 | 0 | 0 | 0 | 01:44 Moy. 00:52 |
| 34 | Patrik Chroust Choketopus gym | 0 | 4 | 25 * 0–50 | 0 | 0 | 0 | 09:32 Moy. 02:23 |
| 34 | Volodymyr Demchuk Red Dot Gym | 0 | 2 | 25 * 0–50 | 0 | 0 | 0 | 01:58 Moy. 00:59 |
Les bilans des athlètes apparaîtront après le premier résultat.
Performance des équipes
Le score de l’académie utilise le même résultat, le rating natif de l’adversaire avant l’événement et la plage liée aux ratings manquants. Chaque athlète avec un résultat externe évaluable reçoit ensuite le même poids. Une position numérotée exige au moins trois athlètes évalués et une base d’équipe complète. La colonne # indique la position selon le score calculé. L’étayage historique est la part pondérée des ratings adverses qui respectaient les règles de preuve de la publication ; ce n’est pas un pourcentage de confiance. Les combats entre coéquipiers restent hors du score ; le bilan V-D et le temps les incluent toujours.
La couverture des athlètes compare les athlètes publics ayant un score aux participants publics actifs des divisions jeunes indexées. La couverture des ratings concerne uniquement les résultats indexés valides et ne signifie pas que tous les combats source ont été importés.
Un côté sans inscription claire auprès d’une académie est omis. Les formats inconnus et les combats sans deux académies clairement identifiées restent non évalués. Si le rating natif d’un adversaire manque, le score utilise le point médian provisoire et la plage affichée s’élargit.
| # | Académie | V | D | S | P | X | Temps |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 |
13/16 athlètes évalués
Choketopus gym Opposition étayée : 0 % (pondéré). Ce n’est pas un pourcentage de confiance. Cette plage de score chevauche celle de 1 autre académie. Ces plages ne permettent pas d’établir leur ordre relatif. Les plages comparées ne font varier que les ratings natifs manquants des adversaires. Les ratings connus et les résultats de l’événement peuvent aussi comporter une incertitude. |
20 | 35 | 14 | 4 | 2 | 1:37:50 |
| 2 |
4/4 athlètes évalués
Red Dot Gym Opposition étayée : 8,3 % (pondéré). Ce n’est pas un pourcentage de confiance. Cette plage de score chevauche celle de 1 autre académie. Ces plages ne permettent pas d’établir leur ordre relatif. Les plages comparées ne font varier que les ratings natifs manquants des adversaires. Les ratings connus et les résultats de l’événement peuvent aussi comporter une incertitude. |
3 | 7 | 1 | 2 | 0 | 19:39 |
| — |
1/1 athlète évalué
GB Draculino - MM gym Opposition étayée : 0 % (pondéré). Ce n’est pas un pourcentage de confiance. Les plages comparées ne font varier que les ratings natifs manquants des adversaires. Les ratings connus et les résultats de l’événement peuvent aussi comporter une incertitude. Aucune position d’académie : au moins 3 athlètes évalués sont requis. |
10 | 0 | 10 | 0 | 0 | 08:08 |
| — |
1/1 athlète évalué
Hakim gym Kladno Opposition étayée : 0 % (pondéré). Ce n’est pas un pourcentage de confiance. Les plages comparées ne font varier que les ratings natifs manquants des adversaires. Les ratings connus et les résultats de l’événement peuvent aussi comporter une incertitude. Aucune position d’académie : au moins 3 athlètes évalués sont requis. |
2 | 0 | 2 | 0 | 0 | 03:48 |
| — |
1/1 athlète évalué
Renzo Gracie Prague Opposition étayée : 0 % (pondéré). Ce n’est pas un pourcentage de confiance. Les plages comparées ne font varier que les ratings natifs manquants des adversaires. Les ratings connus et les résultats de l’événement peuvent aussi comporter une incertitude. Aucune position d’académie : au moins 3 athlètes évalués sont requis. |
5 | 0 | 4 | 0 | 1 | 05:49 |
| — |
1/1 athlète évalué
UFT Opposition étayée : 0 % (pondéré). Ce n’est pas un pourcentage de confiance. Les plages comparées ne font varier que les ratings natifs manquants des adversaires. Les ratings connus et les résultats de l’événement peuvent aussi comporter une incertitude. Aucune position d’académie : au moins 3 athlètes évalués sont requis. |
3 | 0 | 3 | 0 | 0 | 01:04 |
| — |
2/2 athlètes évalués
Academy of Movement Opposition étayée : 0 % (pondéré). Ce n’est pas un pourcentage de confiance. Les plages comparées ne font varier que les ratings natifs manquants des adversaires. Les ratings connus et les résultats de l’événement peuvent aussi comporter une incertitude. Aucune position d’académie : au moins 3 athlètes évalués sont requis. |
5 | 2 | 5 | 0 | 0 | 09:04 |
| — |
2/2 athlètes évalués
Törökbálinti Brazil Jiu Jitsu Sportegyesület (ZR TEAM TÖRÖKBÁLINT) Opposition étayée : 0 % (pondéré). Ce n’est pas un pourcentage de confiance. Les plages comparées ne font varier que les ratings natifs manquants des adversaires. Les ratings connus et les résultats de l’événement peuvent aussi comporter une incertitude. Aucune position d’académie : au moins 3 athlètes évalués sont requis. |
9 | 6 | 5 | 3 | 1 | 26:52 |
| — |
1/3 athlète évalué
Reinders MMA Opposition étayée : 0 % (pondéré). Ce n’est pas un pourcentage de confiance. Les plages comparées ne font varier que les ratings natifs manquants des adversaires. Les ratings connus et les résultats de l’événement peuvent aussi comporter une incertitude. Aucune position d’académie : au moins 3 athlètes évalués sont requis. Aucune position d’académie : les choix de confidentialité empêchent une base d’équipe complète. |
4 | 2 | 4 | 0 | 0 | 05:09 |
| — |
1/1 athlète évalué
Jiu-Jitsu Academy Praha Opposition étayée : 0 % (pondéré). Ce n’est pas un pourcentage de confiance. Les plages comparées ne font varier que les ratings natifs manquants des adversaires. Les ratings connus et les résultats de l’événement peuvent aussi comporter une incertitude. Aucune position d’académie : au moins 3 athlètes évalués sont requis. |
3 | 2 | 3 | 0 | 0 | 05:13 |
| — |
2/2 athlètes évalués
Glory Fight Club Chomutov Opposition étayée : 25 % (pondéré). Ce n’est pas un pourcentage de confiance. Les plages comparées ne font varier que les ratings natifs manquants des adversaires. Les ratings connus et les résultats de l’événement peuvent aussi comporter une incertitude. Aucune position d’académie : au moins 3 athlètes évalués sont requis. |
2 | 2 | 2 | 0 | 0 | 03:22 |
| — |
2/2 athlètes évalués
5th Dimension BJJ Opposition étayée : 0 % (pondéré). Ce n’est pas un pourcentage de confiance. Les plages comparées ne font varier que les ratings natifs manquants des adversaires. Les ratings connus et les résultats de l’événement peuvent aussi comporter une incertitude. Aucune position d’académie : au moins 3 athlètes évalués sont requis. |
6 | 7 | 5 | 0 | 1 | 14:16 |
| — |
1/1 athlète évalué
Naru BJJ and Self-Defence Opposition étayée : 0 % (pondéré). Ce n’est pas un pourcentage de confiance. Les plages comparées ne font varier que les ratings natifs manquants des adversaires. Les ratings connus et les résultats de l’événement peuvent aussi comporter une incertitude. Aucune position d’académie : au moins 3 athlètes évalués sont requis. |
1 | 1 | 0 | 1 | 0 | 05:04 |
| — |
1/1 athlète évalué
SLON GYM PRAHA Opposition étayée : 0 % (pondéré). Ce n’est pas un pourcentage de confiance. Les plages comparées ne font varier que les ratings natifs manquants des adversaires. Les ratings connus et les résultats de l’événement peuvent aussi comporter une incertitude. Aucune position d’académie : au moins 3 athlètes évalués sont requis. |
1 | 1 | 1 | 0 | 0 | 05:44 |
| — |
1/1 athlète évalué
Summit Submission Opposition étayée : 0 % (pondéré). Ce n’est pas un pourcentage de confiance. Les plages comparées ne font varier que les ratings natifs manquants des adversaires. Les ratings connus et les résultats de l’événement peuvent aussi comporter une incertitude. Aucune position d’académie : au moins 3 athlètes évalués sont requis. |
1 | 1 | 1 | 0 | 0 | 03:24 |
| — |
1/1 athlète évalué
Delta gym Opposition étayée : 16,7 % (pondéré). Ce n’est pas un pourcentage de confiance. Les plages comparées ne font varier que les ratings natifs manquants des adversaires. Les ratings connus et les résultats de l’événement peuvent aussi comporter une incertitude. Aucune position d’académie : au moins 3 athlètes évalués sont requis. |
2 | 3 | 0 | 2 | 0 | 12:19 |
| — |
1/1 athlète évalué
ABJJA Olomouc Opposition étayée : 0 % (pondéré). Ce n’est pas un pourcentage de confiance. Les plages comparées ne font varier que les ratings natifs manquants des adversaires. Les ratings connus et les résultats de l’événement peuvent aussi comporter une incertitude. Aucune position d’académie : au moins 3 athlètes évalués sont requis. |
2 | 3 | 1 | 1 | 0 | 17:17 |
| — |
2/2 athlètes évalués
DSC GYM CESKA TREBOVA Opposition étayée : 0 % (pondéré). Ce n’est pas un pourcentage de confiance. Les plages comparées ne font varier que les ratings natifs manquants des adversaires. Les ratings connus et les résultats de l’événement peuvent aussi comporter une incertitude. Aucune position d’académie : au moins 3 athlètes évalués sont requis. Aucune position d’académie : les choix de confidentialité empêchent une base d’équipe complète. |
4 | 6 | 3 | 1 | 0 | 10:14 |
| — |
2/2 athlètes évalués
Sportovní Klub Pretorian Pardubice Opposition étayée : 0 % (pondéré). Ce n’est pas un pourcentage de confiance. Les plages comparées ne font varier que les ratings natifs manquants des adversaires. Les ratings connus et les résultats de l’événement peuvent aussi comporter une incertitude. Aucune position d’académie : au moins 3 athlètes évalués sont requis. |
9 | 4 | 8 | 0 | 1 | 18:26 |
| — |
1/3 athlète évalué
Gladiators Gym Budweis Opposition étayée : 0 % (pondéré). Ce n’est pas un pourcentage de confiance. Les plages comparées ne font varier que les ratings natifs manquants des adversaires. Les ratings connus et les résultats de l’événement peuvent aussi comporter une incertitude. Aucune position d’académie : au moins 3 athlètes évalués sont requis. |
1 | 3 | 1 | 0 | 0 | 07:47 |
| — |
1/1 athlète évalué
Brazilian Jiu-Jitsu Ústí nad Orlicí Opposition étayée : 0 % (pondéré). Ce n’est pas un pourcentage de confiance. Les plages comparées ne font varier que les ratings natifs manquants des adversaires. Les ratings connus et les résultats de l’événement peuvent aussi comporter une incertitude. Aucune position d’académie : au moins 3 athlètes évalués sont requis. |
0 | 4 | 0 | 0 | 0 | 07:08 |
| — |
1/1 athlète évalué
Glory Fight Club Opposition étayée : 0 % (pondéré). Ce n’est pas un pourcentage de confiance. Les plages comparées ne font varier que les ratings natifs manquants des adversaires. Les ratings connus et les résultats de l’événement peuvent aussi comporter une incertitude. Aucune position d’académie : au moins 3 athlètes évalués sont requis. |
0 | 2 | 0 | 0 | 0 | 01:56 |
| — | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | ||
| — | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | ||
| — | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | ||
| — | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | ||
| — | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | ||
| — | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | ||
| — | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | ||
| — | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | ||
| — | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | ||
| — | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | ||
| — | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | ||
| — | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | ||
Les résultats apparaissent lorsqu’une inscription active et publique identifie une académie.