TopBJJ Index Youth
Choix de la langue
Menu

Compétition indexée

NAGA Europe Grappling Championship

DE · 11 novembre 2023

Combats
540
Divisions
173
Athlètes
346
Participants du top 100 Athlètes confirmés du top 100 overall officiel actuel, regroupés par division.

Bilan de l’événement

Tous les résultats

402
Tous les résultats
Heure Athlète 1 Athlète 2 Résultat Division
Nikolaj Bocicovar Artur Puskin
🥇 Pts 0-0
Teens Gi (Male) / Expert / 60 - 64.9 / 14-15 years
Alejandra Sanner Katharina Jost
🥇 Pts 6-2
Teens Gi (Female) / Expert / 60 - 64.9 / 14-15 years
Alexander Schudy Alexander Vinokourov
🥉 Pts 0-0
Teens Gi (Male) / Expert / 60 - 64.9 / 14-15 years
Chahid Akhlafa Yusuf Agca
🥉 Sub 01:42 0-1
Teens Gi (Male) / Expert / 70 - 74.9 / 16-17 years
Leon Fokin Amine Abdou
🥇 Sub -- 0-0
Teens Gi (Male) / Expert / 70 - 74.9 / 14-15 years
Blanka Mleczek Yasmine Lacatusu
🥇 Pts 2-0
Children Gi (Female) / Expert / 35 - 39.9 / 10-11 years
AKHMED MISLIMOV ULYSSE BOULIN BRAHIM
🥉 Sub 02:20 2-0
Teens Gi (Male) / Expert / 45 - 49.9 / 14-15 years
Merlijn Frieser Karl Saller
🥉 Pts 2-0
Teens Gi (Male) / Expert / 70 - 74.9 / 14-15 years
Gisele S. Yagües Alice Neve Dagostino
🥇 Pts 0-17
Children Gi (Female) / Expert / 45 - 49.9 / 12-13 years
Helena Senghaas Amin Gürbüz
🥉 Pts 0-2
Children Gi (Male) / Expert / 35 - 39.9 / 8-9 years
Igor Szczesny Yusuf Agca
Pts 5-2
Teens Gi (Male) / Expert / 70 - 74.9 / 16-17 years
Katharina Jost Anna Napp
🥉 WO
Teens Gi (Female) / Expert / 60 - 64.9 / 14-15 years
Semih Altindal Lewar Abdulkader
🥇 Sub 03:00 4-0
Teens Gi (Male) / Intermediate / 90 & Over / 16-17 years
Ghita Sofia Halamina Essaidi
🥉 Sub 02:38 7-0
Children Gi (Female) / Expert / 45 - 49.9 / 12-13 years
Iara Marinho Alejandra Sanner
🥇 Pts 0-5
Teens Gi (Female) / Expert / 55 - 59.9 / 14-15 years
Anna Napp Alejandra Sanner
WO
Teens Gi (Female) / Expert / 60 - 64.9 / 14-15 years
Sasha Dogaru Tyson Kwiatkowski
🥇 Sub 00:14 0-0
Children Gi (Male) / Expert / 35 - 39.9 / 8-9 years
Rojhat Sandbeck Jerome Kattler
🥇 Sub 02:32 3-0
Children Gi (Male) / Beginner / 40 - 44.9 / 12-13 years
Temirlan Valiyev Kacper Przybylski
🥇 Sub 01:09 3-0
Children Gi (Male) / Expert / 35 - 39.9 / 10-11 years
Giovanni La Delia Alexander Csip
🥇 Sub 02:52 0-7
Teens Gi (Male) / Expert / 50 - 54.9 / 14-15 years
Andrew Perez ULYSSE BOULIN BRAHIM
Pts 14-2
Teens Gi (Male) / Expert / 45 - 49.9 / 14-15 years
Fyn Wezenberg Gavin LeVan
🥉 Pts 6-0
Children Gi (Male) / Beginner / 40 - 44.9 / 12-13 years
Halamina Essaidi Alice Neve Dagostino
Sub 01:41 0-7
Children Gi (Female) / Expert / 45 - 49.9 / 12-13 years
Tyson Kwiatkowski Amin Gürbüz
Sub 00:41 0-0
Children Gi (Male) / Expert / 35 - 39.9 / 8-9 years
Aymen Mohamed Ben Mimoun Mahedine El Omari
🥇 Pts 0-0
Children Gi (Male) / Expert / 25 - 29.9 / 8-9 years
Bartosz Zaba Younes Belhassani
🥇 Sub 03:00 19-0
Children Gi (Male) / Beginner / 55 - 59.9 / 12-13 years
Artur Puskin Alexander Vinokourov
Pts 0-0
Teens Gi (Male) / Expert / 60 - 64.9 / 14-15 years
Alejandra Sanner Dana Laura Wulf
🥉 Pts 5-0
Teens Gi (Female) / Expert / 55 - 59.9 / 14-15 years
Vladislav Moskaljov Adam ALAOUI
🥇 Pts 4-5
Children Gi (Male) / Expert / 35 - 39.9 / 12-13 years
Sasha Dogaru Helena Senghaas
Sub 02:45 8-0
Children Gi (Male) / Expert / 35 - 39.9 / 8-9 years
ULYSSE BOULIN BRAHIM Justus Fuhs
🥉 WO
Teens Gi (Male) / Expert / 50 - 54.9 / 14-15 years
Rocco Tierney MATEO BRATULESCU
🥉 Sub 00:29 0-4
Children Gi (Male) / Expert / 25 - 29.9 / 8-9 years
Pécsi Szebasztián Samuel Škorec
🥉 WO
Children Gi (Male) / Expert / 35 - 39.9 / 12-13 years
Giovanni La Delia ULYSSE BOULIN BRAHIM
WO
Teens Gi (Male) / Expert / 50 - 54.9 / 14-15 years
Ghita Sofia Gisele S. Yagües
Sub 00:58 2-0
Children Gi (Female) / Expert / 45 - 49.9 / 12-13 years
Jerome Kattler Gavin LeVan
Pts 19-0
Children Gi (Male) / Beginner / 40 - 44.9 / 12-13 years
Alexander Schudy Nikolaj Bocicovar
Sub 01:56 4-0
Teens Gi (Male) / Expert / 60 - 64.9 / 14-15 years
Mykola Beshleha Allegra Elena Mazzella
🥇 Sub 02:36 0-4
Children Gi (Female) / Beginner / 25 - 29.9 / 6-7 years
DAVID AGANOV Malé VANBERSELAERT
🥇 Sub 01:44 0-0
Children Gi (Male) / Expert / 30 - 34.9 / 12-13 years
Assad Akhlafa George Udesiani
🥇 Pts 0-2
Teens Gi (Male) / Expert / 65 - 69.9 / 14-15 years
Aaron Zinnecker CRISTIAN POPA
🥇 Pts 6-0
Teens Gi (Male) / Beginner / 70 - 74.9 / 14-15 years
Alina Zmarandache Fabiola Marrero
🥉 Pts 0-6
Children Gi (Female) / Expert / 55 - 59.9 / 12-13 years
Mahedine El Omari MATEO BRATULESCU
Sub 00:35 0-0
Children Gi (Male) / Expert / 25 - 29.9 / 8-9 years
Justus Fuhs Alexander Csip
Sub 03:05 0-8
Teens Gi (Male) / Expert / 50 - 54.9 / 14-15 years
Illia Konko Alexander Vinokourov
Dec 0-0
Teens Gi (Male) / Expert / 60 - 64.9 / 14-15 years
Kahil Chouanine Juan Soler
🥇 Sub 02:13 14-0
Children Gi (Male) / Expert / 20 - 24.9 / 8-9 years
Rojhat Sandbeck Fyn Wezenberg
Sub 02:11 5-0
Children Gi (Male) / Beginner / 40 - 44.9 / 12-13 years
Amine Abdou Karl Saller
Pts 2-0
Teens Gi (Male) / Expert / 70 - 74.9 / 14-15 years
Ari Böhlert Romeo Arslan
🥇 Sub 03:00 0-6
Children Gi (Male) / Beginner / 45 - 49.9 / 12-13 years
Assad Akhlafa George Craig
Absent
Teens Gi (Male) / Expert / 65 - 69.9 / 14-15 years

Résultats par athlète

V–D par athlète

Le score de l’événement (0–100) repose pour 50 % sur le résultat et pour 50 % sur le rating de l’adversaire dans le même format issu de la dernière publication valide avant l’événement, mesuré par rapport au repère neutre fixe du modèle. Si ce rating manque, un point médian provisoire est utilisé. La plage affichée ne fait varier que les ratings manquants et n’est pas un intervalle de confiance. Un rating dans l’autre format peut apparaître comme contexte, sans modifier le score ni sa plage. Les adversaires comptent à parts égales dans chaque format pris en charge, puis Gi et No-Gi comptent à parts égales. Les scores arrondis égaux partagent une place provisoire. Le rating propre de l’athlète n’est pas utilisé et la couverture des ratings ne signifie pas que tous les combats source ont été importés.

258
V–D par athlète
Position Athlètes Victoire Défaite Score Victoires sub. Victoires points Autre / inconnu Temps sur le tatami
183 Sebastian Jandy Osada Jiu Jitsu - Judo 0 3 25 * 0–50 0 0 0 06:02 Moy. 02:01
183 Sevastian Anokhin Sport Club Achilles (Finland) 0 3 25 * 0–50 0 0 0 06:01 Moy. 02:00
183 Sixten Barlby Renegade MMA 0 1 25 * 0–50 0 0 0 02:53 Moy. 02:53
183 Sonny Van Heeswijk COMBAT BROTHERS 0 2 25 * 0–50 0 0 0 02:08 Moy. 01:04
183 Unknown User IMA Geib 0 1 25 * 0–50 0 0 0 02:50 Moy. 02:50
183 Yasmine Lacatusu MatSide Romania 0 2 25 * 0–50 0 0 0 06:29 Moy. 03:15
183 Yassine Abdou BRUSSELS BRAZILIAN JIU JITSU ACADEMY 0 4 25 * 0–50 0 0 0 06:14 Moy. 01:34
183 Yuna Van Der Bom COMBAT BROTHERS 0 5 25 * 0–50 0 0 0 16:42 Moy. 03:20

Performance des équipes

Résultats des académies

Le score de l’académie utilise le même résultat, le rating natif de l’adversaire avant l’événement et la plage liée aux ratings manquants. Chaque athlète avec un résultat externe évaluable reçoit ensuite le même poids. Une position numérotée exige au moins trois athlètes évalués et une base d’équipe complète. La colonne # indique la position selon le score calculé. L’étayage historique est la part pondérée des ratings adverses qui respectaient les règles de preuve de la publication ; ce n’est pas un pourcentage de confiance. Les combats entre coéquipiers restent hors du score ; le bilan V-D et le temps les incluent toujours.

La couverture des athlètes compare les athlètes publics ayant un score aux participants publics actifs des divisions jeunes indexées. La couverture des ratings concerne uniquement les résultats indexés valides et ne signifie pas que tous les combats source ont été importés.

Un côté sans inscription claire auprès d’une académie est omis. Les formats inconnus et les combats sans deux académies clairement identifiées restent non évalués. Si le rating natif d’un adversaire manque, le score utilise le point médian provisoire et la plage affichée s’élargit.

166
Résultats des académies
# Académie V D S P X Temps
1/1 athlète évalué

5th Element Durham

Opposition étayée : 0 % (pondéré). Ce n’est pas un pourcentage de confiance.

Les plages comparées ne font varier que les ratings natifs manquants des adversaires. Les ratings connus et les résultats de l’événement peuvent aussi comporter une incertitude.

Aucune position d’académie : au moins 3 athlètes évalués sont requis.

Aucune position d’académie : un ou plusieurs résultats terminés connus n’ont pas pu être évalués.

4 0 4 0 0 04:54
1/1 athlète évalué

Alliance Frankfurt am Main

Opposition étayée : 0 % (pondéré). Ce n’est pas un pourcentage de confiance.

Les plages comparées ne font varier que les ratings natifs manquants des adversaires. Les ratings connus et les résultats de l’événement peuvent aussi comporter une incertitude.

Aucune position d’académie : au moins 3 athlètes évalués sont requis.

Aucune position d’académie : un ou plusieurs résultats terminés connus n’ont pas pu être évalués.

2 0 0 2 0 06:00
1/1 athlète évalué

Apex Jiu-Jitsu

Opposition étayée : 0 % (pondéré). Ce n’est pas un pourcentage de confiance.

Les plages comparées ne font varier que les ratings natifs manquants des adversaires. Les ratings connus et les résultats de l’événement peuvent aussi comporter une incertitude.

Aucune position d’académie : au moins 3 athlètes évalués sont requis.

Aucune position d’académie : un ou plusieurs résultats terminés connus n’ont pas pu être évalués.

3 0 1 2 0 09:32
1/1 athlète évalué

AZ PERFORMANCE

Opposition étayée : 0 % (pondéré). Ce n’est pas un pourcentage de confiance.

Les plages comparées ne font varier que les ratings natifs manquants des adversaires. Les ratings connus et les résultats de l’événement peuvent aussi comporter une incertitude.

Aucune position d’académie : au moins 3 athlètes évalués sont requis.

Aucune position d’académie : un ou plusieurs résultats terminés connus n’ont pas pu être évalués.

2 0 2 0 0 01:09
1/1 athlète évalué

Berserkers Team Magdeburg

Opposition étayée : 0 % (pondéré). Ce n’est pas un pourcentage de confiance.

Les plages comparées ne font varier que les ratings natifs manquants des adversaires. Les ratings connus et les résultats de l’événement peuvent aussi comporter une incertitude.

Aucune position d’académie : au moins 3 athlètes évalués sont requis.

Aucune position d’académie : un ou plusieurs résultats terminés connus n’ont pas pu être évalués.

1 0 0 1 0 04:00
1/1 athlète évalué

BJJ Burghausen

Opposition étayée : 0 % (pondéré). Ce n’est pas un pourcentage de confiance.

Les plages comparées ne font varier que les ratings natifs manquants des adversaires. Les ratings connus et les résultats de l’événement peuvent aussi comporter une incertitude.

Aucune position d’académie : au moins 3 athlètes évalués sont requis.

Aucune position d’académie : un ou plusieurs résultats terminés connus n’ont pas pu être évalués.

3 0 2 0 1 06:17
1/2 athlète évalué

BulletproofJJ

Opposition étayée : 0 % (pondéré). Ce n’est pas un pourcentage de confiance.

Les plages comparées ne font varier que les ratings natifs manquants des adversaires. Les ratings connus et les résultats de l’événement peuvent aussi comporter une incertitude.

Aucune position d’académie : au moins 3 athlètes évalués sont requis.

Aucune position d’académie : un ou plusieurs résultats terminés connus n’ont pas pu être évalués.

1 0 1 0 0 02:54
1/1 athlète évalué

CHECKMAT INTERNATIONAL

Opposition étayée : 0 % (pondéré). Ce n’est pas un pourcentage de confiance.

Les plages comparées ne font varier que les ratings natifs manquants des adversaires. Les ratings connus et les résultats de l’événement peuvent aussi comporter une incertitude.

Aucune position d’académie : au moins 3 athlètes évalués sont requis.

Aucune position d’académie : un ou plusieurs résultats terminés connus n’ont pas pu être évalués.

4 0 4 0 0 04:33
1/1 athlète évalué

Combat Center Schwarzenbek

Opposition étayée : 0 % (pondéré). Ce n’est pas un pourcentage de confiance.

Les plages comparées ne font varier que les ratings natifs manquants des adversaires. Les ratings connus et les résultats de l’événement peuvent aussi comporter une incertitude.

Aucune position d’académie : au moins 3 athlètes évalués sont requis.

Aucune position d’académie : un ou plusieurs résultats terminés connus n’ont pas pu être évalués.

2 0 2 0 0 01:53
1/1 athlète évalué

Delariva Germany

Opposition étayée : 0 % (pondéré). Ce n’est pas un pourcentage de confiance.

Les plages comparées ne font varier que les ratings natifs manquants des adversaires. Les ratings connus et les résultats de l’événement peuvent aussi comporter une incertitude.

Aucune position d’académie : au moins 3 athlètes évalués sont requis.

Aucune position d’académie : un ou plusieurs résultats terminés connus n’ont pas pu être évalués.

2 0 1 1 0 03:53
1/1 athlète évalué

INVICTUS TEAM BJJ

Opposition étayée : 0 % (pondéré). Ce n’est pas un pourcentage de confiance.

Les plages comparées ne font varier que les ratings natifs manquants des adversaires. Les ratings connus et les résultats de l’événement peuvent aussi comporter une incertitude.

Aucune position d’académie : au moins 3 athlètes évalués sont requis.

Aucune position d’académie : un ou plusieurs résultats terminés connus n’ont pas pu être évalués.

2 0 0 2 0 08:00
1/1 athlète évalué

Lottatori Milano

Opposition étayée : 0 % (pondéré). Ce n’est pas un pourcentage de confiance.

Les plages comparées ne font varier que les ratings natifs manquants des adversaires. Les ratings connus et les résultats de l’événement peuvent aussi comporter une incertitude.

Aucune position d’académie : au moins 3 athlètes évalués sont requis.

Aucune position d’académie : un ou plusieurs résultats terminés connus n’ont pas pu être évalués.

4 0 0 2 2 09:57
1/1 athlète évalué

NrFight Paris

Opposition étayée : 0 % (pondéré). Ce n’est pas un pourcentage de confiance.

Les plages comparées ne font varier que les ratings natifs manquants des adversaires. Les ratings connus et les résultats de l’événement peuvent aussi comporter une incertitude.

Aucune position d’académie : au moins 3 athlètes évalués sont requis.

Aucune position d’académie : un ou plusieurs résultats terminés connus n’ont pas pu être évalués.

4 0 4 0 0 10:13
1/1 athlète évalué

Spring Jiu Jitsu

Opposition étayée : 0 % (pondéré). Ce n’est pas un pourcentage de confiance.

Les plages comparées ne font varier que les ratings natifs manquants des adversaires. Les ratings connus et les résultats de l’événement peuvent aussi comporter une incertitude.

Aucune position d’académie : au moins 3 athlètes évalués sont requis.

Aucune position d’académie : un ou plusieurs résultats terminés connus n’ont pas pu être évalués.

4 0 4 0 0 06:30
1/1 athlète évalué

strike & grapple

Opposition étayée : 0 % (pondéré). Ce n’est pas un pourcentage de confiance.

Les plages comparées ne font varier que les ratings natifs manquants des adversaires. Les ratings connus et les résultats de l’événement peuvent aussi comporter une incertitude.

Aucune position d’académie : au moins 3 athlètes évalués sont requis.

Aucune position d’académie : un ou plusieurs résultats terminés connus n’ont pas pu être évalués.

1 0 0 1 0 03:00
1/1 athlète évalué

Trident Martial Arts Uk

Opposition étayée : 0 % (pondéré). Ce n’est pas un pourcentage de confiance.

Les plages comparées ne font varier que les ratings natifs manquants des adversaires. Les ratings connus et les résultats de l’événement peuvent aussi comporter une incertitude.

Aucune position d’académie : au moins 3 athlètes évalués sont requis.

Aucune position d’académie : un ou plusieurs résultats terminés connus n’ont pas pu être évalués.

3 0 2 1 0 07:12
1/1 athlète évalué

ABSOLUTO BJJ ( ROMANIA )

Opposition étayée : 0 % (pondéré). Ce n’est pas un pourcentage de confiance.

Les plages comparées ne font varier que les ratings natifs manquants des adversaires. Les ratings connus et les résultats de l’événement peuvent aussi comporter une incertitude.

Aucune position d’académie : au moins 3 athlètes évalués sont requis.

Aucune position d’académie : un ou plusieurs résultats terminés connus n’ont pas pu être évalués.

7 1 5 2 0 17:07
1/1 athlète évalué

TRIDENT BJJ Swindon

Opposition étayée : 0 % (pondéré). Ce n’est pas un pourcentage de confiance.

Les plages comparées ne font varier que les ratings natifs manquants des adversaires. Les ratings connus et les résultats de l’événement peuvent aussi comporter une incertitude.

Aucune position d’académie : au moins 3 athlètes évalués sont requis.

Aucune position d’académie : un ou plusieurs résultats terminés connus n’ont pas pu être évalués.

5 1 5 0 0 07:08
1/1 athlète évalué

CDK TEAM

Opposition étayée : 0 % (pondéré). Ce n’est pas un pourcentage de confiance.

Les plages comparées ne font varier que les ratings natifs manquants des adversaires. Les ratings connus et les résultats de l’événement peuvent aussi comporter une incertitude.

Aucune position d’académie : au moins 3 athlètes évalués sont requis.

Aucune position d’académie : un ou plusieurs résultats terminés connus n’ont pas pu être évalués.

5 1 4 1 0 10:34
2/2 athlètes évalués

Predators MMA and BJJ Academy Manchester

Opposition étayée : 0 % (pondéré). Ce n’est pas un pourcentage de confiance.

Les plages comparées ne font varier que les ratings natifs manquants des adversaires. Les ratings connus et les résultats de l’événement peuvent aussi comporter une incertitude.

Aucune position d’académie : au moins 3 athlètes évalués sont requis.

Aucune position d’académie : un ou plusieurs résultats terminés connus n’ont pas pu être évalués.

11 2 7 4 0 29:57
4/4 athlètes évalués

POUND FOR POUND TEAM

Opposition étayée : 0 % (pondéré). Ce n’est pas un pourcentage de confiance.

Les plages comparées ne font varier que les ratings natifs manquants des adversaires. Les ratings connus et les résultats de l’événement peuvent aussi comporter une incertitude.

Aucune position d’académie : un ou plusieurs résultats terminés connus n’ont pas pu être évalués.

11 4 8 3 0 37:33
1/1 athlète évalué

CRAZY TEAM

Opposition étayée : 0 % (pondéré). Ce n’est pas un pourcentage de confiance.

Les plages comparées ne font varier que les ratings natifs manquants des adversaires. Les ratings connus et les résultats de l’événement peuvent aussi comporter une incertitude.

Aucune position d’académie : au moins 3 athlètes évalués sont requis.

Aucune position d’académie : un ou plusieurs résultats terminés connus n’ont pas pu être évalués.

2 1 1 1 0 09:31
1/2 athlète évalué

Delariva Nantes

Opposition étayée : 0 % (pondéré). Ce n’est pas un pourcentage de confiance.

Les plages comparées ne font varier que les ratings natifs manquants des adversaires. Les ratings connus et les résultats de l’événement peuvent aussi comporter une incertitude.

Aucune position d’académie : au moins 3 athlètes évalués sont requis.

Aucune position d’académie : un ou plusieurs résultats terminés connus n’ont pas pu être évalués.

4 1 3 1 0 09:08
1/1 athlète évalué

DEO JIU JITSU / CDK TEAM

Opposition étayée : 0 % (pondéré). Ce n’est pas un pourcentage de confiance.

Les plages comparées ne font varier que les ratings natifs manquants des adversaires. Les ratings connus et les résultats de l’événement peuvent aussi comporter une incertitude.

Aucune position d’académie : au moins 3 athlètes évalués sont requis.

Aucune position d’académie : un ou plusieurs résultats terminés connus n’ont pas pu être évalués.

3 1 0 3 0 12:45
2/2 athlètes évalués

fightcamp

Opposition étayée : 0 % (pondéré). Ce n’est pas un pourcentage de confiance.

Les plages comparées ne font varier que les ratings natifs manquants des adversaires. Les ratings connus et les résultats de l’événement peuvent aussi comporter une incertitude.

Aucune position d’académie : au moins 3 athlètes évalués sont requis.

Aucune position d’académie : un ou plusieurs résultats terminés connus n’ont pas pu être évalués.

3 1 2 1 0 10:29
2/3 athlètes évalués

Hors Normes BJJ Rennes

Opposition étayée : 0 % (pondéré). Ce n’est pas un pourcentage de confiance.

Les plages comparées ne font varier que les ratings natifs manquants des adversaires. Les ratings connus et les résultats de l’événement peuvent aussi comporter une incertitude.

Aucune position d’académie : au moins 3 athlètes évalués sont requis.

Aucune position d’académie : un ou plusieurs résultats terminés connus n’ont pas pu être évalués.

2 2 0 2 0 09:42
2/2 athlètes évalués

JSJ ACADEMY

Opposition étayée : 0 % (pondéré). Ce n’est pas un pourcentage de confiance.

Les plages comparées ne font varier que les ratings natifs manquants des adversaires. Les ratings connus et les résultats de l’événement peuvent aussi comporter une incertitude.

Aucune position d’académie : au moins 3 athlètes évalués sont requis.

Aucune position d’académie : un ou plusieurs résultats terminés connus n’ont pas pu être évalués.

3 1 3 0 0 05:12
2/3 athlètes évalués

La Cage Coaching

Opposition étayée : 0 % (pondéré). Ce n’est pas un pourcentage de confiance.

Les plages comparées ne font varier que les ratings natifs manquants des adversaires. Les ratings connus et les résultats de l’événement peuvent aussi comporter une incertitude.

Aucune position d’académie : au moins 3 athlètes évalués sont requis.

Aucune position d’académie : un ou plusieurs résultats terminés connus n’ont pas pu être évalués.

4 2 2 1 1 15:53
2/2 athlètes évalués

Legacy Art Of Fighting

Opposition étayée : 0 % (pondéré). Ce n’est pas un pourcentage de confiance.

Les plages comparées ne font varier que les ratings natifs manquants des adversaires. Les ratings connus et les résultats de l’événement peuvent aussi comporter une incertitude.

Aucune position d’académie : au moins 3 athlètes évalués sont requis.

Aucune position d’académie : un ou plusieurs résultats terminés connus n’ont pas pu être évalués.

4 1 2 2 0 06:11
3/3 athlètes évalués

Matrix Jiu-Jitsu

Opposition étayée : 0 % (pondéré). Ce n’est pas un pourcentage de confiance.

Les plages comparées ne font varier que les ratings natifs manquants des adversaires. Les ratings connus et les résultats de l’événement peuvent aussi comporter une incertitude.

Aucune position d’académie : un ou plusieurs résultats terminés connus n’ont pas pu être évalués.

9 3 3 6 0 38:30
2/2 athlètes évalués

MMA Nordheide

Opposition étayée : 0 % (pondéré). Ce n’est pas un pourcentage de confiance.

Les plages comparées ne font varier que les ratings natifs manquants des adversaires. Les ratings connus et les résultats de l’événement peuvent aussi comporter une incertitude.

Aucune position d’académie : au moins 3 athlètes évalués sont requis.

Aucune position d’académie : un ou plusieurs résultats terminés connus n’ont pas pu être évalués.

5 2 3 2 0 12:17
1/1 athlète évalué

Rilion Gracie Italia

Opposition étayée : 0 % (pondéré). Ce n’est pas un pourcentage de confiance.

Les plages comparées ne font varier que les ratings natifs manquants des adversaires. Les ratings connus et les résultats de l’événement peuvent aussi comporter une incertitude.

Aucune position d’académie : au moins 3 athlètes évalués sont requis.

Aucune position d’académie : un ou plusieurs résultats terminés connus n’ont pas pu être évalués.

3 1 3 0 0 05:59
4/4 athlètes évalués

NSM TEAM

Opposition étayée : 0 % (pondéré). Ce n’est pas un pourcentage de confiance.

Les plages comparées ne font varier que les ratings natifs manquants des adversaires. Les ratings connus et les résultats de l’événement peuvent aussi comporter une incertitude.

Aucune position d’académie : un ou plusieurs résultats terminés connus n’ont pas pu être évalués.

12 4 8 4 0 29:42
1/1 athlète évalué

DTV -Delmenhorst #Triangle Jiu Jitsu Münster

Opposition étayée : 0 % (pondéré). Ce n’est pas un pourcentage de confiance.

Les plages comparées ne font varier que les ratings natifs manquants des adversaires. Les ratings connus et les résultats de l’événement peuvent aussi comporter une incertitude.

Aucune position d’académie : au moins 3 athlètes évalués sont requis.

Aucune position d’académie : un ou plusieurs résultats terminés connus n’ont pas pu être évalués.

2 1 1 1 0 07:24
1/2 athlète évalué

Gracie Barra Sternschanze

Opposition étayée : 0 % (pondéré). Ce n’est pas un pourcentage de confiance.

Les plages comparées ne font varier que les ratings natifs manquants des adversaires. Les ratings connus et les résultats de l’événement peuvent aussi comporter une incertitude.

Aucune position d’académie : au moins 3 athlètes évalués sont requis.

Aucune position d’académie : un ou plusieurs résultats terminés connus n’ont pas pu être évalués.

4 2 3 1 0 15:59
3/3 athlètes évalués

Linke Bros Academy

Opposition étayée : 0 % (pondéré). Ce n’est pas un pourcentage de confiance.

Les plages comparées ne font varier que les ratings natifs manquants des adversaires. Les ratings connus et les résultats de l’événement peuvent aussi comporter une incertitude.

Aucune position d’académie : un ou plusieurs résultats terminés connus n’ont pas pu être évalués.

3 1 1 2 0 13:08
1/1 athlète évalué

Los Banditos

Opposition étayée : 0 % (pondéré). Ce n’est pas un pourcentage de confiance.

Les plages comparées ne font varier que les ratings natifs manquants des adversaires. Les ratings connus et les résultats de l’événement peuvent aussi comporter une incertitude.

Aucune position d’académie : au moins 3 athlètes évalués sont requis.

Aucune position d’académie : un ou plusieurs résultats terminés connus n’ont pas pu être évalués.

2 1 1 1 0 06:50
1/1 athlète évalué

METAGAME Jiu Jitsu

Opposition étayée : 0 % (pondéré). Ce n’est pas un pourcentage de confiance.

Les plages comparées ne font varier que les ratings natifs manquants des adversaires. Les ratings connus et les résultats de l’événement peuvent aussi comporter une incertitude.

Aucune position d’académie : au moins 3 athlètes évalués sont requis.

Aucune position d’académie : un ou plusieurs résultats terminés connus n’ont pas pu être évalués.

4 2 2 2 0 21:03
2/4 athlètes évalués

SCHMITZ TEAM

Opposition étayée : 0 % (pondéré). Ce n’est pas un pourcentage de confiance.

Les plages comparées ne font varier que les ratings natifs manquants des adversaires. Les ratings connus et les résultats de l’événement peuvent aussi comporter une incertitude.

Aucune position d’académie : au moins 3 athlètes évalués sont requis.

Aucune position d’académie : un ou plusieurs résultats terminés connus n’ont pas pu être évalués.

2 3 1 1 0 13:37
6/6 athlètes évalués

JII ON DU

Opposition étayée : 0 % (pondéré). Ce n’est pas un pourcentage de confiance.

Les plages comparées ne font varier que les ratings natifs manquants des adversaires. Les ratings connus et les résultats de l’événement peuvent aussi comporter une incertitude.

Aucune position d’académie : un ou plusieurs résultats terminés connus n’ont pas pu être évalués.

10 8 5 5 0 52:26
1/1 athlète évalué

Carlson Gracie Team Hungary

Opposition étayée : 0 % (pondéré). Ce n’est pas un pourcentage de confiance.

Les plages comparées ne font varier que les ratings natifs manquants des adversaires. Les ratings connus et les résultats de l’événement peuvent aussi comporter une incertitude.

Aucune position d’académie : au moins 3 athlètes évalués sont requis.

Aucune position d’académie : un ou plusieurs résultats terminés connus n’ont pas pu être évalués.

3 2 3 0 0 12:02
6/8 athlètes évalués

Moka Team 443

Opposition étayée : 0 % (pondéré). Ce n’est pas un pourcentage de confiance.

Les plages comparées ne font varier que les ratings natifs manquants des adversaires. Les ratings connus et les résultats de l’événement peuvent aussi comporter une incertitude.

Aucune position d’académie : un ou plusieurs résultats terminés connus n’ont pas pu être évalués.

14 6 13 1 0 35:09
4/4 athlètes évalués

Osada Jiu Jitsu - Judo

Opposition étayée : 0 % (pondéré). Ce n’est pas un pourcentage de confiance.

Les plages comparées ne font varier que les ratings natifs manquants des adversaires. Les ratings connus et les résultats de l’événement peuvent aussi comporter une incertitude.

Aucune position d’académie : un ou plusieurs résultats terminés connus n’ont pas pu être évalués.

7 6 3 3 1 33:11
3/3 athlètes évalués

Aguilera Jiu Jitsu

Opposition étayée : 0 % (pondéré). Ce n’est pas un pourcentage de confiance.

Les plages comparées ne font varier que les ratings natifs manquants des adversaires. Les ratings connus et les résultats de l’événement peuvent aussi comporter une incertitude.

Aucune position d’académie : un ou plusieurs résultats terminés connus n’ont pas pu être évalués.

3 2 0 3 0 14:11
3/3 athlètes évalués

Athletic Fight Team - Fight Sports

Opposition étayée : 0 % (pondéré). Ce n’est pas un pourcentage de confiance.

Les plages comparées ne font varier que les ratings natifs manquants des adversaires. Les ratings connus et les résultats de l’événement peuvent aussi comporter une incertitude.

Aucune position d’académie : un ou plusieurs résultats terminés connus n’ont pas pu être évalués.

6 4 5 0 1 19:39
1/1 athlète évalué

BJJ Halle

Opposition étayée : 0 % (pondéré). Ce n’est pas un pourcentage de confiance.

Les plages comparées ne font varier que les ratings natifs manquants des adversaires. Les ratings connus et les résultats de l’événement peuvent aussi comporter une incertitude.

Aucune position d’académie : au moins 3 athlètes évalués sont requis.

Aucune position d’académie : un ou plusieurs résultats terminés connus n’ont pas pu être évalués.

1 1 1 0 0 04:40
6/7 athlètes évalués

BRUSSELS BRAZILIAN JIU JITSU ACADEMY

Opposition étayée : 0 % (pondéré). Ce n’est pas un pourcentage de confiance.

Les plages comparées ne font varier que les ratings natifs manquants des adversaires. Les ratings connus et les résultats de l’événement peuvent aussi comporter une incertitude.

Aucune position d’académie : un ou plusieurs résultats terminés connus n’ont pas pu être évalués.

14 10 5 9 0 1:05:55
1/1 athlète évalué

Buschkamp Bros

Opposition étayée : 0 % (pondéré). Ce n’est pas un pourcentage de confiance.

Les plages comparées ne font varier que les ratings natifs manquants des adversaires. Les ratings connus et les résultats de l’événement peuvent aussi comporter une incertitude.

Aucune position d’académie : au moins 3 athlètes évalués sont requis.

Aucune position d’académie : un ou plusieurs résultats terminés connus n’ont pas pu être évalués.

1 2 0 1 0 03:39
1/1 athlète évalué

Dnipro Federation MMA

Opposition étayée : 0 % (pondéré). Ce n’est pas un pourcentage de confiance.

Les plages comparées ne font varier que les ratings natifs manquants des adversaires. Les ratings connus et les résultats de l’événement peuvent aussi comporter une incertitude.

Aucune position d’académie : au moins 3 athlètes évalués sont requis.

Aucune position d’académie : un ou plusieurs résultats terminés connus n’ont pas pu être évalués.

1 1 0 1 0 06:00
1/2 athlète évalué

Grizzly Gym SBK

Opposition étayée : 0 % (pondéré). Ce n’est pas un pourcentage de confiance.

Les plages comparées ne font varier que les ratings natifs manquants des adversaires. Les ratings connus et les résultats de l’événement peuvent aussi comporter une incertitude.

Aucune position d’académie : au moins 3 athlètes évalués sont requis.

Aucune position d’académie : un ou plusieurs résultats terminés connus n’ont pas pu être évalués.

1 1 0 1 0 06:00