TopBJJ Index Youth
Choix de la langue
Menu

Compétition indexée

OSS BJJ TOURNAMENT ROUND ROBIN | POINTS RULES

FR · 11 janvier 2026

Combats
255
Divisions
102
Athlètes
200
Participants du top 100 Athlètes confirmés du top 100 overall officiel actuel, regroupés par division.

Bilan de l’événement

Tous les résultats

170
Tous les résultats
Heure Athlète 1 Athlète 2 Résultat Division
Nino Eyraud Yûnus Assas
Pts 14-5
KIDS NOGI / Garçon / Junior II (10-11 ans) / Blanche (White) / -39,50 kg
Elias Lourenço Letellier Hocine Lahrari
Sub 02:42 0-9
KIDS GI / Garçon / Blanche (White) / Teen III (14-15 ans) / -56,70 kg
Léo SEBASTIAO Naim Bouaziz
Pts 0-2
KIDS GI / Garçon / Blanche (White) / Teen I (12-13 ans) / -44,50 kg
Matheo TEL AGNESA Nolan Reuzeau
Sub 00:48 0-5
KIDS GI / Garçon / Blanche (White) / Teen I (12-13 ans) / -44,50 kg
Adam Loustan Jean-louis Vrehourou
Pts 0-5
KIDS GI / Garçon / Blanche (White) / Juvenile garçon (16-17 ans) / -58,5 kg
Ayoub Bouguerra Zackary SIERRA
Pts 10-0
KIDS GI / Garçon / Blanche (White) / Teen III (14-15 ans) / -65,10 kg
Lyam Sarve Wesley Thery
Sub 00:10 0-0
KIDS GI / Garçon / Grise (Grey) / Pee Wee III (8-9 ans) / -30,40 kg
Nino Eyraud Yûnus Assas
Sub 03:40 7-0
KIDS NOGI / Garçon / Junior II (10-11 ans) / Blanche (White) / -39,50 kg
Léo Kielbik Anis Noé Fatnassi
Sub 01:31 0-7
KIDS NOGI / Garçon / Junior II (10-11 ans) / Blanche (White) / -30,40 kg
Sihane Addouche Naelle Hachani
Sub 01:51 7-0
KIDS GI / Fille / Jaune/Orange / Teen I (12-13 ans) / -60,60 kg
Eden HOCHARD Nolan Reuzeau
Sub 01:06 0-6
KIDS NOGI / Garçon / Teen I (12-13 ans) / Blanche (White) / -48,40 kg
Adam Cheghannou Moussa Balde
Pts 0-0
KIDS GI / Garçon / Blanche (White) / Teen III (14-15 ans) / -60,60 kg
Adam Farneti Gabriel Denel
Sub 01:39 7-0
KIDS GI / Garçon / Blanche (White) / Teen III (14-15 ans) / -65,10 kg
Shadi AIT BOUAZZA Wesley Thery
Pts 5-0
KIDS GI / Garçon / Grise (Grey) / Pee Wee III (8-9 ans) / -30,40 kg
Louis Thauvin Lyam Sarve
Sub -- 0-0
KIDS GI / Garçon / Grise (Grey) / Pee Wee III (8-9 ans) / -30,40 kg
Léo SEBASTIAO Matheo TEL AGNESA
Sub 00:23 0-0
KIDS GI / Garçon / Blanche (White) / Teen I (12-13 ans) / -44,50 kg
Nino Eyraud Yûnus Assas
Pts 5-10
KIDS NOGI / Garçon / Junior II (10-11 ans) / Blanche (White) / -39,50 kg
Léo Kielbik Robin Pailleron
Sub 01:48 0-2
KIDS NOGI / Garçon / Junior II (10-11 ans) / Blanche (White) / -30,40 kg
Nolan Reuzeau Naim Bouaziz
Sub 03:35 9-0
KIDS GI / Garçon / Blanche (White) / Teen I (12-13 ans) / -44,50 kg
Sihane Addouche Naelle Hachani
Pts 10-0
KIDS GI / Fille / Jaune/Orange / Teen I (12-13 ans) / -60,60 kg

Résultats par athlète

V–D par athlète

Le score de l’événement (0–100) repose pour 50 % sur le résultat et pour 50 % sur le rating de l’adversaire dans le même format issu de la dernière publication valide avant l’événement, mesuré par rapport au repère neutre fixe du modèle. Si ce rating manque, un point médian provisoire est utilisé. La plage affichée ne fait varier que les ratings manquants et n’est pas un intervalle de confiance. Un rating dans l’autre format peut apparaître comme contexte, sans modifier le score ni sa plage. Les adversaires comptent à parts égales dans chaque format pris en charge, puis Gi et No-Gi comptent à parts égales. Les scores arrondis égaux partagent une place provisoire. Le rating propre de l’athlète n’est pas utilisé et la couverture des ratings ne signifie pas que tous les combats source ont été importés.

76
V–D par athlète
Position Athlètes Victoire Défaite Score Victoires sub. Victoires points Autre / inconnu Temps sur le tatami
1 Adam Farneti GRACIE BARRA PARIS 11 0 75 * 50–100 8 2 1 24:24 Moy. 02:26
1 Amine Altius Zr Team Lieusaint 1 0 75 * 50–100 0 1 0 05:00 Moy. 05:00
1 Anis Noé Fatnassi URBAN TEAM 95 2 0 75 * 50–100 2 0 0 02:40 Moy. 01:20
1 Arthur Hans-Olivié NrFight Paris 2 0 75 * 50–100 2 0 0 06:26 Moy. 03:13
1 Ismael Arabi Clube Desportivo Boa 2 0 75 * 50–100 2 0 0 05:43 Moy. 02:52
1 Ismael Zarab KFBC CLICHY 3 0 75 * 50–100 1 2 0 09:43 Moy. 03:14
1 Iylan MARC NrFight Paris 2 0 75 * 50–100 2 0 0 05:51 Moy. 02:56
1 Jenali Lobotoe Mendes Zr Team Lieusaint 2 0 75 * 50–100 2 0 0 00:28 Moy. 00:14
1 Kyllian Coqueret SPIRAL FIGHT 3 0 75 * 50–100 1 1 1 08:14 Moy. 02:45
1 Léonard Chassin NrFight Paris 2 0 75 * 50–100 2 0 0 06:33 Moy. 03:17
1 Raphaël Pastour NrFight Paris 2 0 75 * 50–100 1 1 0 09:55 Moy. 04:58
1 Sihane Addouche Gsap 2 0 75 * 50–100 1 1 0 05:51 Moy. 02:56
1 Walid Bouabdallah SPIRAL FIGHT 3 0 75 * 50–100 2 0 1 06:08 Moy. 02:03
14 Lyam Sarve FIGHTING BEAT 7 1 68,8 * 43,8–93,8 6 1 0 06:38 Moy. 00:57
14 Rafael Deliere Furakao Jiu-jitsu Domont 4 1 68,8 * 43,8–93,8 4 0 0 10:09 Moy. 02:02
16 Abdourahmane Sarr SHINKO 5 1 66,7 * 41,7–91,7 3 2 0 15:37 Moy. 02:36
16 Nolan Reuzeau Z TEAM 4 1 66,7 * 41,7–91,7 4 0 0 09:21 Moy. 01:52
16 Raphael Chenoufi AAM De La Riva 6 1 66,7 * 41,7–91,7 1 5 0 28:51 Moy. 04:07
19 Kyliane Bouaziz AAM De La Riva 2 1 62,5 * 37,5–87,5 2 0 0 06:56 Moy. 02:19
19 Nael Sarve FIGHTING BEAT 4 2 62,5 * 37,5–87,5 4 0 0 06:38 Moy. 01:06
21 Shadi AIT BOUAZZA LINAO CLUB 5 2 60,4 * 35,4–85,4 1 3 1 17:54 Moy. 02:33
22 Hocine Lahrari FLOW JIUJITSU 5 2 59,4 * 34,4–84,4 4 1 0 17:06 Moy. 02:27
23 Assaaid Ilias ACBJJB 2 1 58,3 * 33,3–83,3 0 2 0 15:00 Moy. 05:00
23 Dimitri DISCI Mapogos 4 2 58,3 * 33,3–83,3 1 2 1 16:28 Moy. 03:18
23 Léo SEBASTIAO IMANA CONTACT 2 1 58,3 * 33,3–83,3 2 0 0 06:37 Moy. 02:12
23 Moussa Balde FLOW JIUJITSU 4 2 58,3 * 33,3–83,3 0 4 0 20:00 Moy. 04:00
23 Naim Bouaziz AAM De La Riva 2 1 58,3 * 33,3–83,3 1 1 0 08:20 Moy. 02:47
23 Nino Eyraud ABC Cappelle la grande 2 1 58,3 * 33,3–83,3 1 1 0 11:40 Moy. 03:53
29 Ayoub Bouguerra HASHIRA NLG 3 3 56,3 * 31,3–81,3 1 2 0 19:37 Moy. 03:16
29 Jean-louis Vrehourou TEAM78 4 2 56,3 * 31,3–81,3 2 2 0 22:59 Moy. 03:50
31 Gabriel Paiva Élite Jiu-jitsu team 6 5 52,5 * 27,5–77,5 2 4 0 28:32 Moy. 02:51
32 Aaraiz Imam TEN CHI BUDOKAN 3 2 50 * 25–75 1 2 0 15:20 Moy. 03:04
32 Adam Issahnane NrFight Paris 2 2 50 * 25–75 2 0 0 12:11 Moy. 03:03
32 Amine Belgacem FRATELLINO FIGHT CLUB 1 1 50 * 25–75 0 1 0 04:14 Moy. 02:07
32 Ashraf El Galgami SPORT ATTITUDE 78 2 3 50 * 25–75 1 1 0 20:05 Moy. 04:01
32 Axel Berrivin NRfight 2 2 50 * 25–75 0 1 1 12:00 Moy. 04:00
32 Hayssam Al Saffar GRACIE BARRA PARIS 1 1 50 * 25–75 1 0 0 00:45 Moy. 00:23
32 Hugo Giriat Club du Rhône 1 2 50 * 25–75 1 0 0 12:06 Moy. 04:02
32 Kandas Condé FLOW JIUJITSU 1 1 50 * 25–75 1 0 0 05:31 Moy. 02:46
32 Kiram Moussa FLOW JIUJITSU 3 3 50 * 25–75 0 3 0 20:43 Moy. 03:27
32 Noan Thay NR fight club 1 1 50 * 25–75 1 0 0 03:48 Moy. 01:54
32 Robin Pailleron ABC Cappelle la grande 1 1 50 * 25–75 1 0 0 02:57 Moy. 01:29
32 Yassin Oubihi Ben Ali Wolves Luta Livre 1 1 50 * 25–75 0 1 0 09:55 Moy. 04:58
44 Adam Loustan FLOW JIUJITSU 4 3 45,8 * 20,8–70,8 2 2 0 27:49 Moy. 03:58
45 Gabriel Denel Z TEAM 4 6 43,8 * 18,8–68,8 2 2 0 29:51 Moy. 02:59
45 Louis Thauvin NSM TEAM 3 5 43,8 * 18,8–68,8 3 0 0 12:05 Moy. 01:44
47 Adam Cheghannou HASHIRA NLG 1 2 41,7 * 16,7–66,7 0 1 0 08:00 Moy. 04:00
47 Mattin Hegoburu Cuypers MB ACADEMY 1 3 41,7 * 16,7–66,7 1 0 0 09:37 Moy. 02:24
47 Omar Vigouroux VLB TEAM 1 2 41,7 * 16,7–66,7 1 0 0 13:47 Moy. 04:36
47 Souleymane Vissingueriev NrFight Paris 1 2 41,7 * 16,7–66,7 0 1 0 12:00 Moy. 04:00

Performance des équipes

Résultats des académies

Le score de l’académie utilise le même résultat, le rating natif de l’adversaire avant l’événement et la plage liée aux ratings manquants. Chaque athlète avec un résultat externe évaluable reçoit ensuite le même poids. Une position numérotée exige au moins trois athlètes évalués et une base d’équipe complète. La colonne # indique la position selon le score calculé. L’étayage historique est la part pondérée des ratings adverses qui respectaient les règles de preuve de la publication ; ce n’est pas un pourcentage de confiance. Les combats entre coéquipiers restent hors du score ; le bilan V-D et le temps les incluent toujours.

La couverture des athlètes compare les athlètes publics ayant un score aux participants publics actifs des divisions jeunes indexées. La couverture des ratings concerne uniquement les résultats indexés valides et ne signifie pas que tous les combats source ont été importés.

Un côté sans inscription claire auprès d’une académie est omis. Les formats inconnus et les combats sans deux académies clairement identifiées restent non évalués. Si le rating natif d’un adversaire manque, le score utilise le point médian provisoire et la plage affichée s’élargit.

83
Résultats des académies
# Académie V D S P X Temps
1
3/3 athlètes évalués

AAM De La Riva

Opposition étayée : 0 % (pondéré). Ce n’est pas un pourcentage de confiance.

Cette plage de score chevauche celles de 6 autres académies. Ces plages ne permettent pas d’établir leur ordre relatif.

Les plages comparées ne font varier que les ratings natifs manquants des adversaires. Les ratings connus et les résultats de l’événement peuvent aussi comporter une incertitude.

10 3 4 6 0 44:07
2
3/5 athlètes évalués

Zr Team Lieusaint

Opposition étayée : 0 % (pondéré). Ce n’est pas un pourcentage de confiance.

Cette plage de score chevauche celles de 6 autres académies. Ces plages ne permettent pas d’établir leur ordre relatif.

Les plages comparées ne font varier que les ratings natifs manquants des adversaires. Les ratings connus et les résultats de l’événement peuvent aussi comporter une incertitude.

3 2 2 1 0 14:52
3
8/16 athlètes évalués

NrFight Paris

Opposition étayée : 0 % (pondéré). Ce n’est pas un pourcentage de confiance.

Cette plage de score chevauche celles de 6 autres académies. Ces plages ne permettent pas d’établir leur ordre relatif.

Les plages comparées ne font varier que les ratings natifs manquants des adversaires. Les ratings connus et les résultats de l’événement peuvent aussi comporter une incertitude.

13 13 9 4 0 1:28:24
4
7/10 athlètes évalués

FLOW JIUJITSU

Opposition étayée : 0 % (pondéré). Ce n’est pas un pourcentage de confiance.

Cette plage de score chevauche celles de 6 autres académies. Ces plages ne permettent pas d’établir leur ordre relatif.

Les plages comparées ne font varier que les ratings natifs manquants des adversaires. Les ratings connus et les résultats de l’événement peuvent aussi comporter une incertitude.

17 25 7 10 0 2:10:50
5
3/3 athlètes évalués

HASHIRA NLG

Opposition étayée : 0 % (pondéré). Ce n’est pas un pourcentage de confiance.

Cette plage de score chevauche celles de 6 autres académies. Ces plages ne permettent pas d’établir leur ordre relatif.

Les plages comparées ne font varier que les ratings natifs manquants des adversaires. Les ratings connus et les résultats de l’événement peuvent aussi comporter une incertitude.

4 8 1 3 0 29:33
6
5/5 athlètes évalués

ABC Cappelle la grande

Opposition étayée : 0 % (pondéré). Ce n’est pas un pourcentage de confiance.

Cette plage de score chevauche celles de 6 autres académies. Ces plages ne permettent pas d’établir leur ordre relatif.

Les plages comparées ne font varier que les ratings natifs manquants des adversaires. Les ratings connus et les résultats de l’événement peuvent aussi comporter une incertitude.

4 13 2 2 0 36:37
7
4/5 athlètes évalués

VLB TEAM

Opposition étayée : 0 % (pondéré). Ce n’est pas un pourcentage de confiance.

Cette plage de score chevauche celles de 6 autres académies. Ces plages ne permettent pas d’établir leur ordre relatif.

Les plages comparées ne font varier que les ratings natifs manquants des adversaires. Les ratings connus et les résultats de l’événement peuvent aussi comporter une incertitude.

1 6 1 0 0 25:09
1/1 athlète évalué

Clube Desportivo Boa

Opposition étayée : 0 % (pondéré). Ce n’est pas un pourcentage de confiance.

Les plages comparées ne font varier que les ratings natifs manquants des adversaires. Les ratings connus et les résultats de l’événement peuvent aussi comporter une incertitude.

Aucune position d’académie : au moins 3 athlètes évalués sont requis.

2 0 2 0 0 05:43
1/2 athlète évalué

Gsap

Opposition étayée : 0 % (pondéré). Ce n’est pas un pourcentage de confiance.

Les plages comparées ne font varier que les ratings natifs manquants des adversaires. Les ratings connus et les résultats de l’événement peuvent aussi comporter une incertitude.

Aucune position d’académie : au moins 3 athlètes évalués sont requis.

2 0 1 1 0 05:51
1/2 athlète évalué

KFBC CLICHY

Opposition étayée : 0 % (pondéré). Ce n’est pas un pourcentage de confiance.

Les plages comparées ne font varier que les ratings natifs manquants des adversaires. Les ratings connus et les résultats de l’événement peuvent aussi comporter une incertitude.

Aucune position d’académie : au moins 3 athlètes évalués sont requis.

3 0 1 2 0 09:43
2/2 athlètes évalués

SPIRAL FIGHT

Opposition étayée : 0 % (pondéré). Ce n’est pas un pourcentage de confiance.

Les plages comparées ne font varier que les ratings natifs manquants des adversaires. Les ratings connus et les résultats de l’événement peuvent aussi comporter une incertitude.

Aucune position d’académie : au moins 3 athlètes évalués sont requis.

6 0 3 1 2 14:22
1/8 athlète évalué

URBAN TEAM 95

Opposition étayée : 0 % (pondéré). Ce n’est pas un pourcentage de confiance.

Les plages comparées ne font varier que les ratings natifs manquants des adversaires. Les ratings connus et les résultats de l’événement peuvent aussi comporter une incertitude.

Aucune position d’académie : au moins 3 athlètes évalués sont requis.

2 0 2 0 0 02:40
1/1 athlète évalué

Furakao Jiu-jitsu Domont

Opposition étayée : 0 % (pondéré). Ce n’est pas un pourcentage de confiance.

Les plages comparées ne font varier que les ratings natifs manquants des adversaires. Les ratings connus et les résultats de l’événement peuvent aussi comporter une incertitude.

Aucune position d’académie : au moins 3 athlètes évalués sont requis.

4 1 4 0 0 10:09
2/3 athlètes évalués

FIGHTING BEAT

Opposition étayée : 0 % (pondéré). Ce n’est pas un pourcentage de confiance.

Les plages comparées ne font varier que les ratings natifs manquants des adversaires. Les ratings connus et les résultats de l’événement peuvent aussi comporter une incertitude.

Aucune position d’académie : au moins 3 athlètes évalués sont requis.

11 3 10 1 0 13:16
1/2 athlète évalué

SHINKO

Opposition étayée : 0 % (pondéré). Ce n’est pas un pourcentage de confiance.

Les plages comparées ne font varier que les ratings natifs manquants des adversaires. Les ratings connus et les résultats de l’événement peuvent aussi comporter une incertitude.

Aucune position d’académie : au moins 3 athlètes évalués sont requis.

5 1 3 2 0 15:37
2/3 athlètes évalués

GRACIE BARRA PARIS

Opposition étayée : 0 % (pondéré). Ce n’est pas un pourcentage de confiance.

Les plages comparées ne font varier que les ratings natifs manquants des adversaires. Les ratings connus et les résultats de l’événement peuvent aussi comporter une incertitude.

Aucune position d’académie : au moins 3 athlètes évalués sont requis.

12 1 9 2 1 25:09
1/1 athlète évalué

LINAO CLUB

Opposition étayée : 0 % (pondéré). Ce n’est pas un pourcentage de confiance.

Les plages comparées ne font varier que les ratings natifs manquants des adversaires. Les ratings connus et les résultats de l’événement peuvent aussi comporter une incertitude.

Aucune position d’académie : au moins 3 athlètes évalués sont requis.

5 2 1 3 1 17:54
1/3 athlète évalué

ACBJJB

Opposition étayée : 0 % (pondéré). Ce n’est pas un pourcentage de confiance.

Les plages comparées ne font varier que les ratings natifs manquants des adversaires. Les ratings connus et les résultats de l’événement peuvent aussi comporter une incertitude.

Aucune position d’académie : au moins 3 athlètes évalués sont requis.

2 1 0 2 0 15:00
1/3 athlète évalué

IMANA CONTACT

Opposition étayée : 0 % (pondéré). Ce n’est pas un pourcentage de confiance.

Les plages comparées ne font varier que les ratings natifs manquants des adversaires. Les ratings connus et les résultats de l’événement peuvent aussi comporter une incertitude.

Aucune position d’académie : au moins 3 athlètes évalués sont requis.

2 1 2 0 0 06:37
1/1 athlète évalué

Mapogos

Opposition étayée : 0 % (pondéré). Ce n’est pas un pourcentage de confiance.

Les plages comparées ne font varier que les ratings natifs manquants des adversaires. Les ratings connus et les résultats de l’événement peuvent aussi comporter une incertitude.

Aucune position d’académie : au moins 3 athlètes évalués sont requis.

4 2 1 2 1 16:28
1/2 athlète évalué

TEAM78

Opposition étayée : 0 % (pondéré). Ce n’est pas un pourcentage de confiance.

Les plages comparées ne font varier que les ratings natifs manquants des adversaires. Les ratings connus et les résultats de l’événement peuvent aussi comporter une incertitude.

Aucune position d’académie : au moins 3 athlètes évalués sont requis.

4 2 2 2 0 22:59
2/4 athlètes évalués

Z TEAM

Opposition étayée : 0 % (pondéré). Ce n’est pas un pourcentage de confiance.

Les plages comparées ne font varier que les ratings natifs manquants des adversaires. Les ratings connus et les résultats de l’événement peuvent aussi comporter une incertitude.

Aucune position d’académie : au moins 3 athlètes évalués sont requis.

8 7 6 2 0 39:12
1/1 athlète évalué

Club du Rhône

Opposition étayée : 0 % (pondéré). Ce n’est pas un pourcentage de confiance.

Les plages comparées ne font varier que les ratings natifs manquants des adversaires. Les ratings connus et les résultats de l’événement peuvent aussi comporter une incertitude.

Aucune position d’académie : au moins 3 athlètes évalués sont requis.

1 2 1 0 0 12:06
1/1 athlète évalué

NRfight

Opposition étayée : 0 % (pondéré). Ce n’est pas un pourcentage de confiance.

Les plages comparées ne font varier que les ratings natifs manquants des adversaires. Les ratings connus et les résultats de l’événement peuvent aussi comporter une incertitude.

Aucune position d’académie : au moins 3 athlètes évalués sont requis.

2 2 0 1 1 12:00
1/2 athlète évalué

TEN CHI BUDOKAN

Opposition étayée : 0 % (pondéré). Ce n’est pas un pourcentage de confiance.

Les plages comparées ne font varier que les ratings natifs manquants des adversaires. Les ratings connus et les résultats de l’événement peuvent aussi comporter une incertitude.

Aucune position d’académie : au moins 3 athlètes évalués sont requis.

3 2 1 2 0 15:20
1/2 athlète évalué

Wolves Luta Livre

Opposition étayée : 0 % (pondéré). Ce n’est pas un pourcentage de confiance.

Les plages comparées ne font varier que les ratings natifs manquants des adversaires. Les ratings connus et les résultats de l’événement peuvent aussi comporter une incertitude.

Aucune position d’académie : au moins 3 athlètes évalués sont requis.

1 1 0 1 0 09:55
2/3 athlètes évalués

FRATELLINO FIGHT CLUB

Opposition étayée : 0 % (pondéré). Ce n’est pas un pourcentage de confiance.

Les plages comparées ne font varier que les ratings natifs manquants des adversaires. Les ratings connus et les résultats de l’événement peuvent aussi comporter une incertitude.

Aucune position d’académie : au moins 3 athlètes évalués sont requis.

2 4 0 2 0 15:36
2/6 athlètes évalués

SPORT ATTITUDE 78

Opposition étayée : 0 % (pondéré). Ce n’est pas un pourcentage de confiance.

Les plages comparées ne font varier que les ratings natifs manquants des adversaires. Les ratings connus et les résultats de l’événement peuvent aussi comporter une incertitude.

Aucune position d’académie : au moins 3 athlètes évalués sont requis.

3 9 1 1 1 36:54
1/1 athlète évalué

MB ACADEMY

Opposition étayée : 0 % (pondéré). Ce n’est pas un pourcentage de confiance.

Les plages comparées ne font varier que les ratings natifs manquants des adversaires. Les ratings connus et les résultats de l’événement peuvent aussi comporter une incertitude.

Aucune position d’académie : au moins 3 athlètes évalués sont requis.

1 3 1 0 0 09:37
2/2 athlètes évalués

Élite Jiu-jitsu team

Opposition étayée : 0 % (pondéré). Ce n’est pas un pourcentage de confiance.

Les plages comparées ne font varier que les ratings natifs manquants des adversaires. Les ratings connus et les résultats de l’événement peuvent aussi comporter une incertitude.

Aucune position d’académie : au moins 3 athlètes évalués sont requis.

6 8 2 4 0 38:23
1/1 athlète évalué

DOJO5

Opposition étayée : 0 % (pondéré). Ce n’est pas un pourcentage de confiance.

Les plages comparées ne font varier que les ratings natifs manquants des adversaires. Les ratings connus et les résultats de l’événement peuvent aussi comporter une incertitude.

Aucune position d’académie : au moins 3 athlètes évalués sont requis.

1 3 1 0 0 16:50
2/2 athlètes évalués

NR fight club

Opposition étayée : 0 % (pondéré). Ce n’est pas un pourcentage de confiance.

Les plages comparées ne font varier que les ratings natifs manquants des adversaires. Les ratings connus et les résultats de l’événement peuvent aussi comporter une incertitude.

Aucune position d’académie : au moins 3 athlètes évalués sont requis.

1 3 1 0 0 07:07
2/10 athlètes évalués

NSM TEAM

Opposition étayée : 0 % (pondéré). Ce n’est pas un pourcentage de confiance.

Les plages comparées ne font varier que les ratings natifs manquants des adversaires. Les ratings connus et les résultats de l’événement peuvent aussi comporter une incertitude.

Aucune position d’académie : au moins 3 athlètes évalués sont requis.

3 7 3 0 0 12:54
1/5 athlète évalué

CDK TEAM

Opposition étayée : 0 % (pondéré). Ce n’est pas un pourcentage de confiance.

Les plages comparées ne font varier que les ratings natifs manquants des adversaires. Les ratings connus et les résultats de l’événement peuvent aussi comporter une incertitude.

Aucune position d’académie : au moins 3 athlètes évalués sont requis.

0 2 0 0 0
1/5 athlète évalué

Chelles Fantastik Armada 2

Opposition étayée : 0 % (pondéré). Ce n’est pas un pourcentage de confiance.

Les plages comparées ne font varier que les ratings natifs manquants des adversaires. Les ratings connus et les résultats de l’événement peuvent aussi comporter une incertitude.

Aucune position d’académie : au moins 3 athlètes évalués sont requis.

0 4 0 0 0 13:47
2/5 athlètes évalués

JJB CHILLY ROCK THE MAT

Opposition étayée : 0 % (pondéré). Ce n’est pas un pourcentage de confiance.

Les plages comparées ne font varier que les ratings natifs manquants des adversaires. Les ratings connus et les résultats de l’événement peuvent aussi comporter une incertitude.

Aucune position d’académie : au moins 3 athlètes évalués sont requis.

0 3 0 0 0 15:00
1/1 athlète évalué

LX TEAM JJB

Opposition étayée : 0 % (pondéré). Ce n’est pas un pourcentage de confiance.

Les plages comparées ne font varier que les ratings natifs manquants des adversaires. Les ratings connus et les résultats de l’événement peuvent aussi comporter une incertitude.

Aucune position d’académie : au moins 3 athlètes évalués sont requis.

0 2 0 0 0 05:51
1/3 athlète évalué

ZNASSJITSU TEAM

Opposition étayée : 0 % (pondéré). Ce n’est pas un pourcentage de confiance.

Les plages comparées ne font varier que les ratings natifs manquants des adversaires. Les ratings connus et les résultats de l’événement peuvent aussi comporter une incertitude.

Aucune position d’académie : au moins 3 athlètes évalués sont requis.

0 2 0 0 0 00:50
0 0 0 0 0
0 0 0 0 0
0 0 0 0 0
0 0 0 0 0
0 0 0 0 0
0 0 0 0 0
0 0 0 0 0
0 0 0 0 0
0 0 0 0 0
0 0 0 0 0
0 0 0 0 0
0 0 0 0 0