(Victoire) (Défaite)
Absent
Compétition indexée
FR · 31 mai 2025
Jour de compétition
Les heures de début estimées sont actualisées chaque minute le jour de la compétition. Les résultats nouveaux ou corrigés restent ici pendant 30 minutes.
| Heure | Athlète 1 | Athlète 2 | Résultat | Division |
|---|
Aucun combat programmé ni résultat récent disponible.
Bilan de l’événement
Absent
🥇 Absent
Absent
🥇 Sub 03:00 2-2
🥇 Pts 0-0
🥇 Sub 02:43 0-16
🥇 Pts 2-11
🥇 Sub 04:19 0-7
🥇 Sub 02:40 7-0
🥇 Pts 0-5
🥇 Pts 0-17
🥇 Pts 7-2
Sub 01:55 0-15
🥇 Pts 0-0
Pts 0-7
Sub 00:57 0-2
Sub 01:47 0-13
Pts 0-2
Pts 0-4
Sub 01:09 0-0
Sub 01:19 0-9
Sub 02:37 5-0
Pts 0-16
Pts 3-5
Sub 03:27 2-2
Pts 0-2
Sub 03:09 3-0
Pts 0-0
Absent
Pts 13-0
Absent
Pts 6-9
Sub 02:30 4-0
Pts 0-2
Sub 02:22 0-0
Sub 03:54 0-0
Absent
Sub 00:39 0-0
Sub 00:36 0-0
DQ -- 0-0
Pts 7-0
Pts 0-3
Absent
Pts 0-5
Sub 02:30 0-0
Sub 02:56 0-3
Sub 01:39 0-0
DQ -- 0-0
Sub 00:53 9-0
Sub 02:57 0-0
Aucun résultat disponible pour le moment.
Résultats par athlète
Le score de l’événement (0–100) repose pour 50 % sur le résultat et pour 50 % sur le rating de l’adversaire dans le même format issu de la dernière publication valide avant l’événement, mesuré par rapport au repère neutre fixe du modèle. Si ce rating manque, un point médian provisoire est utilisé. La plage affichée ne fait varier que les ratings manquants et n’est pas un intervalle de confiance. Un rating dans l’autre format peut apparaître comme contexte, sans modifier le score ni sa plage. Les adversaires comptent à parts égales dans chaque format pris en charge, puis Gi et No-Gi comptent à parts égales. Les scores arrondis égaux partagent une place provisoire. Le rating propre de l’athlète n’est pas utilisé et la couverture des ratings ne signifie pas que tous les combats source ont été importés.
| Position | Athlètes | Victoire | Défaite | Score | Victoires sub. | Victoires points | Autre / inconnu | Temps sur le tatami |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 247 | LINAYA JEUDI Moka Team 443 | 0 | 2 | 25 * 0–50 | 0 | 0 | 0 | 07:22 Moy. 03:41 |
| 247 | Lou GALLIEN DEPENVEILLER United BJJ France | 0 | 1 | 25 * 0–50 | 0 | 0 | 0 | 01:45 Moy. 01:45 |
| 247 | Louis Thauvin NSM TEAM | 0 | 1 | 25 * 0–50 | 0 | 0 | 0 | 02:45 Moy. 02:45 |
| 247 | MANDINGA LUQMAN team-nso | 0 | 1 | 25 * 0–50 | 0 | 0 | 0 | 02:57 Moy. 02:57 |
| 247 | Marwan Abdelli team-nso | 0 | 2 | 25 * 0–50 | 0 | 0 | 0 | 03:35 Moy. 01:48 |
| 247 | Matheo Estrela Rodrigues Team row | 0 | 1 | 25 * 0–50 | 0 | 0 | 0 | 04:00 Moy. 04:00 |
| 247 | MATHIAS LEFEBVRE RONIN FIGHT TEAM | 0 | 2 | 25 * 0–50 | 0 | 0 | 0 | 03:04 Moy. 01:32 |
| 247 | Messaoud Bensizerara Igor Araujo Team | 0 | 1 | 25 * 0–50 | 0 | 0 | 0 | 02:00 Moy. 02:00 |
| 247 | Mohamed-Ba Sow SPORT ATTITUDE 78 | 0 | 2 | 25 * 0–50 | 0 | 0 | 0 | 08:00 Moy. 04:00 |
| 247 | Mohamed Amine Mahi Spirit | 0 | 1 | 25 * 0–50 | 0 | 0 | 0 | 00:23 Moy. 00:23 |
| 247 | Mohamed Bensizerara Igor Araujo Team | 0 | 1 | 25 * 0–50 | 0 | 0 | 0 | 03:00 Moy. 03:00 |
| 247 | Mohamed Hached RONIN FIGHT TEAM | 0 | 1 | 25 * 0–50 | 0 | 0 | 0 | 01:43 Moy. 01:43 |
| 247 | Mohamed KERIF Black anaconda team | 0 | 2 | 25 * 0–50 | 0 | 0 | 0 | |
| 247 | Mohamed Rezquellah NSM TEAM | 0 | 1 | 25 * 0–50 | 0 | 0 | 0 | 04:00 Moy. 04:00 |
| 247 | Mohamed Tarsim United BJJ France | 0 | 2 | 25 * 0–50 | 0 | 0 | 0 | 04:01 Moy. 02:01 |
| 247 | Mohammed El Hachmi team-nso | 0 | 1 | 25 * 0–50 | 0 | 0 | 0 | 03:00 Moy. 03:00 |
| 247 | Mohammed Merabet United BJJ France | 0 | 1 | 25 * 0–50 | 0 | 0 | 0 | 00:37 Moy. 00:37 |
| 247 | Mouncef Drissi United BJJ France | 0 | 2 | 25 * 0–50 | 0 | 0 | 0 | 06:22 Moy. 03:11 |
| 247 | Moussa Norde GROUP FIGHT ACADEMY | 0 | 2 | 25 * 0–50 | 0 | 0 | 0 | 05:53 Moy. 02:57 |
| 247 | Myriam Bouregui team-nso | 0 | 1 | 25 * 0–50 | 0 | 0 | 0 | 01:09 Moy. 01:09 |
| 247 | Nahim Redouani CDK TEAM | 0 | 1 | 25 * 0–50 | 0 | 0 | 0 | 01:20 Moy. 01:20 |
| 247 | Naim MEDANI team-nso | 0 | 2 | 25 * 0–50 | 0 | 0 | 0 | 00:45 Moy. 00:23 |
| 247 | Naomy Diop ALMA DE LUTA | 0 | 1 | 25 * 0–50 | 0 | 0 | 0 | 04:00 Moy. 04:00 |
| 247 | Nassim MIMOUNE VLB TEAM | 0 | 1 | 25 * 0–50 | 0 | 0 | 0 | |
| 247 | Nesrine Majaat NLS art of fight | 0 | 2 | 25 * 0–50 | 0 | 0 | 0 | 07:17 Moy. 03:39 |
| 247 | Nesrine Majaat NLS art of fight | 0 | 1 | 25 * 0–50 | 0 | 0 | 0 | 04:00 Moy. 04:00 |
| 247 | Nour Tarsim United BJJ France | 0 | 1 | 25 * 0–50 | 0 | 0 | 0 | 03:00 Moy. 03:00 |
| 247 | Noussayba Majich VLB TEAM | 0 | 2 | 25 * 0–50 | 0 | 0 | 0 | 01:11 Moy. 00:36 |
| 247 | OMAR DEROUICHE CDK TEAM | 0 | 1 | 25 * 0–50 | 0 | 0 | 0 | |
| 247 | Omar Mahtour VLB TEAM | 0 | 1 | 25 * 0–50 | 0 | 0 | 0 | 02:37 Moy. 02:37 |
| 247 | Othman Mahtour VLB TEAM | 0 | 1 | 25 * 0–50 | 0 | 0 | 0 | |
| 247 | Othman Nouri United BJJ France | 0 | 1 | 25 * 0–50 | 0 | 0 | 0 | 03:00 Moy. 03:00 |
| 247 | Oubay EL FARSI United BJJ France | 0 | 1 | 25 * 0–50 | 0 | 0 | 0 | 00:43 Moy. 00:43 |
| 247 | Patryk Tomasiuk NLS art of fight | 0 | 3 | 25 * 0–50 | 0 | 0 | 0 | 03:10 Moy. 01:35 |
| 247 | Sabyle Badaoui FRATELLINO FIGHT CLUB | 0 | 1 | 25 * 0–50 | 0 | 0 | 0 | 03:00 Moy. 03:00 |
| 247 | Safia Slimani United BJJ France | 0 | 1 | 25 * 0–50 | 0 | 0 | 0 | 04:00 Moy. 04:00 |
| 247 | Safiyya Hache team-nso | 0 | 2 | 25 * 0–50 | 0 | 0 | 0 | 04:22 Moy. 02:11 |
| 247 | Santhos Prabaharan NLS art of fight | 0 | 1 | 25 * 0–50 | 0 | 0 | 0 | 04:00 Moy. 04:00 |
| 247 | Sarah Cherrered NLS art of fight | 0 | 1 | 25 * 0–50 | 0 | 0 | 0 | 00:32 Moy. 00:32 |
| 247 | Sara YANG team-nso | 0 | 2 | 25 * 0–50 | 0 | 0 | 0 | 05:04 Moy. 02:32 |
| 247 | Scarlett Tape Gaillard United BJJ France | 0 | 1 | 25 * 0–50 | 0 | 0 | 0 | 01:58 Moy. 01:58 |
| 247 | Selma BOUDARRAOUI United BJJ France | 0 | 2 | 25 * 0–50 | 0 | 0 | 0 | 05:05 Moy. 02:33 |
| 247 | Seïf Genestier NLS art of fight | 0 | 1 | 25 * 0–50 | 0 | 0 | 0 | 02:24 Moy. 02:24 |
| 247 | Sohann Lusevikueno team-nso | 0 | 1 | 25 * 0–50 | 0 | 0 | 0 | 02:00 Moy. 02:00 |
| 247 | Souhaïl Barkati VLB TEAM | 0 | 1 | 25 * 0–50 | 0 | 0 | 0 | 00:54 Moy. 00:54 |
| 247 | Souleymen Ihadadene NLS art of fight | 0 | 2 | 25 * 0–50 | 0 | 0 | 0 | 04:01 Moy. 02:01 |
| 247 | Soumaya DRONNE SPORT ATTITUDE 78 | 0 | 1 | 25 * 0–50 | 0 | 0 | 0 | 02:25 Moy. 02:25 |
| 247 | Soumaya Niabaly NSM TEAM | 0 | 2 | 25 * 0–50 | 0 | 0 | 0 | 04:00 Moy. 02:00 |
| 247 | Soumaya YANG team-nso | 0 | 1 | 25 * 0–50 | 0 | 0 | 0 | 02:35 Moy. 02:35 |
| 247 | Soumayya Ihadadene NLS art of fight | 0 | 1 | 25 * 0–50 | 0 | 0 | 0 | 04:00 Moy. 04:00 |
Les bilans des athlètes apparaîtront après le premier résultat.
Performance des équipes
Le score de l’académie utilise le même résultat, le rating natif de l’adversaire avant l’événement et la plage liée aux ratings manquants. Chaque athlète avec un résultat externe évaluable reçoit ensuite le même poids. Une position numérotée exige au moins trois athlètes évalués et une base d’équipe complète. La colonne # indique la position selon le score calculé. L’étayage historique est la part pondérée des ratings adverses qui respectaient les règles de preuve de la publication ; ce n’est pas un pourcentage de confiance. Les combats entre coéquipiers restent hors du score ; le bilan V-D et le temps les incluent toujours.
La couverture des athlètes compare les athlètes publics ayant un score aux participants publics actifs des divisions jeunes indexées. La couverture des ratings concerne uniquement les résultats indexés valides et ne signifie pas que tous les combats source ont été importés.
Un côté sans inscription claire auprès d’une académie est omis. Les formats inconnus et les combats sans deux académies clairement identifiées restent non évalués. Si le rating natif d’un adversaire manque, le score utilise le point médian provisoire et la plage affichée s’élargit.
| # | Académie | V | D | S | P | X | Temps |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 |
12/13 athlètes évalués
BOISSY ACTION SPORT EDUCATION 94 "BASE 94" Opposition étayée : 0 % (pondéré). Ce n’est pas un pourcentage de confiance. Cette plage de score chevauche celles de 24 autres académies. Ces plages ne permettent pas d’établir leur ordre relatif. Les plages comparées ne font varier que les ratings natifs manquants des adversaires. Les ratings connus et les résultats de l’événement peuvent aussi comporter une incertitude. |
34 | 15 | 16 | 18 | 0 | 1:57:12 |
| 2 |
20/25 athlètes évalués
NSM TEAM Opposition étayée : 0 % (pondéré). Ce n’est pas un pourcentage de confiance. Cette plage de score chevauche celles de 24 autres académies. Ces plages ne permettent pas d’établir leur ordre relatif. Les plages comparées ne font varier que les ratings natifs manquants des adversaires. Les ratings connus et les résultats de l’événement peuvent aussi comporter une incertitude. |
34 | 22 | 15 | 17 | 2 | 2:09:17 |
| 3 |
15/17 athlètes évalués
ALMA DE LUTA Opposition étayée : 0 % (pondéré). Ce n’est pas un pourcentage de confiance. Cette plage de score chevauche celles de 24 autres académies. Ces plages ne permettent pas d’établir leur ordre relatif. Les plages comparées ne font varier que les ratings natifs manquants des adversaires. Les ratings connus et les résultats de l’événement peuvent aussi comporter une incertitude. |
21 | 11 | 6 | 15 | 0 | 1:37:52 |
| 4 |
4/4 athlètes évalués
Team row Opposition étayée : 0 % (pondéré). Ce n’est pas un pourcentage de confiance. Cette plage de score chevauche celles de 24 autres académies. Ces plages ne permettent pas d’établir leur ordre relatif. Les plages comparées ne font varier que les ratings natifs manquants des adversaires. Les ratings connus et les résultats de l’événement peuvent aussi comporter une incertitude. |
7 | 4 | 3 | 2 | 2 | 34:02 |
| 5 |
13/19 athlètes évalués
CDK TEAM Opposition étayée : 0 % (pondéré). Ce n’est pas un pourcentage de confiance. Cette plage de score chevauche celles de 24 autres académies. Ces plages ne permettent pas d’établir leur ordre relatif. Les plages comparées ne font varier que les ratings natifs manquants des adversaires. Les ratings connus et les résultats de l’événement peuvent aussi comporter une incertitude. |
21 | 11 | 15 | 6 | 0 | 1:05:38 |
| 6 |
4/4 athlètes évalués
GRACIE BARRA PARIS Opposition étayée : 0 % (pondéré). Ce n’est pas un pourcentage de confiance. Cette plage de score chevauche celles de 24 autres académies. Ces plages ne permettent pas d’établir leur ordre relatif. Les plages comparées ne font varier que les ratings natifs manquants des adversaires. Les ratings connus et les résultats de l’événement peuvent aussi comporter une incertitude. |
9 | 7 | 5 | 4 | 0 | 47:44 |
| 7 |
8/8 athlètes évalués
FRATELLINO FIGHT CLUB Opposition étayée : 0 % (pondéré). Ce n’est pas un pourcentage de confiance. Cette plage de score chevauche celles de 24 autres académies. Ces plages ne permettent pas d’établir leur ordre relatif. Les plages comparées ne font varier que les ratings natifs manquants des adversaires. Les ratings connus et les résultats de l’événement peuvent aussi comporter une incertitude. |
16 | 13 | 7 | 9 | 0 | 1:08:11 |
| 8 |
12/16 athlètes évalués
Moka Team 443 Opposition étayée : 0 % (pondéré). Ce n’est pas un pourcentage de confiance. Cette plage de score chevauche celles de 24 autres académies. Ces plages ne permettent pas d’établir leur ordre relatif. Les plages comparées ne font varier que les ratings natifs manquants des adversaires. Les ratings connus et les résultats de l’événement peuvent aussi comporter une incertitude. |
22 | 15 | 15 | 7 | 0 | 1:32:18 |
| 9 |
9/10 athlètes évalués
Z TEAM Opposition étayée : 0 % (pondéré). Ce n’est pas un pourcentage de confiance. Cette plage de score chevauche celles de 24 autres académies. Ces plages ne permettent pas d’établir leur ordre relatif. Les plages comparées ne font varier que les ratings natifs manquants des adversaires. Les ratings connus et les résultats de l’événement peuvent aussi comporter une incertitude. |
15 | 13 | 9 | 5 | 1 | 1:00:02 |
| 10 |
10/20 athlètes évalués
SPORT ATTITUDE 78 Opposition étayée : 0 % (pondéré). Ce n’est pas un pourcentage de confiance. Cette plage de score chevauche celles de 24 autres académies. Ces plages ne permettent pas d’établir leur ordre relatif. Les plages comparées ne font varier que les ratings natifs manquants des adversaires. Les ratings connus et les résultats de l’événement peuvent aussi comporter une incertitude. |
15 | 14 | 7 | 7 | 1 | 1:31:01 |
| 11 |
16/19 athlètes évalués
GROUP FIGHT ACADEMY Opposition étayée : 0 % (pondéré). Ce n’est pas un pourcentage de confiance. Cette plage de score chevauche celles de 24 autres académies. Ces plages ne permettent pas d’établir leur ordre relatif. Les plages comparées ne font varier que les ratings natifs manquants des adversaires. Les ratings connus et les résultats de l’événement peuvent aussi comporter une incertitude. |
15 | 20 | 7 | 8 | 0 | 1:17:16 |
| 12 |
56/60 athlètes évalués
United BJJ France Opposition étayée : 0 % (pondéré). Ce n’est pas un pourcentage de confiance. Cette plage de score chevauche celles de 24 autres académies. Ces plages ne permettent pas d’établir leur ordre relatif. Les plages comparées ne font varier que les ratings natifs manquants des adversaires. Les ratings connus et les résultats de l’événement peuvent aussi comporter une incertitude. |
81 | 69 | 36 | 37 | 8 | 5:59:44 |
| 13 |
8/9 athlètes évalués
LE CERCLE TISSIER Opposition étayée : 0 % (pondéré). Ce n’est pas un pourcentage de confiance. Cette plage de score chevauche celles de 24 autres académies. Ces plages ne permettent pas d’établir leur ordre relatif. Les plages comparées ne font varier que les ratings natifs manquants des adversaires. Les ratings connus et les résultats de l’événement peuvent aussi comporter une incertitude. |
8 | 12 | 6 | 2 | 0 | 51:28 |
| 13 |
73/77 athlètes évalués
team-nso Opposition étayée : 0 % (pondéré). Ce n’est pas un pourcentage de confiance. Cette plage de score chevauche celles de 24 autres académies. Ces plages ne permettent pas d’établir leur ordre relatif. Les plages comparées ne font varier que les ratings natifs manquants des adversaires. Les ratings connus et les résultats de l’événement peuvent aussi comporter une incertitude. |
64 | 77 | 27 | 30 | 7 | 5:30:58 |
| 15 |
4/5 athlètes évalués
Black anaconda team Opposition étayée : 0 % (pondéré). Ce n’est pas un pourcentage de confiance. Cette plage de score chevauche celles de 24 autres académies. Ces plages ne permettent pas d’établir leur ordre relatif. Les plages comparées ne font varier que les ratings natifs manquants des adversaires. Les ratings connus et les résultats de l’événement peuvent aussi comporter une incertitude. |
7 | 9 | 4 | 1 | 2 | 36:25 |
| 16 |
3/4 athlètes évalués
Team nso Opposition étayée : 0 % (pondéré). Ce n’est pas un pourcentage de confiance. Cette plage de score chevauche celles de 24 autres académies. Ces plages ne permettent pas d’établir leur ordre relatif. Les plages comparées ne font varier que les ratings natifs manquants des adversaires. Les ratings connus et les résultats de l’événement peuvent aussi comporter une incertitude. |
2 | 3 | 1 | 1 | 0 | 22:52 |
| 17 |
43/48 athlètes évalués
VLB TEAM Opposition étayée : 0 % (pondéré). Ce n’est pas un pourcentage de confiance. Cette plage de score chevauche celles de 24 autres académies. Ces plages ne permettent pas d’établir leur ordre relatif. Les plages comparées ne font varier que les ratings natifs manquants des adversaires. Les ratings connus et les résultats de l’événement peuvent aussi comporter une incertitude. |
39 | 44 | 26 | 12 | 1 | 3:23:56 |
| 18 |
31/35 athlètes évalués
NLS art of fight Opposition étayée : 0 % (pondéré). Ce n’est pas un pourcentage de confiance. Cette plage de score chevauche celles de 24 autres académies. Ces plages ne permettent pas d’établir leur ordre relatif. Les plages comparées ne font varier que les ratings natifs manquants des adversaires. Les ratings connus et les résultats de l’événement peuvent aussi comporter une incertitude. |
25 | 39 | 10 | 14 | 1 | 2:58:47 |
| 19 |
4/5 athlètes évalués
ICON Team PARIS Opposition étayée : 0 % (pondéré). Ce n’est pas un pourcentage de confiance. Cette plage de score chevauche celles de 24 autres académies. Ces plages ne permettent pas d’établir leur ordre relatif. Les plages comparées ne font varier que les ratings natifs manquants des adversaires. Les ratings connus et les résultats de l’événement peuvent aussi comporter une incertitude. |
7 | 8 | 7 | 0 | 0 | 30:24 |
| 19 |
4/6 athlètes évalués
KIWI WOD Opposition étayée : 0 % (pondéré). Ce n’est pas un pourcentage de confiance. Cette plage de score chevauche celles de 24 autres académies. Ces plages ne permettent pas d’établir leur ordre relatif. Les plages comparées ne font varier que les ratings natifs manquants des adversaires. Les ratings connus et les résultats de l’événement peuvent aussi comporter une incertitude. |
3 | 4 | 0 | 3 | 0 | 11:04 |
| 21 |
23/26 athlètes évalués
RONIN FIGHT TEAM Opposition étayée : 0 % (pondéré). Ce n’est pas un pourcentage de confiance. Cette plage de score chevauche celles de 24 autres académies. Ces plages ne permettent pas d’établir leur ordre relatif. Les plages comparées ne font varier que les ratings natifs manquants des adversaires. Les ratings connus et les résultats de l’événement peuvent aussi comporter une incertitude. |
14 | 27 | 5 | 8 | 1 | 1:25:23 |
| 22 |
5/5 athlètes évalués
Gsap Opposition étayée : 0 % (pondéré). Ce n’est pas un pourcentage de confiance. Cette plage de score chevauche celles de 24 autres académies. Ces plages ne permettent pas d’établir leur ordre relatif. Les plages comparées ne font varier que les ratings natifs manquants des adversaires. Les ratings connus et les résultats de l’événement peuvent aussi comporter une incertitude. |
3 | 10 | 0 | 3 | 0 | 33:40 |
| 23 |
3/3 athlètes évalués
Igor Araujo Team Opposition étayée : 0 % (pondéré). Ce n’est pas un pourcentage de confiance. Cette plage de score chevauche celles de 24 autres académies. Ces plages ne permettent pas d’établir leur ordre relatif. Les plages comparées ne font varier que les ratings natifs manquants des adversaires. Les ratings connus et les résultats de l’événement peuvent aussi comporter une incertitude. |
1 | 3 | 1 | 0 | 0 | 11:28 |
| 24 |
3/4 athlètes évalués
MKTEAM Opposition étayée : 0 % (pondéré). Ce n’est pas un pourcentage de confiance. Cette plage de score chevauche celles de 24 autres académies. Ces plages ne permettent pas d’établir leur ordre relatif. Les plages comparées ne font varier que les ratings natifs manquants des adversaires. Les ratings connus et les résultats de l’événement peuvent aussi comporter une incertitude. |
1 | 6 | 1 | 0 | 0 | 16:20 |
| 25 |
3/5 athlètes évalués
IMANA CONTACT Opposition étayée : 0 % (pondéré). Ce n’est pas un pourcentage de confiance. Cette plage de score chevauche celles de 24 autres académies. Ces plages ne permettent pas d’établir leur ordre relatif. Les plages comparées ne font varier que les ratings natifs manquants des adversaires. Les ratings connus et les résultats de l’événement peuvent aussi comporter une incertitude. |
0 | 5 | 0 | 0 | 0 | 11:46 |
| — |
1/1 athlète évalué
Injiutsu Opposition étayée : 0 % (pondéré). Ce n’est pas un pourcentage de confiance. Les plages comparées ne font varier que les ratings natifs manquants des adversaires. Les ratings connus et les résultats de l’événement peuvent aussi comporter une incertitude. Aucune position d’académie : au moins 3 athlètes évalués sont requis. |
3 | 0 | 2 | 1 | 0 | 04:36 |
| — |
2/3 athlètes évalués
GGLL Luta Jitsu Opposition étayée : 0 % (pondéré). Ce n’est pas un pourcentage de confiance. Les plages comparées ne font varier que les ratings natifs manquants des adversaires. Les ratings connus et les résultats de l’événement peuvent aussi comporter une incertitude. Aucune position d’académie : au moins 3 athlètes évalués sont requis. |
8 | 2 | 4 | 4 | 0 | 23:11 |
| — |
1/1 athlète évalué
DEO JIU JITSU / CDK TEAM Opposition étayée : 0 % (pondéré). Ce n’est pas un pourcentage de confiance. Les plages comparées ne font varier que les ratings natifs manquants des adversaires. Les ratings connus et les résultats de l’événement peuvent aussi comporter une incertitude. Aucune position d’académie : au moins 3 athlètes évalués sont requis. |
3 | 2 | 3 | 0 | 0 | 12:01 |
| — |
1/2 athlète évalué
LMNT JIU-JITSU Opposition étayée : 0 % (pondéré). Ce n’est pas un pourcentage de confiance. Les plages comparées ne font varier que les ratings natifs manquants des adversaires. Les ratings connus et les résultats de l’événement peuvent aussi comporter une incertitude. Aucune position d’académie : au moins 3 athlètes évalués sont requis. |
3 | 1 | 2 | 1 | 0 | 10:10 |
| — |
1/1 athlète évalué
Built by Kids Opposition étayée : 0 % (pondéré). Ce n’est pas un pourcentage de confiance. Les plages comparées ne font varier que les ratings natifs manquants des adversaires. Les ratings connus et les résultats de l’événement peuvent aussi comporter une incertitude. Aucune position d’académie : au moins 3 athlètes évalués sont requis. |
2 | 1 | 2 | 0 | 0 | 05:59 |
| — |
1/1 athlète évalué
C.E.N.S. ACADEMY Opposition étayée : 0 % (pondéré). Ce n’est pas un pourcentage de confiance. Les plages comparées ne font varier que les ratings natifs manquants des adversaires. Les ratings connus et les résultats de l’événement peuvent aussi comporter une incertitude. Aucune position d’académie : au moins 3 athlètes évalués sont requis. |
2 | 1 | 2 | 0 | 0 | 01:52 |
| — |
1/1 athlète évalué
Imperium fight Opposition étayée : 0 % (pondéré). Ce n’est pas un pourcentage de confiance. Les plages comparées ne font varier que les ratings natifs manquants des adversaires. Les ratings connus et les résultats de l’événement peuvent aussi comporter une incertitude. Aucune position d’académie : au moins 3 athlètes évalués sont requis. |
2 | 1 | 1 | 0 | 1 | 04:54 |
| — |
1/1 athlète évalué
LX TEAM JJB Opposition étayée : 0 % (pondéré). Ce n’est pas un pourcentage de confiance. Les plages comparées ne font varier que les ratings natifs manquants des adversaires. Les ratings connus et les résultats de l’événement peuvent aussi comporter une incertitude. Aucune position d’académie : au moins 3 athlètes évalués sont requis. |
2 | 1 | 2 | 0 | 0 | 06:19 |
| — |
1/1 athlète évalué
EGJ Gagny Opposition étayée : 0 % (pondéré). Ce n’est pas un pourcentage de confiance. Les plages comparées ne font varier que les ratings natifs manquants des adversaires. Les ratings connus et les résultats de l’événement peuvent aussi comporter une incertitude. Aucune position d’académie : au moins 3 athlètes évalués sont requis. |
1 | 1 | 0 | 1 | 0 | 08:00 |
| — |
2/2 athlètes évalués
School of champs Opposition étayée : 0 % (pondéré). Ce n’est pas un pourcentage de confiance. Les plages comparées ne font varier que les ratings natifs manquants des adversaires. Les ratings connus et les résultats de l’événement peuvent aussi comporter une incertitude. Aucune position d’académie : au moins 3 athlètes évalués sont requis. |
4 | 5 | 2 | 2 | 0 | 29:20 |
| — |
1/1 athlète évalué
Statera Jiu-Jitsu Opposition étayée : 0 % (pondéré). Ce n’est pas un pourcentage de confiance. Les plages comparées ne font varier que les ratings natifs manquants des adversaires. Les ratings connus et les résultats de l’événement peuvent aussi comporter une incertitude. Aucune position d’académie : au moins 3 athlètes évalués sont requis. |
1 | 1 | 1 | 0 | 0 | 06:01 |
| — |
1/3 athlète évalué
American bully top team Opposition étayée : 0 % (pondéré). Ce n’est pas un pourcentage de confiance. Les plages comparées ne font varier que les ratings natifs manquants des adversaires. Les ratings connus et les résultats de l’événement peuvent aussi comporter une incertitude. Aucune position d’académie : au moins 3 athlètes évalués sont requis. |
1 | 2 | 0 | 1 | 0 | 05:23 |
| — |
1/5 athlète évalué
BRUSSELS BRAZILIAN JIU JITSU ACADEMY Opposition étayée : 0 % (pondéré). Ce n’est pas un pourcentage de confiance. Les plages comparées ne font varier que les ratings natifs manquants des adversaires. Les ratings connus et les résultats de l’événement peuvent aussi comporter une incertitude. Aucune position d’académie : au moins 3 athlètes évalués sont requis. |
1 | 2 | 1 | 0 | 0 | 06:27 |
| — |
1/1 athlète évalué
INFINITY COMBAT Opposition étayée : 0 % (pondéré). Ce n’est pas un pourcentage de confiance. Les plages comparées ne font varier que les ratings natifs manquants des adversaires. Les ratings connus et les résultats de l’événement peuvent aussi comporter une incertitude. Aucune position d’académie : au moins 3 athlètes évalués sont requis. |
1 | 3 | 0 | 1 | 0 | 10:33 |
| — |
1/1 athlète évalué
BITTAN ACADEMY FRANCE Opposition étayée : 0 % (pondéré). Ce n’est pas un pourcentage de confiance. Les plages comparées ne font varier que les ratings natifs manquants des adversaires. Les ratings connus et les résultats de l’événement peuvent aussi comporter une incertitude. Aucune position d’académie : au moins 3 athlètes évalués sont requis. |
0 | 2 | 0 | 0 | 0 | 08:00 |
| — |
1/1 athlète évalué
GFTeam France Opposition étayée : 0 % (pondéré). Ce n’est pas un pourcentage de confiance. Les plages comparées ne font varier que les ratings natifs manquants des adversaires. Les ratings connus et les résultats de l’événement peuvent aussi comporter une incertitude. Aucune position d’académie : au moins 3 athlètes évalués sont requis. |
0 | 1 | 0 | 0 | 0 | 01:37 |
| — |
1/1 athlète évalué
HASHIRA NLG Opposition étayée : 0 % (pondéré). Ce n’est pas un pourcentage de confiance. Les plages comparées ne font varier que les ratings natifs manquants des adversaires. Les ratings connus et les résultats de l’événement peuvent aussi comporter une incertitude. Aucune position d’académie : au moins 3 athlètes évalués sont requis. |
0 | 2 | 0 | 0 | 0 | 06:06 |
| — |
1/1 athlète évalué
MK Team Opposition étayée : 0 % (pondéré). Ce n’est pas un pourcentage de confiance. Les plages comparées ne font varier que les ratings natifs manquants des adversaires. Les ratings connus et les résultats de l’événement peuvent aussi comporter une incertitude. Aucune position d’académie : au moins 3 athlètes évalués sont requis. |
0 | 2 | 0 | 0 | 0 | 04:14 |
| — |
1/1 athlète évalué
Negev Academy Opposition étayée : 0 % (pondéré). Ce n’est pas un pourcentage de confiance. Les plages comparées ne font varier que les ratings natifs manquants des adversaires. Les ratings connus et les résultats de l’événement peuvent aussi comporter une incertitude. Aucune position d’académie : au moins 3 athlètes évalués sont requis. |
0 | 4 | 0 | 0 | 0 | 10:34 |
| — |
1/1 athlète évalué
Panda Supa Crew Opposition étayée : 0 % (pondéré). Ce n’est pas un pourcentage de confiance. Les plages comparées ne font varier que les ratings natifs manquants des adversaires. Les ratings connus et les résultats de l’événement peuvent aussi comporter une incertitude. Aucune position d’académie : au moins 3 athlètes évalués sont requis. |
0 | 1 | 0 | 0 | 0 | 02:30 |
| — |
1/1 athlète évalué
Panther’s club / PSLPB Cícero Costha France Opposition étayée : 0 % (pondéré). Ce n’est pas un pourcentage de confiance. Les plages comparées ne font varier que les ratings natifs manquants des adversaires. Les ratings connus et les résultats de l’événement peuvent aussi comporter une incertitude. Aucune position d’académie : au moins 3 athlètes évalués sont requis. |
0 | 1 | 0 | 0 | 0 | |
| — |
1/1 athlète évalué
Spirit Opposition étayée : 0 % (pondéré). Ce n’est pas un pourcentage de confiance. Les plages comparées ne font varier que les ratings natifs manquants des adversaires. Les ratings connus et les résultats de l’événement peuvent aussi comporter une incertitude. Aucune position d’académie : au moins 3 athlètes évalués sont requis. |
0 | 1 | 0 | 0 | 0 | 00:23 |
| — | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | ||
| — | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | ||
| — | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | ||
Les résultats apparaissent lorsqu’une inscription active et publique identifie une académie.