TopBJJ Index Youth

Compétition indexée

VERSUS 'The Future League' 3 (kids & teens)

NL · 17 novembre 2024

Combats: 128
Divisions: 26
Athlètes: 86

Participants du top 100 Athlètes confirmés du top 100 overall officiel actuel, regroupés par division.

Athlète	Rang overall
-30kg / 6&7yr
Kais De Boisgency Uplay Martial Arts Luxembourg	#12
-34kg / 10 - 12 yr / Boys
Hamza Chouhou Elevation Jiu Jitsu	#99
Kris Bruce Kerssies Ruthless Fight Company	#2
Richard Finn Gemmecker Kingdom JJ	#27
-34kg / 7 - 9 yr
Alec Besems Team Bolinha	#42
-42kg / 10 - 12 yr
Cas Van Den Meerendonk Team Bolinha	#43
Euan Besems Team Bolinha	#22
-60 -65 kg / 12 & 13 yr
Cristiano Luis FORTE \| Brazilian Jiu Jitsu	#75

Jour de compétition

Programme et résultats récents

Les heures de début estimées sont actualisées chaque minute le jour de la compétition. Les résultats nouveaux ou corrigés restent ici pendant 30 minutes.

0 matchs avec un athlète connu

Programme et résultats récents
Heure	Athlète 1	Athlète 2	Résultat	Division

Aucun combat programmé ni résultat récent disponible.

Bilan de l’événement

Tous les résultats

128

Tous les résultats
Heure	Athlète 1	Athlète 2	Résultat	Division
13:44 Mat E	Yeva Olena Deputter Sorokhtey	Anis Boukhzar	Pts 0-0	-30kg / 6&7yr
13:44 Mat F	Alec Besems	Yven Tesser	Sub 00:08 3-2	-34kg / 7 - 9 yr
13:40 Mat F	Jessy Bleeker	Daniil Brusenko	Pts 16-0	-34kg / 7 - 9 yr
13:40 Mat E	Adam Moaddine	Beau Kerst	Pts 10-0	-30kg / 6&7yr
13:36 Mat F	Yven Tesser	Sebastian Hermans	Pts 0-2	-34kg / 7 - 9 yr
13:35 Mat E	Liam Wolt	Adam Moaddine	Pts 10-10	-30kg / 6&7yr
13:35 Mat F	Daniel Al Mhithawi	Alec Besems	Sub 00:07 0-0	-34kg / 7 - 9 yr
13:32 Mat F	Ali Dardab	Daniel Magomedov	Pts 4-0	-24kg / 6&7yr
13:31 Mat E	Ridouan Chouhou	Beau Kerst	Pts 11-0	-30kg / 6&7yr
13:29 Mat F	Yago Diniz De Araujo	Davi Borges	Pts 2-0	-24kg / 6&7yr
13:26 Mat E	Kais De Boisgency	Yeva Olena Deputter Sorokhtey	Pts 8-6	-30kg / 6&7yr
13:25 Mat F	Kenjiro Lawalata	Daniel Magomedov	Pts 3-0	-24kg / 6&7yr
13:22 Mat F	Lucie Meyers	Davi Borges	Dec 0-0	-24kg / 6&7yr
13:22 Mat E	Ridouan Chouhou	Liam Wolt	Pts 6-4	-30kg / 6&7yr
13:19 Mat F	Ali Dardab	Kenjiro Lawalata	Pts 2-2	-24kg / 6&7yr
13:18 Mat E	Anis Boukhzar	Beau Kerst	Pts 2-0	-30kg / 6&7yr
13:16 Mat F	Yago Diniz De Araujo	Lucie Meyers	Pts 0-13	-24kg / 6&7yr
13:14 Mat E	Yeva Olena Deputter Sorokhtey	Adam Moaddine	Sub 01:11 6-0	-30kg / 6&7yr
13:13 Mat F	Ali Dardab	Davi Borges	Pts 9-0	-24kg / 6&7yr
13:12 Mat E	Kais De Boisgency	Liam Wolt	Sub 00:35 4-2	-30kg / 6&7yr
13:09 Mat E	Adam Moaddine	Anis Boukhzar	Sub 00:28 0-8	-30kg / 6&7yr
13:09 Mat F	Lucie Meyers	Daniel Magomedov	Pts 0-2	-24kg / 6&7yr
13:07 Mat E	Liam Wolt	Yeva Olena Deputter Sorokhtey	Sub 00:45 0-4	-30kg / 6&7yr
13:07 Mat F	Yago Diniz De Araujo	Kenjiro Lawalata	Sub 00:44 0-14	-24kg / 6&7yr
13:04 Mat F	Daniel Magomedov	Davi Borges	Dec 8-8	-24kg / 6&7yr
13:03 Mat E	Ridouan Chouhou	Kais De Boisgency	Sub 01:39 0-8	-30kg / 6&7yr
13:01 Mat F	Kenjiro Lawalata	Lucie Meyers	Sub 01:16 6-0	-24kg / 6&7yr
12:59 Mat F	Ali Dardab	Yago Diniz De Araujo	Sub 00:37 12-0	-24kg / 6&7yr

13:44 Mat E

Yeva Olena Deputter Sorokhtey (Défaite) Anis Boukhzar (Victoire)

Pts 0-0

13:44 Mat F

Alec Besems (Victoire) Yven Tesser (Défaite)

Sub 00:08 3-2

-34kg / 7 - 9 yr

13:40 Mat F

Jessy Bleeker (Victoire) Daniil Brusenko (Défaite)

Pts 16-0

-34kg / 7 - 9 yr

13:40 Mat E

Adam Moaddine (Victoire) Beau Kerst (Défaite)

Pts 10-0

13:36 Mat F

Yven Tesser (Défaite) Sebastian Hermans (Victoire)

Pts 0-2

-34kg / 7 - 9 yr

13:35 Mat E

Liam Wolt (Victoire) Adam Moaddine (Défaite)

Pts 10-10

13:35 Mat F

Daniel Al Mhithawi (Défaite) Alec Besems (Victoire)

Sub 00:07 0-0

-34kg / 7 - 9 yr

13:32 Mat F

Ali Dardab (Victoire) Daniel Magomedov (Défaite)

Pts 4-0

13:31 Mat E

Ridouan Chouhou (Victoire) Beau Kerst (Défaite)

Pts 11-0

13:29 Mat F

Yago Diniz De Araujo (Victoire) Davi Borges (Défaite)

Pts 2-0

13:26 Mat E

Kais De Boisgency (Victoire) Yeva Olena Deputter Sorokhtey (Défaite)

Pts 8-6

13:25 Mat F

Kenjiro Lawalata (Victoire) Daniel Magomedov (Défaite)

Pts 3-0

13:22 Mat F

Lucie Meyers (Défaite) Davi Borges (Victoire)

Dec 0-0

13:22 Mat E

Ridouan Chouhou (Victoire) Liam Wolt (Défaite)

Pts 6-4

13:19 Mat F

Ali Dardab (Victoire) Kenjiro Lawalata (Défaite)

Pts 2-2

13:18 Mat E

Anis Boukhzar (Victoire) Beau Kerst (Défaite)

Pts 2-0

13:16 Mat F

Yago Diniz De Araujo (Défaite) Lucie Meyers (Victoire)

Pts 0-13

13:14 Mat E

Yeva Olena Deputter Sorokhtey (Victoire) Adam Moaddine (Défaite)

Sub 01:11 6-0

13:13 Mat F

Ali Dardab (Victoire) Davi Borges (Défaite)

Pts 9-0

13:12 Mat E

Kais De Boisgency (Victoire) Liam Wolt (Défaite)

Sub 00:35 4-2

13:09 Mat E

Adam Moaddine (Défaite) Anis Boukhzar (Victoire)

Sub 00:28 0-8

13:09 Mat F

Lucie Meyers (Défaite) Daniel Magomedov (Victoire)

Pts 0-2

13:07 Mat E

Liam Wolt (Défaite) Yeva Olena Deputter Sorokhtey (Victoire)

Sub 00:45 0-4

13:07 Mat F

Yago Diniz De Araujo (Défaite) Kenjiro Lawalata (Victoire)

Sub 00:44 0-14

13:04 Mat F

Daniel Magomedov (Victoire) Davi Borges (Défaite)

Dec 8-8

13:03 Mat E

Ridouan Chouhou (Défaite) Kais De Boisgency (Victoire)

Sub 01:39 0-8

13:01 Mat F

Kenjiro Lawalata (Victoire) Lucie Meyers (Défaite)

Sub 01:16 6-0

12:59 Mat F

Ali Dardab (Victoire) Yago Diniz De Araujo (Défaite)

Sub 00:37 12-0

Résultats par athlète

V–D par athlète

Le score de l’événement (0–100) repose pour 50 % sur le résultat et pour 50 % sur le rating de l’adversaire dans le même format issu de la dernière publication valide avant l’événement, mesuré par rapport au repère neutre fixe du modèle. Si ce rating manque, un point médian provisoire est utilisé. La plage affichée ne fait varier que les ratings manquants et n’est pas un intervalle de confiance. Un rating dans l’autre format peut apparaître comme contexte, sans modifier le score ni sa plage. Les adversaires comptent à parts égales dans chaque format pris en charge, puis Gi et No-Gi comptent à parts égales. Les scores arrondis égaux partagent une place provisoire. Le rating propre de l’athlète n’est pas utilisé et la couverture des ratings ne signifie pas que tous les combats source ont été importés.

71

V–D par athlète
Position	Athlètes	Victoire	Défaite	Score	Victoires sub.	Victoires points	Autre / inconnu	Temps sur le tatami
1	Alec Besems Team Bolinha	4	0	75 ^* 50–100	4	0	0	01:31 Moy. 00:23
1	Ali Dardab C.E.N.S. ACADEMY	4	0	75 ^* 50–100	1	3	0	06:37 Moy. 01:39
1	Anis Boukhzar Brasa Belgium	4	0	75 ^* 50–100	1	3	0	06:28 Moy. 01:37
1	Beliciya Persoons Team Bolinha	3	0	75 ^* 50–100	3	0	0	03:11 Moy. 01:04
1	Cristiano Luis FORTE \| Brazilian Jiu Jitsu	3	0	75 ^* 50–100	2	1	0	06:41 Moy. 02:14
1	Elyaino Lawalata Team Kaishin HQ	4	0	75 ^* 50–100	3	1	0	06:04 Moy. 01:31
1	Euan Besems Team Bolinha	3	0	75 ^* 50–100	3	0	0	04:25 Moy. 01:28
1	Jonge Pennings Sportvision HoneyBadgers	2	0	75 ^* 50–100	2	0	0	02:58 Moy. 01:29
1	Jules Huys Brasa Belgium	4	0	75 ^* 50–100	2	2	0	07:59 Moy. 02:40
1	Kais De Boisgency Uplay Martial Arts Luxembourg	4	0	75 ^* 50–100	3	1	0	05:11 Moy. 01:18
1	Kris Bruce Kerssies Ruthless Fight Company	4	0	75 ^* 50–100	4	0	0	02:03 Moy. 00:31
1	Mesa Vermin Evolve_Jiu_Jitsu	2	0	75 ^* 50–100	1	1	0	05:23 Moy. 02:42
1	Obayd Zouggari Emerge Bjj Academy	4	0	75 ^* 50–100	4	0	0	04:08 Moy. 01:02
1	Parsa Kashani Nejad Ruthless Fight Company	4	0	75 ^* 50–100	4	0	0	03:17 Moy. 00:49
1	Piotr Lobos Renzo Gracie Holland	2	0	75 ^* 50–100	2	0	0	04:42 Moy. 02:21
1	Sara Houben Evolve_Jiu_Jitsu	3	0	75 ^* 50–100	1	2	0	08:47 Moy. 02:56
1	Tristan Ketelaars Team Bolinha	2	0	75 ^* 50–100	0	2	0	08:00 Moy. 04:00
18	Anouar Mokhtar Elevation Jiu Jitsu	3	1	62,5 ^* 37,5–87,5	1	1	1	10:00 Moy. 02:30
18	Joris Poort Elevation Jiu Jitsu	3	1	62,5 ^* 37,5–87,5	3	0	0	07:22 Moy. 01:51
18	Kenjiro Lawalata Team Kaishin HQ	3	1	62,5 ^* 37,5–87,5	2	1	0	06:00 Moy. 01:30
18	Mouad Zouggari Emerge Bjj Academy	3	1	62,5 ^* 37,5–87,5	1	2	0	11:10 Moy. 02:48
18	Sebastian Hermans Brasa Belgium	3	1	62,5 ^* 37,5–87,5	1	2	0	09:48 Moy. 02:27
18	Skyler Van Daalen Unity99	3	1	62,5 ^* 37,5–87,5	0	2	1	10:43 Moy. 02:41
18	Yessine El Fatouhi Jiu Jitsu Factory	3	1	62,5 ^* 37,5–87,5	2	1	0	06:36 Moy. 01:39
25	Achilles Rademaker Team Kaishin HQ	2	1	58,3 ^* 33,3–83,3	2	0	0	01:41 Moy. 00:34
25	Cas Van Den Meerendonk Team Bolinha	2	1	58,3 ^* 33,3–83,3	1	1	0	06:43 Moy. 02:14
27	Alexander Klak Team Bolinha	2	2	50 ^* 25–75	1	1	0	07:55 Moy. 01:59
27	Daniel Magomedov Focus JJ Netherlands	2	2	50 ^* 25–75	0	1	1	08:00 Moy. 02:00
27	Dex Van Rijswijck FORTE \| Brazilian Jiu Jitsu	2	2	50 ^* 25–75	0	2	0	09:07 Moy. 02:17
27	Franco Hendriks Team Kaishin HQ	1	1	50 ^* 25–75	1	0	0	05:50 Moy. 02:55
27	Hamza Chouhou Elevation Jiu Jitsu	2	2	50 ^* 25–75	0	2	0	07:18 Moy. 01:50
27	Jesse Van Den Berg BJJ ROTTERDAM	1	1	50 ^* 25–75	0	1	0	08:00 Moy. 04:00
27	Jim Bleeker Jiu Jitsu Factory	2	2	50 ^* 25–75	2	0	0	04:21 Moy. 01:27
27	Kai'den Bijnen Evolve_Jiu_Jitsu	2	2	50 ^* 25–75	1	1	0	08:59 Moy. 02:15
27	Nayara Diniz De Araujo COMBAT BROTHERS	1	1	50 ^* 25–75	1	0	0	04:02 Moy. 02:01
27	Ridouan Chouhou Elevation Jiu Jitsu	2	2	50 ^* 25–75	0	2	0	07:39 Moy. 01:55
27	Yeva Olena Deputter Sorokhtey Brasa Belgium	2	2	50 ^* 25–75	2	0	0	05:56 Moy. 01:29
27	Yven Tesser Jiu Jitsu Factory	2	2	50 ^* 25–75	0	2	0	09:08 Moy. 02:17
39	Aleksa Upite Elevation Jiu Jitsu	1	2	41,7 ^* 16,7–66,7	0	1	0	09:00 Moy. 03:00
39	Anthony Versteeg Team Kaishin HQ	1	2	41,7 ^* 16,7–66,7	1	0	0	06:49 Moy. 02:16
39	Donny Hendriks Team Kaishin HQ	1	2	41,7 ^* 16,7–66,7	1	0	0	06:06 Moy. 02:02
39	Fahed Lafsafesse FORTE \| Brazilian Jiu Jitsu	1	2	41,7 ^* 16,7–66,7	0	1	0	09:00 Moy. 03:00
39	Jasmijn Stougje Renzo Gracie Oudenbosch	1	2	41,7 ^* 16,7–66,7	0	1	0	07:34 Moy. 02:31
39	Noya De Levie Brazilian Jiu Jitsu Academy Amsterdam	1	2	41,7 ^* 16,7–66,7	0	1	0	08:58 Moy. 02:59
39	Reza Van Dun COMBAT BROTHERS	1	2	41,7 ^* 16,7–66,7	1	0	0	08:45 Moy. 02:55
46	Adam Moaddine Elevation Jiu Jitsu	1	3	37,5 ^* 12,5–62,5	0	1	0	05:39 Moy. 01:25
46	Daniel Al Mhithawi Carlson Gracie Leiden	1	3	37,5 ^* 12,5–62,5	0	0	1	09:07 Moy. 02:17
46	Davi Borges Gracie Barra Amsterdam / Gym Hoofddorp	1	3	37,5 ^* 12,5–62,5	0	0	1	08:00 Moy. 02:00
46	Elijah Van Well Jiu Jitsu Factory	1	3	37,5 ^* 12,5–62,5	0	1	0	09:35 Moy. 02:24
46	Jessy Bleeker Jiu Jitsu Factory	1	3	37,5 ^* 12,5–62,5	0	1	0	11:10 Moy. 02:48

Performance des équipes

Résultats des académies

Le score de l’académie utilise le même résultat, le rating natif de l’adversaire avant l’événement et la plage liée aux ratings manquants. Chaque athlète avec un résultat externe évaluable reçoit ensuite le même poids. Une position numérotée exige au moins trois athlètes évalués et une base d’équipe complète. La colonne # indique la position selon le score calculé. L’étayage historique est la part pondérée des ratings adverses qui respectaient les règles de preuve de la publication ; ce n’est pas un pourcentage de confiance. Les combats entre coéquipiers restent hors du score ; le bilan V-D et le temps les incluent toujours.

La couverture des athlètes compare les athlètes publics ayant un score aux participants publics actifs des divisions jeunes indexées. La couverture des ratings concerne uniquement les résultats indexés valides et ne signifie pas que tous les combats source ont été importés.

Un côté sans inscription claire auprès d’une académie est omis. Les formats inconnus et les combats sans deux académies clairement identifiées restent non évalués. Si le rating natif d’un adversaire manque, le score utilise le point médian provisoire et la plage affichée s’élargit.

31

Résultats des académies
#	Académie	V	D	S	P	X	Temps
1	8/8 athlètes évalués Team Bolinha Opposition étayée : 0 % (pondéré). Ce n’est pas un pourcentage de confiance. Cette plage de score chevauche celles de 7 autres académies. Ces plages ne permettent pas d’établir leur ordre relatif. Les plages comparées ne font varier que les ratings natifs manquants des adversaires. Les ratings connus et les résultats de l’événement peuvent aussi comporter une incertitude.	17	10	12	5	0	46:22

2	4/4 athlètes évalués Evolve_Jiu_Jitsu Opposition étayée : 0 % (pondéré). Ce n’est pas un pourcentage de confiance. Cette plage de score chevauche celles de 7 autres académies. Ces plages ne permettent pas d’établir leur ordre relatif. Les plages comparées ne font varier que les ratings natifs manquants des adversaires. Les ratings connus et les résultats de l’événement peuvent aussi comporter une incertitude.	7	4	3	4	0	25:55

3	3/3 athlètes évalués FORTE \| Brazilian Jiu Jitsu Opposition étayée : 0 % (pondéré). Ce n’est pas un pourcentage de confiance. Cette plage de score chevauche celles de 7 autres académies. Ces plages ne permettent pas d’établir leur ordre relatif. Les plages comparées ne font varier que les ratings natifs manquants des adversaires. Les ratings connus et les résultats de l’événement peuvent aussi comporter une incertitude.	6	4	2	4	0	24:48

4	6/8 athlètes évalués Brasa Belgium Opposition étayée : 0 % (pondéré). Ce n’est pas un pourcentage de confiance. Cette plage de score chevauche celles de 7 autres académies. Ces plages ne permettent pas d’établir leur ordre relatif. Les plages comparées ne font varier que les ratings natifs manquants des adversaires. Les ratings connus et les résultats de l’événement peuvent aussi comporter une incertitude.	14	10	6	8	0	47:25

5	6/7 athlètes évalués Jiu Jitsu Factory Opposition étayée : 0 % (pondéré). Ce n’est pas un pourcentage de confiance. Cette plage de score chevauche celles de 7 autres académies. Ces plages ne permettent pas d’établir leur ordre relatif. Les plages comparées ne font varier que les ratings natifs manquants des adversaires. Les ratings connus et les résultats de l’événement peuvent aussi comporter une incertitude.	9	15	4	5	0	47:47

6	7/8 athlètes évalués Team Kaishin HQ Opposition étayée : 0 % (pondéré). Ce n’est pas un pourcentage de confiance. Cette plage de score chevauche celles de 7 autres académies. Ces plages ne permettent pas d’établir leur ordre relatif. Les plages comparées ne font varier que les ratings natifs manquants des adversaires. Les ratings connus et les résultats de l’événement peuvent aussi comporter une incertitude.	12	10	10	2	0	36:43

7	3/3 athlètes évalués COMBAT BROTHERS Opposition étayée : 0 % (pondéré). Ce n’est pas un pourcentage de confiance. Cette plage de score chevauche celles de 7 autres académies. Ces plages ne permettent pas d’établir leur ordre relatif. Les plages comparées ne font varier que les ratings natifs manquants des adversaires. Les ratings connus et les résultats de l’événement peuvent aussi comporter une incertitude.	3	6	2	1	0	18:08

8	14/14 athlètes évalués Elevation Jiu Jitsu Opposition étayée : 0 % (pondéré). Ce n’est pas un pourcentage de confiance. Cette plage de score chevauche celles de 7 autres académies. Ces plages ne permettent pas d’établir leur ordre relatif. Les plages comparées ne font varier que les ratings natifs manquants des adversaires. Les ratings connus et les résultats de l’événement peuvent aussi comporter une incertitude.	14	34	5	8	1	1:36:54

—	1/1 athlète évalué C.E.N.S. ACADEMY Opposition étayée : 0 % (pondéré). Ce n’est pas un pourcentage de confiance. Les plages comparées ne font varier que les ratings natifs manquants des adversaires. Les ratings connus et les résultats de l’événement peuvent aussi comporter une incertitude. Aucune position d’académie : au moins 3 athlètes évalués sont requis.	4	0	1	3	0	06:37

—	1/2 athlète évalué Renzo Gracie Holland Opposition étayée : 0 % (pondéré). Ce n’est pas un pourcentage de confiance. Les plages comparées ne font varier que les ratings natifs manquants des adversaires. Les ratings connus et les résultats de l’événement peuvent aussi comporter une incertitude. Aucune position d’académie : au moins 3 athlètes évalués sont requis.	2	0	2	0	0	04:42

—	2/3 athlètes évalués Ruthless Fight Company Opposition étayée : 0 % (pondéré). Ce n’est pas un pourcentage de confiance. Les plages comparées ne font varier que les ratings natifs manquants des adversaires. Les ratings connus et les résultats de l’événement peuvent aussi comporter une incertitude. Aucune position d’académie : au moins 3 athlètes évalués sont requis.	8	0	8	0	0	05:20

—	1/1 athlète évalué Sportvision HoneyBadgers Opposition étayée : 0 % (pondéré). Ce n’est pas un pourcentage de confiance. Les plages comparées ne font varier que les ratings natifs manquants des adversaires. Les ratings connus et les résultats de l’événement peuvent aussi comporter une incertitude. Aucune position d’académie : au moins 3 athlètes évalués sont requis.	2	0	2	0	0	02:58

—	1/2 athlète évalué Uplay Martial Arts Luxembourg Opposition étayée : 0 % (pondéré). Ce n’est pas un pourcentage de confiance. Les plages comparées ne font varier que les ratings natifs manquants des adversaires. Les ratings connus et les résultats de l’événement peuvent aussi comporter une incertitude. Aucune position d’académie : au moins 3 athlètes évalués sont requis.	4	0	3	1	0	05:11

—	2/2 athlètes évalués Emerge Bjj Academy Opposition étayée : 0 % (pondéré). Ce n’est pas un pourcentage de confiance. Les plages comparées ne font varier que les ratings natifs manquants des adversaires. Les ratings connus et les résultats de l’événement peuvent aussi comporter une incertitude. Aucune position d’académie : au moins 3 athlètes évalués sont requis.	7	1	5	2	0	15:18

—	1/1 athlète évalué BJJ ROTTERDAM Opposition étayée : 0 % (pondéré). Ce n’est pas un pourcentage de confiance. Les plages comparées ne font varier que les ratings natifs manquants des adversaires. Les ratings connus et les résultats de l’événement peuvent aussi comporter une incertitude. Aucune position d’académie : au moins 3 athlètes évalués sont requis.	1	1	0	1	0	08:00

—	1/1 athlète évalué Focus JJ Netherlands Opposition étayée : 0 % (pondéré). Ce n’est pas un pourcentage de confiance. Les plages comparées ne font varier que les ratings natifs manquants des adversaires. Les ratings connus et les résultats de l’événement peuvent aussi comporter une incertitude. Aucune position d’académie : au moins 3 athlètes évalués sont requis.	2	2	0	1	1	08:00

—	2/2 athlètes évalués Unity99 Opposition étayée : 0 % (pondéré). Ce n’est pas un pourcentage de confiance. Les plages comparées ne font varier que les ratings natifs manquants des adversaires. Les ratings connus et les résultats de l’événement peuvent aussi comporter une incertitude. Aucune position d’académie : au moins 3 athlètes évalués sont requis.	4	4	0	3	1	22:43

—	1/1 athlète évalué Brazilian Jiu Jitsu Academy Amsterdam Opposition étayée : 0 % (pondéré). Ce n’est pas un pourcentage de confiance. Les plages comparées ne font varier que les ratings natifs manquants des adversaires. Les ratings connus et les résultats de l’événement peuvent aussi comporter une incertitude. Aucune position d’académie : au moins 3 athlètes évalués sont requis.	1	2	0	1	0	08:58

—	1/1 athlète évalué Renzo Gracie Oudenbosch Opposition étayée : 0 % (pondéré). Ce n’est pas un pourcentage de confiance. Les plages comparées ne font varier que les ratings natifs manquants des adversaires. Les ratings connus et les résultats de l’événement peuvent aussi comporter une incertitude. Aucune position d’académie : au moins 3 athlètes évalués sont requis.	1	2	0	1	0	07:34

—	2/2 athlètes évalués Carlson Gracie Leiden Opposition étayée : 0 % (pondéré). Ce n’est pas un pourcentage de confiance. Les plages comparées ne font varier que les ratings natifs manquants des adversaires. Les ratings connus et les résultats de l’événement peuvent aussi comporter une incertitude. Aucune position d’académie : au moins 3 athlètes évalués sont requis.	2	6	0	1	1	16:49

—	1/1 athlète évalué Gracie Barra Amsterdam / Gym Hoofddorp Opposition étayée : 0 % (pondéré). Ce n’est pas un pourcentage de confiance. Les plages comparées ne font varier que les ratings natifs manquants des adversaires. Les ratings connus et les résultats de l’événement peuvent aussi comporter une incertitude. Aucune position d’académie : au moins 3 athlètes évalués sont requis.	1	3	0	0	1	08:00

—	1/1 athlète évalué Kingdom JJ Opposition étayée : 0 % (pondéré). Ce n’est pas un pourcentage de confiance. Les plages comparées ne font varier que les ratings natifs manquants des adversaires. Les ratings connus et les résultats de l’événement peuvent aussi comporter une incertitude. Aucune position d’académie : au moins 3 athlètes évalués sont requis.	1	3	0	1	0	08:48

—	1/1 athlète évalué CARLSON GRACIE TEAM AMSTERDAM Opposition étayée : 0 % (pondéré). Ce n’est pas un pourcentage de confiance. Les plages comparées ne font varier que les ratings natifs manquants des adversaires. Les ratings connus et les résultats de l’événement peuvent aussi comporter une incertitude. Aucune position d’académie : au moins 3 athlètes évalués sont requis.	0	3	0	0	0	04:18

—	1/1 athlète évalué Tabonon Opposition étayée : 0 % (pondéré). Ce n’est pas un pourcentage de confiance. Les plages comparées ne font varier que les ratings natifs manquants des adversaires. Les ratings connus et les résultats de l’événement peuvent aussi comporter une incertitude. Aucune position d’académie : au moins 3 athlètes évalués sont requis.	0	2	0	0	0	06:00

—		0	0	0	0	0

—		0	0	0	0	0

—		0	0	0	0	0

—		0	0	0	0	0

—		0	0	0	0	0

—		0	0	0	0	0

—		0	0	0	0	0

Ouvrir la page de l’événement