- S–N
- 3–0 Gewonnene und verlorene ratingrelevante Kämpfe der letzten 12 Monate.
- Gi
- 1.311 Rating auf Basis der Gi-Kämpfe der letzten 12 Monate.
- No-Gi
- - Rating auf Basis der No-Gi-Kämpfe der letzten 12 Monate.
- Aktuelle Form
- 3–0 Ergebnisse der letzten zehn ratingrelevanten Kämpfe.
- Gegner
- 3 Anzahl verschiedener Gegner in ratingrelevanten Kämpfen der letzten 12 Monate.
Indexierte Laufbahn
Kämpfe
| Datum | Gegner | Ergebnis | Event | Division |
|---|---|---|---|---|
| 2025-11-30 | Jessy Bleeker |
Sieg
|
The Future League 8 – Gi & No-Gi | Gi · Gi-28 Gi ≤28 kg |
|
||||
| 2025-11-30 | Kymani Rooi |
Sieg
|
The Future League 8 – Gi & No-Gi | Gi · Gi-28 Gi ≤28 kg |
|
||||
| 2025-11-30 | Tabea Giesen |
Sieg
|
The Future League 8 – Gi & No-Gi | Gi · Gi-28 Gi ≤28 kg |
|
||||
gegen Jessy Bleeker
The Future League 8 – Gi & No-Gi
Kampfdetails
- Gegner-Rating
- 1.174
- Erwartete Siegchance
- 55%
- Aktuell geschätzter Modellbeitrag
- Rating-Einfluss
Aktueller Rating-Einfluss: Der Sieg stützt ein höheres Rating, aber weniger stark, weil der Athlet favorisiert war. Der Sieg stützt ein höheres Rating, aber weniger stark, weil der Athlet favorisiert war. Das Evidenzgewicht ist niedriger, weil dieser Athlet bei diesem Event 3 gewertete Kämpfe hatte. Diese Zahl schätzt, wie stark sich das veröffentlichte Overall-Rating ohne diesen Kampf unterscheiden würde. Es ist keine Punktetransaktion und kann nicht mit anderen Kämpfen addiert werden. Spätere Ergebnisse können diese Schätzung verändern, wenn das Modell mehr über beide Athleten lernt.Aktueller Rating-Einfluss ≈ +27
Der Sieg stützt ein höheres Rating, aber weniger stark, weil der Athlet favorisiert war.
Das Evidenzgewicht ist niedriger, weil dieser Athlet bei diesem Event 3 gewertete Kämpfe hatte.
Berechnungsdetails
Diese Zahl schätzt, wie stark sich das veröffentlichte Overall-Rating ohne diesen Kampf unterscheiden würde. Es ist keine Punktetransaktion und kann nicht mit anderen Kämpfen addiert werden.
Spätere Ergebnisse können diese Schätzung verändern, wenn das Modell mehr über beide Athleten lernt.
- Gegner-Rating
- 1.174
- Effektive Gegner-Evidenz
- 2,3
- Status des Gegner-Ratings
- Vorläufig
- Erwartete Siegchance
- 55%
- Ergebnis
- Sieg
- Format
- Gi
- Evidenzgewicht
- 0,76
- Kämpfe beim selben Event
- 3
- Begegnungen mit diesem Gegner
- 1
- Dauer
- 01:09
- Runde
- 3
- Punkte
- 6–0
- Academy beim Turnier
- BJJ ROTTERDAM
gegen Kymani Rooi
The Future League 8 – Gi & No-Gi
Kampfdetails
- Gegner-Rating
- 1.252
- Erwartete Siegchance
- 55%
- Aktuell geschätzter Modellbeitrag
- Rating-Einfluss
Aktueller Rating-Einfluss: Der Sieg stützt ein höheres Rating, aber weniger stark, weil der Athlet favorisiert war. Der Sieg stützt ein höheres Rating, aber weniger stark, weil der Athlet favorisiert war. Das Evidenzgewicht ist niedriger, weil dieser Athlet bei diesem Event 3 gewertete Kämpfe hatte. Diese Zahl schätzt, wie stark sich das veröffentlichte Overall-Rating ohne diesen Kampf unterscheiden würde. Es ist keine Punktetransaktion und kann nicht mit anderen Kämpfen addiert werden. Spätere Ergebnisse können diese Schätzung verändern, wenn das Modell mehr über beide Athleten lernt.Aktueller Rating-Einfluss ≈ +38
Der Sieg stützt ein höheres Rating, aber weniger stark, weil der Athlet favorisiert war.
Das Evidenzgewicht ist niedriger, weil dieser Athlet bei diesem Event 3 gewertete Kämpfe hatte.
Berechnungsdetails
Diese Zahl schätzt, wie stark sich das veröffentlichte Overall-Rating ohne diesen Kampf unterscheiden würde. Es ist keine Punktetransaktion und kann nicht mit anderen Kämpfen addiert werden.
Spätere Ergebnisse können diese Schätzung verändern, wenn das Modell mehr über beide Athleten lernt.
- Gegner-Rating
- 1.252
- Effektive Gegner-Evidenz
- 2,3
- Status des Gegner-Ratings
- Vorläufig
- Erwartete Siegchance
- 55%
- Ergebnis
- Sieg
- Format
- Gi
- Evidenzgewicht
- 0,76
- Kämpfe beim selben Event
- 3
- Begegnungen mit diesem Gegner
- 1
- Runde
- 2
- Punkte
- 2–0
- Academy beim Turnier
- BJJ ROTTERDAM
gegen Tabea Giesen
The Future League 8 – Gi & No-Gi
Kampfdetails
- Gegner-Rating
- 1.097
- Erwartete Siegchance
- 68%
- Aktuell geschätzter Modellbeitrag
- Rating-Einfluss
Aktueller Rating-Einfluss: Der Sieg stützt ein höheres Rating, aber weniger stark, weil der Athlet favorisiert war. Der Sieg stützt ein höheres Rating, aber weniger stark, weil der Athlet favorisiert war. Das Evidenzgewicht ist niedriger, weil dieser Athlet bei diesem Event 3 gewertete Kämpfe hatte. Diese Zahl schätzt, wie stark sich das veröffentlichte Overall-Rating ohne diesen Kampf unterscheiden würde. Es ist keine Punktetransaktion und kann nicht mit anderen Kämpfen addiert werden. Spätere Ergebnisse können diese Schätzung verändern, wenn das Modell mehr über beide Athleten lernt.Aktueller Rating-Einfluss ≈ +15
Der Sieg stützt ein höheres Rating, aber weniger stark, weil der Athlet favorisiert war.
Das Evidenzgewicht ist niedriger, weil dieser Athlet bei diesem Event 3 gewertete Kämpfe hatte.
Berechnungsdetails
Diese Zahl schätzt, wie stark sich das veröffentlichte Overall-Rating ohne diesen Kampf unterscheiden würde. Es ist keine Punktetransaktion und kann nicht mit anderen Kämpfen addiert werden.
Spätere Ergebnisse können diese Schätzung verändern, wenn das Modell mehr über beide Athleten lernt.
- Gegner-Rating
- 1.097
- Effektive Gegner-Evidenz
- 5,1
- Status des Gegner-Ratings
- Etabliert
- Erwartete Siegchance
- 68%
- Ergebnis
- Sieg
- Format
- Gi
- Evidenzgewicht
- 0,76
- Kämpfe beim selben Event
- 3
- Begegnungen mit diesem Gegner
- 1
- Dauer
- 01:27
- Runde
- 1
- Punkte
- 6–0
- Academy beim Turnier
- BJJ ROTTERDAM
Für diese Suche wurden keine indexierten Kämpfe gefunden.